临床路径与单病种卫生经济学分析评估
- 格式:doc
- 大小:14.50 KB
- 文档页数:2
临床路径与单病种质量管理分析在医疗领域中,提供高质量的医疗服务一直是至关重要的。
为了改善医疗质量,临床路径和单病种质量管理这两个概念逐渐被引入和应用。
本文将对临床路径和单病种质量管理进行分析,并探讨它们对于提高医疗质量的作用。
一、临床路径临床路径是指在特定的时间范围内,为患者提供连续性和协调性医疗服务的指导性文件。
它是通过标准化患者护理过程,实现患者在疾病诊断和治疗中的全程管理。
临床路径的制定需要医疗专家和相关学科的共同努力。
它通常包括以下几个方面的内容:1. 定义患者流程:临床路径主要通过制定标准化的护理流程,以优化患者就诊过程。
这包括患者入院、诊断、治疗和出院等环节。
通过明确每个环节的时间节点和操作步骤,可以更好地管理患者的病情。
2. 规范诊疗手段:临床路径可以规范医生的诊疗行为,使其更加符合治疗标准。
通过制定标准化的诊疗流程和药物使用指南,可以提高医生的整体工作效率,减少医疗误诊和漏诊的风险。
3. 强调多学科协作:临床路径的制定需要多学科专家的协同合作。
通过建立多学科团队,可以更好地整合各种资源和技术,提供全方位的医疗服务。
二、单病种质量管理单病种质量管理是在特定病种上进行的一种质量管理方式。
它通过针对某一病种的特点和治疗需求,建立完善的质量评估指标和管理体系,以提高患者的治疗效果和满意度。
单病种质量管理的主要内容包括以下几个方面:1. 建立病种规范:单病种质量管理需要制定明确的病种规范和操作指南。
这些规范涵盖了病情诊断、治疗方法、并发症预防等各个方面的内容。
通过规范病种管理,可以提供一致性的治疗和关怀水平。
2. 设立质量评估指标:为了评估病种治疗效果和医疗质量,单病种质量管理需要建立相应的评估指标体系。
这些指标可以包括疗效评价、患者满意度、并发症发生率等内容。
通过指标的监测和评估,可以发现问题,并及时进行纠正。
3. 提供专业培训:为了确保医务人员能够有针对性地提供高质量的医疗服务,单病种质量管理需要提供相关的培训。
临床路径单病种质量控制管理本临床路径和单病种的质量控制是医院管理中非常重要的一部分。
本制度规定了医院临床路径和单病种管理的规范,适用于医院各科室。
相关的规范性文件包括《三级综合医院评审标准与评审细则》、《单病种质量管理手册3.0版》和《临床路径管理指导原则(试行)》。
本制度中还定义了临床路径和单病种的概念,强调了遵循科学、安全、规范、有效、经济、符合伦理的原则,以及优化质控病种的诊断、治疗环节质量的重要性。
各科室开展临床路径和单病种需要具备符合资质的专业技术人员、相应的设备、设施和质量控制体系,并严格执行相关病种的诊疗护理规范和常规。
4.4 在院长和分管院长的领导下,建立三级医疗控制体系,负责临床路径和单病种质量工作的管理和督导。
医院成立临床路径和单病种管理委员会,下设管理小组和指导小组。
管理小组负责制定有关规章制度,指导小组负责对临床路径和单病种管理质量进行指导、监控和评估,协调实施过程中遇到的问题。
相关科室成立实施小组,由临床科室主任任组长,医疗、护理人员任成员,个案管理员和主管医师主要负责实施临床路径和单病种,评价和分析实施过程的效果。
医务部负责临床路径和单病种管理工作,负责相关材料的收集和整理,以及信息的分析和反馈。
4.5 质量控制、评估和改进4.5.1 临床路径质控流程4.5.1.1 进入路径病历的选择要求:4.5.1.1.1 选择本地区常见的病种和多发病,以及覆盖率较大的病种。
结合我院实际情况,参照卫生部已经制定的临床路径推荐参考文本的病种。
选择最能代表临床科室医疗特色的病种,并能对应一个明确的ICD-10编码或一定的编码范围。
4.5.1.1.2 纳入与排除标准:诊断明确;没有其他明显的合并症;初步判断可以按照路径管理正常进行;可以合并其他疾病,但不影响路径正常进行或在住院期间无需特殊处理(检查和治疗)。
4.5.1.2 实施过程控制和变异分析:各临床科室确定的临床路径病种,凡符合进入临床路径的病例必须进入路径并向患者告知征求同意。
医院临床路径与单病种分析制度一、医院临床路径制度医院临床路径制度是指基于临床实践和医学证据,针对特定疾病或手术等特定情况,通过制定疾病管理的标准流程和时间节点,以最佳的临床实践为指导,以提高医疗质量、降低医疗成本为目标,使医疗过程更加规范化和标准化的一种管理制度。
1.目的:2.内容:(1)制定目标:明确疾病或手术的治疗目标和康复要求,以及时间节点和评估标准。
(2)流程规划:定义医疗操作的步骤和顺序,明确患者在不同阶段的治疗方案和管理措施。
(3)任务分工:明确医疗团队成员的职责和任务,加强沟通和协作,优化资源配置。
(4)信息共享:建立病案资料和电子病历系统,实现医疗信息的共享和整合,提高诊疗效率。
(5)质量控制:设定评估指标和质量控制要求,监测和评估临床路径的执行和效果,及时调整和改进。
3.实施方法:(1)选取疾病或手术:根据医院的诊疗特点、临床需求和病种负荷等因素,选择适合的疾病或手术进行临床路径制定。
(2)制定临床路径:以医学证据为依据,参考相关指南和专家共识,制定明确的医疗方案和行为准则,制定时间节点和评估指标。
(3)培训和宣传:组织培训和宣传活动,使医务人员充分了解和接受临床路径制度,提高其执行力和积极性。
(4)执行和监测:患者入院后根据临床路径进行具体的诊疗,定期对执行情况进行监测和评估,及时发现问题并采取措施加以解决。
(5)评估和改进:定期对临床路径的效果进行评估,结合实际情况进行调整和改进,提高治疗效果和质量。
单病种分析制度是指基于医学临床数据,针对特定的疾病单元,通过分析疾病的基本情况、发病规律、诊断标准、治疗方法和疗效评估等方面的数据,进行统计和分析,为医院、临床科室和医务人员提供参考和决策依据的一种管理制度。
1.目的:单病种分析制度的目的是通过对特定疾病的全面分析和评估,了解疾病的发病规律和影响因素,掌握最新的治疗方法和药物信息,提高医院和医务人员的临床水平和科学研究能力,优化治疗效果和医疗服务。
临床路径与单病种卫生经济学分析评估临床路径(Clinicalpathway)是医疗管理者用来改善服务质量及控制医疗成本的方法之一,也是对临床治疗结果管理的工具。
临床路径是一个事先写好的、对每个病人诊疗计划的说明,它对某病种运用工作流程表格的方式来提供有时间性的和有效的诊疗;它是多种专业人员合作以提高医疗质量与控制经费的服务模式。
在临床路径实施的过程中必须进行连续性的评估和改进,以减少资源的浪费,使病人得到最经济有效的医疗护理服务。
单病种质量和成本管理的诊疗标准化模式称之为临床路径,符合卫生经济学的临床路径的制定首先了解疾病的发病率、病因和其病理过程,在住院天数无差异性的A、B两组患者,在实施临床路径后其住院药费、总费用均较前降低,且差异具有显著性,通过卫生学评价证明可以减少患者的费用,得到最优化的医疗服务。
随着经济的快速发展,医院内盲目地多用药、用贵药、滥检查、重复检查等现象普遍存在。
这不仅增加了药源性疾病的发生率,给病人带来额外的身体和心理上的痛苦;而且也造成医疗费用过度增长和医疗资源的严重浪费、同时也加重了病人的经济负担。
为了更好地满足“用较低廉的费用提供较优质的医疗服务”的要求,必须进一步完善诊疗过程标准,规范诊疗行为,促进医疗环节质量的提高。
近10年来,临床路径的开发及应用在美国、澳大利亚、加拿大等国得到较快的发展,在我国还处在概念引进、开发和研究的起步阶段。
目前有一系列研究均显示,将临床路径应用于临床诊疗实践并使之标准化和规范化,不仅可以改善患者预后,而且还有利于控制医疗费用的增长。
由于使用临床路径可以将与疾病有关的多学科治疗信息综合于患者的诊疗程序之中,加上制定临床路径要求运用专家制定法、循征医学法和数据分析法,利用可得到的最佳证据,因此临床路径的开发可以为临床实践提供强有力的工具。
临床路径是控制医疗成本的有效工具,也是一种管理系统。
它既可追踪病人由住院到出院每天的治疗过程,让病人顺着临床路径建议的治疗方式接受管理,同时也是医疗系统中成员间互相沟通的枢纽。
临床路径及单病种管理工作总结随着医疗改革的深入,医院的管理和服务质量都得到了显著的提升。
其中,临床路径和单病种管理是医院改革的重要内容之一。
本文将就临床路径及单病种管理工作进行总结。
一、临床路径管理临床路径是一种新型的医疗管理模式,其目的是通过规范化的管理,提高医疗质量,降低医疗成本,提升患者满意度。
1、制定临床路径我院根据国家卫生健康委员会的规范,结合本院实际情况,制定了符合本院特色的临床路径。
这些路径不仅涵盖了常见病和多发病,还涉及了一些重大疾病,如肺癌、胃癌等。
2、实施临床路径我院在实施临床路径方面,采取了多种措施。
首先,对医生进行培训,使他们了解临床路径的意义和实施方法。
其次,在患者入院时,医生会向患者介绍临床路径,并签署知情同意书。
最后,在患者出院时,医生会对患者的治疗情况进行评估,并对患者的满意度进行调查。
3、成效与问题通过实施临床路径,我院医疗质量和患者满意度得到了显著提升。
同时,也存在着一些问题。
例如,部分医生对临床路径的实施不够积极,导致路径的执行率不高。
此外,一些患者对新型的医疗管理模式不够了解,也需要加强宣传和教育。
二、单病种管理单病种管理是指对单一病种进行全方位的管理,包括诊断、治疗、护理、康复等环节。
这种管理模式旨在提高医疗效率和质量,降低医疗成本。
1、制定单病种管理规范我院根据国家卫生健康委员会的规范,结合本院实际情况,制定了符合本院特色的单病种管理规范。
这些规范包括诊断标准、治疗方案、护理方案等。
2、实施单病种管理我院在实施单病种管理方面,采取了多种措施。
首先,对医生进行培训,使他们了解单病种管理的意义和实施方法。
其次,在患者入院时,医生会根据患者的病情确定是否适用单病种管理。
最后,在患者出院时,医生会对患者的治疗效果进行评估。
3、成效与问题通过实施单病种管理,我院医疗效率和质量得到了显著提升。
同时,也存在着一些问题。
例如,部分医生对单病种管理的实施不够积极,导致管理的效果不佳。
临床路径单病种相关特异性指标评估
1.效率指标:平均住院日(天)、术前平均住院日(天)
2.效果指标:病种死亡率(%)、治愈率(%)、好转率(%)、院感染发生率(%)、手术部位感染率(%)、14日再入院率(%)、31日再入院率(%)、病人非计划重返手术室发生率(%)、常见并发症及其发生率(%)
3.工作指标:住院患者总人数、临床路径执行情况(进入路径及完成路径人数)、出现变异的患者数
4.抗菌药物使用指标:用三线抗菌素的患者比例(%)、抗生素使用的平均天数(天)
5.卫生经济学指标:单病种次均费用、单病种日均费用、出院次均费用中药品费用比例(%)、出院次均费用中检查费用比例(%)、出院次均费用中耗材费用比例(%)。
DRGs-PPS、单病种付费与临床路径三者的关系和区别一、DRGs-PPS、单病种付费与临床路径概念单病种通常是指单一的疾病,不伴合并症和伴随病。
DRGs是一个诊断相关组合,考虑到了疾病的复杂性,可以简单理解为是单病种的升级。
单病种和DRGs都是确定病种或病组,而临床路径是指针对某一疾病建立一套标准化治疗模式和制定详细的诊疗计划,规范医师的诊疗行为,三者是有差异的。
1、DRGs-PPS诊断相关组-预付费制度(Diagnosis Related Groups-Prospective Payment System,简称DRGs-PPS),是指在DRGs分组的基础上,通过科学的测算制定出每一个组别的付费标准,并以此标准对医疗机构进行预先支付的一种方法。
通俗地讲,DRGs-PPS是医疗保险机构就病组付费标准与医院达成协议,医院在收治参加医疗保险的病人时,医疗保险机构按照该病组的预付费标准向医院支付费用,超出标准部分的费用由医院承担(或者由医院与医疗保险机构按约定比例共同承担),结余部分可留用的一种付费制度。
2、单病种付费单病种付费是对某一单纯性疾病(不包括合并症、并发症,仅针对单一、独立的疾病)治疗全过程的成本进行测算,并制定出相应的付费标准,医院按此付费标准向属于该单病种的患者收取费用的一种方法。
单病种付费两种模式比较3、临床路径临床路径(Clinical Pathway,简称CP)是针对某个诊断明确的疾病或手术,以循证医学为基础,以预期的治疗效果和成本控制为目的,以便于医务人员有计划地执行治疗方案,减少临床治疗过程中的变数,保证治疗方案顺利实施为原则,所制定的有严格工作顺序和准确时间要求的最佳程序化、标准化医疗检查和处置流程。
临床路径不是静态不变的,而是随着循证医学证据的积累、卫生技术发展与应用的推广、医疗需求的提升、诊疗行为的规范等而不断完善的。
二、DRGs-PPS、单病种付费异同DRGs-PPS与单病种付费作为两种不同的付费模式,两者之间必然存在一定的差异,但也不乏一些共同点,具体如下:DRGs-PPS与单病种付费共同点DRGs-PPS与单病种付费差异三、临床路径与“DRGs-PPS”、“单病种付费”关系回顾历史,临床路径的发展与支付制度改革密切相关,支付制度的变革促使医疗机构推行临床路径以改善内部管理,而临床路径的实施既保障了医院能够在新的政策环境下保持受益,又保证了治疗效果,从而有效地缓冲了政策变革带来的震荡。
临床路径与单病种质控评估细则临床路径与单病种质控评估细则—急性心肌梗死评估项目评估要素分值评估方法评分标准到达医院后使用阿司匹林(有禁忌证者给予氯吡格雷)急诊、入住30分内、入住60分内、入住90分内、入住360分内、24h内、住院期间、出院日有无使用抗血小板药物10查阅医嘱是否在规定的时间内处方抗血小板药物有处方抗血小板药物,但处方时间不符合要求者扣2分。
对于使用抗血小板药物有禁忌者,应在病历中详细记录,否则扣10分实施左心室功能评价急诊、入住30分内、入住60分内、入住90分内、入住360分内、24h内、住院期间、出院日有无实施LV功能评价10床旁胸片和/或心脏彩超,确因条件所限不能及时行床边检查,可用临床Killip分级未完成床边检查及评估的扣10分再灌注治疗(仅适用于ST段抬高型心肌梗死)到院30分钟内实施静脉组织纤溶酶原激活剂rt-PA或尿激酶应用评估,包括适应证与禁忌证10查阅病历是否详细记录静脉溶栓的适应证与禁忌证。
静脉溶栓适应证、禁忌证各占5分,每缺1项扣1分,未评价者扣5分。
病人/家属签溶栓同意书。
到院90分钟内实施PCI治疗20 根据病历记录评分病人/家属已签手术同意书,病人及医院均有条件但未及时行PCI者扣20分到达医院后使用即刻β受体阻滞剂住院期间有无使用β受体阻滞剂(有适应证,无禁忌证者)10查阅病历是否详细记录β受体阻滞剂的适应证与禁忌证。
是否在规定时间内使用根据延误时间扣分,每延误30分钟,扣1分,未使用扣10分使用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂(ARB)、他汀类药物住院期间使用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂(ARB)、他汀类药物(有无明确适应证、禁忌证)10查阅病历是否详细记录ACEI、ARB、他汀药物的适应证与禁忌证。
是否在规定时间内使用根据延误时间扣分,每延误30分钟,扣1分,未使用扣10分,有禁忌症不扣分血脂评价血脂评价包括:总胆固醇、10 查阅病历有无进行血未进行血脂检查扣5评估项目评估要素分值评估方法评分标准与管理甘油三脂、HDL、LDL、糖化血红蛋白(糖尿病患者);对LDL>2.6mmol/L,且伴高血压、糖尿病等危险因素者,应使用他汀类药物进行强化降脂治疗脂检查,并对异常者采取干预措施。
临床路径工作实施评估与分析一、引言临床路径是指根据患者疾病的特点和诊疗规范,制定出一系列的诊疗计划和行动方案,以优化医疗服务过程,提高患者的疗效和满意度。
临床路径作为一种管理工具,对医疗质量的改善起到了关键作用。
本文旨在评估和分析临床路径工作的实施情况,以探讨其对临床治疗的影响。
二、评估指标1. 治疗效果评估:通过对临床路径下患者的疗效进行评估,包括生命指标、症状缓解情况、并发症发生率等,以评估临床路径工作对治疗效果的影响。
2. 医疗过程评估:从患者进入医院到出院的整个医疗过程进行评估,包括入院时间、住院日数、手术操作时间等,以评估临床路径工作对医疗过程的优化效果。
3. 经济效益评估:对临床路径工作实施过程中的成本控制和资源利用情况进行评估,以评估其对经济效益的影响。
三、评估结果分析1. 治疗效果评估结果显示,在临床路径下,患者的治疗效果得到了明显的改善。
通过与非临床路径组进行比较,临床路径组的生命指标稳定率更高,症状缓解率更高,并发症发生率更低,说明临床路径工作对治疗效果的改善起到了积极的作用。
2. 医疗过程评估结果显示,临床路径工作对医疗过程进行了优化。
患者入院时间和住院日数明显缩短,手术操作时间也得到了有效控制。
这不仅提高了医疗资源的利用效率,还减轻了患者的经济负担和心理压力。
3. 经济效益评估结果显示,临床路径工作在成本控制和资源利用方面取得了显著的改善。
由于临床路径工作的实施,医疗资源的合理配置和使用,使得医疗费用得到了有效控制,从而降低了患者和社会的负担。
四、改进措施1. 加强临床路径工作宣传:提升医务人员对临床路径工作的认识和理解,增强其对工作的积极性和主动性。
2. 加强临床路径工作培训:定期组织医务人员进行临床路径工作相关培训,提高其专业水平和实施能力。
3. 完善临床路径制定与更新机制:根据临床实践和最新研究成果,定期对临床路径进行评估和修订,使其始终符合患者的需求和最新的诊疗规范。
2017临床路径与单病种质量管理分析2017临床路径与单病种质量管理分析1:引言本文档旨在对2017年临床路径与单病种质量管理进行深入分析和研究。
临床路径和单病种质量管理是医疗机构提高医疗服务质量、优化医疗流程和效率的重要手段,对于提高患者满意度和医疗资源利用效率具有重要意义。
2:临床路径2.1 临床路径概述2.1.1 定义2.1.2 目的2.1.3 特点2.2 临床路径的制定与实施2.2.1 制定流程2.2.2 实施步骤2.2.3 监测与评估2.3 临床路径的效果评价2.3.1 患者满意度2.3.2 医疗质量2.3.3 医疗费用3:单病种质量管理3.1 单病种质量管理概述3.1.1 定义3.1.2 目的3.1.3 内容3.2 单病种质量管理的关键环节3.2.1 临床路径制定与实施3.2.2 患者信息管理3.2.3 医疗质量管理3.2.4 数据统计与分析3.3 单病种质量管理的常用指标3.3.1 医疗质量指标3.3.2 患者满意度指标3.3.3 医疗资源利用效率指标4:本文档涉及附件:附件1:临床路径制定流程附件2:单病种质量管理指标表5:法律名词及注释:5.1 医疗法律- 医疗法律是规范医疗行为和保护患者权益的法律法规。
5.2 质量管理法律- 质量管理法律是制定和执行质量管理制度的法律法规。
5.3 患者满意度- 患者满意度指患者对医疗机构提供的医疗服务和护理服务的满意程度。
6:结论通过对2017年临床路径与单病种质量管理的分析,可以看出临床路径和单病种质量管理对于提高医疗服务质量和效率、优化医疗流程具有重要作用。
同时,通过监测与评估,可以不断优化临床路径和单病种质量管理,提高患者满意度和医疗资源利用效率。
以临床路径为基础单病种费用研究临床路径(Clinical Pathway),也被称为病程管理或临床流程管理,是指在特定疾病的诊断、治疗和康复过程中,经过科学的分析,制定出适合本疾病全程管理的治疗计划和时间轴。
临床路径的目标是提高患者的诊疗质量,降低医疗费用,提高医疗资源的利用效率。
在中国,临床路径的应用越来越广泛,已成为医院管理和医生工作的重要组成部分。
临床路径在单病种费用研究中起到了至关重要的作用,下面将详细探讨这一方面。
临床路径的制定和实施是基于大量临床数据的分析和研究。
通过整合和分析多个患者的病历数据,可以获得通用的治疗方案和参考数值,以作为制定临床路径的依据。
这样,医疗机构可以在一定程度上规范和标准化疾病的诊疗流程,降低诊断和治疗的差异性,提高患者的疗效和安全性。
临床路径的主要目的是降低医疗费用,同时提高医疗质量。
通过设定标准化的诊疗流程和时间轴,可以有效地控制医技检查和治疗的次数和时长,减少不必要的检查和治疗,避免药物和医疗物资的浪费。
此外,临床路径还可以提高医疗资源的利用效率,通过事先安排和合理的床位管理,减少住院期间的等待时间,提高住院床位利用率。
临床路径的制定和实施需要医院管理层、医生团队和患者共同参与。
通过多学科的合作和共同努力,可以制定出更加科学和适用的临床路径。
医院管理层需要提供必要的支持和资源,保证临床路径的顺利实施。
医生团队需要积极参与临床路径的制定和实施,遵循标准化的诊疗流程,提高诊疗质量。
患者需要积极参与自身的治疗计划,遵循医生的建议,共同改善治疗效果。
在单病种费用研究中,临床路径可以为疾病的治疗提供重要的参考依据。
通过比较不同临床路径的治疗费用,可以选择最经济和有效的治疗方案。
此外,临床路径还可以对医疗费用进行预测和控制,在治疗开始之前估计治疗费用,为患者提供合理的医疗费用建议。
临床路径的制定和实施是一个动态的过程,需要不断地根据临床实践和科学研究进行修订和更新。
临床路径与单病种质量管理分析从2015年我院开展临床路径、单病种监测工作,我院成立了临床路径管理小组,每年制定工作计划,经全院医务人员的配合及努力,各项指标均较前提高。
现将2017年上半年(1-6月)工作总结如下:1. 进入不稳定型心绞痛路径患者总数达31例,且全部完成,完成率达到100%。
平均住院天数为7.4天,较前半年9.5天明显减少。
平均住院费用由前半年7362元降至5241元,平均药品费用由前半年3162元降至后半年2218元,平均检查费用由2761元降至2101元。
(如图所示)平均住院天数51015123456789101112月份天数平均住院费用200040006000800010000123456789101112月份费用(元)平均药品费用10002000300040005000123456789101112月份费用(元)平均检查费用10002000300040005000123456789101112月份费用(元)2.进入急性ST 段抬高型心肌梗死路径患者总数达13例,且全部完成,完成率达到100%。
平均住院天数为6.78天,较前半年4.64有所增加。
平均住院费用由前半年8623元增加至8817元,平均药品费用由前半年4439元降至后半年4211元,平均检查费用由前半年2287元增加至2985元。
(如图所示)平均住院天数51015123456789101112月份天数平均住院费用5000100001500020000123456789101112月份费用(元)平均药品费用5000100001500020000123456789101112月份费用(元)平均检查费用10002000300040005000123456789101112月份费用(元)备注:4月份无纳入病人。
2.进入心力衰竭患者总数达63例,较前半年30例增加2倍。
平均住院天数为8.1天,较前半年有所下降。
平均住院费用8083元,较前半年有所增加,平均药品费用1667元,平均检查费用1899元。
**县人民医院临床路径管理工作卫生经济学
评估报告
我院2014年9月正式开始临床路径工作已半年,选出我院临床路径完成例数较多的白内障、腹股沟疝、阑尾炎、2型糖尿病、细菌性痢疾、流行性腮腺炎,慢性阻塞性肺气肿等七个病种与实施临床路径前比较,从患者平均住院日和平均医疗费用的变化进行卫生经济学评估。
将按临床路径管理的七个病种出院统计资料作为临床路径组,从病案管理系统中筛选出我院开展临床路径管理工作之前的相同条件的七个病种的统计资料作为对照组,采用历史对照组研究方法,对这两组的平均住院日和平均医疗费用的统计数据进行对比分析。
7个病种临床路径中平均住院日指标下降幅度达到11%—44%,平均住院费用除白内障无变化外,其他6个病种指标下降幅度达到4.8%—35.5%,说明衽临床路径管理后,能有效缩短患者住院住院天数,降低住院成本,减少不必要的开支,同时通过临床路径实时监控,又能维护和提高医疗质量,从而达到最佳治疗效果。
我院以临床路径为指导,对提高医疗质量、降低平均住院时间、降低医疗费用、提高医疗资本运作效率及医院综合效益、节约医疗资源以及提高医院竞争力具有重要意义和作用。
证明临床路径对单病种质量和成本管理的诊疗模式具有良好的经济学效益,值得临床推广。
**县人民医院临床路径管理委员会
二0一五年三月三日。