为什么要进行基础教育改革
- 格式:doc
- 大小:41.50 KB
- 文档页数:7
基础教育的改革与发展随着社会发展的不断推进,基础教育这个普及率最高,最受关注的教育领域自然也在不断发展变化。
基础教育既承担着培养未来人才的使命,又是培养素质教育的重要途径。
“基础教育的改革与发展”成为教育界和社会广泛关注的话题。
一、强化教育资源建设,确保学生受教育的公平性基础教育的改革远不仅仅是教育教学方式的变化,更是涉及到教育资源的重新分配和改善。
教育资源的建设涵盖了教师队伍、学校规模、教学设备以及图书馆等知识资源。
这些资源的缺乏一直是影响学生学习的主要原因之一。
因此,加强教育资源建设工作是基础教育改革的重中之重。
政府应该积极地推进教育资源优化投入,通过资金的支持提高学校教学质量,提高师资队伍整体素质,完善图书馆等知识资源建设,建设更为完善的教育设施等。
同时,教育部门也应该注重贫困地区的教育资源建设,倡导社会各界为改善教育资源出一份力。
二、增强教育教学质量,建立学生的创新能力教育不只是学习知识,更要注重学生的创新能力培养。
“创新”这个词成为了教育界的一个热门词汇。
因为在这个社会,创造力以及创新能力被认为是非常重要的素质。
因此,教师不仅要让学生学习和掌握知识,更要引导学生在学习过程中形成批判思维,培养学生的团队协作和创新意识。
教学质量的提高不仅仅需要教育行政部门的支持,更需要学校全体教职员工的努力和学生的参与。
学生课上能听懂,但能否真正消化掌握,能否真正应用到实际,都是需要教师更加细致入微地教育指导。
同时,课外活动、实习活动、社会实践也应该被充分利用,培养学生从多方面学习和综合运用知识的能力。
三、适应时代发展,调整教育目标方向在当今时代,知识地位的变化和技术水平的不断进步让教育目标方向也随之调整。
除了传统的取得高分和升学率的目标以外,教育也开始注重学生综合发展和社会实践能力培养。
这种改变实质上是传统教育理念和现代教育理念的碰撞和融合。
在教育改革当中,目标方向的调整应该是一个长期的过程,应该适应时代的发展,时刻关注社会的变化,做出更加符合时代需求的调整。
j简述我国新一轮基础教育改革内容新一轮基础教育改革是指中国政府在教育领域进行的一系列调整、改革和创新的举措。
这些改革旨在促进学生全面发展,提高教育质量,推动教育公平,培养具有创新精神和综合能力的国民。
自2013年以来,我国的基础教育改革已经取得了显著的进展,以下是该改革的主要内容。
一、课程改革我国基础教育改革的核心是对教育课程的改革。
为了培养学生的创新能力和实践能力,新一轮基础教育改革将以素质教育为核心,注重学生的综合素质培养。
改革通过优化教育内容和结构,加强学生的实践能力培养,推进以问题为导向的教学方法,提高学生的学习兴趣和学习动力。
二、学校管理改革新一轮基础教育改革还注重改革学校管理体制,完善学校管理和服务机制。
改革试点学校的管理和运行模式,培养学校的自主管理能力和特色发展,推行校长负责制,加强学校的内部管理和师资队伍建设,打造学生和教师发展的良好环境。
三、教师培训与激励新一轮基础教育改革强调提高教师的教育教学水平和专业素养。
通过加强教师培训,提高教师的专业素养和教学能力,改进教育评价体系,促进教师的终身学习和成长。
此外,政府还加大对教师的激励力度,提高教师的待遇和社会地位,激发教师的创造力和教育热情。
四、选课与高考改革针对学生太早专业化、过度应试化等问题,新一轮基础教育改革还进行了选课和高考改革。
改革将分科考试的方法引入中学,鼓励学生在高中阶段进行兴趣和特长的培养,减轻学生的学习压力,扩大学生的选择空间。
同时,改革还优化了高考评价体系,综合考察学生的多方面表现,提高高考的公平性和准确性。
五、学制改革与九年义务教育新一轮基础教育改革还进行了学制改革和九年义务教育的完善。
学制改革主要针对学前教育、中小学教育和高中阶段教育进行了调整和改进,延长了义务教育的学习年限,提高了学生综合素质和知识水平。
同时,还加大了对农村和贫困地区教育的支持力度,保障每个孩子都能接受公平而优质的教育。
在新一轮基础教育改革的推进过程中,政府重视社会参与和民主参与,倾听各方面的声音,形成共识,形成了学生、家长、教师和社会各界的广泛支持和参与。
基础教育课程改革纲要试行》解读要点归纳近日,国家教育部发布了《基础教育课程改革纲要试行》(以下简称“纲要”),该纲要首次全面梳理了基础教育课程改革的目标和路径。
本文将对该纲要的要点进行解读和归纳,以帮助读者更好地理解此次课程改革的重要性和影响。
一、背景介绍随着社会的发展和变革,传统的基础教育课程已经不能满足学生综合素质发展的需求,使得学生的学习兴趣和创造力受到限制。
为了推进基础教育课程改革,教育部制定了《基础教育课程改革纲要试行》。
二、总体目标该纲要明确提出了基础教育课程改革的总体目标,即培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。
这一目标要求培养学生具有创新精神、实践能力、终身学习能力和核心素养,为国家未来的发展提供坚实的人才基础。
三、课程改革原则《基础教育课程改革纲要试行》明确了课程改革的原则,其中包括突出素质教育导向、坚持德育为基础、强调全人发展、注重能力培养、落实因材施教、推进常态化评价等。
这些原则为课程改革提供了指导和保障。
四、核心课程改革为了推动核心课程的改革,纲要提出了教育内容的优化、学科体系的调整、教材教辅的创新以及教师队伍的培育等方面的具体措施。
通过对核心课程的改革,旨在增强学科的融合性和实用性,提高学生的综合素质和核心能力。
五、综合实践活动改革综合实践活动是基础教育课程改革的重要组成部分。
纲要明确了综合实践活动的目标、内容和方法,强调了培养学生实践能力和创新人才的重要性。
同时,纲要还提出了加强实践环节的设计和组织,推动学校与社区、企事业单位的合作,为学生提供更广阔的实践机会和平台。
六、评价改革为了更好地推动基础教育课程改革,纲要明确了评价改革的方向和目标。
纲要提出要建立多元评价体系,注重学生全面素质的培养和发展,强调课程评价应以学生为中心,注重发现和培养学生的潜力和兴趣,减少对分数的过分依赖。
七、教师队伍建设教师队伍的建设是基础教育课程改革的关键环节。
纲要强调要提高教师的教育素质和专业能力,加强教师培训和教育科研能力的培养,鼓励教师创新教学方法和手段,提高教师的职业尊严和社会地位。
教育改革的必要性与挑战近年来,教育改革一直是社会关注的焦点话题之一。
随着社会的进步和变革,教育系统也面临着许多挑战和问题。
本文将探讨教育改革的必要性以及所面临的挑战,并提出相应的解决方案。
一、教育改革的必要性1.1 经济发展需求随着信息技术的快速发展和全球化的深入推进,现代社会对人才的要求也在不断提高。
传统的教育模式已经无法满足当代社会对创新能力、跨文化交流能力和终身学习能力等方面的要求。
因此,教育改革势在必行。
1.2 人才培养目标的转变传统的教育体系注重知识的灌输和考试成绩的评价,而现代社会更加注重培养学生的综合能力、创新能力和实践能力。
教育应该注重培养人才的创造力、思维能力、协作能力和领导能力,使学生具备适应未来社会发展的能力。
1.3 促进社会公平教育公平一直是教育改革的首要目标之一。
当前,我国教育资源的分配不均衡,城乡教育差距较大,教育机会不平等问题严重。
教育改革应该注重解决教育公平问题,让每个孩子都有享受优质教育的机会。
二、教育改革面临的挑战2.1 体制机制难题教育改革需要从顶层设计入手,完善教育管理体制和机制。
然而,改革涉及到多个利益相关方,教育部门、学校、教师和家长等各方的理念和利益常常存在分歧。
因此,如何破解这个困局是教育改革中的一大挑战。
2.2 教育资源不足教育资源不均衡分配是当前教育领域的一大问题。
一方面,城市和富裕地区的教育资源相对丰富,而农村和贫困地区的教育资源匮乏。
另一方面,优质师资也存在供需失衡的问题。
教育改革需要解决这些问题,缩小教育资源差距。
2.3 教育观念的转变教育观念的转变是教育改革的难点之一。
传统的功利主义教育观念仍然存在于一些人的思想中,这导致教育过程过于注重应试成绩和填鸭式教学。
改变这种观念需要教育主管部门和教师共同努力,引导社会形成正确的教育价值观。
三、教育改革的解决方案3.1 推进综合素质评价传统的考试方式过于偏重知识性考核,无法全面评价学生的能力和素质。
基础教育课程改革纲要试行教育,是民族振兴、社会进步的基石,而基础教育更是重中之重。
为了适应时代的发展和社会的需求,基础教育课程改革势在必行。
《基础教育课程改革纲要(试行)》的出台,为基础教育的改革指明了方向,带来了新的理念和思路。
在过去的教育模式中,往往存在着重知识传授、轻能力培养的现象。
学生们被动地接受知识,缺乏自主思考和创新的能力。
而课程改革纲要强调要改变这种状况,注重培养学生的综合素质和创新能力。
这就要求我们在教学中,不仅仅是把知识灌输给学生,更要引导学生去主动探索、发现和解决问题。
课程目标的转变是课程改革的重要方面。
过去,课程目标较为单一,主要集中在知识的掌握上。
而现在,课程目标更加多元化,不仅关注学生的知识和技能,还注重学生的过程与方法、情感态度与价值观的培养。
例如,在数学教学中,不仅要让学生学会计算和解题,还要让他们了解数学的思维方式,培养他们对数学的兴趣和热爱,以及在解决数学问题过程中培养坚韧不拔的品质。
课程结构也进行了相应的调整。
过去的课程结构相对较为固定和封闭,学科之间的界限分明。
而现在,强调课程的综合性和开放性,打破学科界限,加强学科之间的联系和融合。
比如,开展综合实践活动课程,让学生在实践中综合运用各学科的知识和技能,解决实际问题,提高综合素养。
课程内容的更新也是改革的关键。
过去的课程内容往往陈旧、脱离实际生活。
如今,课程内容更加贴近学生的生活和社会实际,具有时代性和实用性。
例如,在科学课程中,引入最新的科技成果和社会热点问题,让学生了解科学在生活中的应用和影响,激发他们对科学的探索欲望。
教学方式的变革是课程改革的核心环节。
传统的教学方式以教师讲授为主,学生参与度较低。
而现在,倡导多样化的教学方式,如探究式学习、合作学习、自主学习等。
探究式学习让学生通过自主探究来获取知识,培养他们的探究能力和创新思维;合作学习则培养学生的团队合作精神和交流能力;自主学习让学生学会自我管理和自我发展。
基础教育的主要目的是什么?基础教育是整个教育体系中最为基础和重要的阶段,其目的在于为学生提供基本的知识和技能,培养学生的综合素质和能力。
基础教育的目的是为了帮助学生在未来的学习、工作和生活中取得成功。
首先,基础教育旨在培养良好的道德品质和社会责任感。
通过学习道德规范和法律知识,学生能够理解并遵守社会规则,尊重他人,关心公共利益。
同时,基础教育还注重培养孩子的团队合作精神和沟通能力,使他们能够在集体中发挥积极作用并与其他人建立良好的人际关系。
这些品质对于学生今后的成长和发展至关重要。
其次,基础教育旨在提高学生的认知能力和思维水平。
通过教授各种学科的知识,如数学、科学、语言等,使学生具备扎实的专业知识和基本技能;此外,基础教育也强调培养学生的创造力和创新能力,鼓励他们独立思考和解决问题。
这有助于他们在未来面对复杂的问题时做出明智的决策,并为自己的职业生涯打下坚实的基础。
第三,基础教育旨在培养学生的自主学习能力和终身学习意识。
通过课堂教学和课外活动,教师引导学生主动参与学习过程,激发他们的好奇心和求知欲。
同时,学校也会组织各类兴趣小组和社团,让学生有机会接触不同的领域和文化,拓宽视野,增强自信心。
这种自主学习的习惯将伴随孩子一生,为他们未来的发展奠定坚实而持久的基础。
最后,基础教育和职业规划密切相关。
通过了解不同行业的需求和特点,学生可以更好地选择适合自己的职业方向,并在未来的工作中取得更好的成绩。
基础教育还为学生提供了实习和工作机会,让他们提前体验职场环境,积累实践经验,为未来的职业道路做好准备。
综上所述,基础教育的目的在于培养学生的全面发展和适应能力,为他们的未来发展奠定坚实的基础。
它不仅传授知识,更关注学生的品德修养、认知能力、自主学习能力和职业规划等方面的培养。
只有这样,才能为学生提供全面的教育和支持,帮助其在未来的竞争中脱颖而出。
基础教育课程改革纲要解读随着时代的发展,基础教育在我国教育体系中扮演着至关重要的角色。
基础教育课程改革旨在提高学生素质,促进个性发展,培养具有创新精神和实践能力的人才。
本文将对基础教育课程改革纲要进行深入解读。
一、学科体系调整基础教育课程改革纲要将学科体系调整作为关键一环。
新纲要强调“课程实质性减负,素质内涵性拓展”,旨在推动学科体系从传统的内容型向能力型转变。
传统学科如语文、数学、英语等依然占据重要地位,但将更加注重培养学生综合能力和创新思维。
二、核心素养培养基础教育课程改革纲要强调核心素养培养。
核心素养包括思维品质、文化素养、学习能力和创新能力四个方面。
新纲要要求培养学生的创新思维和实践能力,注重培养学生的自主学习和解决问题的能力,提高学生的创造力和实际应用能力。
三、课程内容调整基础教育课程改革纲要对课程内容进行了一系列调整。
在语文方面,新纲要要求注重培养学生的综合语言运用能力,提高学生的文学素养和文化修养。
在数学方面,新纲要要求注重培养学生的逻辑思维和问题解决能力,强调数学思想的实际运用。
在英语方面,新纲要要求强化口语和听说能力的培养,注重学生的跨文化交际能力。
四、教学方法改革基础教育课程改革纲要对教学方法进行了改革。
传统的灌输式教学逐渐被弃用,新纲要提倡启发式、探究式和合作式的教学方法。
学校应注重培养学生的创新能力和实践能力,鼓励学生参与实际问题的解决过程,提高学生的学习兴趣和主动性。
五、评价体系改革基础教育课程改革纲要对评价体系进行了改革。
新纲要要求以能力为核心,多元化、综合性的评价方式。
评价要注重学生的综合素质和创新能力,鼓励学生发展自己的特长和个性。
基础教育课程改革纲要的实施,对于培养具有创新精神和实践能力的人才,提高我国的综合国力,具有重要意义。
同时也对教育教学方式提出了更高的要求。
我们需要深刻理解和把握新纲要,不断改进教育教学方法,促进学生全面、健康、和谐的发展。
只有不断创新,才能适应时代的发展需求,推动我国基础教育事业持续向前发展。
新一轮基础教育课程改革理论及背景随着知识经济时代的到来;创新教育的倡导;素质教育的全面推进;课程问题越来越引起社会的广泛关注和人们的高度重视..目前;我国基础教育课程改革发展迅速;课程理论研究正面临极大的挑战和极好的机遇;课程改革实践呼唤科学的课程理论给以指导;而科学的课程理论不能脱离课程改革实践的源泉;也不能没有课程改革实践的检验..一、新一轮基础教育课程改革理论从根本上说;课程改革的动因是我们面临的社会环境已经变了:在知识经济时代、信息社会当中;知识以人们无法想象的速度在增加和更新;我们若不想被淘汰;就必须不断学习、终身学习..这就是说;具备学习的愿望、兴趣和方法;比记住一些知识更为重要..真正对学生负责的教育;应当是能够促进他们全面、自主、有个性地发展..显然;全国“万校一书”的课程体系、“万人一面”的培养方式;肯定不能适应社会发展的需求..另一方面;由于高中教育已经基本普及;高中教育的功能也随之发生了变化:从只面向少数人的精英主义教育;转变为面向全体学生的大众教育;高中教育的目的和任务不再是只为大学输送合格新生..当高中毕业生可能继续升学;也可能直接走向社会时;高中教育就应当转变为培养学生的“人生规划”能力、职业意识和创业精神;这些正是新课改所十分强调的..此外;这次新课改借鉴了先进国家的课改经验;是对世界课程改革潮流的自觉顺应;这一点在高中课改中尤为明显..新课改要改什么人们常常以为课程改革就是改换教材;这是不正确的..根据教育部基础教育课程改革纲要;新课改主要有六大“改变”:1课程目标方面;反对过于注重知识传授;强调知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观“三维”目标的达成..比如学化学;过去只是明确地告诉你什么加什么会产生怎样的反应;现在我们经常不告诉学生结果;而是让学生自己去做实验;在实验过程中学习、理解和记忆;体验过程;培养能力;形成正确的思维方式和价值观..2课程结构方面;强调不同功能和价值的课程要有一个比较均衡、合理的结构;符合未来社会对人才素质的要求和学生的身心发展规律..突出的是技术、艺术、体育与健康、综合实践活动类的课程得到强化;同时强调课程的综合性和选择性..3课程内容方面;强调改变“繁、难、偏、旧”的教学内容;让学生更多地学习与生活、科技相联系的“活”的知识..4课程实施方面;强调变“要学生学”为“学生要学”;要激发学生的兴趣;让学生主动参与、乐于探究、勤于动手、学会合作..5课程评价方面;以前的评价过于强调甄别与选拔;现在强调评价是为了改进教学、促进发展..比如;有的学生基础较差但很用功;只考了58分;没及格;老师可以给他60分甚至65分;以促使他更有信心地学习..6课程管理方面;以前基本上是国家课程、教材一统天下;现在强调国家、地方、学校三级管理;充分调动地方和学校的积极性;也增强教育的针对性..1、我国基础教育课程改革的背景在改革开放和现代化建设新时期;实现现代化;科技是关键;教育是基础..当今世界;以信息技术为主要标志的科技进步日新月异;高科技成果向现实生产力的转化越来越快;初见端倪的知识经济预示人类的经济社会生活将发生新的巨大变化..国家的综合国力和国际竞争能力越来越取决于教育发展、科学技术和知识创新的水平;教育将始终处于优先发展的战略地位..中国教育改革和发展纲要指出:“中小学要由‘应试教育’转向全面提高国民素质的轨道;面向全体学生;全面提高学生的思想道德、文化科学、劳动技能和身体心理素质;促进学生生动活泼地发展;办出各自的特色..全面推进素质教育..素质教育就是以提高国民素质为根本宗旨;以培养学生的创新精神和实践能力为重点;造就“有理想、有道德、有文化、有纪律”的、德智体美等全面发展的社会主义事业建设者和接班人..“四个统一”:全面推进素质教育;要面向现代化、面向世界、面向未来;使受教育者坚持学习科学文化与加强思想修养的统一;坚持学习书本知识与投身社会实践的统一;坚持实现自身价值与服务祖国人民的统一;坚持树立远大理想与进行艰苦奋斗的统一..全面推进素质教育;要坚持两全面向全体学生;为学生的全面发展创造相应的条件;依法保障适龄儿童和青少年学习的基本权利;尊重学生身心发展特点和教育规律;使学生生动活泼、积极主动地得到发展..实施素质教育应当贯穿于幼儿教育、中小学教育、职业教育、成人教育、高等教育等各级各类教育;应当贯穿于学校教育、家庭教育和社会教育等各个方面..在不同阶段和不同方面应当有不同的内容和重点;相互配合;全面推进 ..在不同地区还应体现地区特点;尤其是少数民族地区的特点..实施素质教育;必须把德育、智育、体育、美育等有机地统一在教育活动的各个环节中;促进学生的全面发展和健康成长..参见中共中央、国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定1999年1月;国务院批转了教育部面向21世纪教育振兴行动计划;该计划就是为了实现中国共产党十五大所确定的跨世纪社会主义现代化建设的目标与任务;落实科教兴国战略;全面推进教育的改革和发展;提高全民族的素质和创新能力而制定的..面向21世纪教育振兴行动计划提出:“实施‘跨世纪素质教育工程’;整体推进素质教育;全面提高国民素质和民族创新能力;改革课程体系和评价制度;2000年初步形成现代化基础教育课程框架和课程标准;改革教育内容和教学方法;推行新的评价制度;开展教师培训;启动新课程的实验..争取经过10年左右的实验;在全国推行21世纪基础教育课程教材体系..”课程教材是学校教育的核心;课程教材改革是教育改革的关键;随着中国教育改革的不断深入;课程教材改革的理论研究与实践探索正成为教育领域最热门的话题..2、新的课程观:课程是教师、学生、教材、环境四个因素的整合..决定了它不仅是文本课程;更是体验课程;课程不再只是知识的载体;而是教师和学生共同探求新知识的过程..3、课程管理的改革中国自50年代至80年代初一直采用苏联的课程管理模式;即由中央对全国的课程教材进行一级管理;全国实行统一的教学计划、教学大纲和教材..这样一种集中统一的课程管理模式显然与复杂多样的国情不相适应;同时也无法发挥地方教育行政部门的主动性和积极性..1992年原国家教委颁布的义务教育全日制小学、初级中学课程计划试行在“课程设置”的内容中将课程分为“国家安排课程”和“地方安排课程”两类;是建国以来课程管理上的一个重大突破..但地方安排课程所占比例很小;留给各地的课程管理的空间仍然十分有限..1996年3月印发的全日制普通高级中学课程计划试验第一次将“课程管理”作为课程计划中的单独一部分列出;规定:“普通高中课程由中央、地方、学校三级管理;本课程计划中的12门学科课程包括必修和限选由国家教委统一规定基本课时数;颁布学科教学大纲;并规划、组织编写和审查教材;各地根据课程计划的精神;按照实际情况;由省级教育行政部门或其授权的教育部门参照课程安排示例表;制订本省实施的高中课程计划;提出有关任意选修学科及活动类课程的实施方案;指导学校执行;学校应根据国家教委和本省自治区、直辖市课程计划的有关规定;从实际出发;对必修学科和限选学科做出具体安排;合理设置本学校的任选课和活动课..”这次的高中课程计划没有像以往那样给出一个固定的课程安排表;而只是规定了“周课时累计数”和一个课程安排示例表;具体的课程安排表由各省制订;学校则可以发挥自己的积极性安排任选课和活动课..1999年教育部的面向21世纪教育振兴行动计划在关于课程管理的内容上不仅再次明确了课程三级管理制度;而且更进一步扩大地方和学校的权利;允许地方和学校开发符合本地实际需要的课程..行动计划提出要“调整课程政策;明确国家、地方和学校三级课程管理权;建立对地方和学校课程指导和评估的制度;下放课程设计的权利;支持和鼓励地方发挥积极性;开发适合地方经济发展和社会需求的课程;给予学校一定的开发课程的权利并承担相应的责任..”在教科书制度方面;为了适应中国幅员辽阔、人口众多、经济文化发展不平衡的现实;国家“在统一基本要求;统一审定的前提下;逐步实现教材的多样化”;即所谓“一纲多本”..允许各地在国家规定的教学大纲的指导下编写多种教材;经审定后方可被选用..学校校长和教师可根据本校实际选择教材;教育行政部门要给予指导..与此相配套;教科书制度由以前的“国定制”变为“审定制”;实行编审分开..1986年原国家教委成立了建国以来第一个权威性的教材审定机构“全国中小学教材审定委员会”及其下属的“各学科教材审查委员会”;并设立了常设办事机构“国家教委中小学教材审定委员会办公室”..同时;颁布了一系列课程管理的重要文件;如全国中小学教材审定委员会工作章程、中小学教材审定标准、中小学教材送审办法等;规范了教材的编写与审定工作..与义务教育教学计划和教学大纲相配套;“全国中小学教材审定委员会”规划了六套不同层次、不同特色的教材;其中人民教育出版社、课程教材研究所编写了“六三”制和“五四制”两种学制的两套教材..此外;上海市、浙江省根据本地经济文化发展的需要;分别制订具有地方特色的教学计划和课程标准;及编写相应的教材..河北省教委根据农村简易小学的需要制订和编写复式教学的课程和教材..这就是全国目前正在使用的义务教育的“八套半”教材..这是新中国成立以来第一次在全国同时使用多套不同特色的教材..4、课程结构的改革受苏联的影响;新中国成立后的中小学课程只有单一的学科课程;课程结构不合理..突出表现在以学术性课程为主;实用性课程、适应地方需要的课程、对学生进行生活教育的课程薄弱;在一定程度上表现出了脱离实际、脱离社会、脱离生活..必修课过多;对学生要求过于统一;缺乏弹性..各类学科的比例不够合理;体育、音乐、美术学科比较薄弱;社会科学类的学科比较薄弱..课程门类过多;课时总量偏高;学生的课业负担较重;不利于学生生动、活泼、主动地发展..总之;旧的课程结构无法完成提高学生全面素质、促进学生个性健康发展的艰巨任务..为了适应世界范围的飞速发展的科技进步;迎接21世纪知识经济的挑战;参与世界各国的政治经济竞争;课程设置与课程结构的改革迫在眉睫..课程教材的改革首先在义务教育阶段展开..经过大量的实际调查和理论研究;并广泛听取各地教育部门和教师的意见;原国家教委于1992年颁发了新的课程计划义务教育全日制小学、初级中学课程计划试行;并于1993年秋季开始执行..该计划确立了由学科与活动构成的课程结构..学科课程中;以必修课为主;初中阶段适当设置选修课;以分科课为主;适当设置综合课;以按学年、学期安排的课为主;适当设置短期课;以文化基础教育为主;在适当年级因地制宜地渗透职业技术教育;在保证学生学好语文、数学等工具学科所需要的课时的前提下;适当调减工具学科课时;适当增加艺术体育劳技学科、社会学科、自然学科的课时..新课程计划确认了活动的课程价值;活动在实施全面发展教育中同学科相辅相成..1993年;原国家教委着手研究制订与新的义务教育课程计划相衔接的普通高中课程计划;并于1996年颁布了全日制普通高级中学课程计划试验;这个计划从1997年秋季起在江西、山西、天津三地开始试验;计划试验三年.. 新的普通高中课程由学科类课程和活动类课程组成;它们各自的比例为90.1%和9.9% ..学科类课程分为必修、限定选修和任意选修三种方式;必修学科是每个高中学生必须学习的课程;共计12门;占高中总课时的62.4%;限定选修学科是学生在学习必修学科的基础上;侧重接受升学预备教育或接受就业预备教育所必须进一步学习的课程;占总课时的12.2%~18.7%;任意选修学科是为发展学生兴趣爱好、拓宽和加深知识、培养特长、提高某方面的能力而设置的;占总课时的9.0%~15.5% ..活动类课程包括校会、班会、社会实践、体育锻炼、科技、艺术等活动;其中科技、艺术等活动是学生自愿选择参加的活动课程..参见全日制普通高级中学课程计划试验学习指导随着新世纪的逐渐迫近;大家感到现行的义务教育课程计划仍然存在很多不足;新一轮课程教材改革势在必行..面向21世纪教育振兴行动计划提出要构建面向21世纪的基础教育现代化课程体系..义务教育应充分体现普及性和公平性;义务教育的课程目标、内容与要求应按照义务教育法的要求;保证基础性和发展性;不能任意扩大和拔高;要给学生全面、丰富的发展留有充足的空间和时间;要有利于学生自主、多样、持续、有创造性地发展..高中课程要多样化、综合化和具有选择性;要以提高学生的基础学力和发展能力为基本要求;既要满足学生对提高文化素养的强烈愿望;又要满足他们因不同需要而产生的对提供多种选择的要求..参见面向21世纪教育振兴行动计划学习参考材料;北京师范大学出版社1999年版;第68页..5、新一轮课程改革的指导思想和基本任务是应贯彻国家的教育方针;以邓小平“三个面向”面向现代化;面向世界;面向未来为指导思想;立足于21世纪知识经济、现代信息技术和全球一体化的发展对人的素质的要求;以学生的个性发展为核心;为提高全民族的科学文化素质;培养数以亿计的高素质的劳动者;数以千万计的专门人才奠定基础;落实科教兴国战略..义务教育课程体系由国家课程、地方课程和学校课程构成;要重视对学生科学精神、人文精神、实践能力和创新意识的培养;有利于学生自主、创造性地学习;有利于每一所学校和每一位教师发挥主动性、积极性、创造性..6、全国基础教育课程改革的总目标是:以邓小平教育理论特别是“教育要面向现代化;面向世界;面向未来”的论述为指导方针;全面贯彻党的十五大精神;认真落实中共中央国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定;构建一个开放的、充满生机的有中国特色社会主义基础教育课程体系..7、2000年至2010年具体目标是:——改革过分注重课程传承知识的偏向;强调课程要促进每个学生身心发展;培养终身学习的愿望和能力;——改革过分强调学科独立性;课程门类过多;缺乏整合的偏向;加强课程结构的综合性、弹性与多样性;——改革强调学科体系严密性;过分注重经典内容的倾向;加强课程内容与现代社会、科技发展及学生生活之间的联系;——改革教材忽视地域与文化差异;脱离社会发展、科技发展与学生身心发展规律的倾向;深化教材多样化的改革;提高教材的科学性和适应性;——改革教学过程中过分注重接受、记忆、模仿学习的倾向;倡导学生主动参与;交流、合作、探究等多种学习活动;改进学习方式;使学生真正成为学习的主人;——改革评价考试过分偏重知识记忆;强调选拔与甄别功能的倾向;建立评价指标多元、评价方式多样;既关注结果;更加重视过程的评价体系;——改革过于集中的课程管理政策;建立国家、地方、学校三级课程管理政策;提高课程适应性..整个改革将分为两个阶段实施:2000-2005年;完成新课程体系的制定、实验和修订;2005-2010年;逐步在全国全面推行新课程体系..8、新课程要具有以下特征基础性——从保证和满足每个学生生存和发展的需要;适应未来社会发展的需求出发;为学生提供最基础的人类文化基础知识的学习;使学生掌握最基本的学习方法;多元化和弹性——课程内容具有多样性;以适应不同发展水平区域的需要;课程还应具有差别性和选择性;以适合不同发展水平学生和每个学生个性发展的需要;现代化——内容编制依据儿童心理学和发展心理学调整课程内容;主动适应社会需求;根据现代科学及学科发展的新变化;组合和选择、增加新内容;教学手段要采用新的教育技术;开放性——强调学习与学生生活、与社会发展的联系;课程实施过程要体现民主性和尊重个性发展的原则;提倡教学活动的多样性;教学时间和空间的开放性;学习方式的自主选择;评价标准的差异性;综合化——按照现代社会与科学的发展;重新审视基础教育的课程;对学科设置及内容进行选择与组合;重视课程的综合化;设计体现课程的整体性..还提倡科学性与人文性的统一;民族性与国际性的统一..在课程编制和教学中;既注重科学原理的认识和掌握;又注重态度、方法、精神的综合培养;既体现我国传统优秀文化;又吸纳国外有益经验..参见面向21世纪教育振兴行动计划学习参考材料;北京师范大学出版社1999年版;第68页~70页..上海市中小学课程改革从1988年开始;1998年进入第二轮改革;这一轮改革是面向21世纪;为适应上海日益成为国际大都市的局面而构建的..他们的设想包括以下几方面:1如何将学科中心的课程思想与经验主义课程思想完美融和;构成一个有机整体;2如何将追求教育“卓越”与促进教育“平等”结合起来;3如何保证学生的情意态度和基础学力都得到切实的发展;4核心的学科性课程与外围的活动性课程是发展学生情意态度和基础学力的两翼;在学科性课程中强调基础知识的获得与理解;在活动性课程中则更强调对基础知识的内化、综合应用及技能的训练;5特别强调课程体制的弹性化;课程内容的多元化..其课程结构由四个课程模块组成;包括基础型课程、拓展型课程、探究型课程、研究型课程..北京市21世纪基础教育课程改革方案已初具规模..这一方案的理念包括:1学校教育应该整合社会、社区、家庭等各方面的教育影响;应该带领孩子们走向生活;走向自然;走向社会;2基础教育的责任是为孩子的终身持续发展奠定基础;3孩子是发展的主体;追求发展是他们的权利;4学校生活应该充满成功与欢愉..其课程结构包括三类课程棗侧重学术性知识性的课程、侧重实践性的课程和学校自主课程;加强了综合课程的建设..9、教材改革建国以来;中国一直学习苏联模式;由国家编写统一的教材供全国所有学生使用..人民教育出版社就是专门研制、编写全国统一教材的专业队伍;人教社自1950年建社到1988年;根据教育部发布的历次课程教学计划;受教育部委托;先后主持或参与主持编订了历次中小学各科教学大纲;编写、出版了7套面向全国中小学的各科教材..人教社为新中国建设人才的培养作出了难以磨灭的贡献..但是;不可否认;由于受到历史的局限;这些教材存在严重不足;特别是无法适应21世纪社会对人才的要求..这些教材的缺点表现在:过分强调学科体系的严密性和系统性;忽视儿童的学习与心理规律;重视各门学科的学术性的经典内容;忽视知识与社会实际和学生生活的联系;知识内容相对陈旧;没有反映科学技术的新成果;重视知识的学习和记忆;忽视培养学生解决实际问题的能力;忽视发展学生的情感和个性..在课程实施方面;单纯讲解的教学方式占了绝大多数;以教师、课堂、书本为中心;忽视交流、合作、主动参与、探究等学习方式;学生创新能力的发展受到一定的束缚..1986年以后;国家倡导在统一基本要求的前提下实行教材多样化;人教社积极顺应形势的发展变化;从1988年起开始研究编写与义务教育教学课程计划相配套的九年义务教育“六三制”和“五四制”两套新教材;作为国家规划的多样化的义务教育教材的两个系列..这两套义务教育教材在总结建国以来各套全国通用教材的经验和教训的基础上;吸收了大量现代心理学、教育学、教育技术学及各学科领域研究的最新理论成果;并借鉴引进各地学科教学法改革探索的成熟经验;比原来的教材有了多方面的改进和突破..表现在:1体现义务教育的性质;面向全体学生;教材的难度与分量有所降低;2教材内容的选择方面较好地处理了现代化与基础性的关系;既反映了本学科的新成果、新动向;又保证学生获得较扎实的基础知识和基本技能;教材内容更注意与社会、与学生生活的联系;3教材具有一定弹性;教材内容分必学和选学;以适合不同程度学生的学习需要;为职业技术教育和地方乡土教育留有10%~25%的课时;以适应不同地区学生的需要;4充分注意到对学生学习心理和认知规律的研究;体现教材的教学法功能;不仅便于教师教还使学生乐学、易学;如设计各种小栏目;增加精美的插图等;5强调教材的整体化设计;一方面注意各学科教材纵向与横向间的协调配合;另一方面开发与教科书配套的教师教学用书、学生自读课本、教学挂图、音像制品等系列化教材..1995年;人教社又开始全面投入与九年义务教育相衔接的、面向21世纪的普通高中新教材的编写工作..这是人教版第9套面向全国大多数地区的中小学教材..这套教材具有如下特点:1着眼于21世纪对人才素质的需求;体现鲜明的时代特色;2重视整套教材整体性;综合发挥教材的整体育人功能;3重视教材内容。
教学改革的重要性和现实意义教学改革的重要性和现实意义教育是人类进步的一个重要因素,而教学是实现教育目标的关键手段。
随着时代的发展,教育形态与需求日益变化,教学改革愈发重要。
在我国,教学改革也成为教育领域深化改革的重要方向之一。
因此,本文将探讨教学改革的重要性和现实意义。
一、教学改革的重要性1.追求教育公平教育公平是社会公正的重要体现,通常需要跨越社会阶层的界限,为每个人提供相同的教育机会。
但是,当前教育公平的问题仍然突出,其中教学的差异化是导致问题的主要原因。
教学改革可以实现教育的差异化,通过建立一套标准化评价机制和措施来判断教学水平,从而减少差异化教学的可能性,增强教育公平的实现。
2.有效激发学生的学习兴趣和积极性当前,有许多学生在学校学习过程中感到枯燥,学习动力不足。
然而,这种情况不仅会影响学业成绩,还会影响学生的发展。
因此,教学改革可以通过多样化的教学方法和创新的教学模式,如PBL(问题为本学习)和案例教学,激发学生的学习兴趣和积极性,从而增强学生的学习动力。
3.提高教育质量教育质量是教育工作的核心目标。
教学改革可以通过改进教学设计、提高教学质量,提高学生知识技能和素质。
此外,教学改革还可以通过开展教师培训等方面的工作来提升教师业务水平,进一步推动教育事业发展,从而实现教育质量的提高。
二、教学改革的现实意义1.优化教育结构在当前国际化的教育环境下,中国也需要适应教育环境的变化,转型升级教育结构。
我们需要不断提高教育的文化内涵,从而更好地适应升级的教育结构。
由此,教学改革可以将教育更贴合于时代背景,满足学生所需求的教育内容,鼓励和引导学生在不同方面的发展。
2.推动教育在经济领域的转化过去,人们认为教育可以带来社会进步,现在,人们越来越关注教育对经济发展的影响。
教育的价值观念和执行的管理是直接关联到经济发展模式的转型升级的。
由此,教学改革可以在经济领域中发挥作用,通过推广一些创新的教育模式,如职业教育和创业教育等,有助于培养企业家精神,从而是教育变得更好和更加有意义,更好地促进整个社会的进步。
基础教育课程改革的具体目标基础教育课程改革的具体目标是为了更好地适应现代社会的需求和培养学生的综合素质。
现代社会对人才的需求日益多样化和复杂化,要求学生具备更加全面的能力和素质,因此基础教育课程需要进行改革,以此提高教育质量和学生的发展水平。
首先,基础教育课程改革的目标之一是培养学生的核心素养。
核心素养包括文化素养、科学素养、信息素养、社会素养和创新素养等。
文化素养是指学生要具备良好的人文修养和文化素质,能够欣赏和理解文学、艺术以及传统文化等。
科学素养是指学生要具备科学思维和科学方法,能够进行科学实验和科学探究,并能够理解和应用科学知识。
信息素养是指学生要具备获取、评估和使用信息的能力,能够熟练运用现代科技工具进行信息处理和获取知识。
社会素养是指学生要具备良好的社会行为和社会责任感,有良好的人际交往能力和团队合作能力。
创新素养是指学生要具备创新思维和创造能力,能够解决问题和应对未来的挑战。
其次,基础教育课程改革的目标之二是培养学生的综合能力。
综合能力包括学习能力、思维能力、交际能力、实践能力和创新能力等。
学习能力是指学生要具备良好的学习方法和学习策略,能够主动参与学习并能够持续学习,不断提高自己的学习能力。
思维能力是指学生要具备批判性思维和创造性思维,能够进行综合分析和解决问题。
交际能力是指学生要具备良好的沟通能力和人际交往能力,能够与他人进行有效的沟通和合作,建立良好的人际关系。
实践能力是指学生要具备实践操作和实践探究的能力,能够将学到的知识运用于实际生活中。
创新能力是指学生要具备独立思考和创新创造的能力,能够提出新颖的观点和解决问题的途径。
最后,基础教育课程改革的目标之三是培养学生的健康素质。
健康素质是指学生要具备身体健康和心理健康。
身体健康是指学生要具备良好的体能和体质,能够保持身体健康并具备良好的生活习惯。
心理健康是指学生要具备良好的心理素质,能够有效地管理情绪和情感,并具备应对压力和解决问题的能力。
美国基础教育的改革与发展作为一个强大的发达国家,美国一直以来都注重教育的发展和改革。
基础教育是培养国家未来的基石,因此美国不断进行教育制度的革新与改进。
本文将从教育改革的动因、教育方法的转变以及教育投入的重要性等多个角度来探讨美国基础教育的改革与发展。
一、教育改革的动因教育改革的动因往往源于社会和经济的发展需求。
在现代信息化的社会中,传统的教育方法难以满足学生的需求。
因此,美国教育制度不断进行改革,力求更好地培养学生的全面素质。
一个重要的动因是全球化的竞争压力。
全球化使得国际间的竞争更加激烈,美国意识到必须调整教育理念和方式,培养具有全球竞争力的人才。
二、教育方法的转变传统的教育方法注重知识的灌输,而现代教育更加注重学生的主动学习和综合能力的培养。
美国教育改革推崇学生中心的教学模式,鼓励学生掌握自主学习的能力,培养批判性思维和创造性思维。
除了传统的书本教学外,美国还采用了多种教育手段,如互联网课程、跨学科项目学习等,使学生更好地应对现实生活中的问题。
三、教育投入的重要性教育投入是教育改革的关键。
美国政府高度重视教育,每年都投入大量资源来改善教育条件与水平。
此外,社会各界也积极参与教育事业,提供资金和资源支持。
教育经费的充足使得学校能提供更好的师资和设施,为学生提供更广阔的发展空间。
此外,教育投入还可以用于改善教学质量评估的方法和标准,确保教育的公平性和质量。
四、高等教育和职业教育的重要性美国高等教育和职业教育的重要性也不容忽视。
高等教育在培养专业人才、促进科学技术进步方面起着重要作用。
美国的高等教育以提供专业人才和研究成果为主要目标,其世界排名一直处于领先地位。
职业教育则提供了实用的技能和培训,为学生顺利就业打下基础。
高等教育和职业教育之间的协调发展,为国家的经济发展和社会进步提供了有力保障。
五、教师培养与评价体系的改革教师是基础教育的中坚力量,他们的培养与评价体系的改革对于教育的发展至关重要。
教育改革的迫切性与必要性教育,是一个国家发展的基石,是民族振兴的希望。
在当今时代,教育改革已成为社会发展的必然要求,具有极其迫切的现实需求和深远的历史意义。
我们生活在一个快速变化的世界,科技的进步、经济的发展、社会结构的调整,都对人才提出了全新的要求。
传统的教育模式在一定程度上已经难以适应这种变化,教育改革迫在眉睫。
首先,从社会发展的角度来看,知识经济时代的到来,使得创新能力和综合素质成为衡量人才的关键标准。
然而,现行的教育体系在培养学生创新思维和实践能力方面存在明显不足。
过于注重书本知识的传授,以考试成绩为主要评价标准,导致学生死记硬背,缺乏独立思考和解决问题的能力。
这样培养出来的学生,在面对复杂多变的现实问题时,往往显得力不从心。
因此,教育改革是为了更好地适应社会发展的需求,培养出具有创新精神和实践能力的高素质人才,为国家的科技进步和经济发展提供有力的支撑。
其次,教育公平也是教育改革的一个重要方面。
在我国,由于地区发展不平衡,教育资源在城乡之间、东西部之间存在着较大的差距。
一些贫困地区和农村地区的学校,教学设施简陋,师资力量薄弱,学生无法享受到优质的教育资源。
这种教育不公平现象,不仅影响了个人的发展,也制约了整个社会的进步。
教育改革的迫切性在于,要通过政策的调整和资源的合理配置,缩小城乡、区域之间的教育差距,让每个孩子都能享受到公平而有质量的教育。
再者,教育的目的是促进人的全面发展。
但在现实中,过度的应试教育压力使得学生的身心健康受到了影响。
长时间的学习、繁重的课业负担,让学生缺乏足够的休息和娱乐时间,身体素质下降,心理问题频发。
教育改革的必要性在于,要重新审视教育的目的和方法,减轻学生的负担,让教育回归到以人为本的轨道上来,关注学生的身心健康和个性发展,培养出具有健全人格和良好心理素质的公民。
另外,教育改革对于提高教育质量也具有重要意义。
当前的教育体系中,存在着教学方法单一、课程设置不合理等问题。
第五章第二节基础教育课程改革2011年【第五章第二节】基础教育课程改革2011年2011年,中国全面启动基础教育课程改革,旨在强化素质教育理念,推动全面发展人的个性和能力,在全面落实义务教育的基础上加强素质教育,构建科学的课程体系和评价体系,实现学生全面、平衡、可持续的发展。
一、基础教育课程改革的背景中国经济和社会发展迅速,人才培养的质量要求越来越高。
然而,长期以来,中国基础教育存在教育内容滞后、课程不科学、评价方式单一等问题,导致学生缺乏全面的素质与能力,难以适应新时代的需要。
为应对这一问题,2011年,我国全面启动基础教育课程改革,从教育理念、课程设置、教学方法、评价体系等方面展开全面改革,以弘扬以人为本的教育理念为方向,全面提升学生的综合素质和能力。
二、基础教育课程改革的主要内容1. 教育理念的转变基础教育课程改革将教育理念从以传授知识为主,转变为以发展学生成长为主,重视学生的体验和探究过程。
教师和学生之间以平等、尊重为基础,加强学校与家庭、社会之间的紧密联系。
2. 课程设置的优化基础教育课程改革以“全人发展”为指导思想,致力于优化课程设置,构建“全日制、全人化、全面发展”的课程体系。
增加科技、艺术、体育、综合实践等特色课程,通过学术和技能课程的多样性,满足学生多元化的需求。
3. 教学方法的改进以学生为主体,以探究为主要学习方法,构建新型的教学方式和教学模式。
丰富教学手段和举措,倡导学生在实践中探究、发现问题、解决问题的学习方式,形成全方位的学习方式。
4. 评价体系的调整以“学生发展为核心,多元化、全面性、因材施教”的评价体系为目标,全面推行素质评价、能力评价和综合评价,从能力、兴趣、思维、品德等多个方面展开评价。
使学生的每一项能力得到全面的试验和展现,真正实现让每一个学生都能发现自己的长处、发挥自己的潜力。
三、基础教育课程改革的成效2011年以来,我国基础教育课程改革已取得了明显的成效。
基础教育的课程改革与核心素养随着社会的不断发展和变化,教育也在不断进行着改革与创新。
其中,基础教育的课程改革是一个重要的方向。
本文将探讨基础教育的课程改革与核心素养的关系,以及如何促进学生的全面发展。
一、基础教育的课程改革的背景和意义1.1 背景介绍随着科技和社会的快速发展,知识的更新速度越来越快。
传统的教育模式已无法满足现代社会的需求。
因此,进行基础教育的课程改革迫在眉睫。
改革后的课程应该更贴近实际生活,更加注重培养学生的核心素养。
1.2 意义分析基础教育的课程改革有着重要的意义。
首先,它能够帮助学生更好地适应社会的需求,掌握实用的知识和技能。
其次,改革后的课程能够激发学生的学习兴趣,让他们保持积极的学习态度。
最后,改革后的课程能够促进学生的全面发展,培养他们的创新思维和综合素质。
二、基础教育的课程改革与核心素养的关系2.1 核心素养的定义核心素养指的是一种综合能力,包括知识、技能、情感、价值观等多个方面。
它涵盖了批判性思维、创新能力、人际交往能力、自我管理能力等多个方面,是个体全面发展的基础。
2.2 课程改革的目标与核心素养的培养基础教育的课程改革旨在培养学生的核心素养。
通过更新、优化教学内容和方法,课程改革可以更好地促进学生素质的提升。
例如,引入多元化的课程内容、强调学生的主体地位、培养学生的创新能力等,都是促进核心素养培养的有效途径。
2.3 基础教育的课程改革在核心素养培养中的重要作用基础教育的课程改革在核心素养的培养中起着重要作用。
通过改变传统的教学方式,例如启发式教学、项目制学习等,可以培养学生的批判性思维和解决问题的能力。
同时,通过丰富多样的课外活动和社会实践,可以培养学生的创新能力和合作精神。
因此,基础教育的课程改革是实现核心素养培养的重要手段。
三、如何促进学生的全面发展3.1 优化课程设置基础教育的课程设置应该更贴近学生的兴趣和需求。
除了传统的学科内容,还应该增加一些实践性较强的课程,例如科学实验、艺术创作等。
完整版基础教育课程改革纲要随着时代的变迁和社会的发展,基础教育课程改革成为了一个必要的举措。
为了适应新时代的需求,激发学生的学习兴趣和创造力,我国出台了完整版基础教育课程改革纲要。
本文将就该纲要进行详细解读。
一、背景介绍基础教育是培养优秀人才的关键阶段,然而长久以来,我国基础教育课程存在着单一、死记硬背、应试导向等问题,不利于学生全面发展。
为了解决这些问题,我国进行了基础教育课程改革。
完整版基础教育课程改革纲要的发布,旨在打破课程壁垒,促进学科融合,培养具有创新精神和实践能力的人才。
二、改革目标完整版基础教育课程改革的目标是培养具有创新能力、实践能力和终身学习能力的学生。
通过跨学科融合、多元评价、素质教育等方式,培养学生的综合素质和创新思维,提高学生的综合能力。
三、改革内容1. 提高课程质量完整版基础教育课程改革注重提高课程的质量,推动课程从知识导向转变为能力导向。
课程设置更加注重学科融合,突破传统学科边界,促进知识的融通运用。
同时,强调学生的实践能力培养,注重学生的实践操作和创新实践。
2. 推进素质教育完整版基础教育课程改革强调素质教育的重要性。
通过开展课外活动、社团组织等形式,培养学生的艺术、体育、实践能力等综合素质。
注重学生的生活技能和社会责任感培养,使学生能够适应未来社会的需要。
3. 引入创新教育完整版基础教育课程改革提倡创新教育,鼓励学校开设创新实践课程,培养学生的创新精神和实践能力。
同时,注重培养学生的科学精神和创造力,激发学生的求知欲和学习兴趣。
4. 改革评价机制完整版基础教育课程改革强调改革评价机制。
从单一的考试评价转向多元化的评价方式,注重学生的综合能力评价。
通过课堂表现、课外活动、小组合作等方式,全面评价学生的学习情况和能力水平。
四、推动措施为了有效推进完整版基础教育课程改革,我国采取了一系列的措施。
包括对教师进行培训,提高其教学能力和创新意识;加大对学校的支持力度,提供必要的教育资源和条件;加强与家长的沟通和合作,形成家庭、学校、社会的良好教育环境。
基础教育课程改革纲要今天的社会发展日新月异,基础教育的课程也需要相应地进行改革,以更好地适应时代的需求和培养学生全面发展的能力。
本文将探讨基础教育课程改革的纲要,并分析其对教育和学生发展的重要意义。
首先,基础教育课程改革的第一个纲要是关注学生全面发展。
过去的课程设计往往忽视了学生的综合能力培养,过于注重学科知识的灌输。
而现在,我们需要更加注重学生的思维能力、创新能力、团队合作能力和实践能力的培养,让学生具备面对未来社会的能力。
其次,基础教育课程改革的第二个纲要是注重学科融合。
传统的课程设置往往过于分科,课程之间缺乏联系,学生往往难以将所学知识应用于实际情境中。
而现在,我们需要通过跨学科的课程设置来培养学生的综合能力,让学生能够将不同学科的知识有机地结合起来,解决实际问题。
第三,基础教育课程改革的第三个纲要是培养学生的学习兴趣和创造力。
传统的教育往往过于强调应试教育,学生缺少主动学习的机会,导致学习兴趣的流失和创造力的丧失。
而现在,我们需要采用多样化的教学方法,激发学生的学习兴趣,培养学生的创造力,让学生从学科中找到乐趣和动力。
第四,基础教育课程改革的第四个纲要是关注学生的社会责任感和价值观。
过去的教育忽视了学生的社会角色和责任意识的培养,学生往往关注个人利益而忽视社会责任。
现在,我们需要通过教育课程来引导学生树立正确的价值观,培养学生的社会责任感,鼓励学生积极参与社会实践和公益活动,为社会发展做出贡献。
最后,基础教育课程改革的第五个纲要是提高教师的专业素养和教学能力。
教师是教育的中坚力量,他们的专业素养和教学能力直接影响学生的学习效果和综合素质的培养。
因此,我们需要通过继续教育、培训等方式提升教师的专业水平,让他们能够适应新的教育理念和课程要求,为学生提供更好的教育服务。
综上所述,基础教育课程改革纲要对于教育和学生发展具有重要意义。
它不仅关注学生全面发展,培养学生的综合能力,注重学科融合,还注重培养学生的学习兴趣和创造力,关注学生的社会责任感和价值观,提高教师的专业素养和教学能力。
新成立后的八次基础教育课程改革新中国成立以来,我国的基础教育课程改革经历了多次重要的变革,这些改革对于提高教育质量、培养适应时代需求的人才发挥了重要作用。
以下将详细介绍这八次基础教育课程改革的背景、主要内容和影响。
第一次基础教育课程改革(1949 1952 年)新中国成立初期,百废待兴,教育领域也面临着破旧立新的任务。
这次改革的重点是对旧教育制度进行改造,建立新的教育体系。
课程设置上,强调为工农服务,注重思想政治教育,同时吸收了苏联教育的一些经验。
例如,在数学课程中增加了实用的计算内容,以适应当时国家建设的需要。
第二次基础教育课程改革(1953 1957 年)随着国家经济建设的推进,教育需要为工业化服务。
这一时期的课程改革借鉴苏联经验更加深入,强调学科知识的系统性和逻辑性。
课程设置更加注重基础学科,如数学、物理、化学等,并且对教学大纲和教材进行了统一编写。
然而,在改革过程中,也出现了一些生搬硬套苏联模式的问题。
第三次基础教育课程改革(1958 1965 年)“大跃进”时期,教育改革强调教育与生产劳动相结合,课程设置上增加了劳动教育的内容。
但由于过于强调劳动,忽视了基础知识的学习,导致教学质量有所下降。
1961 年之后,进行了调整,重新强调基础知识的重要性。
第四次基础教育课程改革(1966 1976 年)“文化大革命”期间,教育事业遭受严重破坏,课程改革陷入混乱。
学校正常的教学秩序被打乱,课程设置随意性大,教学质量严重下滑。
第五次基础教育课程改革(1977 1985 年)“文革”结束后,教育迎来了拨乱反正的时期。
这次改革重新确立了以学科知识为中心的课程体系,恢复了正常的教学秩序。
加强了基础知识和基本技能的培养,同时注重培养学生的创新精神和实践能力。
第六次基础教育课程改革(1986 1991 年)随着改革开放的深入,教育需要适应时代的发展。
此次改革强调义务教育的普及,课程设置更加多样化,注重发展学生的个性和特长。
为什么要改革基础教育?开场白:吴老师上节课对于基础教育的本性做了很全面的分析,实际上也就是揭示了为什么要改革基础教育,回答了这个问题的原因。
其实,我这个发言课件也是我在阅读一些相关的文献和书目的基础上,对一些学者们的观点,和反映出的基础教育的问题进行整理和归纳,有些相关的东西是在吴老师讲述的有关基础教育几个本性内容基础上进行一个细节的展开阐述而已。
回答为什么要改革基础教育,我想从以下三个方面回答这个问题。
第一,基础教育的内涵。
(任何问题都应从了解它其概念内涵的基础上进行深入分析。
因此,只有理解了基础教育的内涵是什么才能有针对性地指出其存在的问题,为什么进行改,这是起点。
)第二,基础教育的的重要性以及作用。
(这个方面,我认为只要把握好基础教育的重要性以及作用,那么对于回答“为什么”自然是显而易见的。
)第三,当下我国基础教育存在的问题。
(最后,要改革,当然是因为有问题才会改。
所谓改革,就是改掉存在的、不合理的部分,使之更加合理完善。
因此,了解当下如此重要的基础教育存在的问题是非常必要也是迫切的。
正是因为存在了这些问题,所以才要迫切地需要改革,我认为这是对于“为什么”改革,最直接正面的回答。
也只有了解了问题所在,才能采取有针对性地措施“对症下药”。
)综合起来,基础教育的地位这么重要,而其中又存在诸多问题,要改则是必然。
一、理解基础教育的内涵基础教育的内涵是什么,这是我们办基础教育的人必须弄清楚而不能产生误解的一个问题。
基础教育的“基础”应是促进人的发展、培养合格公民、打下“成人”的基础。
杨启亮教授用生动形象的语言对基础教育的“基础”作了如下描述:“首先它不张扬不显赫,呈现着平平常常踏踏实实的品格;其二它全面、深刻而且厚重,如高层建筑的基础就都像筑桥墩一样,深到百米以下与硬岩层相结合,它使用的钢筋粗壮、水泥质量优良,还必须真正夯实,而且它必定是能够全面支撑着建筑物,绝不会允许任何支柱如同虚设;其三它在表现形式上却往往不精致,甚至比较粗糙,无须精雕细刻。
[1]杨启亮.基础教育改造中几个基础性问题的解释[J].当代教育科学,2003(7).“平实、全面、粗糙”是基础教育的最基本要求和最本质的特征,也是基础教育所要培养人才的基本特点。
孙喜亭教授认为“基础教育的基础是什么,这是研究基础教育改革的立足点。
基础教育应奠定好儿童、少年的健康身体的基础、公民品德素养的基础、专门人才的基础、从事劳动的基础。
”[2]孙喜亭,基础教育的基础何在?(上)[J]教育理论与实践,2001(4)。
吴美燕《解读中国基础教育》基础教育通常是指中小学教育,受教育的对象是儿童和少年。
基础教育突出特点是它的基础性,全民性和普及性。
联合国教科文组织曾对基础教育作过一个定义性的论证,认为:基础教育是向每个人提供并为一切人所共有的最低限度的知识、观点、社会准则和经验,其目的是使每个人都能发挥自己的潜力、创造性和批判精神,以实现自我的抱负和幸福,并成为一个有益的公民和生产者,对所属的社会发展贡献力量。
因此,基础教育可以说是人生之本、民族之本、国家之本,也是教育之本。
二、基础教育的地位及重要性对于基础教育的地位,其重要性是绝对的毋庸置疑。
这里就简略带过。
朱永新,夯实基础教育的基础——简论21世纪中国基础教育的理念[J],天津教育,2010(5)基础教育是国民教育体系的组成部分,包括学前教育、义务教育和高中教育三个阶段。
“强国必先强教”,强教必先强基础教育。
基础教育是国民教育的基础,是人才培养的基础,是国家竞争力的基础。
在《中国教育改革和发展纲要》中有强调“:基础教育是提高民族素质的奠基工程”不仅在《纲要》第二部分用三章专门的篇幅讨论基础教育各个阶段的目标、任务、重点和难点,在“体制改革和保障措施”部分,基础教育也是重中之重。
基础教育在《纲要》中的重要地位,充分反映了基础教育在教育工作全局中的重要地位。
三、基础教育存在的问题(忽略其基础性的本性)吴老师上节课对于基础教育的本性做了很全面的阐述,我觉得已经比较全面地揭示了为什么要改革基础教育,回答了这个问题的原因。
其实,我这个发言也是我在阅读相关的一些文献和书目的基础上,对其加以整理的,在吴老师讲述的基础教育几个本性的内容基础上对我国当前基础教育存在地问题做一个简单概括,从阐述问题的角度回答为什么要改革。
所谓改革,就是改掉存在的、不合理的部分,使之更加合理完善。
因此,要回答为什么要改革基础教育,那么就应该可以从了解分析我国当前基础教育的弊端、存在的问题这个角度,进一步理解。
正如海德格尔曾经说过,任何一种发问都是一种寻求,任何寻求都有从它所寻求的东西方面而来的事先引导。
所以,我这个课件就是对一些学者们的文献中所反映的当前我国基础教育的存在的问题进行归纳整理,加之自己的有些现实的感受基础上来呈现的。
通过分析和整理文献,不难发现现有的研究反映出学者们对中国的基础教育问题一致的态度:我国的基础教育虽然高扬着素质教育的旗帜,但实际进行的却依然是扎扎实实的以追求升学率为目标的应试教育。
其表现可以归类为以下几个方面:(一)忽视其基础性&认识性:教育目的(1)基础教育的“基础”目标被遗忘了。
人们对基础教育的认识陷入了误区,大众所关注的似乎不是基础教育的最基础、最本质的东西,而是更多地关注基础之上、本质之外的东西。
基础教育过多地承担了本身不该由它承担的任务,其中最大的误区就是把基础教育的办学目标理解成“为高一级学校培养和输送合格人才”。
(几十年来,这一认识误导着我国基础教育的发展方向。
它使人们有意或无意地将基础教育等同于考试选拔教育。
为了应试,把初一的学生当初三教,高一的学生当高三教,设计再好的课程方案都被老师死死地绑在应考的“战车”上,在“教学一线”严重变形走调。
高二就把高中所有课程内容学完,然后在高三整个一年里就是一遍遍地机械操练。
“上小学是为了上好的初中,上好的初中是为了上好的高中,上好的高中是为了上名牌大学”,一级为了一级,一级选拔下一级,下一级的目标盯着上一级的需求,让人无可奈何的“择校风”就是这种趋势演变的结果。
家长可以通过择校满足自己的需要,学校可以通过择校得到合理的利益分配。
基础教育就这样“合理而有序”地展开着。
)(2)功利的高扬,误导教育目的功利的高扬,是现代社会的突出特征。
现代教育作为现代社会的产物一开始就置于现代功利的关照之下。
社会赋予教育以发展的使命,教育把政治功能、经济功能置于首位,湮没了教育内在的育人的功能,更多关注的是个体如何获得品德、知识、技能、体格,以适应社会政治、经济生活的需要,放弃或者说遗忘了教育以谋求个体心灵的发展的内在目的。
尽管我国的教育大政方针清楚明白地写着:“要培养德、智、体等方面全面发展的社会主义事业的建设者和接班人。
但是在我国的公众看来,读书—出人头地,谋得更好的职业,直接跳出农门,生活可以改善等等的目的才是接受教育更为现实的一面,也是他们之所以会为了孩子的教育而不惜倾家荡产的动因所在。
反思现代中国的基础教育,我们有此质疑:无论一校之校长,一班之教师,还是一生之家长,他们在为孩子呕心沥血的付出之时,有多少思考的是如何才能提供孩子本身更好发展而需要的条件?他们忧虑最多的恐怕仍然是孩子能不能在同伴的竞争中胜出,能不能在以后的社会中立足吧!那么,孩子哪里去了?人哪里去了?被丢弃了,从接受教育的那一刻起就被丢弃了。
但教育除了功利性目的之外,还有更为重要的目的,人接受教育也不是仅仅为了生存。
“如果说人的第一天性是生存或活着的话,受教育则是人的拓展与升华,是人的本质力量的扩充与丰富,是人在精神层面上的‘直立行走’或‘独立行走’。
受教育的过程是真正的‘成人’、‘为人’过程。
”可以说,使人为“人”才是接受教育的真正目的。
第二,片面性:教育内容&教育评估(1)教育内容的片面性由于以考试为选拔的主要手段,加上现行考试制度不完善,导致学校教育内容被分为考试内容和非考试内容。
考试内容被大大强化和扭曲,学生学业过重,不仅德育、体育、劳动教育被削弱,智育也存在严重片面性。
非考试科目的学习走过场,非考试能力,如书写能力、动手能力、口头表达能力、计算机使用能力等这些在未来社会非常重要的基础能力,在教学过程中不被重视,造成学生素质的许多缺陷,影响受教育者全面素质的提高。
特别是我国的基础教育内容结构明显偏重于科学知识,并且,这些知识明显地越来越艰深,因为知识积累的多寡成为教育效果好坏的重要评价尺度,而科学知识的测查又是如此的客观与容易,因此,基础教育的内容便理所当然的把科学知识的传授作为主流。
特别是建国以后,“学好数理化,走遍天下都不怕”的思想深入人心,教育更是把掌握科学知识看作是学生谋生的重要手段,而很少去考虑科学知识背后的科学思维与科学精神。
但也正是认为科学知识最有价值的观念使我们的基础教育忽略了科学精神的引导和人文精神的培养。
引导学生用自己的头脑,用自己的眼光去发现科学的真谛;去领略用掌握的科学方法自主获得知识,用永远好奇的心去探索科学魅力的乐趣,而这才是科学教育的精髓所在。
(2)教育评估的有限性随着大学的扩招,以及在“万般皆下品,唯有读书高”的影响下,在现行教育中,我们可以看到任何一所学校无不都是以考试结果作为教育效果,作为对教育工作者教育的评价。
于是,出现了社会和政府以升学率评价学校,学校以升学率评价班级,班级以升学率评价老师,老师以升学率高低的全部标准——考试分数——评价学生,学生也以考试分数的高低作为衡量自己是优是劣的标志性存在。
按照人们惯常的认识标准,排名第二者较之于排名第一者,就是失败者。
这一点在小学阶段特别是小学的低年级阶段,表现得尤为明显。
由于用来要求和评价学生的唯一尺度是分数,用来要求和评价老师的唯一尺度也是分数,就造成教育难以帮助每个学生在他自己的起点上前进。
考试是一种教育的手段,本无可厚非,而应试教育模式以“应试”为目的,特别是以应试升学、招生考试为目的,这样出现片面追求升学率的错误倾向,完全扭曲了基础教育的实质性内容。
(例如,现在孩子们上的满天飞的各式各样的辅导班补习班。
现在补课、参加课外培训,已经成为一种家长文化。
在现存的以分数定成败的评价系统下,家长不甘落后地把孩子扔进这个或那个培训班中,其实这也是成人社会竞争压力的一种转嫁。
孩子们在家长的“捆绑”中成长,最后,家长们收获的只有无奈:自己培养出的只是一个物质上的富翁、精神上的贫民、幸福指数的乞丐、价值观上的糊涂虫。
释放孩子的天性,关注孩子的心灵健康发展应该比单纯的填鸭式的应试教育更被家长们重视。
)第三,公平性:教育机会&教育资源缺乏公平性(1)教育机会和资源不公成为教育的一大伤痛。
当前,我国基础教育机会的不公平是很普遍的,不仅存在与不同地区之间,同一地区的教育机会不公平也是怵目惊心。