《如何写社会评论》

《如何写社会评论》社会评论顾名思义，评就是评判是非、真伪、美丑；论就是议论、说理；评论就是以议论、说理为手段，对社会生活中的现象、问题进行评判和议论。

社会生活丰富多彩，社会现象纷纭复杂，同学们在接触社会过程中，难免会有所触动，会就某些社会问题或现象提出看法，把这些看法写成文章，就是社会生活评论。

评论有多种，如时事评论、思想评论、经济评论、文学评论等等，社会生活评论不能与它们并列，它只是确定一种写作范围。

这种评论，可以是洋洋数千言的大块文章，也可以是廖廖数百字的短文。

一部分杂文、随笔、漫谈也可以归入此类。

它针对人们的思想、作风以及认识等，或表扬，或批评，用以引导人们的行为，具有实效快，针对性强，说服有力的特点。

评论社会生活现象，一要真实，二要具体。

要在对材料作具体分析的基础上，得出结论，避免离开事实泛泛而论。

写作时要注意下面两点：一、积极关注和投身社会生活，要有社会责任感。

写社会评论，不是为写而写，要对社会有用。

社会生活有积极的方面，比如助人为乐、见义勇为；也有消极的方面，比如不正之风、封建迷信。

同学们要多观察、多思考，做生活的有心人。

学生，无论是升学还是走向工作岗位，都应对周围世界保持一种新鲜感和敏锐感，明确自己对社会的一份责任。

要善于创造性地发现和提出问题。

一则新闻报道，一场体育比赛，一项科技发明，都可能触发写作的灵感。

很多时候，从生活中激发写作的愿望和动机，酝酿写作的情绪和感受，往往比单纯了解一些写作技巧更为重要。

这是写好社会评论的基础。

在这个基础上，主要是选好评论的对象，确立论题。

二、严密结构，巧用评析方法。

社会评论属于议论文，所以议论文写作的常规方法仍使用。

比如，提出问题----分析问题----解决问题的结构方式；摆事实、讲道理，正反对比，比喻说理，辩证论理等论证方法都可以灵活运用。

写作评论容易犯的毛病，一般是就事论事，仅停留于摆问题，罗列现象，没有分析，缺乏推理，往往是观点+论据，论据与论点之间缺乏推理过程；或者是认识片面，失之偏颇，往往以点代面，以偏概全，绝对化、极端化，把握不住评论的分寸。

这些都需要注意克服。

1、撰写社会评论文稿，一般采用“开门见山”式开头，目的为了吸引眼球；2、文章内容最好一事一议，切忌贪多嚼不烂；3、提出问题要有一定的典型代表性，一万年都碰不上一回的事情不说也罢；4、原因分析注重以小见大，力争见人心、见精神、见社会、见未来。

1第二篇。

如何写评论建议大家多看《南方周末》、《中国新闻周刊》，这些都是新闻界的评论老大。

新闻评论是表达观点的，但并非新闻评论的所有内容都表达观点。

新闻评论中出现的观点，从内容上看，是评论作者对于新闻事件的认识，或由新闻事件所触发的认识。

它是当下具体的认识主体（评论的作者）对事实的认识，而不是人类群体已被验证的认识——比如，“地球是圆的”。

一篇评论必须有说理的内容，必须有超越叙事的东西，必须要有思考和论述，“述而不作”是评论的大忌。

评论的真正力量在于事实和逻辑。

只有事实和逻辑构成的有机整体才能真正说服可以被说服的人。

写评论时候要有论辩心态，心中要有“假想敌”。

评论写作当然会表现出复杂的心理活动，但是和叙述和抒情的文体不同，评论文章是要应敌的，应对不同的反诘和质疑的，所以应该有“假想敌”的存在，有“敌情”概念，也就是说评论是战斗的文体，所以就是要有战斗的姿态。

标题一个好的标题要形象生动，具有吸引力，能够抓住人的眼睛。

因此，写出一个形神兼备的标题是评论者一项重要任务。

赞成什么，反对什么，在标题上要旗帜鲜明地亮出来。

评论标题的职能，或体现中心论点，或规定论题的范围，或表明作者的倾向、意见和态度，或旨在引人阅读，发人深思。

评论标题的基本要求是：具体、鲜明、精当、引人。

时效性好的新闻评论讲究及时、迅速，讲究时效，它要及时体现与大学生相关联的一些问题。

如果没有时效性，就没有新鲜感，就起不到指导、鼓舞、推动的作用。

选题撰写新闻评论首先得抓住大家普遍关注的问题，选准主题。

换句话说，就是要有感而发，具有很强的针对性。

作为校园媒体，主要选择贴近大学生生活的部分。

写作新闻评论一般采用夹叙夹议、以实论虚、虚实结合的写法。

首先要注意克服的难点是：虚实、叙议一定要组合得当。

评论中穿插事例的目的是为了以事明理，是通过事例的分析、评说来表达一定的观点和主张。

叙事的目的不是为了讲一个事实，而是为说理服务的。

评论不是命令，不具有强制性。

要尊重受众、平等交流，循循善诱、说清道理。

论据要具有典型性，具有说服力。

说理要有深度，不要只停留在表面，要以小见大、见微知著。

新闻评论的开头可以是事实性的，也可以是观点性的，或者两者兼顾。

开头要吸引读者，让他们渴望读下去。

文章内容的组合构造以客观事物的内部联系为基础，文章的结构形式必须反映客观事物内部联系的规律性。

论点、论据、论述都要存在一定的逻辑性。

评论结构的安排必须服从于和服务于表达主题思想的需要。

结构应做到：完整、严谨、匀称。

结尾是提供你认为无可避免的结论的地方。

结尾应该精心组织，但是它不应该是完全说教式的。

在结尾部分应该做的事，就是找到一个合适的句子，来表达你希望读者已经得到的结论。

媒体的作用是影响，一篇评论更是如此，要让别人清楚感受到你的观点，并且被你下面的论述逐渐说服，赞同你的观点，觉得你说的有道理。

但是一定要对评什么、论什么心中有数，把话说到点子上，不要隔靴搔痒。

选题要准确，立意要深刻，论点要新颖。

一般来说一篇评论有一个主要的论点即可，其他的论点可以附带提一下，但最忌讳“平均主义”，每个论点都用一段话说，不仅论述不够深刻充分而且整篇文章显得过散，读者无法把握核心。

文字短小精悍、通俗形象。

新闻评论能否抓住听众、观众和读者，还应在篇幅的短小精当和语言的通俗形象上多下功夫。

短小精悍，就是要条理清楚、精悍有力。

要做到这一点，在选取论据时，就一定要注意典型性和代表性。

因此，在语言的简洁、流畅和通俗形象上更需要不断地锤炼。

不要有过多的赘述。

第三篇：如何写评论如何写评论其实，写评论，早有定论，不需要再“说三道四”，也不必说，因为读者的眼里知道何以为评论。

有人说，写颂扬的就是溜须拍马，就没有生命力；有人说写评论，以批评或者鞭挞才有生命力。

笔者以为，两者都有些偏颇，有点绝对化了。

是好的就说好，是不好的就说不好，应当是最基本要求。

也许有人说，鲁迅先生的杂文之所以锐利，就因为鲁迅先生的杂文如同“匕首”。

这一点毋庸置疑，对于鲁迅先生的杂文，xx同志早就有过论述。

而鲁迅先生则以“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”作为自己行为准则。

显然，对于人民大众的甘为孺子牛，对于黑暗，丑恶的就要愤指，就要用自己的“匕首”刺去。

用“匕首”刺向丑恶的，就是维护和颂扬美的、善良的。

随着社会的进步，今天的社会与鲁迅所处的社会截然不同，不仅有著作、言论的自由，而且还有顺达畅通的民意的“渠道”—网络。

人们在这里能迅速及时的看到来自四面八方的信息，网络评论随之已迅速发展起来。

尽管网络评论与传统（在纸媒）上有所不同，需要有待于提高，但是他已经被广大网民所认可。

从人民网观点开辟评论专栏之后，全国众多的网站都开辟了论坛这一栏目吸引了众多的网友，网站也随之更丰富多彩了。

也许有人说，在网站开辟时评栏目之后，当初还有不少网友光顾，有不少网友尽兴，随着时间的推移时评专栏光顾的有些下降，点击率也在下降。

于是有人就说，网站时评歌颂的多了，不好看了，批评建议得少了，愤指的就更不必提了，所以就有些“失色”。

问题不在这里，关键在于写颂扬的要怎么写，写批评的要如何把握。

比如说，xx主席为新华社写的述评，“我百万雄狮过大江”，不仅行文气势磅礴，短小精悍（全文200多个字），而且完整地叙述了我人民解放军突破长江的壮观场面，堪称新闻作品中的典范。

这样的颂扬有哪里不妥。

问题写颂扬要实事求是，不是牵强附会，更不是不着边际的夸张。

不可否认，有的时评确实有“强拉硬拽”的感觉，让读者看了很不舒服。

这就需要，改正文风。

如不改进真的会被网友抛弃。

论坛也不会留之。

对于写颂扬的不要无端地指责与诋毁、攻击、污蔑，更不是造谣，要善意地帮助改进。

写建议性，写批评的要写实，要从关心和帮助入手；对于社会出现的丑恶，不仅要抨击，而且要让丑恶的无藏身之处，才是时评人写时评所应有的作为。

时评要先导，要让人从中受到启迪和教益。

宣传要引导人，鼓舞人，激励人，时评就应当是让人如同捧一杯“热茶”滋润、暖心。

写颂扬的就是要歌颂美好，写批评就是抨击丑恶，促进社会进步。

第四篇：如何写新闻评论如何写新闻评论评论的作用是媒体的旗帜和灵魂。

既然评论如此重要，写好评论就成为重要的课题了。

那么怎样才能写好评论呢。

评论写作根据文章的具体情形可以有不同的路径。

但是种种差异中，我们仍然可以捕捉和梳理出稳定的规则和大致的认识框架。

根据个人的体会，我从内容、品质、力量、语言、心态、风格、语境、思维和感染力等九个方面做一点粗浅的业务探讨，以求教于方家。

评论写作应注意到以下方面：一是评论和其他文章的根本不同在于，它是说理的文章，那么文章要呈现说理的部分。

也就是说，一篇文章必须有说理的内容，必须有超越叙事的东西，必须要有思考和论述，“述而不作”是评论的大忌，也是直到今天还在某些评论中出现的低级现象。

二是评论的品质主要在于立意。

“命意之高下”决定了评论的品质的高下。

评论作品的最重要的价值在于观点立意高，能够关注重大社会现象，或者关注表面上看似微小事件背后涉及的重大命题，然后就重大现象或命题发言，有高超的见解和不凡的境界。

作为评论，如果观点本身失去了力，那么言语的艺术是不足道的。

三是评论的力量在于理性之美。

评论的真正力量在于事实和逻辑。

只有事实和逻辑构成的有机整体才能真正说服可以被说服的人。

而事实是客观的，逻辑却需要写作者真正调动自己的主观创造力，强大的逻辑就是一种强大的力量，给人一种理性之美。

四是语言的漂亮在于分寸、准确。

当然其他因素在语言上的投射，都是语言的独特力。

我所论述的一般意义上，评论语言与其他语言最大的不同，就是分寸和准确。

当然，语言很好的分寸感，会为评论提供恰如其分的表达载体。

好的想法或观点最终还是要落实到好的表达上来。

五是有论辩心态，心中要有“假想敌”。

评论写作当然会表现出复杂的心理活动，但是和叙述和抒情的文体不同，评论文章是要应敌的，应对不同的反诘和质疑的，所以应该有“假想敌”的存在，有“敌情”概念，也就是说评论是战斗的文体，所以就是要有战斗的姿态。

六是要有好的风格。

当然风格各异，似乎谈不上什么是好的风格，但是风格有个适应的问题。

比如色彩，本来说不上什么色彩更好看，但是一具体到特殊的场合，一种颜色的适应性就很容易得到大家的认同，比如象征悲哀的黑色，象征高贵的紫色，象征纯洁的白色等等。

具体到评论上说，评论文章的风格也应该以文章发表时机、场合、媒体、受众特点的不同为根据，从而形成什么是好的评论风格的稳定看法。