利巴韦林气雾剂配合喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察【摘要】目的观察利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。

方法200例疱疹性咽峡炎患者随机分为两组（治疗组、对照组），各100例。

治疗组采用利巴韦林气雾剂喷雾口腔局部治疗，5 d为一疗程，对照组采用利巴韦林针剂静脉滴注，5 d为一疗程。

结果治疗组总有效率为93%，对照组为80%，两组总有效率比较差异有统计学意义（P＜0.01），两组主要症状和体征消失时间比较差异有统计学意义（P＜0.05），两组用药后不良反应比较差异有统计学意义（P＜0.01）。

结论利巴韦林气雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切，不良反应少，值得临床推广应用。

【关键词】小儿；疱疹性咽峡炎；利巴韦林气雾剂疱疹性咽峡炎是儿科较常见的上呼吸道感染性疾病，病原体多为柯萨奇A 组病毒，好发于夏秋季，表现为骤起高热、咽痛、厌食、呕吐等。

体格检查可发现咽部充血，咽腭弓、软腭、悬雍垂的黏膜上可见2～4 mm大小灰白色的疱疹，周围有红晕。

疱疹溃疡后可形成小溃疡，疗程为1周左右。

湖南省郴州市儿童医院对疱疹性咽峡炎患儿采用利巴韦林气雾剂治疗取得了显著效果，现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年8月～2013年8月在本院符合《诸福棠实用儿科学》第7版疱疹性咽峡炎诊断标准[1]的患儿200例，患儿有发热、咽痛、拒食等临床表现，查体可见咽部充血，可见疱疹，部分已形成溃疡，病变局限于口咽部且未波及口腔前部。

实验室检查：WBC（3.5～13.5）×109/L，中性粒细胞正常或偏低。

按照随机原则分为两组，治疗组100例，其中男性56例、女性44例，年龄4个月～5岁，发病至就诊时间5 h～2 d。

对照组100例，其中男性51例、女性49例，年龄3个月～5岁，发病至就诊时间6 h～2 d。

两组在年龄、性别、病程、病情等方面均差异有统计学意义（P＞0.05）。

1.2 治疗方法治疗组采用利巴韦林气雾剂（上海信谊药厂有限公司生产。

喜炎平联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察高晓燕
【期刊名称】《齐齐哈尔医学院学报》
【年(卷),期】2012(33)15
【摘要】目的观察喜炎平联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法将240例小儿疱疹性咽峡炎患儿随机分为3个组:喜炎平组、利巴韦林组和联合组,喜炎平组给予喜炎平0.4ml/(kg·d),利巴韦林组给予利巴韦林
15mg/(kg·d),联合组分别给予喜炎平0.4ml/(kg·d)、利巴韦林15mg/(kg·d),均雾化吸入,1次/d,疗程7d,对三组患儿的临床疗效及不良反应进行分析.结果三组总有效率分别为:喜炎平组81.25%,利巴韦林组82.50%,联合组95.00%,喜炎平组与利巴韦林组比较无显著差异(P>0.05),联合组与喜炎平组及利巴韦林组比较有显著差异(P<0.05).结论喜炎平、利巴韦林雾化吸入均是治疗小儿疱疹性咽峡炎的有效方法,而两者联合雾化吸入效果更佳.
【总页数】1页(P2050)
【作者】高晓燕
【作者单位】广西壮族自治区妇幼保健院儿科,530003
【正文语种】中文
【相关文献】
1.潘生丁联合喜炎平雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察 [J], 陈国荣;谭英斌
2.利巴韦林气雾剂配合喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察 [J], 张坤明;钱汉斌;刘霞;刘俊芳;卜笃翰
3.喜炎平联合利巴韦林注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎120例疗效观察 [J], 张冠申
4.喜炎平雾化吸入联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果观察 [J], 霍中华
5.喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效观察 [J], 田传强
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察【摘要】目的：观察喜炎平、利巴韦林联合治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。

方法：将诊断为疱疹性咽峡炎患儿60例随机分为治疗组30例，对照组30例。

对照组常规给予利巴韦林口服抗病毒。

治疗组在对照组的基础上加用喜炎平注射液静脉滴注。

观察治疗后体温恢复正常天数、疱疹溃疡愈合天数及不良反应。

结果：治疗组较对照组的体温恢复正常天数（1.96±0.52天，2.76±0.79天），疱疹溃疡愈合天数（4.51±0.42天，5.42±0.84天）缩短。

治疗组总有效率96.7%；对照组总有效率80%，两组比较差异有统计学意义（p0.05），具有可比性。

1.2 治疗方法两组患儿均在常规静脉补液的基础上，对照组利巴韦林颗粒10mg/kg.d，分三次口服。

治疗组在对照组的基础上加用喜炎平注射液（生产厂家：江西青峰药业有限公司）静脉注0.2-0.4ml/kg/日。

对发热患儿（体温>38.5℃）给予口服布洛芬对症处理。

纳入病例均详细填写观察表，记录各项临床资料，包括体温、疱疹、溃疡等临床表现等有关检查结果及用药情况，同时观察用药后有无恶心、腹痛、腹泻、皮疹等不良反应。

1.3 疗效评定（自拟）显著有效：2d内体温恢复正常，食欲好转，咽峡疱疹缩小并逐渐消失，无溃疡形成；有效： 3d内体温恢复正常，食欲好转，咽峡疱疹缩小并逐渐消失，有或无溃疡形成；无效：治疗4d以上体温仍不能恢复正常，疱疹不愈，溃疡形成且融合1.4 统计学处理应用spss 11.0统计软件包，计量资料以均数±标准差（±s）表示，以p<0.05为有统计学意义。

2、结果加用喜炎平治疗组的体温恢复正常天数、疱疹溃疡愈合、总有效率与对症组比较差异均有显著性3、不良反应两组患儿治疗过程中无1例发生不良反应。

4、讨论疱疹性咽峡炎是婴幼儿夏秋季节呼吸道常见疾病。

主要由柯萨奇病毒感染所致。

喜炎平治疗61例小儿疱疹性咽峡炎的临床观察摘要】目的探讨喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。

方法选择2009年3月至2011年1月在因小儿疱疹性咽峡炎在我院儿科住院治疗的61例患儿，随机分为治疗组和对照组。

治疗组给予喜炎平10mg/kg/d静点，对照组给予利巴韦林10mg/kg/d静点，其余治疗相同，对治疗前后症状、体征消失情况进行比较。

结果治疗组总有效率优于对照组，差异具有显著统计学意义(P<0.O5)。

结论喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切，值得在临床推广。

【关键词】喜炎平疱疹性咽峡炎临床疗效疱疹性咽峡炎是小儿的一种特殊类型的急性上呼吸道感染，好发于夏秋季节，由柯萨奇病毒感染引起，本病为自限性疾病，病程约l周[1]。

临床多表现为有发热、流涎、咽痛、拒食等症状，治疗多以抗病毒及对症处理为主。

目前抗病毒药物种类繁多，但疗效不同，尤其对于小儿用药选择安全、有效的药物就显得尤为重要[2]。

我院儿科应用喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎，取得了较满意的临床疗效，现报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料选择2009年3月至2011年1月在因小儿疱疹性咽峡炎在我院儿科住院治疗的61例患儿，诊断标准按照《实用儿科学》疱疹性咽峡炎的标准[3]。

随机分为治疗组31例和对照组30例，年龄4个月～5岁。

表现为突发高热、流涎、咽痛、拒食等症状。

查体可见咽部充血，咽喉后壁可见数个黄白色疱疹，周围有红晕。

两组患儿在年龄、性别及病程等一般资料方面比较均无统计学差异(P>0.05)。

1.2 治疗方法两组患儿人院后均常规给予退烧、补充维生素C及补液等对症治疗。

另外，治疗组再给予喜炎平10mg/kg/d静点，对照组给予利巴韦林10mg/kg/d静点，每日1次，5天为一疗程。

对治疗前后症状、体征消失情况及不良反应进行记录并比较。

1.3 疗效判定标准根据两组患儿治疗5天后症状、体征的情况进行判定。

显效：体温正常，不反复，临床症状和疱疹均消失。

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效摘要】目的：观察分析喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床效果。

方法：选取我院2013年4月～2015年4月收治的80例小儿疱疹性咽峡炎病例，通过双色球随机分组法分为观察组（n=40）和对照组（n=40），对照组患儿利巴韦林治疗，在此基础上观察组采用喜炎平治疗，观察两组患者治疗效果。

结果：观察组患儿治疗有效率95.00%，高于对照组75.00%；观察组患儿体温恢复时间、疱疹消失时间较对照组更短（P<0.05）。

结论：在小儿疱疹性咽峡炎治疗过程中，喜炎平联合利巴韦林可缓解临床症状，提高治疗效果，不良反应少，值得临床推广应用。

【关键词】疱疹性咽峡炎；喜炎平；利巴韦林；临床效果【中图分类号】R726 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）26-0098-02疱疹性咽峡炎是儿科临床常见病和多发病，是由肠道病毒引起的以急性发热、咽峡部疱疹溃疡为特征的疾病，具有感染性强、传播速度快等特点，对患者带来严重不利影响。

导致小儿疱疹性咽峡炎常见肠道病毒包括柯萨奇A组病毒、疱疹病毒、EB病毒等[1]，临床症状为高热、咽痛、流涎、食欲降低、咽部充血、小溃疡、小疱疹等，不利于患儿健康成长。

临床治疗小儿疱疹性咽峡炎以药物为主。

本文收集了80例小儿疱疹性咽峡炎病例临床资料，探讨喜炎平联合利巴韦林的治疗效果，报道如下。

1.资料和方法1.1 一般资料本组80例小儿疱疹性咽峡炎患儿为我院近年来所收治，男性46例，女性34例，年龄6个月～5岁，平均年龄（3.1±0.5）岁；病程7～40h，平均（20.5±3.6）h。

纳入标准[2]：结合临床症状，经实验室检测，确诊为疱疹性咽峡炎，无异常淋巴细胞；无药物过敏史；知晓研究内容，同意入组研究。

根据随机原则，80例患儿分为观察组和对照组各40例，基线资料均衡性较高（P>0.05）。

1.2 方法入院后血象高者，给予抗菌素治疗，对照组采用利巴韦林注射液（长治市三宝生化药业有限公司，国药准字H19999232）治疗，给予10～15mg/（kg?d）利巴韦林+5%、100ml葡萄糖溶液静脉滴注，每日1次。

应用利巴韦林气雾剂联合喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果观察顾素芳【期刊名称】《当代医药论丛》【年(卷),期】2014(000)021【摘要】目的：探讨分析应用利巴韦林气雾剂联合喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。

方法：选取2012年3月～2013年6月间我院收治的小儿疱疹性咽峡炎患儿60例作为研究对象，采用随机数字表法将其分成对照组（30例）和观察组（30例），单纯应用利巴韦林气雾剂为对照组患儿进行治疗，联合应用利巴韦林气雾剂和喜炎平为观察组患儿进行治疗，观察对比两组患儿的临床疗效，并将对比的结果及两组患儿的临床资料进行回顾性的分析。

结果：对照组患儿治疗的总有效率为76.67%，观察组患儿治疗的总有效率为93.33%，观察组患儿的临床疗效明显优于对照组患儿，差异显著（P＜0.01），具有统计学意义。

对照组患儿溃疡及疱疹的消失时间为（92.32±4.42）h，退热时间为（52.23±6.38）h；观察组患儿溃疡及疱疹的消失时间为（50.12±3.34）h，退热时间为（39.59±3.28）h。

观察组患儿的各项临床指标均明显优于对照组患儿，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。

对照组患儿的不良反应发生率为20.00%，观察组患儿的不良反应发生率为10.00%，观察组患儿的不良反应发生率明显低于对照组患儿，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。

结论：应用利巴韦林气雾剂联合喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效显著，值得在临床上推广应用。

【总页数】2页(P165-166)【作者】顾素芳【作者单位】江苏省南通市通州区中医院儿科江苏南通 226300【正文语种】中文【中图分类】R766.12【相关文献】1.喜炎平联合利巴韦林气雾剂治疗小儿手足口病的临床疗效观察 [J], 张婉琴2.利巴韦林气雾剂配合喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察 [J], 张坤明;钱汉斌;刘霞;刘俊芳;卜笃翰3.喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果观察 [J], 黄庆海;黄烈鹏4.喜炎平雾化吸入联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果观察 [J], 霍中华5.单磷酸阿糖腺苷联合喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察 [J], 朱艳杰因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

利巴韦林联合喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效分析发表时间：2012-09-27T16:26:44.483Z 来源：《医药前沿》2012年第10期供稿作者：贺健[导读] 探讨利巴韦林联合喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效和安全性。

贺健（都江堰市人民医院儿科四川都江堰 611830 ）【摘要】目的:探讨利巴韦林联合喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效和安全性。

方法:62例患者随机分为观察组和对照组, 两组各31例，对照组冲服利巴韦林颗粒10～15mg/kg.d，一日服3～4次；观察组在对照组的基础上，加用静脉滴注喜炎平注射液，5%的葡萄糖注射液100ml稀释后缓慢滴注，每日一次。

治疗结束后观察疗效。

结果:观察组总有效率为93.55%(29/31),对照组总有效率为74.19%(23/31),两组总有效率比较差异有非常显著性(P＜0.01)。

结论: 利巴韦林联合喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎，疗效确切，不良反应少，值得临床推广应用。

【关键词】利巴韦林喜炎平小儿疱疹性咽峡炎临床疗效疱疹性咽峡炎是一种急性发热性疾病，多由A组柯萨奇病毒引起，常见于3～10岁儿童，好发于夏秋季，该病具有较强的传染性，严重时可导致心肌损伤[1]。

目前该病缺乏特异性的治疗方法，常规以抗病毒治疗为主，并辅以抗生素治疗，但起效缓慢，患儿住院时间较长，临床治疗效果不甚理想[2]。

2008年3月～2010年3月期间我科采用利巴韦林联合喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎，取得了较好的治疗效果，现将其报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料2008年3月～2010年3月期间我科收治疱疹性咽峡炎患儿62例，其中男34例,女28例；年龄3个月～10岁,平均年龄4.59±0.38岁。

62例患儿中，有41例患儿以发热首诊、21例患儿以哭闹、拒食、惊厥为首诊。

整个病程中共有53例患儿出现发热，其中体温为37.3～38℃者23例、38.1～39℃17例、超过39.1℃13例，体温最高者甚至达到41.3℃。

喜炎平治疗儿童疱疹性咽峡炎的疗效观察唐晓红;陈宝川【期刊名称】《海南医学院学报》【年(卷),期】2010(16)7【摘要】目的:探讨喜炎平注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的免疫功能变化与临床疗效评价.方法:对符合小儿疱疹性咽峡炎临床诊断标准的389例患儿,随机分为两组,分别采用喜炎平与利巴韦林治疗.观察患儿治疗后退热时间、疱疹消失时间,并在治疗前、后行免疫功能(CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、IFN-γ、IL-10).结果:疱疹性咽峡炎患儿CD4+、CD4+/CD8+、IL-10明显降低,CD8+、IFN-γ明显升高,有极显著差异(P均<0.0 1).应用喜炎平治疗后CD4+、CD4+/CD8+明显升高,CD8+明显降低,治疗前、后差异有统计学意义(P均<0.01);而利巴韦林组治疗前、后CD4+、CD4+/CD8+无明显变化(P>0.05);喜炎平组的平均退热时间、疱疹消失时间均明显短于利巴韦林组(P均<0.01).喜炎平组的总有效率为87.18%、利巴韦林组为77.32%,喜炎组疗效优于利巴韦林组(P<0.01).结论:喜炎平注射液能提高小儿疱疹性咽峡炎的免疫水平,临床疗效优于利巴韦林,值得推广应用.【总页数】3页(P920-922)【作者】唐晓红;陈宝川【作者单位】福建省泉州市儿童医院,福建,泉州,362000;福建省泉州市儿童医院,福建,泉州,362000【正文语种】中文【中图分类】R725.6【相关文献】1.喜炎平雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效观察 [J], 陈秀锦2.喜炎平治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效观察 [J], 郭建华3.喜炎平联合盐酸伐昔洛韦治疗儿童疱疹性咽峡炎的疗效观察 [J], 孙三侠4.喜炎平联合利巴韦林注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎120例疗效观察 [J], 张冠申5.阿糖腺苷联合喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察 [J], 白海英因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

喜炎平注射液治疗疱疹性咽峡炎患儿40例疗效观察
赵晶
【期刊名称】《临床合理用药杂志》
【年(卷),期】2019(12)11
【摘要】目的观察喜炎平注射液治疗疱疹性咽峡炎患儿40例的临床效果。

方法选取医院门诊及病房收治的疱疹性咽峡炎患儿80例,随机分为对照组和观察组,每组
40例。

2组均给予对症支持治疗,在此基础上观察组应用喜炎平注射液静脉滴注治疗,对照组应用利巴韦林注射液静脉滴注治疗。

比较2组治疗效果,治疗后体温恢复时间、疱疹消退时间、食欲好转时间,以及不良反应发生情况。

结果观察组总有效
率为97. 5%,高于对照组的72. 5%(P <0. 01);观察组体温恢复时间、疱疹消退时间及食欲好转时间均短于对照组(P <0. 01); 2组在治疗过程中均未出现严重不良反应。

结论采用喜炎平注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎,可明显缩短病程、快速缓解相关症状、减少并发症发生,不良反应小,治疗效果显著。

【总页数】3页(P21-22)
【作者】赵晶
【作者单位】山东省东平县人民医院
【正文语种】中文
【中图分类】R766.12
【相关文献】
1.喜炎平注射液治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察
2.喜炎平注射液肌注治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察
3.喜炎平注射液联合干扰素喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察
4.喜炎平注射液静脉给药联合野菊花注射液雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察
5.喜炎平注射液联合开喉剑喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

喜炎平注射液联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎观
察
张华静;郑德瑜
【期刊名称】《中医药临床杂志》
【年(卷),期】2014(0)12
【摘要】目的:观察喜炎平注射液联合利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的临床效果。

方法:选取100例疱疹性咽峡炎患儿随机分为2组,2组患儿均给予利巴韦林雾化吸入治疗,实验组加用喜炎平注射液雾化吸入,疗程5d,进行疗效评价。

结果:对照组有效率为75.51%,实验组有效率为92.16%,2组患儿疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:喜炎平注射液联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎有较好疗效。

【总页数】2页(P1247-1248)
【关键词】喜炎平注射液;利巴韦林;雾化吸入;疱疹性咽峡炎;疗效观察
【作者】张华静;郑德瑜
【作者单位】天津市武清区中医医院儿科;天津市武清区93735部队医院
【正文语种】中文
【中图分类】R725.622.5
【相关文献】
1.喜炎平联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察 [J], 高晓燕
2.喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎20例临床疗效观察 [J], 倪卫荣
3.利巴韦林和甲氰咪胍雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎50例疗效观察 [J], 王毅红
4.喜炎平雾化吸入联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果观察 [J], 霍中华
5.双黄连口服液联合利巴韦林雾化吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎临床探讨 [J], 徐锦因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果观察目的探讨喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床效果。

方法将60例患儿随机分为观察组和对照组，每组各30例，观察组给予喜炎平+利巴韦林治疗，对照组单用利巴韦林治疗。

结果观察组患儿体温恢复正常时间及疱疹消失时间均较对照组短，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的总有效率q为96.7%，明显优于对照组的73.3%，两组比较差异有统计学意义（P ＜0.05）。

结论喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效显著，能明显缩短体温恢复正常时间及疱疹消失时间，且不良反应少，值得临床推广应用。

标签：疱疹性咽峡炎；喜炎平；利巴韦林；小儿疱疹性咽峡炎是儿童时期的一种特殊类型的急性上呼吸道感染，属于儿科的常见病和多发病[1]。

该疾病主要由柯萨奇A组病毒感染引起，以婴幼儿及学龄前儿童为多见，以夏秋季为多发，临床主要表现为咽痛、高热、食欲减退、流涎、咽部充血、咽部小溃疡及小疱疹等[2]。

对于该疾病目前临床上尚未有特效药物治疗，因此临床治疗方案众多，其疗效亦存在一定差异。

2013年6～9月本院收治30例疱疹性咽峡炎患儿给予喜炎平联合利巴韦林进行治疗，临床疗效较好，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取本院门诊收治的60例疱疹性咽峡炎患儿，全部患儿均符合《实用儿科学》[3]中疱疹性咽峡炎的诊断标准，均有发热及咽峡疱疹。

将60例患儿随机分为观察组和对照组，每组各30例。

观察组中男18例，女12例；年龄6个月～6岁，平均（3.4±0.9）岁；病程6～38 h，平均（19.1±5.3）h；体温37.5～39℃者9例，高于39℃者21例；其中，食欲减退21例，流涎14例，咽痛10例。

对照组中男19例，女11例；年龄5个月～6.5岁，平均（3.5±0.8）岁；病程7～37 h，平均（18.7±5.1）h；体温37.5～39℃者8例，高于39℃者22例；其中，食欲减退22例，流涎14例，咽痛11例。

喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效分析摘要】目的：对喜炎平联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果进行研究。

方法：选取我院2014年1月至2015年6月60例患有小儿疱疹性咽峡炎的患者，分为两组，对照组使用喜炎平常规治疗；实验组使用喜炎平联合利巴韦林治疗，各30例，进行比较分析。

结果：实验组的有效率明显高于对照组，疱疹消退及退烧时间明显比对照组早，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论：对于小儿疱疹性咽峡炎的患者，使用两种药物的结合，效果会更佳，极大地减轻患者及其家属的痛苦。

并且治疗简单方便、安全性也比较高。

可以传递给更多的患者，加大临床上的有效率。

【关键词】喜炎平；利巴韦林；小儿疱疹性咽峡炎【中图分类号】R766.12 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）09-0066-02疱疹性咽峡炎一般在儿童时期比较常见，患者的年龄一般在十岁以下，是最容易被感染，最容易得各种疾病的年龄段。

在这个时间段里，小孩的抵抗外界细菌的能力比较弱。

而小儿疱疹性咽峡炎是在临床上比较常见的，患病后的小孩会产生不适感，会不停地哭闹，并且会伴有高烧不退的现象，家长需及时带患者到医院进行治疗[1]。

在临床上，一般是通过喜炎平进行常规的治疗。

本文通过研究发现喜炎平联合利巴韦林的效果会更好，具体结果如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取2014年1月至2015年6月期间的60例小儿疱疹性咽峡炎患者，分为两组，年龄3～7（5.2±2.4）岁；两组患者的基本情况无明显差异，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法对照组使用喜炎平进行治疗。

实验组在使用喜炎平治疗的同时，还要根据患者的身体状况，根据患者的发烧度数，进行调整治疗，一般每天在4个小时左右就可以进行一次利巴韦林的雾化治疗，每一次大概喷2次左右即可。

通过五天左右的观察，看患者的疱疹的消除情况，红的印子颜色是否变浅[2]。

喜炎平注射液治疗疱疹性咽峡炎临床观察
曹勇
【期刊名称】《宜春学院学报》
【年(卷),期】2015(037)012
【摘要】目的:评价喜炎平注射液治疗疱疹性咽峡炎的疗效.方法:疱疹性咽峡炎患者48例,随机分成对照组及治疗组,对照组利巴韦林注射液10ml/kg加入氯化钠注射液100ml中静脉滴注,每日1次,治疗组用喜炎平注射液0.2ml/kg加入0.9％氯化钠注射液100ml中静脉滴注,静脉滴注前后冲管5分钟,每日1次,两组病程均为5天,高热(体温超过39℃)者均给予退热对症治疗.结果:治疗组疗程缩短,症状改善快,短时间内痊愈率高.结论:喜炎平注射液治疗疱疹性咽峡炎有更好的临床疗效.
【总页数】2页(P82-83)
【作者】曹勇
【作者单位】铜鼓县三都镇中心卫生院,江西铜鼓336204
【正文语种】中文
【中图分类】R725
【相关文献】
1.喜炎平注射液雾化吸入及静脉滴注联合给药治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察[J], 曲华;陈琪玮;罗佳;敬宏;高雪
2.喜炎平注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎临床观察 [J], 邢丽娟;王春燕;高萍;弓莉莉;姚军香
3.喜炎平注射液联合干扰素喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察 [J], 田晓媛
4.喜炎平注射液联合西米替丁治疗疱疹性咽峡炎的临床观察 [J], 昊秀珍
5.蒲地蓝消炎口服液联合喜炎平注射液治疗疱疹性咽峡炎幼儿的临床疗效及对炎症因子的影响 [J], 胡新军;李剑雄
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

利巴韦林气雾剂配合喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察摘要目的：为了更有效治疗疱疹性咽峡炎。

方法：将病人随机分为单用喜炎平组和喜炎平加利巴韦林气雾组。

结果：喜炎平组总有效率67.7%，喜炎平加利巴韦林气雾剂组有效率93.3%。

结论：利巴韦林气雾剂加喜炎平治疗疱疹性咽峡炎优于单用喜炎平。

关键词利巴韦林喜炎平小儿疱疹咽峡炎病例选自2011年2月-2011年6月，扬州市妇幼保健院使用利巴韦林气雾剂配合喜炎平治疗小儿疱疹性咽峡炎60例疗效观察，效果较好，现将结果报告如下。

1 临床资料将125例我院门诊及住院疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组：治疗组60例，男32例、女28例，年龄6个月～3岁30例、4～7岁20例、8～12岁10例；对照组65例，男31例、女24例，年龄6个月～3岁27例、4～7岁28例、8～12岁10例。

两组病例全部符合《诸福棠实用儿科学》疱疹性咽峡炎的诊断标准[1]，组间年龄、性别、病程无显著性差异（P＜0.05）。

2 治疗方法对照组给予喜炎平5～10 mg/（kg·d）、1次/d，静脉滴注或肌注对乙酰氨基酚退热；治疗组除上述处理外加用利巴韦林气雾剂（上海医药集团有限公司信谊制药厂生产），每喷剂量0.5 mg，首次使用第1小时共喷4次，以后每2小时喷1次、每次2喷；2 d后4～6次/d、每次2喷共3 d，观察疗效。

3 治疗结果3.1 疗效标准显效：用药3 d后体温正常，疱疹基本消失，食欲、精神明显好转；有效：用药3 d后体温正常或明显下降，疱疹明显减少，食欲、精神好转；无效：用药后症状、体征无明显改变。

3.2 结果两组疗效比较见表1。

4 讨论小儿疱疹性咽峡炎是夏、秋季小儿常见病，主要见于婴幼儿和学龄前儿童。

喜炎平注射液的主要成分是水溶性穿心莲总内酯，主要有效成分为穿心莲内酯磺化物，对腺病毒、呼吸道合胞病毒、疱疹病毒等有灭活作用，能抑制内毒素引起的发热；能抑制炎症时毛细血管通透性的增加，减少炎性渗出物的量；可增加机体免疫力，减轻呼吸道症状，加速疱疹性咽峡炎治愈[2]。

93 Journal of China Prescription Drug Vol.16 No.7·疗效评价·疱疹性咽峡炎是儿科常见病及多发病，是由柯萨奇A组病毒感染所致急性上呼吸道感染性疾病[1]，临床多以突然高热、咽峡部疱疹、溃疡、咽部疼痛、流涎、拒食、呕吐、咳嗽、热性惊厥等表现为主，少数可合并肺炎、心肌损害、手足口病、肝功能异常、病毒性脑炎等并发症，引起机体功能紊乱，甚至导致多器官损伤。

实验室检查咽拭子可以分离出柯萨奇病毒抗体。

本病可局部流行，甚至爆发流行，一年四季均可发病，以春夏季多发。

治疗时间一般为1周左右。

目前治疗多采用传统常规抗病毒治疗，给予口腔护理、补充液体及电解质等对症及支持治疗，减少手足口病、病毒性脑炎等并发症的发生，目前没有特效的药物治疗。

我科在对症及支持治疗等传统治疗基础上，采用喜炎平注射液联合利巴韦林注射液治疗疱疹性咽峡炎，获得满意的效果，总结如下。

1 资料与方法1.1一般资料选择标准：选择有典型的临床表现、实验室检查支持的患儿；治疗前未口服药物、输液等处理措施。

排除标准：排除其他一些病毒及细菌感染引起的呼吸道感染如手足口病、水痘、不典型麻疹、风疹等疾病。

回顾性分析2015年10月～2017年10月在我院儿科住院及门诊治疗的疱疹性咽峡炎120例患儿的临床资料，其中男65例，女55例；年龄1～8岁；≤2岁30例，2～5岁64例，5～8岁26例；30例有低热，72例体温超过38℃，最高在体温39 ℃左右，持续6 d。

按不同治疗方案，将住院患儿随机分为两组，治疗组60例，对照组60例。

两组患儿基线资料差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2治疗方法治疗组按照喜炎平注射液说明书给予0.2～0.4 mL/（kg·d）静脉滴注，每日1次，配药过程中与其他药物隔开、严格掌握一人一针管的原则，并冲洗输液管。

同时联用利巴韦林注射液10～15 mg/（kg·d），均加入5%葡萄糖静脉滴注，疗程5～7d。

利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎52例疗效观察小儿疱疹性咽峡炎是一种急性咽峡炎，多由柯萨奇a组病毒引起，埃可病毒30型也可引起。

多发生于7岁以下的婴幼儿，有一定流行性。

临床表现为骤起发热、口痛、流涎、口臭、拒食。

疱疹多发生于软腭、悬雍垂、舌腭弓等处，开始为小疱，很快破裂，可见浅溃疡，表面覆有淡黄色或白色假膜，周围黏膜呈鲜红色充血。

2012年3月～2012年8月收治疱疹性咽峡炎患儿52例，采用利巴韦林雾化吸入治疗，在短期内临床症状改善明显，疗效满意。

现报告如下。

资料与方法一般资料：2012年3月～2012年8月收治疱疹性咽峡炎患儿104例，所有病例均符合疱疹性咽峡炎诊断标准[1]，并排除合并细菌感染和其他疾病。

104例患儿中男56例，女48例，年龄1岁以内21例，1～3岁58例，3～7岁21例，7岁以上4例。

104例患儿随机分为观察组和对照组，每组52例。

两组患儿年龄、性别、病情轻重程度等一般资料比较，差异无统计学意义（p>0.05）。

具有可比性。

治疗方法：观察组给予利巴韦林10～15mg/（kg·日），加入生理盐水2ml，以压缩气泵（德国百瑞）雾化吸入，每次5～10分，2次/日。

对照组予以利巴韦林10～15mg/（kg·日），口服或肌肉注射给药，2次/日。

其余退热、对症治疗相同。

疗效判断标准：观察患儿体温、流涎、咽痛、进食情况，并分别于治疗2天和4天后评定。

①有效：患儿体温正常，咽痛缓解，食欲明显改善，疱疹明显消退；②无效：体温仍为中高热，咽痛，流涎，进食困难，疱疹增多或无明显消退。

统计学处理：采用x2检验。

结果两组治疗2天、4天后临床疗效比较：观察组治疗2天疗效优于对照组，差异具有统计学意义（p005）。

见表1。

讨论疱疹性咽峡炎具有自限性，病程7天左右。

患儿全身反应较轻，主要表现为口腔病损，患儿疼痛明显，严重影响进食，尤其是婴幼儿表现为拒食、哭闹明显。

引起疱疹性咽峡炎的病毒主要是柯萨奇a病毒，柯萨奇a病毒属于小rna病毒。

喜炎平治疗儿童疱疹性咽峡炎的疗效观察喜炎平治疗儿童疱疹性咽峡炎的疗效观察发表时间：2010-7-13 11:36:39 浏览次数：64 来源：创新医学网推荐作者：唐晓红，陈宝川作者单位：福建省泉州市儿童医院，福建泉州 362000【摘要】目的：探讨喜炎平注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的免疫功能变化与临床疗效评价。

方法：对符合小儿疱疹性咽峡炎临床诊断标准的389例患儿，随机分为两组，分别采用喜炎平与利巴韦林治疗。

观察患儿治疗后退热时间、疱疹消失时间，并在治疗前、后行免疫功能(CD4+、CD8+、CD4+/ CD8+、IFNγ、IL10)。

结果：疱疹性咽峡炎患儿CD4+、CD4+/ CD8+、IL10明显降低，CD8+、IFNγ明显升高，有极显著差异(P均<0.0 1)。

应用喜炎平治疗后CD4+、CD4+/ CD8+明显升高,CD8+明显降低,治疗前、后差异有统计学意义(P均<0.01);而利巴韦林组治疗前、后CD4+、CD4+/ CD8+无明显变化(P>0.05);喜炎平组的平均退热时间、疱疹消失时间均明显短于利巴韦林组(P均<0.0 1)。

喜炎平组的总有效率为87.18%、利巴韦林组为77.32%,喜炎组疗效优于利巴韦林组(P<0.01)。

结论：喜炎平注射液能提高小儿疱疹性咽峡炎的免疫水平,临床疗效优于利巴韦林，值得推广应用。

【关键词】疱疹性咽峡炎;免疫功能;喜炎平;儿童Effect of Xiyanping on herpangina in childrenTAN Xiao hong, CHEN Bao chuan(Quanzhou Children''s Hospital, Quanzhou 362000, China)[ABSTRACT] Objective: To observe the effects of Xiyanping injection on the immune function in children with herpangina. Methods: Randomly divided 389 eligible children with herpangina into two groups treated with Xiyanping and ribavirin,respectively. Observed the disappearance time of ever and herpes of the two groups. Besides, evaluated immune function indicators including CD4+,CD8+,CD4+/ CD8+,IFNγ,IL10 before and after the treatment. Results: For those patients, CD4+,CD4+/ CD8+ and IL10 significantly decreased, while CD8+ and IFNγ increased noticeably (P<0.01). After treatment of Xiyanping, CD4+,CD4+/ CD8+ were significantly raised, while CD8+ was decreased (both P <0.01). However, patients treated with ribavirin didn''t show significant improvement of CD4+ or CD4+/ CD8+ (P>0.05). The disappearance time of fever and herpes in patients treated with Xiyanping were significant shorter, and total effective rate (87.18% vs 77.32%) was higher than that of patients treated with ribavirin (all P >0.01). Coclusions: Xiyanping injection can improve immune function for children with herpangina. It shows better therapeutic effect than that of ribavirin and is worth for application in large scale.[KEY WORDS] Herpangina; Immune function; Xiyanping; Children疱疹性咽峡炎是小儿急性上呼吸道感染中的特殊类型之一，是小儿时期的常见病和多发病，由柯萨奇A组病毒感染引起，多发于夏秋季节，发病年龄多在1～7岁儿童[1]。

喜炎平雾化吸入联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的效果观察霍中华【期刊名称】《中国医药科学》【年(卷),期】2014(000)021【摘要】Objective To study the clinical curative effect of Xiyanping inhalation combined with Ribavirin in treatment of infantile herpangina. Methods 48 cases of children in our hospital were randomly divided into observation group and control group,each group had 24 cases.The control group were given Ribavirin 10mg/(kg·d),intravenous infusion,one times a day;The observation group were given Xiyanping 5mg/kg added 10mL of saline inhalation on the basis of the control group,2 times a day.The clinical efficacy and body temperature returned to normal,herpes disappearance time of two groups were compared. Results The total effective of observation group 91.67%,significantly better than 83.33% of the control group,there was significant different between the two groups(P < 0.05).After treatment,the body temperature returned to normal observation group,herpes disappearance time was shorter than in the control group,there was significant different between the two groups(P < 0.05). Conclusion The clinical effect of Xiyanping inhalation combined with Ribavirin in treatment of infantile herpangina is significant and less side effects,is worthy of clinical application.%目的：探讨喜炎平雾化吸入联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。