质量标准化新旧对比

质量标准化新旧对比一、规章制度制度建设及执行（新增内容）1、应建立(1)矿井地测防治水隐患排查及预报、跟踪管理、检查等技术管理制度，高、突矿井包括瓦斯地质预测预报制度(2)探放水管理制度①防治水安全确认移交制度②防治水日常巡查考核制度③探放水作业质量验收制度(含单孔和循环验收)④防治水作业优先制度⑤探放水作业现场图、牌板管理制度(3)重大水害(包括暴雨洪水)井下撤人制度(4)防治水管理运行制度(以总工程师为首的技术管理体系)(5)防治水工作绩效考核制度(6)冲击地压矿井制定冲击地压分析与排查制度、冲击危险预测预报制度及定期冲击地压管理全面验收制度2、地测防治水资料袋管理应达到以下标准(1)账、卡相符，文字部分与基础数据一致(2)上级下达及本部门回复、上报的各种函件、审批文件、报表等，有专门卷柜和管理手段，信息传递和反馈要及时有效二、人员装备及新技术人员装备及新技术1、技术应用(1)水文地质类型复杂及以上的矿井应建立矿井水情、水害监测、监控预报系统(2)地测信息系统与上级管理机构联网正常使用三、基础资料1、必备的成果资料集台账(1)井田大、中型地质构造台账和陷落柱台账(2)井筒石门见煤点台账(3)井上、下地质钻孔成果台账(包括钻孔设计及验收评级报告)2.必备的成果卡片(1)地质构造和陷落柱素描卡片(2)见煤点煤层全厚素描卡片3.必备的日常用图(1)采区地质剖面图，1:500～1:2000(2)采区分煤层底板(或顶板)等高线图(急倾斜煤层加绘立面投影图)1:1000或1:2000(3)采区水平地质切面图(单一煤层或缓倾斜煤层除外)1:1000或1:20004.必备的井巷地质素描图(1)石门、斜井、上下山素描图(2)岩石大巷素描图(3)主要煤巷素描图(4)立井素描图5.基建矿井必须具备的卡片、台账(1)构造素描卡片或照片(2)煤厚实测(探)卡片(3)矿井日排水量、井巷探放水、涌水量和井上长期水文动态观测台账(4)煤质、水质、瓦斯及有益矿产化试验成果台账(5)地温、水温、煤层自然发火观测记录台账(6)预注浆、探放瓦斯、煤(岩)层突出观测记录台账6.综采工作面应有物探坑透资料，发现异常区及时采用钻探验证原始记录1.有正规的专用原始记录本(1)记录齐全，不少页。

新旧机电质量标准化标准内容对比表
备
与
指
标
新旧机电质量标准化标准内容对比表
新旧机电质量标准化标准内容对比表
矿机械35分
新旧机电质量标准化标准内容对比表
新旧机电质量标准化标准内容对比表
煤矿机械
新旧机电质量标准化标准内容对比表
统分为9部分
矿电气27分
新旧机电质量标准化标准内容对比表
新旧机电质量标准化标准内容对比表
机电基础管理14
新旧机电质量标准化标准内容对比表
失爆。

巴、明接头不得分
标”情况，加强设备入井验收关，“二证一标”不全的设备不予验收。

好扣1.5分
1.1倍不得分
一盏不合格不得分
分
不合格扣1分；
灭火器扣1分；
扣0.2分
0.5分；
盖章不得分。

0.2分；分。

新版质量体系文件与老版本的区别修订稿新版质量体系文件与老版本的区别Document number【AA80KGB-AA98YT-AAT8CB-2A6UT-A18GG】I S O9001:2015质量管理体系要求一、标准现状——回顾回望ISO 9000 系列标准发展的25 年，我们可以发现他们是ISO 最畅销的标准。

他们不仅为各类组织建立了一个质量管理的通用框架和语言，也为组织提供了生产合格产品的基本信心，实现了全球贸易。

在ISO 9000 系列标准的基础上也建立和发展了其他管理体系标准，如环境、健康和安全、信息安全及能源。

现在ISO 9001:2008 质量管理体系要求和ISO 9004:2009 组织持续成功管理的方法已经被广泛使用到各个领域，如航空、电信、教育、政府和医疗等行业。

标准现状——展望ISO/TC 176/SC 2 的愿景是希望以ISO 9001 和 ISO 9004 为主的各项标准能在“世界范围内被认识和关注，希望这些标准能成为组织主动实现持续发展的组成部分”。

ISO 9001 标准在过去、现在、甚至将来都会是组织实施任意一个管理体系的切入点，也是实施第三方认证的驱动力。

展望质量标准的发展，可以确定质量管理活动已经不仅仅是通过ISO 9001的认证，而是能切实帮助组织获得长期成功的工具。

从广义上讲，这意味着推进质量不只是组织寻求对一系列要求的符合性，而是作为组织使用ISO 9004 或其他ISO 管理体系标准的一个桥梁。

二、主要变化－1标准结构原标准8个章节，现10个章节通过应用ISO 导则中的附件SL，增强其同其他ISO 管理体系标准的兼容性和符合性 2008版：0 引言1 范围2 引用标准3 术语和定义4 质量管理体系5 管理职责6 资源管理7 产品实现8 测量、分析和改进2015版0 引言1 范围2 引用标准3 术语和定义4 组织的背景5 领导作用6 质量管理体系策划7 支持8 运行9 绩效评价10 改进三、主要变化－2组织背景明确了对组织背景/环境的理解（4.1）;强化了对相关方的关注（4.2）4 Context of the organization组织的背景环境4.1 Understanding the organization and its context理解组织及其背景环境4.2 Understanding the needs and expectations of interested partie s理解相关方的需求和期望四、主要变化-3过程方法强调“过程方法（process approach）”的运用4.4 Quality management system and its processes质量管理体系及其过程5.1.1 Leadership and commitment for the quality management system质量管理体系的领导作用与承诺e) promoting awareness of the process approach;提高过程方法的意识；五、主要变化－4领导“管理职责（Management Responsibility）”替换为“领导作用（Leader ship）”（5）； 5 Leadership领导作用5.1 Leadership and commitment 领导作用与承诺5.2 Quality policy 质量方针5.3 Organizational roles, responsibilities and authorities组织的作用、职责和权限六、主要变化－5风险在“策划” （6）章节，关注了“风险及机会（risks and opportunitie s）”的应对（6.1）风险在“策划” （6）章节，关注了“风险及机会（risks and opportunitie s）”的应对（6.1）6.1 Actions to address risks and opportunities风险和机遇的应对措施When planning for the quality management system, the organization shall consider the issues referred to in 4.1 and the requirements re ferred to in 4.2 and determine the risks andopportunities that need to be addressed to策划质量管理体系时，组织应考虑4.1 和4.2 的要求，确定需应对的风险和机遇。

ISO 9001:2015条款IATF 16949:2016标准内容0.1 总则采用质量管理体系是组织的一项战略决策，能够帮助其提高整体绩效，为推动可持续发展奠定良好基础。

组织根据本标准实施质量管理体系具有如下潜在益处：a）持续提供满足顾客要求以及适用的法律法规要求的产品和服务的能力；b）促成增强顾客满意的机会；c）应对与组织环境和目标相关的风险和机遇；d）证实符合规定的质量管理体系要求的能力。

内部和外部各方均可使用本标准。

实施本标准并不意味着需要：——统一不同质量管理体系的架构；——形成与本标准条款结构相一致的文件；——在组织内使用本标准的特定术语。

本标准规定的质量管理体系要求是对产品和服务要求的补充。

本标准采用过程方法，该方法结合了PDCA（策划、实施、检查、处置）循环与基于风险的思维。

过程方法使组织能够策划其过程及其相互作用。

PDCA循环使组织能够确保其过程得到充分的资源和管理，确定改进机会并采取行动。

基于风险的思维使组织能够确定可能导致其过程和质量管理体系偏离策划结果的各种因素，采取预防控制，最大限度地降低不利影响，并最大限度地利用出现的机遇（见附录A.4）。

在日益复杂的动态环境中持续满足要求，并针对未来需求和期望采取适当行动，这无疑是组织面临的一项挑战。

为了实现这一目标，组织可能会发现，除了纠正和持续改进，还有必要采取各种形式的改进，如突破性变革、创新和重组。

在本标准中使用如下助动词：“应”表示要求；“宜”表示建议；“可以”表示允许；“能”表示可能或能够。

0.2 质量管理原则本标准是在GB/T 19000所述的质量管理原则基础上制定的。

每项原则的介绍均包含其释义、该原则对组织的重要性的理论依据、应用该原则的主要益处示例以及应用该原则改进组织绩效的典型措施示例。

质量管理原则包括：——以顾客为关注焦点；——领导作用；——全员积极参与；——过程方法；——改进；——循证决策；——关系管理。

0.3 过程方法0.3.1 总则本标准倡导在建立、实施质量管理体系以及提高其有效性时采用过程方法，通过满足顾客要求增强顾客满意。

旧国标三级和新国标五级旧国标三级和新国标五级是我国对产品质量等级划分的两个阶段。

在过去的岁月里，旧国标三级曾经是行业内的质量标杆，但随着科技的进步和消费者需求的提高，新国标五级逐渐取而代之，成为新时代产品质量的新标准。

一、旧国标三级概述旧国标三级是对产品的一种基本质量要求，涵盖了产品的安全性、性能和外观等方面。

它要求产品在设计、生产、测试等环节都要遵循一定的标准，以确保产品在使用过程中的安全性和可靠性。

旧国标三级在当时的背景下，对推动我国产品质量提升起到了积极作用。

二、新国标五级概述新国标五级是在原有基础上进行修订和完善，提高了对产品质量和性能的要求。

新国标五级从五个方面对产品进行评价，包括安全性、性能、能效、环保和智能化。

相较于旧国标三级，新国标五级更注重产品的可持续发展，强调绿色、环保、智能等现代消费理念。

三、两者之间的区别与联系旧国标三级和新国标五级在评价产品质量和性能方面有一定的区别。

新国标五级在安全性、性能、能效、环保和智能化等方面的要求更为严格，更能体现现代消费观念。

然而，两者之间也有联系，新国标五级可以看作是旧国标三级的升级版，是对原有标准的继承和发展。

四、国标级数选择的实用性建议面对市场上琳琅满目的产品，消费者在选择时可以根据自己的需求和预算，关注国标级数。

一般来说，国标级数越高，产品的质量和性能越好，但价格也会相应较高。

消费者在购买时应结合自己的实际需求，理性选择。

对于企业而言，提升产品的国标级数，意味着提高自身的竞争力，增加市场份额。

因此，企业应紧跟时代步伐，不断提升产品标准。

总之，旧国标三级和新国标五级是我国产品质量等级划分的重要标志。

随着时代的变迁，新国标五级逐渐成为消费者和企业追求的目标。

新版质量标准和老版相比的96个不同点NO 条款号变化修订内容1 4.1组织及其环境新版增加了组织环境的内容2 4.1组织及其环境增加了企业要制定战略方向或目标的内容3 4.2理解相关方的需求和期望提出建立质量管理体系要理解相关方的需求和期望；提出组织不仅要关注顾客要求，而且对质量管理体系利益相关方的要求也应进行确定，并监视和评审所确定的相关方及其要求4 4.3确定质量管理体系的范围新版标准用“适用”和“不适用”取代了2008版对质量管理体系的条款“删减”的提法5 4.3确定质量管理体系的范围2015版标准不再要求“一定要制定质量手册”5 4.3确定质量新版标准对不适合企业的质管理体系的范围量管理体系的条款不再局限于2008版第七章的内容，而对所有条款都可以删减，要求不适用组织的质量管理体系的要求，不能影响组织确保产品和服务合格以及增强顾客满意的能力或责任，否则不能声称符合本标准。

64.4质量管理体系及其过程新版标准不提文件和记录，将文件和记录统称为“文件化的信息”7 4.4质量管理体系及其过程2015版标准对“确定和应用所需的准则和方法（包括监视、测量和相关绩效指标），以确保这些过程的运行和有效控制”这一条款首次提出“相关绩效指标”8 4.4质量管理体系及其过程新版标准首次提出“规定与这些过程（质量管理体系的过程）相关的责任和权限”9 4.4质量管理体系及其过程新版标准首次提出：f）应对按照6.1的要求所确定的风险和机遇10 4.4质量管理体系及其过程新版标准首次提出：g）评价这些过程，实施所需的变更，以确保实现这些过程的预期结果；11 4.4质量管理体系及其过程新版标准首次提出：h）改进过程和质量管理体系12 4.4质量管理体系及其过程新版标准对文件和记录要求有新的提法：在必要的程度上，组织应：a）保持形成文件的信息以支持过程运行；b）保留确认其过程按策划进行的形成文件的信息。

13 5.1.1领导作用和承诺新版标准首次提出：最高管理者应为质量管理体系的有效性承担责任，件条款5.1.1a）；14 5.1.1领导作用和承诺新版标准首次提出：最高管理者应确保质量管理体系与组织的业务过程整合，见条款5.1.1c）；1516 5.1.1领导作用和承诺5.1.1领导作用和承诺新版标准首次提出：最高管理者应促进过程方法的使用和基本风险的思维，件条款5.1.1d）；新版标准首次提出：支持其他相关管理角色以证实其在其职责范围内领导作用，见条款5.1.1j17 5.1.2以顾客为关注焦点新版标准对“以顾客为关注焦点”比老版增加了很多内容：最高管理者应证实其以顾客为关注焦点的领导作用和承诺,通过：a）确定、理解并持续满足顾客要求以及适用的法律法规要求；b）确定和应对能够影响产品、服务符合性以及增强顾客满意能力的风险和机遇；c）始终致力于增强顾客满意18 5．3组织的角色、职责和权限2015版标准的一个显著的变化是，不再提及“管理者代表”这一特定角色。

新旧通用分类标准质量评价及比较研究【摘要】本文通过对新旧通用分类标准的特点、应用和质量评价进行比较研究，旨在探讨两者的优劣之处。

对新通用分类标准进行分析，包括其适用范围、优势和局限性。

对旧通用分类标准进行类似评估。

接着，从质量评价的角度对两者进行比较，分析其准确性、一致性和实用性等方面的差异。

结合研究成果总结新旧通用分类标准在实际应用中的表现，同时展望未来的发展方向。

通过本文的研究，期望为通用分类标准的制定提供一定的参考和借鉴，以提高分类标准的质量和实用性。

【关键词】新旧通用分类标准、质量评价、比较研究、研究背景、研究目的、特点、应用、成果总结、展望1. 引言1.1 研究背景随着社会经济的发展和科技的进步，人们对于分类标准的要求也越来越高。

在不同的领域和行业，都需要相应的分类标准来进行管理和规范。

传统的分类标准往往局限于特定领域，导致在跨领域应用时存在诸多不便。

研究人员开始探索新的通用分类标准，以解决传统分类标准的局限性，并提高分类标准的适用性和通用性。

新通用分类标准的出现，为不同领域之间的信息交流和合作提供了更为便利的条件。

新通用分类标准的质量如何，是否能够胜任各种应用场景，这是一个亟待研究的问题。

传统的分类标准在长期的实践中也积累了丰富的经验和成果，其质量和适用性也值得深入探讨。

本研究旨在对新旧通用分类标准进行质量评价和比较研究，探讨它们各自的特点、优缺点以及适用范围，为相关领域的专业人士和决策者提供参考和借鉴，促进分类标准的进一步优化和提升。

1.2 研究目的研究目的是为了探讨新旧通用分类标准在实际应用中的优缺点以及质量表现的差异。

通过对比新旧通用分类标准的特点及应用情况，评价它们在不同领域的适用性和有效性。

希望能够深入了解新旧通用分类标准的优劣势，为相关领域的实践工作提供参考依据。

通过本研究的比较分析，为未来制定更科学、更合理的通用分类标准提供借鉴和启示。

最终目的是为了提升通用分类标准的质量，促进其在各个行业领域的应用和发展，实现更加精准和高效的信息管理和资源整合。

新旧通用分类标准质量评价及比较研究
新旧通用分类标准是指以不同的方法和技术对物品或概念进行分类的标准。

随着科技的发展和社会的变迁，新旧通用分类标准的质量评价也变得越来越重要。

本文将对新旧通用分类标准的质量进行评价，并进行比较研究。

新旧通用分类标准的质量评价可以从准确性、实用性和可扩展性三个方面来进行。

首先是准确性。

一个好的新旧通用分类标准应当能准确地划分出不同的物品或概念，使得它们能够被正确地归类。

如果分类标准不能准确地划分，就会导致混淆和误解，降低分类效果。

其次是实用性。

一个好的新旧通用分类标准应当是实用的，能够满足用户的需求。

实用性包括分类标准的操作性、易用性和适用性。

操作性指分类标准的使用方法是否简单明了；易用性指分类标准是否方便用户使用；适用性指分类标准是否能适应不同的环境和应用场景。

如果分类标准不实用，用户就会选择其他更好的替代方案。

最后是可扩展性。

一个好的新旧通用分类标准应当是可扩展的，能够随着时间和需求的变化而进行更新和调整。

随着科技的进步和社会的发展，物品和概念的分类也在不断变化。

一个好的分类标准应当能够随之改变，以适应新的情况和需求。

比较研究是对不同的新旧通用分类标准进行对比和评估。

比较研究可以从准确性、实用性和可扩展性等方面进行评估。

通过比较研究，可以找出不同分类标准的优缺点，进而优化和改进现有的分类标准。

旧国标三级和新国标五级摘要：一、引言二、旧国标三级介绍1.定义与背景2.具体内容与要求三、新国标五级介绍1.定义与背景2.具体内容与要求四、新旧国标的对比1.等级划分差异2.内容要求的增减五、新国标五级的优势与影响1.对于行业发展的推动2.对于产品质量的提升六、结论正文：一、引言随着我国经济的不断发展，标准化工作在我国各个领域中扮演着越来越重要的角色。

在众多标准中，国标是我国产品和服务的重要参考依据。

本文将对旧国标三级和新国标五级进行详细介绍和对比，以帮助大家更好地理解新国标五级的内容和意义。

二、旧国标三级介绍1.定义与背景旧国标三级是我国曾采用的一种产品质量等级划分标准，主要应用于建筑、建材等领域。

该标准将产品分为三个等级：合格品、一等品和优等品。

2.具体内容与要求（1）合格品：满足基本使用要求，无明显质量问题。

（2）一等品：在合格品基础上，具有一定附加性能，如抗压强度等。

（3）优等品：在一等品基础上，性能指标进一步提高，适用于特殊场合。

三、新国标五级介绍1.定义与背景新国标五级是我国现行的产品质量等级划分标准，同样主要应用于建筑、建材等领域。

相较于旧国标三级，新国标五级在等级划分上更为细致，有利于提高产品质量。

2.具体内容与要求（1）合格品：满足基本使用要求，无明显质量问题。

（2）一等品：在合格品基础上，具有一定附加性能，如抗压强度等。

（3）优等品：在一等品基础上，性能指标进一步提高，适用于特殊场合。

（4）特级品：在优等品基础上，性能指标达到较高水平，具有较高附加值。

（5）精品：在特级品基础上，性能指标达到顶级水平，质量最优。

四、新旧国标的对比1.等级划分差异相较于旧国标三级，新国标五级增加了特级品和精品两个等级，使得产品质量等级划分更为细致，有利于企业提高产品质量，满足不同场合的需求。

2.内容要求的增减新国标五级在具体内容和要求上，与旧国标三级基本一致，仍然以满足基本使用要求、附加性能和特殊场合需求为主线。

GB新旧标准对照(一)GB新旧标准对照作为中国标准体系的一部分，国家标准（即GB标准）作为中国质量管理系统与产品质量认证的标准，涉及到日常生活中各种物品、装置、工具、机械等等。

然而，随着技术和社会的不断进步，也有很多GB标准被淘汰，被新的技术或使用需求所替代。

那么，GB新旧标准对照的意义何在？1.引入新技术和需求：随着科技的不断进步和产业的不断发展，有些原有的标准已经无法满足现代的使用和安全需要。

因此，需要推出新的标准，以适应新的情况。

2.提高生产效率和产品品质：新的标准通常都能够更好地反映现代社会的发展需求，从而能够更好地提高生产效率和产品的品质。

因此，新标准的推广，不仅能降低产品成本、避免产品质量问题，而且能更好地提高企业的竞争力。

3.保障消费者的合法权益：旧的标准可能无法满足消费者的安全和质量要求，而新标准能够更好地保障消费者的合法权益，从而改善消费者体验和维护品牌声誉。

那么，如何进行GB新旧标准对照呢？接下来，我们将解析其步骤和方式。

1.查找新旧标准：首先，需要知道已经开始实施的新标准和即将被淘汰的旧标准。

这可以通过国家质检总局、各地质检和标准化机构的官网，或通过一些标准检索软件等途径，查找并获得标准的最新信息。

2.比较标准内容：在找到新旧标准后，需要对标准内容进行比较。

首先，需要对标准的改动进行仔细核对，找到标准之间的差异，再对不同的标准内容进行分析和比较。

3.更换使用标准：根据实际情况、需求和使用目的，进行选择和更换使用标准。

当旧标准由于技术和使用的变化已经无法满足需求时，就要选择新的标准。

在更换标准时，需要进行系统的又要求分析、比较和选择，以保证新标准可以有效地满足使用目的和要求。

综上所述，GB新旧标准对照对维持市场秩序、促进创新和保障消费者权益具有重要意义。

对于企业而言，需要不断关注标准的变化和更新换代，以保持竞争力和满足市场需求。

对于消费者而言，需要借助标准信息了解产品的质量和安全性，以避免购买不合格产品的风险。

旧国标三级和新国标五级1. 定义和背景：旧国标三级和新国标五级是中国建筑工程质量标准中的两个等级，用于评估和分类建筑工程的质量。

这些等级的设立旨在规范建筑工程的设计、施工和验收，以确保工程质量和安全。

2. 区别：旧国标三级和新国标五级在等级数量上有所不同。

旧国标三级是旧版标准中的最高等级，而新国标五级是新版标准中的最高等级。

因此，新国标五级相对于旧国标三级更为严格和高级。

3. 标准要求：旧国标三级和新国标五级对建筑工程的质量要求有所不同。

新国标五级相对于旧国标三级提高了对建筑结构、施工工艺、材料等方面的要求。

新国标五级对建筑工程的质量控制更加严格，以提高工程的可靠性和耐久性。

4. 影响因素：旧国标三级和新国标五级的设立受到多种因素的影响。

这些因素包括技术发展、建筑工程质量管理的需求、建筑安全要求的提高等。

新国标五级的设立是为了适应现代建筑工程的发展和提高建筑工程的质量水平。

5. 应用范围：旧国标三级和新国标五级适用于不同的建筑工程项目。

旧国标三级主要适用于一些较为简单的建筑工程项目，而新国标五级适用于更复杂和重要的建筑工程项目，如大型工业厂房、高层建筑等。

6. 实施情况：旧国标三级和新国标五级的实施情况也有所不同。

随着新国标的发布，逐渐取代了旧国标，成为建筑工程质量评估的主要参考依据。

目前，新国标五级已经在许多建筑工程项目中得到广泛应用。

总结起来，旧国标三级和新国标五级是中国建筑工程质量标准中的两个等级，用于评估和分类建筑工程的质量。

新国标五级相对于旧国标三级更为严格和高级，对建筑工程的质量要求更高。

新国标五级已经在许多建筑工程项目中得到广泛应用，以提高工程的可靠性和耐久性。

掘进2014年安全质量标准化考核办法新旧标准不同一、工程质量增加的考核内容1、抗拔力预紧力不应小于设计值。

不符合要求1处扣1分。

2、煤巷锚杆支护应建立监测系统。

未建立监测系统的不得分。

二、生产组织增加（劳动组织）的考核内容1、交接班时工作面无隐患、无积煤（矸），不拖班延点，工时利用率高。

正规循环作业每降低1%扣0.1分。

三、设备配置增加的考核内容1、炮掘工作面使用装用煤（矸）机械化程度不低于80%。

机械化程度每降低1%扣0.1分。

2、每50m加一组防跑偏托辊。

3、机电设备开关加装“两防锁”（条件允许可加设“三开一防”装置）并上架。

四、岗位规范（规范作业）增加的考核内容1、落实“先探后掘”管理规定，在探水确认安全距离内施工作业。

查现场和资料：掘进超出探水确认安全距离的该项不得分。

五、安全质量标准化考核评分办法，必须具备以下条件增加内容：1、无明令禁止使用或者淘汰的设备，工艺。

2、作业现场必须执行“先探后掘”规定。

六、技术保障新增考核内容1、按规定设置机构和人员，配齐仪器仪表2、现场图牌板：巷道平面布置图，正规循环作业图，必须有探放水钻孔设计图。

一项不符合要求扣1分。

七、放炮管理新增考核内容1、火工品管理：火药、雷管的领用、清退、引药制作、存放符合《规程》及集团公司相关规定，巷道背运、工作面存放使用专用箱，须使用铜质锁具、搭扣。

有一项次与规定不符扣1分。

八、文明生产新增考核内容1、除尘器须与掘进机或喷浆机连锁，煤巷掘进按要求安设隔爆水棚（袋）2、机电设备完好，安全间隙符合规定。

采煤2014年安全质量标准化考核办法新旧标准不同减少项目1、预测预报：工作面回采率符合规定。

2、规程措施：①工作面支护设计根据矿压观测，地质资料等进行科学计算，支护方式，支护强度选择有科学依据。

②对坚硬顶煤进行弱化处理时应制定专项安全管理措施。

③开采三角煤残留煤柱或复杂构造带，不能采用壁式采煤时，编制专项安全技术措施。

3、机械化率：矿井采煤机械化率不低于100%。

新版质量体系文件与老版本的区别Document number【AA80KGB-AA98YT-AAT8CB-2A6UT-A18GG】I S O9001:2015质量管理体系要求一、标准现状——回顾回望ISO 9000 系列标准发展的25 年，我们可以发现他们是ISO 最畅销的标准。

他们不仅为各类组织建立了一个质量管理的通用框架和语言，也为组织提供了生产合格产品的基本信心，实现了全球贸易。

在ISO 9000 系列标准的基础上也建立和发展了其他管理体系标准，如环境、健康和安全、信息安全及能源。

现在ISO 9001:2008 质量管理体系要求和ISO 9004:2009 组织持续成功管理的方法已经被广泛使用到各个领域，如航空、电信、教育、政府和医疗等行业。

标准现状——展望ISO/TC 176/SC 2 的愿景是希望以ISO 9001 和 ISO 9004 为主的各项标准能在“世界范围内被认识和关注，希望这些标准能成为组织主动实现持续发展的组成部分”。

ISO 9001 标准在过去、现在、甚至将来都会是组织实施任意一个管理体系的切入点，也是实施第三方认证的驱动力。

展望质量标准的发展，可以确定质量管理活动已经不仅仅是通过ISO 9001的认证，而是能切实帮助组织获得长期成功的工具。

从广义上讲，这意味着推进质量不只是组织寻求对一系列要求的符合性，而是作为组织使用ISO 9004 或其他ISO 管理体系标准的一个桥梁。

二、主要变化－1标准结构原标准8个章节，现10个章节通过应用ISO 导则中的附件SL，增强其同其他ISO 管理体系标准的兼容性和符合性 2008版：0 引言1 范围2 引用标准3 术语和定义4 质量管理体系5 管理职责6 资源管理7 产品实现8 测量、分析和改进2015版0 引言1 范围2 引用标准3 术语和定义4 组织的背景5 领导作用6 质量管理体系策划7 支持8 运行9 绩效评价10 改进三、主要变化－2组织背景明确了对组织背景/环境的理解（4.1）;强化了对相关方的关注（4.2）4 Context of the organization组织的背景环境4.1 Understanding the organization and its context理解组织及其背景环境4.2 Understanding the needs and expectations of interested partie s理解相关方的需求和期望四、主要变化-3过程方法强调“过程方法（process approach）”的运用4.4 Quality management system and its processes质量管理体系及其过程5.1.1 Leadership and commitment for the quality management system质量管理体系的领导作用与承诺e) promoting awareness of the process approach;提高过程方法的意识；五、主要变化－4领导“管理职责（Management Responsibility）”替换为“领导作用（Leader ship）”（5）； 5 Leadership领导作用5.1 Leadership and commitment 领导作用与承诺5.2 Quality policy 质量方针5.3 Organizational roles, responsibilities and authorities组织的作用、职责和权限六、主要变化－5风险在“策划” （6）章节，关注了“风险及机会（risks and opportunitie s）”的应对（6.1）风险在“策划” （6）章节，关注了“风险及机会（risks and opportunitie s）”的应对（6.1）6.1 Actions to address risks and opportunities风险和机遇的应对措施When planning for the quality management system, the organization shall consider the issues referred to in 4.1 and the requirements re ferred to in 4.2 and determine the risks and opportunities that need to be addressed to策划质量管理体系时，组织应考虑4.1 和4.2 的要求，确定需应对的风险和机遇。

新旧标准主要差异说明和标准换版的差异试验-中国质量认证中心附件1一、新旧标准主要差异说明。

1、额定电流的标准值，新版5.3.2，老版5.3.2，新版表1中2P 的额定电流标准值新增了2.5A。

2、标志试验，新版6.1，老版6.1，新版中的h)项试验装置的操作件的标识，新版要求为：用字母“T”或相应的文字表示；老版中只允许用字母“T”表示；新版中增加了l)PE线具有可开闭触头的示意图，例如用接线图说明（适用时）。

3、验证接地端子与易触及的金属部件之间的电阻，新版9.6.4，老版9.6.4，新版增加对PE线可断开的剩余电流保护插头，应在触头处于闭合位置时测量，并应分别在新的状态下和9.10.2的试验后测量。

4、温升试验顺序，新版9.8.3，老版9.8.3，新增加对开断开的PE 线的温升考核要求及样品要求，为对PE线进行温升试验，制造商可提供一组特殊准备的试品，使PE线可连续地通过一个规定的试验电流。

5、极限温度下的动作特性试验，新版9.9.4.2，老版9.9.4.2，新版中明确了-25°C至+40°C之间使用的PRCD 的极限温度下的动作特性试验要求，而老版为正在考虑中。

6、对PE线可断开的剩余电流保护插头，PE线的脱扣动作特性试验，新版9.9.6，老版无，新版中增加了对PE线可断开的剩余电流保护插头，当PE导线流过规定的故障电流时或者存在危险的故障电压时，应能使剩余电流保护插头脱扣的试验要求。

7、PRCD的RCD部分的机械电气耐久性试验的试后要求，新版9.10.2.3，老版9.10.2.3，新版中增加了对PE线可断开的剩余电流保护插头，应按9.6.4检查PE线的电气性。

此外，还应检查PE线触头闭合时应比相线极和中性极的触头先接通，断开时应比相线极和中性极的触头后断开。

可通过检查机械结构或采用示波图来检验触头的接通和断开顺序。

8、移动式插座的机械强度试验，新版9.12.5，老版无，新版中增加了移动式插座机械强度的试验要求。