应对单相高阻接地故障的和阻抗继电器研究

Telecom Power Technology设计应用小电阻接地系统单相接地故障分析及应对措施郝会锋（广东电网汕头濠江供电局，广东汕头随着我国配电网自动化水平不断提高，配电网故障的快速预防和处理技术应用变得越来越普遍。

由于我国的配电网覆盖面广，所以配电网故障率也相应较高，其中80%以上都为单相接地故障。

随着城市电缆配网规模的日益扩大，中性点经小电阻接地方式因其可以有效抑制过电压而变得越来越普遍。

但在这种接地方式下，金属性接地短路可能将产生较大的零序电流，从而会导致断路器跳闸，这严重影响了电力系统的安全稳定运行。

为研究小电阻接地系统电缆线路发生单相金属性接地短路的基本规律，介绍了某供电企业电缆小电阻接地方式下的两起金属性单相接地故障，分析了故障发生后的处理过程和可能导致故障产生的原因，最后给出预防性建议，从而加强了配电电缆线路；配电网；短路故障分析；单相短路；金属性接地Analysis of Single Phase Ground Fault in 10 kV Low-resistance GroundingSystem and CountermeasuresHAO Hui-fengShantou Haojiang Power Supply Bureau of Guangdong Power GridTelecom Power Technology经小电阻接地，此举的目的是保证中性点电压不发生偏移，所以当发生单相接地故障时，非故障相电压不倍相电压，从而降低了系统的绝缘设备而对于电缆线路而言，由于电缆线路的电抗小于架空线路，所以其载流容量较大，且电缆线路的最，因此，电倍额定电压的情况下稳定可靠工作。

因此，为了保证电缆线路的安全性，我国部分10 kV 配电网电缆线路也会采用大电流接地的方式。

本文所电缆线路对应母线在中性点不接地系统方式下，单相接地故障的后各电气分量变化情况。

具体分析如下。

图意图。

健全线路的三相对地分布电容；障线路的三相对地分布电容；为母线。

线路单相高阻接地故障保护装置动作分析作者：牛艳利来源：《中小企业管理与科技·下旬刊》2013年第10期摘要：线路发生单相高阻接地故障的故障相电流较小，故障电压无明显的跌落，这为保护装置甄别故障信息带来了一定的难度。

本文对实际运行中出现的一起220kV线路发生的单相高阻接地故障进行分析，提出高阻接地故障时，目前使用的保护装置在电流保护和零序电流保护的故障识别方面值得继续研究。

关键词：线路单相高阻接地故障保护原理1 故障现象2013年4月13日13时21分，吕梁电力公司220kV袁岚线岚县侧257、袁家村侧234发生A相永久接地故障，线路保护快速动作，单跳单重后三跳。

此次故障中，220kV袁岚线岚县侧257、袁家村侧234两侧保护中RCS931AMV保护动作，而PSL602UM保护启动后未动作，这与实际运行中，线路发生故障时，两套保护应共同动作的情况不符，本文就这一现象进行分析。

2 线路保护装置的保护原理2.1 纵联距离保护距离方向元件按回路分为ZAB、ZBC、ZCA三个相间阻抗和ZA、ZB、ZC三个接地阻抗，每个回路的阻抗又分为正向元件和反向元件。

阻抗特性如图1所示，由全阻抗四边形与方向元件组成，当选相元件选中回路的测量阻抗在四边形范围内，而方向元件为正向时判定正向故障，若方向元件为反向时判定反向故障；当选相元件选中回路的测量阻抗在四边形范围外时，判定没有故障发生。

2.2 零序电流保护零序方向元件的电压门坎取为固定门坎（0.5V）加上浮动门坎，浮动门坎根据正常运行时的零序电压计算。

动作范围如下，灵敏角在-110度：3 故障录波分析由于线路两侧纵联保护RCS931AMV均动作，且PSL602UM保护启动后均未动作，所以以一侧袁家村侧故障数据进行故障录波分析。

3.1 220kV线路故障录波图分析在2013年04月13日13时21分29秒984ms线路发生A相接地故障后，A相故障电流为0.54A，零序电流为0.27A，A相故障电压为59.139V，故障电流太小且故障电压无明显跌落，电压较高，基本维持在正常电压水平，故障为高阻接地故障。

线路单相高阻接地故障保护装置动作分析摘要：线路发生单相高阻接地故障的故障相电流较小，故障电压无明显的跌落，这为保护装置甄别故障信息带来了一定的难度。

本文对实际运行中出现的一起220kV线路发生的单相高阻接地故障进行分析，提出高阻接地故障时，目前使用的保护装置在电流保护和零序电流保护的故障识别方面值得继续研究。

关键词：线路单相高阻接地故障保护原理1 故障现象2013年4月13日13时21分，吕梁电力公司220kV袁岚线岚县侧257、袁家村侧234发生A相永久接地故障，线路保护快速动作，单跳单重后三跳。

此次故障中，220kV袁岚线岚县侧257、袁家村侧234两侧保护中RCS931AMV保护动作，而PSL602UM保护启动后未动作，这与实际运行中，线路发生故障时，两套保护应共同动作的情况不符，本文就这一现象进行分析。

2 线路保护装置的保护原理2.1 纵联距离保护距离方向元件按回路分为ZAB、ZBC、ZCA三个相间阻抗和ZA、ZB、ZC三个接地阻抗，每个回路的阻抗又分为正向元件和反向元件。

阻抗特性如图1所示，由全阻抗四边形与方向元件组成，当选相元件选中回路的测量阻抗在四边形范围内，而方向元件为正向时判定正向故障，若方向元件为反向时判定反向故障；当选相元件选中回路的测量阻抗在四边形范围外时，判定没有故障发生。

2.2 零序电流保护零序方向元件的电压门坎取为固定门坎（0.5V）加上浮动门坎，浮动门坎根据正常运行时的零序电压计算。

由于小接地电流系统缺乏对单相接地故障的保护能力，系统的运行性能存在许多不足之处，如系统熄灭接地电弧能力低；受消弧线圈全补偿谐振过电压的限制，接地点仍有残流，并使接地电弧依然存在；发生人身单相感电时人员不能快速脱离电源，对地电容电流的长时间作用下，会引发人身伤害事故；如果接地是间歇性的，会引发系统过电压，发生烧毁电气设备的事故；GIS组合电器内部发生单相接地时，如果发现不及时，电弧在内部长时间燃烧，箱体会产生很大压力，其后果非常可怕；中性点经电阻接地的系统，在系统发生单相接地时，使线路的跳闸次数大大增加，使供电的可靠性下降；故障点的查寻比较困难，故障排除不能及时准确的查找到故障点。

10kV线路高阻接地故障的分析及处理摘要：随着架空绝缘导线在配电线路中的广泛应用，由雷电过电压造成的绝缘导线断线事故频频发生。

线路断线后掉落在柏油路面、水面等非理想导电介质上，形成高阻接地故障。

一般中性点经小电阻的10kV系统零序电流保护只能切除过渡电阻100Ω以下的接地故障。

若配电线路发生高阻接地故障则往往长时间无法被切除，曾发生线路掉入池塘几乎将水烧开的事件。

更为严重的是，配电线路掉落地面后，易因跨步电压或接触电压危害人身安全。

另外，变电站同一母线的两回及以上馈线如果同时或先后发生高阻接地故障，由于线路零序保护未动作，使该段母线失压，扩大停电范围，严重影响供电可靠性。

关键词：配电线路；小电阻接地；高阻接地；检测引言对于10kV配电线路，接地故障的查找一直困扰着线路管理人员。

10kV线路一般为中性点不接地运行方式，发生单相接地故障后，接地点流过的电流很小，不影响用电设备的正常运行，但中性点电压升高为相电压，非故障相线路电压升高为线电压，相位改变。

这种情况就要求电气设备对地的绝缘足够高，否则处理不及时会演化为短路事故，危害配电设备，从而引发长时间、大面积停电。

因此，及时准确地锁定故障点，能够提高区域电网的稳定运行，保护配电设备和保障人身安全。

1接地故障原因分析接地故障原因主要有以下10个：①树障引发线路接地。

因为树障清初工作不彻底，线路通道未达到规定要求，村民砍树导致树木倒在导线上，引发线路接地。

高山地区也发生过树木被冰雪压断、被大风吹断后倒在导线上引起线路接地事故的情况。

此外，还有因线路边坡滑坡造成树木倒在线上引发接地的情况。

②雷击闪络造成的线路接地。

导线在遭到雷击情况下会发生瓷瓶闪络，导线通过电弧、横担接地。

除了瓷瓶炸裂会形成永久性接地故障外，一般情况下，因雷击瞬时单相接地线路会自行恢复绝缘，两相或三相雷击闪络线路会跳闸。

③劣质瓷瓶或老化瓷瓶绝缘击穿、炸裂造成接地。

运行中出现过悬瓶、针瓶在电网电压正常、天气晴好的情况下绝缘击穿或炸裂的事故，其原因是瓷瓶质量差。

一起高阻接地故障及相关改进措施的分析发布时间：2023-01-30T05:55:38.427Z 来源：《中国电业与能源》2022年8月16期作者：石珂[导读] 继电保护是在电力系统中发生故障或异常时石珂贵州电网公司电力调度控制中心摘要：继电保护是在电力系统中发生故障或异常时，快速、准确反应并隔离、切除故障的重要手段。

尤其针对故障电流小、三相电压变化不明显等故障特征不明显的高阻接地故障，探究如何提高保护对其的判别能力有着重大意义。

本文对220kV线路发生高阻接地故障且开关拒动导致故障范围扩大造成多个变电站失压的事故进行分析，深层剖析事故过程及保护动作逻辑，从保护定值、外接电抗设备、跳闸逻辑等方面提出优化方法，降低了因高阻故障而导致的停电范围扩大，最大程度上保证一次设备正常运行，从而提高电网安全稳定性。

关键词：高阻接地故障；故障分析；优化措施0 引言是当对故障电气设备发出保护跳闸命令而断路器拒动时，利用该元件的保护动作信息与电流判据信息组成对断路器失灵的判别，从而较短时限内切除其余设备，隔离故障的一种保护。

在电网中隔离并切除故障起到重要作用。

日常生活中，由于山火、闪络、树枝间接触而发生,因故障电流很小且三相电压变化不大，难以被传统保护检测并发出跳闸命令，往往给日常保护分析带来困难。

本文旨在对一起发生高阻接地故障且开关拒动的事件过程进行分析，提出失灵保护整定值优化建议，并给出主变后备保护跳闸逻辑修改理由，最大程度上保证设备正常运行，缩小停电范围，提高电网安全稳定运行。

1 事件简述某220kV线由于山火导致C相发生高阻接地故障，重合成功后，再次发生C相故障，因开关合闸保持掣子铸件支架开裂、转动主轴弯曲，导致C相分闸掣子未正常脱扣，开关拒动。

与此同时，主变后备保护中零序过流保护启动，#1、#2号主变跳三侧开关，电网结构发生变化，失灵保护启动，跳开母上所有间隔形成区域电网孤网运行并失稳。

2 保护过程情况2.1第一阶段A站：220kV线发生C相故障,0ms主一保护启动，最大差流为0.19A，C相电流差动保护动作出口跳C相，1496ms重合成功。

110kV线路单相电阻接地故障分析及解决措施摘要：本文主要针对110kV线路单相电阻接地的故障及解决措施展开了分析，对故障的基本情况作了详细的阐述，并在分析了存在故障问题原因的基础上，给出了一系列相应的解决措施，以期能为有关方面的需要提供参考借鉴。

关键词：线路单相；电阻接地故障；解决措施随着如今电网建设的不断发展，给电网建设提出了新的要求。

但是由于110kv线路故障发生率较高，将会直接影响用户供电。

因此，我们必须要重视对110kv线路的建设，并采取有效的措施解决线路存在的故障问题，特别是单相电阻接地的故障。

基于此，本文就110kV线路单相电阻接地的故障及解决措施进行了分析，相信对有关方面的需要能有一定的帮助。

1 故障基本情况1.1 系统运行方式某220kV站110kV系统为双母线并联运行，2#主变110kV侧中性点直接接地；110kV133#线路运行于该站110kVII段母线，处于空载运行；110kVNH站、CJ站通过该220kV站110kVI段母线形成单侧电源环网供电。

此环网运行方式的考虑因素是，当B、C、D线路中任一线路发生故障时，不造成110kVNH站和110kVCJ站任一变电站停电。

如图1所示。

图1 系统结构1.2 相关保护配置情况133开关采用为某RCS-941D型线路保护装置，配置三段式接地和相间距离保护，四段方向零序过流保护等；方向零序过流I段保护未投，重合闸启用。

134#、151#开关采用PRS-753D型线路保护，配置光纤分相纵差保护、三段式接地和相间距离保护，四段方向零序过流保护等；方向零序过流I段保护未投，重合闸停用。

135#、112#开关采用CSC-163A型线路保护，配置光纤分相纵差保护、三段式接地和相间距离保护，四段方向零序过流保护等；方向零序过流I段、II段保护未投，重合闸停用。

1.3 故障原因某日中午12点40左右，因一市政施工单位在电力线路附近施工时，现场安全措施及监督管理不到位，其吊车臂误触正在运行的110kVA线路（图中K处，线路接地点实际位置距220kV站2.8km左右），造成线路C相对吊车臂放电，最终形成单相接地。

浅析提高配网20kV线路保护耐单相高阻接地能力的措施发表时间：2017-04-06T15:40:00.983Z 来源：《电力设备》2017年第2期作者：夏晴[导读] 本文通过理论计算和对人工接地试验结果的分析,详细阐述了保护存在单相高阻接地时的拒动作原因。

（国网浙江省电力公司嘉兴供电公司浙江嘉兴 314000）摘要:一些供电局逐步实施10kV升压至20kV的改造工程,并且中性点都采用小电阻接地方式,其主要的原因在于:1)确保能跳开故障线路。

2)能够有效降低电气设备的耐绝缘水平,从而节约电缆出线成本。

3)为使得10kV中性点的非有效接地系统能够直接升压到20kV,应该尽可能的利用升压前的对应的相关一次设备。

本文通过理论计算和对人工接地试验结果的分析,详细阐述了保护存在单相高阻接地时的拒动作原因。

在仿真分析的基础上,提出了提高线路保护耐单相高阻接地能力的措施。

关键词:配电网线路保护小电阻接地系统仿真分析 1 单相高阻接地问题1.1整定值选取原则1)电缆出线发生的故障一般为低阻接地,故障电流比较大,因此定值的灵敏度基本没有任何问题,定值的选取主要是考虑区外单相接地时避开被保护线路中的电容电流。

2)架空线路或者电缆与架空混合的线路,因为各种外部原因可能会碰断架空线使其掉到地面,因此出现单相高阻接地故障几率大,定值的选取主要考虑能够尽量确保高阻接地时的灵敏度。

当发生单相高阻接地时,一般是通过由零序过流保护或零序功率方向保护以实现保护跳闸。

假若选用零序过流保护,零序II段过流定值可按确保躲过本线路电容电流来进行整定;假若选用的是零序功率方向保护,零序电流定值可按躲正常负荷的最大不平衡电流来进行整定。

1.2整定值差异1)无论是电缆出线还是混合出线,系统接地时电容电流都是较大的。

一般来说,单一断路器所带电缆长度都应该限制在15km以下,如果选用电缆的导体截面积是3×630平方毫米,且单位长度电容值是0.416uf/km,则计算所得的电容电流在22.6A以下。

一次110kV线路发生高阻接地跳闸的保护分析及对策摘要：西南地区电网多跨越森林地带，易发生高阻接地故障，通过改进保护逻辑程序，提高保护动作可靠性。

关键词：高阻接地；差动保护；零序保护联络C站和D站的某线路AB线发生一起高阻接地故障（C站为电源侧，D站为负荷侧），具体动作情况如下：12点24分26秒，AB线发生A相接地故障，12点24分47秒D站AB线分相差动动作出口，1.5秒后重合成功。

C站侧AB线保护未动作，12点24分59秒C站1号主变中零序过流I段出口跳开母联110断路器，299ms后1号主变中零序过流II段出口跳开1号主变三侧断路器。

本次AB 线接地故障中，C站AB线差动保护、零序保护一直未动作。

我们梳理整个启动过程如下。

1、12点AB线发生故障事件流程图2 保护动作分析（1） C站零序IV段未动作分析： 12点24分26秒773毫秒，AB线发生A相接地故障，截止到12点24分59秒529毫秒故障消失，AB线共发生17次接地故障，具体持续时间（毫秒）如下：从上表格可以看出，17次接地故障，只有12点24分55秒865毫秒开始发生第17次故障时到达2.7秒时间定值，但于12点24分55秒096毫秒TA断线异常告警已发出，将其零序IV闭锁，导致零序IV段未能动作。

图1 C站AB线发生A相接地故障录波特征图（2）C站接地距离保护未动作分析：分析保护装置小录波，在主变跳闸前，AB线最小接地电抗为7.094Ω，电阻75.5Ω，虽然接地电抗达到定值（8.57Ω），但接地距离电阻未达到定值（21.2Ω），如图2所示，故障点在多边形外，故接地距离保护均未动作。

（3）C站分相差动保护未动作分析：在12点24分发生A相接地故障时，D站侧没有提供短路电流，完全依靠C站侧提供短路电流，因此C站故障电流即是差流值。

在12点24分39秒777毫秒前差动电流达到最大，即0.638A，未能达到分相差动定值（0.67A），而在12点24分39秒777毫秒时刻，C站AB线报A相长期有差流，定值抬高至2.5倍分相差动定值（1.67A），随后A相故障电流最大只达到0.8A，故C站分相差动保护未动作。

一起220kV输电线路单相高阻接地的典型案例分析发表时间：2020-06-17T11:04:46.727Z 来源：《中国电业》2020年5期作者：王殷林[导读] 线路发生单相高阻接地故障的故障相电流较小，故障电压无明显的跌落，这为保护装置识别故障信息带来了一定的难度摘要：线路发生单相高阻接地故障的故障相电流较小，故障电压无明显的跌落，这为保护装置识别故障信息带来了一定的难度。

本文对漳州地区220kV总登线输电线路发生的一起 220kV 线路单相高阻接地故障，利用故障录波图以及保护动作原理进行事故分析，有效提升工作人员的业务技能水平。

关键词：线路单相高阻接地故障保护原理0 引言220kV及以上电网输电线路的保护装置配置一般都采用双主保护配置原则，根据保护双重化配置要求，两套保护应该是原理上不同的保护，以弥补相互保护动作的局限性和不足，保证在任何复杂的故障下能快速、可靠、有选择的切除各类故障，保证电网的安全稳定运行。

一般情况下，单相接地短路将产生很大的故障相电流和零序电流，相应的传统接地保护装置将能可靠动作将故障切除。

然而，线路发生高阻接地故障电流水平通常低于直接短路故障电流水平，其接地相电压、线电压基本不变，不利于传统的过电流保护检测方法，增加高阻接地检测的难度。

一、事故过程2020年5月3日12时42分53秒377毫秒，国网漳州供电公司220kV总山变220kV总登线254线路PSL603保护装置差动保护B相动作跳闸，跳开总登线254开关B相，RCS902保护装置未动作；54秒134毫秒，PSL603保护装置重合闸动作，54秒349毫秒，RCS902保护装置重合闸动作，总登线254开关B相重合成功。

对侧国网龙岩供电公司220kV登榜变220kV总登线PSL603保护装置未动作，12时42分53秒708毫秒RCS902保护装置纵联零序方向B相动作跳闸，54秒448毫秒重合闸动作，B相重合成功。

二、保护动作分析（一）故障录波装置波形分析图2 登榜变故障录波装置波形通过故障录波装置波形分析，整个跳闸及重合闸过程，两侧变电站220kV母线电压均未出现明显波动，维持在正常电压范围。

一起高阻接地故障时线路差动保护拒动的分析及其改进研究魏曜;张尧;张勇刚;胡再超【摘要】通过对一起线路高阻接地故障时电流差动保护拒动的分析，得出是由于弱故障侧电流启动元件灵敏度不足使得线路两侧差动保护启动元件没有同时动作的原因。

因此提出了一种改进的电流差动保护双端零序电流电压辅助启动方法。

改进后的辅助启动元件借助线路两侧电流或电压中的故障分量信息，提高了弱故障侧电流差动保护启动性能。

现场故障录波数据回放以及RTDS仿真结果显示，改进后的电流差动保护在高阻接地故障，尤其是对于在靠近线路一侧故障而远故障侧仅感受到很小的故障量时，动作性能有明显提升。

%This paper analyzes a refusal-operation of line differential protection in high resistance grounding fault, and works out the reason of no simultaneous operation of differential protection starting element in both sides of line is lack of sensitivity of current starting element in weak fault side. Therefore, an improved auxiliary start-up method of differential protection double-ends zero sequence current and voltage is presented. This new method improves the starting sensitivity of current differential protection in weak fault side through fault component information of current or voltage in both sides of line. Fault recording data replaying and RTDS simulation results show that the protection performance of improved current differential protection is apparently enhanced in high resistance fault, especially in the one-side fault and the side far from the fault only feels the tiny fault component.【期刊名称】《电力系统保护与控制》【年(卷),期】2014(000)002【总页数】5页(P127-131)【关键词】高阻接地故障;电流差动保护;弱故障侧;双端零序电流电压辅助启动【作者】魏曜;张尧;张勇刚;胡再超【作者单位】国电南京自动化股份有限公司，江苏南京 211100;国电南京自动化股份有限公司，江苏南京 211100;国电南京自动化股份有限公司，江苏南京211100;国电南京自动化股份有限公司，江苏南京 211100【正文语种】中文【中图分类】TM770 引言电流差动保护已经完全取代纵联方向（距离）保护，成为线路纵联保护配置的首选。

过渡电阻对不同特性阻抗继电器的影响分析福州大学7>2013届毕业设计论文过渡电阻对不同特性阻抗继电器的影响分析指导教师：姓名：学院：班级：时间：联系方式：摘要距离保护用电压与电流的比值（即阻抗）反映保护安装处到短路点距离的远近构成的继电保护，又称阻抗保护。

与电流保护和电压保护相比，距离保护的性能受系统运行方式的影响较小。

但故障输电线路中存在较大的过渡电阻时，很容易引起距离保护拒动或误动。

本文介绍了距离保护的基本知识，分析了过渡电阻分别针对单电源、双电源线路距离保护中采用的不同阻抗继电器特性，并用MATLAB 对电力系统运行及故障进行仿真分析，得出过渡电阻对保护的影响及消除其影响的有效措施。

关键词：距离保护 MATLAB仿真阻抗继电器过渡电阻AbstractDistance protection with the ratio of voltage and current i.e., impedance reflect the protection installed place to short-circuit point of distance relay protection, also known as the impedance protection. Compared with the current protection and voltage protection, distance protection performance influenced by system operation mode is smaller. But when there is a larger transition resistance fault in transmission line, it is easy to cause distance protection. Refusing action and error actionThis paper introduces the basic knowledge of the distance protection, transition resistance were analyzed respectively for single power supply, power supply circuit adopts different impedance relay in distance protection features, and use MATLAB simulation analysis of power system operation and fault, the effect of transition resistance for the protection and the effective measures to eliminate its effects.Key words: Distance protection MATLAB simulation Impedance relayTransition resistance目录摘要 2Abstract 3前言 5第一章电网的距离保护71.1 距离保护的基本概念 71.2 距离保护的时限特性 71.3 距离保护的组成8起动元件 8方向元件 8距离元件 9时间元件 91.4 阻抗继电器9第二章仿真软件152.1 Matlab 的简介152.2 Simulink的简介17第三章过渡电阻对距离保护影响及解决措施18 3.1 距离保护183.2 过渡电阻193.3 过渡电阻对距离保护的影响及解决措施19 过渡电阻对单侧电源线路的影响19过渡电阻对双侧电源线路的影响20渡电阻对距离保护影响的措施21第四章模型建立与仿真 244.1模型建立244.2不同场合过渡电阻的影响26单侧电源线路上过渡电阻的影响27双侧电源线路上过渡电阻的影响27第五章消除过渡阻抗算法及仿真结果285.1消除过渡阻抗算法285.2仿真结果30参考文献33前言随着电网规模越来越庞大，电压等级越来越高，如何有效、安全、可靠地提高输送能力，是我国电网面临的迫切需要解决的问题。

毕业设计说明书(论文) 高阻接地保护的探究学生姓名：班级学号：K继保zb072 240075108院、系、部：康尼学院专业：电气工程及其自动化（继电保护）指导教师：2011年06月南京Undergraduate Design(Thesis)Exploration of high resistance groundingprotectionBYSHEN Dong MeiSupervised byLecturer GU YanSchool of Electric Power EngineeringNanjing Institute of TechnologyJune 2011沈冬梅：高阻接地保护的探究目录摘要 (III)Abstract (IV)1 绪论 ......................................................... - 1 -1.1 引言 ....................................................... - 1 -1.2 高阻故障的特点 ............................................. - 2 -1.3 高阻接地保护的综述 ......................................... - 3 -1.4 高阻接地保护的设计思想 ..................................... - 7 -1.5 本文研究的主要内容和章节安排 ............................... - 8 -2 输电线路高阻接地故障的网络分析 .............................. - 10 -2.1 电力系统中性点运行方式介绍 ................................ - 10 -2.2 线路单相接地故障分析 ...................................... - 11 -2.3 本章小结 .................................................. - 13 -3 基于小波理论的高阻故障的检测 ................................ - 14 -3.1 小波分析概述 .............................................. - 14 -3.2 连续小波变换与离散小波变换 ................................ - 19 -3.3 小波分析在高阻故障检测分析中的应用 ........................ - 23 -3.4 小波的识别 ................................................ - 23 -3.5 实验及仿真验证 ............................................ - 28 -3.6 本章小结 .................................................. - 36 -4 基于小波神经网络的输电线路高阻接地故障研究 .................. - 38 -4.1 小波神经网络 .............................................. - 38 -4.2 高阻接地故障检测的小波神经网络模型构建 .................... - 39 -4.3 高压输电线路小波神经网络的检测研究 ........................ - 40 -4.4 本章小结 .................................................. - 44 -5 改善高阻接地保护性能的新方法 ................................ - 45 -5.1 系统零序网络分析 .......................................... - 45 -5.2 纵联零序方向保护的改进方案 ................................ - 47 -6 结论与展望 .................................................. - 49 -致谢 ......................................................... - 51 -I南京工程学院电力工程学院毕业设计（论文）参考文献 ...................................................... - 52 -附录 1：外文资料翻译 .......................................... - 55 -A1.1 一种高阻接地故障距离保护的精确算法 ....................... - 55 -A1.2 An Accurate Algorithm for High Resistance Earth-Fault Distance Protection .................................................... - 66 -II沈冬梅：高阻接地保护的探究摘要线路发生高阻接地故障，不仅会降低电网供电的可靠性，而且还会严重影响电网的安全稳定运行，造成重大损失。

专利名称：一种配电网单相高阻断线故障辨识方法及装置专利类型：发明专利
发明人：任杰,苏建军,孟海磊,李沐,李立生,李建修,辜超,刘洪正,刘明林,文艳,刘宁,赵辰宇,王峰,樊迪
申请号：CN201811545313.X
申请日：20181217
公开号：CN109444666A
公开日：
20190308
专利内容由知识产权出版社提供
摘要：本发明公开了一种配电网单相高阻断线故障辨识方法及装置，利用广域测量系统对故障下游负载侧的三相电压进行同步测量，对负载侧故障相电压幅值大小进行计算分析，并基于负载侧故障相电压幅值大小进行高阻单相断线故障辨识。

相对于传统辨识方法，本方法对不同接地情况、不同接地过渡电阻阻值下的负载侧等效电路模型进行了分析计算，得出的故障辨识方法具有较好的辨识准确度与较广泛的适用范围，为解决配电网单相断线故障辨识难题提出了一种可行有效的新方案。

申请人：国网山东省电力公司电力科学研究院,国家电网有限公司
地址：250002 山东省济南市市中区望岳路2000号
国籍：CN
代理机构：北京智绘未来专利代理事务所(普通合伙)
代理人：张红莲
更多信息请下载全文后查看。