团委摄影评分标准表

现场摄影比赛评分表
比赛信息
- 比赛名称：现场摄影比赛
- 时间：[填写比赛举办时间]
- 地点：[填写比赛举办地点]
参赛照片评分标准
评分规则
- 每项评分从1到10分，10分为最高分，1分为最低分。

- 参赛照片将由评委进行评分并计算总分。

- 每位评委将独立评分，评分结果将在比赛结束后统计。

比赛结果计算
- 参赛照片的总分将由所有评委的评分相加得出。

- 最终比赛结果将根据总分从高到低进行排名。

注意事项
- 评委需遵守公正、客观、尊重的原则进行评分。

- 评委不得评价与照片无关的因素。

- 评委的评分结果将被视为最终结果，不得有任何异议。

以上是现场摄影比赛评分表的内容，请各位评委根据评分标准进行评分。

谢谢！。

摄影大赛评分表格及评分要求为了确保摄影大赛的公正、客观和一致性，我们制定了一套详细的评分标准和评分表格。

以下是评分表格及其相关要求。

一、评分标准摄影作品将根据以下五个方面进行评分：1. 技术质量 (30%)技术质量 (30%)- 图像清晰度- 曝光和对比度- 色彩平衡和饱和度- 摄像技巧和创意构图2. 主题内容 (30%)主题内容 (30%)- 主题的原创性和独特性- 情感表达和故事叙述- 主题与大赛主题的相关性3. 视觉吸引力 (20%)视觉吸引力 (20%)- 视觉冲击力和吸引力- 艺术表现和创意元素- 构图的美感和平衡性4. 技术执行 (15%)技术执行 (15%)- 图像分辨率和打印质量- 后期处理和编辑技巧- 作品的技术准确性和稳定性5. 创意和原创性 (15%)创意和原创性 (15%) - 原创思维和新颖视角- 概念的深度和创新性- 作品对观众思考的影响二、评分表格请按照以下格式填写评分表格：三、评分流程1. 初步筛选：评审团将对所有作品进行初步筛选，不符合基本技术要求和主题相关性的作品将被淘汰。

初步筛选：评审团将对所有作品进行初步筛选，不符合基本技术要求和主题相关性的作品将被淘汰。

2. 详细评审：评审团将根据评分标准和表格对通过初步筛选的作品进行详细评审。

详细评审：评审团将根据评分标准和表格对通过初步筛选的作品进行详细评审。

3. 分数计算：每个作品的总分将是五个评审员评分的平均值。

分数计算：每个作品的总分将是五个评审员评分的平均值。

4. 结果公布：最终获奖名单将根据总分从高到低排序，并在摄影大赛官网和社交媒体平台上公布。

结果公布：最终获奖名单将根据总分从高到低排序，并在摄影大赛官网和社交媒体平台上公布。

四、评分要求和注意事项- 评审团：由经验丰富的摄影师、艺术评论家和行业专家组成。

评审团：由经验丰富的摄影师、艺术评论家和行业专家组成。

- 评分准则：评审将依据评分标准和表格给出评分，确保公正和一致性。

摄影大赛评分表第三届“绿色校园”摄影大赛评分表备注：比赛评分细则附后序号参赛者作品名称类别扣主题性（30分）创意构图（30分）视觉效果（20分）拍摄技巧（20分）总分1评分细则为了增强评比的公平、公正、公开，请各位评委务必按照以下评分细则进行评分。

一、扣主题性：1、主题明显且紧扣比赛的主题（反映光电学院建筑、风景、人物或事件的照片），准确表达主题内容、寓意。

（30分）2、主题较为明显，与比赛主题联系较密切，能引起欣赏者一定共鸣。

（20—30分）3、主题不明显，与比赛主题相差较远。

（10-20分）4、主题涣散、不集中。

（10分以下）二、创意构图：1、构图较完美。

整个作品看起来均衡、稳定、有规律。

有明显的视觉美。

（30分）2、构图和谐。

轮廓清晰，主题突出，线条分明。

（10-20分）3、构图杂乱、头重脚轻、主体过多。

整个作品给人以混乱的感觉。

（10分以下）三、视觉效果：（一）色觉饱和度（10分）1、色彩鲜艳、饱和、丰满，层次分明，有较强的感染力。

十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。

（5-10分）2、色彩多样，较能表达作者创作意图。

其中不乏搭配不合理之处。

（5分以下）（二）对焦、曝光（10分）1、对焦清晰，曝光正确。

主题突出，细节明了。

（5-10分）2、对焦比较清晰，曝光良好。

主题相对突出。

（5分以下）四、拍摄技巧：1、拍摄角度合适，拍摄出的效果给人一种特殊美的感觉，体现出作品者的个性（10-20分）2、拍摄效果不是很好，体现不出作品的特色。

（10分以下）。

摄影分享会评分表评分标准下面是对摄影分享会评分的一些标准和指导：1. 创意与构图：评估作品的独特性和创造力，以及构图的合理性和美感。

2. 主题表达：检查照片是否能够清晰地传达摄影师想要表达的主题或情感。

3. 技术能力：考察摄影师的技术水平，包括曝光、对焦、色彩控制等方面。

4. 故事性与情感：评估作品是否能够唤起观众的情感或讲述一个有趣的故事。

5. 合适的后期处理：检查照片是否经过合适的后期处理，以达到更好的效果。

评分细则根据以上评分标准，我们将给每个作品打分，分数范围为1到10，具体细则如下：1. 创意与构图：- 1分：缺乏创造力，构图混乱，难以理解。

- 5分：有一些独特性和创意，构图基本符合要求，但仍有改进空间。

- 10分：非常独特和创新，构图完美，令人印象深刻。

2. 主题表达：- 1分：主题不明确，观众难以理解摄影师想要表达的意图。

- 5分：主题较明确，照片能传达一定的情感或想法，但仍有模糊之处。

- 10分：主题表达清晰明确，观众能够清晰地理解摄影师的意图。

3. 技术能力：- 1分：照片存在严重的技术问题，如曝光过度或不足，对焦失误，颜色失真等。

- 5分：照片的技术质量一般，可能存在一些小问题，但整体表现尚可。

- 10分：技术水平非常高，照片清晰，色彩准确，曝光适宜。

4. 故事性与情感：- 1分：照片没有表达出任何故事或情感，缺乏观赏感。

- 5分：照片能够唤起一些情感，但仍需加强故事性和观赏性。

- 10分：照片具有强烈的故事性和情感，能够深深吸引观众。

5. 合适的后期处理：- 1分：后期处理过度或不足，影响了照片的质量和观赏性。

- 5分：后期处理基本合适，但仍有改进空间。

- 10分：后期处理恰到好处，提升了照片的品质和效果。

总结在评分过程中，请将以上细则作为参考。

评委们可以根据自己的判断和评估，为每个作品进行打分，并最终得出总体评分。

希望大家共同努力，打造一个精彩的摄影分享会！。

摄影评分标准(总3页)--本页仅作为文档封面，使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--评分标准一、主题内涵（40分）作品主题要求思想内容健康、积极向上。

同时要求参赛作品名称、介绍、内容相符。

评分依据：1、主题明显且紧扣比赛的主题，准确表达主题内容、寓意。

（40—30分）2、主题较为明显，与比赛主题联系较紧密，能引起欣赏者一定共鸣。

（30—20分）3、主题不明显，与比赛主题相差较远。

（20—10分）4、主题涣散、不集中。

（10分以下）二、创意构思（30分）作品表达形式新颖，构思独特，作品能够通过形象化的摄影语言符号和创新的立意去诠释摄影作品的主题。

评分依据：1、构图较完美。

整个作品看起来均衡、稳定、有规律。

有明显的视觉美。

（30—25分）2、构图和谐。

轮廓清晰，主体突出，线条分明。

（25—20分）3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。

整个作品给人以混乱的感觉。

（20—10分）4、基本没有构图规划。

作品布局杂乱，主体模糊，没有视觉焦点。

（10分以下）三、视觉效果（30分）取景、构图、曝光、色调、清晰度等符合摄影技术基本要求，色彩和谐，构图比例协调。

评分依据（一）色彩饱和度（15分）1、色彩鲜艳、饱和、丰满，层次分明，有较强的感染力。

十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。

（15—12分）2、色彩多样，较能表达作者创作意图。

其中不乏搭配不合理之处。

（12—8分）3、色彩单调，基本没有运用什么色彩搭配技巧。

整个画面不能给人以视觉上的享受。

（8—4分）4、没有色彩方面的技巧运用，光线昏暗，照明效果较差，照片灰暗，缺乏亮度。

（4分以下）（二）对焦、曝光（15分）1、对焦清晰，曝光正确。

主题突出，细节明了。

（15—12分）2、对焦比较清晰，曝光良好。

主题相对突出。

（12—8分）3、对焦效果较差，曝光不准。

整个作品呈现“散焦”。

（8分以下）。

摄影比赛评分表及细则比赛评分表及细则是为了确保摄影比赛公正、公平进行而制定的一份重要文件。

本文档旨在详细说明评分表的内容和使用方法，以确保评委们能够按照统一的标准进行评分。

1. 评分标准在摄影比赛中，评分标准是评委评判作品优劣的依据。

以下是本次比赛的评分标准：- 创意与表现力（40%）：作品的创意程度和艺术表现力。

- 技术与构图（30%）：作品的摄影技术运用和构图的合理性。

- 色彩与光影（20%）：作品的色彩运用和光影效果。

- 故事与情感（10%）：作品所讲述的故事性和表达的情感。

2. 评分表使用方法评分表是评委评分的工具，用于记录对作品的评分。

评分表包含以下几个部分：2.1 参赛者信息在评分表的首部，评委需要填写参赛者的基本信息，例如参赛者的姓名、联系方式等。

这些信息有助于对作品进行准确的记录和归档。

2.2 作品信息评委需要在评分表中填写作品的相关信息，包括作品的标题、编号等。

这有助于对作品进行唯一标识，避免混淆或错位。

2.3 评分评分表的核心部分是对作品进行评分。

评分根据前述的评分标准进行，评委可根据标准进行打分，最高分为10分，最低分为1分。

除分数外，评委可以在评分表上附加文字评语，对作品进行简要的评论或说明。

2.4 总分与排名在评分表的末尾，评委需要填写作品的总分，并根据总分对作品进行排名。

总分是各项评分的综合体现，排名可以反映作品在比赛中的相对优劣。

3. 结论摄影比赛的评分表及细则是确保比赛公正公平进行的重要工具。

评分表详细说明了评分标准和使用方法，为评委们提供了统一的评分准则。

在比赛过程中，评委们应按照评分标准进行评分，并在评分表上记录评分和评语。

评分表的使用有助于保障比赛的公正性，确保参赛者获得公正的评判结果。

摄影师技能比赛评分表
评分标准
1. 摄影构图（30分）
- 评估照片的整体构图和摆放位置是否符合美学原则和拍摄主题要求。

- 注意元素的布局是否合理、是否有引导线，以及画面的平衡和对称性。

2. 光线运用（25分）
- 评估摄影师在利用自然光或人工灯光方面的技巧。

- 注意光线的明暗对比、光线的方向和角度，以及光线给照片带来的视觉效果。

3. 色彩处理（20分）
- 评估摄影师对颜色的运用是否合理和准确。

- 注意色彩的鲜艳度、对比度和色调，以及色彩给照片带来的情感和氛围。

4. 拍摄技术（15分）
- 评估摄影师的快门速度、曝光控制和对焦准确度等技术要素。

- 注意照片的清晰度、运动捕捉和对焦是否正确。

5. 主题表达（10分）
- 评估摄影师对拍摄主题的理解和表达能力。

- 注意照片是否能够有效传达主题信息，是否有独特的创意和
想法。

6. 整体印象（10分）
- 综合评估照片的整体效果和观赏性。

- 注意照片的背景、角度和画面的整体感觉。

评分细则
- 每个评分标准的满分为10分，总分为100分。

- 评委可以给出小数点后一位的评分，最高为满分。

其他注意事项
- 评分时请公正、客观，不受任何非相关因素的影响。

- 在评分过程中，评委不能与参赛摄影师有任何交流。

- 如有任何疑问，请向管理人员咨询。

摄影比赛评分标注及评分表比赛评分标注
本次摄影比赛将按照以下几个方面进行评分：
1. 创意性（40分）：评委会将评估照片的创新和独特性。

照片中的构图、角度和主题的选择将被视为评分的关键因素。

2. 技术性（30分）：评委会将评估照片的技术水平。

光线、对焦、曝光和颜色处理等因素将受到重点考虑。

高质量的技术执行将得到较高的评分。

3. 故事性（20分）：评委会将评估照片所传达的故事和情感。

照片应能够唤起观众的共鸣，并传达出鲜明的情感和信息。

4. 跨文化性（10分）：评委会希望看到能够展现各种文化背景和多样性的照片。

照片应能够引起人们对不同文化和社会的兴趣和理解。

评分表
请使用以下评分表格对每张照片进行评分：
请根据各个评分标准，对每张照片的表现进行评分，并根据分数范围选取相应的评分级别。

注意：评委会的评分决策将是独立的，并不受任何外部因素的影响。

请确保评分过程公正、客观。

祝愿本次摄影比赛取得圆满成功！。

摄影大赛的评价准则和详细规定(附评分表)摄影大赛的评价准则和详细规定（附评分表）1. 总则为了确保摄影大赛的公平性、专业性和权威性，特制定本评价准则和详细规定。

所有参赛作品均需按照本规定进行评选。

2. 评选原则1. 公平性：所有参赛作品将在同等条件下进行评选。

2. 专业性：评委团由具有一定摄影专业背景和经验的专家组成。

3. 权威性：评选过程将遵循严谨的程序和标准，确保结果的权威性。

3. 评选标准摄影作品的评选主要从以下几个方面进行：1. 技术水平：包括曝光、对焦、构图、色彩等方面的准确性及运用技巧。

2. 创意性：作品是否能展现出独特的视角和新颖的构思。

3. 主题表达：作品是否能有效地传达出拍摄者的意图和情感。

4. 作品内涵：作品是否具有深刻的寓意和艺术价值。

4. 评选流程1. 初选：所有参赛作品将经过评委团的初步筛选，不符合评选标准的作品将被淘汰。

2. 复选：从初选合格的作品中，评委团将根据评选标准选出一定数量的优秀作品。

3. 终选：从复选出的作品中最优者将被选为获奖作品。

5. 评分表总分100分。

6. 奖励措施1. 一等奖1名，奖励人民币XXX元及荣誉证书。

2. 二等奖2名，奖励人民币XXX元及荣誉证书。

3. 三等奖3名，奖励人民币XXX元及荣誉证书。

4. 优秀奖若干，奖励荣誉证书。

7. 注意事项1. 参赛作品需为原创，一旦发现抄袭现象，立即取消参赛资格。

2. 参赛作品需符合社会主义核心价值观，不得含有违法、不良信息。

3. 参赛作品涉及的著作权、肖像权等法律责任，由作者自行承担。

8. 附则本评价准则和详细规定解释权归摄影大赛组委会所有。

组委会有权根据实际情况对评选流程和标准进行调整。

---以上为摄影大赛的评价准则和详细规定，供您参考。

如有需要，请根据实际情况进行调整。

祝您举办一场成功的摄影大赛！。

摄影比赛评分标准及评分表评分标准在进行摄影比赛评分时，评委们需要考虑以下几个方面来评估每张照片的优劣：1. 创意和独特性：照片是否展现了独特的观点和创意，能否引起观众的兴趣和想象力。

创意和独特性：照片是否展现了独特的观点和创意，能否引起观众的兴趣和想象力。

创意和独特性：照片是否展现了独特的观点和创意，能否引起观众的兴趣和想象力。

2. 构图和视觉效果：照片的构图是否合理和吸引人，并且是否运用了摄影基本原理，如对焦、前景和背景的平衡、线条引导等。

构图和视觉效果：照片的构图是否合理和吸引人，并且是否运用了摄影基本原理，如对焦、前景和背景的平衡、线条引导等。

构图和视觉效果：照片的构图是否合理和吸引人，并且是否运用了摄影基本原理，如对焦、前景和背景的平衡、线条引导等。

3. 光线和色彩处理：照片的光线是否充分利用，在不同光线环境下的曝光和光影处理能否给照片增添更多的美感。

光线和色彩处理：照片的光线是否充分利用，在不同光线环境下的曝光和光影处理能否给照片增添更多的美感。

光线和色彩处理：照片的光线是否充分利用，在不同光线环境下的曝光和光影处理能否给照片增添更多的美感。

4. 故事性和情感表达：照片是否能够讲述一个故事或引发观众的情感共鸣，是否能够通过图片来传递情感和信息。

故事性和情感表达：照片是否能够讲述一个故事或引发观众的情感共鸣，是否能够通过图片来传递情感和信息。

故事性和情感表达：照片是否能够讲述一个故事或引发观众的情感共鸣，是否能够通过图片来传递情感和信息。

5. 技术和后期处理：照片的拍摄技术和后期处理是否得当，如焦点清晰、色彩平衡、修剪等。

技术和后期处理：照片的拍摄技术和后期处理是否得当，如焦点清晰、色彩平衡、修剪等。

技术和后期处理：照片的拍摄技术和后期处理是否得当，如焦点清晰、色彩平衡、修剪等。

6. 与主题的契合度：照片是否与比赛主题相关联，是否能够充分展现主题的内涵和要求。

与主题的契合度：照片是否与比赛主题相关联，是否能够充分展现主题的内涵和要求。

摄影比赛的分数标准和详细说明(配评分表)摄影比赛的分数标准和详细说明（配评分表）为了确保本次摄影比赛的公平、公正和权威性，我们制定了以下分数标准和详细说明。

所有评委均需遵循本评分标准进行评审。

一、评分标准本次比赛采用10分制评分，分别从以下五个方面进行评判：1. 技术质量（30%）：包括曝光、对焦、色彩、构图等方面，要求作品在技术层面上无明显瑕疵。

技术质量（30%）：包括曝光、对焦、色彩、构图等方面，要求作品在技术层面上无明显瑕疵。

2. 创意独特（30%）：作品应具有独特的视角和创意，能够引人入胜，给人以想象空间。

创意独特（30%）：作品应具有独特的视角和创意，能够引人入胜，给人以想象空间。

3. 主题表达（20%）：作品需要准确、有力地传达出主题，使观众能够感受到作者的意图。

主题表达（20%）：作品需要准确、有力地传达出主题，使观众能够感受到作者的意图。

4. 情感共鸣（15%）：作品应具有感染力，能够引起观众的共鸣，让人产生情感上的共鸣。

情感共鸣（15%）：作品应具有感染力，能够引起观众的共鸣，让人产生情感上的共鸣。

5. 视觉冲击（15%）：作品需要具有强烈的视觉冲击力，吸引观众的注意力。

视觉冲击（15%）：作品需要具有强烈的视觉冲击力，吸引观众的注意力。

二、详细说明1. 技术质量：技术质量：- 曝光：作品应具有良好的曝光度，避免过曝或欠曝。

- 对焦：作品需保持清晰的焦点，避免模糊。

- 色彩：作品应具有真实、自然的色彩，避免过度饱和或褪色。

- 构图：作品需要具有合理的构图，避免画面杂乱无章。

2. 创意独特：创意独特：- 作品应具有独特的视角，展现出作者的个性。

- 创意应自然、流畅，与主题相契合。

3. 主题表达：主题表达：- 作品需要准确地传达出主题，使观众能够理解作者的意图。

- 表达方式应生动、有力，具有说服力。

4. 情感共鸣：情感共鸣：- 作品应具有感染力，能够引起观众的共鸣。

- 情感表达应真实、自然，避免做作。

摄影大赛的打分规则和细节说明(附评分表)摄影大赛的打分规则和细节说明（附评分表）一、评分规则1. 评分标准本次摄影大赛评分标准分为五个方面：主题内容、技术水平、创意独特性、画面美感、构图技巧。

每个方面的分值为10分，总分为50分。

2. 评分范围参赛作品必须为原创，作品内容需符合大赛主题。

每位参赛者最多可提交3幅作品，作品格式为JPG或PNG。

作品尺寸要求宽度不小于1080像素，高度不小于720像素。

3. 评分流程（1）初评：评审团对参赛作品进行初步筛选，符合参赛要求的作品进入复评。

（2）复评：评审团根据评分标准对符合要求的作品进行打分，按分数高低评选出获奖作品。

（3）终评：获奖作品的作者需提供原始照片以验证作品真实性，经核实无误后，公布最终获奖名单。

4. 评分时间本次摄影大赛分为两个阶段，分别为征稿阶段和评选阶段。

征稿阶段自即日起至2023结束，评选阶段自2023起至2023结束。

二、评分细节说明1. 主题内容（10分）作品需符合大赛主题，表现参赛者对主题的理解和独特见解。

内容积极向上，富有感染力。

2. 技术水平（10分）作品曝光准确，对焦清晰，色彩还原度高。

拍摄技巧运用得当，如景深、焦段、构图等。

3. 创意独特性（10分）作品具有独特的视角和创意，能够给人以惊喜和启发。

创意表现手法新颖，富有想象力。

4. 画面美感（10分）作品具有较高的审美价值，画面和谐美观。

构图合理，能够吸引观者的目光。

5. 构图技巧（10分）作品构图饱满，层次分明。

运用各种构图法则，如三分法、对称法、引导线等，使画面更具视觉冲击力。

三、评分表以下为摄影大赛评分表，供评委参考：本次摄影大赛将根据评分表对参赛作品进行公正、客观的评选，获奖作品将予以公示并颁发奖品。

祝各位参赛者取得好成绩！。

摄影比赛评分表及细则背景本文档旨在明确摄影比赛的评分表及细则，以确保比赛的公平性和准确性。

评分表评分细则创意性评委应根据摄影作品的独特和创新之处给予评分。

作品中的创意元素可以是题材选择、视角、构图安排、色彩运用等方面。

评委应考虑作者在表达自己想法和创造力方面的努力和成功程度。

技术技能评委应根据摄影作品展示的技术技能水平给予评分。

评判考虑因素包括但不限于曝光、对焦、对比度、色彩校正、后期处理等技术方面的表现。

图像构图评委应根据摄影作品的构图给予评分。

作品中的构图元素包括对称、比例、线条、前景和背景等方面。

评委应考虑作者在构建有吸引力和平衡的图像方面的能力。

光线和色彩使用评委应根据摄影作品中光线和色彩的运用给予评分。

作品中的光线和色彩应符合题材特点并能有效地传达出摄影作品的情感和意义。

主题和情感传达评委应根据摄影作品能有效传达主题和情感给予评分。

作品中应有清晰明确的主题，并能通过图像传递出作者想要表达的情感。

图像清晰度和细节评委应根据摄影作品的清晰度和细节给予评分。

作品中的细节应清晰可见，并且摄影作品整体清晰度应符合专业摄影标准。

评委应根据以上评判标准，综合考虑各个方面对摄影作品进行评分，最终确定获奖作品。

请注意，以上评分表和细则仅供参考，具体细节和要求可能根据比赛的需求进行调整。

结论摄影比赛评分表及细则的制定确保了评判的公正性和准确性。

评委应根据评判标准对摄影作品进行评分，最终确定获奖作品，以鼓励和表彰摄影师的努力和创造力。

请您在使用本评分表和细则时，根据比赛的实际情况和需求进行适当的调整和修改。

谢谢！。

摄影比赛的打分系统和具体规则(附评分表)摄影比赛的打分系统和具体规则（附评分表）一、概述为了确保摄影比赛的公平、公正和权威性，我们设立了严谨的打分系统和具体规则。

本文档将详细介绍评分系统、评审标准及评分表，以供参赛者和评审员参考。

二、打分系统1. 评分指标本次摄影比赛采用百分制评分，评分指标如下：- 构图（30%）：包括画面的布局、空间感、视觉焦点等；- 曝光（20%）：包括曝光准确度、光比、高光和暗部的细节等；- 色彩（20%）：包括色彩饱和度、色彩搭配、色彩还原等；- 创意（15%）：包括拍摄主题、创意构思、表现手法等；- 技术（15%）：包括拍摄技巧、后期处理、画面质量等。

2. 评分范围每个评分指标的分值范围为0-30分，总分为0-100分。

3. 评分方式采用现场评审方式，每位评审员根据参赛作品进行独立评分。

评分采用十分制，保留一位小数。

4. 评分规则- 每位评审员需在规定时间内完成评分；- 评分过程中，评审员不得互相交流；- 评分结束后，工作人员将收集评分表，进行统计；- 统计结果将按照参赛作品所得分数进行排序，确定获奖名单。

三、评分表评分表如下：四、具体规则1. 参赛作品要求- 作品需为原创，参赛者需具备作品所有权；- 作品格式为JPG、PNG，分辨率不低于1080P；- 作品需在规定时间内提交，逾期无效；- 参赛作品不得涉及色情、暴力、反动等违法内容。

2. 参赛流程- 报名：参赛者需填写报名表格，提交个人信息及作品；- 初选：评审团对作品进行初选，筛选出入围作品；- 复选：评审团对入围作品进行复选，根据评分表进行打分；- 获奖公布：根据复选评分，公布获奖名单。

3. 奖项设置- 一等奖1名，奖金XXX元及荣誉证书；- 二等奖2名，奖金XXX元及荣誉证书；- 三等奖3名，奖金XXX元及荣誉证书；- 优秀奖若干，荣誉证书。

五、附录- 评分表（见上文）；- 参赛作品提交指南；- 比赛流程图。

摄影比赛评分标准
评分标准:
1、主题性:照片主题要求内容思想健康、积极向上。

同时要求参赛作品名称、介绍、内容相符。

(30分)
2、技术性:取景、构图、曝光、色调、清晰度等符合摄影技术基本要求，色彩和谐，构图比例协调。

(30分)
3、创造力:作品表达形式新颖，构思独特，作品能够通过形象化的摄影语言符号和创新的立意去诠释摄影作品的主题。

(20分)
4、表现力:作品风格突出，拍摄视角独特，手法新颖。

(20分)
5、以下因素将降低评分成绩:
1)尺寸过小或分辨率过低导致照片模糊的;(七寸以下，组合照除外)
2)因使用PS软件等数码处理措施妨碍作品真实性的;
3)明显是网络下载或他人作品的;
其他被评委认定为技术性问题而妨碍作品质量的(如对焦不准确不能突出主体，曝光不足或过多而影响作品质量，构图不完整而影响作品整体质量，用光不当而影响作品质量等)。

6、以下因素将提升评分成绩
1)照片内容极其贴近指挥部工作内容，反应指挥部人员精神面貌的
2)格调与意义具有显著特色，细节和画面控制展现出专业水平的
3)其他具有纪念意义或宣传意义的。

摄影竞赛的打分标准和细节条例(附评分表)摄影竞赛的打分标准和细节条例（附评分表）为了确保本次摄影竞赛的公平、公正和透明，我们制定了一套详细的打分标准和细节条例。

以下是竞赛的评分标准及其详细说明，包括评分表供评委参考。

一、评分标准1. 技术质量（30%）- 曝光：合适的曝光量，不过曝或欠曝。

- 对焦：清晰的焦点，无模糊或错焦现象。

- 色彩：自然、鲜艳的色彩还原，色彩平衡得当。

- 构图：构图饱满、均衡，有视觉焦点。

2. 创意和主题（30%）- 创意：独特的视角和新颖的表现手法。

- 主题：鲜明的主题，能引起观者的共鸣。

- 情感表达：作品能传达出强烈的情感和气氛。

3. 技术难度（20%）- 拍摄技巧：运用了高级拍摄技巧，如慢速快门、微距等。

- 后期处理：恰当的后期处理，能有效提升作品质量。

4. 原创性和独特性（20%）- 原创性：作品具有原创性，不是复制或模仿他人作品。

- 独特性：有与众不同的风格或元素。

二、细节条例1. 提交要求- 参赛作品需为原创，不接受抄袭或模仿他人作品。

- 作品需以电子文件形式提交，格式为JPG或PNG。

- 作品需符合竞赛主题，否则将被取消参赛资格。

2. 作品命名- 作品命名格式为“作品名称_作者姓名.jpg/png”。

- 作品名称应简洁明了，符合作品内容。

3. 投稿时间- 作品投稿截止时间为竞赛开始的最后一天下午6点。

- 逾期提交的作品将不被接受。

4. 评分和公布结果- 评委将根据评分标准对作品进行打分。

- 评分表将保密，确保评分过程的公正性。

- 最终结果将在竞赛结束后的一个月内公布。

三、评分表本次摄影竞赛的打分标准和细节条例旨在为参赛者提供一个公平、公正的竞赛环境，希望每位参赛者都能遵守规则，发挥自己的创意，捕捉美丽的瞬间。

祝各位参赛者好运！。

摄影评分标准一、主题内涵（40分）评分依据：1、主题明显且紧扣比赛的主题，准确表达主题内容、寓意。

（40—30分）2、主题较为明显，与比赛主题联系较紧密，能引起欣赏者一定共鸣。

（30—20分）3、主题不明显，与比赛主题相差较远。

（20—10分）4、主题涣散、不集中。

（10分以下）二、创意构图（30分）评分依据：1、构图较完美。

整个作品看起来均衡、稳定、有规律。

有明显的视觉美。

（30—25分）2、构图和谐。

轮廓清晰，主体突出，线条分明。

（25—20分）3、构图杂乱、头重脚轻、主题过多。

整个作品给人以混乱的感觉。

（20—10分）4、基本没有构图规划。

作品布局杂乱，主体模糊，没有视觉焦点。

（10分以下）三、视觉效果（30分）（一）色彩饱和度（15分）1、色彩鲜艳、饱和、丰满，层次分明，有较强的感染力。

十分妥当的契合创作者所要表达的主题、内涵。

（15—12分）2、色彩多样，较能表达作者创作意图。

其中不乏搭配不合理之处。

（12—8分）3、色彩单调，基本没有运用什么色彩搭配技巧。

整个画面不能给人以视觉上的享受。

（8—4分）4、没有色彩方面的技巧运用，光线昏暗，照明效果较差，照片灰暗，缺乏亮度。

（4分以下）（二）对焦、曝光（15分）1、对焦清晰，曝光正确。

主题突出，细节明了。

（15—12分）2、对焦比较清晰，曝光良好。

主题相对突出。

（12—8分）3、对焦效果较差，曝光不准。

整个作品呈现“散焦”。

（8分以下）本评比办法的最终解释权归大赛组委会所有，如有任何疑问请与信工10党支部负责人联系。

“和谐心灵，健康成才”主题摄影大赛评分表。