下载文档原格式
目录第1章前言 (3)1.1 问题的提出 (3)1.2 解决该问题的目的及意义 (3)第2章综合录井资料在油气水层的反映特征 (5)2.1 综合录井资料包含的内容 (5)2.2 综合录井资料与油气水层的一般规律 (5)2.2.1 气测录井资料在油气水层的反映特征 (5)2.2.2 常规地质资料在油气水层的反映特征 (7)2.2.3 钻井工程参数在油气水层的反映特征 (8)2.2.4 特殊录井资料在油气水层的反映特征 (9)第3章综合录井资料的影响因素分析 (11)3.1 气测录井 (11)3.1.1 储层物性和原油性质的影响 (11)3.1.2 泥浆性能的影响 (11)3.1.3 钻井因素的影响 (12)3.1.4 气测仪器的影响 (12)3.2 岩屑录井 (13)3.2.1 岩屑细小的影响 (13)3.2.2 泥浆性能的影响 (13)3.2.3 采集取样的影响 (13)3.3 QFT (14)3.3.1 流体性质的影响 (14)3.3.2 人为因素的影响 (14)3.4 其他 (15)第4章油气层评价方法的介绍及适用性分析 (16)4.1 皮克斯勒法（Pixler） (16)4.2 轻烃（3H）比值法 (17)4.3 三角图版法 (18)4.4 双对数比值法 (20)4.5 气体比率法 (20)4.6 其他方法 (22)4.6.1 乙烷/丙烷比值法 (22)4.6.2 气体评价法 (22)4.6.3 同源系数法 (23)4.6.4 趋势图法 (23)第5章综合录井资料在XX油田的应用 (25)第6章结论与建议 (29)参考文献 (32)致谢 (33)第1章前言1.1问题的提出随着近年来海洋石油勘探开发难度的日益增大，勘探开发的成本也逐步升高。
在地质方面，由于渤海地区地质构造、储层物性较为复杂造成区内油气藏类型多、差异大；而在工程方面，“优快钻井”、“集束勘探”等新技术理念的应用极大的加快了开发井的钻井速度，使现场地质监督、综合录井人员的工作量成倍增加，难度也进一步加大。
用测井曲线判断划分油、气、水层测井资料是评价地层、详细划分地层，正确划分、判断油、气、水层依据；从渗透层中区分出油、气、水层，并对油气层的物性及含油性进行评价是测井工作的重要任务，要做好解释工作，必须深入实际，掌握油气层的地质特点和四性关系(岩性、物性、含油性、电性)，掌握油、气、水层在各种测井曲线上显示不同的特征。
1、油、气、水层在测井曲线上显示不同的特征：(1)、油层：微电极曲线幅度中等，具有明显的正幅度差，并随渗透性变差幅度差减小。
自然电位曲线显示正异常或负异常，随泥质含量的增加异常幅度变小。
长、短电极视电阻率曲线均为高阻特征。
感应曲线呈明显的低电导(高电阻)。
声波时差值中等，曲线平缓呈平台状。
井径常小于钻头直径。
(2)、气层：在微电极、自然电位、井径、视电阻率曲线及感应电导曲线上气层特征与油层相同，所不同的是在声波时差曲线上明显的数值增大或周波跳跃现象，中子伽玛曲线幅度比油层高。
(3)、油水同层：在微电极、声波时差、井径曲线上，油水同层与油层相同，不同的是自然电位曲线比油层大一点，而视电阻率曲线比油层小一点，感应电导率比油层大一点。
(4)、水层：微电极曲线幅度中等，有明显的正幅度差，但与油层相比幅度相对降低；自然电位曲线显示正异常或负异常，且异常幅度值比油层大；短电极视电阻率曲线幅度较高而长电极视电阻率曲线幅度较低，感应曲线显示高电导值，声波时差数值中等，呈平台状，井径常小于钻头直径。
2、定性判断油、气、水层油气水层的定性解释主要是采用比较(对比)的方法来区别它们。
在定性解释过程中，主要采用以下几种比较方法：(1) 纵向电阻比较法：在水性相同的井段内，把各渗透层的电阻率与纯水层比较，在岩性、物性相近的条件下，油气层的电阻率较高。
一般油气层的电阻率是水层的3倍以上。
纯水层一般应典型可靠，一般典型水层应该厚度较大，物性好，岩性纯，具有明显的水层特征，而且在录井中无油气显示。
(2) 径向电阻率比较法：若地层水矿化度比泥浆矿化度高，泥浆滤液侵入地层时，油层形成减阻侵入剖面，水层形成增阻侵入剖面。
综合录井仪录井资料解释规范综合录井仪录井资料解释规范1 主题内容与适用范围本标准规定了综合录井仪录井资料（以下简称资料）的解释内容与要求、录井资料的异常反应、取值要求、油气水层、异常地层压力和钻井工程施工异常事件的解释原则和依据。
本标准适用于综合录井仪小队在现场进行录井资料的解释工作。
2 资料解释内容和要求2.1 解释内容2.1.1 建立地层岩性剖面。
2.1.2 油、气、水层的解释。
2.1.3 异常地层压力的解释、预报。
2.1.4 钻井工程施工中的异常事件的解释、预报。
2.2 解释要求2.2.1 在无特定要求时，现场只对录井参数的异常井段进行解释；对无异常井段、不作解释。
2.2.2 根据任一测量或检测参数的异常变化和录取的岩心岩屑资料，荧光显示资料以及钻井液表面观察情况，结合计算机处理的各种报告、进行全面的综合分析判断，及时做出解释结论。
2.2.3 及时将解释、处理、判断的结论或报告、通报现场地质监督和钻井施工的有关方面。
3 录井资料的异常反应在无特定要求和规定情况下，录取的任意一项资料或参数符合下列情况则为异常：3.1 钻进突然增大或减小，或呈趋势性减小或增大；3.2 在正常钻进时，钻压大幅度波动或突然增大98.066 5KN以上，或钻压突然减小并伴有深度跳进；3.3 除去改变钻压的影响后，大钩载荷突然增大或减小98.066 5KN以上；3.4 转盘扭矩呈趋势性增大10%以上，或大幅度波动；3.5 转盘转速无规则大幅度波动，或突然增大或减小2Mpa以上；3.6 立管压力逐步减小0.5Mpa，或突然增大或减小2Mpa以上；3.7 钻井液总体积相对变化量超过2m3；3.8 钻井液出口密度突然减小0.04kg/cm3以上，或呈趋势减小或增大；3.9 钻井液出口温度突然增大或减小，或出口温度差逐渐增大；3.10 钻井液出口电阻率或电导率突然增大或减小；3.11 钻井液出口排量明显大于或小于入口排量；3.12 气体全量高于背景值2倍以上；3.13 二氧化碳含量明显增大；3.14 硫化氢含量超过5×10-6mol/mol(5ppm)；3.15 实时钻进中的钻头成本呈增大趋势；3.16 泥（页）岩井段dc指数或Sigma值相对于正常趋势线呈趋势减小。
油、气、水定层定性判别利用气测录井资料判断油、气、水层：一般而言，油气层在气测曲线的全烃含量和组分数值会出现异常显示，可根据气测曲线的全烃含量、峰形特征及组分情况判断油、气、水层。
油层具有全烃含量高，峰形宽且平缓及组分齐全等特征；气层具有全烃含量高，曲线呈尖峰状或箱状，组分主要为C1，C2以上重烃甚微且不全；含有溶解气的水层具有全烃含量低，曲线呈锯齿状，组分不全，主要为C1等特征；纯水层气测则无异常。
利用荧光录井判断油、气、水层利用发光明亮成都，发光颜色，含油显示面积、扩散产状、流动速度等荧光录井描述可定性对油、气、水层进行判别。
一般而言，油质越好颜色越亮，油质越差颜色越暗。
轻质油荧光显示为蓝紫色、青蓝色、蓝色，正常原油荧光显示为黄橙、黄色、黄褐色，稠油荧光显示为棕色、深褐色、黑色。
扩散产状常见有晕状、放射状和溪流状，其中，晕状、放射状显示含油级别高，溪流状系那是含油级别低。
流动速度常见有快速、中速和慢速，其中，快速、中速显示含油级别高，慢速显示含油级别低。
含油显示面积大于60%显示含油级别高，30%~60%显示含油级别中等，小于30%显示含油级别低。
利用岩屑录井判断油、气、水层：井底岩石别钻头破碎后，岩屑随钻井液返出井口，按规定的取样间隔和迟到时间，连续采集岩屑样品，济宁系统观察、分析、鉴定、描述和解释，并初步恢复地层剖面。
岩屑录井是地质录井的主要方法，根据岩屑录井描述可初步对储集层的含油、气、水情况作出判断。
油、气、水层定量判别气测数据质量控制：T g=C1+2C2+3C3+4iC4+4nC4+5C5T g为全烃值，可以根据T g/（C1+2C2+3C3+4iC4+4nC4+5C5）比值对气测数据是否准确进行判断。
如果该值为0.8~2.0，用气测数据定量判别油、气、水层效果较好，反之，判别结果与实际试油结论符合率较低，因此，当该比值为0.8~2.0时，认为气测数据可比较真实地反映底层流体性质，可用气测数据结合一些优选的经验统计方法实现对油、气、水层较为准确的定量判别。
第22卷第6期2008年11月山东理工大学学报(自然科学版)Journal of Sha ndong U nive rsity of Technology (Natural Science Edition)Vol.22No.6Nov.2008收稿日期22作者简介王向公(52),男,教授文章编号:1672-6197(2008)06-0023-03利用测录井资料定量评价油水层方法研究王向公1,2,王轩然1,2,蒋龙生3,胥博文1,2(1.长江大学地球物理与石油资源学院,湖北荆州434023;2.油气资源与勘探技术教育部重点实验室(长江大学),湖北荆州434023;3.中石化河南石油勘探局地球物理测井公司,河南南阳473132)摘 要:复杂储层饱和度的准确计算是定量解释中的关键,当测井资料与录井资料单方面不能正确反应储层特征时,将两种资料统一到同一平台进行综合解释是探索定量评价储集层的一种有效方法.通过分析某油田的测井、录井资料,建立了综合解释图版,定量评价目的区块储层,经实际应用,效果良好.关键词:测井资料;录井资料;定量评价;解释模型中图分类号:TE349文献标识码:AStudies in the quantitat ive evaluation met hod of the oil 2w aterlayer with the detection logging da taWA N G Xiang 2gong 1,2,WAN G Xuan 2ran 1,2,J IAN G Long 2sheng 3,XU Bo 2wen 1,2(1.Exploration Technologie s for Oil a nd Resources ,Y a ngtze Univer sity ,J ingzho u 434023,China ;2.K ey Lab oratory of E x ploration T echn ologies for O il and G as Res ources ,Min is try of E du cati on (Y angtze Univ ersity ),Jin gzh ou 434023,C hina ;3.G eophysical Well Logging Compa ny of He nan Exploration Bureau ,S INOP EC ,Na nyang 473132,China )A bstract :The accurat e calculation of t he sat urat ion of t he complicat e reservoir is t he key element of t he quantit ative i nt erp ret ation.When eit her loggi ng dat a or m ud loggi ng data can not reflect t he c haract eri stic of t he re servoi r correct ly ,i t i s an effect ive met hod to evaluat e reservoi r by unif 2yi ng t he two dat a t o t he same platform and i nt erpreti ng t hem comprehensi vel y.Thi s articl e has built t he i nt egrat ed i nt erp ret ation chart to eval uate t he object ive reservoir t hrough analysi s of well loggi ng dat a and mud logging dat a of an oi l field.Thi s st ra tegy wa s vali dat ed t hrough practical applicat ion.K ey w or ds :well logging data ;m ud logging data ;t he eval uation ;t he i nt erpret model 目前,关于储层参数的计算及油气层的定量解释,测井与录井都有各自的解释思路,但是受井下环境等多种原因的影响,常出现测井解释和录井解释与试油结论不相吻合的情况[1],导致解释出现偏差甚至错误.在用常规的测井方法解释油水层遇到的困难时,将测井、录井资料有机地结合,建立综合解释模型,是解决问题的有效手段[2].本文以某油田为研究对象,以可动流体分析为理论依据,结合电阻率相对值分析法以及图版拟合技术,利用测、录井资料,建立不同参数的解释模型,通过对实际资料的处理,达到了提高解释符合率的目的.:20081019:198.1 研究区块地质概况研究区块南部以含砾砂岩、中-细砂岩为主.沉积微相类型主要为扇三角洲前缘水下分流河道砂,也有前缘席状砂.北部地区则以古城远源三角洲砂体沉积为主,平面上砂体多呈“指状”分布,砂层厚度较薄.岩性以细砂岩为主,具有较高的结构成熟度及成份成熟度.砂岩矿物成分以石英为主、长石次之,石英含量一般为65%～70%,长石含量一般在20%～30%,岩屑含量为2%～16%.实际解释中,测井和录井解释符合率均偏低,主要表现为将水层解释为油层和油水同层,解释结论级别高于试油结论级别.2 研究区块解释模型的建立由于研究区块自身的特点,有必要结合区块实际情况,以测录井资料分析为基础,综合利用测井、录井资料建立定量解释模型.2.1 含水饱和度的计算由于研究地区孔隙结构复杂,所以阿尔奇公式及其变形公式在该地区计算效果并不理想.因此,在进行含水饱和度计算时,直接依据实验资料分析,利用含水饱和度与电阻率相对值、孔隙度之间的相互关系,建立了含水饱和度计算图版(如图1所示).录井资料中的地化参数P G(PG=S0+S1+S2),其大小反映储层含油丰度[3],含油丰度直接影响含水饱和度的大小,因此可以建立含水饱和度与PG相对值、孔隙度关系图版(如图2所示).通过曲线拟合,获得相应的计算公式,根据差值法,我们可以得到任何孔隙度所对应的含水饱和度.电阻率相对值采用如下模型:R t′=(R ta-R tw)/(R to-R tw)式中:R ta为储层视电阻率值;R tw为标准水层电阻率值;R to为标准油层电阻率值.PG相对值采用如下模型:PG′=(P G-P G min)/(P G max-PG min)式中:P G为实测值;PG min为PG最小值;PG max为P G最大值.2.2 束缚水饱和度计算束缚水饱和度是储层定量计算的重要参数,储层岩性与物性对参数的准确计算影响较大,因此建立了束缚水饱和度与孔隙度、泥质含量的交会图版图1 电阻率相对值与含水饱和度、孔隙度关系图版图2 P G相对值与含水饱和度、孔隙度关系图版(如图3所示),通过曲线拟合,获得相应的计算公式,求取相应的束缚水饱和度与残余油饱和度.图3 束缚水饱和度与孔隙度、泥质含量关系图版建立了录井资料中的地化参数O PI(O P I= KS1/(K(S0+S1)+S2),为油产率指数)与束缚水饱和度、孔隙度关系图版(如图4所示).通过曲线拟合,根据差值法,可以得到任何孔隙度所对应的束缚水饱和度.2.3 残余油饱和度计算残余油饱和度也是储层定量计算的重要参数,建立了残余油饱和度与声波时差、泥质含量的交会图版(如图5所示),通过曲线拟合,获得相应的计算公式,求取相应的束缚水饱和度与残余油饱和度42山东理工大学学报(自然科学版)2008年 .图4 OP I 与束缚水饱和度、孔隙度关系图版图5 声波时差与残余油饱和度、泥质含量关系图版2.4 其他参数的计算在求准含水饱和度、束缚水饱和度的基础上,建立了油相对渗透率与含水饱和度、束缚水饱和度计算模型,以及水相对渗透率与含水饱和度、束缚水饱和度计算模型,进而计算油、水相对渗透率.3 应用效果分析应用已建立的解释模型,处理了目的区块20口井总计46个试油层,其中符合的有39层,不符合的7层,符合率为84.7%.图6为目的区块的某井处理成果图,该井5号层与6号层合试.5号层与6号层日产油0t ,产水0t ,产气6336m 3.定量计算S w =15%,S wi =15%,K ro =0.95,K rw =0.11,地化指标S 0=0,S 1=8.031,S 2=19.038,全烃最大值为2.693,全烃最小值为0.396,全烃比值为7,解释为气层,试油结论为气层,解释结论与生产结果相符,证明该方法是可行的.图6 某井处理成果图4 结束语测井与录井解释从不同角度反映储层特征,解释结论既有矛盾性又有统一性,通过标准化和匹配性研究,将两种资料统一到同一平台进行综合解释,大大提高了解释符合率.测、录井综合解释方法在不同区块没有本质的差异,随着岩性、物性、含油性的变化,只需调整参数即可进行处理评价.利用电阻率相对值和气测、地化相对值计算饱和度参数,将测井参数与录井参数统一到一个解释图版中计算地质参数,解决了复杂储层饱和度计算精度不高的问题.该方法充分利用了三维交会图技术,表达直观清晰,实用性强,对开展测录井储层定量评价研究具有一定意义.参考文献:[1]粱从军,王本奇.测井与录井结合准确判断油水层[J ],地球物理勘探,2004,23:52256.[2]苏国英.地化气测录井资料在油水层识别中的应用[J ],测井技术,2006,30(6):5512553.[3]李金顺,纪 伟,姬月凤.油气层录井综合评价概论[J ],录井工程,2003,14(2):7217.52第6期 王向公,等:利用测录井资料定量评价油水层方法研究。
第五节综合判断油气水层的一般方法综合判断油气、水层就是要对储集层所产流体性质及其生产能力作出解释结论，是单井地层评价的综合结果，对油田勘探开发具有重要意义。
地球物理资料的间接性决定了其应用的多解性，因此在综合解释油气水层时，还需要参考各种地质资料、钻井过程中的第一性资料等进行综合分析、判断最终得到正确的解释结论。
它是一个综合分析、综合思考的过程。
计算机的应用还不能取代人们的思维，由计算机得到的各种参数和结果可以是人们综合分析的输入信息、中间结果和结果表述。
下面从定性判断油气层的角度介绍综合判断油气水层的一般方法。
§1.5.1 收集反映储集层地质特点的有关背景资料了解油田构造特点和油气藏类型，根据地下地质体的特点大概可分为构造圈闭油气藏、地层圈闭油气藏和岩性圈闭油气藏三大类。
油气藏的类型决定着成藏规模和油气水的分布规律，因此在测井解释时应对油田的构造特点和油气藏类型有足够的认识。
了解油田各个时代地层在纵横向上的分布规律，帮助划分岩性和解释井段。
了解油田各主要含油层系的四性关系在纵横向上的分布规律。
收集直接反映地质情况的第一性资料，主要包括以下几种：1）钻井过程中的油气显示，主要是泥浆性能的变化和槽面显示。
泥浆性能的变化主要表现在比重、粘度和含盐量的变化。
钻开油气层后，油气进入井内，引起泥浆比重降低、粘度升高；钻开盐层后，引起泥浆含盐量的增加。
遇到油气层后，泥浆槽面显示包括油气出现的深度、油花气泡的直径、油花气泡占槽面的百分比、槽面上涨情况等，油气上窜速度、泥浆漏失量、钻井放空等现象也对识别油气层有重要参考意义。
2）钻井取心，是开展各项研究的基础。
取心现场描述主要包括地层岩性、颜色和含有级别（饱含油、含油、微含油、油斑油迹），实验室分析包括物性分析、薄片分析、粒度分析、岩电测量等大量的常规分析化验资料和专项分析化验资料。
它们是测井解释的基础。
3）井壁取心，是用电缆把取心器下到预定深度，直接从井壁取出直径约1厘米的岩心分析其岩性和含油性的方法。
录井资料识别油、气、水层油、气、水定层定性判别利用气测录井资料判断油、气、水层：一般而言，油气层在气测曲线的全烃含量和组分数值会出现异常显示，可根据气测曲线的全烃含量、峰形特征及组分情况判断油、气、水层。
油层具有全烃含量高，峰形宽且平缓及组分齐全等特征；气层具有全烃含量高，曲线呈尖峰状或箱状，组分主要为C1，C2以上重烃甚微且不全；含有溶解气的水层具有全烃含量低，曲线呈锯齿状，组分不全，主要为C1等特征；纯水层气测则无异常。
利用荧光录井判断油、气、水层利用发光明亮成都，发光颜色，含油显示面积、扩散产状、流动速度等荧光录井描述可定性对油、气、水层进行判别。
一般而言，油质越好颜色越亮，油质越差颜色越暗。
轻质油荧光显示为蓝紫色、青蓝色、蓝色，正常原油荧光显示为黄橙、黄色、黄褐色，稠油荧光显示为棕色、深褐色、黑色。
扩散产状常见有晕状、放射状和溪流状，其中，晕状、放射状显示含油级别高，溪流状系那是含油级别低。
流动速度常见有快速、中速和慢速，其中，快速、中速显示含油级别高，慢速显示含油级别低。
含油显示面积大于60%显示含油级别高，30%~60%显示含油级别中等，小于30%显示含油级别低。
利用岩屑录井判断油、气、水层：井底岩石别钻头破碎后，岩屑随钻井液返出井口，按规定的取样间隔和迟到时间，连续采集岩屑样品，济宁系统观察、分析、鉴定、描述和解释，并初步恢复地层剖面。
岩屑录井是地质录井的主要方法，根据岩屑录井描述可初步对储集层的含油、气、水情况作出判断。
油、气、水层定量判别气测数据质量控制：T g=C1+2C2+3C3+4iC4+4nC4+5C5T g为全烃值，可以根据T g/（C1+2C2+3C3+4iC4+4nC4+5C5）比值对气测数据是否准确进行判断。
如果该值为0.8~2.0，用气测数据定量判别油、气、水层效果较好，反之，判别结果与实际试油结论符合率较低，因此，当该比值为0.8~2.0时，认为气测数据可比较真实地反映底层流体性质，可用气测数据结合一些优选的经验统计方法实现对油、气、水层较为准确的定量判别。
即使上述比值为0.8~2.0时，若取不到有代表性的气测数据，定量判别结果符合率也较低。
在选取气测数据时，有可能会出现两种错误的取值方法：一是取储集层异常显示层段的平均值；二是取储集层异常显示层段的单点值。
前者可能导致判别结果与实际试油结论相矛盾，后者导致在判别结果中出现相互矛盾的结果。
因此，气测数据的选取，应该结合钻时从气测原始工作曲线上选取曲线开始爬坡的数据点为顶界，高峰拐点处为底届。
这些数据反映的是储集层物性最好、含油气饱和度最高的储集层段，具有代表性。
应用此方法选取的气测数据定量判别油、气、水层时，判别结果与实际试油结论符合率较高。
经验统计方法的优选：相对成熟的几种方法及其改进烃组分三角形图解法、皮克斯勒图版法、烃类比值（3H ）法和C 2/C 3比值法，对于其中的烃组分三角形图解法和C 2/C 3比值法，又从解释量化以及准确性考虑进行了改进。
烃组分三角形图解法该方法是由法国GEOSERVICES 公司提出的，其优点是直观明了且符合率较高，缺点是每个地区均需重新建立、作图繁琐。
何宏对烃组分三角形图解法进行数学求解，讲通过作图判别油、气、水层的方法改进为利用算术求值的简单方法，提出了利用Q 值进行判别的标准：()背景值2.014321432-+++++-=C C C C C C C Q 具体判别标准为：0.75<Q<1时为气层，0.25<Q<0.75时为气水同层，-0.25<Q<0.25时为油水过渡带，Q<-0.25时为油层。
C 2/C 3比值法该方法是对前苏联学者根据前苏联20个含油气盆地统计资料建立起来的综合参数法的改进。
利用综合参数法进行油气层识别时，对高凝析油含量的凝析气田符合率较低，重新建立了判别油气层C2/C3比值法的标准。
表1 C 2/C 3比值法判别油气层标准 C 2/C 3类型 <1.4 油藏1.4~4.0 凝析气藏>4.0 气藏凝析气藏，在油气藏勘探及开采实践中常常见到这种现象：在地下深处高温高压条件下的烃类气体经采到地面后，由于温度和压力降低，反而会凝结出液态石油，这种液态的轻质油就是凝析油，这种气藏就是凝析气藏，凝析气藏是介于油藏和气藏之间的一种气藏。
虽然凝析气藏也产油（凝析油），但凝析油在地下以气相存在。
而常规油藏乃至轻质油藏在地下以液相存在，虽然其中含有气，但这种伴生气在地下常常溶解于油，称为单一油相。
一般气藏（湿气藏、干气藏）在开采过程中很少产凝析油。
笔者提出了利用全烃含量、异常背书（全烃含量与背景值比值）和重烃相对含量判别油、气、水层的简易参数法。
表2 利用简易参数法判别油、气、水层储集层流体性质全烃（%）异常倍数重烃相对含量（%）油层>1 >5 >50气层<20水层<1 <3 <20油气藏盖层若遭受构造运动的破坏，油气藏中的轻质组分就会大量散失，重烃组分则易滞留在孔喉之中形成残余油。
这种喊残余油的储集层，岩屑录井或荧光录井显示往往非常好，但试油结果常为水层或含油水层。
因此，对油、气、水层进行解释时，不能仅考虑储集层物性、流体性质、岩电关系等因素，盖层封闭性能好坏也应纳入油、气、水层解释的范畴。
实践表明，对储盖组合综合分析可提高解释精度。
气测录井可反映盖层封盖性能的优劣。
若盖层封闭性能较好，气测数据在储集层与盖层界面会出现突变，反之，气测数据变化不明显。
图中为利用气测资料判断盖层封闭性能优劣的实力。
图中为利用气测资料判断盖层封闭性能优劣的实力。
从2a可以看出，气测值在储集层和盖层中差别很大，且在储集层与盖层界面处出现突变，反映了盖层优质的封闭性能，试油结果多为高产商业气流；从图2b中可以看出，气测值在储集层和盖层中变化不明显，在储集层与盖层界面处为连续渐变，反映了盖层封闭性能较差，试油结果多为水层。
综上所述，判别油、气、水层时，首先应根据地质录井图中的荧光录井描述、岩屑录井描述和气测曲线全烃含量、峰形特征、组分是否齐全对储集层流体情况进行定性识别；其次，选取油代表性的气测数据并对气测数据质量进行评价，若气测数据质量较好，综合运用简易参数法、C2/C3比值、3H法、烃类比值法和三角形图解法等多种方法对储集层含油气水情况作出定量判断；然后，根据气测曲线在储集层和盖层中是否连续过度及数据特征，初步对盖层的封闭性能作出判断；最后，综合定性、定量以及盖层封闭性能判别结果，对储集层流体作出综合判别。
具体判别流程见图图3 油、气、水层综合判别流程录井实时资料中与油气显示有关的参数和信息：在综合录井所采集处理的众多录井参数和数据信息中有大量的数据与油气显示有关，其具体分类为地质信息、钻井工程信息、钻井液信息、气体信息、压力信息等。
地质信息：岩屑岩性、荧光级别、滴水试验产状、油味、污手情况等； 钻井工程信息：钻时/钻速、悬重、钻压、扭矩、立管压力等；钻井液信息：流量、体积、密度、温度、电阻率/电导率、粘度、出口槽面油花气泡等；气体信息：全烃、色谱组分（C1、C2、IC4、NC4、C5）、非烃等；压力信息：dc （岩石可钻性指数）、Sigma （西格玛，岩层 骨架强度参数）、页油、气、水层定岩屑录荧光录井气测录井 油、气、水层定量判别选取代表性气测数据 气测数据质量判断简易参烃类比值法 皮克斯勒解释图版法 C2/C3比值法 三角形图解法盖层封盖性能判别油气水层综合判别岩密度等。
2、油气判断1）分析钻时变化：现场录井过程中，油气显示及时发现首推对钻时变化的观察：钻时突然或有趋势性的降低，很有可能钻入储集层。
此时应进行钻井液的循环观测，以确定是否钻入了油气层。
钻时的变化之所以是录井油气显示判断的第一项参数，其原因如下：a、在综合录井系统一定的数据采集频率下，钻时的变化呈现的是大钩高度的减少和井深的增加，且是瞬间完成处理的；b、当钻井参数一定时，钻时的降低常常表现为底层岩性的改变；c、所钻地层流体参数的变化、岩屑显示则必须通过一个迟到时间才能确定。
2）分析气测参数变化：现场综合录井技术服务的主要任务之一是实现石油天然气勘探开发地质目的——即及时发现或找到油气层，而在现场钻探发现油气显示方面，综合录井则主要依靠其系统所配置的气体检测分析系统来完成。
由于现场钻井钻探技术水平的提高、工艺的改进和进步，岩屑细碎，导致利用岩屑识别油气显示越来越困难，而利用气测系统则可以解决上述问题，从而不漏失油气显示。
a、综合录井检测分析气体含量分类：全烃（总烃）：由全烃检测分析仪检测分析出循环钻井液中的所有烃类气体含量的总和；色谱组分：由气体色谱分析仪检测分析出的循环钻井液中所有烃类气体的各组分含量；非烃气体含量：由热导气体分析仪检测分析出的循环钻井液中除烃类气体之外的各种气体的含量，主要指CO2、H2及惰性气体；全量：由惹到或其它气体检测仪分析出的循环钻井液中所有气体的含量总和；有毒气体：利用有毒气体的特性，通过对其敏感的感应元件和检测仪检测分析出的钻井液中或井场环境的易造成人身损害的气体，主要指H2S、CO等。
b、综合录井气体分析的划分与区别轻烃气：专指甲烷气，即C1；重烃气：指气体分子量大于甲烷分子量的气体，如C2、C3、IC4（正丁烷）、NC4（异丁烷）、C5以上均属于重烃气；全烃或总烃气：轻烃气与重烃气之和，一般用C表示。
c、综合录井现场判断气体显示异常的原则：当气体显示大于背景值（基值）的2倍或超出背景值50%的气体显示均为异常气体显示。
d、综合录井现场服务中涉及到几种状态下的气体显示：a）钻进背景气在井筒内压力系统平衡的条件下，当钻进大段泥（页）岩层段，由于已被钻穿的地层内流体（主要指油气）向井筒钻井液内侵入，或受其他因素的影响作用，使全烃含量不为零，此全烃含量值即为钻进背景气值。
b）起下钻气在起下钻过程中，由于停止钻井液循环，已钻穿的油气层内的流体会侵入钻井液中；当循环钻井液时，全烃或色谱组分就会出现一个峰值，此峰值则为起下钻气显示。
（停止钻井液循环后，迟到时间会趋近无穷大）c）接单根气在钻进阶段，由于要间断停止钻井液循环实施接单根或接立柱作业，使低层内流体有一个短暂的渗入和积聚的过程（这一部分渗入和聚集的气体由于钻井液的压力向上运移的非常缓慢）。
当再度钻进时，钻井液重新开始循环，全烃和色谱组分会出现一个峰值，此峰值则为接单根气。
不管钻井液循环与否，底层内只要有流体，都会向钻井液中渗入。
只有在开泵时，流体没有机会聚集就随钻井液一起循环了，不会出现峰值。
而短暂的停泵会给底层流体一个聚集的机会，下一次开泵循环时，这段聚集的气体就会出现峰值。
当接单根后无接单根气显示，则说明气体检测分析仪存在问题或现场使用的钻井液密度较大使井筒内钻井液液柱压力与底层压力失去平衡，抑制了底层流体侵入钻井液内。
