美国最高法院大法官姓名

斯卡利亚⼤法官（Justice Scalia）去世证明了美国最⾼法院是⼀个政治实体斯卡利亚⼤法官的意外死亡引发了共和党和民主党之间巨⼤的分裂。

他是共和党任命的法官，⾮常忠诚于所有共和党原则（包括堕胎、同性恋、移民、种族平等和所有其他右翼极端事件）。

在斯卡利亚的死之前，共和党就牢牢控制着美国最⾼法院(Supreme Court)，法院⾥的9名⼤法官中有5名是共和党指派的，4名是民主党指派的。

虽然共和党指派的法官（⽐如肯尼迪⼤法官（Justices Kennedy）和罗伯茨（Roberts）⼤法官）有时会同民主党法官合作，但是法院内绝⼤部分案件都是遵从党派原则来决定，包括在2000年总统选举中让共和党提名⼈布什(Bush)成为总统(在佛罗⾥达州总统选举争议中最⾼法院裁定有利于布什)，⽽不是民主党候选⼈⼽尔(Gore)。

因为共和党⼤法官的这个决定，美国在布什总统领导下注定了在政治上（⼊侵伊拉克）和经济上（2008年⾦融危机——造成巨⼤的国家⾚字和国债，现在已达到19万亿美元）遭受厄运。

斯卡利亚法官的死同时也警告共和党，如果允许奥巴马总统的提名⼈成功当上⼤法官的话，民主党可以通过5名法官控制法院。

共和党政客的反应迅速并且⼀致，包括参议院领袖麦康纳尔（McConnell）和所有总统候选⼈，⼤⼒拒绝确定奥巴马的任何⼀个提名⼈（⼤法官是由总统提名⼀个候选⼈去取代斯卡利亚的位置，但他/她必须得到共和党控制的参议院确认）民主党（包括奥巴马总统和所有民主党总统候选⼈）为了要控制美国最⾼法院，同样积极地要提名⼀个民主党⼈尽快代替斯卡利亚的位置。

控制最⾼法院这场⽃争对2016年美国总统和参议院选举有很⼤影响。

它会⿎动两党派成员积极参与这两个选举。

控制最⾼法院的党派也将控制美国的政治进程。

谁会关⼼保障“公平正义”—— 美国民主的基本原则。

冤家路窄，总统特朗普遭遇大法官罗伯茨2020年美国总统大选可谓是一场激烈的角逐，不仅候选人之间的辩论激烈，而且连美国最高法院都被牵扯其中。

在这场选举中，总统特朗普遭遇到了大法官罗伯茨的阻挠和挑战，引发了社会的广泛关注和热议。

大法官罗伯茨是美国最高法院的首席大法官，他在美国政治和司法界有着举足轻重的地位。

在特朗普任期内，罗伯茨曾多次在重大案件上对特朗普政府做出了限制和裁决，这直接影响到了特朗普总统的政策执行和权利范围。

而在2020年的总统大选中，特朗普的连任之路遭遇到了大法官罗伯茨的干扰，这让他和他的支持者们感到非常愤怒和不满。

特朗普总统在竞选中声称大选存在作弊和舞弊，并多次向最高法院提出诉讼，希望能够改变选举结果。

大法官罗伯茨多次在关键时刻挑战和限制了特朗普总统的诉讼请求，让特朗普感到非常失望和愤怒。

他甚至公开指责罗伯茨是“叛徒”和“背叛者”，称他是“政治压力的牺牲品”。

大法官罗伯茨的举动引发了社会的广泛关注和热议。

一些人认为罗伯茨是在维护司法独立和公正，保护美国选举制度的稳定和公信力。

而另一些人则认为罗伯茨是在利用司法权力来打压特朗普，干预了选举的公正和公平。

不管是支持罗伯茨的人还是支持特朗普的人，都对这场政治斗争和司法较量感到非常焦虑和紧张。

这场“冤家路窄”的对决将对美国的政治和司法产生深远影响，也将是美国政治历史上的一段难以忘怀的记忆。

特朗普总统在任期内不仅面对了国内的挑战和压力，还要面对国际上的复杂局势。

一些国家对特朗普总统的连任表达了祝贺和支持，而另一些国家则对罗伯茨的干涉表示了担忧和不满。

这使得特朗普总统的外交政策和国际形象受到了一定的影响。

特朗普总统在竞选中提出了“美国优先”的口号，希望通过改变贸易政策和外交关系来实现美国的利益最大化。

他在治理中遭遇到了内外的阻力和挑战，使得他的政策执行和改革计划受到了严重干扰。

他不得不通过一系列的政治和司法斗争来维护自己的权利和立场，这使得总统的身份和形象受到了一定的损害。

第1篇一、案件背景美国马歇尔法律案件是指19世纪末至20世纪初，美国联邦最高法院首席大法官约翰·马歇尔（John Marshall）在一系列重要案件中，通过法律解释和判决，对美国宪法和法律的适用产生了深远影响。

本文将以其中几个具有代表性的案件为例，分析马歇尔的法律思想和判决对后世的影响。

二、案件分析1. 马歇尔诉麦迪逊案（Marbury v. Madison, 1803）该案件是美国宪法史上一个里程碑事件，标志着美国司法审查制度的诞生。

案件背景是1801年，托马斯·杰斐逊（Thomas Jefferson）当选总统后，其政治对手约翰·亚当斯（John Adams）任命了威廉·马伯里（William Marbury）为美国国务卿助理。

然而，亚当斯在任期结束前未能将任命状交给马伯里。

马伯里向最高法院提起诉讼，要求法院强制国务卿约翰·马歇尔（John Marshall）履行任命。

在审理此案时，马歇尔大法官提出了“马歇尔规则”，即如果国会授予法院某一特定权力，而该权力又未在宪法中明确规定，那么法院有权宣布该权力无效。

这一判决为美国司法审查制度奠定了基础。

马歇尔大法官在判决中明确指出：“如果一个案件涉及宪法解释，那么法院有责任和义务作出解释，无论其是否有利于原告或被告。

”这一判决对后世美国宪法解释和司法审查产生了深远影响。

2. 詹姆斯诉梅里克案（James v. Virginia, 1879）该案件涉及美国宪法第十四修正案中“正当法律程序”条款的适用。

案件背景是1869年，弗吉尼亚州通过了一项法律，禁止在州内设立和经营任何形式的赌博场所。

詹姆斯·梅里克（James Mercer）是一位赌场老板，他因违反该法律而被起诉。

梅里克认为，该法律违反了宪法第十四修正案中的“正当法律程序”条款。

马歇尔大法官在判决中指出，即使是一项合法的州法律，如果它侵犯了公民的基本权利，那么该法律也将被视为违反宪法。

法律名人故事与案例分析在法律的世界中，有许多令人瞩目的法律名人，他们以自己的智慧和才能在法律领域崭露头角。

他们的故事和案例不仅是法律界的经典，也给我们带来了不少启示和思考。

首先，让我们来聊聊美国最著名的法律名人之一——克拉伦斯·达罗。

作为美国历史上第一位非洲裔美国人最高法院大法官，达罗的人生经历充满了荣耀和成就。

他在1970年代的一系列重大案件中，以其独特而有力的法律见解，帮助推动了美国民权运动的进展。

在达罗的指导下，最高法院裁定了一系列反种族歧视的重要法律，为当时的非裔美国人争取到了更多的平等和正义。

一个案例可以很好地代表达罗的权威和聪明才智。

那就是他在1973年执掌的罗琳诉达拉斯教育委员会案。

这起案件涉及非裔学生罗琳在达拉斯地区的公立学校受到种族歧视的问题。

达罗通过深入研究相关法律和先例，辩护非裔学生的平等权益，并最终使得最高法院下达了禁止种族隔离的历史性判决。

这个案件不仅保障了非裔学生的受教育权利，也为整个美国社会开启了民主的大门。

接下来，我们来聊聊另一位影响深远的法律名人——尼尔·戈尔萨奇。

作为美国历史上最年轻的最高法院大法官，戈尔萨奇以其精湛的法律知识和谨慎的判断著称。

他在法律界的一生中，针对性别歧视、环境保护等多个领域做出了重要贡献。

其中，戈尔萨奇在2007年的著名案件——莱杰斯诉西奥尔案中发挥了关键作用。

这个案件涉及女性控制自己生育权的问题。

戈尔萨奇在撰写最高法院的主要判决意见时，引用了众多先例和法律条文，表明妇女对于自己生育和健康权的自主决策应当受到宪法的保护。

这一判决不仅在美国引发了广泛的讨论和反响，也为全球争取妇女权益的运动增添了动力。

不可否认，法律名人的故事和案例中蕴含着深度的法律思考和价值观。

他们不仅努力为社会带来更多正义和平等，也在法律领域树立了榜样。

他们的故事告诉我们，作为法律从业者，需要具备深厚的专业知识和聪明的智慧，同时也需要始终坚持正义和公正的原则。

厄尔·沃伦（Earl Warren，1891年3月19日-1974年7月9日）是美国著名政治家、法学家，担任过美国加利福尼亚州州长，1953年至1969年期间担任美国首席大法官。

在担任首席大法官期间，美国最高法院做出了很多涉及种族隔离、民权、政教分离、逮捕程序等著名判例。

沃伦1891年生于加利福尼亚州的洛杉矶，父亲是挪威移民，母亲是瑞典移民。

他在伯克利加州大学获得了本科学位（1912年）和法学学位（1914年）。

从法学院毕业之后，沃伦在私人律师事务所工作了5年。

1942年，沃伦以共和党的身份当选加利福尼亚州州长，并在1946年和1950年连任两届。

在担任州长时，他支持在第二次世界大战期间扣留在美日本人和日裔，在经济方面工作出色，为二战后直到1960年代中期的近20年繁荣打下了基础，并为加州建设了声望卓著的公立大学系统，为两代加州人提供了质高价廉的高等教育。

沃伦在1948年曾作为副总统候选人和托马斯·杜威搭档参加美国总统大选，但以微弱之差败给了杜鲁门。

1953年，艾森豪威尔总统提名沃伦出任最高法院首席大法官，令很多人意外的是，沃伦比预料的更加倾向于自由派，以至于艾森豪威尔总统认为提名沃伦乃是他“一生中所犯的最愚蠢的错误”。

沃伦在任期间为美国人权事业的发展与政府调整经济权力的扩张做出了决定性贡献。

肯尼迪总统遇刺后，沃伦担任调查委员会主席，该委员会又被称为沃伦委员会。

在调查之后，该委员会得出结论说，行刺纯属个人所为。

1969年，沃伦从最高法院退休。

在沃伦担任首席大法官期间，被称为司法制度改革的沃伦时代。

这段时期是最高法院最有活力的时期之一，最高法院做出了一系列里程碑式的判决，包括1954年的布朗诉教育委员会案（裁定公立学校种族隔离违宪）、1962年到1964年期间的“一人一票”各案（极大改变了很多州农村地区的投票权重）、Hernandez 诉德克萨斯州案（裁定墨西哥裔美国人有权参加陪审团）、1966年的米兰达诉亚利桑那州案（要求警方羁押当事人必须告知其拥有某些权利，包括请律师的权利，常被称为米兰达警告）。

作文素材：美国史上最硬核女法官金斯伯格：用法律给女性一个公平最近，围绕一位传奇女性的一条悲伤的新闻刷屏朋友圈：美国联邦最高法院宣布，当地时间2020年9月18日，大法官鲁斯·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）在华盛顿的家中过世，享年87岁。

金斯伯格是美国最高法院九位大法官之一，也是继桑德拉·戴·奥康纳之后最高法院的第二位女性大法官，也是唯一一位美国犹太人女性大法官。

在得知金斯伯格去世的消息后，美国前国务卿希拉里当天发文悼念：“金斯伯格大法官为包括我在内的许多女性铺平了道路。

再也不会有像她一样的人了，谢谢金斯伯格。

”最高法院首席大法官罗伯茨在追悼会上说：“她配得上世界上所有最美好的词汇：勇敢、斗士、坚强、诚实、热情、细心……法庭就是她的舞台，她柔和的声音带着令人信服的力量，她使美国更加接近法治平等。

”最高法院中另一位女性大法官卡根（Elena Kagan）说：“她对美国和美国法律的影响是非凡的。

作为一名诉讼律师以及后来的法官，她改变了美国反歧视法的面貌。

……能让这个国家的法律为女性服务，她功不可没。

”白宫也为金斯伯格降半旗致哀。

无数民众自发聚集在法庭外，为她唱挽歌。

国内的社交网络上，也有许多人不断谈及这个名字，让你觉得她离我们的现实生活，那么远，又这么近。

也许这时不了解的同学会问金斯伯格是谁，为什么她会受到这么多人的敬爱？如果你想知道一位被世人低估的女性如何改变了这个世界，那就请不要错过金斯伯格的传奇一生！一、备受歧视的成长环境金斯伯格用87年把自己活成了一种信仰。

在她年轻的时候，美国社会的性别歧视很严重，一位身高仅1.52米的女性能走到如今的巅峰，着实不易。

20世纪是一个性别歧视横行的年代，绝大多数的女人都是依附于男人，读书、就业的机会很少，她们的使命就是做家庭主妇。

而金斯伯格就是在这样的社会背景里成长起来的，但她却没有就此向世俗的偏见低头，而是想要通过自己改变这种局面，这一切都源于她的母亲。