下载文档原格式
桌面虚拟化测试报告2015 年 12月信息中心编制人：审核人：目录一、解决方案概述 (3)1.1 测试背景 (3)1.2 测试目的 (3)1.3 价值体现 (3)二、测试简介 (4)2.1 测试内容 (4)2.2 时间安排 (4)2.3 测试结论 (5)三、附录 (5)3.1测试环境 (5)3.1.1 硬件配置 (5)3.1.2软件配置 (7)3.1.4系统架构 (7)3.1.5 测试工具 (9)3.2测试用例 (9)3.2.1 基本功能测试 (9)3.2.2 显示效果测试 (14)3.3 业务功能测试 (14)3.4 系统兼容性测试 (18)3.5 图形性能测试 (19)3.6 运维管理测试 (20)3.7 系统安全测试 (21)一、解决方案概述1.1 测试背景随着我们公司信息化进程的不断深入，传统的图形工作站已经无法满足日益更新的设计软件的硬件需求，而更换工作站的硬件成本非常昂贵，因此我们尝试在使用桌面虚拟化方式来替换原有的PC+工作站架构，从而简化我们企业 IT 基础架构，让企业IT能够快速响应不断变化的业务及终端用户需求，更快速地部署应用和桌面并提高研发效率，同时缩短产品开发周期提高竞争力。
Citrix和VMware作为业界最为领先的虚拟化厂商，Citrix xendesktop 和VMware Horizon View产品都结合NVIDIA的vGPU技术，可以替换传统图形工作站，满足我公司对于高性能图形计算机的使用需求。
1.2 测试目的本次测试的主要目的是为了更好的了解Citrix、VMware和NVIDIA公司联合推出的基于vGPU的图形工作站是否能满足满足我公司对于高性能图形计算机的使用需求，同时体验桌面解决方案，用以解决传统 PC以及图形工作站面临的各种难题。
本次测试主要对如下几个方面进行功能性验证。
•vSphere 6.0和XenServer的部署、管理及使用。
•vmware view 和Xendesktop桌面虚拟化的搭建及与NVIDIA 虚拟化显卡的集成。
VSAN POC SummaryBy partner of:POC Completion date:1.POC背景及用户潜在需求1.1.POC背景包括用户信息，合作伙伴信息，前期做了哪些相关工作：技术交流，需求探讨等。
XXX学校是上海唯一一所培养警务人才的全日制公安高等院校，也是全国唯一一所被教育部、财政部评审为国家示范性高等职业院校的公安院校。
建校65年来，学校为上海乃至全国公安政法战线培养、输送了3.5万余名毕业生，培训在职民警30余万人次，被誉为“警察的摇篮、警官的熔炉”。
学校占地面积为713亩，校舍建筑面积达12万余平方米，分为浦东、莘庄两个校区。
2013年12月，公安部、教育部将全国公安职业教育教学指导委员会秘书处设在学校。
2009年，孟建柱、韩正等领导莅临学校视察，孟建柱同志肯定学校：“是一所勇于改革创新、公安特色鲜明、办学成效显著的公安院校，为我国公安教育全面走上职业教育发展道路作出了积极贡献”，并勉励学校：“始终成为我国公安教育改革大潮中的排头兵、领头羊”。
上海XX电子科技有限公司作为上海公XX学校传统供应商，长期在软硬件采购，整体集成方案等方面为用户提供优质的服务。
前期客户本打算采购传统的外置存储，在上海XX公司以及我们的多次沟通努力下，用户逐渐认识到VSAN不但可以满足他们的业务需求，并且还可以带来成本低，灵活易用等区别于传统存储的优势。
为了验证上述VSAN的价值和优势，我们特此组织了此次POC测试。
1.2.用户潜在需求针对VSAN方案，用户的concern和潜在的需求在哪。
上海XX学校的应用系统主要需求在容量以及扩展性方面，VSAN能满足用户的这些业务诉求。
但是同时用户了解到VSAN是刚推出的解决方案，其成熟度还有待市场验证。
2.POC环境2.1.POC目标主要描述此次POC欲达成的目标及用户想要实现的需求。
本次测试由上海XX电子科技有限公司主持，VMware公司配合，通过此次测试需要达到以下目的：●验证VSAN与上海XX学校的业务环境的兼容性;●验证VSAN成本低，灵活易用等特性和优势●进而得出VSAN的可行性结论。
目录1POC目的 (3)2POC人员及职责 (4)2.1人员分配 (4)2.2职责划分 (4)3POC安排 (6)3.1时间63.2地点63.3内容一览表 (6)3.4POC测试进度 (8)4POC测试环境 (9)4.1测试场景 (9)4.2环境搭建 (10)5NSX基本功能验证 (16)5.1逻辑交换 (16)5.1.1创建逻辑交换机 (16)5.2逻辑路由 (17)5.2.1配置并启用分布式路由 (18)5.2.2配置并启用动态路由 (20)5.2.3动态路由通告和控制 (21)5.3分布式防火墙 (22)5.3.1修改防火墙默认规则 (22)5.3.2基于安全组的防火墙规则 (23)5.3.3基于身份的防火墙规则 (24)5.3.4两种防火墙的统一管理 (25)6NSX可用性验证 (27)6.1.1NSX 控制器的可用性 (27)6.1.2高可用性 Edge服务网关 (28)6.1.3等价多路径（ECMP）提供的高可用验证 (30)7NSX高级功能验证 (33)7.1SSL VPN (33)7.2逻辑负载均衡 (35)7.3VXLAN与VLAN之间的桥接 (35)8测试结果汇总 (37)9缩略语解释 (40)本测试的主要目的是为了协助XXX公司更好的了解VMware的软件定义网络平台NSX的架构及功能，验证XXX公司测试环境采用NSX网络平台实现软件定义网络的可行性。
本测试主要对NSX进行如下几个方面的测试。
➢NSX一次性安装➢基本功能测试◆逻辑交换◆逻辑路由◆分布式防火墙➢可用性验证◆NSX控制器的可用性◆高可用性Edge服务网关◆等价多路径（ECMP）提供的可用性➢高级功能验证◆SSL VPN◆逻辑负载均衡◆VXLAN与VLAN之间的桥接2.1 人员分配测试由XXX公司与VMware公司共同完成，各方提供固定的测试人员和工程技术人员进行测试，根据测试计划有步骤地进行测试工作。
表：POC人员分配2.2 职责划分表：POC职责划分3.1 时间测试时间定于XXXX年X月XX日开始，XXXX年X月XX日之前结束全部测试，并在XXXX年X月XXX日时提交最终的测试报告。
云桌面测试报告1. 引言本文档旨在对云桌面系统进行测试，并记录测试过程中发现的问题和解决方案。
云桌面系统是一种基于云计算技术的桌面虚拟化解决方案，它可以将用户的桌面环境虚拟化到云端，用户可以通过任何设备远程访问自己的桌面环境。
本次测试主要针对云桌面系统的性能、安全性和用户体验进行评估。
2. 测试环境测试使用的环境如下：•操作系统：Windows 10•浏览器：Google Chrome•设备：台式电脑、笔记本电脑、平板电脑、手机等•带宽：100Mbps3. 测试内容本次测试主要包括以下几个方面的内容：3.1 性能测试性能测试主要评估云桌面系统的响应速度和资源消耗情况。
测试项目包括：•登录时间：测试不同设备在同一网络环境下登录云桌面系统所需的时间。
•文件传输速度：测试在云桌面环境中上传、下载文件的速度。
•多任务处理能力：测试在云桌面环境中同时打开多个应用程序，并进行操作时系统的响应速度。
3.2 安全性测试安全性测试主要评估云桌面系统的数据保护和用户隐私保护能力。
测试项目包括：•数据传输安全性：测试在云桌面环境中传输敏感数据时是否存在数据泄露的风险。
•用户认证安全性：测试云桌面系统的用户认证方式是否安全可靠。
•访问控制：测试云桌面系统是否能够对用户进行合理的权限控制，避免未授权的用户访问。
3.3 用户体验测试用户体验测试主要评估云桌面系统的友好程度和易用性。
测试项目包括：•界面设计：测试云桌面系统的界面设计是否清晰、直观。
•操作便利性：测试在云桌面环境中进行操作的便利程度。
•响应速度：测试云桌面系统在用户操作时的响应速度。
4. 测试结果经过对云桌面系统的测试，得到以下测试结果：4.1 性能测试结果•登录时间：平均登录时间为5秒，响应速度较快。
•文件传输速度：上传速度为10Mbps，下载速度为20Mbps，文件传输速度较满意。
•多任务处理能力：在同时打开10个应用程序的情况下，系统仍能维持较快的响应速度。
虚拟桌面测试报告1. 背景介绍虚拟桌面是一种将计算资源和操作系统从本地设备移动到远程服务器的技术。
它允许用户通过网络访问和操作远程计算机，实现跨平台和跨设备的灵活性。
本文将介绍虚拟桌面的测试过程和结果。
2. 测试目的本次测试的目的是评估虚拟桌面的性能和稳定性，包括以下几个方面： - 用户体验：是否流畅、响应快速 - 可用性：是否稳定，并且能够满足用户的需求 - 安全性：是否能够保护用户数据的安全3. 测试环境为了保证测试的准确性和可比性，我们搭建了以下测试环境： - 服务器：使用高性能的远程服务器，具备充足的计算资源和存储能力 - 客户端：使用不同的设备，包括手机、平板和笔记本电脑，并安装了支持虚拟桌面的软件4. 测试步骤我们按照以下步骤进行测试：步骤1：连接到虚拟桌面使用客户端设备上的虚拟桌面软件，输入服务器的IP地址和账号信息，尝试连接到虚拟桌面。
步骤2：测试基本功能在连接成功后，我们测试了虚拟桌面的基本功能，包括： - 文件传输：尝试从本地设备向虚拟桌面传输文件，以及从虚拟桌面向本地设备传输文件。
- 剪贴板共享：尝试复制文本和文件，并粘贴到虚拟桌面和本地设备之间。
- 多媒体播放：尝试播放音频和视频文件，评估虚拟桌面对多媒体内容的支持程度。
步骤3：性能测试我们进行了一系列性能测试，以评估虚拟桌面在不同场景下的性能表现，包括：- 响应时间：通过测量从输入操作到显示变化的时间来评估系统的响应速度。
- 带宽和延迟：通过传输大型文件并测量传输速度和延迟来评估网络质量对虚拟桌面的影响。
- 多用户支持：尝试在同一时间内连接多个用户，并评估虚拟桌面的性能表现。
步骤4：安全性测试为了保障用户数据的安全，我们进行了安全性测试，包括： - 数据传输安全：通过使用加密协议来确保数据在传输过程中的安全性。
- 用户身份验证：测试虚拟桌面对用户身份验证的支持程度，包括密码、双因素认证等方式。
5. 测试结果经过一系列测试，我们得出了以下结论： - 用户体验良好：虚拟桌面在连接速度和操作响应方面表现出色，基本功能使用流畅。
xxx项目POC桌面虚拟测试报告XXX201X年XX月修订记录目录1测试背景 (4)2ＰＯＣ测试构架 (4)3测试环境介绍 (5)4测试目的 (5)5人员分工 (5)6测试计划 (6)7测试内容及结果记录 (7)7.1功能测试 (7)7.2桌面虚拟化的管理测试 (8)1测试背景为满足xxx业务发展的需求，xxx采用citrix XenApp应用虚拟化平台作为应用发布系统，由于部分业务系统不支持在Windows Server服务器操作系统上运行，为满足业务的需求，现计划采用citrix xendesktop桌面虚拟化技术作为技术解决方案。
Citrix XenDesktop桌面虚拟化技术将用户桌面进行发布，其发布的桌面支持Win XP,Win Vista, Win 7等个人操作系统，其核心技术仍采用citrix ICA技术。
本次ＰＯＣ测试主要测试Citrix xendesktop在功能、用户体验、带宽占用、系统管理等方面，以验证citrix XenDesktop是否满足xxx业务发布的需求。
2ＰＯＣ测试构架本次测试只测试xendesktop的标准架构，不测试Xendesktop PVS工作模式；详细测试网络拓扑如下：3测试环境介绍本次测试的主机，由平安提供4台vmware虚拟机，分别担任citrix xendesktop桌面虚拟化环境的不同角色，如下：4测试场景概述详细介绍客户的应用场景特性，及本次POC测试涉及的场景。
5测试目的本次Citrix xendesktop测试需要从以下几个方面进行测试验证：●业务应用系统在citrix虚拟桌面环境下是否正常运行；●Citrix xendesktp桌面虚拟化相对于windows RDP技术的差别；●用户通过citrix xendesktop访问业务应用时，在带宽占用、用户体验方面的验证；●数据安全性：通过授权，保证用户数据的安全性；●Citirx xendesktop在管理方面的功能验证；●应用兼容性测试●桌面模式选择6人员分工•xxxIT人员：•xxx公司：本次测试由深圳Elink公司主导完成具体测试任务，xxx协助完成环境准备及测试验证工作：序号工作内容责任人备注1 测试方案确定2 测试硬件准备3 IP、网络端口申请、开放4 测试环境搭建5 测试环境优化6 功能、性能测试7 测试操作、数据采集7测试计划8测试内容及结果记录8.1功能测试8.2桌面虚拟化的管理测试9POC过程遇到的问题及解决方案10测试结论10.110.1、客户关注点10.210.2、总结应用兼容性外设兼容性桌面模式OA场景：研发场景多媒体场景呼叫中心场景营业厅场景资源规划OA桌面CPU：2vCPU 800MHz Memery：2GB Disk Capacity：40GB（Sys） 20GB（20GB）Disk IOPS： 16 （R/W=1:1）Network：400Kbps；研发桌面多媒体桌面呼叫中心桌面营业厅桌面。
VMWARE桌面虚拟化系统内网测试分析报告第一章概述1•测试背景2•测试目的第二章测试方案1.方案概述2•测试环境第三章测试过程及结果基本功能测试.■一■ \业务功能测试.、专业应用测试.四、兼容性测试.....五、基础架构平台.亠八、运维管理测试.七、系统安全测试.八、内网性能测试.,・8.. 910111314第一章概述L测试背景虚拟化技术是云让算的关键技术之一，随着云计算技术的逐步推广，基于桌而提供云端的桌而云H基础设施架构方案，由于英低成本、低功耗、髙安全、易皆理，已在金融、电信、电力等行业的呼叫中心、营业厅、0A办公等领域得到部署和应用。
随着软控信息化进程的不断深入，传统的PC访问模式也逐渐的不能适应我们快速发展的业务需要，我们计划尝试在一些业务场景使用桌面虚拟化方式来替换原有的PC架构。
前期已经采用VWARE虚拟化服务器软件.搭建了虚拟服务器应用平台.本期为了保证代码的一致性和安全性，所以搭建桌而虚拟化的应用。
2・测试目的此次测试将由软控股份有限公司信息工程事业部主持，VMWARE公司配合。
通过此次测试需要达到以下目的:L验证虚拟桌而系统与用户环境的兼容性。
2.验证对各种终端设备的支持情况。
3.验证虚拟桌而平台功能是否可以满足业务要求。
4.进而得出桌而虚拟化方案的可行性结论。
5.系统安全性、操作的安全性6.内外网访问服务器的开发及编译环境的性能第二章测试方案1.方案概述本次测试主要从内网和外网环境对瓦进行测试：对虚拟化各功能进行测试。
2.测试环境在目前虚拟化服务器的硬件资源上搭建桌而虚拟化的测试环境。
安装软件列表✓WARE✓VWARE✓VMWARE Microsoft：✓Windows✓ffindows ✓Windows ✓Windows Server 2003 Enterprise (64-bit)Server 2008 Enterprise (32-bit、 64-bit)WARE：exsi 5. 0connection server 5. 0view client 5. 0XP Professional (32-bit) SP37 Ultimate (32-bitx 64-bt)第三章测试过程及结果本测试将由基本功能，业务功能，兼容性，基础平台，运维管理「系统安全六大方而进行功能型测试。
v m w a r e h o r i z o n v i e w 桌面云P O C测试报告文档编制序号：[KK8UY-LL9IO69-TTO6M3-MTOL89-FTT688]VMware Horizon 6POC测试报告20xx 年 x月客户名称：<客户公司>编制人：<合作伙伴>[此处为合作伙伴徽标]目录................................................. 错误!未定义书签。
一、解决方案概述................................. 错误!未定义书签。
市场驱动....................................... 错误!未定义书签。
业务挑战....................................... 错误!未定义书签。
解决方案....................................... 错误!未定义书签。
价值体现....................................... 错误!未定义书签。
二、测试简介..................................... 错误!未定义书签。
测试内容....................................... 错误!未定义书签。
测试厂家....................................... 错误!未定义书签。
时间安排....................................... 错误!未定义书签。
测试结论....................................... 错误!未定义书签。
三、附录......................................... 错误!未定义书签。
测试环境....................................... 错误!未定义书签。
硬件配置..................................... 错误!未定义书签。
软件配置...................................... 错误!未定义书签。
网络配置..................................... 错误!未定义书签。
逻辑架构..................................... 错误!未定义书签。
系统架构..................................... 错误!未定义书签。
测试工具(可选) ............................... 错误!未定义书签。
测试用例........................................ 错误!未定义书签。
基本功能测试................................. 错误!未定义书签。
显示效果测试................................. 错误!未定义书签。
业务功能测试................................... 错误!未定义书签。
兼容性测试..................................... 错误!未定义书签。
系统兼容性测试............................... 错误!未定义书签。
外设兼容性测试............................... 错误!未定义书签。
性能测试....................................... 错误!未定义书签。
服务器压力测试............................... 错误!未定义书签。
桌面交付性能测试............................. 错误!未定义书签。
网络适用性测试............................... 错误!未定义书签。
运维管理测试................................... 错误!未定义书签。
系统安全测试................................... 错误!未定义书签。
下文中置于【】之内的文字仅供参考，请在文档完成后删除（包括【】符号本身），不要包含在正式文档中，谢谢。
一、解决方案概述市场驱动【简述客户信息化项目的背景。
客户所在行业客户为何想采用View/Mirage/Workspace/vC Ops for View安全合规性PC设备更新移动办公统一通讯操作系统迁移3D图像处理】业务挑战【清楚介绍客户当前遇到的业务挑战，比如“移动终端的数据泄密或者失窃”、“多平台终端支持”、“降低IT运维成本”、“提高员工工作效率”、“无法保障终端维护的SLA”等等等等】解决方案【基于以上的市场驱动和业务挑战来选择一种或者多种解决方案o移动安全工作空间o业务流程桌面o分支机构桌面o永不停机桌面o基于VSAN存储的Horizon 6环境o vSGA/vDGA 高端3D显示桌面o Windows XP迁移请提供以下截屏（根据所选解决方案不同而有所不同）所布署产品的安全证书的截图View Client连接应用发布的截图Mirage的工作截图Workspace的首页截图vC Ops for View的工作截图vCO工作流截图】vSGA/vDGA场景截图价值体现【基于以上的市场驱动和业务挑战来阐述一种或者多样价值体现，比如保护知识产权、提高劳动生产率、提升SLA满意度、节约IT投资，等等，以下为示范】客户在实施了使用 VMware View桌面虚拟化的桌面解决方案后，可以获得如下好处：提高资源利用率：由于一台服务器可以运行多个桌面环境，因此客户能够有效集中硬件资源。
同时，该解决方案十分灵活，您可以轻松地重新使用计算资源，并以动态形式将其分配给桌面环境。
降低成本：通过集中管理和资源并消除远程办公室的 IT 基础架构，实现桌面硬件的标准化，VMware View 可将桌面计算的总体成本减少达 45%之多。
提高安全性：由于所有数据都保持在企业防火墙内，因此VMware View可以尽量减少风险和数据丢失。
内置 SSL 加密提供从非受管的设备到虚拟桌面的安全隧道。
改善管理和控制：通过 View Manager 和vCenter，可以集中管理数据中心的所有桌面，即时为新用户、部门或办公室调配桌面。
从中央映像创建即时克隆，并创建动态桌面池，以便快速调配和更新。
此外，桌面管理员还能使部署过程的更多步骤自动化。
二、测试简介此次测试将由xx主持，VMware公司配合。
通过此次测试需要达到以下目的：【以下内容仅供参考，请根据客户实际情况来决定测试目的。
】针对View：验证虚拟桌面系统与用户环境的兼容性;验证对各种终端设备的支持情况;验证Horizon View最新的应用发布及RDS桌面发布的功能及稳定性验证虚拟桌面平台功能是否可以满足业务要求。
针对Mirage：验证Mirage从XP向Windows 迁移的功能及稳定性验证Mirage的Edge Server的功能及稳定性验证Mirage更新应用的功能及稳定性针对Workspace：验证Workspace对应用发布及RDS桌面的支持情况验证Workspace对XenApp发布的应用的支持情况验证Workspace可以整合虚拟桌面、应用发布、RDS桌面、XenApp应用、ThinApp应用。
验证Workspace支持多林多域针对vC Ops for View验证vC Ops for View可以监控到虚拟机中的应用的资源使用情况验证vC Ops for View 可以有效监控虚拟桌面环境的使用效率针对vCO Plugin验证vCO Plugin 在 vCAC的配合下可以实现自助申请桌面等类似工作流。
测试内容本期主要测试以下场景：【根据节中解决方案来设计测试场景】o移动安全工作空间o业务流程桌面o分支机构桌面o永不停机桌面o基于VSAN存储的Horizon 6环境o vSGA/vDGA 高端3D显示桌面o Windows XP迁移测试厂家本期测试拟参与厂家共3家，分别是：（1）VMware（2）XXXX（3）XXXX时间安排本期测试时间为，初步安排如下：测试结论经过为期XX天的测试，我们得出这样的结论：VMware Horizon 6虚拟化解决方案可以满足XXX信息化项目的要求，具体来讲，有以下几个特点：………………三、附录测试环境硬件配置软件配置本期系统测试所需的虚拟化软件、系统软件、应用软件由参与测试的各个厂家统一提供、安装。
网络配置逻辑架构系统架构根据各个厂家的系统，列出各自的测试系统架构测试工具(可选)测试用例【供参考，红色为Horizon 6新功能】本次测试包括基本功能测试、用户体验测试、业务功能测试、兼容性测试、性能测试、运维管理测试、系统安全测试。
基本功能测试以下是基本功能测试用例，供参考显示效果测试以下是显示效果测试用例：业务功能测试【根据客户实际情况】兼容性测试兼容性测试包括系统兼容性测试和外设兼容性测试【根据客户实际情况，并提供】系统兼容性测试以下是系统兼容性测试用例：外设兼容性测试以下是外设兼容性测试用例：性能测试性能测试包括服务器压力测试、桌面支付性能测试和网络适用性测试。
服务器压力测试以下是服务器压力测试用例：测试进行典型业务操作时系统支持的同时并发50个用户时，记录运行虚拟机的服务器的以下参数：CPU使用率内存使用率网络流量磁盘阵列I/O速度桌面交付性能测试交付性能测试是通过客户端访问虚拟桌面的图片、视频、高清视频和办公应用时，利用networx软件，来衡量时间消耗比和带宽占用比，从而得出相关场景下的性能指标。
具体见下表：网络适用性测试分别在局域网、专线、ADSL和3G接入环境下，对于VDI模式，测试单台终端带宽最低/峰值要求（kbps）、单向时延（ms）、平均时延（ms）、丢包率（%）和用户体验，从而为后期方案的适用性提供参考。
具体见下表：运维管理测试虚拟桌面系统运维测试主要对桌面管理服务器的高可用性和可扩展性、底层物理服务器的高可用性、虚拟桌面的备份/恢复、、桌面的管理维护、存储优化性能等内容进行测试。
以下是运维管理测试用例：系统安全测试系统安全测试包括虚拟桌面的访问控制、存储/外设访问控制、日志管理、软件和补丁管理、日志管理、审计、监控、协议加密、认证方式、防病毒等内容。
以下是系统安全测试用例：。
