下载文档原格式
改进阻力系数法与Autobank有限元分析在水闸渗流计算中的应用1. 引言1.1 背景介绍水闸在水利工程中扮演着重要的角色，控制着水流的流动和水位的变化。
而水闸的设计与维护中，对水闸周围的渗流情况进行准确的计算和分析至关重要。
传统的计算方法往往存在一定的局限性，无法完全满足工程实际需求。
研究改进的计算方法对水闸渗流的准确性和效率性具有重要意义。
改进阻力系数法是一种基于实际工程经验的计算方法，通过考虑水流在渗流过程中受到的各种阻力的影响，对水闸渗流进行计算分析。
与传统方法相比，改进阻力系数法在考虑更多因素的基础上，能够更加准确地预测水流的渗漏情况。
Autobank有限元分析是一种基于数值模拟的技术，通过建立数学模型对水流在水闸周围的渗流过程进行模拟。
该方法能够考虑更多复杂的因素，并且在计算精度和计算效率上都有较大优势。
改进阻力系数法和Autobank有限元分析在水闸渗流计算中的应用具有重要意义，有助于提高水利工程设计的准确性和效率性。
1.2 研究意义水资源是人类生存和发展的重要基础资源，水闸在水资源管理领域发挥着至关重要的作用。
在水闸设计和维护过程中，水渗流计算是一项关键的技术。
而改进阻力系数法和Autobank有限元分析作为两种常用的计算方法，在水闸渗流计算中具有重要的应用价值。
研究意义主要体现在以下几个方面：通过对改进阻力系数法和Autobank有限元分析方法在水闸渗流计算中的应用进行深入研究和分析，可以为水资源管理和工程设计提供更为准确和可靠的计算结果，从而提高水闸的设计和维护水平。
通过比较改进阻力系数法和Autobank有限元分析方法的优劣势，可以为工程技术人员选择合适的计算方法提供参考，同时也可以为改进和完善这两种方法提供指导和借鉴。
对改进阻力系数法和Autobank有限元分析方法在水闸渗流计算中的应用进行研究，有助于推动水资源管理技术的进步，为我国水资源的可持续利用和保护提供技术支持和保障。
AutoBank软件分析河道堤防的渗流稳定性李宇【摘要】我国河流众多,河系情况十分复杂.目前大部分河道堤防存在严重的渗漏问题,威胁水利工程及沿岸人民群众生命财产安全.AutoBank软件是对水利建筑物进行渗流分析的重要软件,文章以应用钠基膨润土防水毯作为防水材料的抚河河道为例,利用AutoBank软件计算渗流场,计算典型断面的单宽渗流量、水力梯度及浸润线,分析及评价钠基膨润土防水毯的实际防渗效果.【期刊名称】《中国水能及电气化》【年(卷),期】2019(000)001【总页数】5页(P50-54)【关键词】AutoBank;钠基膨润土防水毯;渗流分析【作者】李宇【作者单位】江西省赣抚平原水利工程管理局,江西南昌 330096【正文语种】中文【中图分类】TV223.41 概述AutoBank软件是用于渗流计算和稳定性分析的重要软件，其研究对象为堤防、水库大坝等水工建筑物，它既能计算稳定渗流场问题，又能处理非稳定饱和渗流场的问题。
AutoBank软件将三维的空间问题巧妙地简化为二维平面问题，其主界面是依托AutoCAD的界面设计的，使用者可以在界面中直接绘制简化模型。
在构建模型时，使用者应定义其宽度、高度、边坡比等，确定土层的材料和渗透系数，绘制出临界水位的高度，根据这些数据AutoBank软件利用有限元的原理进行渗流计算，求解渗流场，并将渗流场的计算结果以图表或数值的型式直观显示出来，包括等势线、浸润线、流速等值线图、流速矢量图、水力坡降等值线图等 [1]。
本文以江西省抚河河道为研究对象，防渗材料采用钠基膨润土防水毯，利用AutoBank软件进行渗流计算，分析其实际的作用效果。
钠基膨润土防水毯是新型的复合材料，是由两层土工合成材料夹封膨润土，利用针刺、黏结或缝合工艺等制作而成的，其中起防水作用的主要成分为蒙脱石[2]。
在遇水情况下，膨润土颗粒会迅速膨胀，挤压颗粒间存在的空气，形成一层致密的不透水层，从而起到挡水作用。
Autobank软件在堤防渗流稳定计算中的应用敬晨;李鹏飞【摘要】利用Autobank软件对堤防的稳定渗流进行了计算分析,基于有限元技术,Autobank软件清晰的给出了堤防水头、渗透比降、流速矢量、渗流力等分布图.同时计算分析了采取各种防渗措施后的堤防模型,并与原模型处理后的数据进行了对比分析.分析发现,对于堤防渗流稳定问题,Autobank软件操作简便,极大限度地提高了工作效率.【期刊名称】《黑龙江水利科技》【年(卷),期】2015(043)011【总页数】3页(P48-50)【关键词】Autobank软件;堤防;渗流稳定;浸润线;流速矢量【作者】敬晨;李鹏飞【作者单位】黑龙江省三江工程建设管理局,哈尔滨150081;黑龙江省水利水电勘测设计研究院,哈尔滨150080【正文语种】中文【中图分类】TV871洪水灾害在国内外都是居自然灾害中的首位，防洪工程建设是保护人民财产安全的需要，为防范江河洪水泛滥成灾，人们主要采用修建堤防工程来防范洪水泛滥成灾。
据调查显示，国内堤防的破坏绝大数是因为渗流而引起的。
因此，研究堤防的渗流稳定具有重大的意义。
Autobank 软件是针对我国水利行业的要求而设计，可对土坝、堤防、涵洞、水闸等水工建筑物进行详细的分析计算[1]，在水工渗流分析计算方面有很强的专业针对性，可以很好地满足设计对二维渗流场有限元计算分析的需要。
本文利用Autobank 软件进行了堤防的渗流稳定计算，分析了堤防的渗流水头、渗透比降、渗流速度等的分布，并分对采取一定渗控措施后的堤防的渗流稳定进行了分析。
本次选取的计算模型为黑龙江三江建设中的某一段堤防断面，模型断面见图1。
堤身高8.09m，堤顶宽度6m，迎背水侧边坡坡比都为1∶3，在距离堤顶高差3 m 的背水侧，设置一宽2 m的戗台。
计算时采用的50 a一遇的设计洪水位，高程50.76m，水头6.29m。
根据工程地质勘察所揭示的地层结构，计算模型属于土堤砂基。
稳定计算原理简介按照对附加孔隙水压力的不同考虑，稳定计算分为总应力法和有效应力法，总应力法不考虑孔隙水压力，采用总应力强度指标（快剪指标）;有效应力法计入附加孔隙水压力，采用有效应力强度指标。
有效应力法是通用计算方法，适用于各种工况。
稳定渗流期认为附加孔隙水压力已经消散不予考虑，施工期和水位降落期对粘性土应该计入附加孔隙水压力。
在没有实测资料的情况下，附加孔隙水压力=孔压系数×土条有效重量的增量。
表计算方法和对应的强度指标体公式参见《碾压式土石坝设计规范》，《堤防工程设计规范》等相关文献。
计算时需要求最小安全系数的滑弧位置，有关计算由软件自动实现。
Autobank稳定计算报告1 计算选项设定值作业数量=0搜索精度=3设定滑面最小长度(m)=1设定滑面最小深度(m)=0.5土条数量=302 材料表3 各工况计算过程正常运行+死水位,正常运行期,有效应力法,死水位,u'=0,无降雨,毕肖普法,0g(向左滑动)稳定安全系数Fs=1.46693AF/F=1656/1128.79滑面类型=圆弧圆弧半径(m)=24.1132滑动方向=向左滑动外加荷载总量(KN):Fx=0,Fy=0Autobank稳定计算报告 2020.05.11 17:03:31土条宽度(m)=1.034说明:有效重:浸润线以上为自然容重,浸润线以下浮容重.总重:计算地震惯性力所用重量,浸润线以下饱和容重.渗流水重:浸润线和坡外水位之间的水流重量.增量重:土条新填筑土层的重量,用于有效应力法u:渗流水重/土条宽度坡外水位=317.37Autobank稳定计算报告 2020.05.11 17:03:31正常运行+死水位,正常运行期,有效应力法,死水位,u'=0,无降雨,毕肖普法,0g(向右滑动)稳定安全系数Fs=1.41469AF/F=2093.62/1479.84滑面类型=圆弧圆弧半径(m)=26.0648滑动方向=向右滑动外加荷载总量(KN):Fx=0,Fy=0土条宽度(m)=1.2Autobank稳定计算报告 2020.05.11 17:03:31说明:有效重:浸润线以上为自然容重,浸润线以下浮容重.总重:计算地震惯性力所用重量,浸润线以下饱和容重.渗流水重:浸润线和坡外水位之间的水流重量.增量重:土条新填筑土层的重量,用于有效应力法u:渗流水重/土条宽度坡外水位=312.09Autobank稳定计算报告 2020.05.11 17:03:31正常运行+正常蓄水位,正常运行期,有效应力法,正常蓄水位,u'=0,无降雨,毕肖普法,0g(向左滑动)稳定安全系数Fs=1.56246AF/F=1545.02/988.738滑面类型=圆弧圆弧半径(m)=25.7258滑动方向=向左滑动外加荷载总量(KN):Fx=0,Fy=0土条宽度(m)=1.034Autobank稳定计算报告 2020.05.11 17:03:31说明:有效重:浸润线以上为自然容重,浸润线以下浮容重.总重:计算地震惯性力所用重量,浸润线以下饱和容重.渗流水重:浸润线和坡外水位之间的水流重量.增量重:土条新填筑土层的重量,用于有效应力法u:渗流水重/土条宽度坡外水位=318.94Autobank稳定计算报告 2020.05.11 17:03:31正常运行+正常蓄水位,正常运行期,有效应力法,正常蓄水位,u'=0,无降雨,毕肖普法,0g(向右滑动)稳定安全系数Fs=1.40225AF/F=2164.3/1543.37滑面类型=圆弧圆弧半径(m)=24.8143滑动方向=向右滑动外加荷载总量(KN):Fx=0,Fy=0土条宽度(m)=1.2Autobank稳定计算报告 2020.05.11 17:03:31说明:有效重:浸润线以上为自然容重,浸润线以下浮容重.总重:计算地震惯性力所用重量,浸润线以下饱和容重.渗流水重:浸润线和坡外水位之间的水流重量.增量重:土条新填筑土层的重量,用于有效应力法u:渗流水重/土条宽度坡外水位=312.09Autobank稳定计算报告 2020.05.11 17:03:31正常运行+设计洪水位,正常运行期,有效应力法,设计洪水位,u'=0,无降雨,毕肖普法,0g(向左滑动)稳定安全系数Fs=1.78929AF/F=1529.33/854.606滑面类型=圆弧圆弧半径(m)=24.1132滑动方向=向左滑动外加荷载总量(KN):Fx=0,Fy=0土条宽度(m)=1.034说明:Autobank稳定计算报告 2020.05.11 17:03:31有效重:浸润线以上为自然容重,浸润线以下浮容重.总重:计算地震惯性力所用重量,浸润线以下饱和容重.渗流水重:浸润线和坡外水位之间的水流重量.增量重:土条新填筑土层的重量,用于有效应力法u:渗流水重/土条宽度坡外水位=321.5正常运行+设计洪水位,正常运行期,有效应力法,设计洪水位,u'=0,无降雨,毕肖普法,0g(向右滑动)稳定安全系数Fs=1.37287AF/F=2118.93/1543.36滑面类型=圆弧圆弧半径(m)=24.8143滑动方向=向右滑动Autobank稳定计算报告 2020.05.11 17:03:31外加荷载总量(KN):Fx=0,Fy=0土条宽度(m)=1.2说明:有效重:浸润线以上为自然容重,浸润线以下浮容重.总重:计算地震惯性力所用重量,浸润线以下饱和容重.渗流水重:浸润线和坡外水位之间的水流重量.增量重:土条新填筑土层的重量,用于有效应力法u:渗流水重/土条宽度坡外水位=312.09Autobank稳定计算报告 2020.05.11 17:03:31正常运行+校核洪水位,正常运行期,有效应力法,校核洪水位,u'=0,无降雨,毕肖普法,0g(向右滑动)稳定安全系数Fs=1.34223AF/F=2166.45/1614.03滑面类型=圆弧圆弧半径(m)=26.9612滑动方向=向右滑动外加荷载总量(KN):Fx=0,Fy=0土条宽度(m)=1.255Autobank稳定计算报告 2020.05.11 17:03:31说明:有效重:浸润线以上为自然容重,浸润线以下浮容重.总重:计算地震惯性力所用重量,浸润线以下饱和容重.渗流水重:浸润线和坡外水位之间的水流重量.增量重:土条新填筑土层的重量,用于有效应力法u:渗流水重/土条宽度坡外水位=312.09Autobank稳定计算报告 2020.05.11 17:03:314 计算结果5 附图Autobank稳定计算报告 2020.05.11 17:03:31。
改进阻力系数法与Autobank有限元分析在水闸渗流计算中的应用随着水利工程建设的不断推进，水文水资源工作也在不断发展，为了更好地保护水资源和有效利用水资源，人们对水文水资源的测算、分析和预测的需求也不断增加。
水闸渗流计算是水利工程建设和管理中的一个重要环节，合理准确的渗流计算结果对于水闸的设计与管理具有关键性的作用。
传统的水闸渗流计算方法采用阻力系数法，该方法基于经验公式，计算简便，但由于忽略了细部结构的影响以及对潜水、厚地层的处理不够合理，导致了计算结果的精度较低。
为了克服传统阻力系数法的不足，有限元分析技术被引入水闸渗流计算中，其精度和可靠性得到了大幅提升，从而为水闸渗流计算提供了新的思路与方法。
改进阻力系数法是传统阻力系数法的一种改进版本，它考虑了土体细部结构的影响，并根据地层的不同特性给出了不同的阻力系数，因而提高了计算结果的准确性。
而有限元分析则采用数学模型和计算机模拟，能够准确地描述水流的变化情况，同时考虑了土体单元的不均匀性和弹性模量的影响，从而提高了计算结果的精度。
改进阻力系数法与有限元分析技术的结合应用已经在水闸渗流计算中得到了广泛的应用。
以混凝土重力坝为例，传统阻力系数法对于较为简单的坝体结构可以得到满意的结果，但对于细部结构复杂的坝体则无法满足精度要求。
而改进阻力系数法可以通过对不同结构和不同区域的阻力系数进行合理设定，得到更加准确的渗流计算结果。
有限元分析技术则可以在考虑土体细部结构和非均质性的基础上，通过建立适当的数学模型，对不同条件下的水流进行详细模拟，从而提高了计算结果的精度。
在实际工程中，对于水闸渗流计算管理人员必须根据实际情况合理选用改进阻力系数法或有限元分析技术进行渗流计算。
对于较为简单的水闸渗流计算问题，改进阻力系数法可以提供较为准确的计算结果，计算简便，符合实际的需要。
而对于较为复杂的水闸渗流计算问题，有限元分析技术可以提供更加精确的计算结果，但计算步骤相对较为复杂和繁琐，需要具备一定的专业知识和计算机模拟能力。
改进阻力系数法与Autobank有限元分析在水闸渗流计算中的应用【摘要】本文研究了改进阻力系数法与Autobank有限元分析在水闸渗流计算中的应用，并结合两种方法进行了案例分析及结果讨论。
研究发现，改进阻力系数法在水闸渗流计算中具有较高的准确性和可靠性，Autobank有限元分析则可以更全面地考虑水流的复杂性。
结合两者可提高水闸渗流计算的精度和效率。
未来的研究应该进一步探讨两种方法的优势及在不同情境下的适用性，为水利工程设计和管理提供更多参考依据。
本文总结了改进阻力系数法与Autobank有限元分析的结合优势，展望了未来的研究方向，并对本研究的意义和贡献做了总结。
【关键词】水闸、渗流计算、改进阻力系数法、Autobank有限元分析、结合应用、案例分析、结果讨论、结合优势、未来研究、总结。
1. 引言1.1 研究背景水闸是用于调节水位和流量的重要设施，对于水资源管理和防洪工程具有重要意义。
在水闸的设计和运行过程中，需要对其渗流进行准确的计算和分析。
传统的计算方法往往存在一定的局限性，因此需要引入新的方法来提高计算的精准度和效率。
改进阻力系数法是一种基于水力学原理的计算方法，通过考虑水流的阻力特性来计算水闸的渗流。
该方法能够较好地模拟水流在水闸结构中的流动情况，对于提高计算准确度具有一定的优势。
Autobank有限元分析是一种计算机辅助的数值分析方法，能够对复杂的水流场进行精确的模拟和分析。
通过将水闸结构建模并进行数值计算，可以得到更加准确的渗流结果。
综合考虑改进阻力系数法和Autobank有限元分析的优势，结合两种方法来进行水闸渗流计算将能够提高计算的精准度和效率，为水资源管理和防洪工程提供更为可靠的技1.2 研究目的研究的目的是通过对改进阻力系数法与Autobank有限元分析在水闸渗流计算中的应用进行深入研究，探索其在水文工程领域的优势和潜力。
具体包括通过比较两种方法在水闸渗流计算中的精度、效率和适用范围，评估其在实际工程中的应用价值，为水闸渗流计算提供更加准确、快速和可靠的方法与工具。
基于Autobank软件的土石坝渗流计算概述作者：魏雨露牛岩来源：《建筑与装饰》2019年第12期摘要土石坝是世界大坝工程建设中应用最为广泛和发展最快的一种坝型，在防洪、灌溉、发电、供水、航运、旅游和改善生态方面有巨大的综合效益。
本文详细阐述了目前土石坝渗流计算的理论与方法，包括渗流的基本方程及定解条件，介绍水工分析软件Autobank的渗流模块，包括渗流计算的使用过程及边界条件的施加。
举例对土石坝实例进行二维渗流分析，计算得到三种水位工况的渗流状态，探讨土石坝稳定渗流状态的规律。
计算结果符合一般规律，可作为设计参考。
关键词土石坝;渗流及渗流计算;边界条件前言土石坝作为一种历史悠久工程造价低廉，结构简单，施工方便的坝型，现今仍在世界各地大规模兴建[1]。
有资料统计，国内土石坝占所有坝型比重超过百分之六十。
据国内大量失事大坝统计，由渗透破坏引起的事故占到4成以上，渗流问题已经是影响土石坝安全的主要因素[2]，其引起的土石坝失事问题不容忽视[3]。
1 土石坝渗流计算原理由于水工建筑物的壅水作用，在其上下游形成水位差，上游的水在这水压力作用下就会通过坝基渗到下游，水的渗流就指在水压坡降的作用下穿过土或其他散粒体中连通孔隙发生的流动现象[4]。
广义的渗流是指液体在孔隙中的流动，其流动的性质取决于作为渗流骨架的岩土性质与流体自身的性质。
由于介质的空隙大小形状及其分布异常复杂，没有规律可循，很难用孔隙形式描述其渗透性，也不能像地表水那样探求水流质点的真实流速，所以在渗流分析中常用平均概念及其综合性的量来表征渗流性质。
2.1 基本方程假定渗透水流在岩土骨架内流动时做低雷诺数的层流运动，此时渗透水的运动符合达西线性渗透定律，即水的流速在数值上与其水力坡度成正比。
在实际的地下水流中，水力坡度往往是各处不同的，达西定律表达式为：，式中：v为（平均）渗流速度（m/s）;k为介质的渗透系数（m/s）;为水力坡降。
在非饱和渗流中，非饱和渗流问题的连续性方程如下：，式中：为非饱和渗流场中达西流速在x、y、z三个方向上的分量，为饱和度，。
改进阻力系数法与Autobank有限元分析在水闸渗流计算中的应用阻力系数法与Autobank有限元分析是目前水闸渗流计算中常用的两种方法，它们在水工领域中有着广泛的应用。
本文将探讨这两种方法在水闸渗流计算中的应用，并对其进行改进，以提高计算的精度和准确性。
一、阻力系数法在水闸渗流计算中的应用阻力系数法是一种常用的水闸渗流计算方法，其基本原理是利用不同类型的水流构件及其对应的流态阻力系数，通过公式计算出流态阻力，并结合流量、水头等参数，进行水流的计算。
该方法适用范围较广，计算简单、直观，因此在水闸渗流计算中有着较为广泛的应用。
阻力系数法在实际应用中存在一些问题，例如在计算过程中需要对水流的流态进行大量的假设和简化，导致计算结果与实际情况存在一定的误差；而且在水流构件类型复杂或者流态变化较大的情况下，阻力系数法的计算精度也会受到较大的限制。
需要对阻力系数法进行改进，以满足水闸渗流计算的精度要求。
Autobank有限元分析是一种利用有限元方法对水力学问题进行数值计算和分析的技术。
相比传统的计算方法，Autobank有限元分析具有更强的适用性和计算精度，能够较好地模拟水流在水闸渗流过程中的复杂流态和水流构件的变形变化，因此在水闸渗流计算中有着较大的潜力。
Autobank有限元分析也存在一些问题，例如在计算过程中需要大量的计算资源，计算时间较长，且对计算模型的建立和参数选择要求较高，对用户的专业水平和技术要求也比较高。
需要对Autobank有限元分析进行改进，以提高其计算效率和便利性，使其能够更好地应用于水闸渗流计算中。
1. 对阻力系数法进行改进，可以尝试引入更加精确的流态阻力系数计算方法，结合实际情况对水流构件类型进行更加详细的分类和计算，以提高计算精度和准确性；2. 对Autobank有限元分析进行改进，可以尝试优化计算算法和计算模型，提高计算效率和准确性，使其能够更好地应用于水闸渗流计算中；3. 在改进过程中，可以结合实际案例进行验证和优化，以确保改进后的方法在水闸渗流计算中能够满足工程实际需求，提高水闸渗流计算的精度和准确性。
研 究 与 探 索 郑峥:基于AutoBank 的巢湖环湖防洪治理工程堤防渗流稳定分析基于AutoBank 的巢湖环湖防洪 治理工程堤防渗流稳定分析郑峥(安徽省水利水电勘测设计院，安徽合肥230088)摘要:堤防渗流破坏是引起堤防破坏的主要原因之一。
我国河道护坡众多,大量堤防工程存在渗漏严重、边坡稳定性差等问题，研究堤防渗流稳定对堤防防洪安全具有重要意义。
本文以巢湖防洪治理工程中的堤防加固典型设计断面为例，利用河海大 学研究开发的AutoBank 软件,运用自动网格划分的方法对堤防进行渗流稳定分析计算,对堤防在渗流作用下的安全性进行评估,为工程设计提供相关依据，并以供同行参考。
关键词:AutoBank ;堤防;渗流稳定中图分类号:TV871文献标识码：A文章编号：1673-5781 (2019) 04-0495-020引 言根据2013年初全国水利普查公报成果，中国堤防总长度 为41. 37万km o 5级及以上堤防总长27. 55万km,其中已建堤防长度为26. 75万km,在建堤防长度为0. 8万km o 这些堤 防保护着河流两岸广大范围内的城镇和良田，是保护国家经济和社会发展成果的有力屏障E 。
堤坝是水利水电工程的重要建筑物之一，其安全性直接关系国计民生,尤其在汛期堤坝破坏对人民的安全和财产造成重 大威胁⑵。
工程实践表明，堤坝的主要破坏形式就是渗透破坏，因此对堤坝进行渗流稳定计算是保护堤坝安全的重中之重。
1工程概述图1工程实景图巢湖流域是长江下游左岸一级支流，历史上洪涝灾害严重，历来是安徽水利建设的重点地区之一。
巢湖是全国五大淡水湖中唯一没有列入国家大江大河大湖治理名录的重要湖泊，流域防洪能力与区域发展要求极不相适应，环湖大堤防洪标准 低、穿堤涵闸年久失修、岸线崩塌严重、堤顶房屋密集、防汛交 通不畅、管理设施缺失、管理体制不健全等问题长期未解决，洪 涝灾害仍是流域发展的心腹大患⑶。
因此对巢湖的防洪治理、解决巢湖周边发展的后顾之忧刻不容缓。
AutoBank计算某水库大坝渗流计算资料渗流计算原理对于稳定渗流，符合达西定律的非均各向异性二维渗流场，水头势函数满足微分方程0=++??? ??????Q y k y x k x y x ?? （1-1）式中：φ=φ(x,y)为待求水头势函数；x ，y 为平面坐标；K x ，K y 为x ，y 轴方向的渗透系数。
水头φ还必须满足一定的边界条件，经常出现以下几种边界条件：（1）在上游边界上水头已知φ=φn （1-2）（2）在逸出边界水头和位置高程相等φ=z （1-3）（3）在某边界上渗流量q 已知q l yk l x k y y x x-=??+（1-4）其中l x ，l y 为边界表面向外法线在x ，y 方向的余弦。
将渗流场用有限元离散，假定单元渗流场的水头函数势φ为多项式，由微分方程及边界条件确定问题的变分形式，可导得出线性方程组：[H]{φ}={F} （1-5）式中[H]——渗透矩阵；{φ}——渗流场水头；{F}——节点渗流量。
求解以上方程组可以得到节点水头，据此求得单元的水力坡降，流速等物理量。
求解渗流场的关键是确定浸润线位置，Autobank 采用节点流量平衡法通过迭代计算自动确定浸润线位置和渗流量。
Autobank渗流计算报告1 概要分析类型:二维稳定渗流工况数量=4工况0,最高水位=339.88m 工况1,最高水位=338.8m 工况2,最高水位=331.9m 工况3,最高水位=339.52m 2 材料参数3 渗流量4 附图计算模型工况0工况1工况2工况35 有限元计算结果列表Autobank渗流计算报告 2020.04.28 15:37:00Autobank渗流计算报告 2020.04.28 15:37:00Autobank渗流计算报告 2020.04.28 15:37:00Autobank渗流计算报告 2020.04.28 15:37:00Autobank渗流计算报告 2020.04.28 15:37:00Autobank渗流计算报告 2020.04.28 15:37:00Autobank渗流计算报告 2020.04.28 15:37:00Autobank渗流计算报告 2020.04.28 15:37:00Autobank渗流计算报告 2020.04.28 15:37:00上一页下一页。
AutoBank软件在围堰边坡渗流稳定计算中的应用朱全敏;范轶君;宋远龙【摘要】围堰作为临时性挡水建筑物,其稳定对保障工程建设安全至关重要.文章结合工程实例,利用Auto-Bank软件对围堰边坡进行渗流稳定计算,为工程设计提供可靠依据,供同行参考.【期刊名称】《中国水能及电气化》【年(卷),期】2019(000)006【总页数】4页(P54-57)【关键词】围堰;AutoBank;渗流稳定【作者】朱全敏;范轶君;宋远龙【作者单位】湖北省水利水电规划勘测设计院,湖北武汉430064;湖北省水利水电规划勘测设计院,湖北武汉430064;湖北省洪湖分蓄洪区工程管理局,湖北荆州433200【正文语种】中文【中图分类】TV3141 工程概况洪湖分蓄洪区是长江中下游整体防洪体系的重要组成部分，是处理城陵矶地区超额洪水，保障荆江大堤、武汉市防洪安全的一项重要工程设施，蓄洪区总面积877.49km2。
补元退洪闸是洪湖分蓄洪工程中以退洪为主的大型泄水闸，闸址位于长江干堤402+500处，穿堤布置，闸室段采用开敞式平底板结构，共14孔，单孔宽10m。
补元闸施工跨汛期，鉴于破堤施工，围堰作为长江干堤一部分挡水度汛，其导流洪水标准采用相应堤防设计洪水标准。
围堰总长约511.60m，全年设计洪水位按29.43m计，堰顶高程30.93m，最大堰高8.83m，堰顶宽6m；设计洪水位29.43m以下边坡为1∶3，以上边坡为1∶2.5；在迎水面27.00m高程处设置1.50m宽平台。
围堰断面尺寸见图1。
图1 围堰断面(尺寸单位：cm)2 地质条件围堰位于长江干堤外侧滩地，地形平缓。
地层为第四系全新统冲洪积堆积地层，具明显的沉积韵律，呈二元结构，上部黏性土层厚15～20m，局部大于20m，下伏粉砂、细砂层。
分布的地层主要有：①围堰填土、②淤泥质土、③粉质黏土、④-1粉质壤土、④-2砂壤土、⑤粉砂。
各土层物理力学指标见表1。
表1 围堰基础土层物理力学指标值编号土类天然密度快剪强度固结快剪强度湿/(g/cm3)干/(g/cm3)黏聚力/kPa摩擦角/(°)黏聚力/kPa摩擦角/(°)渗透系数K20/(cm/s)允许水力坡降垂直水平①围堰填土1.9511.54915.015.013.018.02.91×10-60.460.46②淤泥质土1.8511.29212.09.015.010.03.0×10-60.570.38③粉质黏土1.8941.45115.014.013.018.04.5×10-60.600.35④-1粉质壤土1.9001.48013.014.511.019.06.0×10-6④-2砂壤土1.9261.5366.016.09.024.54.0×10-40.300.20⑤粉砂28.029.01.0×10-30.200.10围堰基础坐落在淤泥质土层上，存在地基承载力低、抗剪强度低以及压缩性高等问题，需要对淤泥质土进行置换处理。
doi：10.3969/j.issn.1006-7175.2021.01.004基于AutoBank坝渗流安全分析研S王倩（河北省水利水电勘测设计研究院，天津300250）［摘要］土石坝渗流安全是影响大坝安全的重要因素，结合渗流观测资料对比分析，采用AutoBank软件，通过不同工况的坝体渗流分析及渗透稳定计算，得到某库水位时的实测浸润线与计算浸润线对比图、不同特征水位下的坝体浸润线、水压等值线图、截渗槽下游及下游坝脚渗透图，为土石坝渗流安全鉴定提供科学依据。
［关键词］土石坝；渗流；渗透稳定［中图分类号］TV641［文献标识码］A［文章编号］1006-7175（2021）01-0021-061工程概况某水库坝址以上控制流域面积160km2,总库容1312X104m3，是一座以防洪、灌溉、发电、养鱼为目的综合利用的中型水库。
工程为川等，主要为3级，次要为4级。
水洪为100年一遇洪水设计,1000年一遇洪水。
拦河坝为均，坝顶全长295m,顶宽5.4m,坝顶高程75.5m,最大坝高25.5m o基础覆盖层最大深度10.5m,采用截水槽防渗,截水槽底宽4m,挖 6.5〜7.5m°在1969年汛期施工过程中，由于人力和抽水设备不足，靠右岸75m以及左岸25〜50m最大差3.5m未清到基岩，形成开窗式，为在坝前增设黏土铺盖，平均厚度1.5m,长100〜150m°下游坝脚设高褥垫大棱水，排水以反滤层与I 相接，地基以下2mo拦河断面图图1o标图图12渗流观测资料分析2.1渗流观测布置情况监测项目监测、坝基渗流监测和坝基监测，监测设施为测压管和量水堰。
监测断面3个，每个断面3个测点，共计9个测点，编号T1-T9,断面桩号0+060*0+120*0+172，监测点分别位于断面上游坝坡、坝顶及下游坝坡处;坝基监测断面3个,每个断面3个测点,共计9个测点,编号J1-J9,断面桩号0+060、0+120、0+228,监测点分别位于上基、下基及下脚o2.2由于多年的转移、管理人员的变动、［收稿日期］2020-08-10［作者简介］王倩（1986-）,女,河北石家庄人，工程师，硕士，主要从事水工结构设计方面的工作•整编不及时等原因，加上部分测压管变形、损坏, 本文选择2018年8月10日测压管的实测值与坝 理论计算浸润行 （库水 68.5 m ）。
AutoBank在土石坝渗流稳定计算中的应用作者：杨学倩，寇生岳，张宝慧来源：《内蒙古科技与经济》 2015年第17期杨学倩，寇生岳，张宝慧（内蒙古水利水电勘测设计院，内蒙古呼和浩特010020）摘要：渗流产生的坝体破坏在土石坝破坏中占有较大的比例，且后果极为严重。
本文利用河海大学的渗流分析软件Autobank对土石坝的渗流稳定进行了分析。
关键词：Autobank软件；渗流稳定中图分类号：TV641文献标识码：A文章编号：1007-6921(2015)17-0070-02收稿日期：2015-08-13作者简介：杨学倩（1983 -），女，工程师，从事水利工程设计工作。
1 Autobank软件简介Autobank软件是由河海大学工程力学系研制，可对土石坝、堤防等水工建筑物进行渗流稳定分析计算。
软件可实现渗流、变形、应力、稳定计算一体化，具有明显的专业特点，极大的提高了设计人员的工作效率。
2 渗流计算2.1 计算模型水和土的压缩性符合达西定律的二向非均质各向异性土体渗流，其基本方程为：式中：ho -边界水头；n-边界外法线方向；z-浸润线上各点的几何纵坐标值。
2.2 计算工况根据《小型水利水电工程碾压式土石坝设计规范》(SL189-2013)，渗流计算水位组合情况为：①上游正常蓄水位与下游不利水位；②上游设计洪水位与相应下游水位；③上游校核洪水位与相应下游水位；④上游库水位降落。
根据上述规定本次设计大坝采用如下5种工况：工况I：上游校核水位1113.53m，下游水位1097.51m；工况Ⅱ：上游设计水位1110.32m，下游水位1097.37m;工况Ⅲ：上游正常蓄水1109.00m，下游无水；工况Ⅳ：上游（1／3坝高）死水位1105.00m，下游无水；工况V:库水位降落时的渗流稳定。
2.3 计算条件该大坝为低液限粘土均质坝，土坝的地基岩性至上而下依次为砂岩（强风化）、砂岩（弱风化），只是各层的渗透系数不同，因此土坝的渗流计算选取最大剖面即土坝标准断面作为渗流计算的典型剖面。
基于 AutoBank 软件对堤防渗流稳定的计算应用
杜易杰;张丹汝;李龙
【期刊名称】《水利科技与经济》
【年(卷),期】2014(000)012
【摘要】工程施工对生产圩堤的稳定造成一定的影响，渗流稳定问题是引起圩堤破坏的主要原因。
利用AutoBank软件先进的有限元技术，对圩堤的渗流稳定进行分析。
通过软件的全自动网络划分功能，迭代计算法确定堤身浸润线及下游逸出点位置，并且计算出各种情况下边坡的安全系数，分析工程施工对圩堤稳定性的影响。
【总页数】4页(P155-157,160)
【作者】杜易杰;张丹汝;李龙
【作者单位】合肥工业大学土木与水利工程学院，合肥 230009;河南省郑州市华润燃气市政设计院，郑州 450000;合肥工业大学土木与水利工程学院，合肥230009
【正文语种】中文
【中图分类】TP39
【相关文献】
1.AutoBank软件在土坝渗流稳定计算中的应用 [J], 杜守来
2.基于 Autobank 软件的温州海塘工程堤防渗流稳定性计算 [J], 夏琼
3.Autobank软件在堤防渗流稳定计算中的应用 [J], 敬晨;李鹏飞
4.AutoBank软件分析河道堤防的渗流稳定性 [J], 李宇
5.AutoBank软件在围堰边坡渗流稳定计算中的应用 [J], 朱全敏;范轶君;宋远龙因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
AutoBank7.07软件在堤防渗流稳定中的计算分析应用摘要：堤防的渗流稳定问题是引起堤防破坏的主要原因。
利用AutoBank7.07有限元分析软件，对堤防的渗流稳定进行计算分析。
软件可以进行全自动网格划分, 利用迭代汁算法确定堤身浸润线及下游出逸点位置，并计算出各种工况下边坡的安全系数，为堤防的渗流稳定分析提供可鼎依据。
关键词：渗流场；有限元；浸润线；边坡稳定0引言我国河湖众多，河湖的堤防是抵御洪水灾害的重要工程措施，是保护人民生命财产安全的有力保障，在历年洪涝灾害中发挥了极其重要的作用。
堤防的渗流稳定是保证堤防安全的重要工程地质问题，在堤防工程建设和运行中应引起足够的重视，因此对堤防渗流稳定的研究具有重大意义。
现代计算机技术的发展，使有限元法、有限差分法等数值方法在计算堤防渗流稳定分析中大大提高了计算效率，得到了更加广泛的运用。
运用河海大学工程力学研究所开发的水工结构分析系统AutoBank7.07软件进行堤防渗流计算，该程序可通过建立断面土层模型，给堤防赋予不同土层的物理力学指标和堤防内、外侧水位等条件，计算渗流场数据，并在AutoCAD环境下将浸润线、渗透坡降等值线等图形绘制在堤防断面网格划分图上，并通过录入不同工况下坝体浸润线以及滑弧始末范围等约束条件，算出圆弧滑裂面的安全系数，并找出最小安全系数和相对应的滑弧位置。
AutoBank7.09软件可以充分满足工程设计中对二维渗流场有限元计算分析的需要。
1计算模型介绍此次选举的计算模型为某一河道堤防横断面，堤防工程级别为5级，堤顶宽7.0m,背水侧边坡为临水侧边坡为1:3.0, 20年一遇洪水位41.61m,堤顶高程41.77m,临水侧河底高程36.77m,背水侧地面高程37.50m。
2计算方法2.1计算工况按照《堤防工程设计规范》（GB50286-2013）中的相关要求和实际运用情况, 确定堤防渗流计算和堤坡抗滑稳定计算工况，见下表24、2-2o1）设计洪水位工况：临水侧为设计洪水位，背水侧无水（运行期渗流）,设计洪水位稳定渗流期的背水侧堤坡稳定分析。
Autobank在水闸闸基渗流分析中的应用
刘阳;谭海苗
【期刊名称】《吉林水利》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】土基上水闸闸基渗流的安全问题是水闸安全的重要部分,目前主要分析方法包括改进阻力系数法、流网法和有限单元数值方法。
相比于前两种手工算法,有限元具有方法先进、适应性强、操作简便等优点。
本文基于水工专用软件Autobank的有限元渗流分析模块,在简单闸基渗流分析验证其准确性的基础上,对江苏溧阳某中型水库溢洪闸闸基渗流进行分析。
该溢洪闸下游泄槽及消力池底板下设有排水层,且泄槽底板倾斜,采用有限元渗流分析可以避免过多的假定与简化。
计算结果显示,采用Autobank对复杂闸基进行渗流分析,结果合理且高效。
【总页数】5页(P46-50)
【作者】刘阳;谭海苗
【作者单位】南京市水利规划设计院股份有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TV66
【相关文献】
1.平原地区大型水闸闸基三维渗流场特性分析
2.低水头挡水闸下游排水孔失效对闸基渗流场影响分析
3.小型挡水闸铺盖裂缝对闸基渗流场影响性分析
4.小型挡水闸
铺盖裂缝对闸基渗流场影响性分析5.改进阻力系数法与Autobank有限元分析在水闸渗流计算中的应用
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
