精品文档
文档下载后可复制编辑 移动LTE CSFB成功率提升思路 精品文档
文档下载后可复制编辑 1 CSFB成功率提升思路
1.1 CSFB寻呼成功率提升思路
1）、先行核查站点是否存在告警，重点是驻波类告警、传输链路类问题及时钟类告警。
2）、核查站点功率设定是否满足规范要求（具体方法后续发送），需要区分单双模功率。
如下为单通道功率标称值，若单模可以直接以如下功率来进行设定；若双模就需要核实TDS侧功率设定，TDS+TDL功率之和不能超过设备支持功率。
设备型号 DRRU3152-fa DRRU3151-fae DRRU3158-fa DRRU3158e-fa DRRU3151e-fae DRRU3152-e DRRU3151-fa
每通道机顶发射功率(W/dbm) 20W/43dBm 20W/43dBm 12W/40.8dBm 16W/42dBm FA:30W/44.8dBm
E:50W/47dBm 50W/47dBm 20W/43dBm
设备型号 DRRU3161-fae DRRU3162-fa DRRU3168-fa
每通道机顶发射功率(W/dbm) 50W/47dBm 30W/45dBm 20W/43dBm
3）、核实小区数据设定是否符合规范要求，主要包含如下几项：端口数、收发模式与设备特性、射频规划方式是否一致；如RRU3161-FA仅为单通道，就需要在小区属性中设定为单端口、单发单收；若设定为其它就需要核实RRU级联方式及扇区布置方式是否常规设定。
4）、核查站点4G邻区关系是否完整（由于邻区不完整而无法顺利重选导致的假弱覆盖问题）。
5）、核查U2000寻呼测量话统是否存在S1接口寻呼下发次数为0的问题，确定是否eNodeB
ID重复所致；
6）、核查共站点LAC及TAC是否设定一致（由于经纬度问题或者规划问题导致的异常），是否存在跨MSC Pool的问题。
SA商用后无限接通率低的原理澄清及规避建议
一、背景
Z省SA于2020年9月正式商用，目前SA日活用户数已经达到X百万。并且SA的感知也越来越好，走上正轨。
在SA商用初期，遇到各种问题，本文依托Z省SA商用中的真实案例，就SA商用时遇到的无线接通率偏低的问题予以澄清，为还未商用的省市提供优化方向以参考。
二、现状及原因
当前Z省客户省公司网管平台上无线接通率主要在96%左右，相对较低，需要分析具体原因，
注：如下为无线接通率公式及指标定义
分类 指标 公式counter 公式（中文释义）
公式ID
集团规范定义 无线接通率 (N.RRC.SetupReq.Succ/N.RRC.SetupReq.Msg)*(N.QosFlow.Est.Succ/N.QosFlow.Est.Att）*(N.NGSig.ConnEst.Succ/N.NGSig.ConnEst.Att)*100% RRC建立成功次数/RRC建立请求消息次数（包含重发）*QoS Flow建立成功次数/QoS Flow建立尝试次数*(小区中NG信令连接建立成功次数/小区中NG信令连接建立尝试次数) 1911816950/1911816952*1911816963/1911816962*1911817093/1911817092
QoS
Flow建立成功率 (N.QosFlow.Est.Succ/N.QosFlow.Est.Att） QoS Flow建立成功次数/QoS Flow建立尝试次数 1911816963/1911816962
经过分析，发现以下问题：
1、SA无线接通率，当前RRC建立成功率和NG信令连接建立成功率基本为99%，主要是Qos Flow建立成功率低于预期，全省仅为96%左右。
2、QOS Flow在发起EPS FB语音业务时必然会失败，导致QOS Flow建立成功率随语音业务增加而降低，从而导致接通率降低。
对QOS Flow建立成功率低进行深入分析，最终定位到主要原因为
高密度住宅区场景VoLTE无线优化方法
1. 高密度住宅区场景概述
高密度住宅区指语音/数据业务密度高的居民住宅区域，一般包括多层、中高层、高层以及复合型小区。与普通住宅区相比，具有容积率高、楼层较高、用户密度较大等特点，高密度住宅小区用户语音业务感知具有不可替代性，发生未接通、单通、甚至掉话等引起业务感知差的现象容易引起用户投诉，影响品牌形象，未雨绸缪，电信VoLTE业务作为2G时代语音业务的承载业务升级，理应成为该场景下重点维护优化保障的网络。本次针对该场景开展VoLTE专项优化并总结探讨以期得出场景优化方法。
2. 高密度住宅小区场景优化方法
2.1 高密度住宅小区场景特点
高密度居民小区场景相比其他测试场景最大的特点是：
1) 用户群体相对集中，用户量极大；
2) 可能会同时具有室内和室外的场景；
3) 部分楼层较高，电梯和地下室为覆盖难点；
4) 居民区内楼层间距小阻挡严重；
5) 无室分覆盖的高层信号较杂；
6) 业务量比较集中。
因此高密度住宅区场景优化的除了一般的室内外覆盖优化、邻区优化、干扰优化，还需要考虑共站多个异频小区间的负荷均衡。
2.1.1 网络结构
高密度住宅小区LTE场景采用室外场景的方式进行站点部署，同时为避免重复建设，降低建设成本，全线站点采用共建共享模式。现网LTE网络站点结构如下：
1) 1.8G+2.1G组网：采用1.8G覆盖大网，2.1G作为室内覆盖建设组网；
2) 站间距：全网平均站间距为500米左右；
3) 站高：全网天线平均高度为20~30米；
4) 频点使用：1.8G频段使用中心频点1825，2.1G频段使用中心频点100，2.6G频段使用中心频点41140，800M频段使用中心频点2452；
5) 覆盖：有室分的住宅小区内电梯、地下室主要由100频点覆盖，其余均由大网站点1825频点及800M站点覆盖。
2.1.2 扩容方案
网络初期，高密度住宅小区场景以1.8G频段进行覆盖，随着4G用户的不断增加，对居民区站点容量需求提出了更高的要求，采用1.8(15M)+2.1G(20M)组网进行扩容:
优化控制信道提升LTE超忙小区客户感知的案例
XX
目 录
一、 问题描述 ........................................................................................................................... 3
二、 分析过程 ........................................................................................................................... 3
三、 解决措施 ........................................................................................................................... 7
四、 经验总结 ........................................................................................................................... 8
RB
N
优化控制信道提升 LTE 超忙小区客户感知的案例
【摘要】： XX超忙小区占比全国靠前，并且所占区域又是用户感知敏感区域，故XX电信成立攻关团队，进行超忙小区感知攻坚。从 LTE 的上行 PUCCH 和下行的PDCCH 分别进行研究，并取得一定效果，将在全身进行推广。
【关键字】：超忙小区 PDCCH PUCCH IRC PADDING
【业务类别】：超忙小区优化
一、 问题描述
随着网络的发展，移动终端上 APP 业务的丰富，尤其是微信，QQ 等社交软件的应用普及会出现网络小数据量业务模型占比升高，小包业务多的现象，这样会造成 MAC（Media
