苏联模式
- 格式:ppt
- 大小:1.00 MB
- 文档页数:14
浅谈苏联模式及形成原因、特点、评价摘要:20世纪20年代中期到50年代初是苏联历史上进行社会主义建设的重要年代。
这一时期,国际形势十分严峻,国内斗争异常复杂,斯大林在无所前鉴的情况下,根据马克思恩格斯以及列宁提出的一些理论,结合苏联的实际情况,领导苏联人民对社会主义建设理论与实践进行了长期的探索,建立了社会主义基本制度和运行机制,形成了社会主义的苏联模式,苏联模式的形成具有鲜明的时代性和特殊性。
关键词:苏联模式,形成,特征,评价一、苏联模式及其形成的历史背景(一)苏联模式“苏联模式”是指20世纪二三十年代苏联在斯大林领导下,在社会主义建设过程中所形成的一整套路线、方针和政治、经济、文化管理体制的总称。
就其内涵而言它包括两方面的含义:第一,它是社会主义的模式,就是说它体现了社会主义的基本原则;第二,它是苏联的,就是说它在具体体制方面体现与反映了苏联的具体国情与当代时代的特点。
”[1]这种对苏联模式的定义是科学的而且是符合实际的,这样有助于我们更加全面的去了解和评价它。
斯大林是苏联模式的主要创造者,因此苏联模式又被称之为“斯大林模式。
”(二)苏联模式的形成苏联模式的产生与当时苏联所处的国际环境以及国内的历史文化传统有着密不可分的关系。
1、国际环境分析国际上危险的环境是苏联模式得以产生和发展的首要原因。
作为世界上第一个以及当时唯一的社会主义国家,苏联自诞生之日起便被所有的资本主义国家视为的敌人,并一直对其敌视、封锁以及侵略。
由布尔什维克执政的苏维埃政权成立伊始的三年国内战争,从表面上看是内部的反动势力对抗苏维埃政权的斗争, 然而反动势力中包括被推翻的剥削阶级、社会革命党人和孟什维克都得到了帝国主义的支持。
1918年3月,协约国以俄国无力保护中立国为名,先后在苏联北方重要港口摩尔曼斯克登陆。
同年4月,日本和英国的军队也在远东的符拉迪沃斯托克登陆。
一战期间,协约国由于要集中军力对付德国,并未抽出大量的军队来攻打苏联,多以支持俄国反革命势力的手段来镇压革命。
苏联模式的内容和特征(一)、经济模式经济模式是国家模式的基础与核心,苏联模式的经济模式可称为高度中央集权的指令性计划经济体制。
其具有以下内容和特点:1、单一的社会主义公有制既是苏联经济模式乃至整个苏联模式的基础,也是苏联经济模式乃至整个苏联模式的最重要内容与特征。
2、高度中央集权的指令性计划管理体制。
3、以速度为中心、优先发展重工业的赶超型工业化战略,使苏联经济走上了以实现赶超为目标的非平衡和粗放型经济发展道路。
苏联模式确认,社会主义经济在本质上只能是产品经济。
(二)、政治模式政治上,苏联模式也显现出高度中央集权的特征与内涵。
其具有以下内容和特点:1、立法权和行政权相统一的苏维埃形式。
苏维埃为立法机构,政府机构为苏维埃的执行机构,并对其负责。
2、苏联共产党是苏联唯一的政党,由它独掌全国政权。
(三)、思想文化模式在广义的文化,即科技、教育、文化、体育、卫生上,苏联模式也实行了高度集中的管理体制。
其具有以下内容和特点:1、决策和领导体制上的高度集中统一。
2、组织保障和具体执行上的高度行政化。
整个苏联模式的设计与建构,其根本性的宗旨是为了迎接社会主义与资本主义两大体系之间不可避免的总决战。
历史贡献:历史贡献:1.“苏联模式”是无产阶级对于执政的一次伟大尝试;2.它为后来的无产阶级执政提供了经验教训:首先要注重国民经济的平衡发展,既要重视重工业,还要重视轻工业和农业的发展,还要充分发挥市场货币关系,尊重价值规律,使企业又充分的自主权,不能单纯以行政令命管理经济;其次要注重改善民生,协调积累和消费的关系,不能过分地剥夺人民利益来求得国家的发展;再次要发扬社会主义民主,加强民主法制建设,反对个人权利凌驾于法律之上,杜绝盲目的个人崇拜;最后,要坚定不移地奉行和平自主的外交政策,反对霸权主义,尤其是要反对任意牺牲弱小国家民族的利益来满足大国的需要。
东欧剧变苏联解体是多种因素综合作用的结果。
(1)、苏联的剧变是内因与外因相互作用的结果,内因是苏联国内各种矛盾的发展和激化,外因是西方国家和平演变战略的影响。
苏联模式的利与弊苏联社会主义建设模式又称苏联模式。
广义的苏联模式泛指苏联建设社会主义的方式。
狭义的“苏联模式”是指二十世纪二三十年代起苏联在斯大林领导下,在社会主义建设中形成的一整套路线、方针和政治、经济、文化管理体制的总称,因此也称斯大林模式,其形成的标志是1936年在斯大林领导下制定的《苏联宪法(根本法)》的颁布和实施。
苏联模式的特点有三:一是高度集中的经济体制;二是高度集权的政治体制;三是高度集权的文化体制。
首先,从经济上来看,苏联模式表现为一个高度集中的计划经济体制,它以国家政权为核心,以党中央为领导者,以各级党组织为执行者,以国家工业发展为唯一目的,以行政命令为经济政策,以行政手段为运作方式。
实行以国家为核心的高度集中的行政命令和惩罚体制。
它强调高积累,低消费,片面发展重工业。
其次,从政治上来看,苏联模式表现为一个高度集权的行政命令体制。
实行一党制,实行立法权、行政权、司法权三权合一。
共产党领导一切,直接发布政令,管理国家事务,社会主义法制被忽视甚至遭到践踏。
干部由上级委派,领导终身任职,最后形成个人高度集权,从而严重损害了党和国家的正常民主生活。
再次,从对外关系上来看,苏联模式又是集中了严重的官僚主义、主观主义、沙文主义和专制主义于一体的大国强权体制。
它以社会主义阵营的老大哥自居,对违反其意志的国家则严惩不贷,从舆论声讨、经济制裁直到外交孤立,甚至实行军事干预或占领。
结果造成了社会主义阵营的分裂,削弱了国际共产主义运动的力量。
最后,在文化思想方面,实行高度的舆论统一。
思想问题和学术问题被高度政治化。
并采取行政手段特别是“学术批判”和“组织处理”的办法对待不同意见和观点。
这一模式有巨大的历史功绩,具体表现在:第一,它为后人提供了可供研究借鉴的成功经验失败的教训;其次,经过短期努力,使苏联由一个落后的农业国变成了现代化工业国;第三,打败了法西斯,取得了反法西斯战争的胜利;第四,苏联模式不仅成了此后其它社会主义国家的样板,对资本主义国家也产生了重大影响。
苏联模式的理性反思及我国对苏联模式的突破1. 引言1.1 苏联模式的背景苏联模式的背景可以追溯至1917年俄国十月社会主义革命取得胜利,从而建立了世界上第一个社会主义国家——苏联。
苏联模式的核心特征是计划经济和集权的政治体制。
在苏联模式下,国家通过五年计划等经济规划实现经济发展和资源配置,并由中央政府对经济和社会进行全面控制和管理。
这种模式在一定程度上推动了苏联的快速工业化和农业集体化,使苏联成为世界上强大的工业国家之一。
苏联模式也存在一些严重的问题,例如经济效率低下、资源浪费严重、社会不平等加剧、创新能力不足等。
这些问题最终导致了苏联的崩溃,成为一场历史的悲剧。
正是由于苏联模式的失败,世界各国开始反思社会主义发展道路,不再简单照搬苏联模式,而是寻求适合本国国情的发展道路。
在这个背景下,我国也开始对苏联模式进行理性反思,并通过不断突破和创新,找到了适合自己的社会主义建设道路。
1.2 苏联模式对我国的影响苏联模式对我国的影响主要表现在政治、经济、文化等方面。
在政治方面,苏联模式对我国的政治体制和思想观念产生了深远影响,包括集权制度、计划经济体制以及对国有企业和农业集体化的倡导。
这些影响导致我国长期实行高度集中的计划经济模式,影响了我国的经济发展和政治体制建设。
在经济方面,苏联模式给我国带来了经济建设的经验和技术支持,推动了我国工业化和现代化的进程。
但与此苏联模式也带来了严重的经济问题,包括资源浪费、效率低下以及对市场机制的排斥,导致了我国经济长期停滞和实现可持续发展的困难。
在文化方面,苏联模式对我国的文化和思想产生了一定程度的影响,包括社会主义思想的传播和教育体系的建设。
苏联模式也带来了文化上的僵化和单一化,抑制了我国的文化创新和多元化发展。
苏联模式在一定程度上影响了我国的政治、经济和文化领域,为我国的发展提供了一定的经验和启示,但也暴露出了其局限性和缺陷,需要我国通过自主的改革和创新来突破这些问题,实现更加可持续和健康的发展。
苏联模式的基本内容一、概述苏联模式是指苏联政治、经济和社会制度的总称,其核心是计划经济和单一政党制度。
苏联模式在20世纪中期曾经在社会主义国家中广泛推行,并对全球社会主义运动产生了深远影响。
二、政治制度1. 单一政党制度苏联模式中最为显著的特征之一就是单一政党制度。
在苏联,唯一合法的政党是共产党。
其他任何形式的政治组织都被视为反革命组织。
2. 集权主义苏联模式下,国家权力高度集中,决策权由少数人掌握。
所有重要的决策都由共产党领导人或者他们指定的机构作出。
3. 宣传机器苏联模式下,媒体完全受到国家控制。
新闻、电视、广播等媒体只能宣传符合共产党意识形态的内容。
三、经济制度1. 计划经济计划经济是苏联模式下最为重要的经济特征之一。
国家通过五年计划等方式对整个国民经济进行全面规划和指导,对生产、分配、交换等方面进行全面控制。
2. 国有化苏联模式下,所有生产资料都归国家所有。
国家通过集体农庄、国有企业等方式实现对经济的全面控制。
3. 等级制度在苏联模式下,工人和农民被视为社会主义的基本阶级。
他们享有相对较高的社会福利,但是他们的地位和收入水平都受到政府严格控制。
四、教育制度1. 全民教育苏联模式下,教育是国家强制性的义务。
从幼儿园到大学,所有学校都由政府直接管理。
2. 政治教育在苏联模式下,政治教育是学校教育中最为重要的部分之一。
政治课程旨在灌输共产党意识形态,并培养忠诚于共产党领导的新一代革命者。
五、社会制度1. 集体主义苏联模式下,个人利益被视为次要的。
集体利益被认为更加重要。
个人需要服从集体,并为集体做出贡献。
2. 社会福利在苏联模式下,国家提供了广泛的社会福利。
医疗保险、教育、住房等都是由国家提供的。
3. 人口控制苏联模式下,政府通过计划生育等方式控制人口增长。
政府认为过多的人口会对经济和社会造成不良影响。
六、总结苏联模式是一种高度集中的政治、经济和社会体系。
虽然在20世纪中期曾经在一些社会主义国家中得到广泛推行,但是其缺乏民主和自由的特点最终导致了其失败。
第三节、苏联社会主义模式问题一、苏联模式的形成1、什么是苏联模式?苏联社会主义模式,又称“传统苏联模式”或“斯大林模式”,就是以苏联经济体制、经济模式为基础,形成的经济、政治、文化等各方面体制和制度的总称。
2、形成过程从1929年大转变开始,到1936年宣布完成,以新宪法的形式被确定下来。
斯大林模式支柱是三大运动:农业集体化、超高速工业化、政治大清洗。
★(1)高速工业化运动及其特点1925年12月联共(布)第十四大,把国家工业化确定为党的总路线.特点:高速度,优先发展重工业,采用行政手段。
★(2)农业全盘集体化运动及特点(1929年—1934年)苏联建立了一种新的直接为国家工业体系服务的农业经济体系。
特点:时间短,行政命令开路,消灭富农★(3)大清洗运动(1934——1938秋)以“基洛夫案件”为开端: 1934年,政治局委员和中央书记基洛夫12月1日被暗杀。
二、苏联模式的基本特征(一)政治上高度集权具体体现:1、过度集权的党和国家领导体制2、自上而下的干部任命制3、软弱而低效的监督机制4、地位特殊的国家安全机关(二)经济上高度集中具体体现:1、国家所有制占绝对优势(90%)2、指令性计划经济体制3、过度集中的部门管理4、以行政手段为主的管理经济5、优先发展重工业和军事工业(三)思想文化上一潭死水1、过度集中的思想文化管理体制2、领袖言论成为真理与谬误的唯一标准3、公共舆论一律化(四)对外关系上大国主义在对外关系上,首先的不是指导,而是控制,大力推行它的模式,不允许探索其他道路。
情报局南斯拉夫事件柏林事件波滋南事件布拉格改革之春三、形成原因及思考:斯大林模式的建立,有着深刻的历史背景和根源。
1、国际背景:因为战争,客观上要求在思想上、政治上、行动上保持高度集中统一,集中人财物保证战争的胜利。
2、苏联国情:苏联的社会主义建立在经济文化落后、小生产者占优势的基础上,家长制、个人集权、个人崇拜容易盛行,长期以来形成的自然经济的思想,排斥商品经济。
苏联社会主义模式,又称“传统苏联模式”或“斯大林模式”,就是以苏联经济体制、模式为基础形成的苏联经济、政治、文化等各方面体制、模式的总称苏联模式产生的背景1、十月革命后,国内百废待兴,列宁实行的新经济政策取代战时共产主义政策后虽然取得一定成效,但是成效不显著,见效慢。
2、斯大林个人的影响。
斯大林模式决不可能仅仅是斯大林个人意志的产物,但同时也必须承认,斯大林的个人意志对斯大林模式有着十分重要的影响。
特别是教条地接受马列思想。
3、整个20年代正是世界资本主义战后黄金时代,发迅速,实力强大,苏联仍处在孤立包围之中,处处受抑制。
俄共党内长期在着极为强烈的危机感和备占思维,党内都认为战争临近而坚决支持斯大林的备战政策。
这种备战是需要强大的经济力量做支撑。
斯大林模式中的超工业化,以集权体制中一切力量发展现代化工业的道路正迎合了这种危机感,成为了必然的选择。
苏联模式的内容和特征1经济模式是国家模式的基础与核心,苏联模式的经济模式可称为高度中央集权的指令性计划经济体制。
特征单一的社会主义公有制高度中央集权的指令性计划管理体制,计划具有法律效力,用行政命令体制保证计划履行。
以速度为中心、优先发展重工业的赶超型工业化战略实施农业集体化,建设集体农庄,发展农村公社制度弊端以行政命令为经济政策,以行政手段为运作方式。
否定价值规律和市场机制的作用,严重挫伤了地方和企业发展经济的积极性。
极大地破坏了农业、轻工业和重工业的比例关系, 极大地影响了人民群众物质文化生活水平的提高,背离了社会主义的本质。
在农村的集体化政策很大程度上是采取高压方式强迫农民就范,严重挫伤了农民的积极性,影响了农业生产力。
2政治上显现为一个高度集权的行政命令体制。
主要表现:立法权和行政权相统一的苏维埃形式。
苏维埃为立法机构,政府机构为苏维埃的执行机构,并对其负责;苏联共产党是苏联唯一的政党,由它独掌全国政权。
弊端一党独存,党政不分,共产党领导一切,直接发布政令,管理国家事务,干部由上级委派,领导终身任职。
关键词,苏联模式,利弊,经验教训
一、利:
苏联模式创立是与当时苏联社会生产力的发展水平相适应的,在苏联迅速赶上和超过西方发达国家的过程中起积极作用。
使苏联的社会主义建设取得了突出成就,基本上实现了工业化。
1940年苏联的工业总产值跃居欧洲第一位,世界第二位。
二、弊:
1、优先发展重工业,使农业和轻工业长期处于落后状态。
2、在计划经济体制下,片面强调产值和产量,造成了产品品种少、质量差。
3、国家从农民手中拿走的东西太多,严重地损害了广大农民的利益,农民没有生产积极性,农业产量长期停滞不前。
4.经济发展粗放,经济效益低下,大量消耗和浪费了资源。
教训:应轻重工业平衡发展。