论如何处论如何处理离婚案件中的债务问题的应用
- 格式:doc
- 大小:37.50 KB
- 文档页数:8
离婚案件心得离婚案件心得篇1离婚案件心得:1.离婚是一个非常严肃的话题,涉及到家庭、社会和个人。
2.在处理离婚案件时,需要考虑周全,特别是在涉及子女抚养权和财产分割等问题时。
3.离婚案件需要细致的调查和深入的研究,以确定事实和证据。
4.在处理离婚案件时,需要耐心、细致和公正,同时也需要考虑到当事人的感受。
5.离婚案件需要考虑到法律和道德的平衡,以及社会和个人的利益。
希望以上信息对您有帮助。
离婚案件心得篇2离婚案件心得:从经历到反思曾经,我对于离婚案件持有疏远和避讳的态度。
如今,我却以一名法庭工作人员的身份,深入参与到这个充满痛苦与挣扎的领域。
我的心得体会不仅仅是对工作的理解更深,更是一种灵魂的洗礼和成长。
离婚案件不同于其他民事案件,它们涉及到的不仅仅是法律问题,更多的是人性的挣扎和社会的矛盾。
在处理这些案件时,我深感其中的痛苦和挣扎。
一方当事人往往因为情感的纠葛和经济的压力,使得他们在法庭上的表现显得疲惫和无力。
而作为法官,我们必须公正地对待每一个案件,无论结果如何,都要以最大的善意去理解和接纳每一个人。
我曾亲眼见证过一个原本幸福家庭走向破裂的过程。
夫妻间的冷漠、猜忌和争吵,最终导致了一方的背叛。
在处理这个案件的过程中,我深深地体会到了当事人的痛苦和绝望。
在面对这样的人间悲剧时,我们除了法律上的引导,更需要引导当事人看到更深层次的问题,从而反思和改变。
反思这个案件,我认为夫妻关系的破裂并非一蹴而就,而是日积月累的结果。
在日常生活中,我们需要更加关注夫妻关系,及时发现并解决潜在的问题。
此外,法律教育也至关重要。
我们需要通过各种方式,让公众了解离婚法律程序和法律规定,避免因无知而导致的更大的痛苦。
离婚案件的处理,让我更深刻地理解了人与人之间的情感关系。
它既可以是生活中最美好的存在,也可能成为生活中最锐利的利剑。
在这个过程中,我们不仅仅是处理案件,更是处理人性,处理社会问题。
作为法庭工作人员,我们有责任也有能力去帮助每一个人找到他们的出路,找到他们生命的新可能。
法释[2018]2号文答记者问:妥善审理涉及夫妻债务纠纷案件依法平等保护各方当事人合法权益【税收筹划,税务筹划技巧方案实务】1月17日,最高人民法院发布了《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(以下简称《解释》)。
就《解释》发布的背景和主要内容,记者采访了最高人民法院民一庭负责人。
相关法规——法释[2018]2号最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释问:自2001年以来,最高人民法院就适用婚姻法相继出台了三部司法解释,为什么还要制定本《解释》?答:2001年修订的婚姻法施行后,最高人民法院分别于2001年、2003年、2011年制定了三部婚姻法司法解释,总共82个条文,2017年2月针对婚姻法司法解释(二)第二十四条出台了补充规定。
这些司法解释对涉及夫妻身份关系、财产关系适用法律若干问题作了规定。
近年来,随着我国经济社会的快速发展,城乡居民家庭财产结构发生了很大变化,社会公众的婚姻家庭观念和家庭投资渠道也日趋多元,许多家庭的财富因此快速增长,因投资而产生债务的风险也在不断放大。
现实生活中,夫妻双方串通“坑”债权人,或者夫妻一方与债权人串通“坑”另一方等典型案例时有发生。
这些因素叠加投射到家庭生活中,使夫妻债务的认定成为非常复杂的问题,人民法院审理涉及夫妻债务案件难度随之加大。
原有法律、司法解释虽然已经形成一套较为完整的体系,防范了夫妻双方串通损害债权人利益和夫妻一方与第三人串通损害另一方利益的风险,但有关夫妻共同债务认定标准、举证证明责任等方面的问题仍然没有得到根本解决,成为社会广泛关注的问题。
为着力解决司法实践中的突出问题,积极回应社会关切,满足广大人民群众的司法需求,最高人民法院认真总结审判实践经验,反复调研论证和广泛征求意见,制定出台了本《解释》。
《解释》进一步细化和完善了夫妻共同债务认定标准,合理分配举证证明责任,引导民事商事主体规范交易行为,加强事前风险防范,平衡保护各方当事人的合法权益。
我国审判实务中的夫妻债务制度问题探究作者:叶小龙来源:《法制与社会》2014年第21期摘要近年来,随着市场经济的不断发展,财产的独立性也得到一定推崇。
在很多诉讼案件当中,婚姻财产制度涉及经济问题案件明显增多,这也使得我国现有的婚姻法不能适应现今的经济状况。
文章通过对我国审判实务中的夫妻债务问题进行研究,并对夫妻债务问题提出相应建议,以期待我国夫妻财产制度的进一步完善。
关键词审判实务夫妻债务制度建议作者简介:叶小龙,浙江省洞头县人民法院。
中图分类号:D926.2 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2014)07-032-02在长久以来的夫妻关系当中,由于受到传统的夫妻观念影响,财产区分都不是十分的明显,还有一部分家庭财产不区分。
随着社会经济的不断发展,新的思想观念对人们影响很大,闪婚闪离的夫妻关系也逐渐的增多,其多变的状态也对我国的夫妻债务制度造成了一定的影响。
一、夫妻债务制度的根本意义夫妻债务制度的建立,就是对夫妻之间经济关系的保障。
自男方与女方确立夫妻关系起,生活当中就难免会出现经济财产上的纠纷,夫妻债务制度就是在这样的条件下产生的。
夫妻之间的结合是感情的升华,但随着经济的发展,社会生产水平的提升,夫妻之间也多了一种关系,就是各自的经济基础。
夫妻的结合并不是经济的结合,经济纠纷的出现就是这种经济结合带来的不良后果。
夫妻在确立关系之前应该具有独立的经济基础,和独立的经济思想。
夫妻债务制度是保障夫妻经济关系所形成的一项制度,夫妻婚前与婚后所得财产归属问题,所得财产使用、管理、支配的权益,和在双方婚姻终止时的财产清算和分配等内容就是夫妻债务制度的基本内容。
财产制度当中缺乏夫妻债务制度,从其内容上就是不完整的财产制度。
所谓债务,就是夫妻之间在履行夫妻义务的同时,其中一方与第三方所形成的债务关系。
二、夫妻债务制度在我国审判实务中出现的问题随着社会主义市场经济的不断发展,《婚姻法》显然已经不能适应新形势的发展。
浅谈审理婚姻家庭纠纷案件中的问题摘要:随着中国经济社会的快速发展,家庭观念、婚姻观念和家庭生活模式不断发生变化,导致婚姻家庭案件种类繁多,案件复杂,纠纷多,审理难度大。
因此审理过程中需要考虑到一系列复杂的问题。
本文讨论了新形势下审理婚姻家庭纠纷案件中的一些问题以及如何应对这些问题。
关键词:婚姻家庭;纠纷案件;解决机制前言:婚姻家庭纠纷案件是我国法院审判工作中的重要组成部分。
由于婚姻家庭关系的特殊性质,这类案件往往涉及到当事人深层次的情感问题,因此应积极探讨审理婚姻家庭纠纷案件中的问题,包括证据收集难度、调解与判决的选择、家庭暴力问题、抚养子女等。
在新的条件下,如何更好地处理此类案件,是当前我国民事诉讼中亟待解决的重大问题。
一、婚姻家庭纠纷案件中存在的问题1. 缺乏有效的解决方式对于一些婚姻家庭纠纷案件,现行法律体系中的解决方式并不太适用,即使是法院判决了,但也无法解决纠纷的根本问题。
因此,当事人应当及时采取有效的措施来避免纠纷,比如加强双方之间的沟通、建立双方之间的信任关系等,从而有效地解决纠纷。
2. 法律知识不足在许多常见的婚姻家庭纠纷案件中,审判者必须具备一定的法律知识,因为他们需要了解相关的法律规定,以便能够做出正确的决策。
然而,由于大多数人缺乏足够的法律知识,在面对自己的家庭问题时,可能会做出错误的决策。
因此,审判者必须认真审查案件的证据和事实,以确保其正确地适用法律规定。
3. 证据不足在某些婚姻家庭纠纷案件中,由于当事人无法提供有效的证据,使案件的审理变得非常困难。
其次,由于当事人需要在有限的时间内收集到足够的证据,这使得他们很难确定真实情况,从而可能造成错误的判断。
4. 社会舆论引导在一些重大案件中,由于社会媒体的热议或者对于某些人的支持或反对,判断婚姻家庭纠纷案件的公正性较难得到有效的保障。
这是因为这类案件涉及到社会公众关注的焦点,公众的看法往往会受到媒体报道或舆论压力的影响,这也会导致案件审判过程中出现不同的结果,从而影响到案件本身的公正性。
论夫妻共同债务的认定与清偿【摘要】夫妻共同债务的认定与清偿,无论是在法律学习中还是在司法实践中,都是一个难点问题。
由于现实情况多样复杂,加之市场经济下夫妻关系的不稳定趋势,近年来关于夫妻共同债务的认定与清偿的案件层出不穷,历年都是司法实践中的热点。
真正把握夫妻共同债务的认定与清偿,不能仅看举债的目的及夫妻一方对债务发生的认可,而是要根据债务发生的原因及双方是否受益。
本着权利义务相一致原则,只要夫妻一方受益于因债务产生的主要利益,我们就应要求其负有偿还该债务的义务。
此外,我们可以根据债务性质的不同,在优先保护善意第三人的前提下,分别适用不同的清偿原则。
【关键词】夫妻共同债务认定与清偿补救措施在当代社会中,家庭作为一个经济主体在社会和生活中越来越具有重要的地位和作用,家庭和家庭成员无论在财产享有、意志形成和责任承担等方面都具有相对的独立性,随着近年来离婚案件的不断增多,人民法院不得不面对多种多样的家庭纠纷和债务纠纷。
正所谓是清官难断家务事,对于如何认定夫妻共同债务的认定与清偿一直是一个难点问题,这里的原因是多种多样的,但主要原因还是家庭问题的多样性和复杂性,以及法律的矛盾性和不确定性。
在当下,很多人利用法律漏洞,采取多种方式规避夫妻共同债务,这种做法不仅造成了家庭关系的不稳定,更伤害了债权人的合法利益,从而引发连锁效应,激发大量与之相关联的社会问题。
所以,在我国司法改革的进程中,夫妻共同债务的认定与清偿已成为一个亟需解决的课题。
一、夫妻共同债务的理论基础根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定,夫妻共同债务是指满足夫妻共同生活需要所负的债务,主要是基于夫妻家庭生活的需要,以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。
离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。
共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。
我们可以依据《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》及其相关的司法解释,将夫妻共同债务的范围概括为以下十大方面:1、婚前一方借款购置的财产以转化为夫妻共同财产,为购置这些财产所负的债务。
最高人民法院民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答一、诉讼程序方面的问题1、在诉讼中,当事人自愿离婚,并就财产问题、债权债务处理达成一致,第三人是否能以确认该协议的生效民事调解书侵犯了其合法权益?答:离婚纠纷案件的当事人只能是婚姻缔结的双方,不列案外第三人为诉讼当事人。
一般情况下,第三人认为调解协议侵犯其合法权益申请再审缺乏法律依据,人民法院应予以驳回。
但人民法院发现确有错误,又必须再审的,人民法院根据相关法律精神走审判监督程序办理。
2、债务人(被执行人)已通过离婚协议或法院的离婚判决对夫妻共同财产进行了分割,人民法院可否直接追加被执行人的原配偶为被执行人执行其财产?答:根据相关法律精神,当事人的离婚协议或者法院的离婚判决对财产分割的处理只对夫妻双方有约束力,但不能对抗其他债权人。
如该债权形成于结婚前或离婚后,则不能追加被执行人的原配偶为被执行人并执行其财产。
3、离婚诉讼中,双方对财产价值有争议时,是否必须委托中介机构评估?答:双方对财产价值有争议的,可通过协商、竞价、作价、评估、拍卖等形成确定和处理财产,处理财产时应惯彻照顾子女和女方权益的原则以及照顾无过错方的原则,不是必须委托中介机构评估。
4、离婚诉讼涉及家庭共有财产的分割,能否将其他家庭成员追加为共同诉讼人?答:对家庭共有房屋的分割问题可告知当事人另案起诉,或者中止离婚诉讼,不应将其他家庭成员追加为离婚诉讼的共同诉讼人。
5、离婚诉讼涉及家庭共有房屋的分割,在法院中止离婚诉讼后,离婚诉讼的夫妻及家庭成员均不提起诉讼对房屋进行确权和分割,该离婚案件如何处理?答:遇到这类情况,法院可向当事人释明不起诉对房屋进行确权分割的法律后果,征询其对家庭共有房屋中涉及夫妻共有部分的分割意见。
如果当事人同意在该案中不主张人民法院对该房屋进行继续分割的,则案件恢复审理;如当事人坚持分割,则法院可限定其向法院提起诉讼的期限,逾期则告知当事人另案处理,离婚诉讼恢复。
如何正确处理离婚纠纷离婚纠纷是一种常见的家庭法律问题,它涉及分割财产、抚养子女以及处理感情矛盾等事项。
在处理离婚纠纷时,正确的方法和途径非常重要,可以减少冲突和争议,并保障各方的权益。
本文将介绍一些处理离婚纠纷的有效策略,以使全过程更加公平和和谐。
一、与离婚事宜有关的常用法律知识在处理离婚纠纷之前,了解相关的法律知识是至关重要的。
首先,可以了解婚姻法和相关立法。
婚姻法规定了离婚的条件、程序以及财产分割和子女抚养等方面的内容。
其次,可以了解当地法院对离婚纠纷的处理方式和相关实践经验。
这将有助于对案件的处理策略有全面的了解,并从法律角度提供信息和建议。
二、通过沟通和妥协寻求和解一旦发生离婚纠纷,双方需进行积极主动的沟通和妥协。
夫妻双方可以选择通过家庭律师、婚姻咨询师或者调解员的协助,开展对话和解决。
此外,任何一方都可以提出建立一个良好的沟通平台来促进积极的合作和和解。
通过沟通,双方可以解决许多矛盾,达成一些共识,为后续的谈判提供一种基础。
三、寻求专业咨询和法律援助离婚纠纷通常会涉及复杂的法律问题,因此寻求专业咨询和法律援助是非常重要的。
律师是处理离婚纠纷时不可或缺的专业人士,他们可以提供法律意见和相关的法律服务。
在选择律师时,应该优先选择在离婚纠纷领域具有丰富经验的专业人士。
此外,还可以考虑咨询心理学家、金融顾问或者社会工作者等专业人士的意见和帮助,以更好地处理离婚纠纷。
四、合理分割财产和债务财产分割是处理离婚纠纷时最常见的问题之一。
在进行财产分割时,双方应该公正、合理地评估和划分夫妻共同财产和个人财产。
首先,可以制定一份详细的财产清单,包括房产、车辆、存款、股票等各种资产。
在制定财产分割方案时,可以考虑双方的财务状况、工作能力、养育子女的情况以及婚姻期间的贡献等因素。
此外,还应及时解决夫妻共同债务的分配问题,确保清晰明确且公平合理。
五、妥善抚养子女对于有子女的夫妻,妥善抚养子女是处理离婚纠纷时的关键问题之一。
夫妻共同债务的法律规定夫妻有共同的财产,也有共同的债务,这些在离婚时都要进⾏分割,那么。
关于妻共同债务纠纷问题的法律规定有哪些呢?下⾯,为店铺⼩编整理了关于妻共同债务纠纷问题的法律知识,希望能解答的⼤家⼀些疑惑,供⼤家学习参考。
夫妻共同债务的法律规定我国现⾏《婚姻法》对夫妻共同债务没有具体、明确的规定。
⽬前,在离婚案件的审理中,关于夫妻共同债务的问题,主要依据的法律规定来⾃于两⽅⾯:《婚姻法司法解释(⼆〉》第⼆⼗四条:“债权⼈就婚姻关系存续期间夫妻⼀⽅以个⼈名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。
但夫妻⼀⽅能够证明债权⼈与债务⼈明确约定为个⼈债务,或者能够证明属于婚姻法第⼗九条第三款规定情形的除外。
”第⼆⼗五条:“当事⼈的离婚协议或者⼈民法院的判决书、裁定书、调解书巳经对夫妻财产分割问题作出处理的,债权⼈仍有权就夫妻共同债务向男⼥双⽅主张权利。
⼀⽅就共同债务承担连带清偿责任后,基于离婚协议或者⼈民法院的法律⽂书向另⼀⽅主张追偿的,⼈民法院应当⽀持。
”第⼆⼗六条:“夫或妻⼀⽅死亡的,⽣存⼀⽅应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
”借贷纠纷案中的债务属于夫妻共同债务还是个⼈债务的认定,⾸先应当将《婚姻法司法解释(⼆〕》第⼆⼗四条的规定作为⼀个基本处理原则,即债权⼈就婚姻关系存续期间夫妻⼀⽅以个⼈名义所负债务主张权利的,按照夫妻共同债务处理。
同时还有两个因素需考虑:⼀是夫妻有⽆共同举债的合意,⼆是该债务有⽆⽤于夫妻共同⽣活。
这两个因素,属于基本原则的例外情形。
如果⼀⽅有证据⾜以证明夫妻双⽅没有共同举债的合意或该债务未⽤于夫妻共同⽣活,则该债务可以认定为夫妻⼀⽅的个⼈债务。
最⾼⼈民法院《关于⼈民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若⼲具体意见》第⼗七条规定:“夫妻为共同⽣活或为履⾏抚养、赡养义务等所负债务,应认定为夫妻共同债务,离婚时应当以夫妻共同财产清偿。
下列债务不能认定为夫妻共同债务,应由⼀⽅个⼈财产清偿:①夫妻双⽅约定由个⼈负担的债务,但以逃避债务为⽬的的除外;②⼀⽅未经对⽅同意,擅⾃资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务;③⼀⽅未经对⽅同意,独⾃筹资从事经营活动,其收⼈确未⽤于共同⽣活所负的债务;④其他应由个⼈承担的债务”。
夫妻债务性质的认定和处理作者:李艳成日期:2009年07月21日10时21分夫妻债务性质的认定和处理由两个案例谈离婚案件中债务问题的认定与处理当前的离婚案件审理中,涉及夫妻债务性质的认定和处理是一难点问题,对这一类型案件的处理也存在着较大的分歧。
案例一张某与王某原是夫妻。
2003年,张某与王某就夫妻财产债务问题签订了协议并进行了公证。
协议约定:除共同经营的电器厂所负24万元债务属夫妻共同债务外,夫妻各方自己所负之债为夫妻个人债务;如有其他债务,必须经夫妻双方签字同意,方可认为是夫妻共同债务。
2004年2月与4月,王某分两次共计向周某借了人民币10万元。
2004年5月,张某与王某协议离婚。
周某多次向王某追索10万元欠款未果,后来王某又下落不明,周某便将张某与王某一起诉至法院。
周某认为债务是张某与王某婚姻关系存续期间的债务,应为张某与王某的共同债务,张某应承担共同偿还的义务。
而张某则认为其对前夫王某的借款毫不知情,自己并未参与借款行为,该债务应为王某的个人债务,而不是夫妻共同债务。
法院认为,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第24条规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
张某与王某于2004年5月办理了离婚手续,并在夫妻财产及离婚协议上均约定除明确的夫妻共同债务外,其余各自债务各自负担。
这些约定对张某与王某有法律约束力。
据张某提供的证据综合分析,可以证实涉案债务是王某以个人名义向周某借的,且该借款并未用于家庭共同生活,因此,该借款应认定为王某的个人债务,由王某个人承担偿还责任。
同样类型的案件,我们还看到另一种判决结果。
案例二甲、乙系夫妻,在婚姻关系存续期间,甲立借据向其父丙借款50万元,约定用于提前归还甲、乙按揭购房款。
遇到婚姻法问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>最新2018新婚姻法2018离婚债务怎么处理离婚在现实生活中已经越来越普遍了,离婚的前提条件是夫妻感情破裂,而离婚前需要处理的问题有很多,如夫妻财产分割、债务的处理等,那么最新婚姻法2018离婚债务怎么处理?下面由赢了网小编为读者进行相关知识的解答。
一、最新婚姻法2018年离婚债务如何处理(一)离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,以共同财产偿还。
如该项财产不足清偿时,由双方协议清偿;协议不成时,由法院判决。
男女一方单独所负债务,由本人偿还。
(二)夫妻共同生产、经营所负的债务,包括双方共同从事工商或在农村承包经营所负的债务,购买生产资料所负的债务,共同从事投资或者其他金融活动所负的债务,在这些生产经营活动中所欠缴的税款等。
经双方同意由一方经营但其收入用于共同生活的,所负的债务也是夫妻共同债务。
(三)对夫妻共同债务,双方负连带的清偿的责任,离婚时应以共同财产偿还,如该项资产不足清偿时,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。
在未清偿夫妻共同债务时,不得先行分割共同财产。
(四)为夫妻共同生活所负的债务,包括因购置生活用品、修建或购置住房所负的债务,履行抚养教育和赡养义务、治疗疾病所负的债务,从事双方同意的文化教育、文娱体育活动所负的债务,以及其他发生在日常生活中的应由双方共同负担的债务。
二、夫妻一方伪造债务如何处理对离婚时夫妻一方提出的家庭共同债务,人民法院将审查其真实性,如涉嫌虚构,将依法不予认定。
对于造“假债务”也是离婚案件中常见的问题。
比如,原先父母赠与购房款,现在补写一张“欠条”企图变成借贷关系;甚至直接找亲朋伪造欠条;自己股市中的钱说是替他人炒股的资金。
担心对方造假,是离婚诉讼中当事人最大的顾虑之一。
法院有一定的诉讼规则,“造假”也并不是那么容易得逞。
目前,理论界普遍的观点是,法院在审理离婚案件中,不宜直接对债务问题进行处理。
法院通常的作法是,如果一方当事人对债务不予认可,通常对债务不予实质审理,而是建议债权人另案起诉。
离婚诉讼中常见的争议焦点分析离婚诉讼是一项涉及人们婚姻关系解除的法律程序。
在这个过程中,双方可能会出现许多争议焦点,这些焦点的解决将直接影响到离婚案件的结果。
本文将对离婚诉讼中常见的争议焦点进行分析。
一、财产分割在离婚案件中,财产分割是一个重要的争议焦点。
很多夫妻在婚姻关系解除后,必须就共同财产的分配达成一致。
然而,由于双方在婚姻期间可能已经取得了大量财产,因此财产分割的争议往往在离婚诉讼中变得尤为突出。
财产分割的主要问题之一是确定什么是共同财产。
在某些情况下,夫妻间的财产可能只属于一方,因此在离婚时不需要进行分割。
然而,如果财产是夫妻共同取得的,双方都有权利分享其中的利益。
具体的财产分割方式取决于当事人的具体情况。
在某些情况下,双方可能会达成协议,就财产如何分割达成一致。
如果双方无法就财产分割达成一致,法院将根据相关法律规定,进行公正的分割。
二、抚养权与探望权在离婚案件中,抚养权与探望权是另一个常见的争议焦点。
当夫妻解除婚姻关系后,子女的抚养问题成为一个重要考虑因素。
抚养权主要涉及孩子的生活和成长问题。
在一些情况下,一方希望获得对子女的独自抚养权,而另一方则希望共同抚养子女。
为了解决这个问题,法院将根据孩子最有利的利益来做出决定。
探望权则涉及非抚养方与子女的交流方式。
一方可能希望每周探望子女,而另一方可能认为每月一次足够。
法院将评估双方的具体情况,并做出公正的判决,以确保孩子与双方都有良好的亲子关系。
三、财产债务的承担在离婚案件中,决定财产债务的承担也是一个常见的争议焦点。
双方需要协商并确定离婚后负责偿还共同债务的责任。
在处理财产债务时,可以考虑以下几个因素:各方的收入、负债情况、共同财产的占比等。
法院将依据这些因素来决定债务责任的分配方式,以确保公正和合理。
四、赡养费赡养费是离婚案件中的另一个重要争议焦点。
当一方无法自给自足或婚后生活水平明显低于对方时,他/她可能有权获得赡养费的补偿。
赡养费的数额是一个平衡双方利益的问题。
材料实例原告:尚明芳,女。
被告:路可遥,男。
原告诉称:双方于2000年10月登记结婚,2001年生育一女叫路阳。
由于二人性格差异,婚后没有建立好夫妻感情,一直发展到行同路人。
原告曾于2001年10月向法院提起诉讼与被告离婚,婚生女由原告抚养,合理分割共同财产。
被告辩称:不同意离婚。
与原告还是有感情的,双方夫妻感情出现这种局面是因为二人收入差距较大。
上次判决不准离婚后,因为工作忙,与原告沟通较少。
被告保证负责今后家庭开支及女儿的费用。
Z市K区人民法院审理查明:原、被告于2000年10月13日登记结婚。
2001年3月10日后生育一女路阳。
婚后感情一般,但双方常因家庭经济等生活琐事产生纠纷。
2001年5月,双方签订生活协议书。
2002年尚明芳诉至本院,请求判令离婚。
本院判决不准离婚。
2003年6月8日原告再次提起离婚诉讼。
2001年3月,原告、被告双方共同购置位置为N小区D栋504室住房一套。
2002年,双方购买了职工住宅一套。
2003年1月,双方共同购置住房一套。
2002年,原告、被告双方共同出资人民币190000元与原告的父亲共同购置住房一套。
上述事实有下列证据证明:1、生活协议书2、夫妻财产清单3、购房合同书和相关的购房发票4、房屋产权书4份5、当事人陈述离婚诉讼中法律问题夫妻的感情走到尽头时,一部分选择了和平友好分手,到婚姻登记机关离婚。
剩余的不能和平友好分手的,只能走到法院提起离婚诉讼。
到法院提起离婚诉讼的,一般只涉及三大问题:1、夫妻二人的感情是否确已破裂的问题。
这个关系到离或不离的问题;2、孩子的扶养问题。
这个关系到孩子扶养权由谁取得,更利于孩子健康成长的问题;3、夫妻共同财产的分割和夫妻共同债务的承担问题。
最容易引发争议的是财产分割问题了。
在本案中,原告尚明芳与被告路可遥把上述三大问题全部包括了。
所以本文将以这三大问题为基本题目,逐条进行分析。
一、尚明芳与路可遥的感情是否已经达到离婚的地步原告尚明芳曾于2001年10月向法院提起诉讼与被告离婚,婚生女由原告扶养,合理分割共同财产。
《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的理解与适用日前,最高人民法院发布《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》(法释[2018]2号,以下简称《解释》),自2018年1月18日起施行。
《解释》的公布施行,对于明确夫妻共同债务的认定标准,平衡保护债权人利益和夫妻特别是未举债夫妻一方利益,维护家庭和谐稳定,规范形成良好的交易秩序和社会秩序,将发挥重要作用。
为便于司法实践中正确理解和适用,现就《解释》的制定背景与经过、起草中坚持的基本原则和主要内容等介绍如下。
一、《解释》的制定背景与经过夫妻共同债务的认定,不仅与夫妻双方的财产权利息息相关,也影响债权人利益和交易安全,因此历来受到最高人民法院的高度重视。
多年来,最高人民法院通过制定司法解释、司法政策和发布指导案例等多种形式,逐步构建起了认定夫妻共同债务的裁判规则。
2001年修订的婚姻法共51个条文,涉及夫妻债务的只有两个条文。
该法第十九条第三款规定:“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。
”第四十一条规定:“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务应当共同偿还。
共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。
”上述两个条文虽然对分别财产制下特定债务和离婚时如何偿还债务问题作了规定,但从整体上看,婚姻法对夫妻债务认定标准问题规定的不够明确具体,理论界和实务界对如何确定夫妻共同债务问题一直存有不同理解。
为解决审判实践中存在的问题,指导人民法院依法妥善审理涉及夫妻债务纠纷案件,基于婚姻法第十九条第三款规定以及婚姻法第四十一条删除了1980年婚姻法第三十二条中有关“男女一方单独所负债务,由本人偿还”的内容,结合审判实践中反映较多的一些夫妻“假离婚、真逃债”的实际情况,最高人民法院在对债权人利益和夫妻另一方利益衡量后,根据婚姻法规定的原则和精神,于2003年12月4日经最高人民法院审判委员会第1299次会议讨论通过了《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》,自2004年4月1日起施行。
法律问题解答:常见法律难题的解析作为一个成熟的社会,法律在我们生活中扮演着非常重要的角色。
尽管我们每天都遵守着法律,但在日常生活中我们仍然会遇到一些法律问题。
有时候我们可能感到困惑,不知道如何应对这些问题。
所以,我将在本文中解析一些常见的法律难题,帮助大家更好地了解法律问题并作出正确的应对。
1. 婚姻和家庭问题1.1 如何取得离婚?离婚是一项令人痛苦的决定,但有时它是不可避免的。
根据我国法律,夫妻双方可以通过协议离婚或通过起诉法院离婚。
协议离婚是指双方自愿达成离婚协议,向婚姻登记机关提出离婚申请。
起诉离婚是指一方向人民法院提出离婚申请,法院将根据双方的情况和证据作出判决。
无论是协议离婚还是起诉离婚,都需要双方自愿且达成一致。
1.2 子女的抚养权归属问题当夫妻离婚时,子女的抚养权归属是一个重要的问题。
根据我国法律,法院将根据子女的最佳利益来做出决定。
通常情况下,法院会考虑以下因素:子女的年龄、健康状况、父母的经济能力、父母的教育能力等。
一般来说,法院会倾向于让子女与能够更好地照顾他们的一方生活在一起。
2. 财产问题2.1 如何处理财产分割?财产分割是夫妻离婚时需要解决的重要问题之一。
根据我国法律,夫妻离婚时应该公平地分割夫妻共同财产。
夫妻共同财产包括婚后所得的财产以及婚前双方共有的财产。
在进行财产分割时,需要评估财产的价值,并考虑夫妻双方的贡献和需要。
在有些情况下,分割后的财产可能不平等,但法院会尽量保证公平。
2.2 如何解决债务问题?在夫妻关系中,债务问题也是需要解决的一部分。
根据我国法律,婚姻期间所产生的债务应由夫妻双方共同承担。
如果夫妻之间未能就债务分担达成一致,法院将根据双方的经济状况、债务的性质等因素作出决定。
如果一方负有过多债务且无力偿还,那么另一方可能需要承担一部分或全部债务。
3. 劳动合同问题3.1 如何终止劳动合同?劳动合同的终止是一个敏感的问题,因为它影响到双方的权益。
根据我国劳动法,劳动合同可以通过协商一致解除或依法解除。
婚内出轨对夫妻共同债务的影响与法律处理婚姻是一种法律关系,在婚姻中,夫妻共同承担了许多债务。
然而,如果一方在婚姻中出轨,这是否会对夫妻共同债务产生影响?本文将探讨婚内出轨对夫妻共同债务的影响以及法律如何处理此类情况。
婚内出轨是指婚姻关系中一方违背婚姻道德规范,与第三者发生感情或性关系。
这种行为通常会引发夫妻感情的破裂,并对家庭产生严重的负面影响。
在这种情况下,很多人会产生以下疑问:出轨的一方是否仍然需要承担夫妻共同债务?根据婚姻法的相关规定,婚姻是一种法律关系,夫妻在婚姻中共同承担经济责任和债务。
无论出轨与否,夫妻之间的共同债务并不会因此而改变。
共同债务通常包括共同借贷、共同购房等。
因此,婚内出轨对夫妻共同债务的法律影响并不明显。
然而,尽管婚内出轨对夫妻共同债务没有直接的法律影响,但在实际生活中,夫妻关系的破裂可能会对共同债务产生一定的间接影响。
一方出轨可能导致夫妻感情的破裂,进而影响双方对共同债务的履行意愿和能力。
一方出轨之后,另一方可能会提出离婚要求,这将进一步影响双方对共同债务的处理。
在法律处理方面,当夫妻关系破裂并决定离婚时,法院将会参考家庭财务状况、夫妻债务的来源以及各方的经济能力等因素,决定如何处理夫妻共同债务。
根据情况的不同,法院可能会采取以下几种方式:1. 共同还款:如果夫妻共同债务是二人共同承担的,法院可能要求双方共同还款。
无论出轨与否,双方都有义务按照约定还清共同债务。
2. 共同债务分担:如果共同债务是由一方承担,而另一方在婚内出轨导致离婚,法院可能会要求出轨方承担更多的债务责任。
这是因为出轨方造成了夫妻关系的破裂,对婚姻造成了伤害。
3. 债权债务清偿:根据法院的判决,出轨方可能需要赔偿另一方因出轨而遭受的经济损失。
这些损失可能包括精神损失、家庭财产损失等。
需要注意的是,婚内出轨并不是法律上离婚的直接理由。
在进行离婚诉讼时,需要提供更多的证据证明婚姻关系已经无法修复。
法院不会仅仅因为出轨就判决离婚或改变夫妻共同债务的分配方式。
论如何处理离婚案件中的债务问题离婚案件,在基层法院,尤其是派出法庭一直占据着较大的比例。
随着经济的不断完善和发展,离婚案件呈现出越来越复杂的趋势,主要是体现在财产的种类和共同债务的承担上。
人们拥有的财产越来越多,内容越来越新。
财产形式从以往单纯的金钱和实物,发展到股票、地产、知识产权等有形与无形的财产。
人们在争着对于现有的财产进行分割而绞尽脑汁的同时,也同样对应承担的债务加以重视。
通过制造虚假债务,多占财产、化解个人债务,也是变相的多占财产的方式。
审判实践中,面对离婚案件中出现的纷繁复杂的债务问题,如何认定、如何处理,是办案法官面临的难题。
本文试图通过笔者在审判实践中积累的浅显经验,探讨如何处理离婚案件中的债务问题。
一、离婚债务情况及处理上面临的问题由于离婚当事人的职业、文化层次、经济条件、所处环境的不同,加之长期以来的家庭矛盾造成的复杂心理,以及种种各异的离婚原因,当事人在离婚时,对债务的主X常常出现以下几种情况:1、双方对债务无异议,且一方主动承担全部债务并放弃其他财产分割。
这种情况下,主动承担债务的当事人有的是自身存在过错,想尽快解除婚姻关系,以金钱来赔偿感情上所欠的债务;但有的却是将债务转移到一方身上,假借离婚来逃避债务。
这种情况对于审判人员来说,看似是最容易处理的。
因为双方当事人对所负债务这一事实均无异议,对于双方均无异议的事实,法官可以认定。
因此,实践中,多数情况下双方当事人一旦确定债务数额,且协议好谁来承担,法官就会按照双方的意愿来处理。
但是,如果当事人是怀有逃避债务的目的,一旦将债务判由一方承担,将会损害债权人的利益。
2、双方均否认共同债务。
有的当事人为了少交诉讼费或合意借离婚逃避债务等,对债务隐瞒不报,使债务悬空。
这是审判实践中的一个漏洞。
通常情况下,法院处理离婚案件,除了对双方的婚姻关系进行处理,同时对双方的共同财产及共同债务都要作出认定和处理。
法院一般会询问双方当事人的负债情况,只要双方都否认,那法院便会确认双方无共同债务。
而此时债权人通常不可能知晓双方离婚的情况,故也就不可能在双方离婚时主X债务。
一旦法院确认双方无共同债务,那债权人以后的主X便会遇到困难。
3、一方认为有共同债务,另一方认为无债。
这种情况往往是夫妻一方有过错导致的离婚,或者有过错方要求离婚,无过错方否认债务的存在;或者双方当事人长期分居,夫妻感情已到僵化状态,其权利义务的实际履行遭到严重的破坏,而与之相适应的夫妻共同财产关系逐渐瓦解,双方对负债用途的陈述往往缺乏真实性,举债的目的难以查证。
离婚时主X债务的一方认为产生债务的原因是抚育孩子、赡养老人等,即产生债务的原因是因为家庭生活导致的,而另一方却认为由于双方长期分居,对所欠债务均不知晓,故不认可债务的存在。
这种情况,对于法官来讲,处理起来就较为困难。
通常,还是会按照举证责任的分配原则,谁主X谁举证,主X存在共同债务的一方需出示相应证据,通常就是借据之类的,但也常常会遇到对方的质疑:借据上只有主X债务的一方签字,双方不生活在一起,不知道对方举债的情况,且是否用于家庭生活证明不了,该证据是否真实?这便导致法院难以认证。
4、一方认为是共同债务,另一方认为是举债方个人债务。
这种情况往往是借债人要求离婚,另一方为了多得财产,而不承认是共同债务。
在家庭生活中,在大部分都是夫或妻一方管理家庭财务,借债往往由该人经办,债权人可能是凭着对经办人的信赖,或夫妻共同的经济实力、偿还能力而出借。
同时,社会生活中约定俗成的家事代理权,也导致债权人与债务人在书写借据时只签上举债人的名字。
大家都认为只要举债人签了字,其配偶必然也成为债务人。
因此,借据上通常只有举债方的签名。
这样,离婚时,另一方便会以借据上没有自己的签名认可为由,拒绝承认该笔债务。
这种情况,同样会导致法院认证难的问题。
5、一方或双方虚构债务。
一方或双方当事人以虚构共同债务的方式来争取更多的财产份额。
虚假的债权人多属造假当事人的近亲属。
且虚构的举债理由多为双方买房、给孩子看病、赡养老人等,都是典型的用于家庭生活。
对于债权人系债务人的近亲属有利害关系的质疑,当事人则会有很充分的理由:只有近亲属才会予之借钱,其他人是不可能借到的。
这种解释听起来也确实符合常理。
所以在这种情况下,会使得法院无法质证、认证,处理起来非常困难。
通常情况下,只要出示借据,且借据确系一方亲笔书写,在借款原因与借款数额都符合常理的情况下,法院仍然会依据只要是婚姻关系存续期间产生的债务,除非否认债务的一方当事人能举证证明该债务系个人债务,否则便认定为共同债务这一规定来处理。
这样的结果,和实际情况往往会产生误差,也会造成对另一方的不公平。
这确实是审判实务中的一个难题。
二、法官处理离婚债务的原则及法律依据对于以上几种情况,实践中,承办法官通常会根据自己对法律规定的理解,对当事人诉讼目的的洞察,按以下方式处理离婚案件债务问题。
1、对于双方当事人均认可的债务,基本上达成一致的处理意见。
不论当事人是出于什么样的心理,只要双方均认可,且一方愿意承担,就视为其对自己权利的放弃,法院会本着尊重当事人意思表示的原则,判决由其承担。
2、对于当事人不举债或双方均认为无债的情况,通常的处理方式便是依民事审判的“不告不理”原则,当事人不举债就按无共同债务处理。
3、对于一方认为有共同债务,另一方认为无债;一方认为是共同债务,另一方认为是举债方个人债务及双方虚构债务这三种情况的处理原则类似:一方认为所负债务是用于夫妻共同生活,另一方无充分证据证明没有用于共同生活的,应认定是共同债务;负债方承认不是用于夫妻共同生活就判负债方个人偿还。
《婚姻法》第四十一条规定“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。
共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议偿还;协议不成时,由人民法院判决”。
这条规定看似规定得细致,但是适用起来会较困难。
具体表现在:1、审判实践中对“原为夫妻共同生活所负的债务”难以认定,难以取证。
主X是夫妻共同债务或主X不是夫妻共同债务的都难以举证,最后导致法院判决难。
2、“由双方协议偿还”,很容易让当事人钻法律空子,使债务归一方,另一方不承担偿还义务。
如果承担偿还义务的一方不具备偿还能力,就更加损害了债权人的利益。
最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释(二)》(以下简称解释二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主X权利的,应当按夫妻共同债务处理。
但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。
根据该规定,在审判实践中只要是夫妻一方在婚姻关系存续期间向他人出具借条或以个人名义对外所举的其他债务,债权人主X权利的,一律按夫妻共同债务处理。
只有两种情形例外:1、债权人与举债人明确约定为个人债务,且债务人或债务人的配偶对此能够证明的,应当由债务人本人承担清偿责任。
2、债权人事先知道举债人夫妻双方实行的约定财产制,而与夫妻中的一方建立债权债务关系的,应当认定为举债人个人债务。
但实践中同样可能产生夫妻恶意串通,逃避债务的履行,致使债权人无法追回债务;举债人与债权人恶意串通,损害婚姻另一方的利益等情形。
《最高人民法院婚姻法司法解释(二)的理解与适用》上面提到,认定是否为夫妻共同财产,同时也要结合以下两个判断标准:(1)夫妻有无共同举债的合意,如果夫妻有共同举债的合意,则不论该债务所带来的利益是否为夫妻共享,该债务应视为共同债务;(2)夫妻是否分享了债务所带来的利益。
但是实践中,证明借贷关系存在的借据,往往不会注明借款用途,仅从借据也无从看出举债人与其配偶是否有共同举债的合意以及该配偶是否分享了债务所带来的利益。
债权人在请求债权时,仅仅依据举债人与其配偶的婚姻关系。
此时,举证责任在于举债人的配偶,若其无法完成举证责任,其将承担共同还债的后果。
这一规定,保护了债权人,但是对于确实不知晓债务的举债人的配偶,确实有失公平。
三、离婚债务的定性及处理对策要妥善处理好离婚债务,首先要确定夫妻共同债务的性质。
既然是夫妻共同债务,夫妻双方对债务的承担就具有不可分性,夫妻应共同承担这些债务的民事责任。
夫妻共同债务应当具有以下几个特征:(1)举债时间是夫妻双方婚姻关系存续期间;但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。
(2)夫妻双方具有共同举债的合意且夫妻双方共同分享债务所带来的利益。
(3)举债的目的是夫妻共同生活或从事合法经营活动。
(4)夫妻双方对共同债务互负连带清偿责任。
由于夫妻共同债务具有不可分的特点,因此笔者建议在处理离婚案件债务问题时可以考虑采用以下程序:1、双方均认可的共同债务或转移承担单方债务。
对于此类应征得债权人的意见。
在审判实践中,人民法院在处理离婚案件夫妻债务分担问题时,一般是先由夫妻双方协商对债务的分担,然后法院加以确认,协商不成时,再由法院根据具体状况判决。
这种做法,不管是当事人双方协商还是法院判决,都可能损害债权人的权利。
应当征求债权人的意见。
具体情况又分为两种:一是债权人同意的,可由双方协商清偿或以共同财产清偿。
二是债权人不同意时,在离婚诉讼中以不认定和处理离婚债务为宜,可由债权人另案主X。
因为夫妻共同债务为连带债务,债权人可以选择由连带债务人的一人清偿,也可以选择两人清偿。
若法院不考虑债权人的意见就在离婚案件中将债务进行分配,就会侵犯债权人的利益。
在离婚案件中法院只有权处理共同债务内部的负担问题,不能改变婚姻当事人与债务人之间的关系。
有观点认为:法院应中止离婚案件的审理,先行审理债务案件,待债务案件终结后,再恢复离婚案件的审理。
但是,此种处理方式会背离离婚案件的审理目的。
离婚案件主要解决的是离婚双方的感情问题,继而解决双方的婚姻关系问题。
债务问题只是随解决婚姻关系问题而产生的。
如果把审理的重点放在解决双方债务问题上,有时债务还非常复杂,这会导致主次不分。
若争议的债务数额较大,债权人或债务人的情况复杂,可能涉及除债权人、债务人之外的第三人,如其他家庭成员的合法权益等情况,那么该离婚案件的审理会因此拖延较长的时间。
这不利于妥善及时地解决离婚纠纷。
因此,这种情况以在离婚诉讼中不处理债务问题为宜,这将防止离婚当事人分完财产逃避债务。
同时也有利于查清夫妻债务,更合理地分割夫妻财产。
2、双方均不认可共同债务的,法院不宜在离婚判决中明确无共同债务,应待债权人另案主X,法院再行确定是否有夫妻共同债务。
这样做体现了我国民事诉讼的举证原则,同时更加保护了债权人的利益。
3、一方主X负债,另一方认为不负债或一方主X负债,而另一方认为债务系个人债务及双方虚构债务的情况,还是只能依据现有的法律:最高人民法院《关于适用婚姻法若干问题的解释(二)》(以下简称解释二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主X权利的,应当按夫妻共同债务处理。