硕士学位论文规范审查意见表

格式：doc
大小：21.50 KB
文档页数：1

下载文档原格式

/ 1

工程硕士学位论文导师同意预审意见表

工程硕士学位论文导师同意预审意见表
大家都来到荷塘，挖莲藕抓鱼虾，捉泥鳅捡螃蟹，人声鼎沸，笑语欢声，相互谈说着要如何弄出一顿顿可口的美味。

光是莲藕的吃法就有很多：熬汤炖肉八宝酿、清炒生吃蜜饯糖，还可以磨成藕粉，加入砂糖或蜂蜜，在温水里一泡，就是一杯清凉清甜的解暑饮料。

用鲜莲叶来熬粥，蒸饭蒸鸡，或蒸其它肉类味道都是极鲜美的，做出来的食物均带着一股淡淡的莲叶清香。

人们那么喜欢荷花，不单单是因为它的芳香美丽洁净高雅，更因为它全身是宝，每一处都可食可药可用。

我最喜欢的是生鲜莲子羹。

把剥好的莲子对半打开去芯，莲子芯很苦，可以药用，没有芯的莲子是甜的，正好用它熬糖水。

把足量的生莲子洗净，和着一小片生姜一片鲜莲叶，放进清水锅里，盖着盖子大火烧滚，转小火熬二十分钟，捞起莲叶，加入冰糖，小火慢熬，边熬边搅拌，十五分钟后，一款既清香甘美又消暑解渴的莲子羹就做成了。

这样的汤水，在炎热的夏季里，只要喝过一次都不会忘记。

大学全日制硕士研究生学位论文答辩资格审查表

大学全日制硕士研究生学位论文答辩资格审查表
姓名
专业
正式入学年月
学位类型
学术型/专业型
导师姓名
研究方向
开题报告
中期考核
提前答用
中期检查
学分
论文涉密
学位论文
胭目Байду номын сангаас
在读期间发表学术论文情况
的
论文网目
发表刊物名称
发表时间
排名
说明，9不包含为T名,
填写以本人为第一作者《除影*1因子高于10的学^:列第一实排第二的情况）或第一导师第一、本人为11.位和通讯作者单位发表与学位论文相关的论文
R论文外，其它学术论文
I-.湖南农业大学为第
导师意见
（导师对读生在读期间发表的文情况、学位论文初审情况、是否同意学位论文送审情况等进
导师（签字）；
年月日
学位点意见
（学位点对读生学位论文5（审情况等进行腌）
负责人；
年月日
学院审育意见
经审查，该生已完成开题报告、中期考核、教学实限及论文中期检杳报告等培养环节，学分已修濡、成绩合格、已发表符合培养要求的相关学术论文.学费已毁清，答辩贵格审查合格.
研究生秘书（签字）：学院负近人（签字》:
年月11年月11
此衣一式两份，一份存学院，一份存研究生院。

硕士学位论文分会复审意见表

硕士学位论文分会复审意见表
学院
申请人姓名
学号指导教师论文来自目专业名称论文评审
结果统计
论文送审份，返回份。其中：同意答辩份；适当修改后答辩份；需做重大修改后方可答辩份；不同意答辩份。
评审专家质询的问题
对学位论文的修改情况
申请者(签名)：年月日
指导教师意见
指导教师签名：年月日
分会复审意见
简要说明对修改后的论文的复审情况：
结论：□同意答辩□重新送审一份论文□重新送审二份论文
□未达到答辩要求。需对论文做出重大修改，6个月后至一年内再重新送审
分会名称（公章）：分会主席（签名）：年月日

大学翻译硕士专业学位论文评阅意见表

评价指标
评价参考要素
评价得分
论文选题
（15分）
选题是否来源于翻译实践，具有翻译专项任务特征；是否体现了口笔译及其相关语言服务行业的专业性、职业性；是否针对翻译理论与实践的具体问题，具有一定的理论或实用价值。
论文形式
（15分）
论文形式是否能够反映翻译硕士研究生教育的特点，采用项目、实验报告及有别于学术硕士的研究论文等形式进行。
**大学翻译硕士专业学位论文评阅意见表
论文编号：
作者姓名
专业领域
论文题目
评价说明：(1)请审阅论文在下列指标方面达到的程度，对论文进行定量及定性评价。
(2)“评价得分”一列各项得分均不能超出该项满分，请勿留空白项。
(3)评阅意见和修改建议请写在本页背面。(4)如有修改，请在涂改处签名确认。
评阅专家对学位论文的评价
评阅意见和修改建议：（此项可另加附页）
（如有抄袭、造假等学术失范之处，请详细说明。）
评阅结果（请在相应的序号上划○）
1.可以答辩。2.修改后答辩。
3.论文未达到硕士专业学位论文水平，不能答辩。
评阅日期：年月日（单位公章）评阅专家简信息：评阅专家签名：职称：
所在单位（含院系所）：是否专业学位导师：
创新性
（15分）
是否以新的视角探索解决问题的途径与方法；在研究方法、研究内容、工具使用、原文选择、分析视角等方面的创新性。
规范性
（15分）
资料征引、分析、文字、图表的准确性与规范性；是否附笔译译文或口译相关资料。
定性评价意见
（请选择一项在相应□内划√）
□A优秀（≥90分）□B良好（80-89分）
□C合格（60-79分）□D不合格（＜60分）

硕士学位论文评价意见表

硕士学位论文评价意见表论文题目：指标内涵（分数）评价要素评判分数备注评价等级及总分（将总分填在相应栏中）论文选题（20分）选题属学科前沿，对科学技术进步或国民经济发展有重要的理论意义或实用价值优秀（90~100分）论文结果的创造性(30分)立论正确，创造性成果突出良好（75~89分）论文工作难度及工作量（15分）难度很大，工作量很大文献综述（10分）阅读广泛，对本学科及相关学科的研究状况和最新进展了解全面，评述得当中等（60~74分）表现出的知识基础和工作能力（15分）体现作者很好地掌握了本学科坚实宽广的基础知识和系统深入的专门知识；已具备很强的独立从事科研工作的能力偏差（60分以下）论文组织和书写（10分）概念清晰，层次分明；善于总结提高；文字、图表规范，学风严谨您对该论文所涉及的领域熟悉程度（在相应栏打“√”）：熟悉（）比较熟悉（）不太熟悉（）评阅人签名评阅人工作单位专业技术职务评阅人联系电话邮箱评阅日期硕士学位论文综合评价意见请您对该论文的创新性及其它指标提出明确的定量或定性评价，如1．对论文选题的理论意义和实用价值的评价；4．对理论分析、运算能力、实验手段、设计技能及论文工作量的评价；2．对论据是否充分、可靠的评价；5．对论文写作、逻辑性、表达能力的评价；3．对论文有无创新见解及社会经济效益的评价；6．论文是否可参加答辩，是否达到该生所申请学位的水平等。

学位论文评价体系评价指标指标项目分数比重W1 论文选题20分论文的价值W2 论文结果的创造性30分W3论文工作难度及工作量15分W4文献综述10分论文写作W5表现出的知识基础和工作能力15分W6论文组织和书写10分学位论文评价包含两个评价指标（一级指标），即论文的价值和论文的写作，这两个评价指标又分别由3个指标项目（二级指标）组成，二级指标共有6个。

因为指标列项不多，为简化分析过程，我们采取直接使用二级指标及其权重的方法对学位论文进行评价。

研究生学位论文检测结果审核表【模板】

研究生学位论文检测结果审核表
学号
姓名
专业
学院
硕士学位论文题目，研究生本人已采取的措施及必要的说明（无须说明的请填写“无”）：
2．本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得大连工业大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。
学科负责人（签字）：
年月日
学院学位评定分委员会意见：
经学院学位评定分委员会审核认定，该论文不存在剽窃内容。
学院学位评定分委员会主席（签字并加盖学院公章）：
年月日
注：本表作为硕士学位授予材料附页归学校档案室存档备案。
研究生（签字）：
年月日
1．指导教师关于论文文字重复情况的说明（无须说明的请填写“无”）：
2．指导教师意见：本人已对论文认真审核，同意研究生的上述说明，并认为该论文不存在抄袭剽窃内容。对于将来检查发现剽窃问题，本人对该论文内容承担责任，并接受相关规定处罚。
指导教师（签字）：
年月日
学科审核意见：
经本学科审核认定，该论文不存在剽窃内容。

中南大学研究生学位论文评审意见表

□很熟悉□熟悉□一般
注：当评阅建议与评阅总分不一致时，以专家各项打分为准
论文编号：论文题目：
对学位论文的学术评语（请对论文的学术水平、创新性作出简要评述，包括选题意义、论文创新点、学科知识的掌握、写作规范性和逻辑性等）
论文编号：论文题目：
论文的不足之处和建议（明确指出论文中存在的问题和不足之处，并请提出修改建议）
2.论文研究方法的科学性，引证资料的翔实性；
3.论文所体现的作者独立从事科学研究的能力。
30
论文
规范性
X4
1.引文的规范性，学风的严谨性；
2.图表的规范性；
3.文字表述的准确性、流畅性
10
总分
评阅人对论文答辩的建议
（需与创新性及论文价值、总分成绩对应）
（此处创新性及论文价值单项按权重50分制计）
□A同意答辩（创新性及论文价值≥35且评阅成绩≥90）
2.对解决自然科学或工程技术中重要问题的作用；
3.论文及成果对科技发展和社会进步的影响和贡献。
50
人
文
社
科
类
1.对学科发展的贡献；
2.对解决社会发展中的重要理论问题和现实问题的作用；
3.论文及成果对社会经济发展和社会进步的影响和贡献。
50
基础知
识及科
研能力
X3
1.论文体现的学科理论基础坚实宽广程度和专门知识系统深入程度；
附件4
中南大学研究生学位论文评审意见表
中南大学研究生学位论文题目
学科（专业）
评议项目
评价要素
单项满分
评分
选题
X1
1.选题的前沿性和开创性；
2.研究的理论意义、现实意义；
3.对国内外该选题及相关领域发展现状的归纳、总结情况。

硕士研究生(学术型)学位论文预答辩评审意见表(三年制)

硕士研究生（学术型）学位论文预答辩评审意见表
备注：1.预答辩采用学位论文答辩会形式进行。

2.预审结果为“通过”无需填写《论文修改意见表》直接可申请学位；结论为“修改后按期申请”的修改时间为二周并填写《论文修改意见表》；结论为“不通过，延期申请”在一周内递交《延期答辩申请书》，三个月后重新申请预答辩。

3.预答辩通过者（包括修改后同意按期申请者）方可进行学位申请下一步工作。

4.表上所填信息须和递交论文信息保持一致。

5.此表请正反页打印。

论文评审意见表_1

请在相应的方框内划该论文未达到硕士学位论文的要求和水平不同意参加论文答辩是否同意推荐为优秀学位论文请在相应的方框内划推荐不推荐111一林红叶一霜染一场秋雨一地寒
河南师范大学硕士学位论文评阅意见书
（学术型硕士研究生用）
研究生姓名
专业
论文题目
评价项目
评价要素
分项满分
分项得分
选题与综述
①选题的前沿性、理论意义或实用价值，研究方向明确。
□该论文基本达到硕士学位论文的要求和水平，建议做较大或重大修改后重新评审
□该论文未达到硕士学位论文的要求和水平，不同意参加论文答辩
是否同意推荐为优秀学位论文（请在相应的方框内划√）
推荐□不推荐□
评阅专家信息
工作单位
学科、专业
职称
专家签名：年月日
35
科学度与写作水平
①科学态度严谨，引用成果有说明，论据充分、可靠。
②逻辑严密、表达清楚、文笔流畅、书写格式及图表规范。
③英文摘要语句通顺、语法正确，能准确概括论文的内容。
20
（综合上述评价要素，总得分在90～100分为优秀，75～89分为良好，60～74分为合格，59分及以下为不合格。）
总体得分
对该篇论文的评价：（请您结合评价要素对论文进行评价，指出论文的主要不足之处并提出修改意见。论文中如有剽窃他人成果等问题，请指出。）
（接背面）
注：用A4纸双面印制。此表为存档材料，请用钢笔或签字笔填写。
论文评阅结论：（请在相应的方框内划√）
□该论文达到硕士学位论文的要求和水平，同意参加论文答辩
□该论文达到硕士学位论文的要求和水平，建议做适当修改后参加论文答辩
②文献阅读量、综合分析能力，了解本领域国内外学术动态的程度。

硕士论文评阅意见表

A优秀B良好C一般D不合格
评阅人（签名）
年月日
注：本表下载后要求A4纸正反页复印填写
2.论文所反映的作者对国内外动态以及本学科领域前沿知识的了解程度以及对文献资料的掌握及综述能力。
3.作者已掌握的基础理论、专业知识、基本研究方法和技能，以及具有的独立进行科研工作的能力；论文的新见解、新观点、新方法。
4.论文的规范性及文字表达能力；材料的真实性和结论的合理性；概念清晰与分析严谨的程度。
论文所反映的作者对国内外动态以及本学科领域前沿知识的了解程度以及对文献资料的掌握及综述能力
郑州大学硕士学位论文评阅意见表
填表日期年月日
申请人
姓名
研究
方向
导师
姓名
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ论文题目
评阅人
姓名
工作
单位
职称
评阅说明：
一、该生将于年月日进行论文答辩，请您将审阅意见于年月日前，
挂号寄回。
二、评阅提纲：
1.论文选题的理论意义或实用价值。
5.论文是否达到硕士学位论文水平要求，是否同意组织答辩？
评阅人审查意见：（如不够写可另附纸）
评阅结果（请在相应的□内划“√”）
□本论文已达到硕士学位论文水平要求，可以进行答辩。
□本论文基本达到硕士学位论文水平要求，但需做进一步修改。
□本论文没有达到硕士学位论文水平要求，不能进行答辩。
对学位论文的综合评价（请在相应的项下划“√”）

西安电子科技大学全日制工程硕士专业学位论文评审意见表

文献引用真实、贴切、规范，具有时效性。
10
总和
100
西安电子科技大学
工程硕士学位论文要求
论文类型：工程（或规划）设计类
评价项目
优秀
合格
论文选题
直接来源于工程实际或具有非常明确的工程背景，具有重要的经济或社会效益或对解决工程实际问题有建设性和指导性意义；
目的明确，具有很强的必要性；
论文工作思路清晰，关键问题明确。
10
工程师
素质
（10分）
综合运用科技理论、方法和技术解决实际问题的能力；
实事求是的科学精神，工作和科研态度严谨；。
可扩展性以及综合运用技术、经济、人文和环保等知识。
10
写作
能力
(10分）
摘要简洁、规范，能够反映论文的核心内容；
论文结构的系统性、逻辑性；
文字表述清晰、严谨，图表、公式和符号规范、标准；
评阅人评审意见：
见背页
评阅人姓名、职称：
工作单位：
年月日
结论意见（只选其中1项,请划√）
1.符合工程硕士专业学位论文要求，准予答辩;( )
2.基本符合工程硕士专业学位论文要求,但需对论文进行修改后答辩;( )
3.基本符合工程硕士专业学位论文的要求,对论文进行修改后重评;( )
4.不符合工程硕士专业学位论文的要求,不准予答辩。( )
有一定的成果或结果，具有一定的工程应用价值、经济效益或和社会效益。
工程能力
能够综合运用基础理论、科学方法、专业知识和技术手段对所解决的关键工程实际问题进行分析研究，并能在问题分析和解决方面提出独到见解。
能够运用基础理论、科学方法、专业知识和技术手段对基本的工程实际问题进行分析研究，能够发现某些方面发现问题。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

硕士学位论文规范审查意见表
申请人姓名入学时间

学科（专业）所属学院（中心）
指导教师姓名、职称
合作导师姓名、职称
学位论文题目
请审查专家依据《交通大学研究生学位论文规范》对学位论文进行规范审查，并提出意见。
（重点审查：、中英文摘要；、中英文目录；、图、表和公式；、参考文献）
审查意见：
审查结果：、通过 □ 、修改后通过 □
教务员（签名）：
年月日