近代机械行业唯物主义管理分析自然观

1，什么叫做近代的机械唯物主义的自然观？它和近代自然科学的发展辨证关系是什么样的？p30，p31,p33机械唯物主义自然观是唯物主义自然观发展的第二个历史形态。

它认为世界是一部机器，由惰性物体组成，与思维存在物——人无关，物体运动是由于外力的推动，遵循严格的机械决定的因果因素。

机器的自然图景和严格的机械决定论，是机械唯物主义自然观的基本命题。

机械唯物主义自然观对于近代自然科学和唯物主义哲学的发展有着历史性的贡献。

它强调自然的外在独立性，是对“上帝创世说”的否定，这对自然科学冲破神学唯心主义的羁绊具有积极的意义。

机械唯物主义自然观反对抽象的思辨，强调经验的和实证的方法，主张用分析还原的方法去研究对象，把对象分析、还原为它的终极组成因素，然后在思想中把这些因素重建为一个整体。

这种研究方法对自然科学的发展是完全必要的，正如恩格斯所指出的：“把自然界分解为各个部分，把各种自然过程和自然对象分成一定的门类，对有机体的内部按其多种多样的解剖形态进行研究，这是最近400年来认识自然界方面获得巨大进展的基本条件。

”牛顿力学正确地反映了宏观物体的机械运动规律，是机械论自然观的自然科学基础。

可以说，机械唯物主义的自然观是在近代自然科学的基础上发展起来的，若不是哥白尼打破了宗教神学创建世界的思想，牛顿提出宏观物体的机械运动规律，后继出现的科学家也不会从力学的角度来看待世界。

2，什么叫做科学价值说？以及关于科学价值说有几种主要的观点和流派，你认为科学是有价值负载还是无价值负载？你作为一个科学工作者，对此有何观点？科学价值是应用马克思主义的价值观来考察和评价科学对个人与社会的作用和意义，是指显示的人同满足其某种需要的科学的属性之间的一种关系。

科学与人的这种价值关系是在科学与人或社会发生相互作用中实现的，是科学的属性在与人或社会发生关系时的体现。

科学价值可以划分为科学的内在价值和科学的社会价值两个方面。

科学的内在价值是人类在探索自然界的过程中，在长期的科学实践活动中，形成的求真，客观与人文关怀的科学精神，怀疑、批判与创新的科学思想，从实际出发，实事求是的科学方法。

综述古代朴素自然观,近代机械自然观和辩证唯物主义自然观的联系与区别综述古代朴素自然观、近代机械自然观和辩证唯物主义自然观的联系与区别如下：古代朴素自然观古代朴素自然观是古代人们对自然界的看法和观点，其特点是将自然视为一种混沌的整体，没有将其分解为不同的部分进行研究。

这种自然观认为，自然界是一个有机体，它有自己的生命和灵魂，各个事物之间有着相互联系和相互作用的关系。

同时，古代朴素自然观也强调了人的主观能动性和实践经验的重要性，认为人类可以通过自身的努力和智慧来认识和改造自然。

近代机械自然观近代机械自然观是随着工业革命和科学技术的不断发展而形成的，其特点是将自然视为一个由各种机械部件组成的复杂系统，可以用数学和物理的方法对其进行精确描述和研究。

这种自然观认为，自然界是一个没有生命的机器，它按照一定的规律运行，人类可以通过科学实验和观察来揭示这些规律，并利用它们来改造和控制自然。

辩证唯物主义自然观辩证唯物主义自然观是马克思主义哲学的重要组成部分，其特点是将自然视为一个不断发展和变化的有机体，其中物质和能量不断转化和循环。

这种自然观认为，自然界是一个客观存在的实体，它有着自己的运动规律和发展趋势，人类可以通过科学研究和实践活动来认识和利用这些规律，推动人类社会的发展和进步。

古代朴素自然观、近代机械自然观和辩证唯物主义自然观虽然都是对自然界的认识和观点，但它们有着不同的特点和历史背景。

古代朴素自然观强调了自然界本身的有机性和整体性，而近代机械自然观则强调了自然界的可预测性和可控制性。

辩证唯物主义自然观则强调了自然界本身的客观性和发展性，认为人类应该尊重自然、保护自然、合理利用自然。

古代朴素自然观、近代机械自然观和辩证唯物主义自然观都是对自然界的不同认识和观点，它们有着不同的特点和历史背景。

在当今社会，我们应该在实践中不断探索和创新，推动人类社会与自然的和谐发展。

论机械唯物主义自然观摘要唯物主义哲学的第二种形态是近代的形而上学唯物主义，即机械唯物主义。

形而上学唯物主义的基本特征是：承认世界的物质性，但却用孤立、静止、片面的观点解释世界，看不到世界的事物和现象之间的普遍联系和变化发展，或者只是承认机械的联系和机械的运动，因而表现出机械的、形而上学的特征。

关键词：唯物主义；机械；自然观在16世纪兴起，并在17、18世纪的西方哲学中占居支配地位。

在这个时期，从神学解放出来的自然科学对自然界进行着分门别类的研究，力学以及为它服务的数学取得了巨大成就。

17世纪上半期，R.笛卡尔根据力学的成就，建立了一个机械的宇宙演化模型，并对物理现象和生物现象作了机械的解释。

17世纪下半期，I.牛顿在J.开普勒和G.伽利略工作的基础上建立起超出其他自然科学部门研究水平的严密力学体系，不仅能正确描述地上物体的机械运动，而且能算出天体的轨道，并确定地预言其运动。

于是，古典力学就变成了整个自然科学的典范，同时也为机械唯物主义自然观奠定了基础。

在这个时期，那些试图以自然原因解释自然现象的哲学家们往往用力学规律去说明自然，认为物体的基本属性只是广延，色、声、香、味等感觉性质不过是一些主观的幻影。

在他们看来，物质是惰性的，它的运动仅仅是在外力推动下失掉一个位置而获得另一个位置。

一机械唯物主义自然观产生的历史条件近代自然科学的诞生和发展,始终是与唯物主义哲学联系在一起的。

它要坚持按照自然界的本来面貌认识世界,坚持科学真理, 就必须摆脱宗教神学的侄桔,它要坚持从观察和实验获得感性资料,就必然要从经院哲学的思维方法中解放出来。

因此,从哥白尼到牛顿,从波义耳到林耐,他们在自然科学领域都是唯物主义者,但是这种唯物主义必然带有形而上学的、机械论的特征。

首先,这是由当时自然科学发展的水平决定的。

从十六一十八世纪末,在近代自然科学中,只有经典力学的理论体系建立起来了。

而力学首先获得发展,一方面是由于当时欧洲各国资本主义的发展大多处于工场手工业阶段,机器大工业的时代尚未到来, 当时生产中所提出的问题大多是力学问题,科学观察及实验所能解决的也多是力学问题。

近代自然观主要是指在15世纪下半叶到18世纪期间，随着欧洲社会的大变革，科学技术发生了历史性的伟大转折，人类关于自然的知识第一次得到了系统的、科学的总结，形成了以牛顿力学为中心的科学体系。

这一时期的自然观有以下几个显著特点：
1.机械唯物主义自然观：近代自然科学的发展促使了机械唯物主义自然观的形成，它将自然界视为一个由各种机械部件组成的系统，这些部件按照一定的自然法则相互作用。

2.科学实验的重视：科学实验成为认识自然的重要手段，它在很多方面优于一般的观察和生产实践活动。

科学实验的提倡和应用，促进了科学形态的变化，出现了实验科学。

3.自然界的客观性：近代自然观强调自然界的客观存在，认为自然界的一切事物都是物质的，独立于人的意识之外，并且能为人的感觉和
意识所反映。

4.自然界的层次结构：现代科学表明，自然界具有无穷的连续系列的层次结构，每一层次又是这个系列的不连续的“关节点”，并表现为各种不同的物质形态。

5.无限发展：辩证唯物主义自然观认为，运动是物质存在的方式，任何物质形态都处于不停顿的运动变化之中，自然界总是不断变化发展的。

6.相互作用：自然界是各种事物相互作用的整体，也是各种作用过程的集合体。

自然界通过要素本身相互作用以及与外部环境的相互作用形成整体的功能和特性。

7.人与自然的关系：近代自然观也涉及到人与自然的关系，强调人类
不是自然界的单纯旁观者，而是自然过程的积极参与者，人与自然共同构成一个有机的整体。

这些特点共同构成了近代自然观的主要内容，它们对后来的科学发展和哲学思考产生了深远的影响。

近代机械唯物主义自然观的进步意义近代机械唯物主义自然观是哲学思想中的一个重要分支，它的发展对人类认识自然、推动科学进步具有重要的意义。

近代机械唯物主义自然观认为物质是世界的基本构成要素，物质之间相互作用、变化和发展都是机械式的，具有进步意义。

本文将从近代机械唯物主义自然观的基本概念入手，阐述它的历史地位和进步意义，以及对人类认识自然和推动科学进步的贡献。

一、近代机械唯物主义自然观的基本概念近代机械唯物主义自然观是一种哲学思想，它认为物质是世界的基本构成要素，物质之间相互作用、变化和发展都是机械式的。

在近代机械唯物主义自然观中，物质是客观存在的，它是一切自然现象的基础。

物质之间的相互作用是通过机械力的作用来实现的，这种机械力的作用是客观存在的，不受人类意识的影响。

二、近代机械唯物主义自然观的历史地位和进步意义近代机械唯物主义自然观是哲学思想中的一个重要分支，它的发展对人类认识自然、推动科学进步具有重要的意义。

在近代机械唯物主义自然观的指导下，人们开始对自然界进行深入的研究，推动了自然科学的发展。

1. 近代机械唯物主义自然观推动了人们对自然界的认识近代机械唯物主义自然观认为物质是世界的基本构成要素，物质之间相互作用、变化和发展都是机械式的。

这种认识使得人们开始对自然界进行深入的研究，探索自然界的奥秘。

例如，牛顿通过对自然界的研究，提出了著名的牛顿力学，为人们认识自然界提供了重要的理论支持。

2. 近代机械唯物主义自然观推动了科学技术的发展近代机械唯物主义自然观的发展，使得人们对自然界的认识不断深入，同时也为科学技术的发展提供了重要的理论支持。

在近代机械唯物主义自然观的指导下，人们开始研究自然界中的各种现象，探索自然界的奥秘，并在此基础上推动了科学技术的发展。

例如，现代科学的发展离不开近代机械唯物主义自然观的指导。

三、近代机械唯物主义自然观对人类认识自然和推动科学进步的贡献近代机械唯物主义自然观的发展，不仅推动了人们对自然界的认识，同时也为科学技术的发展提供了重要的理论支持，对人类认识自然和推动科学进步具有重要的意义。

近代机械自然观和辩证唯物主义自然观的区别一、近代机械自然观随着现代科学技术的发展，近代机械自然观兴起，被视为工业革命时期的自然科学思维基础。

机械自然观中，自然界被视为一台巨大的机器，它的运动与变化可以被精确预测和控制。

机械自然观坚信，自然界的每一个现象和过程都可以被纯粹的物理学和数学表达，真理本身就在数字和公式的背后。

例如，机械自然观家认为，人体也是一个机器，拥有螺钉、杠杆、轮轴等机械组件，可以被解剖、分析、修理和控制。

这就导致了“医学机器化”的思想流派的产生。

医生被看作是机器的操作工，医学技术的最终目标是修复人体的“损坏零件”，以达到“身体机器”的恢复。

二、辩证唯物主义自然观与机械自然观相对立的是辩证唯物主义自然观，它提出自然界是一个巨大的有机整体，包含着各种复杂的相互作用和关联。

辩证唯物主义强调自然现象的多层次性和内在联系，主张探究和研究自然现象不应该局限于物理学和数学方法，而且需要借助哲学、社会学、经济学等多学科的综合手段。

例如，当天气预报的时候，辩证唯物主义强调天气的变化是由多种因素构成的，包括原始因素（如气压、温度、湿度）和次要因素（如风力、地形）。

预测天气需要的是对整个自然系统的综合分析，而不是对某些局部因素的狭隘考虑。

三、机械自然观与辩证唯物主义自然观的区别机械自然观和辩证唯物主义自然观的区别在于它们强调的自然界的不同方面。

机械自然观注重自然界的可预测性、可控性和定量性，而辩证唯物主义自然观则更加注重自然界内部的复杂联系、多变共存和有机整体性。

因此，机械自然观追求对自然界的精确量化，而辩证唯物主义自然观则强调对整体的综合认识。

在科学研究上，机械自然观家往往更加重视对局部变量的测量，而辩证唯物主义者则更加强调研究局部变量之间的相互关系和影响。

例如，对于一个生态系统，机械自然观可能会将它视为由许多个独立的生物和非生物因素构成的组合，而辩证唯物主义自然观则认为这些因素之间有着复杂的相互依存关系，不可能完全隔离开来考虑。

论机械唯物主义自然观机械唯物主义自然观是指，自然界在作用力之下，像一个大机器一样运行。

机械唯物主义认为，自然现象和社会现象都是机械运动的表现。

它相信人类可以通过研究物质的运动规律，预测自然现象和社会现象的发展趋势。

在机械唯物主义的自然观中，人类可以通过物理、化学等自然科学的方法去认识自然界，揭示自然的规律和本质。

机械唯物主义的自然观和哲学对于科学的发展有着深远的影响。

首先，机械唯物主义的自然观使得人们更加注重对自然界的实证研究，更加注重对实际问题的解决。

其次，机械唯物主义认为，自然界是一种运动的物质形态，这一点和现代物理学的基本观点是一致的。

机械唯物主义主张把自然界的运动规律和物质结构看做是科学研究的核心，这对于物理学、化学、生物学等学科的研究都有着深远意义。

另外，机械唯物主义的自然观强调了人类对自然界的改造能力，这一点在现代科技的发展中也得到了印证。

然而，机械唯物主义的自然观也存在一些问题。

首先，机械唯物主义的自然观认为自然界的运动是不变的、孤立的、物理的，这和一些自然现象的多样性、复杂性和独特性是不相符的。

其次，机械唯物主义的自然观忽略了生物的特殊性，缺乏对生物世界的深入研究。

最后，机械唯物主义的自然观也给人类对自然界的改造带来了负面的影响。

机械唯物主义认为自然是被人类支配的，但是这也引发了人类对自然的任意破坏，忽视了生态环境保护的重要性。

综上所述，机械唯物主义的自然观对科学的发展和现代技术的繁荣起到了重要的作用。

然而，对于自然的认识还需要不断深入、超越机械唯物主义自然观的范围。

人类需要更深层次的认识生命的本质，保护生态环境，实现人类与自然协调发展的目标。

近代机械唯物主义自然观
近代机械唯物主义自然观是指16-18世纪的机械唯物主义哲学学派，以形而上学的方式理解和解释自然界的本质和规律。

代表人物有培根、霍布斯、洛克、拉美特利、笛卡尔、高尔吉亚、霍尔巴赫、拉普拉斯等。

主要观点包括：
1. 自然界是由物质组成的，物质具有广延性。

2. 自然界中只存在机械因果关系，没有其他类型的因果关系。

3. 机械力是唯一的因果力，自然界中一切变化都由机械力所决定。

4. 自然界中一切事物都可以被分解为更小的部分，这些部分之间没有质的区别。

5. 宇宙可以被看作一个巨大的机器，各个天体之间的作用可以通过机械力来解释。

6. 人类思维和意识也可以被解释为机械过程。

7. 人类社会是由自然规律所决定的，社会现象也可以被解释为机械过程。

这种自然观在当时被广泛接受，对于推动自然科学的发展起到了积极的作用。

但是，随着科学技术的进步和自然现象的复杂性增加，这种自然观的局限性也逐渐显现出来。

评析机械唯物主义自然观机械唯物主义自然观：理论价值与现实意义评析当我们回顾西方哲学发展历程时，机械唯物主义自然观作为其中的重要阶段，为我们留下了丰富的思想遗产。

本文将从机械唯物主义自然观的概念、历史渊源出发，探讨其在现代社会的现实意义，并针对可能存在的质疑进行回应。

对机械唯物主义自然观的理论价值和现实意义进行总结，并提出个人看法和建议。

机械唯物主义自然观是一种将自然理解为由物质粒子组成的机械体系的观点。

在这种观念下，自然世界被视为一部巨大的机器，其各种现象都可以通过因果律进行解释。

机械唯物主义自然观在西方哲学史上有着深远的历史渊源，可以追溯到古希腊时期。

然而，真正意义上的机械唯物主义自然观是在17世纪伴随近代科学的发展而形成的。

机械唯物主义自然观在科学技术飞速发展的当代社会仍然具有重要的现实意义。

这种自然观推动了自然科学的发展，为现代科学研究提供了重要的方法论指导。

机械唯物主义自然观对于理解生态危机和人类健康问题也有着积极的启示。

在此基础上，我们可以制定更加精确的环境政策，促进人与自然的和谐共生。

尽管机械唯物主义自然观在历史上发挥了积极作用，但随着科学技术的不断发展，这种自然观也面临着越来越多的质疑。

有观点认为，机械唯物主义自然观过于强调物质的客观性和因果律，忽略了人的主观性和历史背景对自然的影响。

对此，我们可以认为机械唯物主义自然观与历史唯物主义并不矛盾。

事实上，历史唯物主义在强调社会历史发展的客观规律时，也并未否定人的主观能动性。

因此，我们不能简单地将机械唯物主义自然观与历史唯物主义或唯心主义进行二元对立。

机械唯物主义自然观作为西方哲学的重要组成部分，为我们提供了理解自然世界的独特视角。

尽管在现代社会中，这种观点面临诸多挑战与质疑，但我们不能忽视其在科学技术发展史上的贡献，以及在解决当代生态环境、人类健康等问题时的启示作用。

在全面评估机械唯物主义自然观的理论价值和现实意义时，我们应充分考虑到其历史渊源、内涵、现实应用以及面临的挑战等多方面因素。

近代机械自然观和辩证唯物主义自然观的比较近代机械自然观是指在17世纪到19世纪期间，欧洲的自然科学家通过一系列的实验和研究，提出机械自然观，认为自然界的一切现象都可以被机械化的方法解释。

这种自然观得到了广泛的认可，成为了欧洲近代自然科学研究的重要理论基础。

而辩证唯物主义自然观则是指马克思主义关于自然界的一般观点。

本文将从自然观的范畴、认识论、方法论和价值观等几个方面对近代机械自然观和辩证唯物主义自然观进行比较。

自然观的范畴近代机械自然观认为自然界是一个机器，它的所有现象都可以被机械化的方法解释。

因此，自然界的一切现象都是被物理学与数学所支配的。

对于人类来说，唯一的任务就是去破译自然界中的机械规律。

机械自然观将自然界看成是一个被控制的、被支配的物体。

而辩证唯物主义自然观则是认为自然界是一个无限发展的、自己运行的整体，并不是一个被支配的物体。

自然包含了不同的物种、不同的环境和自然过程。

辩证唯物主义自然观强调自然界和人类社会之间的相互关系，将人类作为自然的一部分，人类不能完全控制自然，而必须依据自然规律发展才能更好地与自然和谐相处。

认识论近代机械自然观提出了感性认识和理性认识的区别，认为感性是知识的来源，理性则是知识的组合，可以通过感性认识自然现象、建立概念，再通过理性整合、分析概念，从而获得知识。

然而，机械自然观却没有强调人的认识是在实践中获得的。

而辩证唯物主义自然观则认为感性认识和理性认识是相互依存的，而且人的认识离不开社会实践和历史进程。

人类社会与自然界之间的相互关系，决定了人类对自然的认识可以不断地发展、丰富，而且人的认识受到环境、历史、文化等多种因素的影响。

方法论近代机械自然观主张物理学与数学的技术手段来研究自然，强调模型和实验的使用，试图通过实验证实自然之谜。

机械自然观的方法虽然成为了当时自然科学的基础，但是也留下了问题，例如某些在实验环境中表现良好的物理模型，在实际应用中却会出现很难理解的结果。

一、试评述古代朴素辩证法自然观和近代机械唯物主义自然观（P25－35）1、古代朴素辩证法自然观：（1）这一自然观认为万物的本原是物质性的元素，并且是具体的物质，比如水、火、气、种子等。

整个物质世界（宇宙）是从没有任何规定性的“无限”中产生的，又复归于它，连续地产生于本源，又复归于本源；或者几种物质性的元素通过“爱”和“恨”的相互作用而分离和结合；“自然”就是一个自身有生命的、不断地生长发育着的有机体。

（2）这种自然观具有直观性、思辩性和猜测性，缺乏严格的科学基础，大多来自经验直观、理性的思考和大胆的猜测。

（3）这种观点坚持从自然界本身去寻求对自然界的解释，坚持在自然界的总体联系和运动、发展、变化中认识自然界，这种自发的唯物主义和辩证法思想，一方面在哲学上成为马克思主义辩证唯物主义自然观的思想渊源，另一方面在科学上孕育了许多在以后被发展和证实的天才预见。

2、近代机械唯物主义自然观：[注意：着重根据教材P33-34，以下整理仅供参考]（1）近代机械唯物主义自然观是建立在与近代自然科学相适应的形而上学思维方式基础上的。

与近代自然科学发展状况相适应，形成了观察、实验、分析、还原等科学研究的基本方法。

这种方法，是近几百年来在认识自然界方面获得巨大进步的基本条件。

但是，它也给人们留下了一种习惯：把自然界的事物和过程孤立起来，撇开广泛的总的联系去考察，堵塞了人们从了解部分到把握整体、洞察普遍联系的道路。

由于牛顿力学的成功典范，形成了科学史上的力学终极解释体系，而早期自然科学的这种研究方法被培根和洛克从自然科学移到哲学中以后，就造成了最近几个世纪所特有的局限性，即形而上学的思维方法：经典力学一统天下，分析还原方法盛行于世，只注意局部，不注意整体；只注意研究个别，不注意研究一般；把为了研究方便而人为地割裂和分离看成是自然界本身存在地界限和鸿沟，把活物归结为死物，把运动归结为静止，把复杂归结为简单，把高级运动归结为低级运动，把自然界的各种事物和现象看成是彼此孤立、互不联系、一成不变的东西。

近代机械论自然观引言近代机械论自然观是指在近代科学革命及工业革命的背景下，人们对于自然界的认识和理解的一种观点。

这一观点认为自然界的运行可以类比为复杂的机械装置，通过研究自然界中的物体运动和相互作用，可以揭示出自然界的规律和机制。

近代机械论自然观的提出和发展对于科学研究和工业发展产生了深远的影响。

机械论自然观的起源机械论自然观的起源可以追溯到17世纪的科学革命。

在这个时期，众多科学家开始以实验证据为基础进行研究，摒弃过去的观念和信仰，寻求自然界运行的理性解释。

伽利略·伽利莱的运动学理论和艾萨克·牛顿的万有引力理论为机械论自然观的发展奠定了基础。

伽利略通过研究物体运动的实验，提出了惯性的概念，即物体在没有外力作用下保持匀速直线运动或静止的状态。

这一观点打破了亚里士多德的“自然状态”观念，认为自然界中的运动是有规律可循的。

牛顿进一步发展了伽利略的运动学理论，提出了万有引力定律，揭示出物体之间的相互作用和力的作用。

机械论自然观的核心思想机械论自然观的核心思想可以概括为：自然界是一个巨大的机械装置，物体之间的运动和相互作用可以类比为机械装置的工作原理。

根据这一观点，科学家们开始研究物体的运动和相互作用，试图揭示自然界的规律和机制。

机械论自然观的一个重要特点是可计算性。

机械论自然观认为，自然界的运行可以通过数学计算来描述和预测。

牛顿的运动学和动力学理论提供了准确的数学模型，使得科学家们能够通过计算来预测物体的运动轨迹和相互作用。

这一思想为科学研究的发展和技术的应用提供了强大的工具和方法。

机械论自然观的应用近代机械论自然观的提出对科学研究和工业发展产生了深远的影响。

基于机械论自然观的科学方法成为科学研究的主要手段，科学家们开始以实验证据为基础进行研究，通过观察、实验、计算等方法来揭示自然界的规律和机制。

机械论自然观的应用还体现在工业生产中。

工业革命的推进需要许多机械和设备来增加生产效率，而机械论自然观的发展为工程师们提供了设计和制造这些机械的理论基础。

一、试评述古代朴素辩证法自然观和近代机械唯物主义自然观（P25－35）1、古代朴素辩证法自然观：（1）这一自然观认为万物的本原是物质性的元素，并且是具体的物质，比如水、火、气、种子等。

整个物质世界（宇宙）是从没有任何规定性的“无限”中产生的，又复归于它，连续地产生于本源，又复归于本源；或者几种物质性的元素通过“爱”和“恨”的相互作用而分离和结合；“自然”就是一个自身有生命的、不断地生长发育着的有机体。

（2）这种自然观具有直观性、思辩性和猜测性，缺乏严格的科学基础，大多来自经验直观、理性的思考和大胆的猜测。

（3）这种观点坚持从自然界本身去寻求对自然界的解释，坚持在自然界的总体联系和运动、发展、变化中认识自然界，这种自发的唯物主义和辩证法思想，一方面在哲学上成为马克思主义辩证唯物主义自然观的思想渊源，另一方面在科学上孕育了许多在以后被发展和证实的天才预见。

2、近代机械唯物主义自然观：[注意：着重根据教材P33-34，以下整理仅供参考]（1）近代机械唯物主义自然观是建立在与近代自然科学相适应的形而上学思维方式基础上的。

与近代自然科学发展状况相适应，形成了观察、实验、分析、还原等科学研究的基本方法。

这种方法，是近几百年来在认识自然界方面获得巨大进步的基本条件。

但是，它也给人们留下了一种习惯：把自然界的事物和过程孤立起来，撇开广泛的总的联系去考察，堵塞了人们从了解部分到把握整体、洞察普遍联系的道路。

由于牛顿力学的成功典范，形成了科学史上的力学终极解释体系，而早期自然科学的这种研究方法被培根和洛克从自然科学移到哲学中以后，就造成了最近几个世纪所特有的局限性，即形而上学的思维方法：经典力学一统天下，分析还原方法盛行于世，只注意局部，不注意整体；只注意研究个别，不注意研究一般；把为了研究方便而人为地割裂和分离看成是自然界本身存在地界限和鸿沟，把活物归结为死物，把运动归结为静止，把复杂归结为简单，把高级运动归结为低级运动，把自然界的各种事物和现象看成是彼此孤立、互不联系、一成不变的东西。

如何理解朴素唯物主义自然观,机械唯物主义自然观和辩证唯物主义自然观的辩证作为人类探索自然的三大哲学流派，朴素唯物主义自然观、机械唯物主义自然观和辩证唯物主义自然观在近现代科学、技术的发展中都扮演着不可或缺的角色。

然而，这三种自然观在认识论上有着本质区别，下面本文将以三个步骤来辩证分析这三种自然观。

第一步，朴素唯物主义自然观的理解。

朴素唯物主义自然观源于人们最初的感性认识，它认为一切都是由物质构成的，物质是本体，是自然界的最基本实体。

在这一自然观中，物质对人的认识起到了至关重要的作用，人们对自然的认识都是通过对物质的感觉和感觉的积累而形成的。

因此，这种自然观不重视精神和意识的作用，认为人的意识只是物质运动的产物。

第二步，机械唯物主义自然观的理解。

机械唯物主义自然观是由早期近代自然科学的思想和方法所形成的。

它认为自然是一种机械式的现象，所有物体都是由基本的微粒所构成，每个微粒都有自己不变的属性和规律。

在这种自然观中，自然规律的揭示和物体间的关联是通过观察和实验得出的。

这种自然观对人对自然的认识、剖析和科学发现都带来了极大的推动。

第三步，辩证唯物主义自然观的理解。

辩证唯物主义自然观认为自然是一个复杂的整体，它所有的现象都是在一定条件下相互关联、相互依存的。

在这种自然观中，自然界中的每个现象都是有矛盾和变化的，通过不断的运动和变化，自然界的现象和规律得以展现和发掘。

辩证唯物主义自然观重视人的活动的作用，承认人类创造自然的能力和权利。

综上，三种自然观在自然科学发展的进程中，均对自然科学的发展和人的认识贡献了重要的力量。

在认识论上，则需要辩证地看待这三种自然观，不能片面否定任何一种自然观的意义和价值。

只有在不断的实践、反思和总结中，我们才能更好地认识自然，更好地了解自然、创造自然，推动自然科学和人类文明的进步。

评析机械唯物主义自然观
机械唯物主义自然观是一种单纯用古典力学解释一切自然现象的观点。

它把物质的物理、化学和生物的性质都归结为力学的性质，把物理的、化学的和生物的系统和运动形式都归结为力学的系统和运动形式，认为自然界中的一切事物都完全服从于机械因果律。

机械唯物主义自然观在历史上所起的进步作用在于，它与当时最发达的自然科学相结合，坚持从自然本身说明自然，证实了以往被视为根本不同的领域，如地上的运动和天上的运动，都服从于同样的力学规律，从而有力地打击了神学自然观，维护了世界的物质统一性原则。

在19世纪，机械唯物主义自然观的局限性逐渐暴露出来，并受到德国自然哲学家的批判，但只有在马克思主义的科学的、完整的自然观（见辩证唯物主义自然观）中才得到真正的扬弃。

自然科学的发展也逐步突破了机械唯物主义的束缚。

19世纪以来先后出现的能量守恒定律、达尔文进化论和细胞学说以及热力学统计理论和电磁场理论，真正勾画出了一幅自然界辩证发展的图景。

试评述古代朴素辩证法自然观和近代机械唯物主义自然观古代朴素辩证法自然观和近代机械唯物主义自然观是两种不同的自然观，它们在对于自然界的本质和运动规律的理解上有着显著的区别。

首先，古代朴素辩证法自然观是一种以直观的方式理解自然界的哲学观点。

它认为自然界是统一的、和谐的，并存在着相互作用的因果关系。

古代哲学家们通过对自然现象的观察和思考，提出了许多有价值的见解，如“天人合一”、“物极必反”、“矛盾的对立统一”等思想。

这些思想在当时的社会背景下，为人们认识和理解自然界提供了一种独特的视角和方法。

然而，由于受时代的限制，古代朴素辩证法自然观也存在一些缺陷。

例如，它往往过于强调自然界的变化性和不确定性，而忽略了自然界的稳定性和规律性；同时，由于缺乏科学知识的支持，它对于自然现象的解释和描述也存在着主观性和片面性。

相比之下，近代机械唯物主义自然观则是一种以机械论的方式理解自然界的哲学观点。

随着科学技术的发展，人们对于自然界的认识逐渐深入，机械唯物主义自然观逐渐成为了当时的主流观点。

机械唯物主义认为，自然界是由物质组成的，而这些物质之间相互作用的方式和规律都是可以通过实验和观察来发现和验证的。

这种观点在科学史上具有重要地位，它为现代科学技术的形成和发展提供了重要的理论基础。

然而，机械唯物主义自然观也存在一些局限性。

例如，它过于强调自然界的有序性和规律性，而忽略了自然界的变化性和多样性；同时，它也忽略了自然界中意识、目的等人文因素的影响。

总的来说，古代朴素辩证法自然观和近代机械唯物主义自然观都有其优点和局限性。

古代朴素辩证法自然观强调了自然界的整体性和变化性，而近代机械唯物主义自然观则强调了自然界的规律性和物质性。

这两种观点在历史上都有其独特的贡献和价值，但同时也存在一些缺陷和局限性。

然而，随着科学技术的发展和人类认识能力的提高，我们需要更加全面地理解和认识自然界。

因此，我们需要摆脱单一的自然观束缚，将不同的观点结合起来，形成一种更加全面、客观、科学的自然观。