建立中日韩自由贸易区的可行性研究
- 格式：pdf
- 大小：376.07 KB
- 文档页数：5
文档推荐
-
世界自由贸易区的发展及我国的对策分析页数:4
-
世界三大自由贸易区及其经济页数:16
-
全球自由贸易园区的发展现状及趋势页数:3
-
中新自由贸易区发展现状及趋势研究页数:13
-
世界自由贸易区发展模式分析页数:9
-
世界主要自由贸易区概况页数:15
下载文档原格式
合集下载
关于建立中日韩自由贸易区的研究
着区内市场的扩大以及来自内部和外部竞争的加剧，技术和资本密集型产 的争 端 ，以及中 日韩海洋权益的分歧 ，日本军国主义复活等 问题 。尽 管
家或一个 区域的 经济发 生危 机后会 迅速 扩散到 全世 界。面对 金融危 易区坚 实的经济基础。
机 ，任何 个国家都难以做 到独善其身 ，国际经济 问题已经成为 国际安
另外 ，中日韩三国的经济上 具有很强 的互补 性。这 种互 补性主要
全问题 ，而各国为维护经 济安全 ，更应 该相 互协作 ，团结起来 。东北亚 体现在四方面 ：自然资源的互补 ，劳 动力资源 的互补 ，产 业结构 的互补
中日韩自由贸易 区的建立设 想最早 由韩 国前总 统金大 中在 １９９８ ＋３”框架之外单独进行正式的接触。峰会主要讨论 三国如何 联手防御
年的马尼拉“１０＋３”会议上提出 。这一 设想是在东 亚国际地 区主义意 金融危机 ，加强区域合作 。２００９年 １０月 ｌ０日 ，中日韩 三国政府首脑在
的日本和韩国经济虽然发达 ，但国内的经济体制存在着 问题 ，预防 国际 及市场环境的互补。这种 互补的 条件是区域经 济发展 的优势 ，有 助于
经济风险的能力差 ，２０世纪末的亚洲 金融危机 就是证明 。中日韩自 由 三国建立良好的经济合作关 系，取长补短 ，促进各自的经济发展。
贸易区的构建有利于保 障经济安全 ，凭借日本经济强 国的实力 ，韩 国新
三 、建 立 中 日韩 自 由贸 易 区 的制 约 因素
型工业化国家的优势及 中国不断增强 的国际竞争 力 ，构筑 区域经 济组
１、政 治 缺 乏 互信 ，区域 争 端 恶化
织有利于防范国际金融危机 ，抵御外来风 险的入侵 。
中日韩三国在 社会制度 方面存在很 大的差异 ，其中最 难弥合 的是
中日韩自由贸易区
中日韩自由贸易区标签: 中日韩自由贸易区中日韩自贸区结构什么是中日韩自由贸易区中日韩自由贸易区这一设想是在中日韩三国领导人峰会上提出的。
设想中，中日韩自由贸易区是一个由人口超过15亿的大市场构成的三国自由贸易区。
自由贸易区内关税和其他贸易限制将被取消，商品等物资流动更加顺畅，区内厂商往往可以降低生产成本，获得更大市场和收益，消费者则可获得价格更低的商品，中日韩三国的整体经济福利都会有所增加。
中日韩自贸区构想中日韩自由贸易区这一设想于2002年首次被提出，中日韩三国领导人首先同意开展相关民间研究。
在之后的约7年时间里，中日韩三国研究机构对建立中日韩自由贸易区的可行性进行了大量分析研究，并初步得出积极结论。
中日韩民间研究小组通过各自独立的模型测算，得出基本一致的结论：即如果提升中日韩贸易自由化程度，中日韩经济增速都可进一步提高，其中韩国受益最为明显。
中日韩任何两国自由贸易区的经济收益都小于中日韩自由贸易区的效果。
此外，对中日韩企业的问卷调查也获得正面反馈。
有专家认为，具体就中日韩三国的情况而言，中日韩从宏观经济联系和微观企业往来层面都具备建立自由贸易区的初步条件。
有关中日韩自由贸易区的探讨和互动目前仍处于起步阶段，离最终成型还有漫长的路要走。
这期间，充分论证和务实推进的态度很关键。
中日韩自贸区结构中日韩均为亚洲重要经济体，其经济总量占亚洲的约七成。
在过去10年间，中日两国贸易和中韩两国贸易的结构逐渐趋同。
在中日两国贸易方面，中国对日本的机械设备和电子产品的出口比重明显增加，其中很大比例是加工贸易方式，大部分为日本在华企业产品出口，属产业内和公司内贸易。
而韩国从中国进口的商品也逐步从初级产品转变为工业半成品或制成品，产业内贸易也日益普遍。
中日韩产业优势的不同带来自由贸易区成立的基础。
相对发达的日本和韩国在资本和技术密集型产业上竞争优势明显，而中国的竞争优势目前仍主要集中于资源或劳动密集型产品上。
随着国际形势的变化，以及中日韩经济结构的调整，这种条件是否能够延续，自由贸易区的建立对中日韩的不利因素有哪些，如何通过制度设立将成本降至最低，都需要深入思考。
中日韩自由贸易区的建设与发展研究
中日韩自由贸易区的建设与发展研究自由贸易区是世界各国为促进贸易自由化与投资自由化而创建的经济合作机制。
在全球化、经济保护主义和国际贸易话题日益频繁的当今世界，中日韩三国在发展自由贸易区方面已经取得了一定的进展。
本文旨在探讨中日韩自由贸易区建设的现状与未来发展。
一、中日韩自由贸易区概述中日韩自由贸易区是中、日、韩三国探索亚太自由贸易区建设的一个重要组成部分。
中日韩三国相互依赖、经济互补性强，通过建立自由贸易区可以促进贸易自由化、投资自由化和经济一体化，加强互信、坚定合作、促进发展。
中日韩三国宣布在2012年年末启动中日韩自由贸易区谈判，并于同年12月在北京召开了第一次中日韩自由贸易区高级别官员会议。
接下来的几年中，三国围绕着商品贸易、服务贸易、投资、知识产权、竞争政策等方面展开了谈判。
到2019年11月，中日韩自由贸易区的第十二轮谈判在中国南京圆满结束，取得了一定进展。
三国代表在谈判中达成了一些共识，包括扩大商品贸易、推动服务贸易、加强知识产权保护等。
另外，三国还同意在2020年内完成自由贸易区的谈判。
二、中日韩自由贸易区建设面临的挑战尽管中日韩三国在自由贸易区建设方面已经取得了一定的进展，但是该建设仍然面临着一些挑战。
首先，三国之间的政治矛盾和历史遗留问题仍然存在。
在过去的数十年间，中、日、韩之间发生了很多争端和矛盾，包括领土纷争、历史和文化争议等。
由于这些问题的存在，中日韩自由贸易区的建设可能会受到阻碍。
其次，三国之间的经济差异和互补性不够明显。
三国之间的经济互补性是自由贸易区建设的基础，但是目前中、日、韩之间的贸易额和贸易密度都不够高。
此外，三国的产业结构和竞争优势也存在差异，这就需要在自由贸易区建设中做出巨大的努力。
三、中日韩自由贸易区对三国的意义中日韩自由贸易区对中、日、韩三国都有着重大的意义。
首先，自由贸易区可以促进三国之间的贸易自由化和投资自由化。
通过消除贸易壁垒、优化投资环境，可以促进三国之间的经济合作和贸易往来。
论建立中日韩自由贸易区的条件与前景分析
２ ．３地 缘 文化 可行 性
早 在隋唐 时期 ，日本和韩 国就 与中 国有 着密切 的文化 和商贸往 来 ， 几千年的文化交流使 三个国家的人 文关系非常密切 ，这 在其他地 区无 法 比拟的。再加上三国相近 的地 缘 ，这位 自贸区 的建立奠定 了天然条 件。 经过多年的努力 ，三国探索出三种途径来 适应本 国的合作 ：一是环海 经 济合作 区 ，即 “ 环日 本海经 济圈”和 “ 环黄渤海 经济圈” ；二是 沿海国 际经济开发区 ；三是城市间的合作 ，三 国已有 了许 多 “ 姐妹城 市” ，开 展 了多领域和多方式的经济交流合作。 ３、建立 自由贸易区的障碍 ３ ． １经 济 障 碍 ３ ．１ ．１ 经济水平存 在差 异 ， 产业分工不平衡 日本是发达 国家 ，世 界第 二经 济强 国 ，韩 国做为 新型 国家 ，人 均 Ｇ Ｄ Ｐ超过 １ 万美 元 ，中国 虽然是 世界第 二经 济大 国 ，但仍 是发 展 中 国 家 。很 明显 中 日韩三 国的经济水平处于三个不同层次。再加上 ，中国 由
在关于 中日韩 自由贸易区建立的理论颇 多，其 中不乏具体的途径 ，但 那些都是根据 当时的环境 背景提 出来的。本文研 究根 据 已有的文 献综 述 。结合 当今 时代背景 ，分析总结 了中日韩三 国建立 自由贸 易区的可行性以及存在的障碍 ，并且 为 中日韩三 国在推进 自由贸易 区进程 中所
论 建 立 中 日韩 自 由贸 易 区的 条 件 与 前 景 分 析
李
摘
杨
要： ２ Ｏ 世 纪下半页，区域经济一体化 开始加 强，世界 各主要 经济体都积极 参与其中，谋 求发展 与合 作。 区域 间的合作 已经成 为大
势 所 趋 。 作 为 东亚 地 区最 主 要 经 济 体 的 中 日韩 三 国 ，虽 然 在 经 济 上 联 系密 切 ，但 相 关 的 合 作 机 制 因为 一 系 列 原 因迟 迟 无 法 建 立 。 虽 然 ， 现
早 在隋唐 时期 ，日本和韩 国就 与中 国有 着密切 的文化 和商贸往 来 ， 几千年的文化交流使 三个国家的人 文关系非常密切 ，这 在其他地 区无 法 比拟的。再加上三国相近 的地 缘 ，这位 自贸区 的建立奠定 了天然条 件。 经过多年的努力 ，三国探索出三种途径来 适应本 国的合作 ：一是环海 经 济合作 区 ，即 “ 环日 本海经 济圈”和 “ 环黄渤海 经济圈” ；二是 沿海国 际经济开发区 ；三是城市间的合作 ，三 国已有 了许 多 “ 姐妹城 市” ，开 展 了多领域和多方式的经济交流合作。 ３、建立 自由贸易区的障碍 ３ ． １经 济 障 碍 ３ ．１ ．１ 经济水平存 在差 异 ， 产业分工不平衡 日本是发达 国家 ，世 界第 二经 济强 国 ，韩 国做为 新型 国家 ，人 均 Ｇ Ｄ Ｐ超过 １ 万美 元 ，中国 虽然是 世界第 二经 济大 国 ，但仍 是发 展 中 国 家 。很 明显 中 日韩三 国的经济水平处于三个不同层次。再加上 ，中国 由
在关于 中日韩 自由贸易区建立的理论颇 多，其 中不乏具体的途径 ，但 那些都是根据 当时的环境 背景提 出来的。本文研 究根 据 已有的文 献综 述 。结合 当今 时代背景 ，分析总结 了中日韩三 国建立 自由贸 易区的可行性以及存在的障碍 ，并且 为 中日韩三 国在推进 自由贸易 区进程 中所
论 建 立 中 日韩 自 由贸 易 区的 条 件 与 前 景 分 析
李
摘
杨
要： ２ Ｏ 世 纪下半页，区域经济一体化 开始加 强，世界 各主要 经济体都积极 参与其中，谋 求发展 与合 作。 区域 间的合作 已经成 为大
势 所 趋 。 作 为 东亚 地 区最 主 要 经 济 体 的 中 日韩 三 国 ，虽 然 在 经 济 上 联 系密 切 ，但 相 关 的 合 作 机 制 因为 一 系 列 原 因迟 迟 无 法 建 立 。 虽 然 ， 现
中日韩自贸区服务贸易研究
253大众商务市场观察近年来，全球服务贸易发展迅速，在世界贸易中的比重逐年增加，服务贸易成为世界经济新的增长点，且和货物贸易占全球总量的70%相比，服务贸易潜力巨大。
服务贸易开始成为推动全球自由贸易进程的重要一级，已经成为区域贸易谈判的主要内容，对于贸易谈判的推进至关重要。
一、中日韩自贸区服务贸易研究背景服务贸易是一国的法人或自然人在其境内或进入他国境内向外国的法人或自然人提供服务的贸易行为。
当前，随着公共卫生事件的爆发，对于世界贸易以及经济影响巨大。
随着RCEP的顺利签署，三国已就货物贸易，服务贸易、投资等内容深入交流，一致同意在RCEP已有共识的基础上，进一步提升贸易、投资便利化水平，打造RCEP+，中日韩自贸区呼之欲出。
截至2020年10月海关总署数据显示，日本是我国的第四大贸易伙伴，中日贸易总值为1.8万亿元，增长1.5%，韩国为我国的第五大贸易伙伴，中韩贸易总值为1.62万亿元，增长0.8%。
日本和韩国都是中国重要的贸易伙伴。
中日韩是一衣带水的友好邻邦，在后疫情时代，不断提高相互间经济合作水平，坚持自由贸易，取消非关税壁垒和降低关税，相互开放市场特别是服务贸易市场，意义重大，要加强三国在医疗、5G等领域的深入合作，为世界经济的复苏和健康发展引入新的经济增长点，同时通过相互合作加强各国自身经济的韧性。
二、中日韩三国服务贸易现状中国是东亚地区最大的服务贸易进口国，中国相对于日韩两国而言，起步晚，基础薄弱，虽然总体规模在增长，但是竞争力差，服务贸易占比较低，贸易结构需要改善。
传统行业特别是运输、旅游等劳动密集型产业在中国服务贸易行业结构中占比很高，服务贸易中知识密集型、高附加值的行业占比较少，如电信、金融等。
同时，中国服务业还存在地区发展不平衡问题，东部沿海地区服务业发达，且结构合理，内陆则以劳动密集型行业为主，服务业高级人才缺乏，可见中国是服务贸易大国远非强国。
日本是制造业强国，在许多领域拥有高精技术。
论建立中日自由贸易区
所谓 的 中 曰 自由贸易 区就 是指 中日两 国 为取消 中日之 间的 关税 直接投资选择地。就中日贸易结合度而言 ，陈岩 （ ９ ９） １ ９ 指出在 和 非关税 贸 易壁 垒 ，实现 中 日相 互之 间 的贸易 自由化所 进 行的地 区 １ ９ 年就 已经 大于 １ １ 与４ 间 。从 ２ ０ 年起 到现 在 中 日两 国 的 ９１ 在 ２ 之 ００
三、 跨越现有 的制度框架来推动 中 日自由贸易 区的
“０ １
由贸易 区 中另一 个 国家 的较低 生 产成 本 的进 口产 品所 替代 时 ，就产 建 立 对 于 中 国和 １本 而 言 ，中 日两 国 国都 是ＷＴ ９ Ｏ、Ａ Ｅ Ｐ Ｃ和
” 充 分利 用 ，那 么贸 易创 造就 增加 了成 员 国的 福利 。 同样 ，贸 易创造 ＋３ 的成 员 ，这 三重 框 架 为三 国政 府 高层 领 导提 供 了会 晤 和磋 商 也 增加 了非成 员 国的福 利 ，使世 界 范围 内的 社会 福利 有所 增 加。如 机 制 和制 度。特 别 是 “０＋３ １ ”机 制 和制 度 。首先 在 １ ９ 年在 日本 ９９
的提议下，中日韩开始了在 “ ０ ３ １ ＋ ”框架 内的三国政府首脑年度 贸易 区外低 成 本 的某个 国家 的 相互 贸易 转 变为 与贸 易区 内高 成本成 会 晤机 制 。在 此机 制 的推动 下 ，三 国已经 启动 了经济 研究机 构 的合 ０２ １ ＋ ”框 架 下 的 员 国间 的相 互 贸易 ，这 就是 自由贸 易 区带来 的 贸易 转移 效应 。就 贸 作 。成 立 了三 方信 息技 术 工作 组 。２ ０ 年 开始 “ ０ ３
［ 关键词 ］ 中国 日本
一
中 日自由贸 易区 双 赢
中韩FTA的贸易效应及其对构建中日韩FTA的启示
监管合作与协调
中韩FTA在监管合作方面取得了积极进展，如双方在食品安全、知识产权保护等领域的合作，这对于中日韩FTA的构建具有 重要的借鉴意义。
争端解决机制
中韩FTA建立了争端解决机制，为双方在贸易和投资领域的争议提供了有效的解决途径。这对于中日韩FTA的构建具有重要 的启示作用，可以为双方在复杂多变的经贸关系中提供稳定和可预期的保障。
促进中韩两国间贸易扩大
中韩FTA的签订使得两国间的贸易规模进一步扩大，双方企业在对方市场的 份额增加，促进了双方经济的发展。
促进中韩两国间市场扩大
中韩FTA使得两国间的市场进一步扩大，韩国企业更倾向于进入中国市场，中 国企业也更倾向于进入韩国市场，促进了双方市场的竞争和发展。
02
中韩FTA对中日韩FTA构建的启示
规则制定与利益平衡
总结词
中韩FTA的签署和实施需要制定详细的规 则，并需要在各方利益之间取得平衡。
详细描述
中韩FTA的签署和实施需要制定一系列的 规则和协议，以确保双方的贸易和投资活 动能够顺利进行。这需要双方进行深入的 谈判和协商，并需要在各方利益之间取得 平衡。如果不能达成共识，可能会产生贸 易摩擦和投资风险。此外，规则的制定还 需要考虑与中日韩FTA的对接问题。
中韩FTA的贸易转移效应
促进中韩两国间贸易转移
中韩FTA使得两国间的贸易转移更加明显，韩国企业更倾向于 从中国进口原料和零部件，加工后再出口到其他国家。
促进中韩两国间投资转移
中韩FTA促进了双方的投资合作，韩国企业在中国投资设厂， 利用中国的资源和市场优势，提高了双方的产业合作和互补 性。
中韩FTA的贸易扩大效应
中欧自由贸易区案例
总结词
中欧自由贸易区的案例为中日韩FTA的构建提供了重要 的参考价值。
中韩FTA在监管合作方面取得了积极进展，如双方在食品安全、知识产权保护等领域的合作，这对于中日韩FTA的构建具有 重要的借鉴意义。
争端解决机制
中韩FTA建立了争端解决机制，为双方在贸易和投资领域的争议提供了有效的解决途径。这对于中日韩FTA的构建具有重要 的启示作用，可以为双方在复杂多变的经贸关系中提供稳定和可预期的保障。
促进中韩两国间贸易扩大
中韩FTA的签订使得两国间的贸易规模进一步扩大，双方企业在对方市场的 份额增加，促进了双方经济的发展。
促进中韩两国间市场扩大
中韩FTA使得两国间的市场进一步扩大，韩国企业更倾向于进入中国市场，中 国企业也更倾向于进入韩国市场，促进了双方市场的竞争和发展。
02
中韩FTA对中日韩FTA构建的启示
规则制定与利益平衡
总结词
中韩FTA的签署和实施需要制定详细的规 则，并需要在各方利益之间取得平衡。
详细描述
中韩FTA的签署和实施需要制定一系列的 规则和协议，以确保双方的贸易和投资活 动能够顺利进行。这需要双方进行深入的 谈判和协商，并需要在各方利益之间取得 平衡。如果不能达成共识，可能会产生贸 易摩擦和投资风险。此外，规则的制定还 需要考虑与中日韩FTA的对接问题。
中韩FTA的贸易转移效应
促进中韩两国间贸易转移
中韩FTA使得两国间的贸易转移更加明显，韩国企业更倾向于 从中国进口原料和零部件，加工后再出口到其他国家。
促进中韩两国间投资转移
中韩FTA促进了双方的投资合作，韩国企业在中国投资设厂， 利用中国的资源和市场优势，提高了双方的产业合作和互补 性。
中韩FTA的贸易扩大效应
中欧自由贸易区案例
总结词
中欧自由贸易区的案例为中日韩FTA的构建提供了重要 的参考价值。
《2024年中日韩自贸区筹建背景下三国文化产业及文化贸易研究》范文
《中日韩自贸区筹建背景下三国文化产业及文化贸易研究》篇一一、引言随着全球化的深入发展，自贸区建设已成为推动经济全球化和贸易自由化的重要手段。
中日韩三国作为亚洲地区的重要经济体，其文化产业的繁荣发展及文化贸易的活跃交流，对于推动区域经济一体化具有不可忽视的作用。
本文旨在探讨中日韩自贸区筹建背景下，三国文化产业及文化贸易的发展现状、特点及挑战，以期为推动三国文化产业和文化贸易的进一步发展提供参考。
二、中日韩文化产业及文化贸易发展现状（一）中国文化产业及文化贸易发展现状中国作为世界上最大的文化产业市场之一，近年来在政策扶持和文化创新驱动下，文化产业蓬勃发展。
电影、音乐、动漫、游戏等文化产品在国际市场上具有较高的影响力。
同时，中国与日本、韩国等亚洲国家的文化贸易往来日益频繁，为文化产业的进一步发展提供了广阔的空间。
（二）日本文化产业及文化贸易发展现状日本文化产业以动漫、游戏、电影、音乐等为主，具有较高的国际竞争力。
日本文化产品在全球范围内具有广泛的影响力，同时，日本也积极推动与亚洲国家的文化贸易合作，以实现文化产业的共同发展。
（三）韩国文化产业及文化贸易发展现状韩国文化产业以音乐、电影、电视剧等为主，具有较高的国际知名度。
近年来，韩国积极推动文化产品的出口，加强与亚洲国家的文化交流与合作，为文化产业的进一步发展奠定了基础。
三、中日韩自贸区筹建背景下的文化产业及文化贸易特点（一）产业融合趋势明显在自贸区筹建的背景下，中日韩三国的文化产业和文化贸易呈现出明显的融合趋势。
三国在政策、资金、技术等方面的合作不断深化，推动了产业融合发展。
（二）文化产品交流频繁自贸区的建设为三国文化产品的交流提供了便利的条件。
三国间的文化产品交流日益频繁，为文化产业的进一步发展提供了广阔的市场和机遇。
（三）文化贸易合作潜力巨大中日韩三国的文化产业和文化贸易具有巨大的合作潜力。
三国在文化产品、文化服务等方面的合作不断深化，为推动区域经济一体化提供了强大的动力。
大连建设中日韩自由贸易区先行区研究
痛的教训 表明 ， 日韩 三 国之 间应 当进一 步加 强宏 观经 中
自然资源 非常 丰富 劳动力成本 低
国 内 市场 巨 大 缺乏 较 相 对 不 足 缺乏 高
相 对 不 足
济合作 ， 用一个 声音 说话 ， 国可建 议 Ａ Ｅ 三 Ｐ Ｃ就 改革 金融 体制 、 建立 防范金 融风 险和化 险机 制 ， 其是遏 制过度 的 尤
金融投机和滥 用金 融 自由化 问题 召开 专 门会议 ， 商定 妥
３ 中 日韩 三国贸易和投 资发展 的需要 ． 由于历史 上和政 治 上 的原 因， 中国 同 日本 和 韩 国的
善方案 以保 障经 济安 全。 因此 ， 建立 自由贸易 区也 就 显
得尤为必要 了。
～
ｌ ０１ —
维普资讯
导
业 有 一 定 程 程 、 物 技 术 、 生 医
个深刻 的教训 ， 求 三 国建立 一个 强有 力 的经 济合 作 要
度 的发展
药 和 多 用 途 媒 体
等高新技术 产业
组织共 同防范 金融 风险 和潜 在 的危机 ， 次金 融危 机充 这 分暴露 了现有的国际金 融体制 的局 限性 和缺 陷。这些惨
易越发重 要之 际 ， 区域性 的经 济合 作 开 展得 如 火 如荼 。 东北 亚地 区是 世界 上总体 经 济实 力较 大 的地 区之一 ， 经
济上互补性很 强 ， 但却 是世 界上 少有 的没 有形 成 由各 国
贸易伙伴 ， 仅次于美国 。２Ｏ Ｏ ５年 １ ９月 ， ～ 韩国从中国的进 口额低于 日本 ， 在第 ２位 ， 口额 为２２５ 亿 美元 。而 排 进 ８ ．５ 韩国对中 国的 出 口额 为４４ ３ 亿美 元 ， 远 高 于其 他 国 ５ ．２ 远
自然资源 非常 丰富 劳动力成本 低
国 内 市场 巨 大 缺乏 较 相 对 不 足 缺乏 高
相 对 不 足
济合作 ， 用一个 声音 说话 ， 国可建 议 Ａ Ｅ 三 Ｐ Ｃ就 改革 金融 体制 、 建立 防范金 融风 险和化 险机 制 ， 其是遏 制过度 的 尤
金融投机和滥 用金 融 自由化 问题 召开 专 门会议 ， 商定 妥
３ 中 日韩 三国贸易和投 资发展 的需要 ． 由于历史 上和政 治 上 的原 因， 中国 同 日本 和 韩 国的
善方案 以保 障经 济安 全。 因此 ， 建立 自由贸易 区也 就 显
得尤为必要 了。
～
ｌ ０１ —
维普资讯
导
业 有 一 定 程 程 、 物 技 术 、 生 医
个深刻 的教训 ， 求 三 国建立 一个 强有 力 的经 济合 作 要
度 的发展
药 和 多 用 途 媒 体
等高新技术 产业
组织共 同防范 金融 风险 和潜 在 的危机 ， 次金 融危 机充 这 分暴露 了现有的国际金 融体制 的局 限性 和缺 陷。这些惨
易越发重 要之 际 ， 区域性 的经 济合 作 开 展得 如 火 如荼 。 东北 亚地 区是 世界 上总体 经 济实 力较 大 的地 区之一 ， 经
济上互补性很 强 ， 但却 是世 界上 少有 的没 有形 成 由各 国
贸易伙伴 ， 仅次于美国 。２Ｏ Ｏ ５年 １ ９月 ， ～ 韩国从中国的进 口额低于 日本 ， 在第 ２位 ， 口额 为２２５ 亿 美元 。而 排 进 ８ ．５ 韩国对中 国的 出 口额 为４４ ３ 亿美 元 ， 远 高 于其 他 国 ５ ．２ 远
构建中日韩自由贸易区的路径选择
浅析构建中日韩自由贸易区的路径选择中国、日本和韩国作为东亚三个经济基础最为雄厚的国家，建设中日韩自由贸易区，实现中日韩三国间全方位的经贸合作，不仅可以直接促进中日韩各国的经济发展和社会进步，营造良好的政治氛围，还可以进一步推动东北亚乃至东亚区域经济一体化进程，提升东亚各国在复杂国际事务中的影响力和话语权。
一旦中日韩自由贸易区得以建立，整个世界的经贸秩序将会重新洗牌，更多的贸易和投资将会流向亚太地区，这不仅有利于中日韩经济合作的深化，还将有利于整个东北亚乃至东亚经济一体化的快速前进。
但经济发展水平和贸易政策的差异性、社会制度与经济体制的截然不同、历史遗恨与领土争端导致的政治失信、欧美及东盟等国家和地区的干涉，给中日韩自由贸易区的构建蒙上了层层阴影，中日韩自由贸易区的最终实现恐怕还有很长的一段路要走。
在此背景下，如何加强中日韩三国的有效沟通，深化经贸合作并寻求中日韩自由贸易区最佳实现路径的课题探讨就摆在了我们的面前。
近年来，随着中日韩区内区外形式的变化和相关研究的不断进展，许多专家学者就采取何种模式实现中日韩自由贸易区发表了不同的看法。
这些建议中不乏其合理性，但也存在着明显的问题。
1.基于东盟自由贸易区，逐步扩展的东亚区域经济一体化此种构想主张中日韩由于种种矛盾的存在，不可能单独建立起三边自由贸易区，建议中日韩三国应在“10+3”框架下分别与东盟发展双向经贸合作，待三个“10+1”发展成熟后进一步实现三个“1”，即中日韩三国的自然融合，最终实现中日韩自由贸易区乃至东亚自由贸易区。
这种模式看上去似乎能够最终促成中日韩自由贸易区的建立，进而促进整个东亚的区域经济一体化。
但仔细分析后会发现，中国—东盟自由贸易区、韩国—东盟自由贸易区和日本—东盟自由贸易区的建立也很难保证中日韩三国间自由贸易区的最终实现。
另外，从制度角度分析，东盟希望牢牢掌握东亚区域经济合作的主导权，一方面是为了获取地区合作的内部收益，但更为重要的是扩大东盟在世界范围内多边经贸谈判中的筹码与话语权，即获得地区合作的巨大外部收益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
建立中日韩自由贸易区的可行性研究作者：周庆行， 金陶陶， Zhou Qing-xing， Jin Tao-tao作者单位：重庆大学贸易及行政学院,重庆,400044刊名：重庆科技学院学报（社会科学版）英文刊名：JOURNAL OF CHONGQING UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY(SOCIAL SCIENCESEDITION)年，卷(期)：2008，(10)引用次数：0次1.薛敬孝.张伯伟东亚经贸合作安排:基于可计算一般均衡模型的比较研究[期刊论文]-世界经济 2004(6)2.高红东北亚三方竞合艰难"中日韩" 2003(11)3.何娣从北美自由贸易区的成功运作看中日韩区域经济合作前景[期刊论文]-经济问题探索 2001(8)4.郝玉柱国际贸易理论与实务 20055.刘昌黎日韩自由贸易区对我国的影响及对策 20016.高勤论东亚经济一体化 20021.期刊论文谢康.Xie Kang中日韩自由贸易区建立条件和三国之间经济合作-世界经济研究2005(4)中国、日本和韩国三国领导人和企业家都有良好的愿望,希望建立中日韩自由贸易区.然而,我们仍需考察中日韩自由贸易区建立的条件和可能产生的障碍,以及正确、明智的战略选择.中日韩自由贸易区建立的前提应从内部条件和外部条件两方面进行考察.由于中日、中韩和韩日之间情况不同,中日韩自由贸易区以及中日、中韩和韩日自由贸易区建立的前后时间有许多选择.中日韩企业家普遍认为中日韩自由贸易区建立给他们带来机会的同时也将给他们在国内市场上带来更大更多的压力.因此,我们应当首先建立"经济合作伙伴安排"(Economic Partner Arrangement,EPA)为中日韩自由贸易区的建立作好准备.2.学位论文李婷建立中日韩自由贸易区的可行性研究2006当今，世界经济秩序的主要特征是全球化和地区经济一体化趋势并存，区域经济一体化逐渐成为世界经济发展进程中一个不可逆转的潮流和趋势，自20世纪90年代以来，区域经济合作的比重在全球经济活动中迅速提高，世界各国包括欧美发达国家纷纷建立各种区域经济合作组织或者缔结贸易协定(如NAFTA，MERCOSUR和EU)，来应对区域经济一体化所带来的机遇与挑战。
当今世界上，东亚是经济增长速度最高、人口最多的地区，被称为是支撑世界经济格局的三大板块之一。
但作为当今世界经济中的重要组成部分，东亚地区的经济一体化进程却大大落后于欧美和北美。
在遭受亚洲金融危机的沉重打击后，各国深感加强区域经济合作的必要性。
目前，覆盖整个东亚地区的区域性合作组织虽然尚未建立，但包括东盟自由贸易区、“10+3”、“10+l”等区域性经济合作组织，均在积极地研究、探讨或者推进之中。
东亚国家要求进行区域合作的愿望非常强烈。
中日韩三国是东亚乃至整个亚洲地区综合国力最强的国家，但三国之间至今还没有实现真正意义上的区域合作。
尽管三国都是亚太经合组织(APEC)的成员国，但是与欧盟(EU)、北美自由贸易协定(NAFTA)相比，APEC仍然属于一个比较松散、非制度性的、覆盖地区过于宽泛的经济合作组织。
随着三国经济关系日益密切，三国政府和学术界都已经认识到加强中日韩区域经济合作的重要性，并已经开始了积极广泛的接触。
中曰韩三国在地理上是近邻，经济关系的相互依赖程度相当高，互补性很强，因此要在三国间开展经济合作，建立自由贸易区是有可能的，对中日韩乃至整个东亚地区的经济发展都有积极意义。
但不可否认，三国的经济和政治制度不同，经济利益和政治利益也存在一些分歧和问题，这些都成为自由贸易区建立的障碍。
如何协调三国之间的利益关系，尽快建立由三国参加的经济合作组织，是当前须待解决的问题。
本文分析了三国建立自由贸易区的可行性和所产生的效应，并提出了自己对自由贸易区的想法和建议。
如果三国能够成功建立中日韩自由贸易区，将彻底改变亚洲区域经济合作滞后的局面，对东亚地区的经济增长及经济发展起到巨大的拉动作用。
本文通过对三国经济贸易的分析，研究建立中日韩自由贸易协定的可能性。
本文共分为五大部分。
第一部分为导论，主要介绍了中日韩建立自由贸易区的研究背景和必要性，以及中日韩自由贸易区这个概念的提出。
第二部分对自由贸易区的相关理论和产业内贸易理论进行了综述。
国际经济学关于自由贸易区进行较为系统研究的是关税同盟理论，一个标准模型是维纳的贸易创造与贸易转移模型。
本文首先介绍了Viner的关税同盟理论，利用A、B两国模型分析了关税同盟产生的静态和动态效应；其次对在自由贸易区理论方面国内外学术界的一些新观点和新发展做了简单的介绍，着重介绍了国内学者对中日韩自由贸易区建立的设想和观点；随着区域集团产业内贸易的增多，越来越多的学者注意到产业内贸易的存在并对此现象的动因进行了深入的研究。
本文最后分析了产业内贸易产生的动因。
第三部分探讨了建立中日韩自由贸易区的可行性。
本文分别从中日韩三国的贸易投资现状、比较优势和产业内贸易状况入手，分析了三国建立自由贸易区的现实基础。
首先本文通过一系列的数据资料总结了中日韩三国的贸易和投资现状，三国间的贸易、投资往来在深度或广度上与欧盟、北美自由贸易区不相上下，三国之间的经贸联系越来越深入广泛：其次利用比较优势指数分析了中日韩三国的比较优势，三国资源禀赋的互不相同，形成了不同资源的比较优势。
日本具有高度发达的技术和生产力，韩国具有一定先进的生产技术和研发经验，而中国代表转型时期的刚刚步入工业化时期的发展中国家，三国经济具有较强的互补性，合作前景非常广泛；最后介绍了三国间产业内贸易的发展。
中日韩三国的经济虽然处于不同发展阶段，但是发展模式大同小异，三国在纺织品、钢铁等产业方面不仅具有互补，竞争性在逐渐加强，三国的产业内贸易日益增多。
第四部分分析了中日韩自由贸易区建立后所产生的效应。
在关税同盟理论的基础上，本文分析了自由贸易区所带来的静态和动态效应。
中日韩自由贸易区的建立会大大的降低甚至消除区域内的关税和非关税壁垒，引起价格结构变动，使 区域内的贸易量增多，同时会刺激区域内的贸易和投资，中日韩自由贸易区建立后中日韩三国的福利为正。
第五部分提出了中日韩建立自由贸易区存在的一些障碍和困难，根据前文对中日韩经济三国经济的分析，笔者提出了建立中日韩自由贸易区的合作形式、途径以及领域，并对我国未来的发展提出了建议。
笔者认为建立中日韩自由贸易区存在经济和政治上的双重障碍，要促进三国的经济合作，实现贸易投资的一体化，既要加快产业结构升级，建立并完善相关配套设施，同时要摒弃政治差异，实现三国的“三赢”，建立一套有利于三国的合作模式。
3.期刊论文徐丽斌中日韩自由贸易区建立之我见-商场现代化2008(9)经济全球化、区域经济一体化是当今世界经济发展的两大趋势,后者是前者的前提.当今世界经济三大板块中,欧洲有发展比较完善的欧盟,北美地区2005年底也正式启动了美洲自由贸易区,而东亚作为一主要板块一体化进程缓慢.中日韩三国的经济互补性强,中日韩自由贸易区的建立对推进东亚一体化进程必然起着非常重要的作用.本文就中日韩自由贸易区发展的现状及障碍进行了分析,并提出相应的对策建议.4.期刊论文李荣林.鲁晓东中日韩自由贸易区的贸易流量和福利效应分析:一个局部均衡的校准方法-数量经济技术经济研究2006,23(11)校准方法作为一种确定数理经济模型中的变量和参数的手段之一,在贸易政策的建模研究中得到广泛的应用.本文以局部均衡为基础,利用中日韩三国自1990～2003年共14年的贸易额及相关数据建立校准模型,并对拟议中的中日韩自由贸易区做出比较静态分析①,从产业层面来模拟中日韩自由贸易区建成后所可能带来的福利效应.分析结果表明,中日韩三国建立自由贸易区会增加彼此的国民福利水平,并会对未加入贸易协定的其他东亚国家产生影响.因此,在东亚形成更为广泛的自由贸易安排从区域合作的角度来看是一种更佳的合作方式.5.学位论文王刚中日韩经贸合作研究——兼论中日韩自由贸易区问题2005本文探讨了中日韩三国成立自由贸易区的可行性。
首先，回顾了关于区域经贸合作和自由贸易区的理论基础；其次，对当今世界特别是中日韩所在的东亚地区的区域经贸自由化现状进行了介绍，并详细研究了中日韩三国的贸易投资关系的发展和特点、三国的产业结构特点、以及三国经贸合作的进展情况，归纳了三国在经贸关系发展过程中的问题和经贸合作的障碍因素；然后，研究了建立三国自由贸易区的效果和各国在经贸合作和建立三国自贸区方面的战略和政策，并就中日韩三国的经贸合作的战略措施提出了构想，并探讨了中日韩自由贸易区的可行性；最后，就中国为促进中日韩三国的经贸合作和努力促进三国自由贸易区的建设提出了建议。
研究结论：目前三国之间经贸合作可以采取的方案有两种思路，一是从点到面式，即从加强次区域合作或者产业合作入手，逐步达到国家层面的合作机制的建立；一种思路是从面到点式，即直接从建立国家间的合作机制特别是自由贸易区着手，整体推进三国的经贸合作。
而本研究所探讨的三国自由贸易区属于第二种思路，对于这一思路，认为目前直接建立三国自由贸易区的可能性不大，三国合作的机制化建设主要应该放在10+3的框架内，通过建立东亚自由贸易区或者东亚共同体来实现中日韩三国之间经贸自由化。
中国应当在经贸政策和国内改革方面为此做好准备。
6.期刊论文陈本昌.周萍中日韩自由贸易区的可能性思考-理论界2006(10)随着中日韩区域经济合作的发展,中日韩自由贸易区提上了议事日程.尽管中日韩三国间现在还存在诸多阻碍区域合作的制约因素,但三国经济发展潜力大、优势互补,经济关系密切、贸易不断扩大,三国合作意愿上升,形式多样,为中日韩自由贸易区的建立奠定了现实基础,已使中日韩三国在原来良好的双边合作的基础上向更加广泛、更加全面的三方合作发展成为可能.7.期刊论文张垚中日韩自由贸易区战略的比较研究-经济研究导刊2009(13)中日韩作为东亚经济的主导力量,三国自由贸易区的建立是推动东亚经济一体化的关键环节,对本国和地区的经济发展有着举足轻重的作用,但是由于中日韩三国的自由贸易战略不同,各国的FTA谈判目标、重心、进度存在很大的差异,构建中日韩FTA的合力难以形成.加强三国的政治互信度、调整三国的产业结构、将加速现阶段中日韩FTA的合作进程.8.学位论文梁承赫建立中日韩自由贸易区的可行性研究2005论文的主要内容是:第一章阐述自由贸易区的变迁,以及世界范围内自贸易区的发展情况,及己缔结自由贸易区的情况.第二章分别详细阐述中日韩各国建立FTA的状况.由于三国的建立FTA对象国不同,所以本章以各国正在洽谈或以达成的FTA为例子详细阐述了中日韩各国建立FTA的现状及达成的内容.第三章全论述建立中日韩FTA的贸易基础.从过去的中日、中韩、日韩的贸易关系而道出各国间的贸易问题及未来的三国间的贸易展望.韩中日三国之间签订FTA的相关问题.第四章全面论述建立中日韩自由贸易区可能性.阐述中日韩对三国建立自由贸易区的不同的观点.而且分析建立中日韩自由贸易区之后的对各国的经济效果,以及在建立中曰韩自由贸易中所面临的问题后,提出了三国之间建立自由贸易区的方案和所需采取的促进措施.本文的研究建立在利用文献资料分析的基础之上,其中韩文资料主要来源于韩国的韩国贸易振兴院、对外经济政策研究所、三星经济研究所、韩国经济政策研究所等;中文资料来自于中国的书籍、论文及国研网、中国投资指南网、中国-东盟自由贸易区网等相关网站,世界贸易组织等一些国际机构网站.研究方法是大量占有运用资料,并依据所学有关专业理论与专业知识进行分析论证.9.期刊论文黄凌云.张伟.Huang lingyun.Zhang Wei中日韩三国建立自由贸易区的实证分析与模拟-现代财经－天津财经大学学报2007,27(4)研究中日韩三国建立自由贸易区(FTA)后的经济影响具有十分重要的意义.对全球贸易的研究结果表明:中日韩三国间存在明显的经济互补性,建立自由贸易区将改进中日韩三国的福利;其中中国的农业和工业将受益,农业部门所得利益大于工业部门,资本和技术密集型产业会受到一定的冲击.鉴于此,我国应加大对优势行业的政策和资金扶持,促进劳动力转化,大力吸引外资,积极推动贸易自由化进程,降低对区域外产品的进口关税.10.学位论文金熙纵关于中日韩自由贸易区（FTA）的可行性研究2004上个世纪九十年代全球经济发展出现了新的变化,区域经济取得突飞猛进的发展.为了更好的迎接区域经济一体化所带来的机遇与挑战,世界各国纷纷建立新的区域经济组织,参加全球化组织WTO或者缔结一些地区贸易协定(比如NAFTA,MERCOSUR和EU)来避免贸易损失.与欧美国家自由贸易发展相比,亚洲的自由贸易发展的进程明显落后.随着亚洲经济的迅速崛起,作为东北亚三个最主要的国家——中国、日本和韩国,从自身经济发展需要考虑,想增强相互间的交流与合作,建立自由贸易区,实现资源和市场共享.作者作为一名来中国留学的韩国留学生,非常关心中国、日本和韩国的经济发展问题,并对此做了深入的调查与研究.该文从区域经济发展的观点出发,考虑到中国、日本和韩国经济间的广泛合作,来进一步探讨在地处东北亚的中国、日本和韩国之间建立自由贸易区的可行性.首先作者在第一章导论中简要介绍了研究背景和研究方法.第二章介绍了自由贸易区的历史发展及研究.首先从理论上对其进行综述,国际贸易理论经历了从古典贸易理论到新古典贸易理论,进而从新古典贸易理论到新贸易理论三个发展阶段,与其伴随着的是在不同理论指导下采取的不同的贸易发展形式.随着经济合作的增强和国际分工与合作的加强,区域经济一体化逐渐发展壮大起来.由于各个国家经济发展状况的不同,因此由其结成的贸易组织的一体化水平也存在着很大的差异.其次,作者还在该章中论证了区域主义与多变主义的一致性,并指出两者之间是相互促进的关系.通过分析FTA的静态和动态经济效果,该文论证了缔结自由贸易协定所带来的贸易增长和对经济的拉动作用.另外,还简要介绍了世界上的一些自由贸易区的发展现状,并将其与东亚自由贸易现状做了比较.该文第三章主要对在中日韩三国之间建立自由贸易区进行了可行性研究与分析.首先,引入北美自由贸易区成功的经验,并研究其形成的必要性、可能性和对美国、加拿大及墨西哥经济增长的促进作用.其次,对中日韩三国经济贸易现状进行介绍,从中分析出三国在劳动力资源、自然资源、科学技术和产业结构的互补性,并着重分析了三国间产业内贸易的发展.该文第四章对建立中日韩自由贸易区对三国的利弊进行分析、权衡存在的优势和困难,并对多种方案进行比较,从而得出建立中日韩自由贸易区的必要性.在该文的最后,也就是在第五章,作者对建立中日韩自由贸易区的前景进行了预测,并对自由贸易区的运作提出了一些意见和建议以供参考.应该说三个国家之间在经济发展和社会形态之间还存在着很大的差异,而且历史遗留问题也会在一定程度上影响三国之间的合作,但着眼于未来,从三国经济发展的根本利益出发,加强三国之间进一步的交流与合作是历史的必然,而建立自由贸易区就是一条最好的捷径.本文链接：/Periodical_cqgygdzkxxxb200810031.aspx下载时间：2010年4月19日。