禽病-杨汉春

有些养猪人自己，是导致蓝耳肆虐的罪魁祸首！当下，中国养猪业处于向规模化、集约化转型升级的关键时期，在我们收获了丰硕的养猪技术和成果之时，复杂的猪病防控形势让养猪人十分头疼。

猪越来越难养?病越来越难防?是很多养猪人共同的心声。

老病新发、新病不断、多重混合感染，继发病影响加剧、病原变异，免疫抑制等因素不容忽视是新时期下猪病防控工作体现出的新特点!《国家中长期动物疫病防治规划》中对猪病综合、全面防控也给出了相应的计划和措施。

那么，在如此复杂的疫病形势下，我们到底该如何应对，来保障自己的养殖效益呢?不要慌，且听国内著名猪病防控专家-中国农大杨汉春教授教来帮助大家在猪病防控中将复杂的事情简单化!蓝耳病蓝耳病自进入中国以来发展至今，已然成为当下对我国养猪业危害最大、防控最棘手、疫病防控中最重要的疾病!应该位居猪场疫病首位!猪场若出现母猪繁殖障碍、育肥生长猪呼吸道症状、以及发生继发感染，那么这个猪场一定会有蓝耳病毒的存在!而在仔猪方面，发病率达到20%-30%，死亡率8%-10%，并伴随有轻微呼吸道症状，这时就需要引起养猪人高度关注!蓝耳发病虽然十分普遍，但不该成为猪群常在性动物疫病。

当下我们面临的现状是规模化场蓝耳阴性率仅仅1%!究其原因，毒株多样性引发的疫苗使用无序，实在是蓝耳防控效果不佳的罪魁祸首!毒株本就让养殖户无从下手，而蓝耳毒株之间的演化重组又更是为防控带来困难，毒株重组以后毒力更强!在毒株重组发方面，新近发现并引发重视的NADC30-like毒株表现更甚!国内猪场一刀切式的免疫实在是不敢恭维，因为现在使用的蓝耳减毒活苗毒力返强已是不争的事实!竟然有猪场给种公猪免疫蓝耳活苗，殊不知种公猪是不能免疫蓝耳活苗的!盲目增加免疫频次和剂量也是对猪群不负责任的表现!在免疫防控上，建议针对高致病性蓝耳发病场，综合防控还是要从生物安全保障入手，坚决禁止野毒进入，做好引种控制，禁止阳性猪进入猪场并确保公猪精液不带毒，采用全进全出的两点式生产是比较好的，最理想是三点式生产。

热点：杨汉春、何启盖谈伪狂犬病防控今年伪狂犬病在河北、河南、湖北等地的一些猪场暴发流行，发病猪场损失大。

在生物制品中，伪狂犬疫苗是开发得相对成熟的病毒性疫苗。

近几年来的疫情稳定，也证明伪狂犬疫苗的有效性。

为何伪狂犬疾病又再度暴发?是病毒的变异，还是疫苗免疫出现问题?农财宝典记者采访业内权威专家、中国农业大学动物医学院教授杨汉春、华中农业大学动物医学院教授何启盖，为读者分析如何防控伪狂犬疾病。

农财宝典：对伪狂犬病，我国有基因缺失疫苗;近年来不但很多猪场控制得好，而且净化的场也不少。

为何今年伪狂犬疾病会如此扰乱猪场?杨汉春：伪狂犬病在我国的再度流行和发生确实有些令人费解，疫苗免疫猪群发病，从流行病学上也无法解释。

综合分析，原因不外乎有如下几个方面：一是出现伪狂犬病毒的毒力增强的新流行毒株(“超强毒株”)，尽管伪狂犬病毒属DNA病毒，变异不应该如此大，但鸡马立克氏病病毒也是DNA病毒，就有超强毒株，因此出现伪狂犬病毒超强毒株也不是没有可能，但这需要科学证据，需要做更多的相关研究，包括伪狂犬病毒的变异分析与毒力检测;二是一些因素会影响伪狂犬疫苗的免疫效果，如猪群的免疫抑制，会影响猪群的免疫功能;除此之外，就是疫苗的质量问题，但从“不论哪家企业或公司的伪狂犬疫苗免疫猪群均发生伪狂犬病”的现象分析，这一原因应该可以排除。

如果第一个原因成立，毒株从何而来?是伪狂犬病毒野毒演变还是重组?尚不能解释。

何启盖：这跟免疫松懈有一定的关系。

近年来，不少养殖场在控制伪狂犬病毒方面确实做得可以，因此，不少人会将疫苗的免疫次数减少。

从以前的3次~4次/年减少到2次/年，这在猪场免疫抑制存在的情况下，给伪狂犬病的暴发留下基础条件。

此外，从2010年底开始，我国出现严重的仔猪流行性腹泻。

许多猪场使用返饲方法控制疫情，但返饲病料中不能排除其他病毒或病原菌。

因此，我认为此次伪狂犬的暴发，与返饲也存在着一定的关系。

农财宝典：从去年到现在，有不少大型伪狂犬阴性的种猪场，都有不同程度的转阳现象。

杨汉春加强仔猪腹泻性疾病防治——访全国动物防疫专家委员会猪病专家组组长、中国农业大学动物医学院猫科动物副院长、博士生导师杨汉春大学教授当前已进入高温高湿季节，生猪容易发生各种每种疫病，给养殖户造成损失。

如何做好夏季玉米疫病防控，特别是去年底以来，部分地区发生和流行的仔猪腹泻性疾病，生猪爆发类似疫病的风险中药材再次加大，为此，专家组就相关问题特别采访了全国动物防疫专家委员会猪病记者组长、上海交通大学动物医学院复旦大学副院长、博士生导师杨汉春教授。

记者：您能否简单介绍一下，引起幼崽因腹泻引来性疾病的主要原因是什么？疫情状况如何？杨汉春：从去年末到今年年初，我国华东、华南、华北等部分地区出现以仔猪腹泻为次要特征遭遇的生猪疾病，导致仔猪死亡增加，给数以百计养殖户造成了一定经济损失。

我们知道，仔猪腹泻的原因十分复杂，除极端天气多、温度变化大等饲养环境等发病因素外，还有病原性因素引起，如夏季易发的细菌性猪流行性腹泻、传染性胃肠炎、圆环病毒病、附红细胞体病等常见猪病。

调查表明，这次多个地区发生时髦和流行仔猪腹泻性疾病，主要病原致病菌是猪流行性腹泻病毒，其次是传染性肠炎，也还有猪轮状病毒肺病、Kobu病毒病等，部分养殖场还有大肠杆菌和沙门氏菌继发感染。

目前，疫情已趋于稳定。

记者：仔猪腹泻性疾病有什么特色，肥猪和其他猪会受影响吗？仔猪腹泻性疾病的腹泻主要病原体是什么？杨汉春：仔猪腹泻性疾病主要会发生在出生后10日龄以内的哺乳仔猪，一些地方地方性的养猪场几乎整窝患病，呈水样腹泻，发病率高，病死率高，不死的仔猪成为弱仔和僵猪，日龄较大的哺乳仔猪的发病率和病死率相对较低一些。

仔猪腹泻性疾病的主要病原是猪流行性腹泻病原，有的猪场还存有存在与传染性胃肠炎病毒的混合感染。

通过对流感病毒的分析，溃疡与先前的流行猪流行性腹泻、百日咳胃肠炎等疫病临床病例相比，这次流行毒株主要引起哺乳仔猪的严重疾病，对妊娠母猪和其他生长阶段的猪明显影响，病毒的病原学特性和致病特性还有待于深入研究。

杨汉春：蓝耳苗免疫一年不能超过2次，应采取综合防控措施目前蓝耳疫苗有7大毒株29个厂家生产，产品繁多，养殖户的选择广。

但专家认为这对蓝耳病的防控并无好处，疫苗毒株越多反而会加剧病毒的重组。

2015年9月18-21日在厦门举办的2015中国猪业科技大会上，中国农业大学教授杨汉春呼吁猪场少用蓝耳疫苗，减少病毒变异重组的压力。

传入我国的蓝耳新毒株NADC30或将在多地区流行。

蓝耳病是目前对全世界养猪业危害最大的传染病。

中国因为蓝耳病造成的损失因为疫病复杂很难统计。

在美国，蓝耳病带来的损失也是不计其数。

据美国衣阿华州立大学Holtkamp统计，蓝耳病每年对美国养猪业造成的损失为6.64亿美元(约40亿人民币)。

蓝耳病对母猪群的影响主要是降低分娩率，降低产子数和降低窝均断奶仔猪数。

它对每窝母猪造成的损失约为74.16美元，对每头生长猪群造成的损失为6.25-12.25美元。

虽然目前疫苗免疫是控制蓝耳病行之有效的方法，但目前中国养猪业蓝耳苗的使用进入无序状态：有44% 的猪场猪群一年免疫3-4次蓝耳苗。

根据《农财宝典》-新牧网2015年6月份的调研，蓝耳苗的全国免疫率在69%(广东89.29%)，其中一年免疫1 次的4%，2次的占20%，3次的28%，4次16%，4次以上的1%。

蓝耳苗一年免疫不能超过2次。

对于蓝耳病的防控，杨汉春认为，猪场应树立综合防控蓝耳的理念，走出过分依赖疫苗的误区，将生物安全控制措施放在首位，积极探索闭群饲养、毒株驯化、多点饲养等方式，建立适合自身猪场的综合防控体系。

美国的实践经验表明，通过采取严格的生物安全措施，切断PRRSV 传播途径和消灭传染来源是预防猪群感染PRRSV的最有效措施。

据杨汉春介绍，蓝耳病防控不能过分依赖疫苗。

尽管有商业化的疫苗，但养猪业发达国家如美国也并非完全依赖于疫苗，而是积极探索行之有效的控制策略。

养殖户随着对PRRSV传播、致病、变异等特性以及现有商业化疫苗的实际免疫效力和弊端的深入认识和了解，意识到单纯依靠疫苗来控制PRRS难以奏效，采取综合防控措施控制PRRS是十分必要。

杨汉春：中国PRRSV毒株多样性且发病复杂IPVS（6月11日上午）2018年6月11日，由国际猪兽医学会、中国畜牧兽医学会、中国农业大学共同主办的第二十五届国际猪病大会在（中国）重庆隆重开幕，这是自国际猪病大会由国际猪兽医学会于1969年创立并传承至今的50年以来首次在中国召开。

IPVS2018 会期持续4天，哼哼会将在会议现场为广大养猪朋友带来最新听课笔记和解读。

中国PRRSV流行现状：毒株多样性且发病复杂杨汉春教授中国农业大学杨汉春（中国农业大学教授，博导，国家杰出青年，973项目首席科学家，国家生猪产业技术体系疾病防控研究室主任和岗位科学家，全国动物防疫专家委员会传染病组组长，国际猪兽医学会（IPVS）执委，IPVS2018大会主席）杨汉春教授从5个方面向我们介绍了中国PRRSV的流行现状，1.高致病性蓝耳毒株的消失或灭绝和类高致病性毒株的出现；2.PRRSV 类NADC-30毒株的出现和流行；3.PRRSV 2型在中国的多样性；4.PRSSV毒株的基因型持续重组；5.PRRSV防控的一些建议。

一、高致病性蓝耳毒株的消失或灭绝和类高致病性毒株的出现：杨教授向我们介绍，PRRSV病毒就像“恶魔病毒”，具有高传染性。

主要表现为高热（41-42℃），高发病率，高死亡率，引起母猪的严重流产和育肥猪的呼吸道障碍。

表1：蓝耳弱毒疫苗与蓝耳对应的毒株序号疫苗对用毒株1 KV CH-1a2 KV HP-PRRSV JXA13 Ingelvac PRRSV MLV VR-23324 MLV CH1R CH-1a5 MLV R98 R986 MLV JXA1-R HP-PRRSV JXA17 MLV TJM-F92 HP-PRRSV TJ8 MLV HuN4-F112 HP-PRRSV HuN49 MLV GDrI80 HP-PRRSV GD其中，JXA1-R、TJM-F92、HuN4-F112、GDrI80这4个高致病性毒株在田间对同源性比较高的毒株具有保护力，疫苗免疫能减少高致病性蓝耳毒株的发病率。

十年凝心，筑梦同行——中国兽医协会第八届兽医大会在南京成功举行2019年11月3日至5日，中国兽医协会第八届兽医大会在南京国际展览中心成功召开，大会旨在提升兽医服务水平、加强相关企业合作、促进行业健康发展。

本届大会的主题为“十年凝心，筑梦同行”。

有来自中外的嘉宾、讲师、企业代表等3000余人参加了会议。

4日上午，大会正式开幕，开幕式由辛盛鹏秘书长主持，江苏省农业农村厅总畜牧兽医师袁日进先生，南京农业大学副校长丁艳锋先生，非洲兽医协会会长Dr.Kechrid，美国兽医协会会长Dr.Howe，韩国兽医协会副会长Dr.Hur，首席赞助商广东温氏大华农生物科技有限公司总经理王阿明先生分别为开幕式致辞。

有领导、嘉宾、获奖代表、参会代表等1500余人出席了开幕式。

中国动物疫病预防控制中心主任陈伟生先生，中国兽药协会会长、中国兽医协会副会长才学鹏先生，中国畜牧兽医学会副理事长兼秘书长、中国农业大学教授杨汉春先生在开幕式上分别作主题报告。

中国动物疫病预防控制中心主任陈伟生先生作主题报告《抓住新机遇，提升动物疫病防控能力》陈主任指出：非洲猪瘟给行业上下游都带来巨大影响，从业人员减少、业务量剧减。

非洲猪瘟给养猪业带来很多的变化，对于生猪来讲，规模养殖是我国最大的变化，到2020年，这一变化还会更大，尤其是大型养猪企业集团加快了布局的步伐；就地屠宰的问题在逐步落实；随着生猪产量的下降，生猪消费量也在下降，禽肉的消费量在上升；最大的变化是生物安全，要求、布局比原来更多、更严格，过去一年成立了许多洗消中心，分区管理已逐步推进。

非洲猪瘟反映出我们许多问题：基层兽医体系不够健全，公共服务能力还需加强，疫情预警机制不够完善等。

非洲猪瘟暴露的最大问题依然是人的问题，在过去的一年里，非洲猪瘟从最北的黑龙江到最南的海南，再到最高的青藏，非洲猪瘟的传播不仅仅是因为养殖，它与我们养猪生产、销售、运输、屠宰每一个环节的人都有关。

非洲猪瘟还将在我国继续存在一段时间，要让非洲猪瘟疫情带来的危机变成动物疫病防控能力提升的新机遇，我们需要培养壮大执业兽医队伍，稳定发展官方兽医队伍，强中国兽医协会秘书长兼副会长辛盛鹏主持开幕式63中国兽药协会会长、中国兽医协会副会长才学鹏先生作主题报告《严峻挑战下的中国兽药产业》最近几年，中国兽药产业受到众多因素的影响，特别是非洲猪瘟发生以后，企业、员工都对兽药产业产生了忧虑。

2023年，我国生猪养殖产能有所增长。

据国家统计局2024年1月17日发布的数据显示：2023年猪肉产量5 794万t ，增长4.6%；全年生猪出栏72 662万头，增长3.8%；2023年年末生猪存栏43 422万头，下降4.1%。

受到多种因素的叠加，全年猪价持续低迷，生猪养殖行业严重亏损。

非洲猪瘟流行严重，猪繁殖与呼吸综合征（猪蓝耳病）和猪流行性腹泻偏重发生，对生猪养殖企业的生产成绩和经济效益影响极大，特别是非洲猪瘟对生猪产业的实际危害与影响呈加重态势。

很显然，生猪产能（猪肉产量、出栏数量）增长背后的“隐匿”现象值得全行业思考。

1 2023年重要猪病流行情况1.1 非洲猪瘟1.1.1 疫情发生与流行加重2023年，非洲猪瘟（ASF ）发生与流行重于2022年，疫情呈现返弹和加剧态势。

据诸多方面的信息，自2023年10月以来许多地区呈现区域性暴发流行，疫情涉及的区域较为广泛，规模化和大型养殖企业2023年猪病流行情况与2024年流行趋势及防控对策杨汉春，周 磊（中国农业大学动物医学院/国家生猪产业技术体系疾病防控研究室，北京 100193）基金项目：国家生猪产业技术体系（CARS-35）猪场生产受到严重影响。

2023年我国非洲猪瘟疫情为零报告，实际发生的情况以及严重程度值得重视。

不上报疫情和不管控疫情不仅无益于非洲猪瘟的防控，更不利于生猪产业稳定发展和提质增效。

1.1.2 非洲猪瘟病毒I 型/II 型重组毒株的出现进一步加剧流行毒株的多样性和复杂性据相关实验室的研究报告和检测数据显示，除非洲猪瘟病毒（ASFV ）基因Ⅱ型野毒株及其低毒力变异、重组毒株而外，2023年出现基因I 型与基因II 型的重组新毒株，该毒株呈现致病性强、传播快的特点，流行地区较广，临床样本中的检出率大幅增加。

由此提示，非洲猪瘟病毒基因I 型/基因II 型重组毒株的污染已比较严重。

非洲猪瘟病毒毒株的多样性无疑造成了临床疫情和病型的复杂性，急性型、亚急性型、慢性型非洲猪瘟以及非洲猪瘟病毒毒株混合感染的存在加大了生猪养殖场对临床疫情监测与识别、实验室诊断与检测的难度。

杨汉春教授--我国养猪场蓝耳病疫苗的合理使用蓝耳病疫苗使用概述：在目前的中国养猪场，猪群是否使用蓝耳病疫苗？使用哪一种蓝耳病疫苗？以及怎么样使用蓝耳病疫苗？这些都应该由猪群本身蓝耳病病毒的感染状况、猪群感染蓝耳病的优势毒株、蓝耳病疫苗本身特点以及本场的饲养管理水平和生物安全水平而决定的。

一、评估猪群蓝耳病病毒感染状态，了解感染的优势毒株我们通常将猪场蓝耳病感染状况分为以下四类：阴性猪场、阳性/稳定猪场：阳性/不稳定猪场、蓝耳病爆发猪场。

阴性猪场：是指没有感染的猪场，也可以是感染以后转阴的猪场。

阳性/稳定猪场：母猪群阳性，但繁殖性能不受影响。

生长猪群无感染（即使母猪群阳性，但病毒不在猪场内传播），生产稳定。

阳性/不稳定猪场：母猪群阳性，但繁殖性能不受影响；生长猪群有感染（临床发病，因继发感染有一定的死亡率，病毒在猪场内传播），生产不稳定。

蓝耳病爆发猪场：母猪存在繁殖障碍问题（如流产、产死胎），临床和实验室确诊是由PRRSV感染所致，高致病性毒株感染母猪可表现为发热等症状，低致病性毒株可能无症状）；生长猪群有临床发病（哺乳后期、保育猪、育肥猪）。

二、蓝耳病疫苗的选择及使用原则及使用误区疫苗选择：选择合适的PRRSV疫苗，除了需考虑猪群感染状况和本场主要流行毒株外，还需了解所选择疫苗毒株的优缺点以及使用疫苗的主要目的。

使用原则：1、适用于“猪蓝耳病”阳性/不稳定猪场、疫情发生猪场；2、选择安全性相对较好的活疫苗；3、一个猪场仅使用一种活疫苗、“一次免疫”；4、猪群稳定后，应停止使用；5、经产且抗体阳性母猪群不免疫（ELISA抗体阳性率80%以上）；6、阳性猪场的阴性后备母猪或引进的阴性后备母猪可在配种前1-3月免疫1次；7、阴性猪场禁止使用活疫苗；8、阳性/稳定猪场不应使用活疫苗；9、公猪禁止使用活疫苗。

“猪蓝耳病”减毒活疫苗使用的误区盲目、过度、长时间使用减毒活疫苗；强制免疫；普遍免疫；高频度免疫；同一个猪场使用两种不同毒株以上的活疫苗；随意更换不同毒株的疫苗。

杨汉春教授支招防控PRRS科学、有效、经济的方法中国农业大学动物医学院教授、博士生导师杨汉春在12月11日2015华康之友冬季养猪技术论坛暨华派生物(福建)“支肺通”上市产品发布会上，就《猪繁殖与呼吸综合征现状与控制策略》给与会福建养殖户进行讲解。

他表示，综合防控蓝耳病就是要树立生物安全控制措施的理念，避免过分依赖或错误使用疫苗。

积极推崇闭群饲养、毒株驯化、多点饲养等方式，结合当今的猪病疫情，建立适合自身猪场的综合防控体系。

杨汉春教授表示，疫苗的选择与使用要科学，因为现在许多蓝耳病的发生是由“高致病性蓝耳病减毒活疫苗”所致，而非大家认为的野毒感染。

实践经验表明，切断PRRSV传播途径和消灭传染源仍是预防猪群感染PRRSV的最有效措施。

由于养殖户对PRRSV传播、致病、变异等特性以及疫苗的实际免疫效力没有特别深入认识了解，依靠疫苗来控制PRRS的同时，也为该病毒的重组和新毒株的产生创造了有利条件。

据杨汉春教授介绍，“有个养殖户在一次培训会上甚至说，他的猪场蓝耳苗一年免疫5次。

”对于蓝耳病的防控，杨汉春教授表示，蓝耳病活苗的免疫机理至今仍没有得到科学合理的解释，更是因为如此，养殖户在使用疫苗时，应针对猪场的具体情况树立策略性防控蓝耳病的理念。

据业内反映目前蓝耳苗全国的免疫率为69%，也反映了部分养殖户对于蓝耳病疫苗免疫的不规范性和免疫效果的不确定性有了进一步的认识和理解。

据杨汉春教授透露，蓝耳病不像猪瘟，只要我们下定决心，猪瘟是完全可以控制甚至消灭的;但根据现在的临床分析，蓝耳病病毒在猪场目前是清除不掉的，一些猪场在使用减毒活疫苗后有“转阳”的现象，猪蓝耳病已成为许多猪场的“常在性”疾病，在世界范围内，还将伴随着养猪业30～50年，养殖户没必要在生产上刻意使用疫苗控制蓝耳病。

对于猪蓝耳病，要控制到什么程度呢?杨汉春教授表示，蓝耳病在2006年前是比较容易控制的，之后多毒株的共存加大了蓝耳病的控制难度。

疫苗免疫系列6杨汉春不能用其他传染病的防控理念防控蓝耳病NADC30-like流行毒株重组毒株越来越多,不能用其他传染病的防控防控蓝耳病据2021年对24个省(市)不同规模的472个猪场的39173份血清抗体的万多块预报结果表明：样本总阳性率为81%，与往年的检测情况相当。

阳性猪场占比检测猪场的99.4%，阴性场只有3个。

国家生猪产业技术体系疫病控制主任、中国农业大学客座教授教务长杨汉春表示，全国性几乎没有蓝耳没有阴性的商品猪场。

据2021年对24个省(市)不同规模的472个猪场的39173份血清抗体的监测结果表明：样本总阳性率为81%，与上一年的检测情况相当。

阳性猪场占检定猪场的99.4%，阴性场只有3个。

一、国内猪场蓝耳病风靡情况我区目前猪场的蓝耳病总体上平稳，但是并不稳定。

大规模的流行已经很久未见，蓝耳病的流行形式是散发和地方性流行。

虽然蓝耳病造成大规模流产、死胎、木乃伊胎的时代已经甚或，但是蓝耳病对养猪生产产品销售的危险性却有增无减。

猪蓝耳病在猪场内的主要临床表现除了繁殖障碍和呼吸道之外，当更重要的是蓝耳病导致的继发感染。

二、蓝耳百日咳免疫情况目前，由于蓝耳活疫苗的普遍使用，可以说全国猪场一片“蓝”，蓝耳病已经疫情成为养鸡场的最主要疫病，也成为猪场的“常在性”疫病，减缓蓝耳病的复杂程度随着毒株的增多也在加剧，商品猪场少见是阳性，国内蓝耳病毒阴性猪场屈指可数。

从2021-2021次年的不完全统计数据来看，我国猪场(不论免疫不免疫蓝耳疫苗)蓝耳病阳性率基本上都在99%左右。

而猪场蓝耳病高阳性率与蓝耳活苗的大规模应用是分不开的。

目前商品化的蓝耳病疫苗(获得批文)有9种，其中灭活苗两种，减毒活苗有7种。

而另据某美国之音的统计数据，国内免疫蓝耳疫苗的猪场占去72%，不免疫蓝耳疫苗的仅约占28%。

而每年免疫2次以上蓝耳疫苗的猪场占到67%。

可以说，蓝耳疫苗的普免，特别是蓝耳活疫苗的普免导致了我国蓝耳毒株的多样性。