下载文档原格式
有线电视接入网络双向改造技术应用分析有线电视接入网络是指通过有线电视网络提供宽带或电话等信息服务。
在这样的服务中，传统的有线电视网络是单向的，只能由中心向用户发送信号，用户不能向中心反馈信息。
为解决这一问题，有线电视接入网络需要进行双向改造。
双向改造技术是什么？双向改造技术是指利用现有的有线电视网络，将其改造为双向网络，实现用户向中心反馈信息的功能。
该技术主要包括两个方面：一是在有线电视网络中增加下行信号的反馈通道；二是在用户端增加上行通道。
在双向改造技术的应用中，下行信号由中心向用户发送，上行信号则由用户向中心发送。
双向改造技术的应用分析一、提高用户体验有线电视接入网络的双向改造技术的应用，可以让用户在观看电视的同时，进行网络浏览、在线购物等。
用户可以通过有线电视接入网络进行各类服务的需求。
通过双向改造技术的应用，可以让有线电视接入网络的体验更加真实、直观，且更加方便高效。
二、增加广告推送的效果双向改造技术的应用，可以让有线电视接入网络在向用户推送广告时，获取用户反馈和用户行为数据。
并根据这些数据，实现针对性的广告推送，增加广告的精准度和效率。
三、提高网络数据安全性在有线电视接入网络中应用双向改造技术，可以增加网络数据的安全性。
用户发送的信息可以被加密处理，保证信息不被黑客或恶意软件窃取或攻击。
这为有线电视接入网络的用户提供了更安全、可靠的服务。
四、实现OTT业务OTT业务是指在宽带网络上提供的各种服务，如在线视频、语音通信、在线游戏等等。
通过有线电视接入网络的双向改造技术的应用，可以实现OTT业务，让有线电视接入网络的用户享受更多的线上服务。
总之，有线电视接入网络的双向改造技术的应用，可以在很大程度上提升用户的体验感、提高网络数据的安全性、增加广告推送的效果、实现OTT业务等。
未来在有线电视接入网络的发展中，双向改造技术的应用，将会具有越来越重要的作用。
我国过去有线电视网络中基本上都是运用单向网络，但在社会的不断发展以及科学技术的进步下，单向网络已经不能适应现阶段社会的发展，已不能满足人民的需求，单向网络严重制约了有线电视网络的发展。
在互联网的快速发展下，双向网络随之出现，并在有线电视网络中得到了广泛运用。
在通信网、电信网和互联网中引入双向改造技术，不仅可以使三者更好的融合在一起，同时还能实现资源共享。
双向改造技术可以让用户在最短的时间内接收和传输资料，为有线电视网络的迅猛发展奠定坚实的基础。
1 有线电视接入网络双向技术改造的技术分析有线电视接入网络双向技术改造主要从四个方面展开，即EoC技术、点对点技术、PON技术、CMTS技术。
EoC技术是结合IP数据和有线电视的信号，用同一根电缆接入和送入用户，不仅不会影响有线电视的信号传输，又能将双向独享的宽带业务接入，其具有不需要对原有的电视网络进行双向改造，适应性强，可以使宽带用户多种要求得到满足的优势。
点对点技术运用信号展开传输，机房和各接入点均可以借助独立光纤，需要诸多光纤收发器，以将系统成本降低，其运用管理较为简单，器件供应丰富，特别在单位局域网环境中十分适用。
PON技术即光接入技术，立足于传输不同的平台，主要包括GPON，EPON/GEPON和APON/BPON等技术手段，其具有可以使用户宽带业务多种要求得到满足的优势，但若是想将应用规模拓宽，仍需要把设备的成本降低，同时更新技术标准。
CMTS技术是借助数字调试向用户展开音频视频信号和数据传输，并把局域网互联和互联网接入等IP增值业务提供给用户，可以将数据传送、协议处理、射频调制等功能顺利实现，用户不需要对线路进行重新布置，成本不高，性能较为稳定。
2 有线电视双向改造技术应用的必要性和目的有线电视网络双向改造技术是建立在传统传输技术之上的，换言之，针对传统单一的广播传输，在双向改造时，就需对双向的器件予以利用，用光缆代替以往的电缆，之后再选择适当的机会把回传设备加入到有线电视网络中，以形成双向传输与运转的信号。
阜新有线电视双向网络改造方案一、阜新有线电视双向网络改造的必要性：阜新有线电视原有的有线电视网大多是从九十年代初期开始建设的。
当时的建网目标只是用于传送模拟电视信号。
并于2000至2002年进行了一次全网络的光缆改造，建立了以六个分前端为基础的可以支持A、B两个平台业务的环型网络系统。
该网络系统有以下几个特点：A平台为单向广播式的传输方式，开展业务比较单一，只开展模拟电视及基于广播式的业务，所以网络收入主要来自有线电视的传统业务。
部分光点位置设计不合理，频带宽度全网不完全统一，局部还有550MHz的网络系统不能开展大量统一的综合业务。
现有的简单的环型网络结构也已经不适合开展全新的双向数据业务，所以必须进行新的环型网络改造。
原有的分配网络是以同轴电缆网为主的，经过近十年的使用，原有的器件老化，电视信号质量下降，收费困难，维护量增加，相对投入产出比下降。
B平台是网络拓扑结构为树型的10M/100M自适应的共享式以太网络，只开展宽带上网业务。
由于原有共享式以太网络自身的特点，造成在传输实时业务时，对于迟延、时延抖动带宽等服务质量无法保证，网络利用率较低。
并且原有网络管理机能还不完善，其开放性和安全性差，无法满足一些对实时性和安全性要求较高的集团用户（如政府机构、银行、证券、电视支付等）的服务质量要求。
基于现在有线网络A、B平台的上述特点，结合广电总局2009年出台的《关于加快广播电视有线网络发展的若干意见》来看。
加快有线数字电视双向互动性改造应该作为我们下一步工作的重点，到2010年年底，全国大中城市城区有线网络的平均双向用户覆盖率要达到60%以上；到2011年年底，大中城市城区平均双向用户覆盖率要达到95%以上，其他城市平均双向用户覆盖率达到50%以上；到2012年年底，全国城市有线网络平均双向用户覆盖率要力争达到80%以上。
所以只有进行有线网络的双向改造才可以满足广播电视数字化、信息化、规模化和产业化发展的要求。
_嘶．蠢拍；、有线电视双向网络改造的技术选择与应用史志红(山东广电网络有限公司招远分公司，山东招远265400)摘要：本文首先对有线电视网络改造的思路进行了介绍，然后对目前广电双向网改造中所采用的技术，进行了比较、分析，最后对招远广电网络双向改造的情况进行了详细论述。
关键词：有线电视网；双向改造；E PO N；E oCdoi：10．3969／j．i s sn．1672—7274．2014．01．007中图分类号：T N510．60文献标识码：B文章编码：1672-7274(2014)01-0032—041引言当前，广电系统正经历着一场深刻的技术革命，有线广播电视正处于全国数字电视整体转换的历史时期。
广电运营商除了传统广播电视业务的运营外，对数字电视、语音通信、宽带数据等双向多业务融合的有效支持，实现综合全业务运营，逐步向综合业务提供商转变已成为世界普遍认同的趋势。
国家明确提出：要加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施的建设，推进“三网融合”。
近年来，下一代网络也是业内一直讨论的焦点，基于广电的H FC网络，如何进行网络建设和改造，实现双向传输，顺利过渡到下一代有线电视网络，逐步开展全新的数字电视业务和丰富的增值业务，是广电行业面临的巨大挑战和历史机遇。
2网络改造的思路“光进铜退”是有线电视网络改造的趋势，也是网络向宽带化、双向化发展的要求，有线电视网络双向化改造应将光纤进一步向用户端推进，最终实现高可靠、高带宽、高承载能力、可管理、可运营的目的。
因此，在有线电视网络双向化的规划建设中，应扩大光纤的覆盖范围，实现光纤向楼头延伸、并逐步向光纤到户发展。
机房在出缆时，应考虑大芯数光缆，机房到各光点有2芯即可，以减少主干光缆32D I G I TC W：。
，。
．。
，的芯数。
目前，全国正在大规模进行有线电视数字化整转，要避免网络仅仅满足有线电视数字化整转要求，即不能为整转而改网，网络应向双向化、数字化、光纤化方向发展，这才是有线改网的真正目的。
EoC在我国有线电视网络双向改造中的应用随着科技的不断进步和发展，有线电视网络双向改造成为了我国有线电视行业的一项重要举措。
EoC（Ethernet over Coaxial）技术作为其中的一种关键技术，在我国有线电视网络双向改造中得到了广泛的应用。
在传统的有线电视网络中，只能实现单向的信号传输，用户只能接收有线电视信号，无法实现双向的互动与通信。
而有线电视网络双向改造正是通过EoC技术的应用来解决这个问题。
EoC技术可以将现有的同轴电缆作为传输介质，通过建立网络与传统有线电视网络进行无缝对接，实现双向传输。
这就为有线电视用户提供了更多的服务和应用。
首先，在有线电视网络双向改造中，EoC技术可以支持高速宽带接入。
传统的有线电视只能提供有限的带宽，难以满足用户对高速网络的需求。
而通过EoC技术，可以在现有的同轴电缆上实现宽带接入，为用户提供更快速的上网体验。
用户可以通过有线电视网络观看高清视频、进行在线游戏等高带宽应用，大大提升了用户的满意度和体验感。
其次，EoC技术的应用还可以实现互动电视服务。
通过在有线电视网络上建立网络，用户可以实现与电视台、电视节目的互动。
用户可以通过有线电视机顶盒与电视台进行即时交互，参与到电视节目中，例如通过投票、留言等方式。
这种互动电视服务不仅丰富了用户的娱乐方式，也提高了有线电视台的吸引力和竞争力。
此外，EoC技术还可以支持智能家居的应用。
通过在有线电视网络上建立智能家居控制中心，用户可以通过有线电视机顶盒实现对家中智能设备的控制。
用户可以通过电视遥控器操控家中的智能灯光、空调、窗帘等设备，实现智能化的生活方式。
这为用户带来了更加便利和舒适的生活体验。
综上所述，EoC在我国有线电视网络双向改造中的应用丰富多样，为用户提供了更快速、更丰富的服务和体验。
随着我国有线电视网络的不断发展和完善，EoC技术的应用也将进一步提升，为用户创造更加智能、便利的生活环境。
随着互联网和数字媒体的飞速发展，有线电视行业面临着巨大的变革和挑战。
EPON技术在广电HFC网络双向改造中的应用摘要随着互联网的持续快速发展，传统的接入方式将不能满足带宽的需求。
与其他接入技术相比，epon无源光网络技术具有网络建设快、组网灵活、多业务、性价比高等优点，是一种全新的宽带接入技术。
本文对epon技术在广电hfc网络双向改造中的应用进行了论述。
关键词互联网 hfc网络宽带 epon一、背景随着互联网的持续快速发展，新业务层出不穷，特别是近年来开始风靡的网络游戏、视频会议、视频点播等等，对接入带宽的需求持续增加，传统的接入方式已不能满足需求。
与其它有线、无线接入技术相比，光纤接入在带宽容量和覆盖距离方面具有无与伦比的优势。
因此，以无源光网络技术epon为代表的新一代光纤接入技术迎来了快速发展时期。
技术的成熟和成本的下降，使得众多运营商接入网络光纤化的理想能够得以实现， epon的应用进入了一个大规模商用的崭新时代。
二、epon技术epon系统通常采用波分复用技术进行数据和电视信号的单纤传输。
使用1490nm波长传输epon下行数据信号，1310nm波长传输epon上行数据信号， 1550nm波长传输射频电视广播信号。
合成光波到达onu后，利用解波分复用技术将其分解为数据光波和电视广播光波，分别接收处理后还原为数据和电视信号，最后通过分配网传输到用户终端。
epon技术以千兆以太网技术为基础，通过mac层之上的点到多点控制协议（mpcp）来实现pon的点到多点传输方式，协议实现简单。
目前技术已基本成熟，商用芯片和设备较多，产品成熟度较好，成本不断下降，在国内epon应用规模已超过4000万线，达到了规模商用水平，是现阶段pon应用的主流技术，能够满足近期宽带业务发展的要求。
（一）epon技术的系统组成epon即无源光网络，物理上主要由olt（光线路终端）、onu（光网络单元）、pos（无源光分路器/耦合器）三个部分组成。
（1）光线路终端（olt）：olt为光接入网提供epon系统与服务提供商的核心数据、视频和电话等业务接口，并经一个或多个光分路器与onu通信，olt与onu的关系是主从通信关系。
广电双向网络光纤化改造方案分析摘要：随着我国经济转型不断加速，通信行业也得到了快速发展，同时，国家部门也加大了对三网融合的政策推广力度，各地广电双向网络改革途径不断加快，由于有线电视信号和数据传输的要求逐步提高，传统以太网传输已经无法满足用户的需求。
近年来在光纤技术逐渐普及的背景下，广电双向网络光纤化改造工程已拟定实施，光纤所具备的高效传输效率和安全可靠性对广电双向网络改造起到了重要作用。
本文基于上述背景，对广电双向网络光纤改造的主要模式进行了分析，并提出了光纤化改造方案，以期能给相关部门提供借鉴。
关键词：广电双向网络；光纤化改造；方案1 广电双向网络光纤入户的重要意义广电网络是人们最早认识且接受的广播电视节目集合收视网络，随着智能手机、平板电脑以及4G网络费用下降趋势越来越明显，广电网络面临着用户减少的局面，为了扩大广电网络功能，开发和建设符合双向传输以及全媒体业务的新一代广电网络，对网络进行光纤化入户改造极为必要。
长期以来，广电有线网络在介入带宽和覆盖等方面存在较大的优势，但在国家出台三网融合政策后，与传统的通信运行商相比，广电网络几乎没有任何优势可言，从覆盖率来看，截止2015年，广电有线电视用户达2.3亿，而固话用户已达3亿，移动用户在8亿以上，从带宽来看，电信光纤到户已成为常规模式，早已放弃使用常规的ADSL技术，大规模光纤改造已然开展。
因此广电网络在面临上述严峻形势，进行网络光纤化改造，立足当前建立先进性和前瞻性的光纤网络是亟需解决的问题。
2 广电双向网络光纤化改造方案分析传统广电网络的双向改造模式的数据部分通常包括两种方式，一种为E无源光纤网络+EOC模式，一种为E无源光纤网络+LAN模式。
从经济角度来看，E无源光纤网络+LAN模式通常是由下挂二层交换机实现，以光网络单元为交换机汇集点，并实现与用户连接，此外，E 无源光纤网络设备的光纤线路终端几乎均位于前端中心机房，从机房到用户小区的传输距离损耗不可避免，导致64路分光方式难以实现，在光纤用户不断增加和运营商不断提速的前提下，光纤化改造面临的困难越来越紧迫，同时也影响了其他新业务的发展。
EOC技术在丹东广电网络双向改造中的应用2010年1月13日国务院召开的常务会议中，决定加快推进电信网、广播电视网和互联网三网融合。
2010年至2012年广电和电信业务双向进入试点，2013年至2015年，全面实现三网融合发展。
对于广电网络来说，要实现三网融合，目前迫切需要解决的是网络的双向化改造，而广电网络进行双向化改造，目前有几种技术可选，比较主流的就是EOC方式；针对有线网络的特点，如何选择适合自己网络发展的双向网改造技术就显得非常关键，辽宁丹东的广电网络选择了EOC的技术模式。
所以文章主要介绍EOC技术背景以及现状，以及在丹东广电网络双向改造的过程中出现的常见问题以及解决办法。
标签：国务院三网融合；EOC；丹东广电网络1 EOC技术背景介绍有对比才有说明，在广电网络升级改造中不是最新的就是最好的，但是最好的一定是最适合的。
技术的更新换代，新旧交替是永远没有完结的一天，各种技术都有优缺点，没有绝对的完善。
有线电视网络的双向网络改造应以“业务发展”为先导，而不应以“技术先进”为先导，我们应把握技术发展的变化趋势，选择最成熟的、规模化成功应用且能够保持可持续发展的技术作为当前“业务发展”主要依托的技术，没有最先进的技术、只有最适合的技术。
EOC是在同轴电缆上传输以太网数据的技术统称。
就是一种通过无源设备在同轴电缆中传输以太网信号的技术.采用EOC技术可以将CATV信号和数据信号混合传输，避免楼道内的线路改造，完成HFC网络的双向化。
EOC把有线电视信号的下行传输和IP数据双向传输有机地结合在一起，用同一根电缆送入用户，既有大容量清晰的图像，又有双向独享的宽带数据接入。
对同一根同轴电缆通过频率分割，在0.1-25MHZ带宽内直接传送10BASE-T的基带以太网信号，根据我国的有线电视网络频率分割的标准，将IP DATA信号在65MHz或45MHz 以下频段传输，TV RF信号在87MHz以上频带传输，可以实现两个信号的共缆传输，而互不影响。
三网融合加快广电改造，浅析几类主流接入技术2010-9-15 16:22:27随着三网融合的启动，广电当前面临着最重要的任务是加快有线电视网络数字化升级改造，加快建设下一代广播电视网，在这一过程中广电网络需要大量采用双向改造的技术，从而确保广电在三网融合竞争的中取得优势。
从国务院推出的三网融合政策来看：2013年至2015年，将总结推广试点经验，全面实现三网融合发展，普及应用融合业务，基本形成适度竞争的网络产业格局。
2年以后，根据国务院试点的政策三网融合将会在全国全面地推广开来，对于广电网络数字化升级改造的来说，时间将会是多么的紧张。
目前，从我国广电网络的整体来看，其网络仍然存在着大量的HFC网络，而且大多数网络都没有完成双向改造，这样的网络仅能满足基本广播电视节目的传送，既不能承载多媒体交互业务，也不能有效实现网络、业务和用户管理。
所以，广电广电当前面临着最重要的任务是首先解决把HFC网络从单向网络改变为双向网络。
这对于广电在三网融合的竞争中有利于提升广电自身的网络价值、提高竞争力、提高服务质量、提高收入。
网络改造的成效也体现在网络社会效益和经济效益的提高上。
改造网络的另一目的是为了应对日益激烈甚至是残酷的竞争：避免用户流失、提升多业务、全业务服务能力，从而提高网络服务的社会和经济效益。
那么在当前广电网络的双向改造中，广电部门和大多数商家习惯于涉足哪几类双向改造的主流接入技术呢？1、EOC1.1、EOC的概念EoC(Ethernet over Coax)是用于在同轴电缆上传输以太网数据信号的一种技术，主要将机房传送至小区或大楼的宽带数据信号通过电缆向用户传输，满足用户端多业务开展带来的高带宽需求。
据DVBCN了解，EoC可以根据数据信号分为基带和调制两种传输方式，分别是基带EoC和调制EoC。
基带EoC一般为无源设备，基于IEEE 802.3相关的一系列协议，它将以太数据信号和有线电视信号采用频分复用技术，使这两个信号在同一根同轴电缆里共缆传输。
它适用于集中分配的小区，一般情况下数据信号必须到楼道。
因此基带EoC技术无法适用于网络中的普遍存在的树型网络。
调制EoC利用正交频分复用（OFDM）等技术在头端把以太网信号调制到某个频段上，然后再耦合到同轴电缆上传输，在用户端通过类似于CM的设备终端对调制在同轴电缆上的信号进行解调处理恢复成基带信号通过以太网接口向用户提供服务，同时，也将用户的回传信号进行调制加载到电缆网上传输到头端，即实现了通过同轴电缆传输以太网信号的过程。
由于采用了先进高效的调制方式以及错误校验技术，物理层速率远远超出无源EoC能够提供的带宽，对未来用户高带宽的接入需求将提供有力的支持。
调制EoC系统能克服基带EoC的缺点，具有传输距离远，能跨越放大器、分支分配器，较高带宽，支持QoS，支持集中网管等优点。
调制EoC又可细分出很多技术，如MoCA、HomePNA、HomePlug、Wi-Fi等。
目前，市场上出现了用EOC技术来进行双向网络化改造。
在这方面上，DVBCN记者认为，EOC有着两个方面的优势：其一、目前广电已经拥有丰富的同轴电缆资源，为了保护投资，避免重复建设，无论是从国家层面还是从企业层面，使用EOC来进行双向网络改造是最符合国家和广电运营商的利益的；其二、同轴电缆的频带资源丰富，好的线缆可达1.5GHz以上，如果采用调制技术，加上其屏蔽效果良好，有十分丰富的频谱资源。
1.2、EOC标准尚未确立EoC系统作为光纤到小区（FTTC）或光纤到楼栋（FTTB）或光纤到户（FTTX）的最后一段电缆传输技术，可将光纤收发器、PON的终端ONU作为上联汇聚设备。
从组网方式来看，类似于CMTS 在有线电视网络中的应用，只是将CMTS头端设备下降至小区以下使用，以符合“光进铜退”的网络发展趋势。
而且从经济性看，调制EoC技术的价格比CMTS技术要低得多。
但是，目前EoC存在的一个问题就是它的技术尚在发展之中，多种技术并存竞争市场的局面尚有时日，价格仍然是比较高，究竟何种技术领先需要在实践中进行判断。
在DVBCN记者看来：基带EOC,只能用在集中分配网上，4\2线转换电路在空载时，交换机就会环回死机，而留给网卡的富余电平只有几个DB；调制类EOC，技术成熟度低，市场极其混乱。
低频调制类的缺点是受噪声影响大。
高频调制类的缺点是传输损耗大，虽然灵敏度高，但电平太小时信噪比差，吞吐率会下降。
另外由于采用带宽共享机制，故不适宜开展IPTV之类的高带宽业务1.3、EOC的应用还存在问题在EOC的应用中，广电专家余少波博士在回复DVBCN记者时，他认为目前在国内的EOC应用中还存在着一些问题：其一、许多的EOC应用场景，或者是用于宽带上网，或是视频采用IPQAM的方式来传输，因此对EOC的延迟、抖动没有要求。
所以，现在的应用是不能完全反映我们在以后的NGB中对EOC的需求的。
其二、对EOC的应用评价，不能仅仅从数量上来评判。
而是要从实际的应用场景上来评判。
我们的应用场景是什么？我们有什么杨的需求？这些，应该像HINOC标准的建立一样，先要建立一个模型，然后来进行评判。
建议科技司或规划院找一些合适的人来参与模型的建立。
没有需求就没有评判的标准，没有模型就没有进行评判的根据。
没有评判的体系就没有正确的评判。
其三、EOC的情况调查和评估，需要模型。
建立实际的测试规范或是确定实际的指标，也是需要模型的。
有了NGB我们知道需要什么样的带宽了，20M===40M。
那么，要传输视频，我们需要什么样的延迟和抖动？所以，模型的建立是以后建立测试规范的关键。
是进行正确评判的基础。
1．4、EOC+EPON技术方案的应用目前，双向网络改造的主流方案有两种，一种是基于HFC网络的双向改造方案（CM方案），另一种是近两年提出的一种新方案，即EPON到楼＋EoC技术方案。
三网融合，随着广电双向网络改造的深入，据DVBCN了解，目前业界中的大多数广电运营商都比较推崇于EPON+EOC技术解决方案。
从双向改造的投资成本上来看：武汉长光胡保民博士向DVBCN记者表示，选用EPON+EOC作为双向改造时，该技术在到户带宽、户均覆盖成本等方面，相比CMTS和EPON+LAN，EPON+EoC （EoC以HomePlug A V为例）均具有一定优势。
比如说：30%接入率2M接入带宽情况下CMTS户均覆盖成本需要911元、EPON+LAN需要128元、EPON+EoC只需54元；10%接入率1M接入带宽情况下CMTS户均覆盖成本需要161元、EPON+LAN需要128元、EPON+EoC只需29元。
从双向改造的速度和难度上来看：胡保民博士认为，在EPON+EoC在双向网络改造中，使用该技术改造难度小、速度快，同时户均覆盖成本低；而“CMTS技术成熟但带宽成本高；EPON+LAN面临全网改造难度大、低接入率时覆盖成本高、楼道交换机管理等众多问题。
从双向改造的有效利用资源来看：阿尔卡特朗讯公司在接受DVCBN的采访时认为，在三网融合向NGB演进过程中可采用EPON+EOC解决方案，可以有效利用广电运营商丰富的HFC资源，减少网络改造的投资，实现视频、数据和话音的高效综合承载。
EPON+EOC方案采用的HomePlug A V/BPL 和HomePNA等主流技术也都获得了广泛的应用。
2、CMTS2.1、CMTS的概念CMTS（Cable Modem Termination System）是线缆调制解调器终端系统，它是一个位于有线电视网前端的设备系统，允许有线电视运营商向家庭计算机提供高速Internet接入。
CMTS通过有线电视网发送和接收数字线缆调制解调器信号。
它接收从用户的线缆调制解调器发来的信号，将信号转换成IP包，然后将信号按一定路由发送给ISP，连接Internet。
CMTS还能将信号下行发送到用户的线缆调制解调器。
线缆调制解调器之间不能互相直接通信，必须通过CMTS才能沟通。
目前，虽然CMTS接入技术比较成熟，但是随着EPON+EOC技术解决方案的出现，广电部门和设备商开始慢慢倾向“EPON+EOC”的技术路线，主要原因是：①EOC 每户成本已经低于Cable Modem，得益于光通设备的快速降价；②技术优势明显，干扰小，寿命长，运维成本同样低；③带宽体验较好；④安全性高。
2.2、CMTS的优势与缺陷目前，双向网络改造的主流方案有两种，除了近两年提出的一种新方案（EPON到楼＋EoC技术方案）以外，另一种便是基于HFC网络的双向改造方案（CM方案）。
基于HFC网络的双向改造方案（CMTS+CM方案）的最大优势：首先，高度集中，除了分前端（前端）的CMTS和用户端的CM以外，没有其他有源的数据网设备，因此管理、维护比较方便。
CMTS的另一大优势是时间成本低：一旦部署了CMTS，就像电信ADSL 一样可以随时开通用户，这对竞争是非常重要的。
其次，覆盖范围大，单从宽带接入业务考虑，CMTS可以分期投资，逐步扩充。
另外，CM的标准化、成熟度也是其它方案难以比拟的。
DOCSIS标准的带宽利用率最高，能达到的吞吐量也最高。
DOCSIS3.0采用频道捆绑技术可以大大提高速率，甚至达到下行1Gbps、上行500Mbps的水平，这是目前所有其它铜缆接入技术无法达到的。
在同轴电缆占HFC网络中较大比例的时代，CMTS几乎是基于同轴电缆的唯一可选的双向改造方案。
基于HFC网络的双向改造方案（CMTS+CM方案）的最大缺陷：第一，CMTS单位带宽成本太高是这个方案的致命弱点。
短期内如果只作宽带接入和上网，每个信道实际接入服务200户以下（覆盖2000户以下），由于共享和非同时应用，上网速率还可以达到200k －2M。
如果作流媒体服务（IPTV、VOD等现在流行的新业务），每个用户都需要长时间占用网络、大流量吞吐数据，每个信道只能服务40户以下，成本就太高了。
除非CMTS能够降价90％以上才可能是一个性价比较高的方案。
第二，反向噪声汇聚也是一个工程和维护的难题，HFC网络反向设计和施工工艺的控制在我国大部分地区（特别是中、小城市）实施也还存在一定难度，而维护和运行故障排除需要的技术支撑在我国大部分地区短期内也难妥善解决。
2.3、双向网改依旧以CMTS为主，EPON+EOC应用逐渐扩大截止到2010年6月底，根据《中国数字电视运营季度监测报告》显示，我国有线双向网络覆盖用户已超过4600万户。
双线网络改造将是下一阶段我国数字化发展的重要任务之一。
格兰研究向DVBCN记者表示，在当前的广电网络的双向改造中，有不足20%的有线运营商完成整个网络内用户的双向网改，有35.3%的有线运营商基本完成市区网络改造，如江苏省的南京、苏州、哈尔滨等地区；有27.1%的有线运营商正在推进本地区网络改造，如湖南省网、湖北省网、安徽省网、吉林省网、沈阳等地区积极推进双线网络改造，推进双向互动业务发展，提高自身在三网融合中的竞争优势。
