未成年工和童工的使用与警戒一、专题界定：我国劳动法规定，年满16周岁，未满18周岁的劳动者属于未成年工，受国家特殊保护。
因此，用人单位在招用未成年工时应当特别注意国家的有关法律法规，以免不慎触犯了法律而造成损失。
并且禁止用人单位招用不满16周岁的儿童从事除文艺体育以外的工作。
在这一专题中，我们将为大家提供关于未成年工的招用、特殊劳动保护、加班和福利等方面的内容，以及与童工相关问的题。
此外，我们还为人事主管们提供了一系列案例供大家借鉴了解。
我们的在线问答也将为大家提供及时的咨询服务。
二、名词解释：未成年工：未成年工是指年满16周岁，未满18周岁的劳动者。
未成年工正处于身体和智慧的发育期，还在接受义务教育的年龄段，文化、技能和自我保护的能力还比较低，但是，国家没有明确禁止用人单位招用未成年工，因此国家出台了一系列法律法规对用人单位招用未成年工进行特出保护与监察。
童工：我国劳动法规定，禁止用人单位招用未满16周岁的未成年人。
16周岁以下的未成年人参加劳动者为童工，我国法律出于对未成年人的保护，禁止用人单位使用16岁以下未成年人劳动。
但是，这并不代表用人单位不可招用所有的16岁以下未成年人工作，经过相关部门审批后，用人单位可以招收文艺、体育和艺徒类的未成年人。
三、案例分析：案例一：使用童工造成伤残，应承担全部医疗费【案例】：1996年9月，年仅15周岁的小勇与电镀厂签订了劳动合同。
在工作中，小勇因违反操作规程而身受重伤，双目失明，厂方只答应负担50%的医疗费，并与小勇解除劳动合同。
小勇的母亲万般无奈，诉至劳动争议仲裁委员会，要求仲裁。
原来，1996年9月小勇到电镀厂工作，签合同时年仅15岁。
一天，小勇在工作时，没有按操作规程的要求带防护面罩，致使脸部被电镀溶液烧伤，双目失明。
厂方以小勇自己过错致伤为由，只负担50%的医疗费，其余50%要求小勇自负，同时，决定与小勇解除劳动合同。
仲裁委员会最后作出裁决：1.确认电镀厂与小勇签订的劳动合同无效；2.电镀厂支付小勇全部医疗费；【评析】：根据《劳动法》第十五条规定：“禁止用人单位招用未满16周岁的未成年人”，电镀厂雇佣年仅15岁的小勇，并与之签订劳动合同的做法，是违反法律规定的，所订立的劳动合同无效。
根据国务院《禁止使用童工规定》第十一条的规定：“对违反本规定使用童工的单位或个人，对被送回原居住地之前患病或者伤残的童工应当负责治疗，并承担治疗期间的全部医疗费”。
小勇在工作时致伤，电镀厂应当承担全部医疗费。
因此，我们建议用人单位在招收劳动者、特别是技工劳作人员时，一定要注意劳动者的年龄，并且检查相关证件，确认其已经成年或者16岁以上。
不能因为疏忽或其他原因而贪图便宜使用童工，否则将会给企业和员工都带来很大的损失。
案例二：童工谎称成年工，出了“工伤”谁之过【案例】：２００３年１０月１０日，王羽经一家名为“用德上”的职业介绍所介绍来到浙江省慈溪市某塑料厂工作。
２００３年１０月１２日，刚刚在该塑料厂工作了两天的王羽在上操作冲床产品时，突然双手不慎被冲床机器轧伤，双手大拇指各一节当场被断离。
事故发生后，工厂老板陈某立即将王羽送至医院治疗，并承担了医药费、交通费等１万余元。
２００３年１２月，经街道劳动争议调解小组调解，陈某补偿王羽１．８万元的伤残补助金，王羽自愿放弃伤残鉴定。
２００４年４月，王羽却以童工的身份，将陈某告上法庭，要求陈某支付童工伤残补助金等费用１６万余元。
（原来２００３年，１４岁的王羽以“１８岁”的年龄来到“用德上”职业介绍所找工作）法庭上，王羽的母亲作为法定代理人称王羽系未成年人，其与陈某在街道劳动争议调解小组达成的调解协议有重大失误和显失公平，根据２００４年４月市劳动鉴定委员会鉴定为王羽伤残七级，要求塑料厂老板陈某支付童工伤残补助金等费用１６万余元。
陈某辩称，王羽隐瞒了自己的真实年龄，应承担相应的民事责任，本案应由劳动仲裁机关处理，请求法院驳回王羽的诉讼请求。
经慈溪市法院主持调解，陈某与王羽已达成调解协议，陈某支付王羽伤残补助金等２．５万元。
【评析】：本案值得关注的话题有三个。
一、从法律的角度，２００３年１２月王羽所实施的调解协议行为是否具有法律上的效力？依据我国民法规定，十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，限制民事行为能力人依法不能独立实施的民事行为属无效民事行为。
关于“工伤”的调解协议行为，从王羽１４岁的年龄来看，对于其行为的性质、能否预见劳动功能和生活自理障碍的后果，以及赔偿价金的合理与否皆不可能具备理智判断的能力。
１．８万元的金额也远远超出了１４岁孩子所能够独立处理的数额。
而在比民法通则较后制定的合同法中 对由限制民事行为能力人订立的合同的效力作了补正，规定限制民事行为能力人订立的合同为效力待定的合同，即合同已经成立，但由于欠缺有效要件，自身具有瑕疵，尚不发生适合合同内容的法律效力；经限制民事行为能力人的法定代理人追认后，该合同才发生法律效力。
二、２００４年４月，王羽以童工的身份将陈某告上法庭，要求陈某支付童工伤残补助金等费用１６万余元有无法律依据？依据《工伤保险条例》之规定，职工因工致残被鉴定为七级伤残的，享受１２个月本人工资的一次性伤残补助金；用人单位还需支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。
由于本案为非法使用童工，造成童工伤残，用工单位除了应承担工伤待遇标准的医疗费用外，还应承担较重的赔偿责任，即一次性赔偿金：七级伤残的为单位所在地上年度职工年平均工资的４倍。
三、１４岁的王羽谎称１８岁，发生工伤，过错在谁？１４岁的王羽冒充他人进厂工作，并与工厂签订了劳动合同，但此劳动合同违反了我国的劳动法律、法规而依法无效。
工厂把关不严招收童工，童工在工厂工作受伤，工厂则应依法给予损害赔偿。
因为，劳动法、未成年人保护法都明令禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人，也就是禁止使用童工。
而依据合同法，王羽在订立劳动合同过程中故意隐瞒与订立合同有关的重要事实并提供虚假情况也存在缔约过失问题。
但是，工伤赔偿实行的是无过错原则，只要是属于工伤，不论职工是否有过错，都应得到赔偿。
因此，工厂以王羽明知未到法定的劳动年龄而仍进厂有过错为由，拒绝承担全部责任及按规定标准赔偿，是毫无法律依据的，而王羽也因隐瞒真实年龄承担一定责任，因此双方协商处理较为妥帖。
从这个例子可以看出来，即便是用人单位在不知情的情况下使用了童工也要依法承担一切责任，因此，招聘部门和人事管理人员在使用年纪较小的职工时一定要把好关，不能因一时疏忽而错用童工。
案例三：未成年工也要“同工同酬”【案例】：小张中专毕业后来到了某服装长从事缝纫工作。
试用期三个月后，双方都比较满意，因此签定劳动合同。
由于小张此时只有17岁，人事主管考虑到对未成年工的特殊保护和监察很多，企业会有额外支出，因此坚持每月800元的工资，而同小张一起来的成年职工每个月的工资是1200元。
人事经理告诉小张，等他满18岁后，公司将给他同等待遇。
小张没有明确反对。
但是，5个月后，公司以经营不善为理由，找到小张，商谈解除劳动合同事宜。
小张觉得自己上当受骗了，拒绝公司的建议，提出补足工资，并进行经济赔偿。
双方分歧不下，小张向劳动争议仲裁委员会投诉了这个公司。
仲裁委判决如下：1.该公司应立即补足小张每月的工资，按1200元发放，五个月累计2500元。
2.小张同意解除劳动合同，公司支付经济补偿，即一个月工资，1200元。
【评析】：依照我国《劳动法》第3条的规定，未成年人享有取得劳动报酬的权利。
未成年工在向用人单位付出劳动的同时，有权获得相应的劳动报酬。
接受职业技能培训的权利。
未成年人有权获得必要的职业培训。
职业培训的内容包括职业道德、职业技术、法律知识、预防犯罪教育等。
享受社会保险和福利的权利。
未成年工在患病、负伤、失业等情形下，有权获得社会保险待遇，有权享受国家和用人单位提供的各项福利待遇。
提请劳动争议处理的权利。
未成年人与用人单位发生劳动争议时，有权依法申请调解、仲裁或者提起诉讼。
《未成年工特殊保护规定》明确禁止了未成年人从事的职业，但是，对于那些可以招用未成年工的职位来说，未成年工应当享受同工同酬的权利，用人单位不可因为劳动者未成年或者因为使用未成年工而要担当风险而对未成年工差别对待，克扣工资。
凡是未成年人能胜任的工作，用人单位都可以给予和其他人相应的报酬，这样，等未成年工成年后成为熟练工作人员时，公司可以继续和他保持劳动关系。
处理好未成年工的待遇问题，其实质上是为企业培养潜在的熟练工作人员。
案例四：非法使用未成年工，要承担刑事责任【案例】：关某开办了一家私营生产皮鞋的工厂。
为了降低成本，关某从附近农户和街上流浪的乞儿中招收了一批小工人，跟农户说好，他管吃管住，孩子每月回家一次，工资若干。
这些孩子，大多在十六七岁。
于是关某对这些孩子实行“全封闭式”管理，一天强制工作16小时以上，并把农户孩子和乞儿分来管理，对乞儿实行体罚，又打有骂；对农户孩子则温柔些，不在身上留一点伤痕，但不干完活就不许吃饭，不许睡觉。
两者间食物也有很大差别，农户的孩子还是把自己吃的很胖，但脸有菜色。
由于长时间低头劳作，大部分的儿童都有不同程度的脊椎变形和炎症。
在关某雇用的未成年工中，有一个患有先天性心脏病，由于长期体力严重超负荷,多次因心力衰竭而昏晕，但关某怕让他回家会使得使得自己的行为被过早发现，于是让这名儿童干些杂活，但是劳动强度仍旧很大，被发现时，这名儿童身体弱的像芦柴棒一样。
长期的超负荷干活和营养不良使这些孩子们的身体极度虚弱。
一位姓刘的孩子食指和中指被划破，关某将其送进了医院，当得知治好小刘的手上需要不小的一笔钱时，关某就让另外一名未成年工作为家属签字，把孩子的整个右手掌全部截掉。
手术后第八天，未完全恢复的小刘被强行停止治疗，带回工厂。
关某的工厂因偷税漏税被查封时，这起非法使用未成年工案才被发现。
【评析】：无疑关某的行为是极其恶劣的，也违反了国家法律的规定。
年满16周岁但未满18周岁的劳动者属于未成年工。
未成年人体质弱，发育不成熟，为了保护他们的身体健康，雇用他们的企业有对他们进行未成年工特殊保护的义务。
关某招用未成年工过程中，明显有虐待行为，根据有关规定，拐骗、虐待童工和未成年工者应该负行政甚至刑事责任。
我国《未成年工特殊保护规定》明确规定，未成年工不得从事工作中需要长时间保持低头、弯腰、上举、下蹲等强迫体位和动作频率每分钟大于50次的流水线作业。
关某对儿童分配的工作强度已经远远超过了这个强度。
另外，某些患有非残疾性的未成年工也有其禁忌的劳动范围，如本案中提到的先天性心脏病患者，法律规定，不得让他们从事国家规定的三级以上的体力劳动。
现实生活中，企业在在招聘工作中一般对禁止招用童工问题比较重视，而对招用不满18周岁的未成年工时，往往安排工作与成年的职工一样对待。
