下载文档原格式
犯罪客观要件案例1、被告人张男与李女谈恋爱一年之久，多次发生关系，但因未到婚龄而未办理结婚登记。
2002年8月，因家庭琐事，张某向李某提出分手。
李伤心欲绝。
手持一瓶毒药到张某宿舍，声称如果张某坚持分手，她就服毒自杀。
张某说：“你想死就死吧，和我没有关系。
”李某当即服下毒药，张某见状，拔腿离开了宿舍。
后邻居发现李某死在张宿舍。
张是否符合不作为犯罪的成立条件？2、吴某与另外三人一道为其祖坟做清明，吴点火烧纸钱，其余三人也在场，风刮火星燃烧祖坟周边茅草，吴等四人也作了短暂扑救，但见火势越来越大，吴为逃避责任，提出尽快逃离现场。
此时尚未引起森林大火。
吴等四人在逃离途中遇见行人，行人问那里为何冒烟，吴等四人说是茅草烧着了。
吴等四人在火情出现后完全可以采取呼救报警等措施。
但不采取措施。
吴等四人逃离现场20分钟后引发森林大火。
是否不作为犯罪？3、甲邀约乙到野外狩猎，其间，乙遭到猛兽袭击，身负重伤。
但甲没有救助乙，而是立即跑回家，乙因无人救助而死亡。
甲是否负有救助乙的义务？反之，如果是乙邀约甲狩猎，甲是否负有救助乙的义务？4、行为与被害人的行为相结合的情况：（1）甲向乙食物投放毒药，乙中毒不至于死亡，但因中毒疼痛难忍，便上吊自杀身亡。
（2）甲杀乙、乙仅受轻伤，但乙因迷信鬼神，而以香灰涂抹伤口，致毒菌侵入体内死亡。
（3）甲欲杀乙，在山崖边对乙砍了5刀，乙重伤昏迷，甲以为乙已经死亡，遂离去。
但乙自己苏醒过来后，刚迈了两步跌下山崖摔死。
5、行为与被害人的特殊体质相结果的情况：（1）甲持刀杀乙，乙虽受伤，但其受伤部位与程度，不致发生死亡结果；可是乙是血友病患者，受伤后流血不止而死亡。
（2）甲开枪射乙，虽未命中，但乙患有心脏病，因枪声所惊，致心脏病发作而死亡。
（3）甲在与乙发生口角后，对准乙的胸脯打了一拳，乙倒地后抽搐，在送往医院途中死亡。
后查明，乙是因为受刺激，心脏病发作而死，乙的邻居都知道其疾病，但甲对此毫不知情。
6、行为与第三者的行为相结果的情况：（1）甲持刀杀乙，乙在负伤逃跑过程中被其仇人丙发现，丙认为复仇良机不可失，便拔枪射中乙，致乙死亡。
案例1.蒲某意图抢劫，尾随一妇女身后。
当该妇女回家开门后准备关门时，蒲某以为其家中无人，强行挤进房内，该妇女被吓得惊叫一声。
她的丈夫闻声起床，拉开电灯，见蒲某站在门口，便问：“你是干什么的？”蒲某答不上来，该妇女的丈夫上前打了蒲几个耳光。
在邻居的帮助下，蒲某被担送到公安机关。
蒲某供认他的目的是抢钱。
[问题]请分析蒲某的抢劫行为属于犯罪预备还是犯罪未遂？分析：蒲某的行为属于抢劫罪的预备犯。
犯罪预备和犯罪未遂都是行为人因为自己意志以外的原因而被迫停止犯罪。
两种犯罪未完成形态区别的根本标志，是看行为人的行为处于何种犯罪阶段：若处于着手实行具体犯罪行为之前的，一律构成犯罪预备；若处于已经着手实施具体犯罪行为之后的、一律构成犯罪未遂。
本案中，蒲某尾随被害人并趁被害人不注意强行挤进房内，尚未开始实施具体的抢劫行为，仍属于为抢劫犯罪制造方便条件的阶段，因此，应以抢劫罪的预备犯判处，不构成犯罪未遂。
.沈某，男，24岁，某厂工人。
沈某因赌博欠债，难以偿还，便图谋盗窃本厂财务股保险柜里的现金。
某日晚9时许，沈某撬开了财务室的房门，但因无法打开小保险柜，于是，沈某将小保险柜搬离财务室，隐藏在厂内仓库旁的，想等待时机再撬开小保险柜，窃取现金。
第二天，财务室李会计发现办公室门被撬、小保险柜失踪，当即报案。
公安人员在厂内仓库旁里找到保险柜，柜门尚未打开，柜内人民币也原封未动。
[问题]请分析沈某的行为是盗窃既遂还是未遂？分析：沈某的行为属于盗窃未遂。
根据我国刑法理论和司法实践经验，盗窃罪的既遂是以财物的所有人、监管人失去控制和行为人实际控制为标准的。
如果仅仅是行为人控制了物品，但财物的所有人、监管人尚未失去控制的，盗窃行为仍未达到既遂状态。
对于保险柜这样的笨重物品，需要搬出厂区，工厂才失去控制，犯罪人才能最终取得控制。
本案中沈某因无法打开保险柜、而将之移至厂实验室，沈某并未取得财物的控制，工厂也尚未丧失对财物的控制。
在此状态下被查获的，对沈某仍应以盗窃未遂处理。
指导案例曹成⾦故意杀⼈案--间接故意犯罪是否存在未遂形态？刑事审判参考(总第21期)⼀、基本案情被告⼈曹成⾦，男，1973年5⽉27⽇出⽣，汉族，中专⽂化，原系江西省永修县松⼭纺织器⼚⼦弟⼩学教师。
因涉嫌犯故意杀⼈罪(未遂)，于2000年11⽉22⽇被逮捕。
安徽省铜陵市铜官⼭区⼈民检察院以被告⼈曹成⾦犯故意杀⼈罪(未遂)，向铜陵市铜官⼭区⼈民法院提起公诉。
被告⼈曹成⾦辩称，其没有想过要杀⼈，掏出枪只是为了吓唬郑林等⼈，在郑林向其扑去时，其本可以向郑头部开枪，但没有。
曹成⾦的辩护⼈提出：公诉机关指控被告⼈曹成⾦犯故意杀⼈罪，定性不准，应定故意伤害罪。
铜陵市铜官⼭区⼈民法院经公开审理查明：被告⼈曹成⾦与熊燕原有恋爱关系。
2000年4⽉，两⼈在⼴州分⼿后，曹两次来铜陵市找熊燕，要求其回江西，熊不愿意。
2000年11⽉12⽇下午1时许，曹携带被其锯短枪管、⼦弹已上膛的单管猎枪及四发⼦弹再次来到铜陵市，要求熊燕跟其回家，熊不肯。
后熊燕约其朋友郑林、⾼翔、王琳等⼈⼀起在铜陵体育馆⼆楼台球室与曹成⾦见⾯，熊仍表⽰不愿随曹回江西。
当⽇傍晚，熊燕与郑林等⼈离开体育馆，曹成⾦跟随其后，在淮河中路⼈寿保险公司门前路段，熊燕与郑林等⼈拦乘出租车欲离去时，曹成⾦阻拦不成，遂掏出猎枪威逼熊燕、郑林下车。
郑林下车后乘曹不备，扑上抢夺曹的猎枪。
曹急忙中对着郑林⼩腿内侧的地⾯扣动扳机，⼦弹打破了郑林的长裤，并在郑林的左膝内侧留下3mm×5mm表⽪擦伤。
后公安⼈员赶到将已被郑林等⼈制服的曹成⾦抓获。
铜陵市铜官⼭区⼈民法院根据查证属实的证据所认定的事实，认为被告⼈曹成⾦的⾏为构成⾮法持有枪⽀、弹药罪，且情节严重。
依照《中华⼈民共和国刑法》第⼀百⼆⼗⼋条第⼀款、第六⼗⼀条、第六⼗四条的规定，于2001年3⽉5⽇判决如下：1、被告⼈曹成⾦犯⾮法持有枪⽀、弹药罪，判处有期徒刑五年；2、没收猎枪⼀把，⼦弹四发。
⼀审判决宣判后，曹成⾦不服，对犯⾮法持有枪⽀、弹药罪不持异议，但以犯罪不属情节严重为由，向铜陵市中级⼈民法院提出上诉。
第1篇一、案件背景某市发生一起故意杀人案，被害人李某，男，30岁，某公司职员。
犯罪嫌疑人张某，男，28岁，李某的前同事。
以下是案件的基本情况：张某与李某曾在同一公司工作，两人关系较为密切。
然而，在李某升职后，张某因未能晋升而心生怨恨。
2019年11月某日，张某持刀闯入李某家中，将其杀害。
案发后，张某投案自首。
二、案件事实1. 犯罪动机：张某因未能晋升，对李某心生怨恨，认为李某的晋升是靠关系和运气，自己付出更多努力却未能得到应有的回报。
2. 犯罪过程：2019年11月某日，张某在酒后决定报复李某。
他携带一把水果刀，前往李某家中。
到达李某家后，张某以李某欠钱为由，要求李某还钱。
在遭到李某拒绝后，张某情绪失控，持刀将李某刺伤。
李某挣扎中，张某继续行凶，最终导致李某死亡。
3. 犯罪结果：李某被张某杀害，张某被捕。
三、法律分析1. 故意杀人罪的构成要件：- 犯罪主体：张某，已满18周岁，具备刑事责任能力。
- 犯罪客体：李某的生命权。
- 犯罪主观方面：张某具有非法剥夺他人生命的故意。
- 犯罪客观方面：张某实施了非法剥夺他人生命的行为。
2. 故意杀人罪的刑事责任：根据我国《刑法》第232条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
本案中，张某持刀故意杀害李某，其行为已构成故意杀人罪。
根据李某的死亡结果，张某应当被判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
3. 自首情节：根据我国《刑法》第67条的规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
本案中，张某在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首。
根据张某的自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
4. 被害人过错：在本案中，被害人李某与张某的矛盾并非李某单方面引起的。
李某在升职过程中，可能存在一定的过错，但不足以减轻张某的刑事责任。
四、判决结果根据以上分析，法院判决张某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
故意杀人罪案例燕红军案某日晚，被告人燕红军（男，30岁）酒后驾驶出租车在三门峡市拉客。
出租车行至黄河路中段时，燕红军看到前方有一人躺在路边，可以看出是由于醉酒而昏睡不醒。
当时黄河路正在整修，有效路面较窄。
燕红军认为车的底盘较高，车轮间距够宽，为了省去停车、避让等麻烦，便驾驶出租车从醉酒者的身体上方由脚部向头部跨越而过。
结果车的底部挂住了醉酒者的毛衣，拖拽其行驶了4千余米。
行人发现后大声呼叫，燕红军闻声下车查看，此时醉酒者已因严重颅脑损伤死亡。
纵火案甲为了杀死乙，向其所住房屋纵火。
甲知道，若烧死屋中的乙，必然同时烧死与其同住的丙。
甲也知道，火势可能蔓延至邻近的房屋，并可能烧死其主人丁。
问：甲对乙、丙、丁的死亡心态如何？王征宇驾车闯关案1被告人王征宇系上海市平安保险公司驾驶员。
1996年6月17日晚，上海市崇明县公安局组织干警及联防队员沿县内交通干道陈海公路设若干关卡检查过往车辆。
18日零时50分许，被告人王征宇驾驶桑塔纳轿车高速驶向高石桥路段，站在该路段机动车道上的执勤民警示意其停车接受检查，王急着赶路没有停车，以100公里左右时速继续行驶，两位民警躲闪及时未被撞上。
此后，王征宇又连续闯过大同路、侯家镇两个关卡。
在建设路口执勤的干警得知后，即用摩托车、长凳、椅子等物设臵路障准备拦截王的车辆，执勤人员分别站在路障之间的空当处，其中民警陆卫涛（被害人）站在该路段北侧非机动车道上接近人行道处。
民警要求一辆接受检查的出租车打开车前大灯，照亮路障及执勤人员。
王征宇驶来时仍拒不服从民警的停车指令，驾车冲撞路障。
他看到路障中部执勤人员较多，就转向北侧的非机动车道。
汽车撞到被害人陆卫涛并将其铲上车盖，撞碎左侧挡风玻璃后，陆翻滚过车顶坠落于距撞击地点20米处，致颅脑损伤，抢救不治。
王征宇撞人后先是踩一脚刹车，继而加速逃离现场。
上海市第二中级人民法院一审判处被告人犯以危险方法危害公共安全罪，上海市高级人民法院二审改判（间接）故意杀人罪，处死刑，剥夺政治权利终身。
1、故意杀人罪2004年2月上旬某日，被告人马加爵在云南大学鼎鑫学生公寓6幢与同学唐学李、邵瑞杰、杨开红等人在打牌过程中发生冲突（被怀疑作弊），马认为他们说自己为人差、性格古怪等，自己在学校的名声也受到他们的诋毁，于是决意杀害邵瑞杰、杨开红、龚博，因担心同宿舍的唐学李妨碍其作案，决定将其一并杀害。
尔后，马加爵在昆明市张官营旧货市场购买木柄铁锤一把，藏匿于317宿舍自己的衣柜内，又在北站附近办了一张姓名为陈芬良的假身份证，到昆明火车站先后购买了到广州和南宁的火车票。
2004年2月13日23时许，马加爵趁唐学李坐在317宿舍看报纸之机，用铁锤从背后打击其头部致死，拿走其身上的工商银行灵通卡和波导手机一部和少量现金。
然后将唐的尸体藏匿于4号衣柜内，清理了现场并将衣柜锁住。
2月14日23时许，马加爵趁邵瑞杰在317宿舍洗脚之机，用铁锤从其背后打击头部致死，拿走其身上的少量现金，将尸体藏匿于3号衣柜内。
2月15日中午，马加爵趁杨开红在317宿舍看报纸之机，用铁锤从其背后打击头部致死，拿走其身上西门子手机一部和少量现金，将尸体藏匿于9号衣柜内。
2月15日19时许，马加爵以打牌为由，将龚博从学生公寓5幢418室骗6幢至317宿舍，趁其看报纸之机，用铁锤从身后打击头部致死，拿走其身上少量现金，将尸体藏匿于2号衣柜内。
当日马加爵将从被害人身上拿走的两部手机抛入盘龙江，用灵通卡在ATM取款时被吞卡。
晚23时许，马加爵乘坐昆明至广州的火车潜逃。
3月15日晚，在公安部的通缉下，马加爵在海南三亚市被公安机关抓获。
云南省精神疾病司法鉴定委员会于2004年4月17日对被告人进行了精神鉴定，结论为：1.被鉴定人马加爵无精神病；2.被鉴定人马加爵在作案过程中精神状态正常，有完全责任能力。
2004年4月24日，昆明市中级人民法院判决被告人马加爵犯故意杀人罪，处死刑，剥夺政治权利终身。
6月2日，云南省高级人民法院核准该判决。
2、过失致人死亡罪【案情】2008年10月5日17时10分许，被告人郝生林驾驶牌号为沪H26637的江淮牌轻型厢式货车在上海市青浦区华新镇嘉松中路4777号物流公司集散地内由北向南行驶过程中，因疏忽大意未确保安全，致使其驾驶的货车撞击该场地内骑自行车的被害人解祝英，造成被害人解祝英颅脑损伤而死亡。
司法考试刑法经典案例精选第一部分刑法总则一、犯罪构成的主体案例1．李某在14岁之前盗窃各类财物约五万余元。
14岁生日那天，李某邀集几个朋友一起吃饭。
饭后回家途中（当晚九点），李某看到一行人手拿一个提包，即掏出随身携带的弹簧刀将持包人刺伤，将包抢走，包内有手提电话一部、现金5000余元。
第二天李某出门游逛，见路边停着一辆吉普车，即设法打开车门，将车开走。
行驶途中，因操作生疏，将在车站候车的3人挂倒，二死一伤。
李某不仅未停车，反而加大油门逃走。
当日下午，李某将汽车以两万元的价格卖出。
听说警察在调查此案，李某逃走，后被抓获。
经查，李某在逃亡的第五天还曾教唆一个15岁的男少年抢劫他人财产1200元；帮助他人运输毒品30克，获得运输费150元。
请对李某的上述各行为从刑法角度进行分析并说明理由。
二、犯罪构成的主观方面案例2．被告人甲女与开办工厂的乙男勾搭成奸。
乙因工厂不景气而心绪不佳。
为稳定人心，乙未将不景气的情况公诸于众，被告人甲也不知晓。
一日，乙与妻子、甲以及一个朋友吃饭喝酒。
劝酒时，被告人甲为乙斟酒，乙妻见状便阻拦说：“他不会喝酒。
”乙即说：“别说喝酒，就是‘1059’（即剧毒农药）我也奉陪到底。
”被告人甲便开玩笑地问到：“你家有‘1059’吗？在哪儿？”乙说“有，在西屋地上。
甲便取来‘1059’农药，当着大家的面将农药倒入乙的碗里，然后对乙说：“你喝啊？”乙即问妻子道：“我喝啦？”乙妻开玩笑说：“你喝吧！”于是乙便喝了一口。
甲根本未料到乙真会喝，当即吓呆了，乙妻见状急忙打掉乙手中的酒碗，用手抠乙的喉咙，想让乙把农药吐出来，但未奏效，乙在被送往医院的途中死亡。
问：本案中，甲的行为是否构成犯罪？如构成犯罪，构成何罪？如不构成犯罪，请说明理由。
三、犯罪构成的客观方面案例3．被告人江某与被害人郑某是同一家电脑公司的工作人员，二人同住一间集体宿舍。
某日，郑某将自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。
一周后，郑某发现自己的信用卡丢失，到银行挂失时，得知卡上的1.5万元已被人取走。
第1篇一、案件背景某市人民法院受理了一起故意伤害案件，被告人王某因与被害人张某有经济纠纷，在争执过程中，故意用拳猛击张某头部，导致张某头部受伤，经鉴定构成轻伤二级。
以下是该案件的具体分析。
二、案件事实1. 被告人基本情况：王某，男，30岁，某市某区居民，无业。
2. 被害人基本情况：张某，男，28岁，某市某区居民，某公司职员。
3. 案件经过：- 2020年3月，王某与张某因某工程项目合作产生经济纠纷。
- 2020年4月，双方在某咖啡厅会面协商解决纠纷，但未能达成一致。
- 2020年5月，王某在张某下班途中，故意用拳猛击张某头部，导致张某头部受伤。
- 案发后，张某立即报警，王某被公安机关抓获。
三、法律依据1. 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2. 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之一：故意伤害他人身体，致人重伤、死亡的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
四、案件分析1. 故意伤害罪的定义：故意伤害罪是指故意伤害他人身体，致人轻伤以上的行为。
2. 被告人行为构成故意伤害罪：- 被告人王某明知自己的行为可能伤害他人身体，仍然故意实施伤害行为，其主观上具有故意。
- 被告人王某的行为导致了被害人张某头部受伤，经鉴定构成轻伤二级，其行为已经造成了轻伤以上的后果。
3. 从轻或减轻处罚情节：- 被告人王某认罪态度良好，自愿认罚。
- 被告人王某与被害人张某有经济纠纷，属于矛盾激化型犯罪。
五、判决结果根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，某市人民法院判决被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
六、案件启示1. 在处理经济纠纷时，应依法维权，避免采取暴力手段解决问题。
2. 法律是维护社会公平正义的有力武器，任何违法行为都将受到法律的制裁。
3. 公民应树立正确的法律意识，自觉遵守法律法规，维护社会和谐稳定。
丁抓住妇女李某的手腕，欲绑架李某然后出卖。
李为脱身，便假装说：“我有性病，不会有人要。
”丁信以为真，于是垂头丧气地离开现场李某的盗窃行为属未遂，还是即遂？来源：作者：日期：07-02-13基本案情：某系某厂的现金出纳员，监时居住在 李该厂财物室。
二00五年十二月，李某不再从事出纳工作，由王某接任该工作，但李某仍居住在财务室。
因李某对财务室的情况了解，于是产生盗窃王某保管的现金的想法，并于某日夜晚，盗窃王某保管的现金6000余元。
第二天刚上班，王某发现某保管的现金被盗，当即报案，公安侦查人员即时到达被盗现场，在李某的床下找到现金6000余元，侦查人员对李某进行讯问，李某对其盗窃行为供认不讳。
分歧意见： 第一种意见：李某的行为属犯罪未遂。
原因是李某虽然实施了盗窃王某保管的财物（现金）的行为，但他没有转移所盗财物，即被抓获，所以，李某的行为属犯罪未遂。
第二种意见：李某的行为属犯罪即遂。
原因是李某主观上具有非法占有的故意，客观上实施了盗窃行为，且王某已失去了对被盗财物的控制，所以，李某的行为属犯罪即遂。
评析：笔者同意第二种意见，理由是：盗窃罪是以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或多次盗窃的行为，从刑法理论上讲，窃取是将他人合法控制下的财产置于本人的非法控制之下，即在财产所有人或财产保管人的合法控制下，通过窃取行为，使财产的控制状态发生变化。
盗窃的目的是非法占有他人财物，只有实际控制了所盗财物，才能视为即遂，如果行为人没有实际控制，即使财物所有人或保管人丧失对财物的控制，也不能视为犯罪即遂。
如行为人在盗窃财物后，还没有来得急离开现场，即被抓获，仍属犯罪未遂。
本案中，李某主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了盗窃他人财物的行为，其行为属犯罪未遂，还是即遂，关键要看李某是否实际控制了所盗财物。
笔者认为，李某所盗的6000余元现金，虽然没有转移出财务室，但李某的盗窃行为并不同于实施盗窃行为被现场抓获的情况。
第一，李某属本厂的职工，且居住在财务室，他虽有盗窃的嫌疑，但并不能直接认定李某到财物室就是实施盗窃行为。
第二，李某有出入该厂财务室的自由，李某盗窃王某保管的现金之后，是有机会将所盗现金转移出财务室的，他可以在实施盗窃行为后当即转移所盗现金，也可以在上班之前转移出去，其所以没有即时转移所盗现金，就是存有侥幸心理，认为别人不会马上怀疑是他实施的盗窃行为。
第三，李某居住在财务室，其个人的财物同时放置在财务室内，即是在其居住的范围内找到现金，如果李某不如实供述，也不能直接确认该现金就是被盗的现金。
所以，通过以上分析可以确认，李某所实施的盗窃行为已达到了实际控制所盗财物的状态，其行为构成盗窃罪的即遂，同时，李某如实供述的行为可认定为自首。
三个案例教你分清犯罪预备中止和未遂?1甲深夜潜入上夜班的张某家行窃，正要往外搬电脑,听到有开门的声音，以为主人来了，就悄悄从窗户逃离。
甲的行为构成盗窃未遂还是中止。
2春节快到了张三想偷点钱回老家过年,于是悄悄到一家属楼附近暗查,正好从该家属楼走出几个派出所民警,于是张三溜走了,如何评价张三行为?3 春节快到了张三想偷点钱回老家过年,他的目标是某大型商场的购物顾客,正好那天星期日,顾客爆满,走进商场,很多保安频繁走动,张三看下手很难就打消了盗窃的念头.如何评价张三行为?1、盗窃未遂。
2、犯罪准备。
3、犯罪中止。
春节快到了张三想偷点钱回老家过年,他的目标是某大型商场的购物顾客,正好那天星期日,顾客爆满,走进商场,很多保安频繁走动,张三看下手很难就打消了盗窃的念头.如何评价张三行为?这个是预备还没着手,保安频繁走动,张三看下手很难就打消了盗窃的念头,客观障碍阻止了,是意外,不是自动中止大家可以对比06年真题54题相仿的哪个就是未遂甲深夜潜入某银行储蓄所行窃，正在撬保险柜时，听到窗外有响动，以为有人来了，因害怕被抓就悄悄逃离。
甲的行为构成盗窃（未遂）罪盗窃罪着手：入户、入室盗窃的，开始溜门撬锁为着手；在开放性的场所，正要拿取财物时或手伸进他人衣袋、提包内侧为着手。
我原来想商店也是相对封闭的空间，所以进入商店也就开始实行了，现在想想不对，因为商店的管理人允许人们自由进出，行为人进入的时候是合法进入的，所以进入之后也是处于预备状态而非着手状态，假如是商店打烊之后进入的，才是以进入为着手；行为人人有继续实行盗窃的可能这应该没有异议了，一般人也无法在充满保安的坏境下不感到作案的艰难，所以我认为第三问是犯罪预备第二问：在着手之前可以多次准备（注意我不是用预备两字），只有当保安不断地来回巡逻使一般人无法着手/既遂的时候才能定犯罪预备，所以我认为这是犯罪中止春节快到了张三想偷点钱回老家过年,他的目标是某大型商场的购物顾客,正好那天星期日,顾客爆满,走进商场,很多保安频繁走动,张三看下手很难就打消了盗窃的念头.如何评价张三行为?我认为只是犯意，并非犯罪所以谈不上预备、未遂或是中止。
司考中关于犯罪预备、未遂、中止的几个案例1.甲、乙二人合谋抢劫出租车，准备凶器和绳索后拦住一辆出租车，谎称去郊区某地。
出租车行驶到检查站，检查人员见甲、乙二人神色慌张便进一步检查，在检查时甲、乙意图逃离出租车被抓获。
甲、乙二人的行为如何定性？犯罪预备。
2.甲深夜潜入某银行储蓄所行窃，正在撬保险柜时，听到窗外有响动，以为有人来了，因害怕被抓就悄悄逃离。
甲的行为如何定性？犯罪（盗窃）未遂。
3.甲意图杀害乙，经过跟踪，掌握了乙每天上下班的路线。
某日，甲准备了凶器，来到乙必经的路口等候。
在乙经过的时间快要到时，甲因口渴到旁边的小卖部买饮料。
待甲返回时，乙因提前下班已经过了路口。
甲等了一阵儿不见乙经过，就准备回家，在回家路上因凶器暴露被抓获。
甲的行为如何定性？犯罪预备。
4.甲意图陷害乙，遂捏造了乙受贿10万元并与他人通奸的所谓犯罪事实，写了一封匿名信给反贪局。
检察机关经初查发现根本不存在受贿事实，对乙未追究刑事责任。
甲欲使乙受到刑事追究的意图未能得逞。
甲的行为如何定性？犯罪既遂。
5.甲深夜潜入乙家行窃，发现留长发穿花布睡衣的乙正在睡觉，意图奸淫，便扑在乙身上强脱其衣。
乙惊醒后大声喝问，甲发现乙是男人，慌忙逃跑被抓获。
甲的行为如何定性？犯罪（强奸）未遂。
6.甲携带凶器拦路抢劫，黑夜中遇到乙便实施暴力，乙发现是自己的熟人甲，便喊甲的名字，甲一听便住手，还向乙道歉说：“对不起，认错人了。
”甲的行为如何定性？实行阶段的犯罪中止。
注：诬告陷害属于行为犯，不以被害人受到刑事处分为必要，故4例中甲的行为构成诬告陷害（既遂）罪。
5例中，甲的行为属于不能犯未遂，不能犯未遂是指行为人由于对有关犯罪事实的认识错误，而使该犯罪行为在当时不可能达到既遂的情况，包括对象不能犯与工具不能犯。
6例中，甲已经对乙实施了暴力行为，已经着手实施抢劫犯罪。
甲之所以放弃犯罪是因为抢劫犯罪的对象是熟人乙，乙发现了甲的身份并喊出了甲的名字，但在客观上并不能阻止甲继续实施抢劫犯罪，甲仍然有能力实施完毕抢劫犯罪行为。
但甲主动放弃继续实施犯罪行为，并向乙赔礼道歉。
甲的行为属于实行阶段的犯罪中止。
司法考试真题1、刘某基于杀害潘某的意思将潘某勒昏，误以为其已死亡，为毁灭证据而将潘某扔下悬崖。
事后查明，潘某不是被勒死而是从悬崖坠落致死。
关于本案，下列哪些选项是正确的？ A．刘某在本案中存在因果关系的认识错误B．刘某在本案中存在打击错误C．刘某构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪D．刘某构成故意杀人罪既遂2、甲举枪射击乙，但因没有瞄准而击中丙，致丙死亡。
关于本案，下列哪些选项是正确的？ A．甲的行为属于打击错误 B．甲的行为属于同一犯罪构成内的事实认识错误 C．甲构成故意杀人（既遂）罪 D．甲构成故意杀人（未遂）罪与过失致人死亡罪3、犯罪中止可以发生在：A．犯罪的预备阶段B．犯罪的实行阶段C．犯罪行为尚未实行完毕的情况下D．犯罪行为已经实行完毕的情况下4、药店营业员李某与王某有仇。
某日王某之妻到药店买药为王某治病，李某将一包砒霜混在药中交给王妻。
后李某后悔，于第二天到王家欲取回砒霜，而王某谎称已服完。
李某见王某没有什么异常，就没有将真相告诉王某。
几天后，王某因服用李某提供的砒霜而死亡。
李某的行为属于：A．犯罪中止B．犯罪既遂C．犯罪未遂D．犯罪预备5、下列案例中哪一项成立犯罪未遂？A．甲对胡某实施诈骗行为，被胡某识破骗局。
但胡某觉得甲穷困潦倒，实在可怜，就给其3000元钱，甲得款后离开现场B．乙为了杀死刘某，持枪尾随刘某，行至偏僻处时，乙向刘某开了一枪，没有打中；在还可以继续开枪的情况下，乙害怕受刑罚处罚，没有继续开枪C．丙绑架赵某，并要求其亲属交付100万元。
在提出勒索要求后，丙害怕受刑罚处罚，将赵某释放D．丁抓住妇女李某的手腕，欲绑架李某然后出卖。
李为脱身，便假装说：“我有性病，不会有人要。
”丁信以为真，于是垂头丧气地离开现场6、根据犯罪主观要件、犯罪形态的理论分析，下列关于犯罪中止的表述哪些是错误的：A甲为杀人而与李某商量并委托购买毒药，李某果然为其购买了剧毒药品。
但10天后甲放弃了杀人意图，将毒药处理掉。
甲成立犯罪中止，李某不成立犯罪中止。
B 乙基于杀人的意图对他人实施暴力，见被害人流血不止而心生怜悯，将其送到医院，被害人经治疗仍鉴定为重伤。
乙不是犯罪中止。
C 丙对仇人王某猛砍20刀后离开现场。
2小时后，丙为寻找、销毁犯罪工具回到现场，见王某仍然没有死亡，但极其可怜，即将其送到医院治疗。
丙的行为属于犯罪中止。
D 丁为了杀害李四而对其投毒，李四服毒后极端痛苦，于是丁将李四送往医院抢救脱险。
经查明，毒物只达到致死量的50%，即使不送到医院，李四也不会死。
丁将被害人送到医院的行为和被害人的没有死亡之间，并无因果关系，所以丁不能成立犯罪中止。
答案：1、AD；2、ABC；3、ABCD；4、B；5、A；6、BCD。
