_零抢跑_规则对优秀短跑运动员起跑反应时间的影响_金庆红

是步幅与步频 ． 本文通过对规则改变前后的柏林与大邱世界田径锦标赛短距离项目 （ 男女 １ 男１ ０ ０ｍ、 １ ０ｍ 栏、 女１ 起跑 Ｒ 旨在探讨 “ 零抢跑 ” 规则对世界优秀短跑选手起跑 Ｒ ０ ０ｍ 栏 ） Ｔ 的对比分析 ， Ｔ 的影响 ．
１ 研究对象与方法
１． １ 研究对象
１ １］ １ ２］ 收集 “ 零抢跑 ” 规则实施前后的柏林 ［ （ ） 与大邱 ［ （ ） 世界田径 锦 标 赛 短 跑 及 跨 栏 项 目 各 轮 ２ ０ ０ ９ ２ ０ １ １
３ 这与 Ｄ 的结果有所不同 ． ｍ 栏预赛外 ） ． ｉ ｔ ｒ ｏ ｉ ｌ ｏ等 １ 同时 ， 为尽量避免其它因素的干扰 ， 对同时参加柏林与大邱世锦 ［ ］
赛的短跑与跨栏运动员 （ 男子 １ 女子１ 男子１ 女 ０ ０ｍ、 ０ ０ｍ、 １ ０ｍ 栏 、 子１ 在两届大赛 中 的 Ｒ 见 图 ５） 由图５ ０ ０ｍ 栏 ） Ｔ 值进行纵向对比（ ． 可知 ， 新规则实施后 Ｒ 并存在显著性差异 （ ） Ｔ 值的增加 ， Ｐ＜０． ０ ５ ．
第２期
金庆红 ： “ 零抢跑 ” 规则对优秀短跑运动员起跑反应时间的影响
·８ ９·
的数据如表 ３、 表 ４ 所示 ． 从表 １～４ 可以看出 ， 大邱世锦赛各项目 、 各轮次的比赛成绩较柏林世锦赛而言 ， 有不同程度的下降 ， 这可能与大邱的比赛在赛程与晋级规则上有重大调整 ， 且大部分比赛是在逆风速情况
第２ ８ 卷第 ２ 期 ２ ０ １ ３年６月 文章编号 ： （ ） １ ６ ７ ２ ２ ４ ７ ７ ２ ０ １ ３ ０ ２ ０ ０ ８ ８ ０ ４ － － －
安 徽 工 程 大 学 学 报 Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ａ ｎ ｈ ｕ ｉ Ｐ ｏ ｌ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｉ ｃ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｙ ｏ ｕ ｎ ｄ Ｈ ｅ ａ ｔ ｓ Ｓ ｅ ｍ ｉ Ｆ ｉ ｎ ａ ｌ Ｎ ３ ８ １ ５ ８ Ｂ ｏ ｌ ｉ ｎ ／ １ ０． ２ ２±０． １ ６ ０． １ ５ ２±０． ０ ２ ０ ／ １ ０． ０ ６±０． １ １ ０． １ ４ ７±０． ０ １ ３ ／ ９． ９ ２±０． ２ ３ ０． １ ３ ９±０． ０ １ ５ Ｎ ５ ２ ２ ３ ７ Ｄ ａ ｅ ｕ ｇ ／ １ ０． ４ ８±０． ２ ２ ０． １ ７ ５±０． ０ ３ ３ ／ １ ０． ２ ２±０． １ ５ ０． １ ６ ７±０． ０ １ ８ ／ １ ０． ２ ５±０． ３ ３ ０． １ ６ ６±０． ０ １ ０
图 ５ 两届均 参 赛 运 动 员 Ｒ Ｔ 值比 较（ 柏林与大邱 ）
３ 分析与讨论
３． １ 影响 Ｒ Ｔ 的因素 ［４］ 关于肌电图（ ，ＥＭＧ） 的 研 究 表 明， 短跑运动员的起跑 Ｒ Ｍ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｗ等１ Ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｏ ｍ ｏ ｒ ａ ｈ Ｔ 极限在 ｙ ｇ ｐ ｙ 以内 ． 然而 ， 运动员的起跑 Ｒ 零 抢 跑” 规则的实施使短跑与跨栏运动员 ６ ０ｍ ｓ Ｔ 具有明显个体差 异 ． Ｉ ＡＡ Ｆ“ 的起跑 Ｒ 在 短 跑 比 赛 中 起 着 重 要 作 用， 性 别、 疲 Ｔ 显著增加 ． Ｒ Ｔ 是对刺 激 的 快 速 反 应 能 力 ， Ｒ Ｔ 受 年 龄、 劳、 注意力 、 智力等因素的影响 ．
图 １ 男子 １ ０ ０ｍ 各轮次
图 ２ 女子 １ ０ ０ｍ 各轮次
图 ３ 男子 １ １ ０ｍ 栏各轮次 柏林与大邱 ） Ｒ Ｔ 对比 （
图 ４ 女子 １ ０ ０ｍ 栏各轮次 柏林与大邱 ） Ｒ Ｔ 对比 （
柏林与大邱 ） Ｒ Ｔ 对比 （
柏林与大邱 ） Ｒ Ｔ 对比 （
图 １～ 图 ４ 为柏林与大邱世锦赛中各项目 （ 分别为男子 １ 女子 １ 男子 １ 女子 １ ０ ０ｍ、 ０ ０ｍ、 １ ０ｍ 栏 、 ０ ０ｍ 栏） 运动员 Ｒ 从图 １～ 图 ４ 中可以看出 ， “ 零抢跑 ” 规则实施后的大邱世锦赛 ， 短跑与跨栏运动员 Ｔ ｓ的比较 ． 各轮次 Ｒ 并存 在 显 著 性 差 异 （ 除女子１ 男子１ Ｔ 均高于规则改变前的柏林世锦赛 ， Ｐ＜０． ０ ５， ０ ０ｍ 决 赛 、 １ ０
表 ４ 女子 １ ） ０ ０ｍ 栏各轮次 Ｐ Ｔ与 Ｒ Ｔ 值（ ｓ Ｒ ｏ ｕ ｎ ｄ Ｈ ｅ ａ ｔ ｓ Ｓ ｅ ｍ ｉ Ｆ ｉ ｎ ａ ｌ Ｎ ３ ４ ２ ３ ７ Ｂ ｏ ｌ ｉ ｎ ／ １ ３． ０ ８±０． ３ １ ０． １ ５ ４±０． ０ １ ９ ／ １ ２． ８ ８±０． ２ ４ ０． １ ４ ８±０． ０ １ ３ ／ １ ２． ６ ５±０． １ ２ ０． １ ４ ３±０． ０ １ ４ Ｎ ３ ５ ２ ３ ６ Ｄ ａ ｅ ｕ ｇ ／ １ ３． １ ２±０． ２ ７ ０． １ ７ ４±０． ０ ２ ２ ／ １ ２． ９ ２±０． ２ ５ ０． １ ５ ９±０． ０ ２ ０ ／ １ ２． ６ ０±０． ２ ４ ０． １ ６ １±０． ０ ０ ９
则会被判 “ 抢跑 ” 犯规 ． 然而 ， 这一问题一直备受争议 ， 特别是在 ２ 动员的 Ｒ Ｔ 在１ ０ ０ｍ ｓ以内 ， ０ １ １ 大邱田径 世锦赛博尔特因抢跑而被取消比赛资格后 ．
］ ５ ８ － 以往 ， 对短跑项目的研究多集中在速度与 步 态 参 数 的 变 化 上 面 ［ 步幅与步频对短距离项目来 ． Ｒ Ｔ、 ［０］ ９］ 但Ｍ 发 现， 不同级别世界优秀短跑选手的起跑 Ｒ 说是重要的影响因素 ［ ． ａ ｒ ｔ ｉ ｎ等 １ Ｔ 对比赛成绩（ Ｐ ｅ ｒ － ， 没有影响 ． 大多数学者认为 ， 从生物 力 学 的 角 度 考 虑 ， 影响短跑项目 Ｐ ｆ ｏ ｒ ｍ ａ ｎ ｃ ｅ Ｔ ｉ ｍ ｅ Ｐ Ｔ） Ｔ 的重要因素
表 ２ 女子 １ ） ０ ０ｍ 各轮次 Ｐ Ｔ与 Ｒ Ｔ 值（ ｓ Ｒ ｏ ｕ ｎ ｄ Ｈ ｅ ａ ｔ ｓ Ｓ ｅ ｍ ｉ Ｆ ｉ ｎ ａ ｌ Ｎ ３ １ １ ６ ８ Ｂ ｏ ｌ ｉ ｎ ／ １ １． ３ ３±０． ２ ３ ０． １ ５ ８±０． ０ １ ８ ／ １ １． １ ５±０． ２ ５ ０． １ ５ ２±０． ０ １ ９ ／ １ ０． ９ ５±０． １ ５ ０． １ ５ １±０． ０ １ ６ Ｎ ５ ４ ２ ４ ８ Ｄ ａ ｅ ｕ ｇ ／ １ １． ６ １±０． ４ ８ ０． １ ８ ７±０． ０ ４ ３ ／ １ １． ３ ９±０． １ ９ ０． １ ７ ９±０． ０ ３ ３ ／ １ １． ０ ９±０． １ ５ ０． １ ７ ８±０． ０ ３ ２
摘要 ： 通过对参加柏林 （ ） 与大邱（ 世界田径锦标赛的短跑（ 男女１ 与跨栏（ 男女 ２ ０ ０ ９ ２ ０ １ １） ０ ０ｍ 各 ９ ０、 ８ ５ 人） 运动员 ， 在规则改变前后 两 届 大 赛 的 各 轮 次 比 赛 成 绩 （ ， 与起 １ １ ０ｍ、 １ ０ ０ｍ 栏各 ６ ９人） Ｐ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍ ａ ｎ ｃ ｅ Ｔ ｉ ｍ ｅ Ｐ Ｔ） 以及对同时参加两届比赛的运动员在新旧规则下的起跑反应时 间 （ ， 跑Ｒ Ｔ 进行对比分析 ， Ｒ ｅ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｔ ｉ ｍ ｅ Ｒ Ｔ） 进行比较 ． 探讨 “ 零抢跑 ” 规则对优秀短跑运动员 Ｒ 结果显示 ， “ 零抢跑 ” 规则使短跑与跨 栏 运 动 员 的 Ｔ 的影响 ． 性别 、 疲 劳、 注 意 力、 智 力 等 多 种 因 素 的 影 响； 起跑 Ｒ 起跑 Ｒ Ｔ 显著增加 ； Ｒ Ｔ 受年龄 、 Ｔ 通过运动时间（ Ｍ ｏ ｖ ｅ － ，ＭＴ） 影响总反应时间 （ ， ， 从而达到控制比赛的目的 ． ｍ ｅ ｎ ｔ Ｔ ｉ ｍ ｅ Ｔ ｏ ｔ ａ ｌ Ｒ ｅ ｓ ｏ ｎ ｓ ｅ Ｔ ｉ ｍ ｅ Ｔ Ｒ Ｔ） ｐ 关 键 词： 零抢跑规则 ； 优秀短跑运动员 ； 反应时间 中图分类号 ： Ｇ ８ ０ ４． ２ ２ 文献标识码 ： Ａ
［］ １ ２］ 下进行等因素有关 ［ 从预赛 、 复赛到决赛 ， 各项目运动员的 Ｒ ． Ｔ 呈现明显缩短的趋势 ． Ｃ ｏ ｌ ｌ ｅ ｔ１ 对短跑运
动员 （ 而对新手（ ） 的研 ６ ０ｍ、 １ ０ ０ｍ、 ２ ０ ０ｍ、 ４ ０ ０ｍ） Ｒ Ｔ 的研究亦发现这一规律， ｌ ｅ ｓ ｓ ｅ ｘ ｅ ｒ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｄ ｓ ｒ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｓ ｐ ｐ 究却没有呈现出这一趋势 ， 并认为 Ｒ 且与竞赛距离密切相关 ． Ｔ 是依赖于经验与学习的一种潜能 ，
［］ １］ 反应时间 （ ， 是指从刺 激 的 开 始 到 反 应 的 呈 现 之 间 的 时 距 ［ Ｒ ｅ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｔ ｉ ｍ ｅ Ｒ Ｔ） ． Ｔ ｈ ｏ ｍ ｓ ｏ ｎ等 ２ 认为 ｐ ［］ ， 而 Ｍ 但 是， 目前国际田联 最快的 Ｒ Ｔ 低于 １ ０ ０ｍ ｓ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｗ 等 ３ 的 研 究 证 实， Ｒ Ｔ 的极限在８ ５ｍ ｓ以 内． ［ ４］ （ ） 所认定的 极限为 ， 与 公司的电子起跑测试系统即采用这一参数 如果 运 ２ ０ １ １ Ｒ Ｔ １ ０ ０ｍ ｓ Ｏｍ ｅ ａ Ｓ ｅ ｉ ｋ ｏ ． ｇ
２ 比较结果
柏林与大邱世锦赛 １ 表２ 所示 ， 男子１ ０ ０ｍ 比赛各轮次的 Ｐ Ｔ ｓ与 Ｒ Ｔ ｓ如表１、 １ ０ｍ 栏与女子１ ０ ０ｍ 栏
收稿日期 ： ２ ０ １ ２ １ ２ ２ ０ － － 作者简介 ： 金庆红 （ ， 男， 安徽芜湖人 ， 讲师 ， 硕士研究生 ． １ ９ ７ ７ －）
项目为男女 １ 男子 １ 男女 １ 次的起跑 Ｒ Ｔ ｓ和 Ｐ Ｔ ｓ进行对比分析 ， ０ ０ｍ、 １ ０ｍ 栏及女子 １ ０ ０ｍ 栏 ． ０ ０ｍ 项目 的第一轮比赛数据不在比较范围内 ． 在各轮次 （ 预赛 、 复赛 、 决赛 ） 规 定 为： 男子１ ， Ｐ Ｔ ｓ中分别剔 除 一 些 不 合 适 数 据 ， ０ ０ｍ Ｐ Ｔ ｓ大 于 １ １ｓ ｅ ｃ 女 子１ ， 男子１ 另外 ， 对同时参加两届比赛的 ０ ０ｍＰ Ｔ ｓ大于１ ３ ｓ ｅ ｃ １ ０ｍ 栏与女子１ ０ ０ｍ 栏 Ｐ Ｔ ｓ大于１ ４ ｓ ｅ ｃ ． 短跑与跨栏运动员在新旧规则下的起跑 Ｒ （ 预、 复、 决赛数据均包括在内 ， 取平均值 ） 进行比较 ． Ｔ ｓ １． ２ 研究方法 使用 Ｓ （ ， ） 进行数据处理 ， 规则改变前 后 Ｒ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７． ０ Ｃ ｈ ｉ ｃ ａ ｏ Ｉ Ｌ，Ｕ Ｓ Ａ， ２ ０ ０ ８ Ｔ 的比较采用独立样本 Ｔ ｇ 检验 ， 数据对比之前 ， 进行 Ｋ 以确定数 据 是 否 符 合 正 态 分 布 ． 显 著 性 水 平 为 Ｐ＜ ｏ ｌ ｍ ｏ ｏ ｒ ｏ ｖ Ｓ ｍ ｉ ｒ ｎ ｏ ｖ 检验 ， － ｇ 非常显著性水平为 Ｐ＜０． ０． ０ ５， ０ １．