剩余价值理论的创立
- 格式:docx
- 大小:16.46 KB
- 文档页数:2
剩余价值产生的唯一源泉是
资本主义条件下的生产自动化是资本家获取高额剩余价值的手段,而雇佣工人的剩余劳动仍然是这种剩余价值的唯一源泉。
马克思剩余价值理论的意义重大。
马克思剩余价值理论是一个严肃的理论体系,“剩余价值理论是马克思经济理论的基石”。
剩余价值理论的创立,使政治经济学发展到一个崭新的领域,它揭露了资本主义方式的秘密,也就揭露了资本主义的剥削以及它为占有方式的结构,揭示了整个现代社会制度,在其周围凝结起来的核心。
恩格斯在评论《资本论》时指出:剩余价值问题的解决“是马克思著作的划时代的功绩”。
第一,它从经济上建立了批判资本主义制度的的可行性和科学依据.从而为政治上对资产阶级的统治进行反对找到了方向和基础。
第二,它是马克思主义哲学的一个基础.马克思主义者哲学的一个主要的方面就是对异化的批判.而这个哲学观点的出现的经济学基础就在于此。
第三,它马克思主义优势占有道义上的优势.而这种道义上的优势是政治合理性的根本基础。
第四,它对未来社会制度的构想和设计起了决定性的作用。
剩余价值理论的创立及《资本论》第一卷的问世一、劳动价值论的科学革命(一)简介:劳动价值论是马克思经济学说的基础,是马克思经过长期深入的科学研究,在批判继承资产阶级古典政治经济学的有关理论的基础上建立起来的。
(对李嘉图劳动价值论的超越和蒲鲁东主义货币理论和价值理论的批判)(二)对“达里蒙”货币理论的批判达里蒙将经济危机的根源归罪于货币的存在,归结于金银的特权地位,提出了“劳动货币”的解决方案,一克服生产和交换的矛盾(三)内容1、首次明确规定了商品是研究资本主义经济的起始范畴,并科学揭示了商品的二重性商品二重性:价值和使用价值使用价值是商品的特殊性、自然属性,是商品的自然存在形式价值或交换价值是商品一般性、社会属性,是商品纯经济的或社会的存在形式关系:二者相互排斥,不可兼得,但作为商品必须同时具有价值和使用价值。
使用价值是价值的物质承担者,价值寓于使用价值中2、首次科学的分析了生产商品的劳动的二重性具体劳动反映的是人与自然之间的关系,是劳动的自然属性,生产使用价值抽象劳动反映的是商品生产者的社会关系,是劳动的社会属性,生产交换价值任何一种劳动一方面是特殊的具体劳动,另一方面又是一般的抽象劳动意义:正确揭示了是什么样的劳动形成价值及如何形成价值,价值与使用价值的辩证关系。
从而把劳动价值论建立在科学的基础之上,成为理解整个政治经济学的枢纽3、明确阐述了“商品拜物教”的基本理论批判了商品拜物教、货币拜物教、资本拜物教,深刻揭露了资本主义社会人和物的主客观关系颠倒,即物对人的奴役,任何人的主体间关系的物化。
资本主义是典型的、全面的、深刻的异化社会(1)商品拜物教在资本主义经济条件下,人们对商品的一种神化,在思想观念中把商品看作支配人类命运之神,从而加以盲目崇拜。
反映的是商品的一种神秘属性和对人的神秘控制力量社会关系的物化,人与物的关系的颠倒,其最深的社会根源是私人劳动与社会劳动矛盾(2)货币拜物教货币形式:商品世界的完成形式,用物的形式演变改了私人劳动的社会性质以及私人劳动者的社会关系作为纯抽象的财富,货币成为具有支配人的活动的真实的权力由于货币具有购买一切东西和占有一切对象的特征而被当作万能之物(3)资本拜物教在资本主义生产过程中,资本给人一种自我生产的错觉,似乎它本身就具有增殖能力,能动的生产出财富这使资本变成一种非常神秘的存在,它以一种强权和欺骗成立这个世界真正的主人4、对价值形式理论的初步阐述在《1857-1858年经济学手稿》中,马克思遵循逻辑与历史相统一原则,考察了商品和货币之间的内在联系,说明了货币的起源及其本质,指出货币形式的产生和发展与交换和商品交换的发展阶段相适应在《1857-1858年经济学手稿》中还没有对价值形式作系统考察,在《政治经济学批判》也只是简单探讨了价值形式的发展过程直到《资本论》第一卷,全面系统的阐述了价值形式的全部理论,还有商品二因素理论、劳动二重性理论和商品拜物教理论,从而使劳动价值论成为具有高度内在统一性的科学理论体系,实现了劳动价值论的革命性变革二、剩余价值理论的创立(一)理论创立过程①19世纪40年代开始,在《哲学的贫困》、《雇佣劳动与资本》和《工资》等著作中对剩余价值初步研究②《1857-1858年经济学手稿》科学的制定剩余价值理论③《资本论》对剩余价值理论深化与完善,完成了剩余价值理论的创立(二)内容1、科学分析了劳动力商品的特点认为劳动力商品和其他商品一样具有价值和使用价值劳动力商品的价值:生产和再生产这种商品所必须的生活资料的价值劳动力商品的使用价值:能够使资本增加值,增值,从而使资本作为资本保存下去的东西资本运动的两个阶段:一、货币G——商品W(形式平等)二、商品W——货币G'(差额形成)价值增值必须是在劳动力商品存在并发生作用的基础上才能实现2、揭示了剩余价值的基本形式在《1857-1858年经济学手稿》中马克思第一次提到了“绝对剩余价值”和“相对剩余价值”两个概念绝对剩余价值:资本主义价值的出发点和基础相对剩余价值:以劳动生产力的提高为前提资本的趋势:将绝对剩余价值与相对剩余价值加以结合既要使工作日延长到最大限度,又要使同时并存的工作日达到最大数量(绝对)一方面要使必要劳动时间和必要工人人数减少到最小限度(相对)3、揭示了资本各个组成部分在剩余价值生产中的作用,阐述了不变资本和可变资本的原理不变资本:劳动之前就存在的部分可变资本:可以同活的劳动能力相交换的生活资料三、《资本论》第一卷的问世:1867年实现了政治经济学的伟大革命,标志着马克思主义政治经济学的诞生,而且对马克思主义理论体系进行了最为全面的科学论证(一)马克思主义政治经济学的诞生全面系统的阐述了科学的剩余价值理论,揭示了资本主义竞技运动的基本规律,并在此基础上深刻揭示了资本主义生产方式的历史地位及其历史趋势,从而论证了资本主义必然灭亡的客观必然性(1)揭示了资本主义生产方式的基本前提和本质特征:资本原始积累(2)资本主义生产方式的其他特征①资本主义生产是高度发达的社会化商品生产(与简单的商品生产相对应)②资本主义生产方式的实质是剩余价值的生产(生产过程的考察)③科学的分析了资本主义的历史使命(发展生产力)及其作用④论证了资本主义的内在矛盾及其必然灭亡的历史命运(二)对唯物史观和唯物辩证法的科学论证和重大发展把唯物史观作为科学的世界观和方法论应用于具体的社会形态(资本主义社会的研究),应用于一门具体的科学(政治经济学的研究),从而使唯物史观得到充分而严格的验证社会形态的发展是不以人的意志为转移的自然历史过程(1)从抽象到具体的方法(2)逻辑和历史一致的方法(3)对资本主义社会矛盾运动的辩证分析,丰富和发展了马克思主义辩证法(对立统一规律、质量互变规律、否定之否定规律)(三)科学社会主义的理论基础的奠定(1)深刻揭示了无产阶级和资产阶级的对立的经济根源:剩余价值生产(2)以对资本主义经济关系的研究为基础,阐明了无产阶级的历史使命并为制定无产阶级革命策略作了理论论证(3)在科学揭示资本主义生产方式历史命运的同时对未来社会主义的经济特征进行了科学预测生产资料的社会占有有计划地生产和劳动、按劳分配高度发达的社会生产力、极高的劳动生产率劳动者的全面自由发展四、资本主义的本质与历史趋势(一)资本积累理论从资本主义运动趋势的高度系统地阐述了资本积累理论,从而研究了资本主义的历史命运资本积累的真正来源是工人所创造的剩余价值资本积累的实质是剩余价值的资本化揭示了资本积累的一般规律,一级是财富的积累,一级是贫困的积累考察资本原始积累揭示出资本主义积累的历史趋势:资本主义生产力和生产关系的矛盾运动资本主义发展的历史趋势潜藏在它自身的历史形成和发展过程中资本主义私有制是对小私有制的否定资本主义私有制的发展有必然造成对自身的否定。
第四章马克思主义的第二个伟大发现--剩余价值理论1848-1849年革命失败以后,马克思和恩格斯再次离开了祖国,几经周折,于1849年下半年先后抵达伦敦。
历史再次使马克思从社会革命的前台退回书房,重新进行因革命而中断了的经济研究工作。
制定无产阶级政治经济学的基本原理是马克思五六十年代理论研究工作的中心,直至与世长辞,他还在呕心沥血、日夜不停地为无产阶级锻造这一革命的锐利武器。
第一节揭示革命的经济根源,深入研究政治经济学一、马克思创立无产阶级政治经济学准备革命的失败要求马克思和恩格斯重新审查自己的理论,特别是要求他们结合1848年革命的实践,具体地阐明革命的经济根源、社会基础、革命的动力和革命失败的原因和革命的前途。
这些问题的最终答案当然只能在“对市民社会的解剖”中寻找。
这就是为什么马克思抵达伦敦后,立即着手准备进行经济研究工作的根本原因。
不过,马克思最初预料革命将会很快重新开始。
所以,他并未立即着手写大部头的经济学著作,而只是想筹办一份名为《新莱茵报·政治经济评论》的杂志,以便详细地科学地研究作为整个政治运动的基础的经济关系,说明正在进行斗争的各政党的性质,以及决定这些政党生存和斗争的社会关系。
但是,革命并没有象马克思所期望的那样快地到来。
这就使他有可能系统地研究政治经济学。
这段时间,他几乎整天都在大英博物馆的图书馆内研究经济学著作,读穆勒的《政治经济学原理》、富拉尔顿的《论通货的调整》、托伦斯的《罗·皮尔爵士法案原理》及其他人的著作;同时还研究了近十年的经济史,读了图克的《价格史》、雷登的《文化的比较统计学》。
从1850年10月份起,马克思着重研究了货币理论方面的著作。
其中有布莱克的《论调节交换过程的原理》、吉尔巴特的《银行论》、加尔汉的《货币史》,1851年3月马克思阅读了李嘉图的《金银条块价格高昂》及图克的《对货币流通规律的研究》等著作。
他在阅读这些著作的过程中,做了详细的摘录。
一、试论马克思的两大发现以及马克思主义在人类认识历史上实现的伟大变革答:(一)马克思的两大发现1、马克思的第一个伟大发现——唯物史观的创立。
马克思主义唯物史观主张社会存在决定社会意识,社会意识能动地反映并反作用于社会存在;物质生产力是人类社会发展的最终决定力量;人民群众是历史的创造者,同时承认个人在历史上的作用。
《关于费尔巴哈的提纲》和《德意志意识形态》中阐述的唯物史观的基本原理,标志着马克思恩格斯第一个伟大发现的基本完成。
这一伟大发现不仅揭开了人类“历史之谜”的神秘面纱,实现了哲学领域的革命性变革,而且为他们创立完整的马克思主义科学体系奠定了牢固的世界观和历史观的基础。
唯物史观的创立具有重大的历史意义。
2、马克思的第二个伟大发现——剩余价值理论的创立。
马克思论述了剩余价值的起源问题,揭示了剩余价值生产的两种方式,论述了资本不同组成部分在剩余价值生产中的作用。
马克思指出剩余价值是在生产过程中产生的,资本主义生产的实质就是剩余价值生产。
货币成为资本和劳动力成为商品,是剩余价值产生的基本条件。
剩余价值的本质是雇佣工人创造的新价值中超过劳动力价值而被资本家无偿占有的那部分价值,它来源于雇佣工人的剩余劳动。
科学的剩余价值理论的创立是马克思政治经济学研究中的划时代的功绩之一。
这一理论与唯物史观一道使社会主义由空想变成了科学。
(二)马克思主义在人类认识历史上实现的伟大变革1、解开了人类的“历史之谜”。
克服了以往一切历史理论不懂社会实践,以抽象的观点去观察人及其活动的根本缺陷,从社会实践出发,把生产活动看作是人和社会最基本的历史活动和全部社会生活的基础,在劳动发展史中找到理解全部社会历史的钥匙。
从而使困扰人类已久的关于人类历史的本质及其发展动力和规律的问题有了一个明确的答案。
2、标志着唯物主义的最后完成。
这是彻底的唯物主义,即自然观和社会观都是唯物主义,它使马克思主义哲学成为彻底的唯物主义一元论的世界观,克服了历史上一切旧唯物主义的不彻底性,以近乎完美的形式修补好了唯物主义整个大厦的上层,从而将唯心主义从它的最后避难所——社会历史领域中驱逐出去。
唯物史观和剩余价值学说创立的意义引言:唯物史观和剩余价值学说是马克思主义理论体系的重要组成部分,对于我们理解社会发展规律、揭示剥削机制以及指导革命实践具有重要意义。
本文将从唯物史观和剩余价值学说的创立意义三个方面进行阐述。
一、唯物史观的创立意义1. 揭示了社会发展的规律唯物史观认为,社会发展是由生产力和生产关系的矛盾推动的。
这一观点揭示了社会发展的内在规律,有助于我们深刻理解历史变革的必然性和不可逆转性。
2. 驳斥了唯心主义和形而上学观点唯物史观批判了唯心主义和形而上学观点,强调物质世界是客观存在的,意识是物质的产物。
这一观点的提出,为我们摆脱唯心主义的束缚,正确认识和把握客观世界提供了科学的方法论。
3. 提供了革命的理论基础唯物史观认为,社会变革是由阶级矛盾和阶级斗争推动的。
这一观点为革命实践提供了理论指导,使得无产阶级能够清醒地认识到只有通过革命推翻资产阶级才能实现自身解放。
二、剩余价值学说的创立意义1. 揭示了剥削的本质剩余价值学说认为,资本家通过剥夺工人创造的剩余价值来实现自己的利润。
这一观点揭示了资本主义社会剥削的本质,使得工人阶级能够认识到自己受到剥削,从而产生反抗的意识。
2. 指导了无产阶级斗争的方向剩余价值学说认为,资本主义的剥削是无产阶级的根本矛盾,只有通过革命推翻资本主义才能实现劳动人民的解放。
这一观点为无产阶级斗争提供了方向,使得工人阶级能够有针对性地进行反抗和斗争。
3. 为社会主义建设提供了理论基础剩余价值学说认为,实现共同富裕的社会必须消灭剥削,实现劳动人民对生产资料的公有。
这一观点为社会主义建设提供了理论基础,使得社会主义国家能够在经济、政治和文化领域正确地进行改革和建设。
结论:唯物史观和剩余价值学说的创立意义不仅在于揭示了社会发展的规律、剥削的本质,还在于指导了无产阶级的斗争和社会主义的建设。
这两个理论的创立使得马克思主义成为了无产阶级的科学世界观和行动指南,为无产阶级的解放事业作出了重要贡献。
《马克思主义研究》2003年第3期·纪念马克思逝世120周年·剩余价值理论的创立及其伟大意义———为纪念马克思逝世120周年而作吴易风【内容提要】 马克思批判地继承了前人的研究成果,在劳动价值理论的基础上,最终制定了剩余价值理论;剩余价值理论是马克思经济理论的基石,其创立具有伟大的理论和现实意义;剩余价值理论不容否认,市场经济中的分配不取决于生产要素在创造价值和使用价值中的作用,分配关系的性质取决于生产关系的性质。
【关键词】 剩余价值 剩余价值理论 分配马克思一生在自己研究的每一领域,甚至在数学领域,都有独到的发现。
马克思的这些发现使自己的名字永垂于科学史册。
在马克思的许多重要发现中,恩格斯特别强调两个伟大发现:第一个伟大发现是在整个世界史观上实现了变革,发现了人类历史的发展规律;第二个伟大发现是通过剩余价值的理论分析,彻底弄清了资本和劳动的关系,发现了现代资本主义生产方式和资本主义社会的特殊的运动规律。
这两大发现使社会主义从空想变成科学。
一、前人对剩余价值的探索恩格斯说过:“资本主义制度下的人类生产剩余价值已经有几百年了,他们渐渐想到剩余价值起源的问题。
”(《马克思恩格斯全集》第24卷,人民出版社1972年版,第13页)在马克思以前,古典经济学家和空想社会主义者都曾经对剩余价值进行过探索。
英国古典经济学创始人威廉·配第在地租的形式上看到剩余价值的存在,法国重农学派在纯产品即农产品扣除农业资本家的预付后的剩余产品的形式上看到剩余价值的存在,英国古典经济学发展时期的代表亚当·斯密在地租和利润的形式上看到剩余价值的存在,英国古典经济学完成者大卫·李嘉图在利润形式上看到剩余价值的存在。
但是,古典经济学家受到历史的和阶级的局限,受到既有经济范畴的束缚,都没有从剩余价值的具体形式中抽象出剩余价值的一般形式。
19世纪初期的英国李嘉图派社会主义者在利用李嘉图经济理论反对资本主义时,也对剩余价值进行过探索。
剩余价值学说的创立
马克思在19世纪40年代的经济学研究中,就已初步认识到了资本家剥削工人的秘密。
在《哲学的贫困》,特别是《雇佣劳动与资本》等著作中,马克思就已初步揭示了剩余价值是“从哪里‘产生’的,而且已经非常清楚地知道它是怎样‘产生’的。
”
此后又经过多年的深入研究,直到写作《1857-1858年经济学手稿》时,马克思才第一次明确提出了剩余价值的一般概念,将剩余价值本身与其具体表现形式严格地区分开来,从而完成了对资产阶级利润学说的批判,科学地制定了自己的剩余价值理论。
第一,科学地分析了劳动力商品的特点,提出了劳动力商品理论
在《1857-1858年经济学手稿》中,马克思才首次提出劳动力商品理论的基本内容。
马克思具体分析了资本与劳动之间的交换过程,首次科学的区分了“劳动”和“劳动力”,并初步研究了劳动力商品的特点。
马克思把资本运动分解为“货币-商品”,和“商品-货币”两个阶段,并逐一加以分析。
资本运动的第一个阶段,即“货币-商品”阶段,工人用自己的劳动力商品同资本家的一定货币相交换;在第二个阶段,资本家用换来的劳动力使资本的价值得以保存和增殖。
第一个阶段属于流通过程,第二个阶段属于生产过程,可见,资本的价值增殖是在生产过程中实现的。
资本之所以能够实现增殖,就是因为被资本家购买来的工人在生产中“让渡”了自己的劳动,即把部分劳动成果无偿“让渡”给了资本家,从而使资本得以增殖。
马克思强调指出,资本家用货币购买的并非工人的劳动,而是工人的劳动能力。
劳动力商品如同其他任何商品一样也是使用价值和价值的辩证统一。
它的价值就是生产和再生产这种商品所需要的生活资料的价值,即“由把工人本身生产出来的所花费的那个劳动量决定”的。
劳动力商品的使用价值则是它能够“使资本增加,使资本增值,从而使资本作为资本保存下去的东西”。
在生产过程中,劳动力商品的使用价值受到资本的推动,它就会变成工人的一定的生产活动,成为创造价值,使价值得到增值的过程。
劳动力商品理论,不仅深刻地揭示了剩余价值的源泉,而且也从理论上彻底解决了使古典经济学陷入绝境的难题。
正如恩格斯所指出的,劳动力商品理论是马克思的一个创造性贡献。
第二,揭示了剩余价值的基本形式
在《1857-1858年经济学手稿》中,马克思首次提到“绝对剩余价值”和“相对剩余价值”概念,并初步分析了相对剩余价值产生的原因。
相对剩余价值是通过缩小必要劳动来相对地增加剩余劳动的方法。
相对剩余价值的生产以劳动生产力的提高为前提。
“工人提高了的劳动生产力,由于缩短了补偿物化在工人身上的劳动……所必需的时间,因而表现为工人用在资本价值增殖……上的劳动时间延长了”。
在《1861-1863年经济学手稿》中,马克思才首次对绝对剩余价值和相对剩余价值之间的内在联系作了考察。
剩余价值的第一种形式是绝对剩余价值,“资本迫使工人超出必要劳动来做剩余劳动。
只有这样,资本才能增殖自己的价值,创造出剩余价值。
”绝对剩余价值的生产是资本主义制度的基础和出发点。
从现代资本主义工业发展历史来看,绝对剩余价值是以资本生产的已有的
“现实条件”,如土地自然的富饶程度为基础;所利用的也不是由资本所创造的,而是由资本直接遇到的那种生产力水平为基础的。
相反,相对剩余价值则以发展了的社会生产力和已提高的劳动生产率为前提。
第三,揭示了资本各个组成部分在剩余价值生产中的作用,阐述了不变资本与可变资本的原理。
马克思指出,在资本主义生产过程中,由劳动工具和生产原料构成的那部分资本,只表现为简单的物质要素或劳动条件,表现为供劳动者使用的使用价值。
在劳动过程中,工人使用劳动工具,使原料变成了新形式或更高级形式的使用价值,从而在新形式下把由劳动工具和生产原料构成的那部分资本的价值保存下来,它既没有增加也没有减少。
这部分资本就是不变资本。
用来购买劳动力商品的那部分资本则不同,由于这部分资本是同工人的活劳动相交换,因而它是可变的。
因为由这部分资本购买来的活劳动不仅能再生产出它自己的价值,而且同时还能创造出剩余价值。
可见,正是用来购买活劳动的那部分资本的价值发生了增殖,因此它是可变资本。
第四,剩余价值生产出来以后的分配理论
由于商品资本独立化为商业资本,作为剩余价值转化形式的利润分割为产业利润和商业利润。
作为职能资本家,由于借用货币资本而以报酬形式支付给借贷资本家的一部分利润则表现为利息。
马克思在阐明了利润的分割以后,考察了资本主义在农业中的发展和地租问题。
资本主义的本质和历史趋势的分析
马克思对劳动价值论和剩余价值论的研究,揭示了资本主义生产方式的奥秘;马克思通过对资本积累理论、资本流通理论和资本主义经济危机理论的研究,揭示了资本主义发展的历史趋势。
第一,资本积累理论
马克思揭示了资本积累就是剩余价值资本化的实质,分析了资本积累的必然性和决定资本积累量的因素;马克思考察了资本积累的中心问题,即资本积累对工人阶级命运的影响,指出“最重要的因素是资本的构成和它在积累过程进行中所起的变化。
”
第二,资本流通理论
在《资本论》第二卷中,马克思分析了产业资本顺次经过购买、生产和销售三个阶段,采取货币资本、生产资本和商品资本三种职能形式,使价值发生增殖,最后又回到原来出发点的运动过程,以及资本周转速度及其对剩余价值生产的影响,在此基础上,通过分析社会资本再生产正常进行的实现条件和揭示资本主义再生产运动的规律,分析了资本主义的历史命运
第三,资本主义经济危机理论
马克思认为,资本主义经济危机的根源就在于资本主义经济运动中物质生产能力发展和它的社会形式之间的冲突:“分配关系,从而与之相适应的生产关系的一定的历史形式,同生产力,即生产能力及其要素的发展这两个方面之间的矛盾和对立一旦有了广度和深度,就表明这样的危机时刻已经到来。
这时,在生产的物质发展和它的社会形式之间就发生冲突。
”马克思由此揭示了立足于资本主义基础之上的,有限的消费范围和不断地为突破自己固有的这种限制的生产之间的冲突,以及资本增值的生产目的和社会生产力的无条件的发展这一手段之间的冲突的根本性质。