2008-2011年全国外商直接投资数据(FDI)分析

fdi发展现状FDI是外商直接投资的简称，是指企业将资金投资到其他国家或地区的企业中。

FDI对于一个国家的经济发展起着重要的作用。

下面将详细介绍FDI的发展现状。

首先，全球FDI总量呈现出稳步增长的趋势。

根据联合国贸易和发展会议（UNCTAD）的数据，截至2019年，全球FDI总量达到了1.54万亿美元，较2018年增长了40%。

这主要是由于全球经济的增长和国际贸易的增加，吸引了更多的大企业和跨国公司进行投资。

其次，发达国家依然是FDI的主要来源地。

发达国家的外汇储备相对丰富，具备更多的投资能力。

根据UNCTAD的数据，2019年，发达国家的FDI总额占全球FDI总额的70%以上。

美国、日本、德国等发达国家持续投资于发展中国家的市场，同时也鼓励本国企业走出去进行投资，促进了全球FDI的发展。

另外，新兴市场国家的FDI也在快速增长。

中国、印度、巴西等新兴市场国家的经济增长迅猛，吸引了大量的外国投资。

根据UNCTAD的数据，2019年，新兴市场和发展中国家的FDI总额占全球FDI总额的50%以上。

这些国家致力于吸引外资，改善投资环境，推动经济发展。

另外，FDI领域的投资结构也在发生变化。

以前，FDI主要集中在制造业、能源和矿业等传统领域。

但是，随着科技的进步和新兴产业的兴起，越来越多的资金被投资于高新技术、数字经济和绿色能源等新兴领域。

这些领域的发展对于经济转型和可持续发展具有重要意义。

最后，FDI也面临一些挑战和问题。

例如，全球经济增长放缓、贸易保护主义抬头、政治风险增加等都可能对FDI的发展造成不利影响。

此外，一些国家对于外资的限制和歧视性政策也限制了FDI的发展。

综上所述，FDI的发展现状呈现出总体增长、发达国家仍是主要来源地、新兴市场国家投资增速较快、投资结构不断更新的特点。

然而，FDI仍面临着一些挑战和问题，需要各国政府制定积极的政策措施来推动FDI的健康发展。

FDI对中国经济发展的影响分析与政策建议概述外商直接投资（FDI）是指外国企业或个人在其它国家投资企业或参与经营管理，并从中获得收益。

中国作为全球最大的发展中国家之一，吸纳了大量的外商直接投资，对中国经济的发展产生了深远的影响。

本文将分析FDI对中国经济的影响，并提出相应的政策建议。

影响分析1.创造就业机会：FDI为中国创造了大量的就业机会，特别是在制造业和服务业领域。

外资企业的设立和扩张在提供就业机会的同时，还促进了技术和管理经验的传播，提高了中国劳动力的素质和技术水平。

2.促进技术升级：外资企业带来了先进的生产技术、管理经验和研发能力，促进了中国经济的技术升级。

通过与外资企业的合作，国内企业能够学习和吸收先进技术，并提高产品质量和生产效率。

3.促进出口增长：外商直接投资带来的先进技术和管理经验，提高了中国企业的竞争力，进一步促进了出口增长。

外资企业还可以将中国作为生产基地，以更低的成本生产出口到其他国家和地区。

4.促进地区发展与发展不平衡的问题：FDI不仅在东部沿海地区集中，也逐渐向中西部地区扩散。

外资企业的设立和扩张对中西部地区的经济发展起到了积极的推动作用。

然而，由于地区间发展不平衡，一些地区吸引外资的能力仍然有限，需要进一步政策支持。

政策建议1.提供良好的投资环境：为吸引和鼓励FDI，政府应继续改善投资环境，降低投资壁垒，简化审批程序，并加强知识产权保护。

此外，政府还应建立透明、公正和友好的法律和政策环境，为外商投资提供长期稳定的预期。

2.加强创新能力和人才培养：政府应加大对科研机构和高等教育机构的投资，提高研发能力和人才培养水平。

通过加强技术合作和人才交流，进一步提升中国企业的创新能力和核心竞争力。

3.鼓励投资流向中西部地区：政府可以通过减税、提供土地和劳动力等方面的优惠政策，吸引外资流向中西部地区。

此外，政府还可以加大基础设施建设投资，提高中西部地区的吸引力。

4.加强监管和评估：为了避免外商直接投资对中国经济产生负面影响，政府应加强对FDI的监管和评估。

罗湖区2008年1-11月吸收外商直接投资情况分析一、基本情况2008年以来，受全球陷入金融危机及我国经济增长由强转弱等宏观因素影响，辖区外商直接投资情况呈现明显的先增后减态势。

上半年，外资新设立项目、合同外资两项统计数据呈同比倍增局面，为调控经济及更科学规范地利用外资，我国多次上调银行利率并出台相关调控政策，5月份，深圳市贸工局和深圳市工商局等部门也出台了对部分外资项目从严审批注册的规定。

下半年，尤其是9月份以后，美国次贷危机转变为全球金融危机并波及到实体经济，全球经济发展受到影响，我国经济增速受其影响开始放缓，外商投资意愿较以往明显转弱，受多方面因素影响，6月份以来，辖区外商投资新设立项目数量、合同外资总额出现同比增长幅度下降趋势。

11月合同外资首次出现负增长。

1-11月，罗湖吸引外商直接投资相关统计指标同比增幅继续回落。

新批外商直接投资项目993个，同比增长7.58%，比1-9月增幅下降11.46个百分点；吸引合同外资（含新设立及增资，下同）18.51亿美元，同比下降4.31%；实际利用外资5.98亿美元，完成全年任务的99.67%。

二、辖区外资工作的一些特点（一）罗湖新批项目数量位居全市前列1-11月，辖区共批准新设立项目993个，同比增长7.58%，位居全市各区首位，占全市新批项目总量的三分之一强（34.56%）。

除我区及盐田、市保税区外，全市及其他各区新批项目数量均同比下降，其中全市同比下降22.16%，福田、南山分别下降25.47%和32.21%。

合同外资金额18.51亿美元，同比下降4.31%，占全市合同外资总量的四分之一强（26.08%）。

（二）香港仍为辖区外资主要来源地香港资金继续占据外资来源国别（地区）中的第一位，1-11月，新设立港资企业925个，同比增长13.36%，占新设立项目总数的93.15%；来源于香港的合同外资金额达到17.34亿美元，占总量的93.73%。

实际使用外资前三位的国家和地区依次为：香港、英属维尔京群岛、萨摩亚，合计占全部实际使用外资总额的95.11%。

外商直接投资(FDI)对我国经济影响的实证分析宋雅晴;王娜;康晴晴;刘兮【摘要】本文以内生增长理论为基础,依据柯布-道格拉斯生产函数,对我国外商直接投资与经济增长的关系进行了实证分析.利用1996-2016年的数据进行单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验、建立误差修正模型,以衡量我国外商直接投资对经济增长的支持程度.选取国内生产总值GDP、外商直接投资FDI、国内固定资产投资额K和劳动人口L为研究指标进行分析,得出结论:我国外商直接投资与经济增长之间存在一种长期的均衡关系,我国FDI对GDP有显著的正面效应;外商直接投资与经济增长互为Granger原因.在此基础上,针对我国外商直接投资与经济发展过程中存在的问题,提出相应的政策建议.【期刊名称】《赤峰学院学报（自然科学版）》【年(卷),期】2017(033)022【总页数】4页(P84-87)【关键词】外商直接投资;单位根检验;协整检验;格兰杰因果检验【作者】宋雅晴;王娜;康晴晴;刘兮【作者单位】合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥 230601;合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥 230601;合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥230601;合肥师范学院数学与统计学院, 安徽合肥 230601【正文语种】中文【中图分类】F120.4随着对外开放程度日益扩大和国际经济的日益全球化，我国经济在发展过程中保持稳定较快且持续态势，然而经济增长已离不开外商直接投资（FDI）的必要支持.我国作为最大的发展中国家，经济改革的不断深化，体现了FDI如何推动我国经济稳定且快速发展.FDI不仅可以推动技术进步、弥补资本形成不足，更是在促进就业、增加税收等方面具有重要意义.因此为了促进我国经济健康快速的发展，势必将FDI所具有的积极作用发挥出来.外商直接投资对于我国经济的影响一直是学术界关注的焦点问题且已取得丰富的研究成果，总体可分为以下两个方面：DeGregorio(1992)对拉美12个国家36年的数据进行统计分析，得出FDI对这些国家的GDP有显著的正向影响；Balasubramanyam等(1996)认为印度和中国实施的出口导向战略可有效利用外资促进经济的发展；Abende-Nabende,J.L.Ford(1998)以台湾为例分析了外商直接投资对GDP的推动作用；DeMello(1999)认为FDI有效的补充了经合组织和非经合组织国家资本的不足，从而促进了经济增长.沈坤荣、耿强（2001）以内生增长模型为基础，选取我国1987-1998年省级面板数据进行回归分析，得到FDI的增长能促进GDP的增长；叶莉、郭继鸣（2004）从内生技术进步层面研究，得出外商直接投资对GDP的增长有至关重要的作用；贺红波、屠新黍（2005）分析得出外商直接投资与经济增长之间存在长期共存关系.大多学者认为，发达国家FDI净溢出效应显著为正，而发展中国家则不显著甚至为负.L.P.King与B.Varadi(2002）研究发现外商直接投资对GDP短期存在促进作用，长期存在阻碍作用；Chung Chen,Yimin Zhang(1995)得出1978年之后，外商直接投资对我国GDP有推动作用，而张诚、赵奇伟（2006）以京津冀1980-2003年数据为对象，研究得出以1995年为拐点，FDI溢出效应逐渐消失，且与GDP增长存在显著负相关；江锦凡（2004）研究FDI对GDP增长的影响中，发现同时存在资本效应和外溢效应；曹裕等（2008）研究得出中部地区GDP与FDI 不存在长期共存关系，经济增长的主要动力仍来自国内投资；程鹏、柳卸林（2010）从资本形成的角度研究FDI对不同地区GDP分别存在短期和长期效应. 近年来，少有学者对宏观数据进行分析，而FDI的净溢出效应是不断变化的；建立ECM（误差修正）模型的研究也寥寥无几，因而本文研究FDI对我国经济的影响具有一定的理论和实际意义.本文选取的样本区间为1996-2016年，其中G表示国内生产总值、F表示外商直接投资的年流入量、K表示国内固定资产投资总额、L表示劳动力人口，数据来源《中国统计年鉴》，美元兑换人民币汇率来自中国人民银行网站，折算出年度汇率.由于对时间序列数据进行自然对数变换不仅能够消除异方差，而且可以避免因数据变化带来的剧烈波动，使得研究结果更加精确，因此在分析中对各变量进行取对数处理，分别记为lnG、lnF、lnK与lnL.对所选指标做出如下假设：1.选择采用lnG表示国内生产总值（GPD）的自然对数值.由经济模型中存在的相关因果关系可知，国内生产总值（GDP）的自然对数值lnG为被解释变量，其余三个变量lnF、lnK与lnL为解释变量.2.选择采用lnF表示外商直接投资（FDI）年流入量的自然对数.由相关理论可知，GDP的自然对数值lnG与lnF之间存在正相关关系，也即表明若增加FDI的年流入量，则GPD也将被正向促进.3.选择采用lnK表示国内固定资产投资总额的自然对数值.由相关理论可知，GPD 的自然对数值lnG与lnK之间存在正相关关系.4.选择采用lnL表示劳动力人口的自然对数值.由相关理论可知，GPD的自然对数值lnG与lnL之间存在正相关关系.本文以内生增长理论为基础，建立柯布-道格拉斯生产函数；以国内生产总值（GDP）为被解释变量，外商直接投资（FDI）、国内固定资产投资和劳动力作为解释变量，其函数关系式如下：在上式中，A代表技术进步系数；而希腊字母α、β、γ代表偏弹性系数.对公式两边取对数得线性化函数如下：为了研究取对数后得到的线性化函数中4个变量之间的具体关系，先对4个序列进行时序图分析，分析结果如下：由上图看出随着时间的变化各变量都存在不断增长的趋势，且变动的方向和步调较为一致，由此判断它们之间具有一定的共同趋势性.在计量分析时，变量的平稳性是基本要求之一，如果模型中含有非平稳序列，基于传统计量方法的估计和检验都没有意义，其推断的结论也可能是错误的.因而下面通过单位根检验来判断数据的平稳性.为防止出现“伪回归”，保证模型的有效性，首先进行单位根检验.单位根过程是非平稳过程，进行单位根检验时的原假设是变量序列存在单位根.本文用Augmented Dickey-Fuller检验各个时间序列的平稳性进行检验，检验结果如下表：检验结果看出，变量序列lnG、lnF、lnK、lnL的ADF值均大于对应的5%临界值，说明这些序列均不具有平稳性，接着需要对变量序列进行一阶差分，然后再分别对其进行单位根检验；一阶差分序列的ADF统计量依然都比对应的临界值要大，还需继续进行二阶差分处理；二阶差分序列的ADF值明显小于对应的5%临界值，表明二阶差分序列均能够拒绝“存在单位根”的原假设，即不存在单位根.因此，变量序列lnG、lnF、lnK、lnL全都属于二阶单整序列，满足协整分析的条件，可以继续进行协整检验.在研究中发现，虽然有些序列自身的变化是非平稳的，但序列彼此之间却存在十分密切的长期均衡关系，即协整关系.协整的经济意义在于每个变量虽然具有各自的长期波动规律，但若是协整的，则它们之间必然存在着一个长期稳定的比例关系.本文考察多变量间的协整关系，故采用Johansen协整检验法进行检验，考虑到lnF、lnK、lnL要素对于lnG的促进作用一般具有滞后性，对其进行了一阶滞后处理，迹检验结果如下表所示：从检验结果可以看出，在5%的显著性水平下拒绝了没有、至少1个、至少2个和至少3个的原假设，不能拒绝至少4个的原假设，所以各个变量之间具有三个协整关系，可以认为我国的外商直接投资与其他几个变量之间存在长期稳定的均衡关系.进一步对变量的协整关系进行分析有效，提取标准化协整向量，可以得到如下结果：将协整方程写成数学表达式如下:经检验这个协整方程式是显著的，从以上协整关系可以看出，尽管LNG、LNF、LNK、LNL尽管都是不平稳的，但它们的线性组合却存在长期稳定的均衡关系.可以看出我国外商直接投资（FDI）、国内固定资产投资（K）和劳动人口（L）对我国经济增长均呈现明显正相关关系.从以上协整检验结果可以看出FDI与我国经济增长存在长期稳定的均衡关系，然而这种均衡关系是否能够构成因果关系，就需要通过格兰杰因果检验来验证，即检验外商直接投资、固定资产投资、劳动人口和GDP之间是否存在格兰杰因果关系.但是需注意的是：如果变量之间有协整关系，则至少存在一个方向上的格兰杰原因；反之，在不存在协整关系的情况下，任何原因的推断都将是无效的，检验结果如表4所示：从表4可以看出，我国外商直接投资是我国经济增长的Granger原因，经济增长也是外商直投资的Granger原因；说明我国GDP的增长依赖于FDI的存在，FDI 会通过技术溢出和资本溢出促进经济增长，同时我国经济的发展也对吸引外商直接投资产生了很大的作用.而lnK和lnG呈现互为促进、互为引导的双向因果关系；lnL和lnK呈现单向因果关系，lnL有着促进lnG变化的作用，但lnG则不能反作用于lnL；lnK、lnL是lnF的格兰杰原因，我国就业人数的增加、固定资产投资的增加也可以吸引更多的外商直接投资来我国建设生产基地，推动我国外商直接投资的利用水平.虽然我国外商直接投资与经济发展存在长期稳定的均衡关系，但是从短期来看，可能会出现一些误差，因而本文选择误差修正模型来分析变量之间的关系，以提高模型的精度.结果分析如下所示：根据上表数据，得到误差模型的修正结果如下：误差修正项反映了当变量之间的均衡关系偏离长期均衡状态时，它将其调整到均衡状态的程度，即对偏离长期均衡的调整力度.从上式结果看出，当短期波动偏离长期均衡1%时，误差修正项将以0.813%的力度作反方向的修正，将非均衡状态修正到均衡状态.本文以内生增长理论为基础，依据柯布-道格拉斯生产函数，选取1996—2016年的数据，分别运用单位根检验、协整检验、格兰杰检验和误差修正模型，对我国外商直接投资与经济增长的关系进行了实证分析.结果表明，我国外商直接投资与经济增长之间存在一种长期的均衡关系，我国FDI对我国GDP有显著的正面效应；Granger因果关系检验结果表明，我国外商直接投资与我国经济增长互为Granger原因，即引进外商直接投资能够推动我国经济的增长，而经济增长后，反过来能够吸引更多的外商投资，进而形成了一种交替促进、良性循环的状况. 针对以上分析，提出以下建议：建立健全相关的法律法规，同时对我国的外资政策重新考量，使政策和现状保持统一，以便做到及时调整；出台相关政策筛选出高质量的外商直接投资企业；完善人才培养制度，从外资企业吸收借鉴先进技术，提高自身技术水平；优化外商投资结构，促进产业结构调整；改善投资环境，提高人力资本存量.【相关文献】〔1〕曹伟.外商直接投资对我国经济增长影响的实证分析[J].世界经济研究,2005(8):39-43. 〔2〕刘文勇,蒋仁开.FDI对我国经济发展影响的实证分析与政策建议[J].经济理论与经济管理,2006(4):21-26.〔3〕康晓剑.FDI对山西省经济增长的计量分析[J].工业技术经济,2008,27(6):69-71. 〔4〕翟勍,谢富纪.外商直接投资对我国经济影响效应的实证研究[J].科学技术与工程,2009,9(2):487-490.〔5〕张婧,马仁峰,王能洲.基于计量经济学模型的FDI对经济增长的影响分析[J].经济论坛,2009(13):84-86.〔6〕孔凡文,才旭,于淼.格兰杰因果关系检验模型分析与应用[J].沈阳建筑大学学报,2010,26(2):405-408.〔7〕张晓婧.我国经济增长的影响要素分析[J].我国市场,2013(41):117-133.〔8〕李颖.外商直接投资对安徽省经济影响的实证分析[J].经济论坛，2015,9(9)：35-41. 〔9〕庞浩.计量经济学[M].北京:科学出版社,2015.〔10〕Yan Liang.Does Foreign Direct Investment Provide Desirable Development Finance?The Case of China[J].Chinaamp;World Economy,2007,(2):104-120.。

中国利用FDI存在的问题及对策分析作者：高发群来源：《中国乡镇企业会计》 2012年第11期摘要：随着中国经济实力不断壮大，中国利用的FDI数量也在攀升。

2011年，中国FDI 流入量达到1240亿美元，世界排名第二。

本文指出了当前我国利用FDI方面存在的问题，并给出相关的对策建议。

关键词：FDI；问题；对策中国在世界外商直接投资中所占的比例从1980年的0.1%迅速上升到1990年的1.7%，到2002年迅速上升到了8.2%。

2011年，中国FDI流入量达到1240亿美元，世界排名第二。

截止到2011年底，中国内向FDI存量7120亿美元，外向FDI存量3660亿。

由此可见，无论从相对数量上，还是绝对数量上，我国吸引的FDI已经达到了一定的规模。

目前我国存在的双顺差问题中的资本项目顺差，很大程度是由于FDI的流入所造成。

一、中国利用FDI存在的问题（一）FDI对民族工业造成了一定程度的冲击外资企业进入中国，虽然能促进国内经济效益的提高和企业的竞争力，但是，按照经济学中的“幼稚产业论”，如果在时机还不成熟时允许外资企业先进入国内刚刚起步的新兴产业，由于跨国公司已经在规模和技术等方面占有绝对优势，这样很容易带来行业垄断，反而不利于国内市场的公平竞争。

最近几年，某些行业已经被外资通过兼并的方式进行全行业收购，尤其是在新一轮并购的热潮中，跨国公司始终坚持并购的三项原则：必须控股、必须是行业龙头企业、未来预期年收益率必须高于35%，这特别值得关注。

外资利用这种极具攻击性的“斩首并购”方式过快进入中国关键领域，这必将会给中国经济的安全埋下隐患。

因为外资在并购完成后，通常会直接消灭内资企业获取更多的市场份额；或者直接将其变为自己的下属企业，专门从事加工，这样内资企业根本不能获得核心技术和知识产权。

如此下去，中国的民族工业必将逐步消失、龙头企业核心技术和高附加值被外资企业完全掌控的尴尬局面。

（二）FDI为我国国际收支不平衡埋下隐患目前，外商直接投资存量日益扩大，外资企业投资收益的不断积累也逐渐膨胀。

我国吸收外商直接投资（ＦＤＩ）新特点及对策研究作者：贾名清方琳来源：《江汉论坛》2008年第04期摘要：随着全球经济复苏步伐的加快和我国整体投资环境的持续改善，我国吸收外商直接投资(FDI)进入了新一轮的稳定发展时期，实际使用外资金额继续名列全球前茅。

截至2006年11月，我国累计实际使用外资金额达6650亿美元，外商在华设立企业累计超过57万家，来华投资的国家和地区超过200个。

其中，大型跨国公司在对华投资中扮演了极其重要的角色，目前，世界500强企业约有480家在我国进行了投资。

与早期外商在华投资不同，新一轮投资热潮呈现出诸多新的特点，关注这些新特点并据此采取相应对策具有非常重要的现实意义。

关键词：外商投资；投资方式；跨国并购中图分类号：F833文献标识码：A文章编号：1003－854X(2008)04－0023－04一、外商在华投资新特点1.投资结构与投资区域分布的调整一是制造业领域投资出现新变化，资金技术密集型行业受到青睐。

多年以来，由于世界产业结构正在进行大调整，发达国家经济结构正在经历从制造业向服务业转变，全球工业化的重心也随之向东半球转移。

在这样的背景下，中国稳定的政局、不断优化的投资环境对外商投资吸引力度较大。

加上我国制造业自身存在的成本及其它多方面的优势，使得中国大陆成为承接台湾、香港、日本、韩国及欧美制造业向外转移的重要基地，许多跨国公司纷纷把加工制造的中心转移到中国。

目前，制造业仍然是外商投资的主要领域并呈现出一些新的特点：首先，投资总规模由早期的高速增长趋于稳定增长，占全国外资总量比重略有下降。

2005年，我国制造业领域新设立外商投资企业28928家，合同外资金额1273.57亿美元，实际使用外资金额424.53亿美元，占同期全国吸收外资总量的比重为65.74％、67.36％和70.37％。

由于其它行业吸收外资增长较快，制造业在全国总量中所占比重有所下降。

其次，投资重点由纺织等传统制造业向电子、通信设备、机械制造、石油、重化工等资金技术密集型制造业转移。

我国外商直接投资的发展历程及特征分析摘要：自从1978 年改革开放以来，我国经济每年平均增长速度高达9.7%, 毋庸置疑，外商直接投资在这其中发挥了重要作用。

截止2011 年底，我国实际利用外商直接投资1160.11 亿美元，连续21 年成为吸引外资最多的发展中国家。

中国高速发展的经济、巨大的市场潜力、廉价的劳动力资源，都令中国成为最具吸引力的投资目的地。

本文回顾了改革开放三十年来外商直接投资的发展历程, 然后分别从外资国别结构、行业结构、投资方式结构、地区分布结构等方面分析了我国外商直接投资的基本特征，最后对各阶段我国外国直接投资的特点做了一个概括和总结。

关键字：外商直接投资；FDI；发展历程；特征上世纪70 年代末的三中全会拉开了我国经济体制改革的序幕。

紧接着，1979 年，全国人大颁布的《中华人民共和国中外合资经营企业法》成为我国利用外资的里程碑。

之后，随着我国改革开放进程的深入，外资的规模从小到大、进而蓬勃发展。

在外商投资规模不断扩大的同时，所使用外资的产业结构也在不断优化。

外资企业在促进国民经济增长、带动产业技术进步、扩大出口和提供就业机会等方面发挥着日益重要的作用，为我国经济迅速融入国际经济体系做出了令人瞩目的贡献。

1我国外商直接投资现状外商直接投资（FDI）指外国企业和经济组织或个人(包括华侨、港澳台胞以及我国在境外注册的企业) 按我国有关政策、法规，用现汇、实物、技术等在我国境内开办外商独资企业、与我国境内的企业或经济组织共同举办中外合资经营企业、合作经营企业或合作开发资源的投资(包括外商投资收益的再投资)，以及经政府有关部门批准的项目投资总额内企业从境外借入的资金[1]。

我国利用外资30 年发展迅速，已经进入利用外资东道国的前列。

自1993年，我国利用外资流量长期位居发展中国家之首、世界第二的位置，在创造经济增长奇迹的同时也创造了利用外资的世界奇迹。

2010 年，我国新批准设立的外商投资企业27406 家，实际利用外商直接投资金额达1057.35亿美元，占发展中国家引进外资的16% ，占世界的 4.4%。

近十年我国利用外商直接投资状况的实证分析摘要：作为经济全球化进程中的一个极其重要的方面，外商直接投资已超过国际贸易，成为促进全球经济增长最活跃、最重要的因素。

特别是进入20世纪90年代之后，外商直接投资已逐渐成为发展中国家资本渗入的主要形式，我国也在近几年超过美国成为外商直接投资的最大接收国。

本文利用理论与实证对外商直接投资在我国的分布进行了分析，并提出了一些结论和建议。

关键词：外商直接投资；经济发展；协调策略一、引言外国直接投资作为生产国际化和国际分工进一步深化的一种重要方式,日益成为全球最重要的经济力量之一。

外商直接投资（Foreign Direct Investment. FDI）也叫国际直接投资，它是以控制经营管理权为核心，以获取利润为目的一种国际投资基本形式。

近年来我国经济迅速发展，GDP指数逐年攀高，外国投资者越来越倾向于来华投资。

中国的外商直接投资，不仅决定了近一半的进出口贸易总额，储备资产的增减和国际收支的平衡，也直接影响着中国各个领域的发展。

目前，我国实际吸收的FDI存量已突破5000亿美元，远远超过其他国家，成为世界最大的FDI流入国。

FDI已经成为影响我国经济增长、就业、技术进步的重要因素。

二、我国利用外资的总体趋势本表为2000—2011 年的年度数据，相关数据根据近十年《中国统计年鉴》经计算整体所得。

据外资快报统计，2011年1-4月，全国新批设立外商投资企业8152家，同比增长8.61%；实际使用外资金额388.03亿美元，同比增长26.03%。

到2011年四月累计外商直接投资逾1445.38亿美元，已连续18年居发展中国家之首；2011年1-3月份，对华投资前十位国家/地区（以实际投入外资金额计）依次为：香港（196.87亿美元）、台湾省（19.15亿美元）、日本（18.31亿美元）、新加坡（14.94亿美元）、美国（8.12亿美元）、英国（6.93亿美元）、韩国（5.09亿美元）、德国（3.61亿美元）法国（2.28亿美元）和荷兰（1.73亿美元），前十位国家/地区实际投入外资金额占全国实际使用外资金额的91.31%。

FDI对我国国内投资的总效应分析【摘要】本文旨在分析外商直接投资（FDI）对我国国内投资的总效应。

通过对FDI对我国国内投资的直接影响和间接影响进行分析，揭示FDI对我国国内投资的影响机制。

研究FDI对我国国内投资的政策影响，探讨政府对外商投资的调控作用。

随后，探讨FDI对我国国内投资的产业结构和创新效应影响，阐述FDI对我国经济的转型升级带来的影响。

总结FDI对我国国内投资的总体影响，并展望未来研究方向，为相关政策制定提供参考。

通过本文的研究，可以更好地理解FDI对我国国内投资的作用及对经济发展的意义。

【关键词】FDI, 国内投资, 直接影响, 间接影响, 政策影响, 产业结构影响,创新效应, 总体影响, 研究方向, 结论。

1. 引言1.1 背景介绍外商直接投资（Foreign Direct Investment, FDI）是指投资者在海外投资并控制或参与经营管理的行为。

近年来，我国吸引外商直接投资的规模持续增长，成为推动经济增长、促进产业升级的重要力量。

根据中国商务部发布的数据，我国2020年实际使用外资达到了1482.81亿美元，创下历史新高。

随着全球化进程的不断加深，外商直接投资对于我国国内投资的影响也日益凸显。

从直接影响方面来看，外商直接投资带来了资金、技术、管理经验等方面的直接投入，促进了我国经济的快速增长和产业结构的优化升级。

外商直接投资也可能带来一些负面影响，如资源外流、环境破坏等问题亟待解决。

对于外商直接投资对我国国内投资的总体效应进行深入分析，对于科学制定相关政策、保护国内产业和经济安全具有重要意义。

本文旨在从多个角度探讨外商直接投资对我国国内投资的影响，为相关部门和研究者提供参考借鉴。

1.2 研究意义FDI对我国国内投资的总效应分析引言作为全球化背景下的重要经济现象，外商直接投资（FDI）对于我国国内投资具有重要的影响。

研究FDI对国内投资的总效应，有助于深入理解这一现象背后的机制和影响，为我国的经济发展和产业升级提供理论参考和政策建议。

外商直接投资（ＦＤＩ）溢出效应分析作者：王云强时启亮来源：《商场现代化》2007年第17期[摘要] 经济全球化背景下，世界各国需要充分利用外部资源来发展本国经济。

FDI企业通过其溢出效应对东道国的经济发展发挥着重要作用。

然而，一些不利因素也在制约着FDI企业溢出效应的发挥。

本文首先阐述了溢出效应的概念和方式，在此基础上，深入分析了FDI企业溢出效应的制约因素，并针对此提出了发挥我国FDI企业溢出效应的对策。

[关键词] 溢出效应FDI信息效应一、溢出效应的概念及方式：溢出效应是指FDI企业在其转移过程中对东道国相關企业所产生的积极影响。

FDI企业溢出效应主要有以下四种方式：1.竞争效应：竞争效应是指外资企业进入东道国市场以后，加剧了当地的市场竞争，迫使当地企业采取更先进的生产技术提高劳动生产率。

2.示范效应：外国公司向东道国的分支机构进行新产品、新技术的转移过程, 也是向东道国进行产品、技术、管理方式的传播与扩散过程, 这将使当地企业在对外开放中学到国外的先进技术和管理水平。

3.信息效应：外资企业利用其先进的营销理念开拓新的国外市场，为东道国企业提供了新的市场信息。

从而，带动国内企业也向该市场发展。

4.人力资本流动溢出效应：经过技术培训的技术工人以及企业管理人员一旦将来流向其它企业时, 其在跨国公司的子公司所学到的各种技术和管理经验也随之溢出。

二、FDI企业溢出效应的局限性1.FDI企业对溢出的限制。

对于产品的核心技术, FDI企业一般采用内部化转移的方式。

例如, 2002 年我国45%的技术引进项目属于FDI企业内部技术转让。

技术转移主要在FDI企业母公司与子公司内部进行, 这种方式决定了部分国内的厂商无法融入FDI企业子公司的技术体系之中, 技术的溢出受到了一定的局限。

2.FDI企业所在国政策的约束。

西方国家政府从国家战略的立场出发,制定了一系列政策和法律，限制本国FDI企业优势向发展中国家的溢出。

中国利用FDI现状分析外商直接投资（Foreign Direct Investment，FDI）是指一国企业或个人在另一个国家设立子公司或参与其股权，以获取控制这家企业并开展商业活动的投资形式。

中国自开放以来，吸引了大量的外国直接投资，对中国经济发展起到了重要的推动作用。

下面将对中国利用FDI的现状进行分析。

首先，中国是吸引外国直接投资的重要目的地之一、中国拥有庞大的国内市场和劳动力资源，政府也在外商投资政策上进行了一系列的放松和，使得外国投资者更容易在中国投资兴业。

此外，中国还积极参与国际贸易和投资协定，为外国投资者提供了更多的投资机会和保障。

因此，中国吸引了许多跨国公司前来投资。

其次，中国对外国直接投资提供了广泛的开放市场和友好的投资环境。

中国政府一直致力于推动市场化和开放政策，吸引外国投资者共享中国的发展机遇。

此外，中国还建立了一系列的产业政策和专门的外商投资促进政策，为外国投资者提供了更多的便利和支持。

同时，中国的法律体系也在逐步完善，为外国投资者提供了更多的法律保障。

另外，中国拥有先进的基础设施和技术支持，为外国投资者提供了更好的投资条件。

中国在交通、通讯、能源等基础设施建设方面已经取得了长足的进步，为外国投资者提供了良好的生产和营销环境。

与此同时，中国在科技研究和创新方面也有着显著的成就，许多外国企业选择在中国投资是为了获取中国的技术支持和创新资源。

此外，中国还积极推动对外开放和合作，进一步吸引外国直接投资。

中国参与了许多国际组织和贸易协定，推动了经济全球化和区域一体化，为外国投资者提供了更广阔的市场和合作机会。

与此同时，中国还积极开展与其他国家的双边合作，促进了外国直接投资的流入。

总的来说，中国在利用外国直接投资方面取得了较大的成就，吸引了大量的外国投资并为中国经济发展做出了积极贡献。

然而，也应该注意到，中国在吸引外商直接投资方面还存在一些问题和挑战。

例如，一些地方政府对外商投资政策执行不够到位，环保执法不力等问题依然存在。

对中国ＦＤＩ收益变化研究及其成因分析摘要：本文简要回顾了中国fdi的历史，对中国fdi和gdp运用回归分析，并结合”十五”期间中国fdi的变化情况和fdi的结构，分析了06年fdi的变化成因，并进行了预测。

并研究fdi收益的变化及对收益变化的原因进行分析。

关键词：fdi fdi变化fdi收益一、绪论1、中国利用fdi的简要回顾改革开发拉开了我国利用外商直接投资的序幕。

二十多年来，中国引进外商直接投资呈现明显的阶段性态势，经历了从起步、发展、高速增长与调整等不同阶段。

第一阶段:1979-1987年是我国利用外商直接投资的起步阶段。

在改革开放初期，由于我国有关利用外资的立法还不太完善，外商对于在中国投资还有很多顾虑，同时，各种基础设施还比较落后。

第二阶段:1988-1991年是我国利用外商直接投资的发展阶段。

80年代中期以后，我国加快了有关外商直接投资的立法工作，相继颁布了一些法律和法规。

特别是在1986年，国务院制定并颁布了《鼓励外商投资的规定》，解决了外商投资企业的一些困难，并对有关部门也相继制定了实施上述规定的十几个细则。

第三阶段:1992一1995年是我国利用外商直接投资的高速发展增长阶段。

1992年初，邓小平的南巡讲话确立了经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制，此后，我国加快了对外开放的步伐。

第四阶段:1996年以来是我国利用外商直接投资的调整与提高阶段.在改革开放初期，为了吸引外资，我国制定了许多对外商投资的优惠政策。

但是，经过十几年的改革开放，我国已经吸引了大量的外资。

形式的变化使我国必须对外资政策进行适当的调整。

经过以上的政策调整，我国的外商直接投资步入了一个新的阶段。

从过去的重视利用外资的数量变为重视利用外资的质量.2、fdi对中国经济的影响假定gdp与fdi之间存在如下关系：ln (gdp)= aln (fdi)+ b其中a、b是回归分析系数，ln表示取以e为底数的对数根据中国统计年鉴资料来源，对gdp、fdi两个数据进行回归分析，结果如下：ln (gdp)= 0．5721ln (fdi)+ 264．3944通过回归分析，发现gdp与fdi的相关系数为0.9244,这说明了两者存在高度相关性，从而验证了中国吸引外商直接投资可以促进中国经济增长的结论。

用外资、融入世界的序幕。

在早期，外商直接投资的数额较少，占流入外资的比重也较低(当时使用外资的主要形式还是对外借款)，并被限制在四个经济特区，形式主要是中外合资，大部分投向酒店建设和能源开采方面。

1984年，新的有关外商投资的法律颁布实施，中央和地方也出台了一系列吸引外商直接投资的优惠政策，FD !流入开始增加。

而FD I真正开始加速流入中国是在1992年邓小平南巡讲话之后，在这次讲话中，邓小平重新确认了对外开放、对内市场化改革的基本政策。

从图3一1可以看出，1985年中国实际使用FDI 不到20亿美元，占实际使用外资的41%;但是到了2007年，中国实际使用「Dl 约为750亿美元，是1985年的37.5倍，占实际使用外资的95%。

从1985年到1991年，「Dl 年均增长率为14%，合计流入约45亿美元;而1992年之后，FD 一加速流入，1992年和1993年的增速均超过150%，1997年亚洲金融危机之后流入量虽然有所减少，但2。

1年中国加入W T O 之后再次迅速增加，年均增速超过10%，并且占到实际使用外资的绝大部分。

从2001年到2003年的三年中，全世界的FDI 分别下降41%、13%、12%，但流入中国的「DI 却分别上升了巧%、13%、1.4%;2004年，全世界实际使用的「o 一增加了2%，流入中国的「01却增加了13%(u N C 认。

，2005)。

当前，中国是使用「DI 最多的发展中国家，吸收了约1/3流向新兴经济体的「DI，同时也是全球第二大FD !流入国，仅次于美国。

作为对比，同样是发展中大国的印度2004年吸引的「o 一仅仅为50亿美元。

翩麒!乡 -{!颤渊 {一一t -----一川_}}嗜一 {{攀……】}】愧酬礁耀l l ll l l 创创氰l l 嗜I I l !!氰氰l 蛤蛤}}i}}}爵一11l l 耀l l 33酬酬l!!!!耀灌灌{l l 黔{l l ll l ..}}i --犷滚{l !!}l l i i ))溉!!}l l }}墓墓奎奎以以L 【t 计}}}势势轰轰象象 11︸日甘0︵U C ︼n 一n 甘八一U 0C 八六乙7J 户b l ‘J 4 工J 气乙1一8587899193959799010305 07图3一1:实际使用外资情况(单位:十亿美元)数据来源:中国统计年鉴，2008。

2008年利用外资情况[摘要]本文分析了前三季度我国利用外资的特点：新外资项目数大幅下降，实际利用外资金额大幅上升，二者背离程度日益扩大，亚、欧、美和自由港对华实际投资同时转为正增长，亚洲增幅最大，美国增幅最小，“两港”投资规模最大，美日台继续保持低水平状态，外商投资企业出1：1增幅继续低于全国平均水平，占全国出口总值的比重创5年来的新低，外商投资企业一般贸易出口保持较快增长，进口增幅低于全国水平，加工贸易增速回落。

（联合论坛·北京）一、新外资项目数大幅下降，实际利用外资金额大幅上升，二者背离程度日益扩大2008年1－9月，全国新批设立外商投资企业20801家，同比下降26.25%；实际使用外资金额743.74亿美元，同比增长39.85%。

见表1。

第3季度，全国新批设立外商投资企业6257家，同比下降34.29%；实际使用外资金额219.86亿美元，同比增长43.41%。

9月份当月，全国新批设立外商投资企业2004家，同比下降40.32%；实际使用外资金额66.42亿美元，同比增长24.19%。

新批外资项目、实际利用外资背道而驰。

1、截止2007年底，全国实际使用外资存量3270.87亿美元。

2、截止2008／09底，全国共批准外商投资企业653087家，实际使用外资金额8373.88亿美元。

3、此表数据未包括：银行、保险、证券领域吸收外商投资数据。

资料来源：商务部从图1中可以看出，二者相背的趋势从2005年以来日益严重。

为什么新批外资项目不断下降而实际利用外资却在不断上升?可能有三种解释：一是存在时滞，二是单个项目的规模扩大，三是二者没有关联，政府审批与实际资本进出没有对应关系。

从图1能够看到，从2005年以来，时滞说难以成立。

单个项目规模扩大由于缺少具体数据支撑难以断言，但是近两年特别是今年我国实际外资增长的主要来源是香港，规模扩大说也值得质疑。

图1：近年来我国新批外资项目和实际利用外资增减趋势（单位：%）资料来源：根据商务部历年数据绘制二、亚、欧、美和自由港对华实际投资同时转为正增长，亚洲增幅最大，美国增幅最小2008年1－9月亚洲10国／地区对华实际投入外资金额同比增长53.17%；美国对华实际投入外资金额同比增长8.58%；原欧盟十五国对华实际投入外资金额同比增长27.50%；部分自由港对华实际投入外资金额同比增长19.13%。

2011年中国对外直接投资现状、特点及趋势近年来，我国深入实施“走出去”战略，对外投资合作的规模迅速扩大，领域不断拓宽，经济效益和社会效益明显提高。

截至2011 年底，中国对外直接投资存量近4300 亿美元，境外企业 1.8 万家，分布在全球177 个国家和地区，年末境外企业资产总额近 2 万亿美元；对外承包工程业务累计签订合同额8416 亿美元，完成营业额5390 亿美元；对外劳务合作业务累计派出各类劳务人员588 万人。

对外投资合作深化了中国与世界各地的互利合作，促进了当地的经济增长和就业，为世界经济的发展作出了积极贡献。

一、2011年基本情况1．对外直接投资2011年，中国对外直接投资流量746.5 亿美元，较上年增长8.5%，其中：新增股本投资313.8 亿美元，占42%；当期利润再投资244.6 亿美元，占32.8%；其他投资188.1 亿美元，占25.2%。

2011 年末，中国对外投资存量4247.8 亿美元.表1-2 2002～2011年中国对外直接投资流量和存量单位：亿美元年份流量存量2002年27.0 299.02003年28.5 332.02004年55.0 448.02005年122.6 572.02006年211.6 906.32007年265.1 1179.12008年559.1 1839.72009年565.3 2457.52010年688.1 3172.12011年746.5 4247.82011年中国非金融类对外直接投资685.8 亿美元，同比增长14%；境外企业实现销售收入10448 亿美元，同比增长47.1%；境内投资者通过境外企业实现的进出口额1845 亿美元，同比增长35%。

2011年末中国非金融类对外直接投资存量3573.9 亿美元，年末境外企业资产总额1.1 万亿美元。

2011 年中国金融类对外直接投资流量60.7 亿美元，其中银行业金融类对外直接投资34 亿美元，占56%。