下载文档原格式
分析利比亚内战原因2011年2月16日，利比亚社会动荡正式发展成为内战，并在西方的武装干涉下有可能进一步激化、升级，数以千百计的平民在冲突中丧生，对于该国动乱的原因，一般认为主要由于总统卡扎菲的专制统治，以及受到近来席卷中东地区的抗议浪潮的影响。
但事实上，这个国家正在陷入的分裂还有着深刻的根源。
利比亚曾经是意大利的殖民地。
在意大利殖民统治时期，利比亚由三个自治邦组成。
东部地区和班加西在很大程度上是自治的。
卡扎菲一定程度上利用部族之争维持了统治,很多曾被卡扎菲冷落或压迫的部落都在反对他。
国际环境上,利比亚战略位置重要，并为产石油国，但因该国政府反对西方霸权主义，使其在政治上被西方国家排斥,长期来与伊朗等西方国家列为邪恶国家,美英国家乘机倒乱。
初步分析利比亚乱局的成因，一般认为有以下几点：首先，也是最根本的原因是利比亚的社会矛盾特别是部族矛盾突出，失业率高。
根据世界货币基金组织的统计报告，2010年利比亚的石油产业占其出口额的95%，是其国内生产总值的四分之一。
作为非洲石油储量最大的国家，利比亚的人均国内生产总值达到了将近一万五千美元，在世界各国的排名中并不低，但由于缺乏能够提供大量就业机会的生产制造业和服务业，利比亚的失业率达到了近30%。
在卡扎菲统治的四十余年中强力的压制了其他部族的发展，特别是人数众多的、以东部城市昔兰尼加为主要据点的另一大部族的发展。
利比亚长期以来根深蒂固的部族矛盾在外力的触发下发展成为内战。
其次，卡扎菲41年的铁腕统治和“子承父业”的接班态势使国内各方十分不满。
此次中东北非乱局一个比较突出的特点是群众对个人长期执政的厌恶，对家族政治、“子承父业”的严重不满，埃及是这样，利比亚也是这样。
1969年，在年仅27岁的卡扎菲领导下推翻了时任国王伊德里斯，建立了利比亚阿拉伯共和国。
40余年来，这位特立独行的领导人在内外事务方面都表现出了他的强硬。
近年来卡扎菲着力培养他的儿子赛义夫•伊斯兰•卡扎菲接班的态势非常明显，有专家表示，赛义夫•卡扎菲已经担负起领导国家的责任。
被美国弄死的5个国家被美国弄死的五个国家是指在历史上，美国干预或参与的军事行动、政治干预以及经济压迫等因素导致这些国家陷入动荡、破坏和混乱的局面，最终导致这些国家的经济、社会和政治崩溃，进一步造成了无数的人员伤亡和人道灾难。
以下是五个被认为受到美国干预影响而遭受损害的国家的简要介绍：1. 伊拉克：美国于2003年发动了对伊拉克的入侵战争，借口是伊拉克拥有大规模杀伤性武器。
然而，事实上，这些指控后来被证实是虚假的。
战争导致了伊拉克政权的崩溃，社会秩序的崩溃，以及国内和地区的混乱。
战争结果，超过40万名伊拉克人丧生，数百万人逃离家园，伊拉克社会和基础设施遭到严重破坏。
2. 利比亚：美国和北约于2011年对利比亚发动军事干预，以推翻穆阿迈尔·卡扎菲的政权。
然而，干预所带来的破坏不仅局限于对该国政权的颠覆，而且导致了无政府状态、恐怖主义的滋生以及疾病传播等问题。
至今利比亚仍然处于混乱状态，不同的政治势力和恐怖组织相互争斗，并且该国成为非法移民前往欧洲的主要途径。
3. 阿富汗：美国于2001年发动了对阿富汗的军事行动，旨在推翻塔利班政权并消灭与基地组织相关的恐怖分子。
然而，数十年的战争对阿富汗造成了巨大的破坏，导致几十万人丧生、数百万人流离失所。
即使塔利班政权被推翻，目前阿富汗仍然存在着恐怖主义的威胁，并且政治局势、社会稳定和经济发展都面临巨大困境。
4. 叙利亚：美国和其他国家在2011年开始支持反对政府的叛乱武装，导致内战爆发，并引发了复杂的地区冲突。
美国支持的武装力量与伊斯兰国等恐怖组织作战，导致大规模的人员伤亡和社会动荡。
数百万人逃离家园，成为难民。
到目前为止，叙利亚的内战仍在继续，国家经济、基础设施和人力资源都遭受了巨大破坏。
5. 越南：美国在20世纪60年代和70年代参与了越南战争，试图阻止南越共产主义者的胜利。
然而，这场战争造成了超过300万的人员伤亡，包括平民和士兵。
同时，美军广泛使用化学物质，如橙剂（代号Agent Orange）破坏森林和粮食作物，导致了持久的环境损害和残留问题，并对越南人民的健康产生了长期影响。
2、卡扎菲执掌利比亚42年，在欧美的联合打击下终于倒台，谈谈其失败的原因及教训。
（不少于1000字）参考答案：一、失败的原因（1）政府军在首都防备软弱卡扎菲政府军在的黎波里的军事防备非常软弱，远不如外界想像的那样强大。
此前一些军事分析家认为，在反政府武装打到的黎波里之后，卡扎菲军队会殊死抵抗，甚至会开始打出发射导弹等这样的王牌。
但是事实并非如此。
（2）民众对卡扎菲不够忠实卡扎菲政府军和民众对卡扎菲的忠诚度看来也没有外界想像的那么高。
早在西方开始军事打击利比亚之初，卡扎菲就打开军火库，向民众发放武器，希望全民皆兵，以供日后抵抗反对派武装之需。
现在看来，不但守卫首都的卡扎菲政府军抵抗无力，民众也未对反政府武装作有效抗击。
（3）外源支持让反对派渐占上风由于外界源源不断的支持，利比亚反政府武装在力量上逐渐取得了上风，并于近日对的黎波里成功进行了包围，切断了的黎波里的政府军与外界的联系。
（4）北约连续轰炸首都关键目标北约强化了对的黎波里的轰炸，连续轰炸了这座城市的多个关键目标。
这对反政府武装显然是有力的配合和支持。
在北约的打击之下，位于的黎波里的政府军在军事联络、调兵遣将等方面都受到严重掣肘。
（5）政治军事等多个因素共同作用从宏观角度而言，的黎波里迅速陷落是今年以来卡扎菲在政治、经济、军事和人心向背等方面迅速衰落的一个必然后果。
二、教训：要善待人民，尊重人权，（1）不能把枪口对准自己的人民反卡扎菲的示威者当中，有很多中产，专业人士，学者，甚至是富有的商人。
在这些国家，这些人算得上是既得利益者，至少那些商人都承认，如果你不和政府保持密切的关系，你根本不可能在这里地方做生意。
那么，这些人，为何站出来？他们更期待一个真正有能力的政府，可以推动国家向前，而不是像现在这样倒退。
（2）经济发展成果要全民共享利比亚这个国家，每天出口一百六十万桶石油，只是，这些财富，并没有让大部分的民众体会到，和人均GDP数字不相称的真实生活，严重缺乏的基本公共服务，残旧的市政建设，不管是这些家庭，还是走在东部的这些城市，无法相信，这是一个称得上富得流油的国家。
利比亚战乱原因：对于该国动乱的原因，一般认为主要由于总统卡扎菲的专制统治，以及受到近来席卷中东地区的抗议浪潮的影响。
但事实上，这个国家正在陷入的分裂还有著深刻的根源。
利比亚曾经是意大利的殖民地。
在意大利殖民统治时期，利比亚由三个自治邦组成。
东部地区和班加西在很大程度上是自治的。
据华尔街日报报道，卡扎菲在1969年的一场军事政变中掌权后，依靠武力实现了国家的统一。
他还迁都至的黎波里，将利比亚的政治重心向西转移。
其政权对东部基本上是不管不顾，尽管利比亚的很多石油财富都在那裏。
报道认为，卡扎菲一定程度上利用部族之争维持了统治，并将自己的部族提拔到关键的安全岗位和决策岗位。
他还通过定期改组整个政府，使潜在政治对手失去支持基础或威信，从而成功地抑制了其他政治权力中心的生长。
作为其伊斯兰革命意识形态招牌的体现，他还在20世纪80年代对全部民营企业实行国有化。
而路透社的评论认为，卡扎菲对于利比亚长达40年的领导并没有使得这个国家成为一个人民的国家。
相反的，利比亚是目前全世界贪污腐败问题最为严重的国家之一。
作为一个原油产量占全球份额2%的国家，利比亚所创造的石油财富并没有惠及其600万人口。
据利比亚知情者说，卡扎菲自己的部落“卡扎法”(Gadhafa)控制著部分武装部队，他们花费数年时间摧毁了对手“瓦尔法拉”(Warfalla)的基地。
瓦尔法拉曾被认为是该国最大的部落联盟，但这已成过去。
现在，在利比亚的政治忠诚遭受严峻考验之时，很多曾被卡扎菲冷落或压迫的部落都在反对他。
瓦尔法拉的几位部落首领日前就曾现身，号召人们推翻卡扎菲。
来自利比亚东部的“扎维亚”(Al-Zawiya)部落也在周末加入了示威人群，一位首领曾威胁说，如果卡扎菲继续当权，就要切断至关重要的石油供应。
事实上，持续的冲突和内战的可能性已经惊扰了全球石油市场，国际油价跃升到两年多以来的最高水平。
外电分析称，利比亚动乱将影响整个地中海经济，而作为其前殖民统治者的意大利将首当其冲受到冲击。
学术研讨Academic research■ 王伟华关于利比亚战争的成因与思考2011年3月19日，北约组织开始谋划空袭利比亚，当时俄罗斯和中国选择了弃权。
2011年3月20日凌晨，美国、法国、英国、加拿大、意大利、比利时、荷兰、丹麦、挪威以及卡塔尔组成多国联军发动利比亚空袭，拉开利比亚战争序幕。
德国虽然弃权，但在阿富汗策应北约的军事行动。
利比亚战争的起因还是有深刻的历史原因的，总的来说有两个原因：一是利比亚内乱；二是利比亚主要是生产石油，还蕴藏着大量的天然气，这成为了多国部队攻打利比亚的主要原因。
为此，本文就利比亚战争的成因与思考谈几点粗浅的看法。
第一个原因是利比亚内乱。
利比亚的内乱主要是由于其国家总统卡扎菲的专制统治，这种专制统治实际是封建君主式的。
卡扎菲统治利比亚长达40年，财富并没有使这个国家成为富强发达的国家，相反，民众和统治者之间的矛盾日益尖锐，各个部落之间的冲突日渐明显，利比亚日益成为全世界贪污腐败最为严重的地区之一。
作为一个原油产量占全球份额2%的国家，利比亚所创造的石油财富并没有惠及其600万人口。
利比亚人民对卡扎菲政府已经失去了信任，卡扎菲也得不到本国人民的支持，因为卡扎菲政府既无法给老百姓经济实惠，又不能维持国内和平，无法给人民安全保障。
利比亚国内的冲突和冲突已经惊扰了全球石油市场，国际油价跃升到两年多以来的最高水平。
卡扎菲在1969年的一场军事政变中掌权后，依靠武力实现了国家的统一。
他还迁都至的黎波里，将利比亚的政治重心向西转移。
其政权对东部基本上是不管不问，尽管利比亚的很多石油财富都在那里。
卡扎菲还利用了部族之争维持了统治，并将自己的部族提拔到很重要的岗位，这样就使政治对手失去了支持基础和威信。
不仅如此，利比亚政府还经常公开地处决那些反对他的政治活动家，然后在国家电视台上反复播放处决过程的画面。
卡扎菲政府垄断一切，唯我独尊，拒绝民主，不给本家族或本利益集团以外的人和集团任何机会。
简析利比亚战争的起因、性质与启示利比亚战争是由利比亚骚乱逐步演变升级而引发的一场国内战争。
经过7个月的激烈争夺，截止2011年10月20日，关键人物卡扎菲被击毙，利比亚战争基本结束。
回顾这场内战，人们对这场战争的性质、起因与启示产生了深思。
本文试对这些问题进行简要探讨。
一、对利比亚战争起因的分析（一）独裁统治，不得人心利比亚曾是意属殖民地。
1951年宣告独立，由伊德里斯一世国王领导，称利比亚联合王国。
1969年由卡扎菲领导的自由军官组织发动革命推翻了伊德里斯王朝，建立利比亚共和国。
卡扎菲执政后充分利用部族之争维持统治，将自己部族人员提拔到关键、决策岗位，他还通过定期改组整个政府，使潜在政治对手失去支持基础或威信，从而成功地抑制了其他政治权力中心的生长。
虽然它是石油输出组织的重要国家，其原油产量占全球的2%，据统计，2010年，利比亚人均GDP约为12000美元，为非洲最高。
但由于权力高度集中，利比亚政府的贪污腐败问题非常严重：卡扎菲家族涉足石油、天然气、通讯、基础设施建设、酒店、媒体发行及消费品发行等诸多商业领域，每年都从中获取了巨额利益。
据统计，卡扎菲家族成员在全球拥有300亿美元以上的资产。
石油财富并没有惠及其600万人口，21%的利比亚人处于失业状态。
卡扎菲对反对派的态度是毫不留情的，他不惜代价武装镇压那些表达不同意见的团体：他曾下令在三小时内屠杀了阿布萨利姆监狱中的1200名囚犯。
大多数民众处在贫困之中，民众、特别是年轻人对卡扎菲政权的不满情绪日渐增加，这为利比亚骚乱、战争埋下致命隐患。
此外，利比亚是一个多部落的国家，卡扎菲自己部落“卡扎法”控制着大部分武装部队，但其他部落也拥有自己的武装力量，很多曾被卡扎菲冷落或压迫的部落现在利用国内日益激化的矛盾和周边国家的民主运动（如埃及、突尼斯、也门等国）起来反对他，面对这种不利状况，卡扎菲政权并没有采取任何改革措施，逐渐丧失民心。
（二）地位突出，西方垂涎利比亚位于地中海南岸，具有十分重要的战略地位。
穆阿迈尔•卡扎菲(Muammer Gaddafi)在利比亚逾40年的掌权在周一似乎变得越来越虚弱，反政府抗议活动已经蔓延至首都的黎波里，且反对派宣称已经控制了利比亚第二大城市班加西。
反对卡扎菲政府的民众抗议活动，最初以班加西和其它东部城市为中心，现已蔓延至利比亚全境。
据报道，首都的黎波里周一进入暴力冲突的第二天，造成数十人死亡。
流亡的反对派人物及活动人士表示，他们担心当局为维持对首都的控制，将再次对抗议人群实施暴力镇压。
卡扎菲若不想成为两个月内被民众反抗活动推翻的第三位阿拉伯国家领导人，就必须守住的黎波里。
利比亚邻国突尼斯与埃及的总统已经迫于民众抗议活动的压力而下台。
“我非常担心他打算以大规模杀戮来制服民众，”身在瑞士的利比亚人权活动分子艾哈迈德•加西尔(Ahmed el-Gasir)表示。
加西尔等人表示，从周一中午起，的黎波里的电话网络似乎已被切断。
互联网自上周六起一直处于屏蔽状态，使得外界很难核实来自利比亚的报道。
自动乱爆发以来，卡扎菲一直没有现身。
他的7个儿子之一赛义夫•伊斯拉姆(Seifal-Islam)周一凌晨在电视上发表讲话，誓言将“战斗到最后一刻”。
身在伦敦的政府批评人士阿舒尔•沙弥(Ashour Shamis)表示：“他的儿子们决意要保卫首都的黎波里。
这是愚蠢的流血牺牲。
他们已经别无所有，他们究竟在为什么而战斗呢？”英国外交大臣威廉·黑格(William Hague)在接受记者采访时表示，他“获得的一些信息表明（卡扎菲）目前已经离开利比亚，正前往委内瑞拉”。
然而，路透社援引一位委内瑞拉消息人士的话称，困境中的利比亚领导人并未动身前往委内瑞拉。
根据人权观察(Human Rights Watch)的数据，至少233人已经在利比亚的内乱中丧生。
的黎波里的市民称，警局和其它政府大楼都被点燃，其中包括总人民大会(General People’s Congress)大楼。
总人民大会在卡扎菲威权政治体制中扮演着议会的角色，控制着该国的部落派系。
西方干涉主义政策下的利比亚危机【摘要】虽然利比亚的战事危机似乎告一段落，但这场战事给利比亚留下的隐患也开始引发人们的担忧，部落纷争不断、伊斯兰极端主义盛行、各派武装隐患重重，在美国和北约干涉下利比亚该何去何从，值得我们深入的思考。
【关键词】利比亚危机；美国和北约；干涉自2011年3月19日西方国家开始对利比亚实施军事打击，到4月18号联合国安理会通过在利比亚设立禁飞区，再到目前利比亚过渡政府希望北约继续充当其监护人，一直到其能够制定出法律。
这场看似由利比亚内力做主角的战争，更多的加入了外力的干预，那么利比亚的未来将有谁来掌控？一、干涉的原因分析利比亚危机的发生既有中东民主浪潮的影响，在一定能程度上更符合了美国的大中东计划和欧盟多年以来所追求的一个战略扩展的目标。
是偶然性和必然性综合作用的结果。
（一）奥巴马政府发动利比亚战争的原因在经历了阿富汗战争和伊拉克战争的美国，在即使看不到战争胜利的前景下，依然发动了一场很可能赢不了的战争，原因是多方面的：“大中东计划”的既定目标。
美国自第二次世界大战以来全面进入中东，冷战结束和苏联解体后，中东在美国全球战略中东重要价值逐步确定。
这一地区从摩洛哥一直延伸到中国及俄罗斯的边境。
［1］而实现“大中东计划”始终是美国长期坚守的战略。
其次发动利比亚战争对美国并不乐观的经济形势无疑是雪上加霜，这无论如何都会对奥巴马的选举产生负面影响。
然而，如果不发动战争就是会加速美国在中东地区的衰落。
奥巴马在国内已经面临反对派的攻击，说他放弃了美国的价值观，放弃了美国的地位，在这些压力下奥巴马不得不重新强调美国的世界领导地位。
（二）欧盟部分国家参与利比亚战争的动机由于历史、地缘、经济特别是安全上的原因，北非中东地区一直是欧盟着力经营的南部“后院”。
对欧盟具有特殊的意义。
从历史上看，该地区很多国家曾是英、法、意等欧洲国家的殖民地。
这些国家独立后仍与英法等前宗主国保持着密切的经贸、文化和政治联系。
美国为什么打利比亚西方国家攻击利比亚是执行联合国第1973号决议，是因为利比亚领导人卡扎菲为了维护自己的独裁统治，竟然派飞机轰炸位于广场示威的平民百姓。
大批平民被炸死。
一架飞机因为拒绝轰炸平民，飞行员立刻遭到卡扎菲的暗杀。
卡扎菲还在当晚发表电视讲话称，不惜一切代价要平稳局势。
北非一些国家的民众起义觉醒了世界上所有独裁国家的人们。
这让那些独裁者毛骨悚然，风声鹤唳。
卡扎菲屠杀平民，政府已失去保护人民的功能，为了避免卢旺达事件的再演，应利比亚常驻联合国代表的请求，联合国才进攻利比亚的，至此战争同八年前的伊拉克战争一样，绝非是为了石油，而是为了正义和人权联合国安全理事会2月25日会议上利比亚常驻联合国代表沙勒格姆的发言全文和联合国安全理事会2月26日会议上利比亚常驻联合国代表达巴希的血泪发言全文：沙勒格姆的发言沙勒格姆先生（阿拉伯利比亚民众国）（以阿拉伯语发言）：主席女士，请允许我首先感谢你召集本次会议，讨论我国局势和我国正在发生的事件。
我还要赞扬秘书长对我国局势的关切。
曾有人问柬埔寨红色高棉领导人波尔布特，为什么他要杀死本国三分之一的人。
他说，他这样做是为了人民。
在入侵苏联之前，希特勒将隆美尔从利比亚召回，并告诉他，“将军，我打算入侵苏联。
”隆美尔告诉他，“‘巴巴罗萨’行动将会使我们失掉200万条生命。
”希特勒回答说，“为了元首的荣耀，牺牲200万德国人算什么？”阿拉伯利比亚民众国境内正在发生的情况确实非常危险。
2月15日，一群平民举行和平抗议，要求释放一位名叫“塔贝尔”的律师。
他是1996年在阿布萨利姆监狱遭杀害的2000名囚犯的家属的代表律师。
士兵迎面朝这群人的头部和胸部开枪，就好像他们不知道人有头，有心脏，有腿，他们也可以朝其他部位开枪，可以用催泪弹或路障等手段来遏制示威。
利比亚人要求的是民主；他们要求的是进步；他们要求的是自由；他们要求的是属于他们的权利。
他们是在和平示威。
他们没有投掷一块石头。
利比亚战争之阴谋与陷阱奥巴马, 希拉里, 萨科奇, 美国, 法国多国联军为何会在理由并不充分的情况下，极其仓促的对利比亚展开空袭，实在让人琢磨不透。
真正的原因恐怕至少要到50年以后才能完全弄清楚。
不过，从目前的情况看，诡异之处甚多。
我个人不妨在此做一些猜测，供大家参考。
猜测一法国的阴谋美国的愚蠢猜测二权锄斩草根目标奥巴马先说明一下，本人不赞同将利比亚战争简单的归结为石油资源的争夺，同时，完全不相信联军会单纯为了正义和平民而战。
猜测一法国的阴谋美国的愚蠢法国法国政府是第一个承认反对派政权合法性的外国政府，法国军队是第一个对利比亚政府军开火的外国军队。
开战以后，法国政府在推翻卡扎菲政权问题上的态度最为积极，也最为坚决。
显然，法国是这场战争中的重要角色。
从某种角度上说，是法国挑起了这场战争。
法国一反常态的行为实是让人难以理解。
有人对此给出了这样的解释：一是法国在利比亚有重大的石油利益；二是法国原是利比亚的宗主国，因此常有干预这一地区事务的冲动。
这样的解释不无道理，但也显得很不充分。
因为按照时下的国际环境看，法国不太可能再次长期占领利比亚，因此，要想实现自己的利益，就必须尽可能的避免军事上和政治上的冒险。
率先承认利比亚反对派政权就是萨科奇政府的一次重大的政治冒险。
可以想象，如果卡扎菲平叛成功，那么法国及法国企业在利比亚的一切利益都将灰飞烟灭。
但法国政府还是非常勇敢而果断的进行了这次冒险？萨科奇到底是怎么想的呢？我想，唯一的解释就是法国政府有理由坚信：卡扎菲政权可以在短时间内被推翻！可接下来的问题是，法国政府凭什么就认为卡扎菲政权不堪一击呢？难道说，法国政府真的相信民主旗帜所向披靡？这也未免太幼稚了吧？或者说法国政府高看了反对派而小看了卡扎菲？那也太缺乏调查研究了吧？如果说法国政府即不幼稚也不缺少调查研究，那么法国政府仍然敢于果断的支持反对派，最为合理的解释就是：法国一开始就已经做好了武装干预利比亚的准备。
理解了这一点，再回想联合国1973号决议中的重重陷阱和含混表述，一切就都豁然开朗了：对国际社会的欺骗和利用，是法国早有预谋的！不过，问题又回到了起点。
就算法国政府有信心推翻卡扎菲政权，可这么做有什么必要呢？毕竟是出钱出力担风险的事，为何一定要给利比亚反对派卖命呢？为了别国人民的民主与生命而花费本国纳税人的钱，让本国士兵去冒险，法国政府真的就能如此慷慨正义吗？如果法国政府真的这么有正义感，为什么对别处的人道危机不闻不问呢？读到这里，我想，您的想法应该和我差不多了。
符合逻辑的解释只有一个：那就是利比亚反对派肯定向法国政府做出了某些重大的利益承诺，而且这些承诺的诱惑足够大，大到足以诱使法国甘心情愿的进行政治冒险和军事冒险。
只可惜，这些能让法国政府动心的承诺，对于利比亚人民来说，恐怕就是卖国承诺了。
我自然也说不上利比亚反对派和法国政府之间具体有哪些不可告人的秘密协议。
不过利比亚反对派与卡塔尔之间的卑鄙勾当已经完全暴露了。
反对派为给战争筹款，已经开始向卡塔尔低价出口石油了。
卡塔尔也因此成为了在战争期间，第一个与交战双方中的一方进行大宗贸易的国家。
同为伊斯兰兄弟，卡塔尔却异常积极参与了空袭利比亚的军事行动，为了什么？还不是为了钱？唉，什么宗教信仰，民族感情、理想价值，民主自由，一切都是假的，在利益面前，其他一切都得靠边站。
卡塔尔是这么做的，不知法国会不会高尚一点。
不过话说回来，就凭利比亚反对派开出的空头支票就甘心情愿的去冲锋卖命，法国政府也可谓自作聪明。
更何况，自信空袭一至卡扎菲就会投降，萨科奇政府也是太过狂妄自大了！美国说过了法国，再来看联军的中另外一个主角，那就是美国。
此次利比亚战争，出力最多的是美国、挨骂最多的也是美国，最为费力不讨好的就是美国。
从利益的角度看，即使把卡扎菲赶下台，法国也是第一收益者，美国有点得不偿失，白白给法国做了陪嫁——利比亚反对派能有什么拿得出手的东西让美国满意呢?从政治的角度看，卡扎菲是“无赖政权（美国说法）”投靠美国的榜样，不但不该打击，还应予以鼓励扶持——打击利比亚，只会让其他反美政权抛弃幻想，继续反美；从国内政治的角度看：美国深陷伊拉克与阿富汗不能自拔，再次卷入战争，还是一场与美国自身利益关系不大，地区矛盾错综复杂的战争，恐怕难以被国内民众所接受，更何况这场战争还未得到美国议会的授权；从国内经济的角度看：美国政府的财政紧张，联邦预算迟迟得不到通过，在此时机发动战争，并将战争强加给民众——战争费用最终是要由纳税人来买单的，显然极其不合时宜；从奥巴马个人政治生命的角度看：一个凭借反战主张赢得民众支持的总统，却在自己第一个任期刚刚过半之时就对其他国家不宣而战，等于是在自毁政治人格，葬送连任前途。
综合上述分析，无论从哪个角度看，美国的参战都是让人费解的，也是极其不明智的。
但美国还是糊里糊涂的参战了。
因此，个人认为，比较合理的解释就是法国陷害了美国，法国把美国拖下了水，法国把美国捆上了战车。
法国与美国利比亚反对派成功的骗取了法国的支持。
但法国却即没有胆量，也没有能力单独对利比亚进行军事干预，更害怕遭到国际社会的谴责。
但如果不进行军事干预，支持反对派对自己有害无益，自己的利益幻想也就化为了泡影。
因此，法国必须找一棵大树来给自己挡风，找一个谁也得罪不起的国家替自己冲锋。
显然，美国是法国的不二选择。
只有把美国拖下水，自己的目标才有实现的可能。
不过，说实话，我只能猜测利比亚反对派可能使用了卖国协议把法国拉下了水，但暂时还实在无法想象法国究竟是使用了一个什么高明的手段就把美国骗下了水。
起码以正常人的理智来看，奥巴马冒然决定出兵是一件极其轻率，甚至是毫无道理的事情，除非这个人真的相信：奥巴马是正义的使者或民主的卫士。
但有一点可以想象。
当联军盘踞在利比亚周围以形成威慑之时，法国的率先开火，有可能会给美国造成压力，并胁迫美国跟进开火。
但法国绑架美军的手段是否就是如此简单，我还无法评判。
结论反对派是忽悠家、法国是阴谋家，而美国则是愚蠢家。
猜测二权锄斩草根目标奥巴马如果您是阴谋论的爱好者，那么不妨听一听我下面这段离奇的猜测：利比亚战争的真正目标，很可能不是卡扎菲，而是奥巴马。
奥巴马的疑惑利比亚战争爆发至今，在世界各国领导人中，处境最为艰难的，第一个当然是卡扎菲，第二个就轮到奥巴马了。
利比亚战争转移了美国政府和美国公众的注意力，不仅使奥巴马政府的内政改革放缓了步伐，也使奥巴马本人的个人信誉和政治人格遭受质疑。
利比亚战争很可能成为奥巴马竞选连任道路上最大的绊脚石。
让人疑惑的是，到底是奥巴马搬起石头砸自己的脚，还是有人故意在路上放了这块大石头？美国此次用兵，从奥巴马的角度看，存在诸多疑点：首先，奥巴马在竞选时强烈反战，不该此时自毁信誉；第二，奥巴马的第一个任期才过一半，不该冒此政治风险；第三，美军在伊拉克和阿富汗尚未抽身，不该卷入新的战争；第四，美国国内经济困难重重，政府财政捉襟见肘，不该再花这笔冤枉钱。
第五，也是最为可疑之处，奥巴马这样的人，怎么会绕过议会擅自用兵呢？他到底想要追求什么呢？凡此种种，让我疑惑不解，难道奥巴马本人就不知其中的利害？所以，个人认为，此次用兵很可能不是出于奥巴马的本心，而是有人故意设局陷害。
目的至少有两个：一是阻止奥巴马的内政改革，二是阻止奥巴马的竞选连任。
奥巴马的敌人那么，谁有可能设此毒计呢？当然是那些乐见改革失败，乐见奥巴马下台的人了。
而这样的人，在美国恐怕大有人在，而且不是权贵显赫，就是富商巨贾，他们把握着美国政治与经济的核心权利。
奥巴马与权贵阶层的矛盾早在竞选之时就已初露端倪。
在民主党的内部选举中，奥巴马居然凭借民众的小额捐款，战胜了手握大笔富商捐款的希拉里·克林顿。
虽然这只是一次党内选举，但历史意义却非同一般。
不过，绝大多数人只将其视为为一场黑人与女人之间的竞选（其实，奥巴马的一半血统是白人），却很少有人意识到，这也是一场民众意志与权贵意志之间的较量。
在历届美国总统候选人中，真正的白丁其实并不多见。
他们往往不是出自政治世家，就是出富商豪门。
像奥巴马这样毫无政治背景和财富背景的候选人还真是罕见。
也正是因为这个原因，很多人才将奥巴马的成功视为美国精神的代表。
不过，美国精神往往只是美好的理想，现实要残酷得多。
奥巴马向普通民众募捐，也可以理解为奥巴马不具备希拉里那样的政治资源，他难以获得权贵阶层的支持与捐助。
如果再往进一步说，那就是：权贵阶层可能并不喜欢奥巴马这样的人，他们宁可选择有背景的女人，也不愿选择平民中的黑人！事实证明，权贵阶层对奥巴马的抵制是他们的正确选择。
自从奥巴马当选美国总统以来，他的演讲与言论中，随处可见他对权贵阶层、金融大佬和大企业家们的痛恨与批评。
对乘坐私人飞机来向政府要钱汽车巨头，对一面哭穷一面享受奢侈待遇的企业高管，奥巴马都给予了最为严厉的抨击，抨击这些人贪婪、挥霍与不负责任。
而且，奥巴马并不是一个口头革命派，在应对金融危机过程中，他毫不留情的拿这些商业巨子们开了刀。
比如：奥巴马政府要求加强金融监管，禁止企业用政府援助给员工发奖，要求接受政府援助企业必须确保政府是第一债权人和受益人，政府有权直接干预接受援助企业的内部事务等等。
奥巴马的这些政策，每一条都触动着这些富商巨子们的敏感神经。
以为政府不敢不救自己的企业傻了眼——雷曼兄弟轰然倒下了，通用汽车破产保护了，五大投行全军覆没了。
就算是那些获得了政府援助的企业，也不得不接受政府的苛刻条件。
面对美国经济的一片狼藉，奥巴马政府的挽救政策是：首先帮助那些即将失去房产的普通消费者（坚决打击投机炒房客）；之后是帮助中小企业度过难关。
而对于那些自认为“大到不能倒下”的企业，奥巴政府铁了心，不是见死不救就是“乘人之危”，硬生生的把很多大型企业收归了国有，比如通用汽车。
奥巴马的这些政策怎能不让华尔街的精英们痛恨切齿。
一些人甚至公开批评奥巴马政权在搞社会主义。
奥巴马的一个基本观点就是：不能用纳税人的钱为企业家们的错误买单。
但是，为纳税人说话就等于是在与权贵阶层做对。
联想到美国历史上所有敢于金融大鳄们动刀的美国总统全部遭到过暗杀，很多学者相信，奥巴马恐怕也是在劫难逃。
不过，耐人寻味的是，奥巴马最终任命了希拉里为自己的国务卿。
这是否也是势单力孤的奥巴马的一种妥协和退让呢？将如此重要的职位让给一个影响力不在自己之下，也不太可能听自己话的竞选对手，显然会大大削弱总统的实际权利。
事实上，恰恰是这位希拉里国务卿（官方说法是克林顿国务卿，但我觉得容易混淆，因此还是喜欢使用希拉里这个称呼），不顾国防部长罗伯特·盖茨的反对，积极推动了对利比亚的军事行动。
个人认为，她才是此次美国用兵的幕后主谋。
顺便补充一句。
奥巴马是美国的少数族裔，而且具有混血黑人和穆斯林后裔的双重身份。
