下载文档原格式
信息技术教学中的评价方法在信息技术教学中实施评价，其根本目的是要推进素质教育，全面提高教育质量。
那么什么是教学评价？教学评价是指依据一定的客观标准、对教学活动及其结果进行测量、分析和评定的过程。
评价一直是教学中的重点环节，怎么评价，如何评价才能客观地反映一个学生的知识掌握水平，这是一个值得研究的问题。
奖励卡在小学教学中使用比较多，因此在特色课中使用了奖励卡，没想到特色课结束后，有学生问我以后是否还发放奖励卡，是否还能够加分，这时候才发觉这是一种非常好的激励学生学习的方法。
因此，从那时侯开始尝试将奖励卡引入到日常的教学中，从一开始只是发卡加分，到现在形成了一套完整的课堂练习评价制度，中间经历了成功、失败、尝试，也总结出了一些经验，在这里和各位老师共同分享。
一、什么是奖励卡制度奖励卡制度是在以任务驱动为主的课堂教学中，根据学生完成任务的情况对学生颁发奖励卡片，并根据卡片记录情况对学生整学期课堂实践操作能力进行评价的一种方法。
二、具体实施方案1、准备工作：采用小组合作学习相结合的形式，开学初排座位时就将学生进行分组，编组号，制作小组档案。
小组人数以3－5人为宜，过少达不到协作学习的目的，过多不便于管理。
学生自行推选计算机水平较高的同学当组长，组长负责对其他小组成员进行指导，保管奖励卡片。
这个环节是保证奖励卡制度实施的基础，对于一年级的学生分组以临近的座位为标准，经过一段时间的观察后可以进行适当的调整。
2、向学生说明奖励卡制度的规则：（1）奖励卡片分为两种：黑白、彩色，一张彩色的相当于两张黑白卡片；（2）要求小组成员合作完成教师指定的任务，每堂课有1-2个发卡任务；（3）每个任务将准备9张卡片（全班20个组），完成最快最好的前三个小组将获得彩色卡片；（4）集够三张黑白或者一彩一黑两张卡片的全组成员的期末成绩都可获得一分的加分；（5）期末统计每小组的卡片，卡片数量最多的三个小组成员将获得本学期的计算机小能手称号，并颁发奖状，期末考试不及格者取消资格；（6）卡片只在当学期有效，期末统计后作废。
信息技术教学“活而不乱”的评价方法过去的评价只要求学生提供问题的答案，而学生获得答案的过程却无从体现，导致学生对学习过程的轻视，限制了学生对学习过程的深刻体验，进而抑制学生解决问题的灵活性和创造性。
信息技术课程的教学评价要合理运用各种评价方法，以学生应用信息技术解决实际问题过程中的各方面表现和产生的成果作为评价依据，通过灵活多样的评价方法激励和引导学生的学习，全面评估学生的信息技术操作能力、综合运用信息技术解决问题的能力等多方面的信息素养。
下面就问卷评价法、电子作品评价法、ＱＱ交流评价法等进行探讨。
一、问卷评价法问卷评价法法是指教师根据课程要求将知识点设计一套测评题，题型可以是选择题、填空题、判断题和操作题等，通过学生答题进行测评，并将成绩及时反馈给学生。
共同分析学生对理论知识的掌握程度。
这种评价方式能够更加有效地确保评价的客观性、公正性、实时性，具有提高教学效率、节约资源、方便学生对理论知识的巩固运用。
但这种问卷的评价方法只适合对信息技术课程基础知识、基本概念和基本技能的测评。
二、电子作品评价法电子作品评价法是指学生根据所学知识进行作品创作，比如学习了《用电脑画图》后，学生运用综合知识创作一幅美丽的图画，教师再根据学生的作品对学生的认知、技能和情感等方面做出客观、公正的评价。
信息技术课程中的学生作品主要是指学生在一个板块结束时完成的作业，如制作电子报刊、成绩统计表、多媒体作品等。
电子作品的创作是提高学生综合运用信息技术知识解决实际问题的能力和创新能力的重要途径，对电子作品的评价具有很强的主观评价性质，它重点考查学生对知识点的掌握、理解及应用情况。
学生完成并上交作品后，教师和学生根据制定的标准对作品进行评价，评价过程中要以学生为评价的核心主体，可以是自评、小组之间互评等方式，充分调动学生积极参与到评价中来，体现学生的主体地位，同时也符合信息技术课程教学评价要求。
三、ＱＱ交流评价法空间交流评价法是指：在学习过程中，学生可以把成功的经验、遇到的困难以及完成的作品发布到自己的ＱＱ空间，班上的每个人都能看到，然后教师和其他同学根据要求，对其进行探讨、交流和评价，相互介绍学习的成功经验，合作探讨解决遇到的困难，指出作品做得好的地方和不足之处，并提出改进意见，再由学生进一步完善。
信息技术课堂评价⽅式在教学活动中，教师的教学⽔平和教学效果如何？学⽣是否掌握了必备的基础知识和基本技能？预定的教学⽬标是否实现？这些都必须通过教学评价加以检查和验证。
对于学⽣学习结果的评价，尤其是终结性评价，可以作为证明学⽣知识掌握程度，能⼒发展⽔平的证据；同时，对于学⽣学习结果的评价，也可以作为教育⾏政部门评价教师教学⼯作质量的重要依据。
为了检验和促进学⽣达到预期的⽬标，发现教学中的的问题，要对学⽣的学习效果进⾏评价。
评价的内容包括：是否完成了对新知识的理解、掌握、熟练应⽤；学⽣⾃主学习的能⼒；同学间相互协作的能⼒；创新的能⼒。
评价⽅法可以是观察法、作品评价法、⽹上测评法、建⽴成长记录袋、机试和笔试、竞赛法。
（⼀）观察法观察法即通过观察学⽣在讨论、完成任务活动中的发⾔、技能、协作、创新等对学⽣做出评价。
在任务的完成阶段，学⽣通过⾃主探索和协作学习的⽅式完成任务。
教师在巡视学⽣完成任务时发现，⼤部分学⽣在遇到困难时，会主动查找课本的相关内容或上⽹查找相关资料，帮助解决问题，很明显，学⽣的⾃主学习能⼒得到不断的提⾼。
有些学⽣在遇到⽐较复杂的问题，对解决的⽅法有很多疑问时，他们会互相交流，讨论问题的解决途径，从他们的发⾔、讨论中可以看出，学⽣对新知识有了深刻的理解，每个学⽣都有⾃⼰独特的解决问题的⽅案，并通过交流、讨论把⾃⼰对新知识的理解、应⽤与同学们共享，这样⼤⼤地开阔了学⽣的思路，从⽽培养了学⽣的协作学习能⼒。
（⼆）作品评价法作品评价法是对学⽣完成任务所形成的作品进⾏评价，评价学⽣对知识的掌握、应⽤⽔平，作品中所包含的创意，可以让学⽣⾃⼰来评价，也可以让同学来评价，也可以由教师来评价。
学⽣通过对学习任务的分析，对学习情境的有效利⽤，建⽴⾃⼰的思维⽅法，提出解决问题的办法，并以个⼈成果（如独⽴完成的作业、⼀个电⼦作品）评价的重要意义在于依据上机任务的完成情况分析学⽣在⾃学能⼒、观察能⼒、实习技巧、思维能⼒及习惯养成、学习风格、审美等⼈⽂素质⽅⾯的特点与长处，通过发动学⽣之间的相互交流和评价，创造出⼀个开放式的评价机制，学⽣就可以在交流与评价中锻炼了能⼒，弥补了不⾜，使上机任务完成的质量和效果得以升华。
刍议信息技术课评价的方式方法新课程倡导自主合作探究的学习方式，而作业在这中间担任了重要角色。
在新课程改革的理念下，作业的评价要以学生发展为本，兼顾基础知识的巩固与能力的发展，正确处理全面发展与因材施教的关系，让学生评价中，获得满足、愉悦和成功的体验，对后续学习更有信心。
一、信息技术课的评价方式信息技术的考核不能再依据一份试卷的得分多少，要改变过去由试卷评定的方法，要结合学生平时上机操作，要让学生参与评价，要体现学生动手能力。
平时教学时间有限，要让教师一个一个检查学生的动手能力，恐怕时间不够，只有发挥学生自己互评。
首先是小组内评。
比如在学网站设计时，每个学生个人做好后，全部链接到班级主页上。
先按10人一组，小组内大家互相观看，老师给出的评价标准，通过讨论后推荐两到三份小组优胜作品出来。
接着是扩大范围全班共评小组推荐优胜作品。
让全班同学一起来观摩这些小组推荐作品，再从中推选出大约30%的优秀作品。
然后是作品展示。
请全班评出的优秀作品作者上台展示并讲解他们的作品制作的一些特色之处、碰到了一些什么困难又是如何解决的、以及有哪些亮点、哪些不足之处；其他同学也可提出自己的意见；老师同步进行点评，指出值得大家学习之处以及可以改进的地方，特别要鼓励学生制作有自己独特创意的效果。
在这个过程中，激发了学生的兴趣，学生既可通过互相观看作品对网页设计获得一些感性认识，也在同学的展示讲解中加深了对网站设计的认识。
二、信息技术课的评价方法关注课堂中的评价，远远无法激发学生学习的兴趣。
只有结合作业，注重课后的作业评价才能充分调动不同层次学生学好知识的积极性，又能帮助学生认识自我、建立信心、促进学生原有水平的发展。
评价工作的第一步是在评价目标的指导下，明确评价内容，制定评价标准，并将评价标准进一步分解为评价指标，必要时对评价指标进行量化，构建规范的评价量规。
在制定评价标准或评价量规时，首先要根据评价目的划分出能客观反映有关学习过程和结果的重要维度或方面，然后为每个方面制定出不同水平的评价等级。
《信息技术》学习评价方案
掌握好信息技术的基本知识和基本技能是当今时代对学生的迫切要求。
为了在信息技术教学中，引导学生进行探究性学习，培养学生的创新精神与实践能力，需要对学生的学习情况、操作技能转变的情况进行评价，以促使学生在信息技术课的学习中养成良好的行为习惯。
通过评价激发学生的学习欲望，促使教师反思和改进教学方式，适应学生的年龄特点、心理特征和思维需求。
评价对象：
四年级所有学生
评价方式：
一、评价内容：
文字处理，电脑小报；
二、过程评价方法
1、学习习惯（20%）
2、操作能力：根据平时完成操作任务情况。
（30%）
3、电子作品评价（50%）
学生独立完成一份小报,并发到教师规定的邮箱内.
执笔人:黄丽花审核人:倪颖娟。
信息技术教学评估方法引言：信息技术教学的发展为学生提供了更广阔的学习机会，但同时也对教师的教学质量提出了更高的要求。
评估是提高教学质量的关键环节之一，而信息技术教学评估方法的科学性和有效性直接影响到学生的学习效果。
本文将探讨信息技术教学评估的方法和策略，以帮助教师更好地评估学生的学习成果。
一、形成性评估方法1. 定义与特点形成性评估是指在教学过程中对学生进行多次、多角度的评估和反馈，旨在促进学生的学习进步和个体化发展。
其特点包括强调对学习过程的关注、及时性的反馈和多样性的评价方式。
2. 例子与应用形成性评估方法包括课堂讨论、小组合作学习、学生自评与互评、作品展示等。
如通过课堂讨论，教师可以观察学生的思维方式，促进学生的思辨与合作能力；通过作品展示，教师可以评价学生的创造性思维和实际操作水平。
二、标准化评估方法1. 定义与特点标准化评估是通过一系列固定的测试工具和评分标准，对学生的学习成绩进行客观的评估。
其特点包括评估结果的可比较性和对学校、教师及教学改进的参考性。
2. 例子与应用标准化评估方法包括统一的笔试、机器评分、客观题与主观题评分标准等。
例如，通过编写标准答案，教师可以对学生的计算能力、应用能力等进行评估；通过机器评分，可以快速准确地对大量的客观题进行评分。
三、综合评估方法1. 定义与特点综合评估是将多种评估方法有机结合，综合考虑学生的学习成果和个体差异。
其特点包括全面性、多角度性和个性化。
2. 例子与应用综合评估方法包括结合形成性评估和标准化评估，采用定性与定量相结合等方式。
例如，通过学生自评与互评结合课堂观察，教师可以获得对学生学习情况的全面了解，并针对性地进行教学改进。
四、技术支持评估方法1. 定义与特点技术支持评估是利用现代信息技术手段对学生的学习过程和学习成果进行评估，弥补传统评估方法的不足之处。
其特点包括准确性、效率性和个性化。
2. 例子与应用技术支持评估方法包括在线测评、个性化学习系统、数据分析等。
信息技术教学效果评价方法及资料信息技术教学效果评价方法及资料1、信息技术教学评价的几种方法教学评价是促进教学质量提高的必需的有效途径，就信息技术教学而言，其评价可从作业评价和学习评价要素两大方面进行。
（1）作业评价要素信息技术作业的评价是对学生把握信息技术基础知识，掌握初步的信息技术技能与技巧以及其学习态度的基础性评价，结合多元化教学评价目标，我设计了以下6种方法进行教学评价：①课后评价。
课后评价的优点是时间充裕，能较细致地对作业及学生信息技术学习做综合评价，劣处是难以控制学生请人代劳现象，同时起不到及时评价产生的时效性效果。
②当堂评价。
其优点是能及时对学生的学习作评价，及时纠错，提出评价建议，劣处是教学时间分配与教师综合素质要求高，但能促进教师更加努力钻研业务、提高素质。
③情境评价。
学生进行作业，教师有目的地观察，在学生作业完成后进行情境评价，目的是使作品展示学生学习情感、态度与价值取向诸多因素得以客观评价，能培养学生学习中情感投入，很好的把握学生自主独立与合作意识，倾注热情等个性特征。
能有效地根据个体差异进行个性特征培养。
④自我评价。
自我评价可以激发学生学习信息技术的兴趣和注意力，促使学生抓住重点难点，对自己有一定认识，提高信息技术能力。
⑤相互评价。
该评价方式能使得学生相互对学习进行比较，同时提高审美能力，促进共同提高。
⑥作业展示。
作业展示的评价方式可以使学生产生成就感，进一步激发学生对信息技术学习的热情。
以上评价方式应当适当交互使用，而非独立单一进行。
（2）信息技术学习评价要素根据评价要素可以综合性地对学生学习信息技术的诸方面情况进行评价，尽可能地多元化评价，使学生明了自己的优劣之处。
评价内容可以分为五个方面：①作品布局变化有新意：②作品交流及作品创新；③表达设计意图；④学习态度与安全学习；⑤欣赏、审美与感受表达。
必须注意的是：自评与互评应侧重于作业（阶段性能力因素决定），教师则进行全过程评价，家长参与评价也是必须的。
2023-11-11•引言•信息技术课程评价概述•形成性评价方法•总结性评价方法•多元评价方法目•信息技术课程评价的实践与案例•总结与展望录01引言随着信息技术的迅速发展和应用，信息技术课程成为了培养学生信息素养、提高计算机技能和认知能力的重要途径。
信息技术的发展和应用信息技术课程旨在培养学生具备适应未来社会需求的信息素养和技能，评价方法则能够有效地检验和提升学生的能力和素质。
适应未来社会需求信息技术课程的重要性评价方法可以客观地检验学生的学习成果，以及教师在教学中的效果。
检验学生学习成果引导学生学习提高教学质量评价方法不仅能够检验学生的学习成果，还能够引导学生学习，激励学生更加努力地学习。
评价方法可以帮助教师了解学生的学习情况和需求，及时调整教学方法和策略，提高教学质量。
03评价方法的必要性020102信息技术课程评价概述评价是对事物或现象的判断、评估和决策，对于信息技术课程来说，评价能够提供反馈、改进教学和提高学生的学习效果。
评价能够衡量学生的学习成果和教师的教学效果，为教师和学生提供反馈，帮助他们了解自己的表现和需要改进的地方。
评价的定义和重要性信息技术课程评价的目标是促进学生的学习和发展，提高他们的信息技术能力和素养，同时也要关注学生的兴趣、态度和价值观。
信息技术课程评价应遵循以下原则：客观、公正、全面、科学、可操作性强。
信息技术课程评价的目标和原则信息技术课程评价的方法可以分为量化评价和质性评价两大类。
评价方法的分类和特点量化评价是通过数量化的方式收集和处理数据，以客观的数字或分数来表示评价结果，如考试、测验、竞赛等。
量化评价具有客观、可比较、易操作等优点，但也存在忽视学生的情感、态度和价值观等主观因素的缺点。
质性评价是通过观察、访谈、作品分析等方式来了解学生的实际情况和发展潜力，以文字、图片、音视频等方式记录和展示评价结果，如学习日志、作品评价、反思报告等。
质性评价能够全面地了解学生的学习过程和情感体验，但也可能因为主观因素而存在一定的误差。
第五章信息技术课程的评价课程评价是课程实施的重要组成部分，对教学具有较强的导向作用，对促进学生的发展有着重要的意义。
与计算机课程相比，信息技术课程发生了质的飞跃，已经由单纯的技能训练跃升为全面的信息素养的培养。
因此，高中信息技术课程的评价面临着从理念到方法的全面转型。
要顺利完成这种转型，必须在对传统的评价方式进行反思的基础上，充分吸收当代教育评价的新理论、新方法、新实践，以课程标准为指导，立足信息技术课堂，依托信息技术自身优势，探索一套行之有效的评价方法和评价模式。
第一节正确树立评价理念“评价”一词，尽管我们许多老师都会说，但是，看看我们在实际工作中的做法，其背后所支撑的理念恐怕还是“考试”二字，这是由于我们过去对评价的认识存在偏差所造成的。
本节将在对过去评价实践的反思基础上，提出高中信息技术课程评价的新理念。
一、对教育评价的再认识1.什么是教育评价教育评价，通常是指依据一定的标准，通过系统地收集信息，在对信息与标准进行比较的基础上作出价值判断。
因此，教育评价在本质上是一种价值判断。
要完成这种价值判断，首先要确定评价对象，并为评价对象提出一个合适的价值标准，即判断对象好坏的标准。
价值标准一旦确立，还需要对它们进行分解、细化，使之便于操作和实施，形成能被大家使用的指标体系。
其次要进行信息收集方法研究，提出一种既符合评价对象实际，又是评价者可以操作实施的信息收集方法。
评价信息一般分定量信息和定性信息两种，定量信息是指有现成数据可以备查，或者有测量工具可以检测的信息，收集定量信息的手段主要是测量。
定性信息是指用文字、音像等手段纪录的信息，收集定性信息的主要办法是访谈、观察、实录等。
定性信息的结果可以是原始记录，也可以转化成评定等级。
2.对评价功能的再定位信息技术课程的教学评价主要受制于该学科的功能定位。
高中信息技术课程标准明确提出：“普通高中信息技术课程的总的目标是提升学生的信息素养。
”因此，信息技术课程的教学评价就应该：“围绕信息技术课程标准规定的培养目标评价教与学，保证信息技术课程目标的达成。
关注常态课教学，让课堂返璞归真内容摘要：常态教学体现的是一个教师正常的、有目的、有计划地实施教学的过程，在教学过程前，教师应有充分的准备，事先对教材进行细致的分析，对孩子的实际水平有透彻的了解，在满足孩子对学习需要的基础上再进行认真有效地教学活动，从而真正让学生得到发展的课堂。
笔者提出了常态教学的策略，并在具体的实践中加以验证和改进：策略一师生互动零距离；策略二自主探索零约束；策略三指导学练零脱节；策略四真实评价零功利。
在探索过程中也证实了常态教学是信息技术课堂的回归，也是课堂教学本色的显现，这样的教学回归了原点——课堂价值，回归了本体——课堂学习，回归了落点——学生发展，让生命课堂的质量得到提升。
关键词：小学信息技术常态教学学生发展生命课堂缘起一次层次各异的优质课评比借着新一轮课程改革的契机，笔者有幸参加了几次信息技术优质课评比暨听课活动。
在课上，教师以鼠标轻点，顷刻之间便使学生“茅塞顿开、恍然大悟。
”然而并非每位参赛老师都能达到理想的课堂教学效果。
有的参赛老师对上课机房环境了解不够细致，准备工作没有及时完成，以致于上课铃响七、八分钟后才得以开始上课；更有一位参赛老师过于依赖自制教学课件来进行教学，当教学课件（ASP网页）出错时，课堂教学不得不停下……。
看到这样的状况，有一种思想在涌动：公开课应该是建立在常态课的基础上，是对常态课的展示。
我们常态下的课堂可能没有公开课那么细致、周到，但确实会在不经意间产生火花，迸发灵感，出现亮点。
将常态课上那些真实的错误、那些蹒跚的思维脚步，那些细节中的种种意蕴收集整理后，变成思考，变成教学机智，以完善日常教学。
“聚焦”常态课的研究，捕捉常态课上教学机智，并分析其形成原因，必能促进教师的专业成长，与精彩预约在常态课堂。
一、对信息技术常态教学的思考思考一：生命课堂的特征是什么？刘铁芳教授在《沉重的书包与教的权利》一文中说道“‘生命课堂’就是在课堂教学中，不仅仅是为了知识而教学，而是为了人的发展而教学。
信息技术课堂的评价方式全面实施信息技术素质教育，全面实施信息技术课程改革是当前教育领域的一场深刻变革，作为这场变革中站在第一线的我在不断地学习新课标，尝试着正确领会新课标的精神和理念，期望能更好地应用于教学实践，为信息技术课程建设尽自己的微薄之力。
看了那篇文章我觉得有所感触，所以又去看了有关的知识现把学到的知识和大家一起来学习。
新课程改革的重点之一是如何促进学生学习方式的变革，学习方式的变革迫在眉睫!它关系到我们的教育质量，关系到师生的校园生活质量。
我们今天必须倡导新的学习方式，是自主学习、合作学习、探究学习的学习方式。
这也是实施新课标最为核心和最为关键的环节。
新课标强调师生互动、互教互学。
提及沃德的一句话说道“愤世嫉俗的老师表达科学知识;水平通常的老师表述科学知识;不好的老师模拟科学知识;了不起的老师鞭策学生回去自学科学知识。
”教师们都明白这样一个道理：必须想要使学生教给东西，学生自己得渴求自学，而不是必须老师逼着学。
同时实现这一自学目标的惟一办法就是使学生在自学过程中出任主角。
任何老师都无法使人学不好，学生必须愿自学，而且努力学习才行及。
新课程理念指出自学就是一项参与性的活动。
学生自学的方式就是课堂教学——不断课堂教学，直至自学沦为他们的第二本性年才。
而无论是独立自主自学还是合作自学亦或是探究自学彰显的正是学生亲身的体验和课堂教学。
听到新课标指导下的老师上课，你可以显著地体会至他们很少这样搞：在课堂上滔滔不绝地谈，使学生把每天的讲话记录下来。
恰好相反，使学生主动自学的观念似乎就是头脑中根深蒂固的理念，自然而然的犯罪行为。
运用苏格拉底式的教学原则，向学生回答，引导学生探讨，对话和辩论，期望学生回去思索、推理小说和交流，其目的就是给学生足够多的机会回去尝试：体验顺利，享用失利，获得提升和进步。
这种方法给学生表达出来信息就是：教师认同学生的意见，而且坚信学生的能力。
存有一句古话说道，如果你指出他们行，他们就行及。
