黄河小北干流放淤潜力及有关问题探讨

自流 放 淤 方 案 。
为 了不侵 占三 门峡水库 的滞洪 库容 ， 淤范 围为 ３５ｍ 高 放 ３ 程 以上 、 河道治导控 制线 以外适 宜放 淤 的滩 地 。同时 ， 为提 高 小北干流放淤效果 ， 工程 布置 及调度运 用等方 面均 体现 “ 粗 淤
排细 ” 思想。 的
２ １ 无坝 自流放 淤 ．
黄土高原水 土保持 是减 少入 黄泥沙 的根 本措 施。但 由于 治理 面广 、 任务量大 ， 短期 内还有大量 的泥 沙进入河 道 ， 即使可 以治理 的水 土流失面积全部得到治理 ， 仍不可 能完全控制 黄土 高原入黄泥沙 。因此 ， 还需 要通 过干 流骨 干工程拦 沙 、 小北 干 流放淤等多种措施拦减进入下游河道 的泥沙 。从 长远来看 ， 各
（） ２ 设计放淤 量及 引水 引沙规 模。按 “ 淤粗排 细 ” 的运用 条件和设计淤积形 态， 无坝 自流放淤可淤沙 ８ ３ ．８亿 ｍ ， 中连 其 伯滩设 计 放 淤 量 最 大 ， ３ ８ 为 ． ８亿 ｍ ， 占设 计 总 放 淤 量 的 ４ ． ％ 。 １７ １ ８ ６ ３ 按 ９ ８～ ９ ２年 ＋１８ ２ ０ ９７～ ０ １年设计 水沙 系列 ， 考虑
关 键 词 ： 无坝 自流放 淤 ；有 坝 自流放 淤 ； 小北 干 流 ；黄 河 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ０ １７ （０ ７ １ — ０ ７ ０ １０ —３ ９ ２０ ）０ ０ ２ －２ 中 图分 类 号 ：Ｔ ８ Ｖ５
黄河小北 干流系指 禹门 口一潼关 河段 ， 道长 １２ ５ ｋ 河 ３ ． ｍ。 两岸 为高出河床 ５ ２ ０ ｍ的黄土 台塬 ， ０— ０ 河宽 ３ ０—１ ． ｍ， ． ８８ｋ 平均 宽 ８ ５ｋ 河 道面 积约 １１０ ｋ 滩 地 面积 约 ７０ ｋ ． ｍ， ０ ｍ ， １ ｍ 。 受 自然条件制约 ， 大部分 群众 居住 在黄土 高崖 或残存 的 Ｉ、 绝 Ⅱ级阶地上 ， 除新 民、 朝邑等滩 区有三 门峡水库返 迁移 民外 ， 其 他基本上是人在滩外 、 耕地 在滩 内。现状滩 区（ 括 ３５ ｍ高 包 ３
适 宜进 行 无 坝 自流 放 淤 ， 淤 面 积 为 ３ ３ １ｋ 占小 北 干 流 放 ０ ． ｍ ，
措施之间不存在相互替代性 。
黄 河 小 北 干 流 是 典 型 的堆 积 型 河 道 。历 史 上 ， 水 泥 沙 处 洪
于 自然滞 蓄状 态 ， 主流周 而复始地 游荡摆动 ， 泥沙 “ 摊铺 ” 在宽
（） １ 放淤范围和面积 小北干流 Ｌ 游滩 区比降变化范 围在
０ ３ ％ 一 ．５ ｏ 间 。要 满 足 输 送 高 低 不 同 含 沙 量 的 水 流 ， ．１ ｏ ０６％之 输
沙渠的平均纵 比降应 在 ０ ４ ｏ ． ％ 左右 ， 区平均 比降 为０ １５ ｏ 淤 ．９ ％ 。 随着淤 区长度 的增加 ， 适宜放淤滩 区的纵 比降与淤 区纵 比降的 差值越大 ， 能够放淤 的厚度 就越 大 。考 虑环境 和工 程 占压 、 现 状滩地 的工 程防护情 况以及满足入黄 支流的行洪通 道等 因素 ， 经分析 ， 有清涧 、 连伯 、 永济 、 村 、 川 、 昝 芝 新民 、 朝邑等 ７个 滩区
胡建华 ， 宋红 霞 ， 吴海 亮
（ 黄河勘测规 划设 计有限公司， 河南 郑 州 ４ ０ ０ ） ５０ ３
摘
要： 通过对 黄河小北干流现状工程条件下无坝 自流放淤 和长远 的有 坝 自流放 淤方案 的研 究 ， 初步认 为 ： 在古贤 水库
生效前 ， 小北 干流不宜开展分散的无坝 自流放淤 ， 而应扩大连伯滩的放淤规模 ， 中对 连伯滩和清涧滩放淤 ， 集 为有坝 放淤 创造条件 ； 过规 划的古贤水库调节水沙和甘泽坡水利枢纽抬高水 位 ， 通 有坝 自流 放淤面积 达 ４ ０ｋ 可处理泥沙 １４ ８ １ ｍ ， ０ ． 亿 ｍ ， 中粒径在 ００ ｍ 以上 的粗颗粒泥沙 ５ ． 其 ．５ｍ ０ ３亿 ｍ 。
无坝 自流放 淤就是在现状工程条件下 ， 在各 放淤滩 区上首 或 中上部修 建放淤闸引水引沙 ， 利用淤区与滩地 的高差 和滩 区
面 积来 堆 放 泥 沙 。
程 以下 ， 大沽高程 ， 同） 有人 口５ ３ 下 共 ．４万 ， 耕地 ４ ６万 ｈ ． ｍ。
１ 小北干流放淤在处理黄河 泥沙中的地位
维普资讯
第２ ９卷第 ｌ ０期 ２０ ０ ７年 １ ０月
人
民
黄
河
Ｖｏ ． ９ ． ．１ １ ２ ＮＯ ０
Ｙ Ｌ Ｗ Ｒ ＶＥ ＥＬ Ｏ Ｉ Ｒ
Ｏｃ ．． ０ ７ ｔ ２０
【 文 ・ 沙】 水 泥
黄河 小北干流放淤潜 力及有关 问题探讨
阔的河床上 ， 两岸滩地 在高塬 台地 的约 束下呈 缓慢 抬升 状态 。
近几 十年来 ， 随着经济 、 社会 的快 速发展 和水资源 的开发利用 ，
３ ５Ｉ 高程以 』滩 区面积 的 ５ ． ％。其 中最大 的连 ． ｍ ， １６ｋ 占总 放 淤 面 积 的 ３ ． ％ 。 ０２
大 河 水 位 因 河 道 淤 积 抬 升 对 引 流 能 力 的影 响 ， 状 大 河 流 量 为 现
中常 洪水越来越 小 ， 且这种 局 面将长 期存 在 ， 并 小北 干流滩 地
的 自然滞 沙作 用也将 随着大 大 降低 。 自然滞沙 和人 工放 淤相 比， 人工放淤能够最 大程度 地利 用滩 地空 间 ， 发挥更 大 的防洪 减淤作用 。由于黄河小 北干 流河段 位于 黄河 粗泥 沙来源 区 的 下段和小浪底之 间 ， 因此 实施 小北 干流人 工放 淤 ， 在控 制黄河 粗泥沙的总体布局 中具有重要 的战略地位和作用 。