下载文档原格式
五章、社会互动1、个人空间理论:代表:霍尔；四种不同的个人空间:（1）亲密距离：指相距18英寸（约45厘米）以内的距离；是为关系亲密的个人之间接触保留的（2）个人距离：指相距18英寸（约45厘米）到4英尺（约122厘米）；是为熟人或朋友保留的（3）社会距离：指相距4英尺（约122厘米）到12英尺（约365厘米）以内；是比较正式的场合保持的距离（4）公众距离：指相距12英尺（约365厘米）以上的距离；是为一些类似演说家等公众人物保留的距离。
2、社会互动的理论主要包括：符号互动论、拟剧论、常人方法论。
（1）符号互动论：又称符号互动主义或象征相互作用论，指从互动个体的日常自然环境去研究人类群体生活的理论派别；早期代表：美国社会学家库利（“镜中之我”理论）、托马斯、米德;观点：人类行为的社会目的主要看他们赋予这些目的的意义，而这些意义在社会互动中是不断建立和再建立的。
（2）拟剧论：指用表演和比喻来说明日常生活中人与人之间相互作用的一种互动理论；代表：戈夫曼，《日常生活中的自我表演》;社会互动最重要的特征就是：“印象管理”和“自我呈现”。
（3）常人方法学：指对人们在日常生活互动中所使用方法的研究；代表：加芬克尔；思想来源：舒茨的现象社会学；基本假设：在现实生活中，社会成员依据一定的规则和程序来进行社会互动，这些日常生活中不成文的、大家公认的互动规则是一切社会生活的基础。
3、社会网络源于美国心理学家米尔格的六度分隔理论和欧洲农民自发组织的“赫德兄弟会”活动规模的150法则。
4、社会资本的研究:（1）1980年法国社会学家皮埃尔.布迪厄在《社会科学研究》杂志上发表的《社会资本》短文中提出。
（2）①同质性社会资本：主要是指关系网络的构成以熟人为主体，把有共同的邻居、民族、宗教或家庭关系的人整合为紧密的社会关系，将之细分为家族型社会资本、宗教型社会资本、亲族型社会资本、乡土型社会资本、情感型社会资本等，具有一定的先赋性、封闭性和内聚性。
个人空间私密性和领域性第六讲个人空间、私密性和领域性1. 1. 个人空间与人际距离个人空间与人际距离2. 2. 私密性私密性33.3. 领域性领域性人居环境研究所空间行为()空间与行为之间关系→空间行为(SB)关注→人使用空间的固有模式了解使用者对空间的心理需要→ 个人空间（personal space）概念个人空间p p私密性（privacy）领域性（territoriality）人居环 境研究所11.1. 个人空间与人际距离个人空间与人际距离个人空间的度量个人空间的功能影响个人空间的因素人际距离人际空间定位人居环 境研究所人与人的交往→距离、语言、表情、身姿→具有微妙的调节作用接近或热情过头→会把别人吓跑过分冷漠→使别人尴尬这种现象→心理空间or 空间关系学人居环 境研究所1）个人空间鸟儿停落在电线→恰好的距离公共场所→座椅两头忙所头人居环境研究所展开双臂→通常意味着独占包含生物性的个人空间→既包含生物性的一面又受到社会与文化的影响人居环 境研究所人 居 环 境研究所2）个人空间的度量研究者普遍认为研究者普遍认为：个人空间像一个围绕着人体的看不见的气泡腰以上部位为圆柱形腰以的气泡，腰以上部位为圆柱形，腰以下逐渐变细，呈圆锥形。
这种气泡随人体的移动而移动是个人心理上所人体的移动而移动，是个人心理上所需要的最小的空间范围，他人对这一空间的侵犯与干扰会引起个人的焦虑和不安。
人居环 境研究所→度量个人空间的方法→ 模拟法现场研究实验室实验剪纸图形摆放模拟法：剪纸图形摆放给被试者些预先准备好的剪纸图形给被试者一些预先准备好的剪纸图形，让他们按照自己的想法摆放。
结果发现，被试者对图随规形的摆放并不是随机和无规律的，对于谁与谁靠近，都有特定的反应，而且相同文化背景的被试者往往表现出非常相似的反应。
人居环 境研究所摆放差异摆放差异：妇女与儿童距离的摆放比男人的更近；狗与男人的亲密度比女人强；人居环 境研究所实验室研究要求被试者从前后左右等八个方向接近三个不同象被试停前时被试的对象，当被试者停止前进时，记录被试者与对象之间的距离。
亲密关系中的个人空间的定义和重要性个人空间在亲密关系中指的是每个人在关系中保持一定程度的独立性和自主权的需求。
它反映了个体对个人隐私、自由和个性表达的渴望。
在亲密关系中，个人空间的重要性不可忽视，它对于维持健康、平衡和长久的关系起着关键作用。
定义个人空间个人空间是指在亲密关系中，每个人都有自己独立的时间、空间和个人活动的需求。
它是一种在关系中保持个体独特性和自主性的权利和空间。
个人空间可以包括以下方面：1.时间独立性：每个人都需要一定的时间来独处、思考、追求个人兴趣和活动。
这段时间可以用于个人的自我反省、放松、恢复精力和自我成长。
2.个人隐私：个人空间涉及到保护个体的私密信息和个人领域。
在亲密关系中，每个人都应该被尊重和认可其个人隐私的权利，不受侵犯。
3.个人兴趣和活动：个人空间为每个人追求个人兴趣爱好和发展个人才能提供了空间。
这包括个体独立地参与个人喜好的活动，例如运动、艺术、阅读等。
个人空间的重要性个人空间在亲密关系中具有重要的意义和作用：1.保持个体独立性：个人空间允许每个人保持独立思考、独立决策和独立行动的能力。
它有助于塑造和保持个体的身份认同，增强自尊和自信。
2.促进个人成长：通过个人空间，每个人有机会追求个人目标、发展才能和兴趣爱好。
这有助于个人的成长和自我实现，为关系中的双方带来更多积极的能量。
3.缓解紧张和冲突：亲密关系中的个人空间可以减轻关系中的紧张和冲突。
给予彼此一定的独立性和自由，可以避免过度依赖、控制和冲突的产生，从而维持关系的和谐。
4.促进健康的亲密关系：个人空间有助于创造一个平衡和健康的亲密关系。
它可以提供个体在关系中的满足感和幸福感，促进双方的情感成长和深化。
为了建立健康的亲密关系，双方需要相互尊重和理解对方的个人空间需求。
沟通、协商和建立共识是实现个人空间和亲密性的平衡的关键。
为什么个人空间对于维持健康的亲密关系至关重要个人空间在维持健康的亲密关系中扮演着重要的角色。
个人空间气泡理论1. 个人空间气泡理论概述个人空间气泡理论是一种用来描述个体在社会环境中的行为模式的理论。
它指出，个体会根据自己的经验和信念在社会环境中形成一个“气泡”，这个气泡会把个体与其他人隔离开来，使个体只能看到自己的观点。
这种隔离有助于形成个人的认知和行为模式，从而影响个体在社会环境中的行为。
此外，个人空间气泡理论还指出，个体的行为受到自身的社会环境和文化背景的影响，这些因素会影响个体在不同社会环境中的行为。
2. 空间气泡的形成机制空间气泡的形成机制是一种自我实现的过程，它是由个体的行为和环境因素共同作用的结果。
个体的行为包括对自身空间的感知和评估，以及对自身空间的控制和改变。
环境因素包括社会文化和经济因素，以及空间的结构和功能。
当个体感知到自身空间的变化，并且根据自身的需求和意愿对其进行改变时，就会形成空间气泡。
这种形成机制可以帮助个体更好地满足自身的需求，从而改变空间环境，使其更符合个体的需求。
此外，空间气泡的形成还可以帮助个体更好地了解自身的空间环境，从而更好地控制和改变自身空间环境。
3. 空间气泡的影响因素空间气泡的影响因素包括社会环境、文化背景、家庭结构、社会经济状况、个人习惯和价值观念等。
社会环境对个人空间气泡的影响最大，它可以影响个人的社交行为和活动，从而影响个人空间气泡的形成。
文化背景也会影响个人空间气泡的形成，不同的文化背景可能会导致不同的空间气泡。
家庭结构也会影响个人空间气泡，家庭成员的数量和关系会影响个人的空间气泡的大小和形状。
社会经济状况也会影响个人空间气泡，财富的分布会影响个人的空间气泡的形成。
个人习惯和价值观念也会影响个人空间气泡，个人习惯和价值观念会影响个人的空间气泡的形成。
4. 空间气泡的社会学意义空间气泡理论是一种有助于更好地理解社会空间的概念，它指的是一种社会空间中的结构，其中一个空间气泡包含许多不同的社会元素，如社会结构、文化、经济、政治等。
空间气泡的社会学意义在于它可以帮助我们更好地理解社会的复杂性，以及社会空间中的各种元素如何影响和作用于彼此。
霍尔三维结构模型1. 介绍霍尔三维结构模型（Hall’s Three-Dimensional Structure Model）是由美国社会学家霍尔（Edward T. Hall）提出的一种用于解释人类行为和交流方式的理论模型。
该模型主要关注人们在不同文化背景下的空间感知和非语言交流，并将其划分为四个不同的空间范畴：公共空间、私人空间、社会空间和个人空间。
2. 四个空间范畴2.1 公共空间公共空间是指距离个体最远的区域，通常用于大规模集体活动，如政治集会、音乐会等。
在公共空间中，个体与他人的互动较少，个人隐私得到了最大程度的保护。
在这种情境下，人们通常保持一定距离，并采取相对正式的行为和礼仪。
2.2 私人空间私人空间是指个体与他人之间保持适当距离的区域，通常用于日常社交场合。
在私人空间中，个体与他人之间有一定程度的互动，但仍然需要保持一定距离以保护自己的私密性。
在这种情境下，个体可能会展示更多真实的自我，并进行较为亲密的交流。
2.3 社会空间社会空间是指个体与他人之间的互动区域，通常用于工作场所、学校等组织性较强的环境。
在社会空间中，个体与他人之间频繁地进行交流和合作，需要遵守一定的规则和礼仪。
在这种情境下，个体需要展示一定程度的社交技巧，并尊重他人的权益和隐私。
2.4 个人空间个人空间是指个体最为私密和保护性最强的区域，通常用于家庭、卧室等私人领域。
在个人空间中，个体享有最高程度的隐私权和自由度，可以展示最真实的自我。
在这种情境下，个体可以放松自己，并追求内心真实感受。
3. 影响因素霍尔认为，不同文化背景、社会制度以及个体特征等因素都会对人们对于不同空间范畴的感知和使用方式产生影响。
以下是一些常见影响因素：3.1 文化背景不同的文化背景会对人们的空间感知和交流方式产生深远影响。
例如，东方文化中注重个人空间的保护和尊重，而西方文化中更注重公共空间的互动和开放。
3.2 社会制度不同的社会制度和组织形式也会影响人们对于不同空间范畴的使用方式。
个人空间理论
摘要：有关个人空间意识的获得的唯一理论是从心理学中一个重要方法借用过来的,那就是社会学习原理。
从心理学的角度阐述了个人空间意识的形成，而从社会学的层面上，需要着重关注个人空间与公共空间的联系与差别。
所谓个人空间的真正界限，那就是个人空间只存在于我们每个人的内心世界中，现实世界的表现只是我们人类这一具有相同思维模式的高级动物之间的默契合作罢了。
关键词：个人个人空间公共空间个人空间边际界限
正文：个人，或称个体，一般是指一个人或是一个群体中的特定的主体或结构，
也是一种自我称呼。
它与私人这一明显带有财富归属性质的词语有着迥异的差别，在日常生活中的利用作用也要大于私人这一形近词。
“个人空间”本身是一个多意词，互联网上的个人空间又叫个人主页，个人主页是你自己用软件编辑出的网页，之后上传到指定申请位置的一个空间，可以是FTP或HTTP上传。
现实中的个人空间泛指私人空间。
具体是指，每个人都会拥有属于自己私人的一些隐私，不能让公众知道的一些事情。
这些都可以笼统的归类于狭义的个人空间范畴，而我在这里要着重论述的则是心理学上的个人空间理论，也可以认为是广义的个人空间范畴。
我们在日常生活中经常会不自觉的努力寻找或是创造出属于我们的个人空间，当然我们也并不排斥那些对于我们而言也是必须融入的外向型空间。
至于我们会有这种行为的原因，则是来自于我们大脑的潜意识里的条件反射。
也就是说，真正就这个问题深入的探究下去，我们可能会发现，除了说“我们没有什么特别的原因，只是下意识的这样做”之外，我们无法提出一个更加合适的答案了。
在这一问题上，不同地域不同人种的各类人群都保持了惊人的一致。
就好像无法解释在远古文明还未相互接触的年代里，各个文明几乎同时都装备上了弓箭这一高端攻击型兵器。
有些人认为个人空间意识是我们作为人这一高级物种从遗传里得到的，但这却与基本的常识有些矛盾，我们都知道，在人类刚刚出现在这个弱肉强食的丛林世界上的时候，面对危险的自然环境，我们的祖先都是下意识的相互靠拢，依赖着集体的力量获得食物，进而生存进化而成今日的地球霸主，如果说个人空间意识是作为人而遗传下来的话，那么这一意识也不可能是在最初的人类的大脑中形成的，也就是说这一意识是在人类的漫长进化途中获得的，也就是说个人空间意识是某个人类祖先在生活中受到周围环境的影响而获得的。
有关个人空间意识的获得的唯一理论是从心理学中一个重要方法借用过来的,那就是社会学习原理。
杜克(M.Duke)和诺韦斯基(S.N。
-wiCki)(1972)认为,个人空间意识是在个人不断成长过程中逐渐学会的行为。
父母等一些长辈经常会教育我们“不要和陌生人说话”“上学路上要尽量远离有水的地方”“在马路上行走一定要注意靠右行走”“要跟在父母的背后，不要到离父母过远的地方玩耍”等等。
当然这些都是我们还在孩童时代父母们共有的口头禅，也正是在这一心智飞速发展的特殊时期，由于受到了长时间的耳濡目染，我们就会在潜意识里形成某些概念，比如有水的地方不安全，还比如陌生人对自己意味着危险等。
随着我们自身的成长，这些概念里的不合理之处也被我们自我修改整合，就会形成我们现在所说的个人空间意识。
我们不再惧怕有水的地方，但是却会自觉在水边保持警惕；我们会落落大方地和陌生人交流，却也不会轻易将内心的深展示在人群的面前，这些就已
经是关注个人空间的显著表现了。
上面从心理学的角度阐述了个人空间意识的形成，而从社会学的层面上，我们就需要着重关注个人空间与公共空间的联系与差别。
公共空间，狭义是指那些供城市居民日常生活和社会生活公共使用的室外空间。
它包括街道、广场、居住区户外场地、公园、体育场地等。
广义是指公共空间不仅仅只是个地理的概念，更重要的是进入空间的人们，以及展现在空间之上的广泛参与、交流与互动。
这些活动大致包括公众自发的日常文化休闲活动，和自上而下的宏大政治集会。
公共空间（又译公众场所、公众地方、公共场所；英文：public space或public place）是一个不限于经济或社会条件（纵然实际情况未必如此），任何人都有权进入的地方；譬如，人们不用缴费或购票进入，或进入者不会因背景受到歧视。
共享空间（commons）是公共空间最早的例子。
而貌似“公共空间”的私营购物中心，就是“私人空间”（私人场所）的例子。
与个人空间理论相类似，我们也可以由上面的论述了解到这样一些信息，就好像不存在绝对的个人空间一样，公共空间也是一个相对的概念。
有些人可能并不完全明白我这样说的缘由，其实解释起来也非常简单。
在社会层面上，个人空间建立在我们人类摆脱丛林法则，进入法制社会，私有财产受到法律保护的情况下；而在时间层面上，即使拥有真正的个人空间，它也会随着时间的流逝而变质，最终也可能会成为别的财产或者是公共空间的属性。
相对于个人空间概念，在不同的文化背景内，公共空间也被赋予了不同的含义。
在美国，人们在公共空间享有既定以外的权利。
在名为公共论坛的公共空间，政府通常不可在合理情况之外限制人们的演说（即是说，政府可阻止演说者对过路人辱骂，但不可改变他们的信念）。
相对而言，在私人（即非公共）论坛，政府较容易管制人们的演说；例如，人们是不容许在五角大厦内抗议他人反对医疗保险改革的。
这并非意味着政府可管制人们家中的言论，或对他人所的言论；政府只可在政府财产实施管制。
有时候，私人产业也可视为公共论坛。
在北欧国家，如挪威、瑞典及芬兰，根据一项名为“allemansrätten”（所有人的权利，everyone's-right）的法规，所有自然区视为公共空间。
伊斯兰国家的斋戒月内，人们在外面的公共空间饮食往往是不获接受的。
与公共空间不同，个人空间可以存在于任何的时机和场所，因为我们从一开始就已经说过了，个人空间意识完全是于我们的心理层面上发起的，也就是说只要我们个人觉得此处的私密性程度可以接受，进而有了一种心理上的安全感，就可以认为我们所处的位置是一个合格的个人空间。
就好像在一个公共大教室里一样，如果不是几个朋友结伴而来的话，那么一定是靠两边的座位最先被坐满，在这种情况下，由于人与人之间隔着若干个座位，心理上的影响也就感觉不会那么的强烈了，这也就营建了一个广义上的个人空间。
如前所述，个人空间不同于公共空间，有着多种明显的现实色彩，只能归类于人们的一种追求个人隐私和心理安全的模糊概念，但是为了更加清晰的将这一意识展现在世人面前，我们还需要给个人空间划出一条所谓的界限。
由于个人空间本身的不确定性，我们还是得遵循本文一开始的思路的进行，参照公共空间的理论界限，来对其进行描述。
某种意义上可以这么说，非公共空间即是个人空间，至少从字面上看这么说也是有一定道理的，但这里我们却不能如此笼统地下一个这样的定义。
就比如说，一个公共教室，这是一个标准的公共空间了，但是当学生们分开坐下后，他们又各自营建了一个个只属于自己的个人空间。
从这个例子我们又可以得出另一个结
论，某些情况下，个人空间可能是被公共空间所包围。
再比如著名的一部冒险小说《鲁滨孙漂流记》，在主角一个人流落荒岛上时，由于其作为人类所具有的技术优势，鲁滨孙成了小岛的实际统治者，可以说整个小岛都是他的个人空间，岛上所有的其他居民也都是他的私人财产。
但是当夜幕降临，人类的优势不再明显，鲁滨孙的个人空间可能就只有龟缩到他栖息的小山洞里了。
从上面的几个例子中，我们可以总结出所谓个人空间的真正界限，那就是个人空间只存在于我们每个人的内心世界中，现实世界的表现只是我们人类这一具有相同思维模式的高级动物之间的默契合作罢了，就如同小时候课桌上的三八线一样，并没有实际意义上的约束力。
如果内心足够强大，就算在拥挤的公交车上被所有人注视，也一样能有内心的安全感，也就是拥有自己的个人空间；相对应的，如果内心容不下这个世界，就算有勇气站在人群的面前，那么他的头颅也一定是垂下了的。
参考文献：
1.常怀生建筑环境心理学北京：中国建筑工业出版社1990
2.王甦心理学与生活北京：人民邮电出版社2003。
