循证医学临床实践步骤
- 格式:ppt
- 大小:590.50 KB
- 文档页数:33
循证医学的名词解释循证医学是一种基于科学证据、个体临床经验和患者价值观的医学决策模式。
循证医学的目标是通过评估和整合当前最佳的研究证据,结合医生的临床经验和患者的价值观,为患者提供更准确、有效和个体化的医疗服务。
循证医学的核心理念是诊治的决策应以来自高质量医学研究的证据为基础。
这些证据可以是来自随机对照试验、系统综述和荟萃分析等优质研究。
循证医学认为只有通过这种基于证据的方法,医生才能做出具有科学根据的治疗选择,最大程度地减少错误决策和患者危害。
循证医学强调个体临床经验的重要性。
医生的个体临床经验是通过多年的实践累积起来的宝贵资产,能够帮助医生更好地进行疾病诊断、治疗和预防。
循证医学认为,循证医学的目标不仅仅是依赖于最新的医学研究证据,还需要结合医生的临床经验,以便更好地为患者制定治疗方案。
循证医学强调患者的价值观在决策中的重要性。
每个患者的价值观和期望是独特的,而且与治疗决策密切相关。
循证医学推崇患者中心的护理,关注患者的权益、自主决策和满意度。
医生应该与患者共同制定治疗目标,并根据患者的价值观和期望来选择最合适的治疗方案,实现个体化医疗。
循证医学的实践过程可以简单概括为五个步骤:提出一个明确的临床问题、收集相关研究证据、评估证据的质量和可行性、将证据应用于特定的临床场景、评估治疗效果和调整治疗方案。
通过这一过程,循证医学可以为医生提供决策支持,提高治疗效果和患者满意度。
总结来说,循证医学是一种基于科学证据、临床经验和患者价值观的医学决策模式。
它将最新的科学证据与医生的临床经验和患者的价值观相结合,来指导个体化的医疗决策,提高治疗效果和患者满意度。
循证医学的实践过程涵盖了提问、收集证据、评估证据、应用证据和评估效果等步骤。
循证医学实践的步骤
循证医学实践的步骤主要包括:
1. 提出问题:医生或研究者需要明确研究的目标和问题,通常是关于诊断、治疗、预防或评估等方面的问题。
2. 搜索证据:根据所提出的问题,医生或研究者需要通过查阅相关的医学文献、数据库和临床指南等,收集相关的证据。
3. 评估证据的质量:医生或研究者需要对所收集到的证据进行评估,包括评估研究的方法学质量、样本的代表性、结果的可靠性和可解释性等。
4. 综合证据:根据所得到的证据,医生或研究者需要进行综合分析和比较,以确定最佳的诊断、治疗或预防方案。
5. 应用证据:医生或研究者需要将综合的证据应用到临床实践中,制定适合个体患者的诊断、治疗或预防计划。
6. 评估效果:医生或研究者需要对所采用的诊断、治疗或预防方案的效果进行评估,包括患者的疗效、安全性和生活质量等。
7. 反思和改进:根据对效果的评估,医生或研究者需要反思所采用的方法和策略,并进行相应的调整和改进。
这些步骤形成一个循环,不断改进和更新循证医学的实践。
循证医学与临床实践的结合引言循证医学是现代医学的一种方法,它基于最好的科学证据,结合医生的临床经验和患者的价值观,以做出最好的医疗决策为宗旨。
循证医学已经被广泛地应用于临床实践中,其能够规范化临床实践,提高医疗质量,增强患者的治疗效果。
本文将探讨循证医学与临床实践的相互关系,以及如何将循证医学应用到临床实践中。
一、循证医学的概念循证医学(Evidence-based medicine,EBM)是以证据为基础,结合医生的临床经验和患者的价值观,以制定最好的医疗决策。
循证医学的核心在于使用最好的现有证据来指导临床实践,通过有效的数据收集和分析,诊断和治疗方法得到了进一步的优化和提高。
循证医学能够帮助医生更好地预测各种疾病的发生和进展方向,减少治疗的错误和功耗,提高治疗效果,促进患者康复。
二、循证医学如何指导临床实践循证医学将偏重于根据最新的科学研究成果,进一步分析和评估各种临床干预措施,使医生从中得到更可靠的指导。
循证医学强调医生在制定治疗方案时要充分了解和了解患者的具体情况,包括生活方式,家庭背景,治疗史等。
此外,医生还需开展诊断和治疗方案所需的各种科学研究,以确定适合患者的治疗措施。
循证医学的实践思路包括:1.了解和了解最新的临床研究成果,包括经验审查和系统综述。
一些医师组织或研究机构会发暂行指导意见,以帮助医生更好地选择药物,期限和适应症和疾病等细节;2.根据具体的医疗问题制定一些策略和指南,以确定特定治疗方案或药物;3.将治疗方案基于医生、患者和家属等人员,更好地控制治疗的风险和利益;4.分析和评估临床干预措施的有效性和安全性,以确认他们是否符合临床研究的标准和联合委员会的规定。
三、将循证医学应用于临床实践中将循证医学应用于临床实践中,需要遵守严格的流程,确保医疗决策的可靠性。
循证医学的应用需要遵循以下步骤:1.收集患者相关数据:在制定治疗方案之前,医生必须详细了解患者的身体情况、病史、实验室测试结果等相关信息。
循证医学的理解和看法
循证医学(Evidence-Based Medicine,EBM)是一种以证据为基础的医学实践方法,强调利用最新、最可靠的科学证据来指导疾病的预防、诊断、治疗和康复。
在实践上,循证医学要求医生在做出医疗决策时,必须根据当前最佳的研究证据来进行评估和决策。
我对循证医学的理解是,它是一种科学的医学实践方法,旨在提高医疗质量和安全性,减少不必要的医疗浪费,并改善患者的治疗效果。
循证医学强调以证据为基础的决策,要求医生在制定治疗方案时,必须根据最新的科学研究结果和临床实践经验来进行评估和决策。
在实践中,循证医学的核心步骤包括:
1.提出明确的问题:医生需要明确提出需要解决的问题,以便进行相关证据的搜索和评估。
2.检索相关的证据:医生需要从可靠的科学来源中检索相关的证据,包括科研论文、临床试验、系统评价等。
3.评估证据的质量:医生需要对检索到的证据进行质量评估,以确保所利用的证据是可靠和有效的。
4.应用证据:医生需要根据评估结果,将最佳的证据应用于临床实践,制定最佳的治疗方案。
5.监测效果:医生需要监测患者的治疗效果,并根据监测结果对治疗方案进行调整和改进。
总的来说,循证医学是一种科学、可靠的医学实践方法,它有助于提高医疗质量和安全性,减少不必要的医疗浪费,并改善患者
的治疗效果。
然而,循证医学的实施也面临着一些挑战,如如何获取高质量的证据、如何解决不同地区和不同医疗机构之间的差异性等。
因此,我们需要进一步完善循证医学的理论和实践方法,以提高其在全球范围内的应用效果。
关于循证医学的文章
标题:循证医学:在实践中寻求最佳证据
循证医学是一种基于证据的医学实践方法,它强调将最佳的研究证据、临床专业知识和患者的价值观相结合,以做出更加明智和有效的医疗决策。
循证医学的核心思想是“基于证据”。
医生和研究人员通过系统地收集、评价和整合现有的医学研究证据,为临床实践提供可靠的指导。
这些证据来源于大规模的临床试验、系统评价和荟萃分析等高质量研究。
循证医学的实践过程包括提出问题、检索证据、评价证据、应用证据和评估效果五个步骤。
首先,医生根据具体的临床问题确定需要寻找的证据。
然后,通过检索相关的医学文献和数据库,找到与该问题相关的研究。
接着,对找到的证据进行严格的评价,判断其可靠性和适用性。
最后,将经过评价的证据应用于临床实践,并对治疗效果进行评估。
循证医学的应用可以帮助医生做出更加科学和合理的医疗决策,提高医疗质量和安全性。
同时,它也鼓励医生不断学习和更新知识,以跟上医学研究的最新进展。
然而,循证医学并不是完美的,它也存在一些局限性。
例如,研究证据可能存在偏差、研究结果可能不适用于所有患者、证据的更新速度可能滞后等。
因此,在实践中,医生需要结合自己的临床经验和患者的个体情况进行综合判断。
总的来说,循证医学为医学实践提供了一种科学、系统的方法,它将研究证据与临床经验相结合,以推动医疗决策的优化和个体化。
对于患者来说,循证医学也提供了更多可靠的信息和选择,有助于提高治疗效果和生活质量。
循证医学知识点循证医学实践的步骤(五步曲):确定拟弄清的问题Ⅰ●疑难●重要●发展●提高检索有关的医学文献Ⅱ●关键词●期刊检索系统●电子检索系统严格的文献评价Ⅲ●真实性●可靠性●适用性应用最佳成果于决策Ⅳ●肯定最佳证据:临床应用●无效或有害:停止/废弃→临床应用●难定的证据:提供进一步研究评估效果、不断改进Ⅴ●终身继续教育●提高临床水平前后比较评价§1 研究证据的分类研究证据的分类原始研究证据:1.随机对照试验(randomized controlled trial):??用途:随机对照试验主要用来评估医学干预措施的效果,也用以评估诊断、筛检和管理方法的效果。
2.队列研究(cohort study):??用途:①由于医学伦理学的限制,在不能使用随机对照试验时,可以用队列研究评估干预措施的疗效。
②研究医疗卫生服务提供方式和管理模式的效果。
这类问题往往不能用随机对照试验来研究。
③比较医疗卫生服务结构和模式变化时所引起的效应,或比较现存不同的服务模式在服务质量和效率方面的差别,这类研究又称“自然实验”。
④队列研究的另一常见的重要的作用是探索病因。
3.病例对照研究(case-control study):??用途: 病例对照研究主要用来研究以下两个问题:疾病的病因,治疗的不良作用。
比较已经接受某种治疗(如降血压药)和没有接受该治疗的患者在临床结局上的区别,不是病例对照研究,而是有缺陷的临床试验,因为除相关的治疗外,还有很多影响转归的因素在两组间可能是不可比的。
4.现况调查(cross-sectional study)??用途:现况调查的主要用途是研究一个人群、一个地区或一个国家的医疗卫生需求,研究需要提供什么样的服务项目组合、以及各项服务的比例。
现况调查也经常用于调查人们的知识、技能、习惯和态度等与健康有关的事件。
又称横断面研究(Cross-sectional study)也称患病率研究(Prevalence study)研究特定时点或期间和特定范围内人群中的有关变量(因素)与疾病或健康状况的关系。
简述循证医学实践的步骤循证医学(Evidence-Based Medicine,EBM)是一种基于科学证据的医学实践方法,旨在提高医疗决策的准确性和可信度。
循证医学实践的步骤可以概括为以下几个方面。
1. 提出问题:循证医学的第一步是明确需要回答的临床问题。
这个问题应该是具体的、明确的,并且与患者的病情相关。
例如,判断某种药物是否对治疗特定疾病有效。
2. 搜集证据:在明确问题后,需要搜集相关的证据来回答这个问题。
这包括查阅医学文献、临床试验数据、药物说明书、专家的意见等。
关键是要确保所搜集到的证据是可靠、权威的。
3. 评估证据质量:收集到的证据需要进行质量评估,以确定其可信度和适用性。
常用的评估工具包括GRADE等级评价法。
通过评估证据的质量,可以判断证据是否足够可靠,是否可以被应用于临床实践。
4. 分析和综合证据:在评估证据的质量后,需要对证据进行分析和综合,以得出结论。
这包括统计分析、荟萃分析等方法,以便将不同研究之间的结果进行比较和综合,从而得出一个更加全面和准确的结论。
5. 制定治疗方案:根据分析和综合得出的结论,制定出相应的治疗方案。
这个方案应该是基于最新的证据,符合患者的具体情况和需求。
同时,还需要考虑到治疗的安全性、效果和成本效益等因素。
6. 应用和评估治疗效果:在制定治疗方案后,需要将其应用于临床实践中,并对治疗效果进行评估。
可以通过观察患者的临床症状、体征和实验室检查结果等来评估治疗的效果。
根据评估结果,可以对治疗方案进行调整和优化。
7. 持续学习和改进:循证医学强调持续学习和改进的观念。
医生应该不断关注最新的医学研究成果,更新自己的知识和技能,并将新的证据应用到临床实践中。
同时,还应该积极参与临床研究,为循证医学的发展做出贡献。
循证医学实践的步骤是一个系统性的过程,它能够有效地提高医疗决策的准确性和可信度。
通过遵循这些步骤,医生可以更加科学地进行临床实践,为患者提供更好的医疗服务。
循证医学的概念:(1)循证医学即遵循证据的医学.是指慎重、准确和明智地应用当前所能获得的最好的研究证据.结合医生个人专业技能和多年临床经验.考虑病人的价值和愿望.将三者完美地结合制定出适合患者的治疗措施.(2)核心思想:医务人员在所有的临床医疗实践中.都应该遵循和运用在临床研究中得到的最新、最有力的科学信息.使对患者的诊治决策建立在科学证据基础之上.循证医学的实践过程:(1)确定拟解决的问题:转化.PICOS(2)全面查找证据:检索策略(3)严格评价证据.找出最佳证据:真实、可靠、适用(4)得出结论:Y, N, Uncertainty(5)后效评价.与时俱进:证据永远不够.不断更新.终身教育提出问题的方法及问题的基本结构:(1)"背景"问题:对一种疾病的一般知识提出问题.包括两个基本成分:①一个问题词根(谁、什么、怎样、何处、何时、为何)+ 动词②一种疾病或疾病的一个方面(2)" 前景"问题:对处理病人的特殊知识提出问题.需要考虑四大要素:P——病人或人群(Patient/Population)I——干预措施(Intervention) C——对比干预/措施(Comparison intervention) O——结局指标(Outcomes)系统评价的基本概念:系统评价是对某一具体临床问题.系统、全面地收集全世界已发表或未发表的临床研究结果.采用临床流行病学的原则和方法严格评价文献.并筛选出符合质量标准的文献.进行定性或定量合成.从而得出综合可靠的结论.系统评价的步骤:(1)确定系统评价题目,明确研究目的,制定计划.(2)检索文献(3)筛选文献(4)评价文献质量(5)提取数据(6)分析资料及结果报告(7)结果报告、讨论及结论(8)更新系统评价meta分析的基本概念:Meta分析又叫荟萃分析.是通过综合多个相同目的研究的结果.用定量合成的方法提供一个量化的平均效果或联系强度.从而来回答所研究问题.Meta分析的步骤:1确定meta 分析的研究目的.确定单个研究报告的入选标准.文献检索方法.所采取的统计分析方法等.2查找文献:发表、未发表.3用统计学方法对单个研究结果进行综合分析.4对结论进行灵敏度分析.以明确因果关系的强度.5总结成文.Meta分析结果森林图:森林图是以统计指标和统计方法为基础.用计算结果绘制的图形.在平面直角坐标系中.以一条垂直的竖线代表无效线.每条与横坐标平行的线条代表一个研究的95%CI.线条中央的小方格代表研究结果的效应量大小.方块大小则代表该研究在合并统计中的权重大小.图下方的菱形表示多个研究合并分析的综合效应大小及其95%CI.循证医学的特点:(1)三要素决策:①临床医生的专业技能与经验是实验循证医学的基础②"证据"及其质量是实践循证医学的决策依据③充分考虑患者的期望或选择是实践循证医学的独特优势(2)遵循四原则:①基于问题的研究②遵循证据的决策③关注实践的结果④后效评价.止于至善诊断性研究1.证据的真实性评价:(1)是否将诊断试验与金标准进行独立、盲法和同步比较(2)研究对象是否包括了适当的疾病谱(与临床实际情况相似) (3)诊断试验的结果是否影响金标准的应用(好的试验性诊断要求无论试验结果如何.研究对象均应接受相同的"金标准"检查) 2. 证据的重要性评价:临床重要性是指研究结果本身是否具有临床价值.诊断试验正确诊断或鉴别患者有无特定目标疾病的能力.即诊断试验结果能否明显改变诊断试验前我们对患者患病概率的估计.步骤:(1)估计验前概率(2)计算阳性似然比(3)计算验后概率3. 证据的适用性评价:(1)该诊断性试验在你所在的医院是否可行、准确、精确且患者能支付(2)能否从临床上合理估计患者的验前概率(5种方法:临床经验;地区或国家患病率资料;临床实践数据库;文献资料;专门确定验前概率的研究)(3)验后概率是否影响我们对患者的处理并有助于解决患者的问题治疗性研究治疗性研究的真实性评价: (1)研究对象是否进行随机化分组?(2)分配方案是否进行了隐藏?(3)试验开始时试验组和对照组的基线可比性如何?(4)研究对象的随访是否完整?随访时间是否足够?(5)统计分析是否按照最初的分组进行?(ITT;PP)(6)对研究对象、研究执行者和资料分析者是否采盲法?(7)除试验措施外.不同组间接受的其他处理是否一致?治疗性研究的重要性评价(1)如何评估治疗效果大小试验组事件发生率EER=a/a+b;对照组事件发生率CER=c/c+d;相对危险度降低率RRR=(CER-EER) /CER;绝对危险度降低率ARR=CER-EER;多减少1例不利结局需要治疗的患者数NNT=1/ARR)(2)如何评估疗效精确度(CI)治疗性研究的适用性评价(1)自己患者的情况是否与研究中的患者相似?(2)采用治疗性证据的可行性如何?在技术和经济方面可行性都较高(3)治疗措施对患者的潜在利弊如何?(4)若采用治疗措施.病人期望及价值取向如何?。
循证医学(Evidence-based medicine,EBM)是基于现有最好证据,兼顾经济效益和价值取向,进行医学实践的科学。
循证医学的实践步骤:A从患者存在的情况提出临床需要解决的问题。
B收集有关问题的资料。
C评价证据的准确性和有用性。
D在临床上正确应用这些有用的结果。
循证医学实践的要素:一、临床经验;二、临床证据;三、患者。
研究证据的分类:按研究方法分类原始研究证据、二次研究证据研究证据的分级:体外/试管内研究,动物实验,专家的观点、评述、意见,个案报告,病例系列报告,病例对照研究,队列研究,随即双盲对照实验,系统评价或Meta-分析。
系统评价(systematic review):是近年来发展起来的一种全新的文献综述形式。
指针对某一具体临床问题,全面、系统地收集全世界已发表或未发表的临床研究结果,采用临床流行病学严格评价文献的原则和方法,逐个进行严格评价和分析,筛选出符合质量标准的文献,进行定性或定量合成,得出综合可靠的结论。
同时,随着新的临床研究的出现进行及时更新,随时提供最新的知识和信息作为决策依据。
系统评价结果是否真实:1.系统评价提出的问题是否明了,有临床意义吗;2.是否针对临床问题进行了系统全面的文献检索;3.是否纳入了高质量的原始研究;4.选择文献、评价文献及提取数据方法是否有较好的重复性;5.分析中采用的是原始研究的个体资料还是群体资料。
如何解释系统评价结果:1.不同研究的结果是否一致:根据每个原始研究的记录指标中估计值和该结局指标点的估计值的95%IC定性评价不同研究结果是否一致。
如果纳入系统评价的每个原始研究的结局指标点估计值相似或方向一致,其95%IC重叠较多,则系统评价合成或结果的可信度较高。
原始研究结果之间异质性检验是判断不同研究的结果是否一致:如果纳入系统评价的每个原始研究之间异质性检验无差异,则可信度较高;如果显著差异,则考虑原因。
2.总的治疗效果有多大:OR、RR、RRR、NNT、均数差。
简述循证医学实践的步骤循证医学是一种基于最新医学研究证据的医学实践方法,旨在为医生和患者提供最佳的医疗决策。
循证医学的实践过程可以概括为以下几个步骤:1. 提出问题:循证医学的第一步是明确问题。
医生需要根据患者的病情和临床需求,提出一个明确的研究问题。
这个问题应该是可回答的,并且能够指导医疗决策。
2. 搜集证据:在提出问题之后,医生需要搜集相关的研究证据来回答问题。
这些证据可以来自于医学数据库、文献检索引擎、临床指南等多种来源。
医生需要仔细筛选和评估这些证据,确保其质量和可靠性。
3. 评估证据:搜集到的证据需要进行评估,以确定其在回答问题时的可靠性和适用性。
评估证据的方法包括检查研究的方法学质量、结果的统计学意义、临床实用性等方面。
医生需要根据评估结果判断证据的可信度和适用性。
4. 制定治疗方案:根据评估得到的证据,医生可以制定一个最佳的治疗方案。
这个方案应该是基于科学证据的,并且能够满足患者的需求和期望。
医生需要权衡证据的利弊,结合患者的具体情况,制定一个个性化的治疗方案。
5. 实施治疗:在制定好治疗方案之后,医生需要与患者讨论并达成共识,然后开始实施治疗。
治疗的过程应该严格按照制定的方案进行,同时注意监测患者的治疗效果和不良反应。
6. 评估疗效:治疗结束后,医生需要对治疗效果进行评估。
评估的方法可以是临床检查、实验室检验、问卷调查等多种形式。
医生需要比较治疗前后的差异,判断治疗效果的显著性和临床意义。
7. 反思和改进:循证医学强调不断学习和改进的过程。
医生应该对自己的实践进行反思,总结经验教训,并不断更新自己的知识和技能。
在实践中发现问题和不足时,医生需要及时进行改进和调整。
循证医学实践的步骤可以帮助医生基于最新的科学证据,进行客观、准确和个性化的医疗决策。
通过循证医学实践,医生可以提高临床决策的科学性和有效性,从而为患者提供更好的医疗服务。
实施循证医学的基本步骤
基本步骤:
1、了解循证医学的概念:循证医学是一种以科学证据和最新医学研究结果为基础,在制定预防措施、诊断和治疗方案等医学决策方面,做出使患者有利的决定的一种医疗保健方式。
2、分析当前的临床实践状况:首先,要做好对医生的当前临床实践的分析,看看是否想法符合循证医学的理念,是否符合实践中应用的最新研究成果以及医学研究建议。
3、收集最新的科学证据:在实施循证医学之前,应该仔细收集和研究临床研究最新结果多样的科学证据,确保诊断和治疗方案的有效性和安全性。
4、进行风险评估:为了确保诊断和治疗方案的有效性和安全性,应该充分评估其可能带来的风险,以及应采取哪些措施弥补不足。
5、采取行动:根据所收集的科学证据,讨论制定预防措施、诊断和治疗方案的医学决策,根据病人的实际情况,灵活采取行动。
6、实施改善:根据实施循证医学后的结果,对诊断和治疗方案进行改进,以提高治疗效果,减少治疗风险。
7、宣传和教育:在实施循证医学后,应当对医学专业人员和公众开展宣传和教育,让大家能够更好地认识循证医学,从而改变传统的医学观念。
实施循证医学的基本步骤什么是循证医学?循证医学(evidence-based medicine,EBM)是一种医学实践方式,它是医疗决策过程的基本依据,源于病人护理过程中谨慎的问题解决规范,其基本原则是引入得体的系统化证据,如临床研究、实验性研究、专家咨询等手段,来综合收集、评价和结合临床病人组特有因素来指导临床实践,特别是对抗临床干预的抉择和参与的。
第一步:明确病人的需求明确病人的需求是实施循证医学的前提条件,作为病人的看客者,医生应斟酌患者的个人化需求来确定预防、治疗或管理病情的行动,考虑病人的伦理、社会、心理和生理状况等方面。
第二步:明确你要解决什么问题根据病人的具体需要,定义一个简洁明了的问题,要求明确有问题的表述和谓词,其中应涵盖治疗手段、效果评估等,如:“吸烟者应该怎么管理肺部疾病?”。
第三步:精确检索资料收集信息将定义好的问题作为关键字,按照设计的检索计划有系统的检索各类文献资料,如新闻、特定数据库、网络资源等,以收集来自各种信息源的有关研究资料,并针对不同信素类别、时间,采取不同的检索方式。
第四步:评价文献资料根据需要自选或者包括所有检索结果,对检索的相关信息进行评价,涵盖研究设计、技术、研究成果等内容,以确定有效信息质量,以提高研究结果的可信度和准确性。
根据不同的评估结果,分类整理综合有用的资料,统计相关信息从而对获取的文献进行有效的整合和综合。
第六步:根据文献资料分析并应用结果综合现存文献资料,结合一般知识和学科特性,参考文献时间、疾病分布和其他影响因素,分析文献资料的研究难点、研究成果的特点和限制,将获得的证据用于临床实践中,如病原分类、临床表现和并发症等;用于健康促进和教育活动、健康政策研究等中。
第七步:定期复查证据循证医学分析结果不断变化,是在漫长的时间内一次性获得的,定期复查一些支持前期研究证据的新数据,对推翻老旧认知,把对实际病人护理和公共卫生贡献更多有用的信息起到积极的作用。
1、循证医学(EBM):通过系统,自觉、明确、明智地运用目前的最佳证据,结合各个临床专业的可利用的最佳外部临床证据,来决策各个患者的保健措施。
2、其核心思想:医疗决策尽量以客观研究结果为依据。
3、循证医学实践的步骤:提出明确的临床问题;系统检索相关文献,全面收集证据;严格4、临床问题的来源:病历和体检检查;病因;临床表现;鉴别诊断;诊断性试验;预后;治疗;预防。
5、问题的种类:问题背景(是关于疾病的一般知识问题,可涉及人类健康和疾病的生物、心理及社会因素等),前景问题(是关于处理、治疗病人的专门知识问题,也涉及与治疗有关的病人的生物、心理及社会因素等)6、前景问题的PICO原则:患者或问题(P)应包括病人的诊断及分类;干预措施(I)包括一种暴露因素、一种诊断试验、一种预后因素、一种治疗方法等;对比措施(C)与拟研究的干预措施进行对比的措施,必要时用;结果指标(O)7、临床证据分为研究证据和非研究证据,前者又分为原始研究证据和二次研究证据。
8、二次研究证据包括:系统评价;临床实践指南;临床决策分析;临床证据手册;卫生技术评估;实践参数9、证据检索方式:手工和计算机检索10、证据水平分级:五类。
推荐级别:四级:第一级:RCT。
第二级:同质队列研究SR。
第三级:同质病例对照研究的SR。
第四级:病例系列11系统评价是公认的临床医学最佳证据之一,其中的医学统计学内容主要包括系统描述和统计推断两大类.12、分类资料的指标:相对危险度RR:前瞻性实验常用指标。
比值比OR:回顾性实验常用指标。
NNT(多减少1例不利结果需要治疗的患者数):对病人采用某种防治措施后,试验组比对比组多防止1例不利结果需要防治的病例数。
13、漏斗图主要用于观察某个系统评价或Meta分析结果是否存在偏倚。
如果资料存在偏倚,会出现不对称的漏斗图,不对称越明显,偏倚程度越大。
14、文献评价:真是性;临床重要性;适用性15、不良反应研究是病因学研究16、患者参与决策的模式:家长模式;消费者模式;解释模式;共享模式。