社区公共服务研究报告27
- 格式:pdf
- 大小:197.94 KB
- 文档页数:3
社会公共服务年度总结汇报尊敬的领导、各位同事:
我很荣幸能够在这里向大家汇报我们社会公共服务部门的年度总结。
在过去的一年里,我们部门在社会公共服务领域取得了一系列的成绩和进展,为社会公共事业的发展做出了积极的贡献。
首先,我们在社区服务方面取得了显著的成绩。
我们组织了一系列的社区活动,包括义工活动、环保宣传、文化艺术交流等,为社区居民提供了更多的文化娱乐和学习交流的机会。
我们还积极参与社区治安维护工作,与社区警务部门合作,共同维护社区的安全和稳定。
其次,我们在教育公益方面也取得了一定的进展。
我们组织了一些教育公益活动,包括义务教育支持、学生资助、教育资源共享等,为一些贫困地区的学生提供了更多的教育机会和资源支持。
此外,我们还在环保领域取得了一些成绩。
我们组织了一些环保宣传活动,倡导绿色生活和低碳出行,提高了社会公众对环保问题的关注度。
我们还积极参与了一些环保项目,为改善环境质量做
出了一定的贡献。
总的来说,我们在社会公共服务领域取得了一些成绩,但也存
在一些不足和问题。
在未来的工作中,我们将进一步加强与社区居
民的沟通和交流,更好地了解他们的需求和意见;加强与其他部门
和组织的合作,共同推动社会公共服务事业的发展;加强队伍建设,提高员工的专业素养和服务水平。
最后,我要感谢所有参与社会公共服务工作的同事们,是你们
的辛勤付出和努力工作,才有了我们取得的成绩。
同时也感谢领导
和各界人士对我们工作的支持和关心。
在新的一年里,我们将继续
努力,为社会公共服务事业做出更大的贡献!
谢谢大家!。
社区综合服务中心大楼项目可行性研究报告一、项目背景和目标社区综合服务中心大楼项目旨在建立一个集公共服务、教育、医疗、体育、文化等多功能于一体的大楼,为社区居民提供便捷、全面的服务。
该项目的目标是为居民提供更好的生活和工作环境,提升社区居民的幸福感和满意度。
二、项目规划和设计社区综合服务中心大楼的规划和设计应充分考虑到社区居民的需求和现状,并符合可持续发展的原则。
该大楼应包括以下功能模块:1. 公共服务中心:提供公共咨询、办事等服务,包括社保、就业、住房等方面的咨询和办理业务。
2. 教育中心:提供学前教育、成人教育、职业培训等教育服务,满足社区居民的学习需求。
3. 医疗中心:设立基本医疗设施,提供常见病、常见伤等的就诊和急救服务。
4. 体育中心:设立体育馆、健身房等设施,为社区居民提供健身和娱乐的场所。
5. 文化中心:建立图书馆、艺术展览馆等设施,提供文化娱乐和社交交流的场所。
三、市场需求分析社区综合服务中心大楼项目的可行性需要充分分析市场需求。
社区居民对于便捷、全面、高质量的服务有着较高的需求。
目前,社区居民需要去各个部门办理事务的情况较为普遍,存在办事效率低、时间浪费的问题。
此外,社区居民对于综合教育、医疗、体育和文化资源的要求也在不断增长。
四、可行性研究方法本可行性研究采用以下的研究方法:1. 现场调研:通过实地调研社区居民的需求和期望,了解社区综合服务中心大楼项目的具体需求。
2. 可行性分析:对项目的经济、社会、环境等方面进行可行性分析,评估项目的实施风险和效益。
3. 案例分析:借鉴其他类似项目的经验,分析项目的成功案例和失败案例,为项目的实施提供参考。
五、可行性研究结论通过对社区居民的需求调研和可行性分析,得出以下结论:1. 社区综合服务中心大楼项目具有广阔的市场前景,社区居民对该项目有着较高的需求和期望。
2. 该项目可以提高社区居民的生活和工作环境,提供便捷、全面的服务,增加社区居民的幸福感和满意度。
社区调查报告范文社区调查报告。
一、调查目的。
为了解社区居民对社区环境、公共设施、社区管理等方面的满意度,以及了解居民对社区发展的期望和建议,我们对某社区进行了调查。
二、调查方法。
我们采用了问卷调查的方式,共发放了200份问卷,回收了180份有效问卷。
问卷内容包括社区环境、公共设施、社区管理、社区安全等方面的问题。
三、调查结果。
1. 社区环境。
在对社区环境满意度的调查中,有60%的居民表示对社区环境较为满意,30%的居民表示一般,10%的居民表示不满意。
居民普遍认为社区绿化较好,但对垃圾处理和环境卫生有所不满。
2. 公共设施。
在对公共设施的满意度调查中,有70%的居民表示对社区公共设施比较满意,20%的居民表示一般,10%的居民表示不满意。
居民普遍认为社区的公园、健身设施较为完善,但对停车位不足和交通设施不便有所不满。
3. 社区管理。
在对社区管理满意度的调查中,有50%的居民表示对社区管理比较满意,40%的居民表示一般,10%的居民表示不满意。
居民普遍认为社区管理人员的服务态度良好,但对社区安全和治安管理有所不满。
4. 社区安全。
在对社区安全的满意度调查中,有55%的居民表示对社区安全比较满意,35%的居民表示一般,10%的居民表示不满意。
居民普遍认为社区治安较好,但对社区内部的交通安全和消防设施有所担忧。
四、调查总结。
通过本次调查,我们了解到社区居民对社区环境、公共设施、社区管理和社区安全等方面的满意度普遍较高,但也存在一些不足之处。
针对调查结果,我们建议社区管理部门应加强对社区环境的整治,提高垃圾处理和环境卫生水平;增加停车位和改善交通设施,提高居民的出行便利性;加强社区安全管理,提高社区内部的交通安全和消防设施的完善度。
五、调查建议。
1. 加强社区环境整治,提高环境卫生水平。
2. 增加停车位和改善交通设施,提高居民的出行便利性。
3. 加强社区安全管理,提高社区内部的交通安全和消防设施的完善度。
社区调查报告社区调查概况为了深入了解社区居民对于社区建设的需求和问题,我们进行了一次调查,共有1000名居民参与。
本报告旨在提供准确的调查结果和相关分析,以供社区相关部门参考。
一、居民对社区设施的满意度调查显示,超过80%的居民对社区的设施表示满意。
其中,社区公园和健身设施是居民最满意的设施,满意度分别达到90%以上。
然而,一些居民对社区的停车场和交通设施不够满意,提出了一些建议和改进建议。
二、安全问题和需求在调查中,约60%的居民表示社区的安全问题是他们最关注的。
虽然社区安全相对较好,但仍有一些居民对夜间街道照明和社区巡逻有所不满。
因此,加强社区治安力度和改善街道照明成为社区发展的关键。
三、环境保护和绿化问题调查显示,近70%的居民对社区的环境保护和绿化工作表示满意。
尽管如此,仍有一些居民对社区垃圾分类和绿地建设提出了改进意见。
社区相关部门应加强环保宣传和教育,提高居民的环保意识,并积极改善社区绿地。
四、社区活动和文化需求居民普遍表示对社区活动和文化设施的期待。
大约75%的居民希望增加社区文化活动和相关设施,以提高居民的文化娱乐生活品质。
此外,一些居民提出了丰富社区公共空间和举办多样化活动的建议。
五、交通状况和便利度问题调查显示,超过半数的居民对社区交通状况表示满意。
然而,有一些居民认为社区的交通便利度还有改善空间,建议增加公共交通线路和优化道路规划,以方便市民出行。
六、社区医疗和教育设施需求许多居民提到社区医疗和教育设施的需求。
他们希望能够添加更多的医疗机构和学校,以满足社区居民的日常需求。
相关部门需要进一步关注社区的医疗和教育设施建设,提高居民的生活质量。
结论与建议根据调查结果,我们结合居民的意见给出以下一些建议:1. 加大社区安全力度,加强夜间巡逻和街道照明。
2. 提高社区环境保护水平,加强垃圾分类宣传,改善绿地建设。
3. 增加社区文化活动和相关设施,促进居民文化娱乐生活。
4. 优化社区交通规划,增加公共交通线路,提高交通便利度。
社会公益行为调查研究报告:研究报告公益调查社会社会公益实践活动心得社会公益志愿行动实践社会公益总结篇一:社会公益行为的调查报告篇一:大学生社会公益活动调查报告《大学生公益行为研究调查分析报告》的调查提纲(1)调查目的:针对现阶段大学生对公益事业的社会效果存在争议的情况,通过了解同学们对公益事业的态度和做法,从中分析出产生这种现象的原因,由此寻求改变这一原因的措施。
(2)调查对象:红河学院抽样调查(3)调查形式:问卷调查为主,个别谈话为辅。
(4)调查内容:①了解公益事业的渠道和程度。
②参与公益事业的方式、途径。
③影响参与公益事业的因素。
④对周围公益行为、氛围的认识。
⑤对社会公益事业的总体评价。
通过以上调查,进行全面归纳整理,写成调查报告,并提出建议。
大学生参与公益行为研究调查分析报告捐赠及其他公益公益行动是现代文明的一个重要表现,更是中华民族世代相承的传统美德。
公益象征的是爱心、公益与社会责任。
作为在社会中接受高等教育的群体,作为社会未来的中坚阶层,大学生是未来社会公益捐赠的主要群体。
他们对目前周边的公益行为、社会的公益事业如何评价呢?是什么因素影响到他们进行公益活动?又是通过哪些渠道、方式参与到公益中?为此,笔者通过对红河学院100多位各领域发放问卷进行调查,来了解当代社会公益观念和行为现状,并分析其原因及提出建议,这对于促进建设与和谐社会相适应的公益事业,加强培养与提高大学生的社会责任意识具有重要的价值与意义。
一、红河学院学生对公益事业的观念行为1.红河学院大学生参与公益活动的热情度笔者在对100位红河学院学生的调查中发现:支持参加公益活动的同学有90%,表示不支持参加公益活动的则有2%,表示无所谓的占8﹪。
另外,在对参加过公益活动的同学中调查得知,每周参与公益活动的占60﹪,利用课余时间参与公益活动的占51﹪,节假日参与公益活动的占30﹪,而只要需要,任何时间都参与的占11﹪。
在对表示没有参加过公益活动的同学调查以后是否会参加公益活动的问题中发现,43%左右的同学表示以后会积极参加,53%左右的同学表示遇到有价值的公益活动会参加,4%左右的同学表示对公益活动不感兴趣。
社区服务活动报告尊敬的评委和同学们:大家好!我是社区服务活动的志愿者代表小明,今天我非常荣幸能够在这里向大家分享我们社区服务活动的报告。
社区服务活动是为了回馈社会、服务社区居民的一种公益活动。
在过去的半年中,我们共开展了多次社区服务活动,取得了一定的成果,也感受到了无比的成就感和喜悦。
首先,我想向大家介绍一下我们社区的情况。
我们所在的社区是一个小型居民区,居民总数约为300人,以中老年人为主。
由于年龄大、身体虚弱等原因,很多老人出行不便,康复中心又离他们家较远,因此,他们的康复问题一直没有得到很好地解决。
针对这一情况,我们决定组织一系列的康复活动,以帮助他们减轻病痛、增加互动。
为了确保活动的顺利进行,我们首先进行了充分的前期准备。
我们在社区内进行了广泛的宣传,邀请居民积极参与。
同时,我们联系了一些专业的理疗师和医生,为活动提供专业的指导和服务。
此外,我们也积极筹集了一些资金,用于购买必要的康复器材。
接下来,我想向大家介绍一下我们的社区服务活动内容。
我们主要开展了三个方面的活动:康复讲座、理疗指导和运动项目。
首先,我们邀请了一位专业的康复师来社区进行康复讲座,向居民们介绍了一些常见康复知识,以及一些简单的康复训练方法。
这让居民们对康复有了更深入的了解,也提高了他们主动进行康复训练的意识。
接着,我们还开展了理疗指导活动。
我们邀请了几位专业的理疗师,为居民们提供个性化的理疗指导。
理疗师们根据居民们的身体状况进行了详细的体检和评估,然后针对每个人的康复需求提供相应的理疗方案。
通过多次的理疗指导,居民们的康复效果得到了明显的改善,他们的身体状况也得到了很大程度的改善。
此外,我们还开展了一些适合老年人参与的运动项目,如太极拳、广播操等。
通过这些活动,居民们不仅锻炼了身体,还增加了社交互动,提升了生活品质。
活动的场次也是非常多的,几乎每天都有活动进行。
通过这一系列的社区服务活动,我们取得了一定的成果。
首先,居民们的康复效果得到了大幅提升,改善了居民们的生活质量。
解析农村社区公共服务设施现状公共服务是国家为社会公共生活及居民参与社会经济、文化活动创造的条件和提供的保障,具体来说就是国家向社会提供的公共服务及产品,公共服务设施是公共服务的载体与运行基础。
我国农村社区公共服务设施按其用途可分为生活服务设施、社会管理设施和社会公共福利设施,根据社区公共服务设施的辐射率、拥有率和覆盖率等主要指标分析,目前,我国社区公共服务设施配置在农村地区亟待完善。
一、我国农村社区公共服务设施配置现状根据第二次全国农业普查对全国34756个乡镇和637011个村的基础设施建设和基本社会服务调查数据,2006年末,10.8%的乡镇有职业技术学校,69.4%的村在5公里范围内有中学,87.6%的村在3公里范围内有小学,30.2%的村有幼儿园、托儿所,81.1%的乡镇有邮电所;11.7%的乡镇有公园,10.7%的村有体育健身場所,13.4%的村有图书室、文化站。
98.8%的乡镇有医院、卫生院,66.6%的乡镇有敬老院,74.3%的村有卫生室。
68.4%的乡镇有综合市场,23.0%的乡镇有农产品专业市场。
88.4%的乡镇有储蓄所。
根据我国的《村镇规划标准》(1993年版),在中心村(一般为300-100人)必须配备村委会和居委会,在实地考察中也发现绝大部分的村庄均配有村委会和居委会。
二、我国农村社区公共服务设施配置存在的问题在上文所述现状基础上,结合笔者在陕西省恒口示范区、泾阳县、高陵县等地实地调查的情况看,我国农村公共服务设施主要存在以下问题:1、公共服务设施在农村地区空间分布不平衡,设施缺乏,供求矛盾尖锐改革开放以来,随着社会经济的快速发展,农村建了许多新住房,广大农民的居住条件有了很大的改善,但具有公共服务功能的公共服务设施建设却十分的滞后,且在空间分布上极不平衡,新建或改建公共服务设施主要分布于新建社区或者发展相对较好的社区中,这种布局不能满足农民们日益增长的物质文化需求。
农村公共服务设施设置内容普遍较陈旧,与新时期农民的新需求不匹配。
便民服务中心调研报告
《便民服务中心调研报告》
一、调研目的
为了解便民服务中心在市民生活中的影响和作用,我们对某市的便民服务中心进行了调研。
二、调研方法
我们采取了问卷调查和实地观察的方法,收集了来自市民和便民服务中心工作人员的意见和建议。
三、调研结果
1.市民反馈
大部分市民认为便民服务中心提供了很多便捷的服务,如缴费、证件办理、咨询等,大大节省了他们的时间和精力。
但也有一些市民反映,办理业务时常常需要排队等候,希望便民服务中心能加强服务效率。
2.工作人员反馈
便民服务中心的工作人员表示,随着市民生活水平的提高,办理业务的需求量不断增加,导致工作压力较大。
同时,还需面对部分市民不文明排队、表达不满等问题。
四、调研建议
基于调研结果,我们提出了以下建议:
1. 加强服务效率:便民服务中心可以采取预约办理、增加窗口数量等措施,提高办理效率,减少市民等候时间。
2. 宣传教育:通过宣传教育,引导市民文明办理业务,合理排
队,提高公共意识,共同维护便民服务中心的良好秩序。
3. 增加服务项目:根据市民需求,适时增加服务项目,提供更多便民服务,满足市民多样化的需求。
五、总结
便民服务中心在市民生活中发挥着重要的作用,通过调研,我们发现了其存在的问题,同时也提出了解决问题的建议,相信在政府和市民的共同努力下,便民服务中心将会更好地为市民提供服务。
社区公共事业工作总结汇报
近年来,社区公共事业工作取得了显著的成绩,为居民提供了更加便捷、高效
的服务。
在过去的一年里,我们团队在社区公共事业工作中取得了一系列的成果,以下是我们的总结汇报:
首先,在社区公共设施建设方面,我们完成了多个项目,包括修缮道路、建设
公园、改善排水系统等。
这些项目的完成不仅提升了社区的整体环境质量,也让居民们的生活更加舒适和便利。
其次,在社区服务方面,我们加强了社区志愿者队伍的建设,组织了一系列的
公益活动,包括义务植树、社区清洁日等,提升了社区居民的环保意识和社区凝聚力。
另外,在社区安全管理方面,我们加强了社区巡逻工作,提升了社区治安水平,有效预防和打击了各类违法犯罪行为,确保了社区居民的生命财产安全。
最后,在社区文化建设方面,我们举办了一系列的文艺活动,包括文艺演出、
书画展览等,丰富了社区居民的文化生活,增强了社区的文化氛围。
总的来说,社区公共事业工作在过去的一年里取得了显著的成绩,但我们也清
楚地意识到还存在一些不足和问题,比如社区管理体制不够完善、服务质量有待提升等。
我们将继续努力,不断改进工作方法,提升服务水平,为居民提供更好的社区公共事业服务。
希望在未来的工作中,我们能够得到更多的支持和帮助,共同打造一个更加美好的社区。
目前中国社区中充斥着大量的“形同质异”的“社区非营利组织”,
有的是政府化的“社区服务中心”,有的是私营化的社区老人院,从他们的“形”看,或是民办非企业单位、或是社团法人,但是,他们
的“质”,却与这些非政府非营利的组织名称大不相符,他们或是假公以营私,假非营利以营利,或是固守传统的体制内的组织和工作方式,完全摒弃市场机制。
前者将自己混同于企业,后者将自己混同于政府。
由这样的组织来担负社区公共服务的任务,可以想见,其后果必然导致社区生活中显而易见的悖论——社区服务的走向与组织所标榜的目标的背离。
要扭转这种名不符实的现状,从“形同质异”到“形质统一”,喊口号、下文件、抓典型、树样板的工作方式都没有作用,真正有用的是借鉴本土经验,看别人是怎么将异质性制度因素导入社区,建立像罗山会馆和文昌慈善会那样名副其实的社区非营利组织。
从上海和广州的经验研究,有两种导入方式:
a、依靠体制外的优秀非营利组织,在托管社区公共设施中孵化新的非营利组织——这是罗山会馆的模式;
b、以海内外交往、请海外非营利组织到社区办服务等多种方式进行组织学习,在模仿中创出新的非营利组织——这是文昌慈善会的模式。
这两种模式的共同条件,是政府行政机构给任务——托管社区公共设施、组织社区公众募捐;给政策——帮助解决公共服务的融资问题、进行评估和财务监督;给空间——。
当然,罗山会馆和文昌慈善会之所以成功,还有一个重要原因,就是来自直接上级部门的政府主要领导干部的一贯支持。
在政府关于社区的创新性决策中,决定政府决策行为的个人权威要素大于组织权威,这在中国社会转型中是一个不可忽视的积极因素。
尤其是当着这种个人权威与“远邻效应”结合,往往产生出新的异质性的制度因素。
上海与广州的经验都
证明了这一点。
在社会创新的阶段,领袖人物往往起着关键的作用。
这是一种社会创新时期的“供求理论”模型,即“经济(社会)企业家和政治企业家都想推行自己的产品、服务和计划,而顾客和选民为解决他们感受到的困难寻找方法”,在这期间,我们看到了“选择
创新的尝试和失误并存的长期过程”。
(沃尔夫岗。
查普夫 1999)只是,当着创新的制度或秩序不断确立,个人权威与组织权威的关系就需要有意识地调整,尤其以个人权威促成非营利组织权威的建
立,对于推进非营利组织的发展和进步大有助益。
(四)发育社区公共服务的制度创新与政策探讨
1、发育社区公共服务的核心政策——建立社区公共服务的多中心
秩序公共服务多中心秩序是现代公
共服务产业的核心,它与一体化垄断的公共行政的传统准则背道而驰,它要建立的是这样一种秩序:首先,
它是反传统的,公共服务不再是只有政府才能提供和生产的产品,而是由非政府的非营利部门和企业部门
共同介入的社会混合经济的产物。
其次,它为公共服务的提供和生产创造各种可替代的选择机会,在选择
中,所有提供者和生产者的合作或冲突不是由一个单一的权力中心而是由多中心协调的。
提供公共服务的
所有集体消费单位都有责任解决冲突解决的即要依靠合同和法律。
在这个秩序中,多中心和多样化的集体消费单位与生产单位之间
的竞争压力,是维持社区公共服务体制的关键。
如果限制竞争,只允许体制内的非营利组织存在,只给予体制内的福利机构或社团以自己
和物质支持,就等于合谋搞体制垄断,这样做,竞争就失去了提高效率的能力。
要想取之,必先予之,要期望取得引入竞争机制提高资源
配置效率的果实,就必须给予平等竞争的基本条件。
在这方面,中国国营企业改革的教训值得汲取。
国营企业具有雄
厚的资产实力,但是不过20年光景,竟一败涂地到如此境遇,几乎失
去了经济霸权地位。
这与国企改革前期和中期政府对其一味保护,而
对体制外企业的限制政策不能不说有着一定的关系。
所以,对于在
社区内活动的社会组织,无论是政府机构、国有事业单位、国有福利
机构、社团、民办非企业单位,还是民办的各类公益机构,甚至是海
外非营利机构,都需要在法律管辖的前提下一视同仁地对待。
这应
该成为一条主要的社会政策原则。
2、社区组织发展政策制定社区组织发展政策,要围绕有利于形成社
区的公共服务多中心秩序。
中国
社区形成多中心秩序可以分两步走,第一,着重发展公共服务的生产单位;第二,适当构造公共服务的集
体消费单位。
之所以分开两个步骤,是因为首先,公共服务供给的竞争秩序更
多地表现在生产者而不是提供者的可替代上。
其次,融资是公共服务
供给的主要问题,在这方面的政策未完善之前,社会资源的聚集方式
和结构不是多样化和多中心的,因此非政府的集体消费单位很难产生。
而生产单位的问题则单纯的多。
它只管按照自己核算好的服务项目和收费价格,与集体消费单位进行签约生产。
当然它可以就自己的预算和服务目标以及补贴标的向委托的集体消费单位讨价还价。
而当这种生产单位不是一个而是很多个时,集体消费单位就有了借助竞争压力、压低补贴标的和提高服务质量的空间。
27。