11刑事证据学(名词解释)

刑事证据学第一章: 刑事证据的概念和基本属性1、刑事证据: 是指法定机关的法定人员依照法定程序收集或认定的、通过法定形式表现的、证明案件情况的一切事实。

2、把握刑事证据概念应注意的问题:(1) 刑事证据是反应案件事实的事实(2) 刑事证据必须是在诉讼中现实存在的(3) 刑事证据是案件事实的反应, 而这些反应必须是客观上存在的事实(4) 刑事证据是证明案件事实的内容与法定形式的统一体(5) 收集或认定刑事证据是一种职权行为, 必须由法定机关的法定人员依照法定程序进行(6) 刑事证据是认定案件事实的根据。

3、刑事证据的基本属性: 证据的客观性、证据的相关性、证据的合法性4、证据的客观性: 是指证据必须是客观上存在的事实,而不是主观想象、猜测或捏造的东西。

5、证据的相关性:是指证据必须是同案件有关联, 能够有效地发挥证明作用的事实。

6、证据的合法性: 是指必须符合法律的要求, 才能作为合格的证据在诉讼中加以运用。

7、证据合法性的内容和要求:(1) 主体合法, 即证据必须由法定机关的法定人员收集或认定(2) 程序合法,即收集、认定证据必须依照法定程序(3) 形式合法,即证据必须通过法定种类和法定的固定方式表现出来8、判断某一证据是否合格需要审查的内容: 同上第二章: 刑事证据制度的历史发展1、神示证据制度:是指裁判者通过一定的形式获取神的旨意, 并以此作为判定争议难决案件的一种证据制度。

2、“弹劾式”诉讼: 主要实行于奴隶制民主共和国和封建制初期一些国家的一种诉讼形式。

3、“弹劾式”诉讼的特征:(1) 控诉与审判职能分立, 遵循“不告不理”的原则(2) 案件一般由被害人或法定代理人提起诉讼(3) 诉讼双方当事人地位平等(4) 审判实行公开原则、言词辩论原则和陪审原则。

4、产生神示制度的两个因素:(1) 弹劾式诉讼无力解决疑难案件, 是产生~~的客观因素(2) 当时生产力落后、人类出于愚昧状态, 是产生~~的主观因素。

• 四、鉴定结论
• （一）鉴定结论的定义 • 鉴定人运用科学知识和技能，对刑事案件中某些专门性问题进 行鉴别、分析和判断之后所出具的书面意见。 • （二）鉴定结论的特点
• 五、勘验、检查笔录
• （一）勘验、检查笔录的定义
侦查人员对于与犯罪有关的场所、物品、尸体和人身 进行勘验、检查所作的实况记录，包括文字记载、绘 制图样、拍照，制作模型和录像等。
二、证人证言、被害人陈述
（一）证人证言的定义 • 是指当事人以外的第三者就自己直接或间接 感受到的有关案件事实向侦查机关、检察机 关和审判机关作出的陈述。 （二）证人证言的特点 （三）证人资格 （四）被害人陈述的定义 • 是指受犯罪行为直接侵害的人向公安机关、 人民检察院或人民法院就其遭受犯罪行为侵 害的事实和有关犯罪嫌疑人、被告人情况所 作的陈述。
第二节 刑事证据的种类
• 一、物证、书证 （一）物证的定义 物证是以其自身属性、外部特征或存在状况证明案情的客观实在。 （二）物证的特点 客观性；特定性；间接性。 （三）书证的定义 书证是指以文字、图画、符号所表达的思想内容证明案件情况的 书面材料。 （四）书证的特点 证据内容的思想性，表现形式的多样性，证明效果的稳定性。 （五）书证与物证的区别 物证是以其外部特征、物质属性以及存在状况来证明案情的；而 书证是以文字、符号、图画等所表达的思想内容来证明案情。如 果某种文件所表达的思想内容、它的存在状况、外部特征都能证 明案件事实，这种文件就具有物证和书证两种属性，它既是物证 又是书证。
第三节 刑事证据的分类
• 三、言词证据和实物证据
• （一）划分标准 • 根据证据表现形式的不同，可以把证据分为言词证据与实物证 据。 • （二）言词证据的定义 • 凡不是以实物、形象、痕迹、符号等客观载体为其表现形式， 而是以人的言词(包括证词的录音)为表现形式的证据，就是言词 证据，又称“人证”。 • 言词证据包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供 述和辩解、鉴定结论。 • （三）实物证据的定义 • 凡不是以人的言词、意见为表现形式，而是以各种实物、痕迹、 图形、符号等载体和客观上存在的自然状况为表现形式的证据， 都是实物证据。 • 实物证据包括物证、书证、视听资料、勘验、检查笔录。

刑事证据的概念与特征第一节刑事证据的概念一、证据“证据者，证明之根据也。

” 这里所说的证据属于诉讼证据的范畴。

在学理上，对“证据”的概念有多种理解和认识。

或认为，证据就是使法官对待证据事实的真伪确信不明的原因，是构成法官形成内心确信的因素；或认为，证据是一种客观存在的事实；或认为，证据是确认特定事物或事项的方法，凡可作为调查对象的有形物叫做证据方法；或认为，证据就是对需要证明的案件事实存在与否的认定；或认为，证据是指在诉讼上具有审判效果的待证事实。

而最有代表性的当属：“凡当事人提出的用于证明或者有助于证明本方提出的关于事实的主张的材料，都是证据。

”（毕玉谦、郑旭、刘善春：《中国证据法草案建议稿及论证》，法律出版社2003年7月第1版，第1页）的观点。

但《中华人民共和国刑事诉讼法》第五章第四十二条规定：证明案件真实情况的一切事实，都是证据。

因此我们认为，从侦查实践和诉讼活动的视角看，证据是与案件有关的一切事实，其表现形式可以是口头的，也可以是书面的；可以是原物的，也可以是复制的。

☆二、刑事证据一般意义上的证据，顾名思义，就是指证明的凭证，用已知的事实来证明未知的事实。

但是，仅仅用一般证据的概念来理解刑事证据还是很不够的，因为刑事诉讼的特殊性，决定着刑事证据有着其特殊的本质和特征，刑事证据毕竟不同于民事诉讼与行政诉讼中的证据。

因为，在刑事诉讼中所要证明的问题，是涉及到是否发生了犯罪、被告人是否应当承担刑事责任等等这样一些性质严重的问题。

因而刑事证据的概念，自然要比一般的证据具有更深一层的内涵。

目前，我国诉讼法学界对刑事证据的概念理解和表述也不尽相同，大致有两种提法。

第一，认为“刑事证据是指以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实”。

这种提法，只是揭示了各类诉讼证据的共同特征，尚未揭示出刑事证据与其他诉讼证据的区别。

第二，认为对刑事证据下定义时，应将我国刑事诉讼法第42条第1款的规定，同第43条关于依法收集证据的规定，结合起来通盘考虑。

1、刑事诉讼：是国家司法机关处理刑事案件的活动，即国家的司法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下，贪污揭露犯罪、证实犯罪和惩罚犯罪分子的活动。

广义（法院审判、公诉机关的起诉和侦查机关的侦查等活动的总称）2、刑事诉讼历史类型：是以某种标准为依据，对历史上存在过的和现代的刑事诉讼所作的划分或分类。

3、刑事诉讼法：是国家的统治阶级按照自己的意志制定的有关刑事诉讼程序的法律规范的总称。

4、诉讼参与人：是参加刑事诉讼活动，享有一定诉讼权利，并承担一定诉讼义务的司法人员以外的人。

（当事人、法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员）5、当事人：是在诉讼中处于追诉（原告）或被追诉的地位，执行控诉（起诉）或辩护（答辩）职能，并同案件事实和案件处理结果具有切身利害关系的诉讼参与人。

（自诉人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人，附带民事诉讼的原告人和被告人）6、自诉人：是指以个人名义直接向人民法院提起诉讼，要求追究被告人刑事责任的一方当事人，通常也就是该案件被害人。

7、被害人：直接遭受犯罪行为侵害的人。

8、犯罪嫌疑人：是侦查起诉阶段被怀疑犯有某种罪行，并被依法追究刑事责任的当事人。

9、被告人：即被有起诉权的公民个人或机关指控犯有某种罪行，并被起诉到人民法院的当事人。

10、附带民事诉讼原告人：是向司法机关提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿其因犯罪行为而造成的物质损失的人。

是附带民事诉讼当事人的一方。

11、附带民事诉讼被告人：是对犯罪行为赞成的物质损失依法负有赔偿责任并被司法机关传唤应诉的一方当事人。

12、其他诉讼参与人：是指当事人以外的诉讼参与人。

（法定代理人、诉讼代理人、辩护人、证人、鉴定人和翻译人员）13、法定代理人：是依照法律规定对被代理人负有专门保护义务的人。

（父母、养父母、监护人和有责任机关团体代表。

）14、诉讼代理人：是受被代理人的委托或法院的指定依法参加诉讼的人。

15、证人：是直接利害冲突双方以外的向司法机关提供自己感受到的案件情况的诉讼参与人。

证言审查方法（对比法、客观检 验法、实验法、质证法）
Criminal Produre
6
2001@PENG Bo All rights
刑事诉讼法 第10章 刑事证据学
Criminal Produre 2001@PENG Bo All rights
被害人陈述被害人陈述的概念
犯罪嫌疑人、被告人的供述 和辩解
侦查中获得证据的无令状例外：一览 无遗、紧急状态、同意后的搜查
电子监控
Criminal Produre
5
2001@PENG Bo All rights
刑事诉讼法 第10章 刑事证据学
证人的权利和义务（拒证权、姓 名保密权、保障自身安全权、如 实作证义务、遵守法庭程序义务）
收集证言的方法（口述、笔录、 录音）
Criminal Produre
8
2001@PENG Bo All rights
Criminal Produre 2001@PENG Bo All rights
刑事诉讼法 第10章 刑事证据学
• 我国应当构建的刑事证据规则
• 合法性规则=如果实体判决是借助于
侵害被告人实体性宪法权利的违法证据 所作出的，该判决并能成立
• 证据合法的含义（内容、形式、收集提 供的主体、取证程序）
• 最佳证据规则=文字材料原件的证据
3
2001@PENG Bo All rights
刑事诉讼法 第10章 刑事证据学
证人证言
证人证言的概念 证人证言的收集和审查
案例： 被告艾某自1990年3月起与杜某勾搭成奸并同居。 杜某的丈夫刘某去艾某家对二人进行指责，并要 求杜某随自己回家。杜某执意不从，刘某便抓住 她的头发往外脱，艾某见状便从屋内拿出一把菜 刀，向刘某前颈部砍了两刀，刘某随即倒下，不 久死亡。艾某杀人的过程被邻居家10岁小孩看 见，这个小孩便将看到的一切如实告诉了父母， 并由其家长领到公安局报案。问目击者能否成为 证人？

刑事证据学与相邻学科的关系
二、刑事证据学与刑法学
刑法学是以犯罪与刑罚为研究对象 的部门法学，它的任务是对刑法的 规定和运用刑法打击犯罪的实践经 验进行理论概括。而在这样的实践 中，涉及犯罪的构成要件、犯罪事 实与情节，都要有确凿的证据来加 以证明。
刑事证据学与相邻学科的关系
从另一个方面讲，刑事证据制度又 需要刑法的有关规定加以保证。如 严禁刑讯逼供，是一项重要的证据 制度，在刑法中又将刑讯逼供的行 为规定为犯罪行为。刑讯逼供得来 的证据不能作为证据使用。等等。证据学是属于刑事诉讼法学的一个 分支学科。对刑事证据的研究和有关刑 事证据理论的探讨，是刑事诉讼法学研 究的一个重要的组成部分。为了侦查和 司法实践的方便，把刑事诉讼法学中有 关证据的规定和与此相关的证据理论集 中起来进行系统的、专门的研究，就形 成了刑事证据学。
刑事证据学的概念
四、证据及其证据力和证明力；
五、刑事证据制度的文化、经济背 景及其与诉讼制度的关系；
六、收集、保全、审查判断和运用 刑事证据证明案件真相的经验及规 律。
第二节 刑事证据学与相邻学科的关系
刑事证据学与相邻学科的关系
一、刑事证据学与刑事诉讼法学 刑事证据学是刑事诉讼法学的一个
分支学科。从更宽泛的视角看，刑 事诉讼法包容了刑事证据学，而刑 事证据学在其研究的领域，更为深 入和更加专门化。
引言
证据，顾名思义，是指证明的凭证， 是用已知的事实，来证明未知的事 实。
引言
事实上，大多数国家的刑事诉讼法 或证据法中都没有对证据下定义。 英国学者克鲁斯认为，一项事实的 证据是指将要证明该事实的东西 ――这个东西可能会使一个对事实 是否存在有疑问的人得到满意的答 复。
引言
美国人里玛认为，证据是指任何能 够用来支持一项事实主张的成立的 东西，无论是口头的还是实物的。 我国学界对于证据的定义有“事实 说”，“材料说”，“手段说”、 “根据说”等。

全国高等教育自学考试公安管理专业制定教材刑事证据学主编：刘万奇2015年2月第6次版考点及脉络内容总结归纳主要概念及关键词已经重点标注，方便复习查阅第一章1、刑事证据，也称刑事诉讼证据，是指法定机关的法定人员依照法定程序收集或认定的、通过法定形式表现出来的、证明案件情况的一切事实。

2、刑事证据的基本属性：①证据的客观性②证据的相关性③证据的合法性第二章1、神示证据制度，是指裁判者通过一定的形式获取神的旨意，并以此作为判定争议难决案件的一种证据制度。

2、神示制度的证明方法：①对神宣誓②水审、火审、铁审③决斗④卜巫3、法定证据制度，就是对于各种证据证明力的大小，一概由法律预先做出规定，要求法官必须按照法定的规则来审查判断证据。

4、中国当代证据制度的特点：①坚持实事求是，追求客观真实②重证据、不轻信口供，严禁以非法方法收集证据③坚持依靠群众，深入调查研究④证据标准具体化第三章1、刑事证据制度的认识论基础①诉讼证明与认识活动②诉讼认识论③诉讼认识的客观性原则④客观真实与法律真实2、刑事证据制度的价值论基础①秩序②自由③公正④效率第四章1、刑事证据法的基本原则：①证据裁判原则，即在诉讼中，对于案件事实的认定必须依靠证据。

②不轻信口供原则，是指在刑事诉讼中，对案件事实的认定不单纯依赖口供，还需有口供之外的其他证据对口供的证明力进行补充和加强。

③自由评价原则，又称自由心证，是指对证据是否有证明力及证明力的大小，法律不预先作出规定，而是由法官根据良心和理性自由判断，形成内心确信，并据此认定案件事实。

④反对强迫自证其罪，是指不得以暴力、威胁等方式强迫任何人提供不利于其自身的证言或被迫承认犯罪。

2、反对强迫自证其罪原则的主要内容：①对于警察、检察官或者法官的讯问，犯罪嫌疑人，被告人有权保持沉默。

②对于警察、检察官或者法官的讯问，犯罪嫌疑人、被告人有权选择作有利或不利于自己的陈述。

③控诉方无权强迫犯罪嫌疑人、被告人提供对其不利的证据。

1、冷水审：是指将被告人投入河里，看其是否沉没，用以检验被告人是否有罪的古代刑事证据制度。

2、法定证据制度：就是对于各种证据证明力的大小，一概由法律预先作出规定，要求法官必须按照法定的规则来审查判断证据。

3、物证：是以其存在状况、外部特征以及其品质、性能来证明案情的客观存在。

4、微量物证：凡是不能被人的感官所发现，必须借助于科学仪器才能发现、提取和送交鉴定的体积微小的物证。

5、书证：是以文字、符号、图形等方式记载的内容来证明案情的实物证据。

6、常态物证：能够用人的感官发现，并能够以常规手段加以提取，并可以随案移交的物证。

7、属性物证：凡以其自身的品质和内部属性发挥证明作用的物证。

8、证人证言：指犯罪嫌疑人、被告人和被害人为的人，就其耳闻目睹的有关案件的具体情况，向司法机关所做的陈述。

9、被害人陈述：是指直接遭受犯罪行为侵害的人，就其遭受侵害的情况及其他案情事实向公安司法机关所作的叙述和控诉。

10、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解：是指受刑事追诉的人，就有关案件事实向司法机关所作的供认、辩解和陈述。

11、刑事自诉案件：我国刑法规定：对一些性质不很严重，法定刑也较轻的刑事案件，可由被害人直接向人民法院起诉，由被害人直接向人民法院起诉的这类案件称为刑事自诉案件。

12、拷囚制度：指我国《唐律》中有关刑讯的制度，具体包括刑讯的条件，刑讯必须遵循的章法，杖具的规格和拷打的部位，刑讯的方法和适用于原告人的条件。

13、鉴定结论：是由有关专家对诉讼中涉及的某些专门性问题，采用现代科学技术手段进行检查测定后所出具的结论性书面意见。

14、鉴定人：是指根据司法机关的指派或聘请，运用专门知识，对案件中的专门性问题进行鉴别和判断的人。

15、司法精神病鉴定：是由司法机关聘请有关医学专家，对案件当事人（或证人）的精神状况进行检查，鉴别其精神是否正常以及病情的严重程度，以确定当事人对其行为的控制能力，据以判断其是否应当承担法律责任。

刑事诉讼法名词解释汇总：1．反诉，是指自诉案件的被告人作为被害人，控告自诉人犯有与本案有联系的犯罪行为，要求人民法院追究其刑事责任的诉讼。

2．监视居住，是指人民法院、人民检查院和公安机关对未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，责令其不得离开指定的区域，依法对其人身自由加以限制并对其实行监督的一种强制方法。

3．鉴定结论，是指受公安司法机关指派或聘请的鉴定人，对案件中的专门性问题进行鉴定后所作出的书面结论。

4．证明要求，是指法律要求公安司法人员运用证据证明案件事实所要达到的程度。

5．取保候审，是指人民法院、人民检察院和公安机关对未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到的一种强制方法。

6．书证，是指以其记载的内容和反映的思想来证明案件真实情况的书面材料或其他物质材料。

7．抗诉，是指人民检察院认为或发现判决和裁定确有错误，提请人民法院重新审判并予以纠正的审判监督行为。

8．刑事附带民事诉讼，是指公安司法机关在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决由遭受物质损失的被害人或者人民检察院所提起的、由于被告人的犯罪行为所引起的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼。

9．当事人，是指与案件事实和诉讼结果有切身利害关系，在诉讼中分别处于控诉或者辩护地位的主要诉讼当事人。

10．不起诉，是指人民检察院对于侦察终结移送起诉的案件，经审查认为不应或不必对犯罪嫌疑人定罪，从而决定不向人民法院起诉的一种诉讼活动。

11．证明，是指国家专门机关在刑事诉讼过程中运用证据查明案件事实的活动。

12．回避是指，侦查、检察、审判人员等同案件有法定的利害关系或者其他可能影响案件公正处理的关系，不得参与办理该案件或者参与该案的其他诉讼活动的行为。

13．自诉人是指，在自诉案件中以个人名义直接向人民法院提起刑事诉讼，请求追究被告人的刑事责任的人。

14．审判监督程序是指，人民法院、人民检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实上或适用法律上确有错误，依法提出并由人民法院进行重新审判的诉讼程序。

刑事证据学♦河南公安高等专科学校♦宫毅绪论♦第一节刑事证据学的♦学科分类和研究对象一、刑事证据学是刑事诉讼法学的分支学科♦在探析这个问题之前，我们需要明确什么是证据，什么是刑事证据。

♦证者，用可靠的凭证来表明或断定真假也。

《晋书.范宁传》曰：“宁据经传奏上，皆有典证”。

证字又有证实、证验之义。

据者，在古汉语中即有凭依、依靠和根据之义，《诗.邶风.柏舟》：“亦有兄弟，不可以据”，郭璞《尔雅序》：“事有隐滞，援据征之”。

证据，顾名思义，是指证明的凭证，是用已知的事实，来证明未知的事实。

事实上，大多数国家的刑事诉讼法或证据法中都没有对证据下定义。

英国学者克鲁斯认为，一项事实的证据是指将要证明该事实的东西――这个东西可能会使一个对事实是否存在有疑问的人得到满意的答复。

美国人里玛认为，证据是指任何能够用来支持一项事实主张的成立的东西，无论是口头的还是实物的。

我国学界对于证据的定义有“事实说”，“材料说”，“手段说”、“根据说”等。

现行刑事诉讼法采取的是“事实说”即证据必须是事实，是以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切事实。

引言我国著名法学家陈光中先生主编的《中华人民共和国刑事证据法专家拟制稿》第8条这样表述刑事证据的概念：“凡是能够作显证明案件事实的材料的，都是证据。

”陈先生认为：一，证据是材料，是内容和形式的统一，陈先生认为，证据的内容是证据所反映的事实，证据的形式是事实赖以存在的载体。

“材料说”强调的是证据事实和证据载体的统一。

刑事证据的概念刑事证据，是侦查人员和其他法律赋予的具有收集证据权力的人员，依照法定的程序，收集并审查核实，能够证明案件事实真实情况的根据。

我国《刑事诉讼法》第42条规定：“证明案件真实情况的一切事实，都是证据。

”刑事证据是刑事诉讼的核心和基础，是提高侦查、诉讼效率的基石。

只有通过收集、运用刑事证据，才能保证侦查人员和其他司法人员查明案件事实真相，才能准确地惩罚犯罪人，保障人权,保障无罪的人不受追究，才能真正实现司法公正，实现全社会的公平与正义。

1. 为什么说刑事证据学是刑事诉讼法学的分支学科呢？这是因为，刑事诉讼法是规定、约束刑事诉讼活动的原则、制度以及诉讼程序的法律，其中，证据制度是诸多诉讼制度中的一项重要制度。

要研究刑事诉讼法，就必定要研究有关的证据理论和相应的证据理论，因此，对刑事诉讼证据和有关证据理论的研究，就成为刑事诉讼法学研究中的一个重要的组成部分。

2.刑事证据学研究对象即内容包括几个方面？（1）我国现行刑事诉讼法中有关证据制度的规定。

（2）刑事诉讼实践中运用证据的实践经验。

（3）历史上曾经实行过的刑事证据制度。

（4）当今各国的刑事证据制度。

（5）辨析各式各样的刑事证据理论。

3.刑事证据学研究的具体内容是什么？（1）究竟什么是证据，刑事诉讼证据有哪些基本属性，哪些事实和材料可以作为刑事诉讼中的证据，哪些事实和材料则不能成为刑事诉讼中的证据。

（2）如何收集和保全证据，如何审查、判断证据。

（3）关于法定的刑事证据种类的研究。

（4）关于刑事证据理论分类的研究。

（5）关于刑事证据理论的研究，包括刑事证明的任务、刑事证明的标准以及法律推定等。

（6）刑事证据制度史研究。

（7）中外刑事诉讼证据法比较研究以及各种刑事证据理论的比较研究。

4.刑事证据学与刑事诉讼法学的关系？刑事证据学是刑事诉讼法学的一个分支学科。

刑事诉讼法学是研究有关刑事诉讼的原则、制度和诉讼程序的部门法学，其内容博大精深。

刑事证据制度作为刑事诉讼法律制度中的重要组成部分，当然属于刑事诉讼法学的研究范围。

在整个法学体系中，刑事诉讼法学属于二级学科，其中包括对于刑事证据制度的研究。

而刑事证据学则是专门研究在刑事诉讼中如何运用证据以及与此相关的法律规范的学科，它更为具体、更加深入地研究刑事诉讼证据。

因此，这两门学科的关系，可以看做是上下位的从属关系。

从大的方面来说，刑事诉讼法学包容了刑事证据学，但刑事证据学在其研究的领域，要更为深入、更加专门化。

5.刑事证据学与刑法学的关系？刑法学是以犯罪与刑罚为研究对象的部门法学，它的任务是对刑法的规定和如何运用刑法同犯罪作斗争的实践经验进行理论概括。

11刑事证据学(名词解释)1. 勘验，检查笔录:是侦查人员，检查人员和审判人员，对案件有关的场所，物品，人身，尸体的实际状态进行勘检，检查所制作的实况记录。

2. 勘验，检查:是侦查人员，检查人员和审判人员根据报案和有关线索，对与案件有关的场所，物品，人身，尸体进行观察，勘验或检查，从中发现，提取和固定与犯罪有关的各种痕迹和物品的一种诉讼活动。

是指以录音，录像或电子计算机存储的资料以及其他科技设备与手段所提供的有关案3.视听资料:件的信息。

是指直接遭受犯罪行为侵害的人，就其遭受侵害的情况及其他案件事实向公安，司被害人陈述:4.法机关所作的叙述和控诉。

控诉证据:是指那些能够证明犯罪嫌疑人，被告人有罪，罪重或者应当对其加重处罚的证据。

5.原始证据:是指从直接来源或最初来源获得的第一手证明材料。

6.传来证据:是指离开了第一来源，从其他方面获取的经过了转手，传抄的第二手或第二手以上的7.证明材料。

鉴定结论:是由有关专家对诉讼中涉及的某些专门性问题，采用现代科学技术手段进行检查测定8.以后，所出具的结论性书面意见，又称“鉴定人的意见”。

犯罪嫌疑人，被告人供述和辩解:是指受刑事迫诉的人，就有关案件事实向司法机关所作9.的供认，辩解和陈述。

凡不是以人的言词，意见为其表现形式，而是以各种实物，痕迹，图形，符号等载体实物证据:10.和客观上存在的自然状况为表现形式的证据，都是实物证据。

法律推定:是指对某些情况不明或者确实不可能查清的事项，由法律规定某种程序，来推断该事11.项的“有”或“无”，即由立法者根据事物间的常态联系通过立法明文规定的推定。

证据保全:是指公安机关，司法机关为了使已经发现和收集到的证据材料，不致由于自然或者人12.为的原因而发生变形，变质，混合，调换或者灭失，而采取适当的方法加以提存，固定并妥为保存的诉讼活动。

诉讼证据的排列组合:就是将已经收集到的各种证据材料，根据办案的实际需要，按照一定13.的顺序，把它们排列起来，形成对所要证明的每一个问题，都有一组相应的证据。

[例]李某在法庭上作证说，他曾听
徐某讲述其如何杀害高某的经 过，李某向法庭提供的证据， 属于证据分类中哪些证据？ A、 传来证据；B、直接证据； C、有罪证据； D、言词证据
[例]在一起案件中，侦查机关经 过努力，收集了大量的证据， 下列证据中不可能成为直接证 据的有： A、匕首；B、指纹； C、脚印；D、口供
特点： 一是很可能对证明案件事实上起到 极其重要的作用； 二是很可能带有极大地虚假成份； 三是易有反复性；
五、鉴定结论
指公安司法机关为了了解案件中 某些专门性的问题，指派或聘任具有 这方面专业知识和技能的人，进行鉴 定后所做的书面结论。
鉴定结论 由公安司法机关指派或聘任 的人员所作。鉴定人是可以 选择的，也是可能更换和替 代的 必须是由具有专门知识和技 能的人员作出
证人证言
鉴定人之所以成为鉴定人 必须是在案件发生时就对 的前提是在案件发生时， 案件事实有所了解 他并不了解案件事实。 鉴定人必须遵循回避制度。 只要了解案件的事实情况 如果他与案件或案件当事 就有作证义务，不存在回 人有利害关系或其他法定 避的问题 情况，那他就不能成为案 件的鉴定人，他必须回避
鉴定结论 鉴定人虽然在案件发生 时不了解案件的事实情 况，但为了作出科学的 鉴定结论，他可以在案 件发生后查阅相关卷宗 材料；有几个鉴定人的 时候，他们还可以相互 讨论，共同书写鉴定结 论
与鉴定结论的区别：
是办案人员依据职权，凭借自己的 感官，直接感知被验证对象而形成的一 定认识，并就观察所见作出的如实记录。
七、视听资料
指以录像、录音、电子计算机以 及其他高科技设备储存的信息证明案 件情况的证据。
视听资料
其他证据
没有特殊的外形，它只是以其存储 物证是以其外形、 的内容来证明案件事实 属性和构成来达到 证明案件事实的目 的 与书证都是以它们的内容来证明案 书证是以文字、符 件情况，但视听资料是以声像的动 号、图案的静态实 态复原来反映案件事实 在来反映案件事实

证据法学名词解释1.证据法学：是指是专门研究诉讼证明问题的法学学科2.证据法：是指规定如何收集和运用证据查明并认定案件事实和其他相关事实的法律规范。

3.证据：是指用以证明某一事物客观存在或某一主张成立的有关事实材料。

4.诉讼证据：是指能够证明案件真实情况的客观事实。

5.证据力：是指证据材料作为定案根据的资格和条件，特别是法律所规定的程序条件和合法形式。

6.证明力：是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用，亦即人们通常说的可信性和可靠性。

7.证据材料：凡是未经查证的各种证据形式都称为证据材料。

9.证据制度：具体包括证据的形式、证据的收集、证据的提供、质证、证据的审查判断等内容。

10.证明：是指执法和司法中的证明。

就“过程”而言，证明是指证据的收集、审查、判断的心证形成过程。

就“结果”而言就是指证明对象得到证实或者确信要证明事实为真实的状态，也就是指运用证据确认案件真伪。

11.证明对象，又称为证据标的、证据客体、待证事实：是指证明主体证明活动所指向的客体，此客体即需要运用证据加以证实的案件事实。

12.证明责任：是指诉讼中的司法机关或者当事人在审判中向法庭提供证据证明其主张的案件事实的责任，否则将承担其主张不能成立的风险。

14.免证事实：是指不需要当事人承担举证责任即可以认定的事实。

（三种情形：显著的事实、人民法院职务上所已知的事实、当事人之间无争执的事实。

）15.证人：知晓案件的有关情况而向司法机关承办案件的有关人员陈述案件情况的人。

16.污点证人：是指犯罪活动的参与者为减轻或免除自己的刑事责任，与国家追诉机关合作，作为控方证人，指证其他犯罪人犯罪事实的人。

污点证人是较为特殊的一种证人，与一般证人的区别在于，他是犯罪活动的参与者，有犯罪污点，不是清白的人，其行为已具有刑法上犯罪的构成要件。

18.本证：是指能够证明当事人主张的事实存在的证据。

19.反证：是指能够证明当事人主张的事实不存在的证据。

刑事诉讼证据相关概念[论文摘要]就审查报告而言，如果部门负责人、检察长看不明白，那么这个案件审查报告的制作就是失败的，他向证明过程是失败的。

实践中，我们要顺利地完成他向证明过程，必须遵循证据审查分析和事实认定的步骤和方法，即遵循证明的环节。

[论文关键词]刑事诉讼证据概念证据是刑事诉讼的核心和基础，刑事诉讼的过程实际是证据的收集、审查、判断以及运用的过程。

在这次刑事诉讼法修改中，刑事诉讼证据制度得到进一步完善，但司法实践中关于证据认定方面的一些困惑仍未得到彻底解决，影响刑事诉讼效率与公正。

本文围绕刑事诉讼证据，就相关概念及其关系略述己见，以期对司法实践有所帮助。

一、证据与证据材料1996年《刑事诉讼法》第四十二条第一款规定“证明案件真实情况的一切事实，都是证据”。

从该条规定可以看出，现行刑事诉讼法对证据的认识存在一定误区，认为证据就是案件事实，那些不能证明案件事实的材料不能作为证据。

为此，修改后刑事诉讼法(以下称“新法”)第四十八条规定“可以用于证明案件事实的材料，都是证据”(以下称“新‘证据’定义”)。

新“证据”定义用“材料”取代“事实”，在一定程度上解决了以往在刑事诉讼中将证据和事实两个概念内涵混同的情况，理顺了证据的作用和证据自身的逻辑关系，符合刑事诉讼活动的需要。

然而，在法条中关于证据与证据材料的混合使用及证据内涵的不确定性问题仍旧存在，该法第四十八条、五十二条、一百一十四条等条款都有体现。

为在诉讼中方便区分和正确把握证据与证据材料，笔者认为，可按照诉讼环节把证据分成五种，称为“证据一”、“证据二”、“证据三”、“证据四”、“证据五”。

第一种是案件发生之后客观存在的证据。

任何一个案件的发生，都会在客观环境下留下一些能够证明这个事实的材料，这是最原始状态的证据，可称为“证据一”。

第二种是侦查人员收集到的证据，可称为“证据二”。

这些证据不一定等同于“证据一”，因为从“证据一”到“证据二”存在差异。