证据学期末复习指导题目加答案 电大法学本科

第一章 绪论

一、名词解释

1．证据学。是研究在诉讼或非诉讼法律事务的处理过程中，运用证据认定案件事实和其他法律事实以及相关法律标准的学科。

2．证据学的研究对象。在狭义上，证据学的研究对象是指诉讼证据。在广义上，证据学的研究对象是指诉讼中的证据，以及司法、执法、仲裁、公正、监察等活动。

3．证据。证据是及案件有关的一切事实，它可以是口头的，也可以是书面的；可以是实物，也可以是复制的。

4．证据力。是指证据材料进入诉讼，作为定案根据的资格和条件，特别是法律所规定的程序条件和合法形式。

5．证明力。是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。亦即人们通常说的可信性、可靠性和可采性。

6．证据学体系。就是将证据学的研究对象具体化之后，按照一定相互关系和内在联系进展研究和阐述的科学系统，简言之，就是证据学的组织构造。

7．证据法律制度。证据法律制度是一个国家各种法律法规中及证据有关的规定和规那么的总称，是国家法律制度的组成局部，其内容和特征必然要受国家法律制度乃至政治制度的影响。

二、填空题

1．各国证据学中具有代表性的体系主要有英美法系国家证据学体系和〔大陆法系国家证据学体系。

2．证据学大研究方法很多，但唯物辩证法是证据学的根本研究方法。

3．证据属于历史范畴，证据是伴随着诉讼活动开展而来的。

三、选择题

1．无论是〔A〕，在诉讼证据上都采用自由心证原那么，评法官的良心、理性判断而采用证据。

A．职权主义还是当事人主义 B．控诉式诉讼及神示证据制度

C．纠问式诉讼还是法定证据制度 D．大陆法系或英美法系

2．英美法系国家的证据学具有〔C〕的特点。

A．注重司法推定 B．注重制定法典

C．注重实用性 D．注重自由心证

四、问答题

1．什么是证据力？什么是证明力？

答：证据力是指证据材料进入诉讼，作为定案根据的资格和条件，特别是法律所规定的程序条件和合法形式。证明力是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。也就是人们常说的可信性，可靠性和可采性。

2．当事人主义的特点是什么？

答：当事人主义的特点是：

〔1〕 当事人诉讼地位平等；

〔2〕 充分尊重嫌疑人即被告人的主体性；

〔3〕 法官扮演着仲裁者角色，保持中立，庭审不是必经程序。

3．我国分权主义诉讼制度的表现是什么？

答：现在司法机关方面，是公检法三机关的职责分权；表现在审判机关内部，是审判委员会、院长、庭长、审判员、合议庭的职责分权；表现在诉讼活动上，是控诉、辩论、审判三种诉讼职能的分权。当然，这种分权是在统一目标下的分权。分权的另一面就是诉讼主体的各种诉讼权利和义务的结合。

4．证据学的具体研究方法是什么？

答：证据学的具体研究方法是： 〔1〕借鉴和创新的研究方法；

〔2〕定性和定量的分析研究方法；

〔3〕系统全面研究的方法；

〔4〕比拟研究的方法；

〔5〕实证研究的方法。

第二章 证据制度的历史沿革

一、名词解释

1．神示证据制度。神示证据制度产生于奴隶社会时期，是证据制度开展史上最原始的一种证据制度。神示证据制度也称神明裁判或神证。就是用一定形式邀请神灵帮助裁断案情，并且用一定方式把神灵的旨意表现出来，根据神意的启示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据制度。神示证据制度在不同的国家有所不同。有的国家的神示证据制度中仍然有神明裁判的存在；有的国家神明裁判那么消失得较早。

2．神誓法。对神宣誓，又称神誓法，是最常用的一种方法。所谓“神誓法〞，就是当诉讼双方的陈述相互矛盾、发生冲突时，裁判者便要求双方分别对神发誓，以证明其陈述的真实性。

3．水审。是指通过一定的方式使当事人承受水的考验，显示神意，借以判定当事人对案情的陈述是否真实、刑事被告人是否有罪。水审又分为冷水审和沸水审两种。

冷水审一般是将被告投入河水，看其是否漂浮，以检验其陈述的真伪和他是否有罪。

沸水审一般是让被告用手从沸水锅中捞出某种物品，接着包扎好其烫伤的手臂，同时向神祈祷，过一段时间后再根据其烫伤是否渐愈来判定其陈述是否真实以及其是否有罪。

4．火审。就是通过一定的方式要被告承受火或者烧红的铁来检验，显示神意，借以判定当事人的陈述是否真实以及刑事被告人是否有罪。

5．决斗。是盛行于欧洲中世纪的一种习俗，这种习俗也被用在诉讼中，借以确定当事人双方对案情的陈述的真伪，以及谁是犯罪人。

6．法定证据制度。法定证据制度，又称为形式证据制度，是法律根据证据的不同形式，预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规那么，法官必须据此作出判决的一种证据制度。

7．自由心证证据制度。自由心证证据制度是指一切证据的取舍和证明力的大小，以及案件事实的认定，均由法官根据自己的良心、理性进展自由判断，并根据其形成的内心确信认定案件事实的一种证据制度。它是资产阶级思想革命的产物，是资产阶级国家司法制度的组成局部。

二、填空题

1．现代证据制度可以分为刑事诉讼证据制度、民事证据证据制度和行政诉讼证据制度。

2．对外国历史上出现过和现实中仍然存在的证据制度，可以划分为几种：神示证据制度；法定语气制度；自由心证。

3．水审又分为冷水审和沸水审两种。

4．自由心证的主要内容有两点：一是法官的理性和良心；二是心证到达确信的程度。

三、选择题

1．神示证据制度产生于〔B〕时期，是证据制度开展史上最原始的一种证据制度。

A．原始社会 B．奴隶社会 C．封建社会 D．资本主义社会

2．法定证据制度是对神示证据制度的〔B〕，是历史上的一大进步。

A．肯定 B．否认 C．继承 D．修正

3．自由心证证据制度的立法最早产生于〔C〕。

A．德国 B．英国 C．法国 D．美国

四、问答题

1．什么是神誓法？其使用方式有几种？

答：神誓法就是当诉讼双方的陈述相互矛盾、发生冲突时，裁判这便要求双方分别对神灵发誓，以证明其陈述的真实性。对神宣誓的使用有两种方式，一为不敢宣誓的一方败诉，二为如果双方都敢宣誓，那么需要助誓人的帮助。

2．为什么说神示证据制度的出现和长久存在，是符合当时的历史条件的？

答：之所以说神示证据制度的出现和长久存在，是符合当时的历史条件的，这是因为：

〔1〕 神示证据制度在某些情况下也确实能够查明案件的真实情况；

〔2〕 神示证据制度提高了人类司法判决的权威性，有助于维护社会秩序的稳定；

〔3〕 神示证据制度有利于维护统治阶级的利益；

〔4〕 神示证据制度的作用不仅表现为对违法者和犯罪人的惩罚，而且表现为在适用过程中对社会上一般人行为的引导和标准能力。

可见，神示证据制度在当时是有其存在价值的。

3．法定证据制度的主要特点是什么？

答：法定证据制度的主要特点是：

〔1〕 刑讯逼供是法定证据制度的根本证明方法，是获取证据的合法方式；

〔2〕 法定证据制度的一些做法，比方防止法官专断、强调法定规那么意义，维护法制统一等制度，也具有相当的合理意义；

〔3〕 法定证据制度具有等级性的特点；

〔4〕 法律预先规定了各种证据的证明力和判断规那么。

4．在英美法系国家中，主要存在的证据规那么有哪些？

答：在英美法系国家中，主要存在的证据规那么有：

〔1〕 相关性规那么；

〔2〕 传闻证据规那么；

〔3〕 任意性自白规那么；

〔4〕 非法证据排除规那么；

〔5〕 最正确证据规那么；

〔6〕 证人的特权规那么；

〔7〕 穿插询问规那么；

〔8〕 补强证据规那么；

〔9〕 推定；

〔10〕 司法认知。

5．我国封建王朝的证据制度的根本特点是什么？

答：我国封建王朝的证据制度的根本特点是：

〔1〕 坚持口供至上的原那么，定罪必须取得被告人认罪的供词；

〔2〕 审讯时可以依法刑讯；

〔3〕 诬告者反坐，伪证者罚；

〔4〕 疑罪惟轻兼从赎，实行有罪推定；

〔5〕 重视勘验检查；

〔6〕 据众证定罪的制度；

〔7〕 继承和开展了"以五声听狱讼，求民情"的主观臆断的审判方法。

第三章 证据法的原那么

一、名词解释

1．证据法的原那么。证据法的原那么是指在运用证据的过程中应当遵循的根本的准那么。

2．证据裁判原那么。证据裁判原那么，又称证据裁判主义，其根本含义是指对于诉讼中事实的认定，应依据有关的证据作出；没有证据，不得认定事实。随着诉讼理论的开展，证据裁判原那么的内容不断的开展及充实。

3．直接言词原那么。直接言词原那么是现代法制国家普遍遵循的诉讼原那么。其含义是指要求一切证据材料都必须在法庭上以直接、口头的方式进展陈述、讯问、审查和辩论的诉讼原那么，由直接原那么及言词原那么合并而来。

二、填空题

1．证据法的根本原那么主要包括：证据裁判原那么、直接言词原那么、和自由心证原那么。

2．在现代证据制度中，证据裁判原那么是所有证据法和诉讼法制度的核心原那么。

三、选择题

1．证据裁判原那么的含义应当包括：〔ACD〕。

A．对事实问题的裁判必须依靠证据，没有证据不得认定事实

B．裁判所依据的证据，必须是依法收集的证据

C．裁判所依据的证据，必须是具有证据资格的证据

D．裁判所依据的证据，必须是经过法庭调查和质证的证据。

2．在大陆法系国家，直接文词原那么是〔C〕的产物。

A．奴隶社会 B．封建社会 C．现代资产阶级革命 D．社会主义革命

四、问答题

1．证据裁判原那么的根本内容有哪些？

答：证据裁判原那么的根本内容有：

〔1〕对事实问题的裁判必须依靠证据，没有证据不得认定事实；

〔2〕裁判所依据的证据，必须是具有证据资格的证据；

〔3〕裁判所依据的证据，必须是经过法庭调查和质证的证据。

2．证据裁判原那么有哪些例外？

答：证据裁判原那么有例外有：

〔1〕在刑事诉讼中，基于刑罚适用的慎重性，尽管对于证明对象的枝节性内容会存在毋庸证明的可能，证明对象的骨干性构成要件一般却必须由证据予以证明。强调实质真实的大陆法系国家如此，实行对抗制的英美法系国家亦是如此。在我国，2003年3月14日，最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合发布的?关于适用简易程序审理公诉案件的假设干意见?第7条第4款规定也表达了证据裁判原那么在刑事诉讼中的例外性规定。

〔2〕在民事诉讼中，不仅基于当事人的实体处分权而设置有自认的规定，而且，基于辩论原那么，对于当事人没有明确争论的事实还实行拟制自认制度。如最高人民法院?关于民事诉讼证据的假设干规定?第8条规定，说明人民法院可以依据当事人有效的自认直接对案件事实进展认定作出裁判。另外，民事证明中，还存在大量的推定，如最高人民法院?关于民事诉讼证据的假设干规定?第75条规定。因此，对于法律推定推定的事实，人民法院无须当事人举证，可以直接依据推定规那么认定事实。又由于自认及推定在民事诉讼中较为常见，因而民事诉讼中具体证明对象的多数内容往往因存在其他证明方法而不具有以证据证明的必要性，从而削弱了证据裁判原那么对事实认定的决定性作用。而这些恰恰表达了证据裁判原那么在民事诉讼中适用的例外。

3．直接言词原那么应当包含哪些内容？

答：直接言词原那么应当包含的内容有：

〔1〕法庭审判应贯彻“在场原那么〞。

〔2〕在法庭审理中，所有提供言词证据的证人、鉴定人、被害人、被告人必须出庭作证。

〔3〕法官对证据的调查和采纳必须亲自进展。

〔4〕法官采纳的证据，一般是原始证据，传来证据只有在法律有明文规定时才能采用。

〔5〕审判应当持续而集中地进展，一般不得中断。

4．直接言词证据有什么意义？

答：直接言词语气有意义有：

〔1〕符合了程序公正价值，表达了对案件事实认识的正当性要求；

〔2〕吻合了实体公正的要求，表达了对案件事实认识的真理性要求。

第四章 证据的概念和意义