如何应对计量认证现场评审.

省计量认证/审查认可（验收）监督评审工作程序1.概述为了规范对获得计量认证/审查认可（验收）证书的检测机构（以下简称获证机构）的监督评审，保证监督评审的质量，根据国家认证认可监督管理委员会《计量认证/审查认可（验收）获证检测机构监督管理办法》、《计量认证/审查认可评审员管理办法》，省质量技术监督局《计量认证/审查认可（验收）现场评审组长负责制度》，制定本程序。

2.评审时间、依据和内容2.1监督评审应在获证机构计量认证/审查认可（验收）证书5年有效期内进行2次，分别安排在发证后的第18个月和第36个月时进行。

2.2监督评审主要依据《产品质量检验机构计量认证/审查认可（验收）评审准则》（以下简称《评审准则》）和获证机构编制的质量管理体系文件。

2.3评审内容包括：a.内审、管理评审、不合格控制、纠正措施实施情况；b.量值溯源的实施情况；c.检验方法、检验报告及其原始记录的控制情况；d.对上次评审中提出整改意见的落实情况进行验证；e.对上次评审后发生检验标准变更的检测项目的能力和条件进行审查，对变更标准后不具备能力和条件的项目参数进行审查；f.重点选择能够覆盖被认证检测技术能力的、标准变更的或者在部分领域内有代表性的项目参数进行现场考核。

现场考核试验项目参数一般占认可项目不重复参数的15%以上（项目参数较少的机构，考核比例要增加）；g.评审检测机构参加能力验证/比对活动情况；h.检查有无超范围检测或不经检测出具检验报告的情况；两次监督评审必须覆盖评审准则全部要素（不适用的除外）、质量体系覆盖的所有部门和主要承检能力（详见附件1《计量认证/审查认可（验收）监督评审现场评审要素分配》）。

3.职责3.1市质量技术监督局质量管理与认证处（以下简称“市局认证处”）根据省质量技术监督局认证处（以下简称“省局认证处”）每年下达的获证检测机构监督评审计划委派评审组、审查监督评审资料、审批颁发监督评审合格证书以及对违规行为调查处理并上报省局认证处进行处置。

计量审核管理制度（参考）一、概述为了确保我国计量审核工作的规范化和科学化，提高计量审核质量和效率，依据《中华人民共和国计量法》及其实施细则，制定本制度。

本制度旨在明确计量审核的原则、程序、要求和管理措施，为计量审核工作提供依据和指导。

二、计量审核原则1.公正性：计量审核工作应遵循客观、公正、公平的原则，确保计量结果的真实性、准确性和可靠性。

2.科学性：计量审核工作应遵循科学、合理的原则，采用先进的计量技术和方法，确保计量审核结果的科学性。

3.规范性：计量审核工作应遵循规范、统一的原则，严格按照国家计量法律法规和计量技术规范进行。

4.有效性：计量审核工作应确保计量结果的有效性，为计量监督管理、计量技术服务和计量技术研究提供支持。

三、计量审核程序1.提交计量审核申请：申请单位应向计量技术机构提交计量审核申请，包括计量器具名称、型号、规格、数量、用途、准确度等级等信息。

2.受理计量审核申请：计量技术机构应在收到计量审核申请后，对申请材料进行审核，对符合条件的申请予以受理。

3.制定计量审核方案：计量技术机构应根据申请单位的需求和国家计量法律法规、计量技术规范的要求，制定计量审核方案。

4.实施计量审核：计量技术机构应按照计量审核方案，组织计量审核人员对计量器具进行审核，记录审核过程和结果。

5.编制计量审核报告：计量技术机构应根据计量审核结果，编制计量审核报告，明确计量器具的计量性能和计量结果。

6.提交计量审核报告：计量技术机构应将计量审核报告提交给申请单位，并告知计量审核结果。

7.计量审核结果处理：申请单位应根据计量审核报告，对计量器具进行维修、调整或更换，确保计量器具的计量性能符合要求。

四、计量审核要求1.计量审核人员要求：计量审核人员应具备计量专业技术职称或相应的计量专业技能，熟悉国家计量法律法规、计量技术规范和计量器具的技术要求。

2.计量审核设备要求：计量审核设备应具备计量性能稳定、准确度高、重复性好等特点，满足计量审核工作的需求。

关于检测检验机构计量认证的几点建议一、硬件条件1、实验室的布局应合理，按项目特点采取有效隔离措施，防止相邻工作区交叉影响，同时应充分考虑实验室用水用电、采光、通风的要求。

安全防护措施到位。

2、分析区域（包括样品制备和存放区域）应与办公场所分离，仪器间应与样品前处理间分离。

互相有干扰的仪器设备不要放在同一室，检测无机物质仪器要有排气斗；检测有机物质仪器有可调排风罩各前处理之间若有相互干扰，予以分离。

样品前处理实验室应保持清洁、整齐，室内不得存放对样品可能造成污染的挥发性化学试剂。

在试样处理、制备过程中尤其应注意不使样品污染和损失。

3、实验室环境条件必须能满足分析及仪器设备使用维护的要求，天平室、仪器室、分析室应安装窗帘、对仪器室均应配备稳压器对部分(分光光度计)仪器配备不间断连续电源（UPS），确保仪器用电正常，使用正常。

4、化学试剂的管理应指定专人保管，并有帐目。

在固体试剂和液体试剂及化学性质不同或灭火方法相抵触的化学试剂应分柜存放。

受光照易变质、易燃、易爆、易产生有毒气体的化学试剂应存放在阴凉通风处, 易燃易爆物应远离火源。

易挥发试剂应贮放在有通风设备的房间内。

剧毒试剂应专柜存放，双人双锁保管。

5、实验室仪器应设专人管理，采用“一机一档”方式，其内容包括：仪器名称、编号、型号、投入使用日期、放置地点、收货时状况、使用说明书、计量检定记录、维护和故障维修记录、仪器保管人等。

6、明确授权签字人、质量负责人、技术负责人，质量监督员、内审员（至少2名，需培训合格）、仪器管理员、药品管理员、样品管理员等关键职位。

二、软件要求1、建立完整的管理体系，编制切实可行的体系文件（《质量手册》、《程序文件》、《作业指导书》、《记录表格汇总》）及管理制度。

2、合理挑选检测项目，择优选择相关标准，结合现有条件对检测人员合理分配检测项目。

3、认真学习检测标准，严格按标准要求执行。

4、制定实验室日常运行管理计划及方案。

年度管理评审计划、年度内部审核实施计划、年度培训计划、年度期间核查计划、年度仪器设备维护保养计划、年仪器设备检定校准计划、实验室比对（能力）验证计划等。

实验室资质认定现场评审时常见问题的处理1. 现场试验/盲样试验结果处理现场试验结果复现性差或者与已知数据明显偏离，应要求实验室分析原因，如属偶然原因，尽可能安排重做试验；否则该项目不予推荐资质认定。

2. 对申请资质认定项目/参数的检测/校准经历要求评审组必须对申请资质认定的各个场所的项目/参数逐个评审，对于初次评审和扩项评审的项目，没有检测/校准经历的项目/参数原则上不予认定；但若可以进行现场试验的项目，在确认现场试验表明实验室检测能力符合要求时方可认定。

监督评审时，可以依据实验室提供的报告/证书（不受年限限制）作为经历确认，但必须关注项目能力涉及要素的变化情况（如：人员变化、设备更新等）。

3. 对除标准方法以外的其它方法的资质认定要求<1> 实验室采用的方法可分为以下两类：a) 标准方法可以直接选用。

b) 除标准方法以外的其它方法均需经过确认后才能采用；采用时，应明示“非标”方法。

<2> 对标准方法以外的其它方法进行现场评审时，评审组应对所提供的方法确认资料进行真实性、准确性和可靠性核查，对实验室是否具备非标方法进行检测/校准的能力进行评审，最后作出是否予以资质认定的建议（建议中，应明示“非标”方法）。

并注以说明现场评审时所核查的相关、详细的记录。

4. 涉及能力验证的要求由于能力验证活动具有验证性，所以：<1> 参加了省级及以上的政府机关（或授权）组织的能力验证活动并获得满意结果的实验室，若实验室的试验人员、环境、试验用仪器设备、资质认定的标准/方法没有变化，且仪器设备在校准周期内且持续确认有效，现场评审时，可免除对该项目的现场试验，即直接确认。

<2> 评审组在现场评审时应关注能力验证和比对结果为不满意和有问题的项目，应：a) 先行安排现场试验。

b) 核查整改报告及采取的纠正措施。

c) 特别注意能力验证结果所涉及的相关要素的评审。

d) 在评审报告中对能力验证结果为不满意和有问题项目的整改情况进行说明。

计量认证及实验室认可现场评审中应注意的问题引言计量认证和实验室认可是保证测试和测量结果的准确性和可靠性的重要手段。

在进行计量认证和实验室认可的过程中，现场评审是不可或缺的环节。

本文将主要讨论在计量认证及实验室认可现场评审中应注意的问题。

1. 审核计划的准备在进行现场评审之前，需要准备审核计划。

审核计划应包括评审的时间、地点和参与人员等信息。

同时，还应对被评审单位的相关文档、证书和记录进行审查，以便在现场评审中能够有针对性地进行审核。

2. 现场评审的准备在进行现场评审之前，还需要做好现场评审的准备工作。

首先要确保评审小组的成员具备相关的知识和技能，能够熟悉被评审单位的业务和技术要求。

其次，还需要准备评审所需的文件、表格和工具等。

最后，要确保被评审单位已经做好了现场的准备工作，包括提供必要的设备、材料和场地等。

3. 现场评审的执行在进行现场评审时，应按照审核计划进行有序的执行。

评审小组应对被评审单位的相关文件和记录进行审核，包括质量手册、程序文件、检验记录和检测结果等。

同时，还应与被评审单位的工作人员进行沟通，了解其工作流程和操作规程。

在现场评审过程中，还应注意保护被评审单位的商业机密和敏感信息，确保评审过程的机密性和安全性。

4. 问题的识别和记录在现场评审中，评审小组应及时发现存在的问题，并进行记录。

问题的识别和记录应准确、全面，包括问题的性质、原因和影响等。

同时，还应制定相应的纠正措施和改进计划，确保问题能够得到及时解决和改进。

5. 现场评审的总结和报告在现场评审结束之后，评审小组应对评审结果进行总结和报告。

评审报告应包括评审的过程、发现的问题和提出的改进建议等。

评审报告要准确、清晰地表达评审结果，并提供改进的方案和建议。

评审报告还应尽快提交给被评审单位，以便其能够及时采取相应的纠正措施和改进措施。

结论计量认证及实验室认可现场评审是保证测试和测量结果准确性和可靠性的重要环节。

在进行现场评审时，需要做好评审计划的准备，做好现场评审的准备工作，按照审核计划有序地进行现场评审。

现场考核注意事项(一)、软件组1、每个人员必须清楚自己的岗位职责；2、清楚在质量体系中扮演的角色；3、要仔细研究《质量手册》中职能分配表中的内容，找出哪些要素和程序文件与自己有关，然后认真阅读，并规范质量和技术行为。

4、现场考核时，各类人员参加座谈会，以问答的形式进行交流，主要提问以下问题：（1）如何具体实现本单位质量目标的？质量方针是什么？本单位的质量体系文件分几层？（2）检测机构为什么要进行计量认证？（3）计量认证依据什么评审准则？评审准则有多少“要素”？（4）仪器设备的运行检查是如何执行的？（5）本单位的质量负责人、技术负责人是谁？他们的代理人是谁？（6）质量监督员是如何实施监督职责的？拥有哪些资源和权力？对发现的不规范行为采取了什么措施？（7）现行有效的技术标准是如何执行的？(二)、硬件组1、产品检验数据的重复性如何保证？检验员对标准中一些定性描述如何理解？2、出具检验报告后注意“三级”签名，尤其注意是否是授权签字人签发的？不要忘记加盖“检验报告专用章”！3、操作过程严格按“仪器设备的操作规程”以及相关国家和行业标准。

4、对每个工位的技术规范要明白无误。

5、对各个人员上岗资格和每天开机检查要记录等要清楚！6、检验现场要清除所有与检验无关的东西。

7、检验车间安全通道要畅通无阻，标识要明显！8、所有人员要挂牌上岗。

9、所有参观计量认证现场评审的人员挂“参观证”件，评审专家挂“评审员”证。

10、正式评审时应对供电、供水部门联系好，防止突然停电停水现象发生，影响评审工作。

现场考核准备工作1、准备好本单位质量体系运行情况的汇报材料。

一般由总经理在首次会议中汇报。

2、将质量体系运行的所有档案或资料等统一集中存放并有专人负责，在考核时提供给评审组。

3、选择好联络员：软件组的联络员一般对质量活动要熟悉，硬件组的联络员要对检验方法和技术标准熟悉，并要有解决突发事情能力的人。

4、准备好评审材料：质量手册、程序文件、稿纸、笔，并用文件袋装好，每个评审员一袋，发放时让评审组长签字，评审结束后，统一收回，发现缺少质量体系文件要婉转和组长交流。

实验室资质认定现场评审过程的应对策略实验室资质认定现场评审活动是评审方与被评审方双方协作配合的全过程，在短时间内达到真实反映和客观评价的效果，技术性很强，工作量很大。

要求双方在现场评审整个过程当中严密周全地策划，科学合理地安排，密切坦诚地配合，提高办事效率。

实验室资质认定工作的重点应放在质量体系和技术层面上探讨、改进和完善，而被评审方往往不知如何应对实验室资质认定现场评审活动.笔者现就评审的前期准备、现场的配合和评审后整改过程，谈一些具体的做法和体会。

实验室资质认定工作的评审依据国家质检总局发布的《实验室和检查机构资质认定管理办法》（总局令第86号）和国家认监委印发的《实验室资质认定评审准则》（国认实函［2006］141号)要求。

对《实验室资质认定评审准则》“管理要求”和“技术要求”两部分、19个要素、76条、153款的要求进行逐项评审。

评审准备阶段现场评审由于专家人员少、时间短、项目多，为能够真实、客观、公正地反映出被评审方的实际能力，有赖于双方的精诚合作与相互配合。

1.申请材料按《实验室和检查机构资质认定管理办法》的要求向“省质监局认证处"提供相关材料，及时向“省质监局认证处”报告质量体系文件版本及实际运行情况,征询资料的完整性，及时扩充或撤销，尽可能满足和符合“省质监局认证处”的资料审查和评审前的书面调查。

2.提供信息配合并提供“山东省质量技术监督局认证处”拟派出的评审组专家对被评审方事先需了解掌握的信息，交流和沟通现场评审前的具体准备事项、注意要点和衔接要求，对所涉及到的有关事项做出相应的调整和补充，不留“空白”，为现场评审夯实基础，获得最佳评审状态。

3.整理资料现场评审主要针对《实验室资质认定评审准则》中“管理要求”和“技术要求”两部分展开评审，重点是对实验室检验能力的评审,所以在现场评审之前，做好文件资料的收集归类,管理和技术人员业绩档案和质量意识的认知准备，检测报告信息记载的审核,检测条件和环境要求，仪器设备的性能状态,标准物质、标准样品和检测试剂的管理档案等相关资料，是保证现场评审顺利进行的前提条件，也是在短时间内获得最佳评审效果的关键因素。

检验检测机构资质认定现场评审的前期准备及应对措施摘要：检验检测机构资质认定是指省级以上质量技术监督部门依据有关法律法规和标准、技术规范的规定，对检验检测机构的基本条件和技术能力是否符合法定要求实施的评价许可。

依据国家认监委关于检验检测机构资质认定工作采用相关认证认可行业标准的通知(国认实〔2018〕28号)，检验检测机构资质认定评审遵循“通用要求+特殊要求”的模式。

“通用要求”即《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求》(RB/T214－2017)(以下简称《通用要求》(RB/T214－2017))，适用所有检验检测领域。

检验检测机构资质认定包含行政许可证书的办理和技术评审。

本文主要分析检验检测机构资质认定现场评审的前期准备及应对措施。

关键词：检验检测;资质认定;准备要点;现场评审;应对措施引言现就本单位申请资质认定的经验，谈一些应对现场评审的前期准备工作以及实时现场评审时的应对措施。

现场评审是检验检测机构技术评审的关键，是现场评审组与被评审机构相互紧密配合的一个过程。

现场评审不仅要求评审组在有限的时间内把好技术评审关，更要求被评审机构坦诚公开地配合，从而做出对被评审机构真实全面的评定。

为了更好地应对现场评审，其前期准备工作显得尤为重要。

如档案资料的准备、现场评审的“预演”、授权签字人的考核准备、检测室的准备、现场参观的准备、提交申请资料、评审前的沟通与规划等等即为准备工作的关键点。

充分准备后，现场评审依然要郑重对待，相关应对措施要应对到位。

1、现场评审前准备工作迎接现场评审前检验检测机构应对照《通用要求》(RBT/214－2017)的要求逐项比对。

重点考核实验室的检验检测能力。

准备工作如下。

档案材料的准备，检验检测机构档案资料是前期准备工作的第一要点。

档案资料一般按照管理要求和技术要求两大要素进行收集归类。

管理要求类按照组织、管理体系、文件控制、分包、服务和供应品采购、合同评审、申诉和投诉、纠正/预防措施及改进、记录、内审、管理评审等要素分类收纳。

检验检测机构计量认证评审工作中应重点关注的问题摘要:本篇文章主要对计量认证评审工作中的主要原则、需要提前准备的工作、评审的范围、检验检测机构的检测能力评估、操作以及考核的主要要求、评审所需要的材料等内容进行分析，并提出了检验检测机构在计量认证审计工作中需要重点注意的内容，从而促进相关工作顺利开展。

关键词:计量认证；评审工作；1评审工作的主要原则1.1认识到计量认证活动的实质计量认证是经过国家认可的监管部门以及政府来对实验室的实际情况进行评价，确保其能够符合实际要求。

在该过程中评审员必须要全面的掌握我国对于该工作提出的各项法律制度与要求，同时还需要掌握各项相关的文件内容，从而保证该工作严格的按照规定制度与要求开展。

1.2严格按照相关制度与要求开展评审工作评审人员必须要全面的掌握各项相关的制度与要求，并且熟练的掌握评审工作的主要内容、评审技巧以及方法，同时还应当全面的了解该工作相关的各种标准要求。

评审人员必须要不断的提高自身的评审能力，拓展专业的知识内容，同时不断的了解该行业的发展趋势与实际情况，严格的按照评审工作的制度与要求来开展相关的工作。

在实际的评审工作中，需要按照以下几点内容：第一，对于一些不符合要求的机构，不能够给出通过评审的结果；第二，对于一些存在较多问题的检验检测机构，需要督促其进行整改，并且根据实际情况提出要求，在必要的情况下，需要对现场进行检验工作，从而充分发挥审计工作的作用；第三，评审人员必须要具备较强的责任感，树立正确的观念，并且具有一定的风险防控意识；第四，评审的组长应当具备较强的责任感，及时的对评审工作进行总结，同时评审人员需要负责评审的相关工作，保证该工作顺利开展。

第五，在评审工作开展的过程中必须要严格的按照工作要求，进行合理的分工，所有工作人员明确自身的职责以及工作内容，保证每一项工作都能够满足实际要求，提高工作的质量。

2提前做好现场评审的准备工作在现场评审工作开展之前，评审人员需要认真仔细的对相关机构上交的材料信息进行检查，一般情况下这些材料包括申请表、质量管理文件等等，评审人员通过对相关资料的检查提出其中存在的问题，充分的发挥评审活动的作用，在该工作中对于不符合要求的不能进行评审工作。

实验室资质认定技术评审程序一、计量认证技术评审程序的适用范围在受理了实验室的计量认证申请之后，要委托评审机构进行现场技术评审。

现场评审的过程是从评审机构接受评审任务起，直到整改结束上交评审材料为止，技术评审程序就是规范这一过程的技术操作。

技术评审程序由评审机构在现场评审时实施。

（一）评审形式评审形式有首次评审、复查评审、扩项评审、标准变更评审、授权签字人变更评审、名称变更评审、组织变化的评审。

不同的评审形式适用于不同的认定需求。

（二）技术评审的时限1. 文件审查（20个工作日内）2. 现场评审（2个月内，包含整改期）3. 整改跟踪验证（10日内）二、首次与复查评审的现场评审（一）评审准备1. 评审任务下达与领取发证机关受理实验室的计量认证的申请后，10日内评审机构下达《计量认证评审组成员建议/批准名单》，向评审组长递交如下资料（1）《申请书》及相应的附件；（2）评审工作用表（可从认监委网站上下载）；（3）《质量手册》《程序文件》；（4）《管理体系内部审核记录》《管理评审记录》等管理体系运行记录。

2. 评审组长对《申请书》的了解（确认）由于实验室的申请已被受理，其《申请书》已被受理机关接受。

评审组长通过《申请书》对实验室的工作类型、工作范围、工作量及检验/校准资源的配置、管理体系运作所覆盖的范围以及申请认定的项目、涉及的标准等技术内容进行了解，以便于现场评审的进行。

（1）申请的检测能力应按申请领域名称、类别名称、产品名称（如食品、调味品、味精）的顺序，或领域名称、产品名称、参数名称（如食品、酱油、氨基酸态氮）等形式表述清晰、准确填写。

（2）《申请书》中的“仪器设备（标准物质）及其检定一览表”应与“申请计量认证项目表”内容相符并能证明其检验能力。

3. 评审组长文件评审评审组长依据《资质认定评审准则》及相应的技术标准，对申请人的质量手册、程序文件进行文件符合性审查，对管理体系的运行予以初步评价，10日内完成实验室体系文件的评审。

CMA计量认证评审准则一、机构资质认定标准1.独立法人资格：申请机构必须具有独立的法人资格，能够独立承担法律责任。

2.专业能力：申请机构应具备相应的专业知识和技术能力，能够开展相应的计量检测工作。

3.人员要求：申请机构应配备足够数量的合格技术人员，能够满足检测工作的需要。

4.设施和环境：申请机构应具备符合检测要求的设施和环境，能够保证检测结果的准确性和可靠性。

5.质量管理：申请机构应建立完善的质量管理体系，能够保证检测工作的质量。

二、评审程序和方法1.评审准备：评审机构应提前收集申请机构的资料，了解申请机构的实际情况。

2.现场评审：评审机构应组织专家组进行现场评审，实地了解申请机构的实际情况，并对申请机构的技术能力和质量管理进行评估。

3.评审结果：评审机构应根据现场评审情况和其他资料，对申请机构的资质进行综合评估，并出具评审报告。

4.监督和复审：评审机构应对已获得资质认定的机构进行监督和复审，确保其持续符合资质认定标准。

三、样品管理和报告发布1.样品管理：申请机构应建立完善的样品管理制度，确保样品的代表性、有效性和可靠性。

2.报告发布：申请机构应按照评审机构的要求，发布符合规范的计量检测报告。

报告应包括检测结果、不确定度评估、结论等必要信息。

四、质量保证和质量控制1.质量保证：申请机构应建立完善的质量保证体系，确保检测工作的质量。

2.质量控制：申请机构应采取有效的质量控制措施，对检测过程进行监控和调整，保证检测结果的准确性和可靠性。

五、技术能力评价1.技术能力评价标准：评审机构应对申请机构的技术能力进行评估，包括人员的专业技术能力、设备的精度和可靠性、方法的科学性和可行性等方面。

2.技术能力评价方法：评审机构应采取多种方式对申请机构的技术能力进行评价，如现场考核、盲样测试等。

3.技术能力持续评价：评审机构应对已获得资质认定的机构的技术能力进行持续评价，确保其技术能力持续符合资质认定标准。

六、监督和持续改进1.监督检查：评审机构应对已获得资质认定的机构进行监督检查，包括定期检查和不定期抽查等方式。

计量认证现场评审理论考核1. 简介计量认证是指对计量器具、计量标准、计量方法和计量实施过程进行的确认活动，其目的是保证计量结果的准确性和可信度。

为了提高计量认证审核员的专业能力和水平，必须进行现场评审理论考核。

本文档将介绍计量认证现场评审理论考核的目的、内容和考核方法，以及相关的注意事项。

2. 目的计量认证现场评审理论考核的主要目的是测试审核员对计量认证相关理论知识的掌握程度，评估他们是否具备进行计量认证现场评审工作的基本能力。

3. 内容计量认证现场评审理论考核的内容包括以下几个方面：3.1 计量基础知识•计量的定义和基本原理•计量单位和国际计量体系•计量标准和计量器具的分类•计量误差和不确定度的计算方法3.2 计量认证相关法规和标准•计量法和计量法规•计量认证的相关国家标准和行业标准•ISO/IEC 17025和ISO/IEC 17020标准的基本要求3.3 计量认证的流程和方法•计量认证的基本流程和步骤•计量认证的文件审核和现场评审方法•实施评审和编写评审报告的要求3.4 计量认证现场评审的专业知识•掌握相关计量领域的专业知识，如电力计量、机械计量等•了解不同类型的计量器具和计量方法的特点和要求•能够判断现场评审中的计量问题并提出合理建议4. 考核方法计量认证现场评审理论考核的方法主要包括以下几个方面：4.1 笔试考核者需要参加一场笔试，以测试其对计量认证相关理论知识的掌握程度。

笔试题目包括选择题、填空题和简答题，涵盖上述内容的各个方面。

4.2 案例分析考核者将会接收一份计量认证现场评审的案例，需要对该案例进行分析并编写评审报告。

评审报告将包括对案例中的问题的分析、提出的改进建议等。

4.3 面试在考核过程中，考核者将接受一场面试，由评审专家组织。

面试的内容将涵盖计量认证的理论知识、实际操作经验以及解决实际问题的能力等方面。

5. 注意事项在进行计量认证现场评审理论考核时，需要注意以下几个事项：•考核人员应事先做好准备，复习相关的理论知识和审查经验，确保能够应对考核的各个环节。

计量建标现场审核发言稿尊敬的各位领导，各位专家，各位同行们：大家好！很高兴能够在这个重要的场合和各位共同交流学习，我是XXX，今天我将就计量建标现场审核的相关情况和工作做一份简要的发言。

首先，我们知道计量建标现场审核是对某一产品、工艺、设备或制造企业的计量标准和计量合同进行审核的过程，其目的是为了确认质量控制是否符合相关国家法规和标准，并对其进行评估和认定。

因此，计量建标现场审核是非常重要的，它直接关系到产品的质量和市场竞争力，对国家经济和社会发展具有重要影响。

在进行计量建标现场审核时，我们需要重点关注以下几个方面：首先是检查审核对象的计量标准和计量合同是否符合国家相关的标准和法规。

这是根本问题，如果计量标准和计量合同不符合国家标准和法规，就会直接影响到产品的质量和合法合规性，所以我们需要认真检查，确保合格。

其次是检查审核对象的质量控制体系和质量管理流程是否健全和有效。

一个企业要想保证产品的质量和计量准确性，必须有一个完善的质量控制体系和质量管理流程，只有这样才能保证产品的质量和计量的准确性。

另外，我们还要检查审核对象的计量设备和仪器是否符合国家相关的设备和仪器标准。

计量设备和仪器是计量建标的重要环节，它直接关系到产品的计量结果的准确性和可靠性，所以我们需要确保审核对象的计量设备和仪器符合标准。

最后，我们还需要检查审核对象的工艺流程和生产线是否符合国家相关的要求。

一个企业的生产工艺和生产线必须符合国家相关的要求，只有这样才能保证产品的质量和计量的准确性。

在进行计量建标现场审核时，我们需要把握以下几个原则：第一是客观公正、公平公正。

在进行计量建标现场审核时，我们必须做到客观公正、严格遵守国家相关的法规和标准，不得搞官僚主义、偏袒和歧视，确保审核结果的真实可靠。

第二是严格规范、精益求精。

在进行计量建标现场审核时，我们必须严格规范、精益求精，确保每一个细节都落实到位，确保审核结果的准确性和可靠性。

第三是加强沟通、协调配合。

计量认证内审要求及注意事项1.是不是有了内审员证就可以做内审了？内审几乎是所有S实验室每年都要头疼一次的事，也是现场评审时评审老师必查内容，开在内审上的不符合项也是占比较大。

2.实验室为什么要做内审？大家心里肯定默默的说，还不是认可委那些主管部门要求我们做的吗！但被提问时还是得说官方答案：2.1为了验证实验室运行持续符合管理体系的要求。

2.2为了检查管理体系是否满足ISO/IEC17025或RB/T 214或其他相关文件的要求。

2.3为了检查实验室的质量手册及相关文件中的各项要求是否在工作中得到全面的贯彻。

2.4内部审核中发现的不符合项，将作为下次管理评审的输入项，为管理体系的改进提供有价值的信息。

3.谁来组织内审？质量负责人通常作为内审方案的制定者，并可能担任内审组长，负责确保内审依照预定的计划实施。

质量负责人一般会将内审工作委派给其他内审员。

4.内审员有什么要求？内审员应具备相应资格，主要包括以下几方面：4.1审核员对其所审核的活动应具备充分的技术知识内审员必须非常了解自己负责审核的工作，这是最基本的要求。

内审员自己都不懂被审核的内审，看都看不懂，更不用说能发现不符合项了。

4.2熟悉本实验室质量管理体系和认证认可的要求内审员应充分理解认证认可文件（如ISO/IEC17025、RB/T 214）条款要求，了解本实验室质量管理体系文件要求。

4.3接受过审核技巧和审核过程方面的培训审核过程应保持客观、公正，礼貌对待被审核人。

内审员审核时会依照内审检查表进行，多种方式进行检查，如通过检查以往存档记录、检查实验室现场、现场观察操作、询问等。

客观及时的记录检查的内容，不能到时候编造，甚至未经检查凭个人经验填写。

现场审核时多看、多问、多听，选择正确的人员提问正确的问题，提问可与记录、文件相结合，开放式问题和答案固定的问题穿插，创造良好的审核氛围，使被审核人员全力配合，正常发挥。

发现不符合时，必要时需深入了解，客观记录，不符合项描述应准确，与相关责任人共同确认不符合项确实发生。