完善我国彩礼返还法律规则的思考

2019年03月（上）法制博览法制园地浅议彩礼返还制度的缺陷与完善陈兆函西华师范大学，四川南充637000摘要：在社会关系日益复杂，离婚率日益递增的近些年来，彩礼返还的问题无疑成为了无论是在事务界亦或是理论界都难以界定和操作的问题。

虽然我国最新的婚姻法司法解释对彩礼返还制度的问题作出了更为详细的规定，但该规定都较为简略不够精细，不能更好的满足现实生活的需要，因此本文通过对彩礼制度的定义及其性质并结合现实问题进行探究，分析提出彩礼返还制度所存在的缺陷，并提出相关的完善建议，以期望能更好地解决社会问题，促进和推动我国婚姻法理论的发展。

关键词：彩礼返还制度；现行法律；民间习俗中图分类号：D923．9文献标识码：A文章编号：2095－4379－（2019）07－0206－01作者简介：陈兆函（1996－），女，汉族，四川自贡人，西华师范大学，法学专业。

一、彩礼制度的概述与沿革（一）关于“彩礼”的定义成婚彩礼是我国从古代一直到现在都还广为继承的民间习俗，其意指男女双方就成婚达成共识后，由男方支付女方的定约礼金。

而更为正式的定义，则是指婚姻关系当事人一方，即男方，及其亲眷依据民间习俗向另一方，即女方，及其亲属给付一定的财物。

而根据财物的表现方式不同，可以定义为“财产性的彩礼”和“物品性的彩礼”；收受的主体不同，亦可定义为“女方所获彩礼”以及“女方亲眷所获彩礼”。

（二）关于彩礼制度的历史背景彩礼是一种在中国有着悠久历史背景，广为流传且在民间具有深厚人文基础的传统习俗。

彩礼这一习俗其实是从西周时期兴起，在中国的古代，彩礼也是用以断定婚约是否成立的重要证据，在中华民国时期这一习俗得到了一定的沿袭和发展，但是在新中国成立后不久，我国的法律就对民间传习的彩礼制度有所禁止。

尽管在法律上，彩礼制度得不到肯定和支持，但是在实际中，尤其是农村地区，它仍然在不断演进，受到社会的肯定。

（三）我国现行法律对彩礼制度的重要规定虽然现行法律已经对彩礼返还的问题有了一定的解释规定，但是在纷繁复杂的彩礼纠纷以及审判实践中，也仅能体现一定的指导作用，不能更好的解决彩礼制度所带来的社会纠纷。

彩礼返还规则研究自古以来，彩礼一直是中华民族传统文化的一部分，对于新婚的男方家庭来说，一定程度上也是一种表示对新婚夫妇最美好祝福的方式。

但是，在近年来，因为彩礼几乎已经成为一种强制性支出，以及随着社会文化的不断进步，人们对彩礼返还的规定逐渐发生了变化。

本文将就彩礼返还的规则研究进行探讨，并结合实例进行分析。

一、彩礼返还规定的发展历程在过去的时代，彩礼返还的规定是非常简单明了的：男方向女方家庭支付一定几率的彩礼，婚后如果离婚，则应当归还该笔彩礼。

但是，这种简单的规定并没有能够满足当代社会的实际需求。

在一些传统的婚礼中，新娘家庭因为要归还彩礼，而被迫承担大量的经济负担，对于那些经济条件并不优越的人来说，这也成为了一种不公平的负担。

为了解决这一问题，国家从法律层面上出台了相关规定：“婚礼上的彩礼是夫妻共有财产，离婚后应判断彩礼的性质和时间，然后给与返还或赔偿。

”二、不同返还标准的案例分析1、实物彩礼返还小杨与小王在婚礼上较为简约，只收到了小杨家5000元的彩礼和一些实物礼物。

在不到一年的时间里，由于工作压力等原因，两人之间渐行渐远，最后选择离婚。

那么，小杨应当在离婚时将收到的彩礼和礼物全部归还给小王家，绝对不能照着“应该有向我妻子提供生活费的义务”这类话还把东西拿回来。

2、彩礼的全额返还女方家庭在婚礼上为新人提供了现金10万元的婚礼彩礼，而婚后双方良性分手，离婚的时候应该按照双方协议进行，女方就应该返还男方原来给的所有彩礼和婚礼开销。

3、按比例返还新婚夫妻婚礼时，男方家庭提供了10万元的彩礼。

在离婚时，双方达成共识，彩礼的返还应该按照一定比例进行。

即在夫妻共存期中所积累的财产总额超过了50万，返还30%的彩礼，不足50万则应返还20%。

三、结语总而言之，彩礼返还规定的出台是为了更好地维护妇女的权益，为广大新婚夫妻谋求更好的发展前景和稳定和谐的家庭环境，最终实现更高层次的社会和谐稳定。

在法律规定下，我们应该更加注意彩礼返还的具体表现。

浅析彩礼返还制度摘要：在我国的众多文化习俗之中，彩礼制度发展至今已经有几千年的历史，在婚姻嫁娶中已然是默认的一个必要步骤，它是中国婚姻制度中的一种独特的文化现象。

本文立足于彩礼的定义、现行法律、司法解释探究并阐述彩礼返还制度的缺陷所在，并提出相关的改善措施与建议，希望可以更好地解决婚约中彩礼返还问题，减少此类社会矛盾的发生，促进社会的稳定与和谐。

关键词：彩礼；返还；婚姻引言：彩礼，又叫订亲财礼。

是指婚姻缔结前男方需向女方家赠送一定的财物，女方家收取财物即认为双方达成约定婚约的合意。

对于彩礼给付，学者的观点各有不同，有附解除条件的赠与说、从契约说、定金说、目的赠与说等，大多数的大陆法系国家认为附解除条件的赠与说较为恰当。

把婚姻未缔结成功作为解除条件，当解除条件达成时，彩礼给付方的赠与行为即归于无效，有效地保护了赠与人的利益。

虽该学说符合彩礼给付性质，但附解除条件的赠与说仍存在着弊端。

对于婚姻关系的成立附加条件，这实质上与婚姻自由、自愿的立法本质相悖，此学说也并非完全准确严密。

[1]1国内外研究及现状1.1国内外研究综合以上内容，笔者发现目前国内外对于彩礼的研究面相对狭窄，并且主要是对婚约财产以及彩礼性质的探讨。

而对于彩礼的定义以及发生纠纷之后的彩礼返还规则虽然有研究，但大多都是集中在全国各高校的学者以及从事法律业务的人士。

大家的研究大多都是根据自己所经历的案例为基础。

由于我国不同地区在彩礼的数额和名目上都存在着差异，从而导致不同学者的研究内容也存在一定的地域特征。

1.2立法现状《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》简称《婚姻家庭编解释（一）》第5条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：①双方未办理结婚登记手续；②双方办理结婚登记手续但确未共同生活；③婚前给付并导致给付人生活困难。

我国目前出台的关于彩礼返还的司法解释虽然明确了几种情形，但是对于纷乱复杂的案件、纠纷仍不能起到明显的改善作用，仍需要更多明确具体的标准和解释以解决相关的纠纷，使法官在审理案件时的依据更加确切。

我国彩礼法律纠纷返还规制问题研究我国的彩礼文化已经历史悠久，是传统文化的重要组成部分。

然而，随着社会进步和女性地位的提升，彩礼的问题逐渐受到关注和争议。

有些人认为彩礼制度已经过时，应该废除或者改变，而一些人则认为情感婚姻依旧需要彩礼作为表达爱意的一种方式。

无论何种看法，彩礼法律纠纷返还规制的问题都需要得到解决。

首先，对于彩礼的定义和规定，需要进行明确。

在出嫁时，彩礼是男方家庭向女方家庭支付的财物，主要包括现金、金银首饰、家具、电器等等。

根据我国《婚姻法》规定，彩礼不属于财产分割范畴，仅在离婚时才会被考虑返还问题。

这一规定引发了很多彩礼返还争议案件。

其次，彩礼的返还规制需要调查和确定其性质。

如果彩礼是婚姻中双方真心相爱，不涉及婚姻外部因素（如家庭暴力、婚外情、失业等），则彩礼不应被返还。

但是，如果彩礼的支付具有利益交换的性质，那么应该被认为是婚约前协议，应该返还受害方。

现在，我们来看几个具体的案例，这有助于更好地理解和解决彩礼法律纠纷返还规制问题。

1. 张某的家庭认为婚礼筹备非常繁琐，付出了大量的时间和金钱，因此决定向新娘家支付了100万元彩礼。

但是，在婚后不久，新娘向法院提出离婚诉讼。

因为张某没有证据证明彩礼支付的真正性质，法院判决100万元彩礼全部返还给新娘家庭。

2. 王某与李某在结婚前签署了协议，王某应向李某支付50万元彩礼。

但是，结婚两年后，王某出轨，李某提出离婚诉讼。

因为王某背叛了婚姻，导致婚姻破裂，法院判决王某应返还全部彩礼。

3. 张某和李某在结婚前，张某向李某支付了20万元彩礼。

婚后不久，张某因为工作原因丢了工作，家庭陷入困境。

在这种情况下，李某主动提出离婚，要求返还全部彩礼。

法院判决，在家庭遭受外部因素的侵扰下，双方应平分彩礼。

以上这些案例，仅是彩礼法律纠纷中的冰山一角，问题仍然难以解决。

为了避免类似争议的发生，彩礼相关法规还需要进一步的完善和细化，以确保彩礼制度健康有序地发展。

此外，我们还需要倡导现代的婚姻观念，建立“爱情第一，彩礼第二”的社会氛围。