热设计实验报告
- 格式:docx
- 大小:275.13 KB
- 文档页数:17
化工原理传热实验报告数据处理一、引言在化工工程中,传热是一个非常重要的过程。
通过实验研究传热过程,可以帮助我们更好地理解传热机制,优化传热设备的设计和运行。
本实验旨在通过传热实验数据的处理和分析,研究不同传热介质和传热条件下的传热性能。
二、实验目的1.熟悉传热实验的基本原理和操作方法;2.学习传热实验数据的处理和分析方法;3.掌握不同传热介质和传热条件下的传热性能。
三、实验仪器和材料1.传热实验装置:包括传热介质循环系统、加热系统、温度测量系统等;2.传热介质:可以选择水、油等。
四、实验步骤1.准备实验装置:确保实验装置的正常运行,检查加热系统、循环系统和温度测量系统是否正常;2.设置实验参数:根据实验要求,设置传热介质的流量、温度和压力等参数;3.开始实验:打开实验装置的电源,启动传热介质循环系统,加热传热介质到设定温度;4.记录数据:在实验过程中,记录传热介质的流量、温度和压力等数据;5.结束实验:实验结束后,关闭实验装置的电源,停止传热介质循环系统;6.处理数据:对实验记录的数据进行处理和分析。
五、数据处理和分析1.温度变化曲线分析:根据实验记录的温度数据,绘制温度变化曲线。
通过观察曲线的变化趋势,分析传热介质在不同条件下的传热性能;2.热传导计算:根据实验数据和传热方程,计算传热介质的热传导系数。
可以通过改变传热介质和传热条件,比较不同情况下的热传导系数差异;3.热对流计算:根据实验数据和传热方程,计算传热介质的热对流系数。
可以通过改变传热介质和传热条件,比较不同情况下的热对流系数差异;4.换热器效率计算:根据实验数据和换热方程,计算换热器的换热效率。
可以通过改变传热介质和传热条件,比较不同情况下的换热效率差异。
六、实验结果与讨论1.温度变化曲线:根据实验数据绘制的温度变化曲线显示,在不同传热介质和传热条件下,温度的变化趋势有所差异。
这表明传热介质的传热性能受到传热介质和传热条件的影响;2.热传导系数:通过计算传热介质的热传导系数,可以发现不同传热介质的热传导性能有所差异。
燃烧热-物化实验报告燃烧热是指物质在常压下燃烧时,每摩尔物质所释放的热量,通常以kJ/mol为单位。
本实验旨在通过将试样置于卡尔·费舍尔燃烧弹中,测定它的燃烧热值。
1 实验设计1.1 实验原理熟悉样品的化学组成,燃烧反应,能量平衡原理和仪器测量原理。
根据燃烧反应方程式:样品+O2 → CO2+H2O+热量计算并测定反应样品所释放的热量。
也就是用卡尔-费舍尔热量计测出样品燃烧时,所释放的热量和产生的二氧化碳和水的质量,从而计算出燃烧热值。
1)卡尔-费舍尔热量计2)燃烧样品3)计量器具(外部粗量瓶,胶管,等离子测量)4)室内天平1)采用室内天平精确称量1.0g待检燃烧样品并将其装入样品仓。
2)将样品仓插入燃烧弹中,打开水循环系统和氧气瓶。
3)将氧气流量控制器调节到100,开启燃烧室中的煤气阀,点燃火焰并调整喷嘴位置。
4)当燃烧弹中的温度和压力达到稳定时,打开计算机软件并进行数据采集。
5)在计算机上开始采集数据前先记录一下反应两边内在的温度和压力。
6)收集5个数据点,每个数据点燃烧10分钟,并记录测量后的温度和压力数据。
7)将实验室中收集的实验数据带回并进行数据处理,从而得到物质的燃烧热值。
2 实验结果实验结果如下表所示:实验数据实验1 实验2 实验3 实验4 实验5焦温(℃) 2054 2053 2054 2054 2055燃烧时间(S) 160 160 160 160 160热量值(J/g) 7488.00 7729.33 8116.90 8098.15 7990.17平均值(J/g) 7884.71计算如下:燃烧热 = (反应热量/质量)*摩尔质量实验用耗氧量为0.0326 mol。
现在计算出样品燃烧时所释放的热量:H = 稳定氧气流量×燃烧持续时间×热值H = 0.0326×(160/60)x7884.71 = 68.09kJ/mol样品的摩尔质量为 60 g/mol。
热分析实验报告实验目的热分析实验是用于研究物质在升温或降温过程中的物理和化学性质变化的实验方法。
本实验的目的是通过热分析技术,研究样品在升温过程中的热行为,并分析其热性质。
实验原理热分析涉及到一系列技术方法,主要包括差热分析(Differential Thermal Analysis,DTA)、热重分析(Thermogravimetric Analysis,TGA)和热差式量热计(Differential Scanning Calorimetry,DSC)。
在本实验中,我们将主要使用差热分析和热重分析来研究样品的热性质。
差热分析是利用样品与参比样品之间在温度升高或降低过程中吸放热量的差别,来研究样品的物理和化学性质变化。
当样品发生物理或化学变化时,其吸放热量的差别会引起差热曲线的偏移。
通过分析差热曲线的形态和峰的位置,我们可以了解样品的热反应性质。
热重分析则是通过记录样品在升温过程中质量的变化来研究样品的热分解和失水性质。
当样品发生热分解或失水时,其质量会发生变化。
通过分析热重曲线,我们可以确定样品的热分解温度和相应的质量损失。
实验步骤1.准备样品和参比样品。
样品应为已知组成和纯度的物质,参比样品应为不发生物理或化学变化的物质。
2.使用差热分析仪器,将样品和参比样品装入样品盒和参比盒中,并将其放置在差热分析仪中。
3.设置差热分析仪的升温程序和扫描速率。
升温程序应根据样品的性质来选择,扫描速率则应根据实验要求来确定。
4.开始差热分析实验,记录差热曲线。
实验过程中,温度将逐渐升高或降低,样品和参比样品的吸放热量差别将被记录下来。
5.使用热工分析仪器,将样品和参比样品装入热重分析仪器中,并将其放置在恒温器中。
6.设置热重分析仪器的升温程序和扫描速率。
升温程序应根据样品的性质来选择,扫描速率则应根据实验要求来确定。
7.开始热重分析实验,记录热重曲线。
实验过程中,样品和参比样品的质量变化将被记录下来。
实验结果与分析通过对差热曲线和热重曲线的分析,我们可以得到样品的热性质信息。
力热电磁综合设计实验报告万用表
摘要:
一、实验目的
二、实验原理
三、实验器材与方法
四、实验步骤
五、实验数据处理与分析
六、实验结论
正文:
【实验目的】
本次实验的主要目的是让学生掌握力热电磁综合设计实验的基本原理和操作方法,培养学生运用理论知识解决实际问题的能力。
【实验原理】
力热电磁综合设计实验是一种综合性实验,涵盖了力学、热学、电磁学等多个物理学领域的知识。
通过设计不同类型的实验,使学生能够将所学的理论知识与实际应用结合起来,加深对物理学原理的理解。
【实验器材与方法】
本次实验所需的器材主要包括万用表、电阻、电容、电感等元器件。
实验方法主要包括测量电路的电流、电压、电阻等参数,分析实验数据,得出实验结论。
【实验步骤】
1.准备实验器材,检查电路连接是否良好。
2.按照实验要求连接电路,调整实验参数。
3.使用万用表测量实验电路的电流、电压、电阻等参数。
4.记录实验数据,进行数据处理与分析。
5.根据实验结果,得出实验结论。
【实验数据处理与分析】
实验数据包括测量得到的电流、电压、电阻等参数。
通过对实验数据进行处理与分析,可以得出实验结论,验证所学的理论知识。
【实验结论】
通过本次力热电磁综合设计实验,我们掌握了万用表的使用方法,学会了测量电路参数的基本操作。
传热仿真实验报告传热仿真实验报告引言:传热是热力学中的重要概念,它涉及到能量的传递和转化。
为了更好地理解传热过程,我们进行了传热仿真实验。
本报告将详细介绍实验的目的、方法、结果和讨论。
目的:本次实验的目的是通过仿真实验,研究和分析不同物体之间的传热过程,探究传热的规律和机制。
方法:我们选择了两种不同材质的物体进行传热仿真实验,分别是金属板和塑料板。
实验使用了计算机辅助仿真软件,通过建立传热模型和设定初始条件,模拟了传热过程。
结果:通过仿真实验,我们得到了以下结果:1. 金属板传热过程:金属板在初始温度为100°C的情况下,与周围环境的温度为20°C进行传热。
经过一段时间的传热过程后,金属板的温度逐渐趋于稳定。
我们观察到,金属板的温度下降速度较快,传热效果较好。
2. 塑料板传热过程:塑料板在初始温度为100°C的情况下,与周围环境的温度为20°C进行传热。
与金属板相比,塑料板的温度下降速度较慢,传热效果较差。
这是由于塑料的导热性能较差,传热过程中能量的传递速度较慢所致。
讨论:通过对实验结果的观察和分析,我们可以得出以下结论:1. 材质对传热过程的影响:不同材质的物体在传热过程中表现出不同的特点。
金属具有良好的导热性能,能够快速传递热量,而塑料等非金属材质的导热性能较差,传热速度较慢。
2. 温度差对传热过程的影响:传热过程中,温度差是影响传热速度的重要因素。
温度差越大,传热速度越快。
因此,在实际应用中,可以通过增大温度差来提高传热效果。
3. 传热过程中的能量转化:传热过程中,能量会从高温区向低温区传递,实现能量的转化。
这种能量转化过程是自然界中普遍存在的现象,也是热力学基本原理之一。
结论:通过本次传热仿真实验,我们深入了解了传热过程的规律和机制。
不同材质的物体在传热过程中表现出不同的特点,温度差是影响传热速度的重要因素。
传热过程中的能量转化是热力学基本原理之一。
热分析实验报告(二)引言概述:本文旨在对热分析实验进行详细的报告,旨在介绍实验的目的、方法、结果和讨论。
通过热分析实验,我们可以了解样品的热性能以及固态化学反应的热效应。
本次实验采用差示扫描量热法(DSC)和热重分析法(TGA)来分析样品的热性质和热分解行为。
正文:1. 实验目的1.1 熟悉差示扫描量热法和热重分析法的原理和操作方法1.2 分析样品的热性能,探究可能的相变和热效应1.3 研究样品的热分解行为,了解其稳定性和热稳定性2. 实验方法2.1 样品的制备和处理2.1.1 样品的选择和准备2.1.2 样品的称量和粉碎2.1.3 样品的处理和预处理2.2 差示扫描量热法(DSC)的操作步骤2.2.1 DSC仪器的准备和参数设置2.2.2 样品的装填和测量2.2.3 实验过程的记录和数据处理2.3 热重分析法(TGA)的操作步骤2.3.1 TGA仪器的准备和参数设置 2.3.2 样品的装填和测量2.3.3 实验过程的记录和数据处理3. 实验结果3.1 DSC曲线分析结果3.1.1 样品在升温过程中的热峰分析 3.1.2 样品在降温过程中的热峰分析 3.2 TGA曲线分析结果3.2.1 样品的失重过程分析3.2.2 样品的热分解过程分析3.3 结果的数值分析和对比4. 讨论4.1 样品的热性能分析4.1.1 样品的相变行为和热效应4.1.2 样品的热容量和热传导性能 4.2 样品的热分解行为分析4.2.1 样品的失重过程的解释和分析 4.2.2 样品的热分解动力学分析4.3 结果与理论的对比和讨论5. 结论5.1 通过DSC和TGA分析,我们获得了样品的热性能和热分解行为的有用信息5.2 样品的相变行为和热效应与其化学成分和结构密切相关5.3 样品的热分解行为显示了其热稳定性和可能的降解途径5.4 本实验为今后的相关研究和工业应用提供了有价值的参考依据总结:本文对热分析实验进行了详细的报告,介绍了实验的目的、方法、结果以及讨论。
第1篇一、实验背景热力环流是大气运动的一种最简单的形式,它是由于地面冷热不均而形成的空气环流。
为了更好地理解热力环流的原理和形成过程,我们小组设计并进行了以下实验。
二、实验目的1. 通过实验,直观地观察热力环流的形成过程。
2. 深入理解地面冷热不均对大气运动的影响。
3. 掌握热力环流在自然界中的应用。
三、实验材料1. 长方形玻璃缸2. 胶合板或塑料膜3. 一盆热水4. 一盆冰块5. 一束香6. 火柴四、实验步骤1. 将一盆热水和一盆冰块分别放置在玻璃缸的两端。
2. 用胶合板或塑料膜将玻璃缸的上部开口处盖严。
3. 在胶合板或塑料膜的一侧(装冰块的盆上方)开一个小洞。
4. 将一束香点燃,放进小洞内。
5. 观察并记录实验现象。
五、实验现象1. 香的烟雾从点燃处开始上升,逐渐向四周扩散。
2. 香烟上升过程中,在玻璃缸的上方形成明显的气流旋涡。
3. 香烟上升一段时间后,逐渐下沉,最终聚集在玻璃缸的底部。
六、实验结论1. 由于地面冷热不均,形成了热力环流。
2. 热空气上升,冷空气下沉,导致空气在水平方向上形成环流。
3. 热力环流在自然界中具有广泛的应用,如城市风、海陆风等。
七、实验分析1. 实验中,热水和冰块分别代表地面冷热不均的情况。
热量差导致空气上升和下沉,形成热力环流。
2. 香烟的烟雾在玻璃缸内形成气流旋涡,反映了热力环流的形成过程。
3. 实验结果与热力环流的原理相符,验证了实验设计的正确性。
八、实验心得1. 通过本次实验,我们深入理解了热力环流的原理和形成过程。
2. 实验过程中,我们学会了如何观察、记录和分析实验现象。
3. 热力环流在自然界中具有广泛的应用,了解这一原理有助于我们更好地认识自然现象。
九、实验改进建议1. 在实验过程中,可以尝试使用不同温度的水和冰块,观察热力环流的变化。
2. 可以在实验中加入风速、风向等影响因素,进一步研究热力环流的形成条件。
3. 可以结合实际案例,如城市风、海陆风等,探讨热力环流在自然界中的应用。
热分析实验报告一、实验目的1、理论上探讨物理变化或化学变化的机理2、在生产上提供反应器设计参数二、实验原理DSC 就是测量在程序控制温度下,输入到试样和参比物之间的功率差(dH/dt )与温度(T)的关系的一种技术。
该热流差能反映样品随温度或时间变化所发生的焓变:样品吸收能量时,焓变为吸热;当样品释放能量时,焓变为放热。
DSC 测量样品吸热和放热与温度或时间的关系吸热 热流入样品,即样品吸收外界热量,为负值。
放热 热流出样品,即样品对外界放出热量,为正值DSC 的基本原理热流型在给予样品和参比品相同的功率下,测定样品和参比品两端的温差∆T ,然后根据热流方程,将∆T (温差)换算成∆Q (热量差)作为信号的输出。
功率补偿型在样品和参比品始终保持相同温度的条件下,测定为满足此条件样品和参比品两端所需的能量差,并直接作为信号∆Q (热量差)输出。
调制热流型在传统热流型DSC 线性变温基础上,叠加一个正弦震荡温度程序,最后效果是可随热容变化同时测量热流量,利用傅立叶变换将热流量即时分解成热容成分动力学成分。
DSC 与DTA 测定原理的不同DSC 是在控制温度变化情况下,以温度(或时间)为横坐标,以样品与参比物间温差为零所需供给的热量为纵坐标所得的扫描曲线。
DTA 是测量∆T-T 的关系,而DSC 是保持∆T = 0,测定∆H-T 的关系。
两者最大的差别是DTA 只能定性或半定量,而DSC 的结果可用于定量分析。
热流式 DSC —工作原理假设::1, 传感器绝对对称,Tfs = Tfr , Rs = Rr = R2, 样品和参比端的热容相等Cpr-Cps3, 样品和参比的加热速率永远相同4, 样品盘及参比盘的质量(热容)相等5, 样品盘、参比盘与传感器之间没有热阻或热阻相等三、DSC 测试过程中的影响因素1、扫描速度的影响灵敏度随扫描速度提高而增加,分辨率随扫描速度提高而降低技巧:增加样品量得到所要求的灵敏度低扫描速度得到所要求的分辨率2、样品尺寸R T R T T R T T T T Rr T T R T T Q Q Q r s fr r fs s fr r s fs s r s ∆-=-=+--=---=-=∆大适用于测试低程度的转变、非均匀试样峰宽、温度准确度、分辨率低。
演示热机原理实验报告实验目的本实验旨在通过演示热机原理的基本实验,理解热机工作原理、热能的转化和实际热机的效率问题。
实验器材- 热机模型装置- 温度计- 热水槽- 冷却水槽实验原理热机是能够将热能转化为机械功的装置。
按照此原理,热机通常由热源、工作物质、工作流程和冷源四个部分组成。
一般情况下,热机通过工作物质在温度差作用下的循环过程,实现了热能向机械功的转化。
根据热机原理,实际热机无法实现100%的高效率。
根据热力学第二定律,实际热机无法将全部热量完全转化为机械功,总是存在一定的热损失,所以我们需要通过计算热机的效率来评估其性能。
实验步骤1. 将热机模型装置放置于水槽中,注意保持其完全浸入水中。
2. 打开水槽的冷水源,保持水槽内水温较低。
3. 将温度计的探头插入热机模型装置内,记录下温度计示数。
4. 打开热水槽,将热水注入模型装置,同时观察温度计的示数变化。
5. 当温度计示数稳定时,记录下此时的温度读数。
6. 关闭热水槽,观察温度计示数的变化,直到示数稳定。
7. 关闭冷水源,观察温度计示数的变化,直到示数稳定。
8. 根据所得数据,计算热机从热源吸收的热量、向冷源放出的热量以及热机的效率。
数据记录与分析实验步骤温度读数():: :-:步骤3记录25步骤4记录45步骤6记录30步骤7记录35根据热力学第一定律,热量的变化等于机械功和内能变化之和。
我们可以用下式计算吸热量和放热量:Q吸= mcΔT1Q放= mcΔT2其中,Q吸代表热机从热源吸收的热量,Q放代表热机向冷源放出的热量,m 代表工作物质的质量,c代表工作物质的比热容,ΔT1代表热机工作循环中热水的温度变化,ΔT2代表热机工作循环中冷水的温度变化。
根据实验数据计算得到:Q吸= 1000g * 4.18J/g·* (45 - 30) = 62740JQ放= 1000g * 4.18J/g·* (35 - 25) = 41800J根据热机效率的定义,可以用下式计算热机的效率:η= W / Q吸其中,η代表热机的效率,W代表热机从热源吸收的能量转化为机械功。
最新热分析实验报告
在本次热分析实验中,我们旨在探究不同材料在受热条件下的物理和
化学性质变化。
实验采用了差示扫描量热法(DSC)和热重分析(TGA)两种技术,对选定的样品进行了全面的热稳定性和热分解特性分析。
实验一:差示扫描量热法(DSC)分析
样品:聚合物A
实验条件:在氮气氛围下,温度范围从室温至300°C,加热速率为
10°C/min。
结果:DSC曲线显示样品在约220°C时出现一个明显的吸热峰,表明
聚合物A在此温度下发生了相变。
进一步分析推测,这可能是由于分
子链间的相互作用能在此温度下被克服,导致结构的重组。
实验二:热重分析(TGA)分析
样品:陶瓷材料B
实验条件:在空气氛围下,温度范围从室温至1000°C,加热速率为
5°C/min。
结果:TGA曲线表明,陶瓷材料B在500°C之前质量变化不大,显示
出良好的热稳定性。
然而,在500°C至700°C之间,样品质量急剧
下降,对应的热分解产物通过质谱分析确认为氧化物和水蒸气,表明
材料在此温度区间发生了分解。
结论:
通过本次热分析实验,我们对聚合物A和陶瓷材料B的热性质有了更
深入的了解。
聚合物A的相变温度为其潜在应用提供了重要参数,而
陶瓷材料B的热分解特性则为其在高温环境下的使用提供了指导。
未
来的工作将集中在优化实验条件,以及扩展对更多材料的热分析研究,以便更全面地理解材料的热行为。
实验报告燃烧热的测定实验报告:燃烧热的测定概述:本实验旨在通过测定乙醇的燃烧热,以了解物质燃烧过程中释放出的能量大小。
通过实验数据的分析,可以进一步认识燃烧反应的热力学特性,并为相关领域的研究提供参考。
实验原理:实验中使用绝热量热计(也称弃热量热计)来测定物质的燃烧热。
该装置通过将燃烧反应的产热传递到定容水中,再经过温度变化的测量,计算出物质的燃烧热。
在实验过程中,需要注意保持装置的密封性,以减小热量损失。
实验材料:1. 乙醇(化学纯)2. 直径较小的燃烧坩埚3. 直径较大的燃烧坩埚4. 绝热量热计5. 温度计6. 显微天平7. 硫酸铜(用于干燥乙醇)实验步骤:1. 首先,利用显微天平准确称量出约1g的乙醇,然后用硫酸铜干燥乙醇,将其质量重新称量。
2. 将清洁的燃烧坩埚放在显微天平上,量取约1g的乙醇,记录下其质量,并同时测量室温下的水温。
3. 将乙醇加入较小的燃烧坩埚,静置片刻,观察是否有变化。
4. 在绝热量热计底部放入清洁的冷水,并将其组装好,确保密封性。
5. 在装有冷水的绝热量热计上方,加入较大的燃烧坩埚,并将乙醇引燃。
6. 注意观察燃烧反应的变化,当反应结束后,用温度计测量水的最高温度。
7. 将绝热量热计底部的水倒出,并用毛巾擦干,使其回到室温,记录水的最终温度。
实验数据处理:1. 根据实验数据计算出乙醇的燃烧热。
首先,计算水温上升的摄氏度数ΔT= 最高温度- 室温。
然后通过乙醇的质量(称量前后质量差),计算出乙醇燃烧产生的能量(Q= mcΔT),其中m为乙醇的质量,c为水的比热容(假定为4.18 J/g℃)。
2. 根据燃烧产生的能量和乙醇的质量,计算乙醇的燃烧热(ΔH = Q / m)。
3. 进行数据的统计分析,计算实验数据的平均值和标准偏差,以评估实验结果的可靠性。
4. 根据实验结果进行讨论,结合相关理论知识,解释实验现象的原因,并对可能的误差来源进行分析。
实验结果与讨论:根据实验数据处理结果,我们得出了乙醇的燃烧热测定值。
热的传递的实验报告热的传递的实验报告在日常生活中,我们经常会遇到热的传递现象。
无论是在炎炎夏日的阳光下,还是在冬日里温暖的火炉旁,热的传递无时无刻不在发生。
为了更好地理解热的传递过程,我们进行了一系列实验。
实验一:热的传导我们首先进行了热的传导实验。
我们准备了三个金属棒,分别是铜棒、铁棒和铝棒,它们的长度和直径相同。
我们将一个端点加热,然后测量另一个端点的温度变化。
实验结果显示,铜棒的传导速度最快,铁棒次之,铝棒最慢。
这是因为金属的热传导能力与其导热系数有关,导热系数越大,热传导速度越快。
铜的导热系数最大,因此传导速度最快;铝的导热系数最小,因此传导速度最慢。
实验二:热的对流接下来,我们进行了热的对流实验。
我们准备了两个相同大小的容器,一个装满了冷水,另一个装满了热水。
我们在两个容器上方放置了两个相同大小的塑料薄膜,并在薄膜上方放置了一个温度计。
实验结果显示,装满热水的容器上方的薄膜上的温度比装满冷水的容器上方的薄膜上的温度高。
这是因为热水的密度比冷水的密度小,热水受热后会上升,形成对流。
对流可以有效地传递热量,使得热量更快地传递到容器上方的薄膜上。
实验三:热的辐射最后,我们进行了热的辐射实验。
我们准备了两个相同大小的容器,一个装满了冷水,另一个装满了热水。
我们在两个容器上方放置了一个相同大小的黑色金属板,并在金属板上方放置了一个温度计。
实验结果显示,装满热水的容器上方的金属板上的温度比装满冷水的容器上方的金属板上的温度高。
这是因为热水会发出热辐射,而冷水则较少发出热辐射。
热辐射是一种通过电磁波传播的热传递方式,不需要介质,可以在真空中传播。
综合以上实验结果,我们可以得出结论:热的传递可以通过传导、对流和辐射这三种方式进行。
传导是通过物质的直接接触传递热量;对流是通过物质的流动传递热量;辐射是通过电磁波传播传递热量。
不同的物质和环境条件会对热的传递方式产生影响。
这些实验结果对我们理解和应用热的传递过程具有重要意义。
热传导与不同形状和厚度的材料实验报告1. 引言热传导是热量从一个物体传递到另一个物体的过程。
研究热传导对于理解和控制热量的传递非常重要。
在本实验中,我们将研究不同形状和厚度的材料对热传导的影响,以帮助我们更好地了解热传导的特性和规律。
2. 实验设计2.1 材料及设备本实验所需材料及设备有:加热源、不同形状和厚度的材料样品(如金属板、塑料板、木板等)、温度计、定时器、测量尺等。
2.2 实验步骤1) 准备不同形状和厚度的材料样品,并记录其相关信息。
2) 选择一个材料样品作为底部,将其固定在加热源上方。
3) 在底部材料样品的上方放置另一个材料样品,并确保两个材料样品之间无空隙。
4) 使用温度计测量底部和顶部材料样品的温度,并记录下来。
5) 打开加热源,使底部材料样品受热。
6) 持续测量和记录底部和顶部材料样品的温度变化,在一定时间间隔内进行观察。
3. 实验结果在此列出实验结果的详细数据表格,包括材料样品的形状、厚度和温度等相关信息。
4. 数据分析与讨论4.1 影响热传导的因素通过观察实验结果,我们可以得出一些关于热传导的结论:1) 形状:不同形状的材料对热传导的影响不同。
实验结果表明,相同厚度的材料,金属板的热传导速率要高于塑料板和木板。
这是因为金属具有更高的热导率,而塑料和木材的热导率较低。
2) 厚度:对于相同的材料,厚度的增加会减慢热传导速率。
这是因为较大的厚度会增加热量在材料内部的传递距离,导致热传导过程变得更为缓慢。
4.2 实验误差与改进方法在进行实验时,我们需要注意以下问题:1) 热辐射:本实验中我们主要研究热传导,但由于实际情况复杂,一部分热量可能还以热辐射的形式传递。
因此,我们需要尽量减小热辐射对实验结果的影响,例如使用隔热材料包裹样品。
2) 温度测量误差:温度计的精度和准确性会对实验结果产生影响。
为了减小测量误差,我们可以使用精确度更高的温度计,并在实验过程中控制测量方式的一致性。
5. 结论通过本实验,我们得出以下结论:1) 不同形状的材料对热传导速率有影响,金属具有更高的热传导速率。
最新实验三实验报告1
实验目的:
本实验旨在探究物质的热传导性能,并验证傅里叶定律在实际中的应用。
通过对不同材料的热传导实验,了解热流、温度梯度与热传导率之间的关系。
实验材料:
1. 铜板、木板和玻璃板各一块,尺寸相同。
2. 热源设备,如电热板。
3. 温度传感器,如热电偶。
4. 数据采集器。
5. 绝缘支架。
6. 计时器。
实验步骤:
1. 准备实验材料,确保所有设备正常工作。
2. 将铜板、木板和玻璃板分别放置在绝缘支架上。
3. 使用热源设备对三种材料的底部进行加热,保持热源功率恒定。
4. 将温度传感器固定在材料的上表面,确保传感器与材料表面接触良好。
5. 开始实验,记录热源开启后不同时间点的温度数据。
6. 根据温度数据,计算每种材料的热传导率。
7. 分析实验数据,比较不同材料的热传导性能。
实验结果:
实验数据显示,在相同的热源功率和加热时间下,铜板的温度上升速度最快,其次是玻璃板,木板的温度上升最慢。
这与材料的热传导率有关,铜的热传导率最高,玻璃次之,木材的热传导率最低。
结论:
通过本次实验,验证了傅里叶定律的正确性,即热量的传递速率与温度梯度成正比,与材料的热传导率成正比。
实验结果表明,金属材料具有较好的热传导性能,而非金属材料的热传导性能相对较差。
这一发现对于材料的选取和热管理设计具有重要的实际意义。
关于加热的实验报告实验名称:加热实验实验目的:探究物体在受热条件下的变化规律以及产生的效果。
实验器材:1. 一个加热装置(例如加热板或炉子)2. 温度计3. 实验用物体(例如金属块或试管)实验步骤:1. 准备实验器材:将加热装置和温度计放置在实验台上,并确保温度计的探头与待加热物体接触。
2. 开始实验:启动加热装置,使其提供适当的加热能量。
3. 监测温度变化:利用温度计测量物体的初始温度,并随着时间的推移记录下物体的温度变化情况。
4. 观察物体变化效果:当物体受热时,观察和记录其变化效果,例如变形、颜色改变等。
5. 继续加热或停止加热:根据实验需要,继续提供适当的加热能量,或者在达到所需的温度或效果时停止加热。
6. 结束实验:关闭加热装置,注意安全。
实验结果分析:1. 温度变化:根据记录的温度数据,绘制温度-时间曲线图,分析物体在受热过程中的温度变化规律。
例如,初始温度较低时,温度升高较快;当接近达到平衡温度时,升温速度逐渐减慢。
2. 物体变化效果:根据观察记录,分析物体在受热过程中的变化效果。
例如,金属块可能会因为热胀冷缩而发生形状变化;某些物质可能会由于受热而发生化学反应,产生颜色变化等。
实验注意事项:1. 安全第一:在进行加热实验时,要确保实验场所通风良好,并遵循安全操作规范,避免火灾和烫伤等事故的发生。
2. 温度测量准确性:选择一个准确可靠的温度计,并确保其与待加热物体充分接触,以避免温度测量误差。
3. 控制加热温度和时间:根据实验设计需要,精确控制加热温度和加热时间,避免超过物体的耐热限度或使结果产生不可预测的变化。
4. 实验记录完整:在实验过程中,尽可能详细地记录实验条件、观察结果和数据测量值,以便后续分析和总结。
结论:通过加热实验,可以观察和研究物体在受热条件下的温度变化规律,以及产生的效果。
实验结果对于理解热学、材料科学以及其他相关领域的知识有重要意义,为进一步实验和研究提供了基础和参考。
一、实验目的1. 了解传热的基本原理和传热过程。
2. 掌握传热系数的测定方法。
3. 通过实验验证传热方程,加深对传热学知识的理解。
二、实验原理传热是指热量从高温物体传递到低温物体的过程。
传热方式主要有三种:导热、对流和辐射。
本实验主要研究导热和对流两种传热方式。
导热是指热量在固体内部通过分子、原子的振动和迁移而传递的过程。
本实验采用热电偶法测定导热系数。
对流是指流体内部由于温度不均匀而引起的流体运动,从而使热量传递的过程。
本实验采用实验法测定对流传热系数。
传热方程为:Q = K A Δt,其中Q为传热速率,K为传热系数,A为传热面积,Δt为传热平均温差。
三、实验仪器与材料1. 实验仪器:套管换热器、热电偶、数据采集器、温度计、秒表等。
2. 实验材料:导热油、水等。
四、实验步骤1. 准备实验仪器,检查设备是否完好。
2. 将导热油倒入套管换热器中,用温度计测量进出口温度。
3. 将热电偶分别固定在套管换热器内壁和外壁,测量导热油与套管内壁、外壁的温度。
4. 记录数据,计算导热油与套管内壁、外壁的温差。
5. 根据导热油与套管内壁、外壁的温差,计算导热系数。
6. 改变导热油的流速,重复实验步骤,比较不同流速下的导热系数。
7. 将水倒入套管换热器中,用温度计测量进出口温度。
8. 将热电偶分别固定在套管换热器内壁和外壁,测量水的进出口温度。
9. 记录数据,计算水的对流传热系数。
10. 改变水的流速,重复实验步骤,比较不同流速下的对流传热系数。
五、实验结果与分析1. 导热实验结果:根据实验数据,导热油与套管内壁、外壁的温差为Δt1,导热油与套管外壁的温差为Δt2。
根据传热方程,计算导热系数K1:K1 = Q / (A Δt1)2. 对流实验结果:根据实验数据,水的进出口温度分别为t1、t2。
根据传热方程,计算对流传热系数K2:K2 = Q / (A Δt2)3. 不同流速下的导热系数和对流传热系数:通过改变导热油的流速,可以得到不同流速下的导热系数。
对流传热实验报告对流传热实验报告引言:热传导是物质内部由高温区向低温区传递热量的过程,而对流传热则是通过流体的运动来传递热量。
在工程和科学领域中,对流传热是一个非常重要的研究方向。
为了更好地理解对流传热的机理和特性,我们进行了一系列的实验研究。
本文将对这些实验进行报告,并探讨实验结果的意义和应用。
实验一:自然对流传热我们首先进行了自然对流传热的实验。
实验装置是一个封闭的容器,其中有一根加热丝和一个温度计。
我们通过控制加热丝的电流来产生不同的温度差,并记录下温度计的读数。
实验结果表明,随着温度差的增加,热量的传递速率也随之增加,符合自然对流传热的基本规律。
实验二:强制对流传热接下来,我们进行了强制对流传热的实验。
实验装置是一个封闭的容器,其中有一根加热丝和一个风扇。
我们通过控制风扇的转速来产生不同的风速,并记录下温度计的读数。
实验结果显示,随着风速的增加,热量的传递速率也随之增加。
这是因为风速的增加会增加流体的对流运动,从而加快热量的传递。
实验三:对流传热的影响因素在第三个实验中,我们研究了对流传热的影响因素。
我们改变了容器的形状和尺寸,并记录下温度计的读数。
实验结果表明,容器的形状和尺寸对对流传热有着显著的影响。
较大的容器能够提供更大的表面积,从而增加热量的传递面积,加快对流传热的速率。
实验四:应用与意义对流传热的研究在工程和科学领域有着广泛的应用和意义。
首先,对流传热的研究可以帮助我们设计更高效的散热系统。
例如,在电子设备中,通过合理设计散热器的结构和风扇的布局,可以提高设备的散热效率,防止过热导致的故障。
其次,对流传热的研究也对气候模型和天气预报有着重要的影响。
了解大气中的对流传热机制,可以帮助我们更准确地预测气候变化和天气情况。
结论:通过一系列的实验研究,我们对对流传热的机理和特性有了更深入的理解。
实验结果表明,对流传热的速率受到多种因素的影响,包括温度差、风速、容器的形状和尺寸等。
对流传热的研究具有广泛的应用和意义,可以帮助我们设计更高效的散热系统,并提高气候模型和天气预报的准确性。
稳态热工设计实验报告实验目的:本实验旨在通过稳态热工设计,研究热传导的基本规律,并探究不同材料的热导率及热传导特性。
实验原理:稳态热工设计是通过实验测量来确定物体内部温度分布与物体表面热通量之间的关系,进而研究热传导的规律。
对于导热材料,根据傅里叶热传导定律可知,热传导的速率与温度梯度成正比,与材料的热导率成反比。
热传导定律:根据傅里叶热传导定律,单位时间内通过横截面的热流量(Q)与该横截面上的温度梯度(ΔT/Δx)成正比,即:Q = -k * (ΔT/Δx) * A其中,Q为热流量(W),k为热导率(W/m·K),ΔT/Δx为温度梯度(K/m),A为横截面积(m^2)。
实验材料与设备:1. 热传导材料:铜、铝、不锈钢等2. 温度计3. 试样切割工具4. 电炉5. 可变电源6. 恒温水槽7. 数据采集系统1. 准备三种不同热传导材料(铜、铝、不锈钢),并按要求进行切割,得到相同截面积的试样。
2. 在试样两端分别固定热电偶,使其与试样接触紧密。
3. 将试样置于电炉中,设置适当的加热功率和时间,使试样达到稳态。
4. 同时,在试样两端的温度计上测量温度,并记录下相应的温度差ΔT。
5. 根据上述测得的数据,计算得到每个试样的温度梯度(ΔT/Δx)。
6. 根据热传导定律中的公式,计算出热传导材料的热导率(k)。
7. 重复多次实验,取平均值并进行数据处理,得出最终结果。
实验结果与讨论:经过多次实验,我们得到了不同热传导材料的温度差ΔT以及对应的温度梯度(ΔT/Δx)。
通过计算得到的热导率(k)可以比较不同材料的热导性能。
根据实验结果,我们可以发现铜的热导率较高,不锈钢的热导率较低,而铝的热导率介于两者之间。
这与我们对这些材料性质的了解相符。
在实验过程中,我们还发现温度梯度随着加热功率的增加而增大。
这是因为加热功率的增加会导致更大的温度差,从而加大温度梯度。
通过稳态热工设计实验,我们研究了不同材料的热传导特性,并计算得到了它们的热导率。
热效应实验报告热效应实验报告引言:热效应是研究物体在温度变化时产生的热现象的科学。
通过实验可以观察到热效应的各种现象和规律,进一步深入了解热的传导、辐射和对流等过程。
本实验旨在通过测量物体在不同温度下的性质变化,探究热效应的规律。
实验一:热膨胀热膨胀是物体在受热时体积增大的现象。
我们选择了一根金属棒进行实验。
首先,我们将金属棒固定在一端,然后在另一端加热。
通过测量金属棒在不同温度下的长度,我们可以得到热膨胀系数。
实验结果显示,随着温度的升高,金属棒的长度逐渐增加,证明了热膨胀的存在。
这个实验也告诉我们,在工程设计中,必须考虑到物体的热膨胀,以避免因温度变化而导致的问题。
实验二:热导率热导率是物体传导热量的能力。
我们选择了两个具有不同热导率的材料进行实验。
首先,我们将两个材料分别加热,然后将它们连接在一起。
通过测量连接处的温度变化,我们可以得到不同材料的热导率。
实验结果显示,热导率较高的材料传导热量更快,温度上升得更快。
这个实验告诉我们,不同材料的热传导能力不同,对于热传导要求较高的场合,我们应该选择热导率较高的材料。
实验三:热辐射热辐射是物体通过辐射传递热量的现象。
我们选择了一个黑色物体和一个银色物体进行实验。
首先,我们将两个物体放在相同的温度下,然后将它们分别放置在一定距离的探测器上。
通过测量探测器上的辐射热量,我们可以得到不同物体的热辐射能力。
实验结果显示,黑色物体的辐射热量更高,说明黑色物体具有更好的热辐射能力。
这个实验告诉我们,在太阳能利用和建筑设计中,应该选择具有良好热辐射能力的材料。
实验四:热对流热对流是物体通过流体传递热量的现象。
我们选择了一个加热器和一个玻璃瓶进行实验。
首先,我们将加热器放在玻璃瓶中加热,然后观察玻璃瓶内的液体流动情况。
实验结果显示,在加热器附近,液体流动更加剧烈,而在远离加热器的地方,液体流动较弱。
这个实验告诉我们,热对流的强度与温度差有关,温度差越大,热对流越强烈。
热响应实验报告热响应实验报告引言热响应实验是一种常见的实验方法,用于研究物体在受热或受冷时的反应。
通过观察物体在温度变化下的行为,我们可以了解热量对物体的影响以及物体的热传导性质。
本报告将介绍一次热响应实验的过程、结果和分析。
实验目的本次实验的目的是研究不同材料在受热和受冷过程中的热响应。
通过测量不同材料的温度变化,我们可以比较它们的热传导性能,并探究不同因素对热响应的影响。
实验装置和材料实验中使用的装置包括一个恒温水槽、热敏电阻温度传感器、数据采集器和计算机。
实验材料包括金属棒、塑料棒和木棒。
实验步骤1. 将恒温水槽加热至设定温度,并保持恒定。
2. 将金属棒、塑料棒和木棒分别放入水槽中,使其与水温达到平衡。
3. 在每个材料上固定一个热敏电阻温度传感器,并连接到数据采集器。
4. 开始记录数据,并观察温度的变化。
5. 等待一段时间,直到温度趋于稳定。
6. 停止记录数据,并保存实验结果。
实验结果通过实验记录的数据,我们可以得到每个材料在受热和受冷过程中的温度变化曲线。
在受热过程中,金属棒的温度上升最快,其次是塑料棒,木棒的温度上升最慢。
在受冷过程中,金属棒的温度下降最快,塑料棒次之,木棒的温度下降最慢。
实验分析根据实验结果,我们可以得出几个结论。
首先,金属具有良好的热传导性能,因此在受热和受冷过程中能够快速传导热量,导致温度变化较大。
其次,塑料的热传导性能较差,热量传导速度较慢,导致温度变化较小。
最后,木材的热传导性能最差,几乎不传导热量,因此温度变化非常缓慢。
这些结果与我们对不同材料的常识相符。
金属具有良好的导热性能,因此常被用于制作散热器等热传导设备。
塑料通常用于制作绝缘材料,其热传导性能较差,能够有效阻止热量的传导。
而木材由于其纤维结构和含水率等因素,导致其热传导性能非常低。
实验意义热响应实验的结果对于工程设计和材料选择具有重要意义。
在设计散热系统时,我们可以根据不同材料的热传导性能来选择合适的材料,以确保散热效果的最大化。
************大学电子机械综合实验课程实验报告实验名称电子设备热设计综合实验机电工程学院 ****** 班Array姓名 ****** 学号 **********同作者 ****************实验日期 2016 年 12 月 26 日电子设备热设计实验第一阶段实验报告一、实验目的在电子机械设备正常运转和工作中,由于阻性元件的存在不可避免地会产生大量热量。
如果不能将产生的热量及时导出设备体外,则会导致设备器件表面温度上升,温度超过规定后势必影响该设备的功能实现。
尤其是如今电子元器件高度集成化,其散热问题则更加尖锐和突出。
本实验旨在模拟一个电子设备的发热模型,通过常见的散热方式对设备进行散热处理,通过实验结果的对比分析,探究常见散热方法的散热效率。
同时,借助相应热分析软件icepak进行实验的仿真,熟悉该软件的使用过程,并将仿真结果与实验结果进行对比,分析产生误差的原因。
最终基于多组实验的实验结果分析,探究散热效率最高的散热方式。
二、实验器材电子设备模拟发热实验平台 1套测量工具(包括游标卡尺及直尺等) 1套多路温度巡检仪 1台实验平台主机 1台温度采集仪 1个散热风扇 1个肋板散热器 1个热电偶测温仪 1套三、实验内容搭建电子模拟发热实验平台,并连接PC分析端。
在初步实验探究自然对流散热模型时,分别设置陶瓷发热片的发热功率为4w和5w,观察温度变化曲线,当温度区域稳定时,记录该发热功率下发热片的最高温度。
得到实验结果后,在icepak热分析软件中搭建此平台模型,设定实验装置各相关参数,分别进行模拟仿真。
得到温度云图后记录对应发热功率下最高温度,与实际实验结果对比,分析实验误差产生的原因,并且探究更为有效的散热方试。
四、实验步骤一、实测过程1、搭建电子发热模拟装置;2、连接温度采集仪、A/D转换器及PC分析端;3、分别设置发热片功率为4W和5W时,记录此时发热片的温度;4、测量模拟发热装置的几何尺寸。
5、实测数据记录。
实验结果:室温:25.5℃热源发热功率4W 5W热源表面温度/℃96.5 103二、仿真过程问题描述:机柜包含有一个陶瓷发热片,6个wall作为设备壳体,5个开孔opening,2个支架block,一个基板plate和一个发热片block。
设置发热片功率为4W和5W,当环境温度为25.5℃时,测量其表面温度。
1、打开一个新的project;2、建立模型;3、网格生成;4、检查气流;5、保存文件;6、求解计算;7、检查结果。
最终,我们设定热源发热功率为5W,得到热源表面温度云图如下所示:综合实测记录数据及实验仿真结果对比,可得:发热功率/W 实测结果/℃仿真结果/℃误差5 103 97.65 5.48%五、实验结果分析经过实际进行实验测量与在icepak软件上仿真的结果相对比,可以发现,实际所测与仿真结果仍存在较大差异,这其中误差的来源有许多,我们小组经过对实验过程的分析讨论,认为以下影响因素是导致产生误差的主要原因。
1、首先是对于实验电子发热模拟装置的测量存在误差,比如对于实验的箱体、发热源、亚克力板的厚度等测量存在误差,最终导致所建立的模型存在形体上的偏差,进而导致实验结果也产生了一定的影响;2、另外,在使用热电偶测温仪测量发热源表面温度时,由于热电偶与发热源接触不充分导致热电偶测温存在偏差。
而且由于使用胶带进行固定,对于热源表面的温度场也会产生一定的影响。
还有,由于记录温度时由于温度未达到理想的稳定状态就进行记录,也会造成实验的误差;3、在进行实际的实验测量时,由于周围人员的走动从而影响了测量装置周围的流场,在对于测量自然对流的散热情况时,这一因素影响较为显著;4、当然,由于对于热仿真软件icepak本身使用的不熟悉,在建立模型时存在误差,在设定各个模块的参数时会有疏漏甚至于错误,当然,这些对于实验结果都是有影响的。
六、实验总结此次实验的内容是对于自然对流情况下的散热状况进行模拟仿真,当然,物体主要靠三种换热方式进行散热:自然对流、导热和辐射。
在此次实验中,主要考虑了自然对流对于热源散热的影响。
此次试验过程中存在很多问题,不仅有实验过程中还有在课下进行实验仿真时。
在实验过程中,首先对于实验装置的尺寸测量就是一个不小的难点。
如何利用游标卡尺去准确地测量每一个实验装置的尺寸,怎样确定它们的定位尺寸都是需要技巧和极大的耐心的。
另外一方面,如何学会去使用现场仪器,去懂得如何设定每个参数以及弄懂它们的含义也是至关重要的。
而且,在测量温度时,对于记录温度也是需要极大的耐心,要等到热源表面温度趋于稳定时在进行记录,否则便会引起实验结果出现较大的误差。
当然在这个过程中学长与老师也给予了很多耐心的解答与帮助,使我们能很快的进入实验状态。
在进行仿真的过程中,对于如何建立模型又是个难点。
虽然已经得到了实验装置各个部件的具体形位尺寸和它们的定位尺寸,但如何将这些尺寸转化为三维坐标又需要很大的耐心。
之后再一步步进行网格的划分、求解以及最后得到温度云图和速度向量图。
仿真过程中需要谨慎地设定每一个物体的参数,比如说发热源的功率,以及对流换热系数和材料的导热系数等。
只有这些统统都准确无误才能得到最终准确的结果。
通过这次实验,才发现理论与实践是存在差异的。
可能在课堂上学习热设计的相关知识时,觉得并没有那么难。
可是当我们遇到真正地实践工程问题时,才是对于我们实际掌握能力的准确考察。
因此,通过此次实验,我们意识到不仅要扎实学习课本上的知识,还要紧密联系实际,将理论知识运用到实际工程问题中去检验,才是我们能力素质的实质性提高。
七、个人工作内容及收获在此次实验中,我主要负责使用热仿真软件icepak进行整个实验装置的建模和热仿真分析与计算。
当然也是第一次接触此类热仿真软件的使用,在建模以及之后进行计算的过程中遇到了不少的问题。
建模中对于三维形位尺寸以及定位尺寸的确定着实需要耐心,对于材料导热系数、对流换热系数的设定刚开始就忽视了,还有重力方向的设定,由于不熟悉软件的使用而出现了好多问题,通过自己在网上找资料去熟悉该软件的使用,还询问了学长,老师与学长都给予我很大的帮助,在此我要感谢他们。
当然,也参与了实验过程中实测温度的测量与记录工作,课后组员之间经常沟通讨论,对于实验和仿真过程中遇到的问题去讨论分析,共同去解决。
当然,通过此次实验,不仅对于icepak软件的使用有了很好地掌握,也对于课堂上之前学过的热设计知识温故而知新。
很好地将理论与实践进行结合,通过具体的工程问题去检验自己知识掌握的程度以及灵活运用的程度。
在实验和仿真过程中遇到的问题自己去解决,才真正提高了自己解决问题的能力,通过与组员之间的密切交流,也提高了在团队协作中如何去发挥团队的力量。
电子设备热设计实验第二阶段实验报告一、实验目的在电子机械设备正常运转和工作中,由于阻性元件的存在不可避免地会产生大量热量。
如果不能将产生的热量及时导出设备体外,则会导致设备器件表面温度上升,温度超过规定后势必影响该设备的功能实现。
尤其是如今电子元器件高度集成化,其散热问题则更加尖锐和突出。
本实验旨在模拟一个电子设备的发热模型,通过常见的散热方式对设备进行散热处理,通过实验结果的对比分析,探究常见散热方法的散热效率。
同时,借助相应热分析软件icepak进行实验的仿真,熟悉该软件的使用过程,并将仿真结果与实验结果进行对比,分析产生误差的原因。
最终基于多组实验的实验结果分析,探究散热效率最高的散热方式。
实验通过设计多组散热方式,进行实验和仿真模拟,探讨如何去降低热源表面温度。
通过多组实验的对比分析,最终得到最好的散热方试。
二、实验器材电子设备模拟发热实验平台 1套测量工具(包括游标卡尺及直尺等) 1套多路温度巡检仪 1台实验平台主机 1台温度采集仪 1个散热风扇 1个肋板散热器 1个热电偶测温仪 1套三、实验内容此次实验为探究最佳的散热方式,根据现有的实验器材,进行多种散热方式的组合去进行实验。
进过组员之间的讨论分析,最终确定使用风扇进行散热,从而将其结果与自然对流散热方式进行比较,探究风扇的散热能力。
另外,加上翅片散热器进行散热,同样,探究翅片散热器对于散热效果的影响。
最后一种则是同时加上风扇和翅片散热器,来探究这两种散热方式组合时所产生的散热效果。
我们进行了三组实验方案的设计和实施,并且分别作了仿真模拟分析,分别是:自然对流与强迫风冷对比、自然对流与散热器散热对比、自然对流与同时加散热器与风扇相对比。
当然,也有之间的进一步对比,来分析讨论每种散热方式的效果,从而确定最佳的散热方案。
四、实验结果与仿真结果的对比分析1、风扇在侧、开孔全开且发热功率为5W情况下(2)仿真过程1)此种情况建模如下:2)划分网格:3)结果显示:(下图分别为温度云图和速度矢量图)仿真与实测结果对比:2、加翅片散热器、开孔全开且发热功率为5W情况下(1)实验实测结果记录(2)仿真过程1)此种情况建模如下:2)划分网格:3)结果显示:(下图分别为温度云图)仿真与实测结果对比:3、风扇在侧、加翅片散热器、开孔全开且发热功率为5W情况下(2)仿真过程1)此种情况建模如下:2)划分网格:3)结果显示:(下图分别为温度云图)仿真与实测结果对比:五、实验结果分析1、自然对流3、加翅片散热器、开孔全开且发热功率为5W 情况下4、风扇在侧、加翅片散热器、开孔全开且发热功率为5W 情况下1组和2组对比,在自然对流情况下,实测热源表面温度为103℃,而当在侧面加了风机时,温度则降到70.9℃,效果明显。
从此组实验结果的对比中可以得到结论:自然对流散热效果有限,而风机具有良好的散热效果。
因此,在实际工程应用中,风机散热扮演了很重要的角色。
1组和3组对比,当加上翅片散热器后,与自然对流情况下相对比,仍获得了很好的散热效果,由此组实验结果的对比分析可以得到结论:相比于自然对流,加上散热器后的降温效果要明显的多。
2组和3组对比,将2组和3组的实验结果相对比可以发现,当仅仅只加风扇时,温度降到70.9℃,而当仅仅加上翅片散热器后,温度降到了80.8℃。
这两组实验的对比,可以看出,在一般情况下,风机的散热能力要强于普通翅片散热器的散热效果。
1组、2组、3组和4组对比,将这4组实验放在一块儿进行比较可以看出,当我们把两种散热方式组合应用时,所产生的降温效果是最为显著的,它将热源表面的温度降到37.5℃,散热效率在所有的实验中是最佳的。
由此我们不难得出结论:根据这几组实验的综合分析,当把翅片散热器和风机组合使用进行散热时,散热效果最佳。
六、实验总结通过第二阶段实验的进行,才真正懂得了如何去探究一个问题。
在这些组别的实验过程中,仍旧会出现第一阶段所遇到的种种困难。
但有了第一阶段的实验过程后,对于整个实验过程和仿真过程的熟练程度已经有了很大的提高,所以也会顺利很多。