下载文档原格式
博弈论在工作生活中的应用一、博弈论概述：博弈论(gametheory),又称对策论，是指在存在利益竞争的活动中，一个人实行行动的结果。
有仅与自己有关，而且与整个活动中其他人的行为有关，即一门讨论博奔中局中人各自所选策略的科学。
近十年来博弈论在西方已成为最热门的学科，用博弈论去讨论经济生活中的问题，已成为现代经济学最前沿的课题。
讨论对象：冲突、竞争现象的定量分析理论。
参与竞争的各方为了获胜而需讨论出一组应付对方的策略。
博弈论讨论的意义对于博弈论进展的贡献或许更大的是,博弈论正是在这个时期开头受到经济学真正广泛的重视,并被看作重要的经济理论和经济学的核心分析方法,开头贯穿几乎整个微观经济学、产业组织理论，在环境、劳动、福利、国际经济学科中也开头占越来越重要的地位，大有“吞噬”整个现代西方经济理论的气概。
也正是在这个阶段开头，博弈论开头成为西方我国经济学专业和很多相关专业同学的一门必读课，有志于攻读经济学博士学位者，更是必需娴熟把握和运用博弈论的原理和方法。
博弈论的思想、词汇也开头在经济学专业杂志上大量消失,不懂博弈论的学者开头在阅读经济学文献方面遇到越来越大的困难和限制，几乎到了不懂博弈论就意味着不懂现代经济学的地步。
上述趋势由于90年月中期的两次诺贝尔奖而进一步得到加强。
首先是1994年三位致力于博弈论的基础理论讨论，对非合作博弈理论的产生和进展作出了巨大贡献的学者，纳什、海萨尼(J.Harsanyi).塞尔顿(R.Selten),共同获得经济学诺贝尔奖，使得博弈论作为重要的经济学分支学科的地位和作用得到了最具权威性的确定：此后是1996年，诺贝尔经济学奖又由博弈论和信息经济学家莫里斯(JameSA.MirrleSS)和维克瑞(WiHiamVickrey),由于在不对称信息条件下激励机制问题(这种激励问题实际上就是一种不完全信息的博弈问题)方面的基础性讨论而获得，更进一步强化了博弈论的进展趋势。
将80、90年月看作博弈论的成熟期，并不意味着此后博弈论将进入衰退阶段。
如何在工作中运用博弈论原理来达到更好的结果博弈论是研究冲突和合作的数学模型，通过理性决策的方式来最大化自身利益。
在工作中，运用博弈论原理能够帮助我们更好地处理冲突、制定合作策略，并最终达到更好的结果。
下面将从以下几个方面介绍如何在工作中应用博弈论原理。
1.了解博弈的基本原理：首先，我们需要了解博弈论的基本原理，例如博弈的参与者、策略和收益等。
只有明确了这些基本概念，我们才能在实际情境中准确地分析和运用博弈论。
2.分析情境和对手：在工作中，我们需要分析情境和对手的利益、目标和行为，以确定自己与对手的关系以及可能的博弈策略。
例如，在与同事合作完成一个项目时，我们可以通过观察和了解对方的需求和利益，来推测对方可能会采取的策略。
3.选择合适的策略：在博弈情境中，我们需要选择一种策略来最大化自己的利益。
有时候，我们可以采取合作的策略，与对手合作以达到共赢的结果；而在另一些情况下，我们可能需要采取竞争的策略，以确保自己的利益不受损害。
选择合适的策略需要考虑对手的潜在行为和可能的反应。
4.考虑收益和风险：在决策过程中，我们需要考虑不同策略的收益和风险。
通过评估可能的结果和概率，我们可以选择最优策略来降低风险并最大化收益。
例如，在与竞争对手进行价格谈判时，我们需要评估自己的成本和市场需求，以选择最有利的价格策略。
5.寻找合作机会：博弈论不仅局限于对抗与竞争，还包括合作与集体行动。
在工作中，我们可以主动寻找与他人的合作机会，通过合作来达到更好的结果。
合作可以带来双赢的结果，增强团队的凝聚力和效率。
6.学会与对手协商：博弈论也强调协商的重要性。
在工作中，通过协商和讨论，我们可以寻求与对手的共同利益，找到双方满意的解决方案。
协商需要双方的信任、沟通和妥协，但最终可以达到更好的结果。
7.不断调整策略：在博弈情境中，对手的行为和利益可能随时发生变化。
因此，我们需要灵活地调整自己的策略，以应对新的情况和挑战。
通过不断观察和评估对手的行为，我们可以作出适时的反应，提高自己的竞争力。
博弈论和决策理论如何应用于现实生活中？博弈论和决策理论是两门非常重要的学科，它们在现实生活中起到了非常大的作用。
下面将从不同角度探讨博弈论和决策理论的应用。
一、经济角度1.市场分析博弈论可以应用于市场分析。
市场中的个体之间存在着相互关联和相互影响的关系，通过博弈论可以分析市场中各个主体的行为和策略对于市场的影响。
2.拍卖拍卖是一个很好的博弈论应用场景。
在拍卖中，每个人会根据策略来决定自己的出价。
理解拍卖中各个策略的优劣、招标定价的影响等都可以帮助人们更好的参与到拍卖活动中。
二、社会政治角度1.政治决策政治决策中博弈论的应用又很多，从选举到决定政策，都需要考虑博弈论的相关内容。
选民的选择和参与投票本身就是一个博弈，而政策制定过程中扮演不同角色的政府和利益相关者之间的博弈同样是政治决策的内容。
2.危机处理在危机处理中也需要考虑博弈论的相关知识。
比如，在国家之间的沟通谈判中，博弈论是一种非常重要的分析工具。
通过分析对手的策略和行动来确定合适的反应。
三、个人方面1.谈判技巧在谈判中，了解博弈论的知识可以让你更好的制定和调整策略。
明白自己和对手之间所处的情境和策略，可以让你更好的了解谈判中的博弈过程，从而更有机会通过谈判达成自己想要的目的。
2.风险管理决策理论可以帮助你更好的管理风险。
风险本身就是一种博弈，通过决策理论我们可以更好的分析风险和制定应对策略。
结语博弈论和决策理论在现实生活中有广泛的应用。
理解博弈论和决策理论可以帮助我们更好的应对自己的问题和解决现实生活中的复杂情境，不仅可以提升自己的分析能力，也可以帮助我们更加准确的理解现实生活。
工作中的博弈论与思考在工作中，博弈论是一个重要的工具，它可以帮助我们理解和解决各种决策和合作问题。
博弈论是研究决策者之间相互作用的数学模型，可以模拟和理解各种情境下的优化问题。
博弈论最初是由经济学家约翰·冯·诺依曼和数学家奥斯卡·穆根斯特恩在1940年代提出的，主要是为了研究经济中的交易和合作问题。
然而，随着时间的推移，博弈论被广泛应用于各个领域，如政治学、社会科学、心理学等，尤其是在工作和商业环境中。
在工作中，我们经常需要做出各种决策。
这些决策可能涉及到资源分配、合作、竞争等方面。
博弈论可以帮助我们理解和处理这些决策问题。
博弈论的基本假设是，每个决策者都是理性的，即他们总是会做出最有利于自己的选择。
然而，由于存在其他决策者的存在，他们的最优选择可能会受到其他决策者的影响。
在博弈论中，有两种基本的决策模式：合作和竞争。
合作模式是指各个决策者通过协作来实现共同利益。
例如，在团队中，各个成员可以通过合作来实现团队的目标。
竞争模式是指各个决策者为了争夺有限的资源而进行争夺。
例如，在销售中，各个销售人员可以通过竞争来获得更多的销售业绩。
博弈论中有一些重要的概念和理论，如纳什均衡、最优策略等。
纳什均衡是指在一个博弈中，每个决策者都采取了最优策略，没有任何一个决策者可以通过改变自己的策略来获得更好的结果。
最优策略是指在给定其他决策者的策略情况下，一个决策者可以取得的最好结果。
在工作中，博弈论可以帮助我们在各种决策和合作问题中做出更明智的选择。
首先，博弈论可以帮助我们分析和理解不同决策选择的结果。
通过对不同决策选择的分析，我们可以找到最佳的决策方案。
其次，博弈论可以帮助我们预测和理解其他决策者的行为。
通过分析其他决策者的策略，我们可以预测他们的行为，并在此基础上做出相应的决策。
最后，博弈论可以帮助我们在合作和竞争中找到平衡点。
通过博弈论的分析，我们可以找到合作和竞争的最佳策略，以达到最大的利益。
弈论的研究方法和其他许多利用数学工具研究社会经济现象的学科一样，都是从复杂的现象中抽象出基本的元素，对这些元素构成的数学模型进行分析，而后逐步引入对其形势产影响的其他因素，从而分析其结果。
基于不同抽象水平，形成三种博弈表述方式，标准型、扩展型和特征函数型利用这三种表述形式,可以研究形形色色的问题。
因此,它被称为“社会科学的数学”从理论上讲，博弈论是研究理性的行动者相互作用的形式理论，而实际上正深入到经济学、政治学、社会学等等，被各门社会科学所应用。
博弈论是指某个个人或是组织，面对一定的环境条件，在一定的规则约束下，依靠所掌握的信息，从各自选择的行为或是策略进行选择并加以实施，并从各自取得相应结果或收益的过程，在经济学上博弈论是个非常重要的理论概念。
什么是博弈论？古语有云，世事如棋。
生活中每个人如同棋手，其每一个行为如同在一张看不见的棋盘上布一个子，精明慎重的棋手们相互揣摩、相互牵制，人人争赢，下出诸多精彩纷呈、变化多端的棋局。
博弈论是研究棋手们“出棋” 着数中理性化、逻辑化的部分，并将其系统化为一门科学。
换句话说，就是研究个体如何在错综复杂的相互影响中得出最合理的策略。
事实上，博弈论正是衍生于古老的游戏或曰博弈如象棋、扑克等。
数学家们将具体的问题抽象化，通过建立自完备的逻辑框架、体系研究其规律及变化。
这可不是件容易的事情，以最简单的二人对弈为例，稍想一下便知此中大有玄妙：若假设双方都精确地记得自己和对手的每一步棋且都是最“理性” 的棋手，甲出子的时候，为了赢棋，得仔细考虑乙的想法，而乙出子时也得考虑甲的想法，所以甲还得想到乙在想他的想法，乙当然也知道甲想到了他在想甲的想法…面对如许重重迷雾，博弈论怎样着手分析解决问题，怎样对作为现实归纳的抽象数学问题求出最优解、从而为在理论上指导实践提供可能性呢？现代博弈理论由匈牙利大数学家冯·诺伊曼于20世纪20年代开始创立，1944年他与经济学家奥斯卡·摩根斯特恩合作出版的巨著《博弈论与经济行为》，标志着现代系统博弈理论的初步形成。
如何在工作中运用博弈论原理来达到更好的结果博弈论是一门研究决策和策略的数学理论，通过分析不同参与者在特定情境下的利益冲突和相互依赖关系，可以帮助人们做出更有效的决策。
在工作中，我们可以运用博弈论原理来优化决策、加强协商和提升协作效果，以达到更好的结果。
以下是一些运用博弈论原理的方法和实践建议。
1.了解关键参与者和他们的利益：在博弈论中，参与者的利益是决策的基础。
在工作中，理解关键参与者的关注点、需求和利益冲突非常重要。
通过深入了解他们的利益和心理，我们可以更好地调整策略和决策，以满足各方的需求。
2.分析利益与风险的权衡：博弈论研究的是在不确定性环境下的决策问题。
在工作中，我们往往需要在不确定的情况下做出选择。
通过运用博弈论的方法，我们可以对可能的利益和风险进行量化和衡量，以更好地权衡不同选择的优劣。
3.设定明确的目标和约束：在博弈论中，参与者的目标和约束是影响决策的重要因素。
在工作中，我们需要设定明确的目标，并对可能的限制和约束进行评估。
同时，我们需要了解其他参与者的目标和约束，以便为决策提供更准确的背景和定位。
4.应用博弈策略：博弈论提供了多种策略和模型，可以帮助我们做出更明智的决策。
例如，合作和竞争是博弈论中常用的策略。
在工作中，我们可以运用这些策略来管理团队合作、协商利益分配或对抗竞争对手。
5.模拟和预测行为：博弈论中的模型和算法可以帮助我们预测和分析参与者的行为和决策。
通过识别可能的策略和行为，我们可以调整我们自己的策略，以更好地适应和应对不同的情况。
6.建立有效的沟通和协商机制：博弈论中强调参与者之间的相互依赖和信息交流。
在工作中，建立有效的沟通和协商机制非常重要。
通过建立良好的合作关系、共享信息和目标，我们可以提高决策的效果，避免利益冲突和分歧。
7.修正和学习：工作中的决策和博弈通常是动态和复杂的。
在实践中，不断对决策进行修正和学习是非常重要的。
通过运用博弈论的方法和原理，我们可以评估和分析决策的效果，并不断改进和调整策略。
生活中的博弈论案例生活中处处都充满了博弈，无论是个人之间的交往，还是组织之间的竞争，博弈论都在发挥着重要的作用。
在日常生活中，我们可以发现许多博弈论的案例，这些案例不仅能够帮助我们更好地理解博弈论，还能够指导我们在生活中做出更明智的选择。
首先，我们可以看看日常生活中的购物博弈。
在商场里，经常会看到各种打折促销活动，商家为了吸引顾客，常常会使用各种策略来吸引顾客。
而消费者在购物时，也会根据自己的需求和实际情况来选择是否购买。
这就是一个 typic 的博弈论案例。
商家和消费者之间的利益是相互制约的，商家希望以最小的成本获得最大的利润，而消费者则希望以最小的花费获得最大的满足感。
双方在这场博弈中需要不断权衡利益，做出最合理的选择。
其次，我们可以看看工作中的竞争博弈。
在职场上，同事之间常常会面临竞争，无论是在晋升、加薪还是项目分配上。
每个人都希望能够获得更多的资源和机会，但资源和机会是有限的，这就需要大家在竞争中做出选择。
在这种情况下，博弈论可以帮助我们理解竞争的本质，以及如何在竞争中取得更好的结果。
在这种情况下，我们需要不断地分析和权衡，找到最适合自己的策略，才能在竞争中脱颖而出。
再次，我们可以看看人际关系中的博弈。
人际关系中常常会存在着各种利益的冲突和博弈。
无论是家庭关系、友情关系还是爱情关系，都需要双方不断地协调和妥协。
在这种情况下，博弈论可以帮助我们更好地理解人际关系中的权衡和取舍，帮助我们更好地处理人际关系中的矛盾和冲突。
综上所述，博弈论在我们的日常生活中无处不在，它不仅可以帮助我们更好地理解生活中的种种现象，还可以帮助我们在生活中做出更明智的选择。
通过理解博弈论，我们可以更好地应对各种挑战，更好地把握机遇，使自己的生活变得更加丰富多彩。
希望大家在日常生活中能够善用博弈论的原理，做出更明智的选择，让生活变得更加美好。
东北财经大学MBA学院博弈论在工作生活中的应用
姓名：毕哲
学号：2013121098
班级：2013级MBA3班
课程名称：策略思维与决策
任课教师：宗计川
博弈论在工作生活中的应用
博弈论，又称对策论，是指在存在利益竞争的活动中，一个人采取行动的结果。
有仅与自己有关，而且与整个活动中其他人的行为有关，即一门研究博奔中局中人各自所选策略的科学。
近半个世纪来，人类思想正经历着一场博弈论革命。
不论是在经济学上，或是其他社会科学，甚至自然科学领域，博弈论都有着广泛的应用，它已遍及人类生活的方方面面。
一、博弈论概述
博弈论是分析人们在博弈中的理性行为的理论，是讨论人们在博弈的交互作用中如何决策的理论，是一种“游戏理论”。
对其具体来说是：一些个人、团队或其他组织，面对一定的环境条件，在一定的规则约束下，依靠所掌握的信息，同时或先后，一次或多次，从各自允许选择的行为或策略中，进行选择，加以实施，并从中各自取得相应结果或收益的过程。
它考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为，并研究它们的优化策略。
随着博弈理论的发展和博弈研究的不断深入，人们意识到要用博弈论解决现实经济中的决策问题，对现实经济的发展变化趋势进行预测，就必须解决博弈模型的理论抽象和假设与经济问题实际情况的差距问题，具体包括博弈规则、信息结构等的来源和变化问题，相关各方利益关系的设定问题，博弈方的行为模式，能力和理性水平问题。
对这些问题的考虑和分析引出了博弈基础理论研究的许多有价值的课题，其中包括理性种类和理性层次、博弈结构的不确定性和动态变化等有待进一步研究发展的领域。
这充分保证了博弈论在未来相当长时间内的发展潜力。
二、博弈论的类型
根据不同的基准，博弈论的分类不同。
关于博弈论最基本的分类有两个：一是按照博弈各方是否同时决策，分为静态博弈和动态博弈，同时决策或者同时行动的博弈属于静态博弈，先后或序贯决策或者行动的博弈属于动态博弈。
另一分类，是按照大家是否都清楚各种对局情况下每个局中人的得益，分为完全信息博弈和不完全信息博弈。
最后，博弈还分为合作博弈与非合作博弈。
如果一个博弈允许参与人之中出现有行动约束力的联
盟，就是合作博弈；相反，如果一个博弈不允许参与人之中出现有行动约束力或者策略约束力的联盟，就是非合作博弈。
三、生活中的博弈理论
1、智猪博弈
这个例子讲的是：猪圈里有两头猪，一头大猪，一头小猪。
猪圈的一边有个踏板，每踩一下踏板，在远离踏板的猪圈的另一边的投食口就会落下少量的食物。
如果有一只猪去踩踏板，另一只猪就有机会抢先吃到另一边落下的食物。
当小猪踩动踏板时，大猪会在小猪跑到食槽之前刚好吃光所有的食物；若是大猪踩动了踏板，则还有机会在小猪吃完落下的食物之前跑到食槽，争吃到另一半残羹。
对此，小猪将选择不动，舒舒服服地等在食槽边；而大猪则为一点残羹不断奔忙于踏板和食槽之间。
这个故事给了生活中的弱者以等待为最佳策略的启发。
也许，许多人并不知道“智猪博弈”的故事，但却也自觉地使用着小猪的策略。
像是股市上等待庄家抬轿的散户；“山寨”产品的生产商；公司中不创造效益但分享成果的人，等等。
2、囚徒困境
该模型讲述的是，有两个犯罪嫌疑人，警方给出的政策是，如果只有一人坦白罪行，则坦白者无罪释放，抵赖者判刑10年；如果两人均坦白，则两人均判刑8年；如果两人均抵赖，则均判刑1年。
不难看出，此时对于任一犯罪嫌疑人，“坦白”都是占优战略，而（坦白，坦白）是一个占优战略均衡。
从“纳什均衡”中，我们可以看出现实经济、社会、政治、国防、管理和日常活动中的博弈现象。
我们可以总结很多类似于“囚徒困境”的例子。
像是企业间的价格大战；国家间的军事竞争；政府与企业的污染博弈，等等。
四、博弈理论的具体应用
1、欧佩克的合作博弈
合作博弈是指在博弈中有一些对博弈各方有约束力的协议或契约，或者说是博弈各方不能公然“串通”或“共谋”。
其典型例子就是石油输出国组织欧佩克。
它是亚洲、非洲和拉丁美洲一些主要的石油生产国的国际性石油组织，它统一协调各成员国的石油政策，并以石油生产配额制来维护它们各自和共同的利益，把
石油价格稳定在公平合理的水平上。
当有时候为防止石油价格飙升，欧佩克就依据市场形势增加其石油产量；为阻止石油价格下跌，而又减少其石油产量。
2、企业强强联合，追求帕累托最优
当今经济高速发展的情形下，世界上的企业强强联合比比皆是。
这种强强联合的策略往往让资金雄厚、生产技术先进的企业在市场上的竞争地位更优越，而所带来的效益也更明显。
它们把蛋糕做得越大，双方的效益也就越高。
这能充分发挥各方的优势，发掘其更多的潜力，形成比原先两个蛋糕之和还要大的蛋糕。
3、同类产品价格战的囚徒困境
生产同类产品的企业之间，为追求自己的利润，可以选择打出高价与低价。
但由于消费者都会在相同产品情况下，选择价较低者，所以对企业来说，打出低价都是优势策略。
但在这个博弈中，假如各个企业能约定好维持高价的战略，那么企业各方就都能获得较高利益。
但事实上这种约定很难维持，因为它就像是囚徒困境中的犯人一样，各方都想假装遵守约定，然后等对方打出高价的时候再打出低价，以吸引消费者，获取利润。
4、证券市场的智猪博弈
金融证券市场是典型的博弈市场，其博弈情况错综复杂。
“智猪博弈”模型，也存在其中。
股市中，散户投资者与小猪命运相似，没有能力承担炒作成本，而庄家则好比大猪，他有足够的成本投入，能应用资金控盘操作。
因此，聪明的散户就会采取等待策略，灵活应用现有资金，待发现庄家动手的股票，及时投入，坐享其成。
由此，在散户的股票博弈中，并不是完全有优势的，其关键在于找到有大猪的那个食槽，并等到对自己有利的游戏规则形成时再进入。
五、博弈方的能力和理性
到目前为止，有一个问题我们一直没有给予足够的重视，那就是博弈问题中的博弈方的理性和能力问题。
这个问题的重要性是很显然的，因为理性和能力决定了博弈方的行为逻辑，不搞清博弈方基本的行为逻辑，就不可能对他们的策略选择和相互博弈的结果作出准确的判断预测。
博弈方最主要的行为逻辑包括两个方面：一是他们决策行为的根本目标；二是他们追求目标的能力。
在经济学中通常采用的“理性经济人假设”，即认为博弈方都是以个体利益最大化为目标，且有准确的判断选择能力，也不会“犯错误”。
以个体利益最大
为目标被称为“个体理性”(Individual Rationality)，有完美的分析判断能力和不会犯选择行为的错误称为“完全理性”。
但这样的假设肯定是有问题的。
