2012年第10期
吉林省教育学院学报
No.10，2012
第28卷JOURNAL OF EDUCATIONAL INSTITUTE OF JILIN PROVINCE
Vol .28（总298期）
Total No .298
收稿日期：2012—08—15
作者简介：刘阳（1978—），女，吉林辽源人，长春理工大学外国语学院，讲师，硕士，研究方向：外国语言学及应用语言学、大学应用教育。
浅议合作原则在大学英语会话中的应用
刘
阳
(长春理工大学，吉林长春130000)
摘要：合作原则是确保交际成功所应遵守的一条基本原则，本文探讨了会话合作原则及其四大准则在日常交际生活中的运用，从遵守和违背合作准则的角度探讨合作原则对言语交际的影响及会话含义，详细地从人们在言语交际中是否遵守这一理论的角度阐述了其对交际目的所产生的不同影响。
关键词：合作原则;准则;言语交际;会话含义中图分类号：H319．9
文献标识码：A
文章编号：1671—1580(2012)10—0080—02
一、合作原则理论的提出
“合作原则”是由美国语言哲学家格莱斯于20世纪60年代后期在《逻辑与会话》一文中首先提出
的。
格莱斯认为，
在所有的语言交际活动中为了达到特定的目标，
说话人和听话人之间存在着一种默契，一种双方都应该遵守的原则，他称这种原则为会话的合作原则。
合作原则可具体体现为四条准则，每条准则下还有数条次准则。
1．量准则：所说的话应该包含交谈目的所要求的信息；所说的话不应该包含超出要求的信息。
2．质准则：不要说自己认为是虚假的话；不要说证据不足的话。
3．关联准则：说话要贴切。
4．方式准则：避免晦涩的词语，力求通俗易懂；避免歧义；说话要简明扼要；说话要具有条理性。
上述四条准则各自具有不同的重要性。
前三条针对谈话内容，
而最后一条则是针对谈话方式。
如遵守上述所有准则，人们就能直接高效无误地进行交际。
二、合作原则在会话中的应用
1．遵守合作准则
（1）遵守质准则而实现的言语交际
在言语交际中，
人们坚持质准则是合作的话语交际得以顺利进行的重要保证。
在日常的言语交际
中，要确保交际顺利进行，首先就要做到遵守质准
则，不说虚假的和缺乏证据的话。
例如：
A ：天气预报说什么？
B ：星期二将显著变冷。
在此例中，B 提供了真实的信息，使得谈话顺利进行，交际有意义。
有时当交际一方故意违反质准则，提供非真实的或缺乏证据的信息的话，就会导致交际失败。
（2）遵守量准则而实现的言语交际
量准则涉及适度问题。
在言语交际中，要按照交际目的的实际需要提供相适应的信息量。
信息过多不利于迅速获取所需信息，而信息过少则不能满足交际者的信息期待。
例如：
A ：妈妈，我想看电视。
B ：看吧。
在此例中，简单的一问一答，信息得到了交换，母亲同意了孩子提出的要求，在这个对话中，母亲所说的话既包括交谈目的所要求的信息，
又不含有超出要求的信息。
言语交际顺利进行。
如果母亲对孩子的要求充耳不闻，那么母亲没有提供孩子需要的信息，言语交际就不能顺利进行。
（3）遵守关联准则而实现的言语交际
合作原则要求每一个交谈参与者在整个谈话过程中所说的话符合这一次交谈的目标和方向。
如果答非所问或者顾左右而言他，那么最终势必导致交
8
际中断，因此在言语交际过程中，我们要紧紧围绕话题展开，使得说出的话有关联。
例如：
A：您认为这部电影怎么样？
B：我特别喜欢导演的拍摄手法。
C：我特别喜欢主角的表演。
D：我不喜欢主角的化妆和服装。
在这个例子中，虽然几个人各抒己见，但都是紧紧围绕电影这个主题而展开的，遵守了相关原则。
当然，关联原则并不总是被遵守，违反的情况将在下文予以说明。
（4）遵守方式准则而实现的言语交际
在言语交际中，交际双方要注重方式方法，力图做到通俗易懂，简明扼要，避免歧义，条理清楚，准确地传达信息以进行成功的交际。
例如：
A：天气预报说什么？
B：西风，风力3－4级，最高温度零上25度，最低温度20度。
在该谈话过程中，B对A提出的问题给予了简明扼要的回答，且条理清楚。
通过上面的例子，我们可以发现在言语交际的过程中，人们都在自觉或不自觉地遵守格莱斯提出的合作原则，以使得言语交际顺利进行。
但是，在日常的言语交际中我们也可以发现，在遵守合作原则的前提下合作准则并不总是被遵守的，有些情况下说话人会有意识地违反，以实现自己的交际目的。
2．违反合作准则
上文已提到，人们自觉或不自觉地在言语交际中遵守合作原则及各个准则，但各个准则不是绝对不可违反的，它们并不总是被严格遵守的。
而会话含义正是从这里产生的。
（1）对量准则的违反所产生的会话含义
在日常的言语交际中，会话者提供的信息经常出现过多或过少的情况，这两种情况都会产生会话含义。
A：校长给我打电话了。
B：是吗？什么事？
A：他只说了一句话。
B：什么？
A：打错了。
这个例子违反了量准则的其中一个次准则，即故意提供过少的信息，实际上A只提供了一部分信息，违反了量准则的次准则，
（2）对质准则的违反所产生的会话含义
质准则要求人们在言语交际中不说自认为是虚假的话，不说证据不足的话，但也存在说话者故意违反该准则并借以表达含蓄意义的情况。
例如：我们好久不见啦！久违了，多年不见啦！
这两个句子是被用来夸张分别的时间之长。
事实上谈话双方都知道分别时间没有那么长，很明显该例子违反了不说自己认为是虚假的话这一准则。
（3）对关联准则的违反所产生的会话含义
A：我刚买的裙子，好看么？
B：颜色不错，你要咖啡么？
这是一个比较典型的违反关联准则的例子，A 问B对新买的裙子的看法，B没有给A提供她想要的信息，没对款式作评论，取而代之的是不相干的话，很容易推断出B不愿就这一话题进行合作。
（4）对方式准则的违反所产生的会话含义
方式准则要求言语表达言简意赅，避免晦涩，避免歧义，有条理。
例如：
A：马上玛莉亚的生日就要到了，我们给她买个礼物吧。
B：好的。
但别再买玩具了，她已经有很多了。
B将玩具一词拼出来这一做法违反了言简意赅的方式准则，即B不愿意当着孩子的面直接说出这个词，以免孩子听到后哭闹着一定要玩具做生日礼物。
三、合作原则的意义
综上所述我们可以得出，四条准则是合作原则的具体体现，我们之所以对会话准则感兴趣，是因为我们根据这些准则，经过一定的推理，能够得到基于语义内容又多于语义内容的会话含义。
有时候人们会故意违反格莱斯合作原则的某一个或几个准则，使言语交际活动更为顺利地进行。
通过对该理论的不断学习和运用，有助于人们对会话含义产生更深入的了解，有利于提高人们的言语交际能力。
［参考文献］
［1］何兆熊．新编语用学概要［M］．上海：上海外国语教育出版社，2000．
［2］金立．合作与会话———合作原则及其应用研究［M］．北京：中国社会科学出版社，2005．
［3］韦小敏．违反合作原则的会话含义［J］．现代语文，2007，（01）．
［4］方宗祥，罗玉枝．合作原则与关联原则对话语解释的互补性探讨［J］．中北大学学报（社会科学版），2007，（05）．
［5］张楠，宋青，王磊．语用学两大原则和大学英语精读教学［J］．今日科苑，2008，（24）．
18。
