糖尿病肾病78例糖化血红蛋白的检验指标关系研究

糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白尿微量白蛋白检验的临床价值分析糖尿病肾病是指由于糖尿病引发的肾脏结构和功能异常而导致的慢性肾脏病变，是糖尿病最常见的并发症之一。

糖尿病肾病早期通常没有明显症状，而且如果不及时发现和治疗，会逐渐发展成慢性肾功能不全甚至终末期肾病，对患者的健康产生严重危害。

对糖尿病肾病患者进行及时、准确的监测和评估非常重要。

糖化血红蛋白（HbA1c）和尿微量白蛋白是常用的糖尿病肾病监测指标，对于评估病情和制订治疗方案具有重要的临床价值。

本文将对糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白和尿微量白蛋白检验的临床价值进行分析。

一、糖化血红蛋白（HbA1c）检测在糖尿病肾病患者中的临床价值分析1. 糖化血红蛋白是反映血糖控制情况的重要指标，其稳定性和持续性使其成为评估糖尿病控制情况的理想指标。

在糖尿病肾病患者中，糖化血红蛋白检测能够更准确地反映患者长期的血糖控制情况，有助于评估病情发展趋势，指导临床治疗方案的制订。

2. 研究表明，糖化血红蛋白水平与糖尿病肾病的发生和发展密切相关。

高血糖会导致血液中的葡萄糖与血红蛋白发生非酶催化的糖基化反应，形成糖化血红蛋白，其浓度可以反映出患者过去3个月的平均血糖水平，因此可作为评估肾病发展风险的重要指标。

3. 通过监测糖化血红蛋白的变化，可以及时发现和评估糖尿病肾病的病情进展。

在临床实践中，结合其他临床指标和患者的临床症状，糖化血红蛋白检测有助于早期发现肾脏受损，从而及时调整治疗方案，延缓疾病的进展。

糖化血红蛋白检测在糖尿病肾病监测中具有重要的临床价值，对于评估病情发展趋势、制订治疗方案和预后评估具有重要意义。

但需要注意的是，糖化血红蛋白检测也存在一些局限性，例如对于贫血、血液失血等情况的影响较大，因此在实际应用中需要综合考虑其他临床指标。

1. 尿微量白蛋白是评估肾小球滤过功能和肾小管损伤的敏感指标，对于糖尿病肾病的早期诊断和监测具有重要意义。

研究表明，尿微量白蛋白水平的升高与糖尿病肾病的发生和发展密切相关，是早期诊断和监测肾功能损伤的重要指标。

糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白尿微量白蛋白检验的临床价值分析【摘要】本文旨在探讨糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白尿微量白蛋白检验的临床价值。

糖尿病肾病患者通常伴有血糖控制不佳、蛋白尿等特点。

糖化血红蛋白检验在评估患者长期血糖控制情况上有重要意义，尿微量白蛋白检验则是监测肾脏功能的重要指标。

本文将分析两项检验的临床意义，探讨它们之间的关联，并展望它们在糖尿病肾病患者管理中的未来应用前景。

研究发现，糖化血红蛋白与尿微量白蛋白呈显著相关，其联合检验能更全面评估疾病进展情况。

糖化血红蛋白尿微量白蛋白检验可为临床医生提供更准确的诊断和治疗方案，对糖尿病肾病患者具有重要意义。

未来研究应进一步探索该检验在临床实践中的应用，并建议在临床实践中更多地采用该检验以提高糖尿病肾病患者的管理水平。

【关键词】关键词：糖尿病肾病、糖化血红蛋白、尿微量白蛋白、临床价值、关联、前景、结论、研究方向、实践建议。

1. 引言1.1 研究背景糖尿病是一种代谢性疾病，全球范围内都有不少人患上这种疾病。

据世界卫生组织统计数据显示，全球有4.25亿人患有糖尿病，而这个数字还在不断增长中。

糖尿病肾病则是糖尿病的常见并发症之一，严重危害患者的健康。

目前，糖尿病肾病的诊断主要依靠尿微量白蛋白检验和糖化血红蛋白检验。

尿微量白蛋白检验可以帮助医生及时了解患者的肾功能状况，而糖化血红蛋白检验则可以反映出患者长期血糖控制的情况。

对于糖尿病肾病患者而言，单独进行这两项检验可能无法全面评估患者的病情。

研究人员开始关注糖化血红蛋白与尿微量白蛋白之间的关联，探索这两项指标联合检测对糖尿病肾病患者的临床意义。

这一新的检测方法可以更准确地评估患者的肾功能和血糖控制状况，为医生提供更可靠的诊断依据。

本研究旨在探讨糖化血红蛋白尿微量白蛋白检验在糖尿病肾病患者中的临床应用及其潜在的临床意义，为糖尿病肾病患者的诊断和治疗提供更有效的支持。

1.2 研究目的"研究目的：本文旨在探讨糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白尿微量白蛋白检验的临床价值，旨在分析该检验在糖尿病肾病患者中的应用情况，以及探讨糖化血红蛋白与尿微量白蛋白之间的关联，最终旨在为临床提供更准确、更有效的诊断与治疗方案，有效延缓糖尿病肾病的进展，提高患者的生活质量。

糖尿病肾病患者糖化血红蛋白及尿微量白蛋白检验效果分析陈桂芳发布时间：2023-06-17T08:54:29.147Z 来源：《医师在线》2023年6期作者：陈桂芳[导读] 目的：分析糖化血红蛋白、尿微量白蛋白用于糖尿病肾病诊断中的检验效果进行探讨。

方法：于2022年1月-2022年12月在我院进行糖尿病肾病检验，观察组为50例糖尿病肾病患者，对照组为同期入院体检的50例健康人群，对两组受检者均进行糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验，将其结果进行对比。

结果：根据检验结果分析，对照组受检者糖化血红蛋白水平、尿微量白蛋白水平均比观察组受检者相同指标明显更高，两组结果对比差异明显（P＜0.05）。

结论：利用糖化血红蛋白、尿微量白蛋白对糖尿病肾病患者进行检验可有效判断病情状况，医生根据检验结果可与健康人群有效区分，提高诊断准确率，便于患者尽早治疗。

通辽市扎鲁特旗人民医院内蒙通辽 029100摘要：目的：分析糖化血红蛋白、尿微量白蛋白用于糖尿病肾病诊断中的检验效果进行探讨。

方法：于2022年1月-2022年12月在我院进行糖尿病肾病检验，观察组为50例糖尿病肾病患者，对照组为同期入院体检的50例健康人群，对两组受检者均进行糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验，将其结果进行对比。

结果：根据检验结果分析，对照组受检者糖化血红蛋白水平、尿微量白蛋白水平均比观察组受检者相同指标明显更高，两组结果对比差异明显（P＜0.05）。

结论：利用糖化血红蛋白、尿微量白蛋白对糖尿病肾病患者进行检验可有效判断病情状况，医生根据检验结果可与健康人群有效区分，提高诊断准确率，便于患者尽早治疗。

关键词：糖化血红蛋白；尿微量白蛋白；糖尿病肾病；检验结果近些年来，人们的生活水平逐渐上升，饮食习惯、生活作息均发生了较大转变，这也是糖尿病发病率越来越高的主要原因，尤其在中老年人群中具有高发性特点。

糖尿病虽不会立即威胁生命安全，但是会增加各类并发症发生风险，糖尿病肾病是常见的并发症之一，在发病初期并没有典型症状，但是随着病情发展会造成肾功能衰竭，加快病变速度，临床治疗难度较大[1]。

糖尿病肾病患者糖化血红蛋白及尿微量白蛋白检验效果分析与探讨摘要：目的：探讨糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白，尿微量白蛋白检验的临床价值。

方法：选择在2021年10月到2022年7月我院收治的糖尿病肾病患者37例作为特殊组，另选择37例健康体检人员作为参照组，分析检验结果。

结果：特殊组糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验指标高于参照组，相关数据有明显差异（P<0.05）。

结论：糖化血红蛋白变化与患者肾脏损伤呈现密切关联性，尿微量白蛋白水平异常则标志着糖尿病患者早期肾小球损伤，在临床中属于糖尿病肾病的特异型诊断指标，因而诊断效果理想。

关键词：糖尿病肾病；糖化血红蛋白；尿微量白蛋白；检验效果糖尿病肾病是糖尿病引起的微血管病之一，其是长期糖尿病引起的肾脏损害；主要表现为蛋白尿、肾功能进行性减退，以及眼底的病变。

微量白蛋白尿期称为早期糖尿病肾病期，积极恰当的干预措施，能明显减少和延缓糖尿病肾病的发生；当糖尿病患者尿常规发现有蛋白尿或出现如下症状时，需警惕肾脏疾病的发生。

本疾病的隐匿性比较高，临床实施常规尿蛋白检测中很难诊断出病情，促使很多患者的病情耽误了治疗[1]。

因而临床需要找到更加准确的诊断方式，为病情的治疗提高依据。

此次就2021年10月到2022年7月我院收治的糖尿病肾病患者37例作为特殊组，另选择37例健康体检人员作为参照组，探析糖尿病肾病患者糖化血红蛋白及尿微量白蛋白检验效果，具体如下：1 资料与方法1.1一般资料纳入2021年10月到2022年7月我院收治的糖尿病肾病患者37例作为特殊组，另选择37例健康体检人员作为参照组；特殊组33-69岁，平均（51.69±4.31）岁，男21例，女16例；参照组32-68岁，平均（51.57±4.62）岁，男20例，女17例。

纳入标准：均知情并且签署同意书；依从性高。

排除标准：无意识、不能正常交流者；合并严重器官性疾病；凝血功能障碍者。

探讨糖化血红蛋白、尿微量白蛋白与早期糖尿病肾病的关系摘要目的探讨糖化血红蛋白、尿微量白蛋白与早期糖尿病肾病之间的关系，并分析其对患者的早期诊断价值。

方法200例确诊的糖尿病患者，根据血糖控制情况分为观察组与对照组，各100例。

对两组患者进行糖化血红蛋白与尿微量白蛋白的有效测定。

结果通过对两组患者的糖化血红蛋白与尿微量白蛋白进行有效的检测，发现观察组患者的尿微量白蛋白数值明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论糖尿病患者出现肾病微血管的病变程度与患者的糖化血红蛋白升高有明显的关系，而尿微量白蛋白也是糖尿病患者早期肾小球出现损伤的标志，即可作为慢性肾病的诊断指标。

因此，定期对糖尿病患者实施糖化血红蛋白与尿微量白蛋白的检测，将有利于早期糖尿病肾病患者的诊断与治疗。

关键词糖化血红蛋白；尿微量白蛋白；早期糖尿病肾病选取200例已经确诊为糖尿病的患者作为本次研究的对象，根据血糖控制情况将其分为观察组与对照组，各100例。

并对两组患者进行糖化血红蛋白与尿微量白蛋白的有效测定，探讨以上两种指标与糖尿病肾病之间的关系，为早期糖尿病肾病的诊断与治疗提供依据。

现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取200例已经确诊为糖尿病的患者作为本次研究对象，根据血糖控制情况分为观察组与对照组，各100例。

其中对照组患者的血糖控制都较好，其糖化血红蛋白≤6.2%，男60例，女40例，年龄23～60岁，平均年龄（45±8）岁；观察组患者属于血糖控制不良的患者，其糖化血红蛋白>6.2%，男59例，女41例，年龄24～67岁，平均年龄（46±8）岁。

所有患者均符合临床上对对糖尿病的诊断标准，将非糖尿病肾病患者排除在外，同时排除服用能引起蛋白尿或产生肾脏毒性物质的药物的患者。

两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1. 2 方法早晨，空腹抽取所有患者EDTA-K2抗凝血液2 ml，严格按照试剂盒的说明检测患者的糖化血红蛋白的含量，使用全自动生化分析仪，采用免疫比浊法进行有效检测，试剂盒由宁波美康生物技术有限公司提供；而对于患者尿微量白蛋白的检测步骤为：采集患者24 h尿液，使用全自动生化分析仪，采用免疫比浊法进行有效的检测，而试剂盒则由浙江伊利康生物技术有限公司提供，并严格遵照试剂盒上的说明进行合理的操作。

DOI：10.16658/ki.1672-4062.2023.08.050糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验效果分析刘波，许利娟，陈士建山东健康集团莱芜中心医院检验科，山东济南271100[摘要]目的分析糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白（HbA1c）、尿微量白蛋白（mALB）检验效果。

方法选取2021年2月—2022年2月山东健康集团莱芜中心医院内糖尿病肾病患者80例为研究组，选择同时间段单纯糖尿病患者80例为常规组，两组均进行糖化血红蛋白、尿微量蛋白检验。

对比两组HbA1c、mALB水平，分析糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验单一与联合的诊断效能。

结果研究组HbA1c、mALB水平高于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）；HbA1c单独检测检出率为42.50%、mALB为40.63%、联合检验阳性率为49.38%。

联合检验敏感度97.50%、特异度98.75%、准确性98.13%，高于HbA1c以及mALB单独检测，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论糖尿病肾病患者接受糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验后能确诊病情，联合检测同样可为病程久患者提供诊断信息支持，检验效果良好。

[关键词] 糖化血红蛋白；尿微量白蛋白；糖尿病肾病；检验效果[中图分类号] R446.1 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2023）04（b）-0050-04Analysis of the Effectiveness of Implementing Glycated Hemoglobin and Urinary Microalbumin Tests in Patients with Diabetic NephropathyLIU Bo, XU Lijuan, CHEN ShijianDepartment of Laboratory, Laiwu Central Hospital of Shandong Health Group, Jinan, Shandong Province, 271100 China[Abstract] Objective To analyze the effect of implementing glycosylated hemoglobin (HbA1c) and urinary microalbu‐min (mALB) tests in patients with diabetic nephropathy. Methods From February 2021 to February 2022, 80 patients with diabetes nephropathy in Laiwu Central Hospital of Shandong Health Group were selected as the study group, and 80 patients with simple diabetes at the same time were selected as the control group. Both groups were tested for glyco‐sylated hemoglobin and microalbuminuria. Compare the levels of HbA1c and mALB between two groups, and analyze the diagnostic efficacy of single and combined tests for glycated hemoglobin and urinary microalbumin. Results The levels of HbA1c and mALB in the study group were higher than those in the control group, the difference was statisti‐cally significant (P<0.05). The detection rate of HbA1c single test was 42.50%, mALB was 40.63%, and the positive detection rate of joint test was 49.38%. The sensitivity, specificity, and accuracy of the combined test were 97.50%, 98.75%, and 98.13%, which were higher than those of HbA1c and mALB alone, the difference was statistically signifi‐cant (P<0.05). Conclusion Patients with diabetic nephropathy can be diagnosed after receiving glycosylated hemoglo‐bin and urinary microalbumin tests, and the combined test can also provide diagnostic information to support patients with long duration of disease, and the test is effective.[Key words] Glycated hemoglobin; Urinary microalbumin; Diabetic nephropathy; Test effect糖尿病属于导致患者出现为较危险的独立因素，提示会牵连患者的心脏、肾部、眼睛等均会造成[作者简介]刘波（1988-），男，本科，主管技师，研究方向为检验医学结合糖尿病。

糖尿病肾病的诊断与糖化血红蛋白的关系摘要】目的探讨糖尿病患者检测糖化血红蛋白对糖尿病肾病早期诊断的临床价值。

方法选取我院2009年1月-2011年12月收治的糖尿病患者142例，另选取同期健康体检者做为对照组，对两组患者的糖化血红蛋白（HBA1c）、微量白蛋白（mALB）、空腹血糖（FBG）检测结果进行分析。

结果糖尿病患者相比健康人群的糖化血红蛋白、微量白蛋白、空腹血糖含量均显著升高（P＜0.05）。

糖尿病糖化血红蛋白含量较低的患者与健康受检者相比，尿微量白蛋白、空腹血糖含量有所升高，但差异不显著（P＞0.05）；糖尿病患者糖化血红蛋白升高的同时，空腹血糖与尿微量白蛋白随之升高，差异显著P＜0.05）。

讨论糖化血红蛋白与尿微量白蛋白能够做为糖尿病肾病早期诊断的临床标准，可以标志糖尿病患者的肾损害程度。

【关键词】糖尿病肾病诊断糖化血红蛋白糖尿病肾病(DN)是糖尿病(DM)的主要微血管并发症之一。

接受肾替代治疗的慢性肾脏疾病的一个主要病因是糖尿病肾病。

这些患者的心血管死亡率高，许多糖尿病肾病患者在肾功能恶化至需要肾脏替代治疗之前就可能死于心血管疾病[1]。

本文对我院收治的糖尿病肾病患者糖化血红蛋白（HBA1c）、微量白蛋白（mALB）、空腹血糖（FBG）检测结果，为糖尿病肾病早期诊断提供临床资料。

1 临床资料1.1 一般资料选取我院2009年1月-2011年12月收治的糖尿病患者142例，根据世界卫生组织WHO的糖尿病诊断标准确诊为2型糖尿病。

患者中男79例，女63例，年龄35-82岁，平均（52.6±4.9）岁。

另选取同期在我院进行健康体检的受检者60例做为健康对照组，男36例，女24例，年龄37-79岁，平均（53.5±4.8）岁，经检查血糖与糖化血红蛋白均为正常，排除其中患有糖尿病、高血压、肾脏与心血管疾病的患者。

两组患者的一般资料以统计学软件分析均不存在显著性差异，具有可比性。

·经验交流·糖化血红蛋白变异指数与糖尿病肾病的相关性研究魏娜娜高芳杨庆宇郦忆文梁冰【摘要】目的探讨糖化血红蛋白变异指数（Hemoglobin glycation variation index，HGI）与糖尿病肾病的关系。

方法收集308例2型糖尿病患者的临床资料。

HGI通过空腹血糖与糖化血红蛋白建立的回归方程计算得到，并按三分位数进行分组（低HGI组，中HGI组和高HGI组）。

使用logistic回归分析HGI与糖尿病肾病发病风险的关系。

结果共纳入2型糖尿病患者308例，平均年龄（62．8ʃ9．3）岁，其中糖尿病肾病患者143例。

不同HGI组间患者年龄（P=0．018）、糖尿病病程（P=0．029）、SBP（P=0．005）、DBP（P=0．033）、FPG（P=0．015）、HbA1c（P＜0．001）、TG（P=0．006）、Cys－C（P=0．001）差异均有统计学意义。

Pearson相关分析显示，HbA1c和FPG存在正相关性（r=0．588，P＜0．001）。

多因素logistic回归分析表明，与低HGI组相比，高HGI组个体发生糖尿病肾病风险更高（OＲ：1．88，95%CI：1．02－3．49）。

结论高HGI与糖尿病肾病发病风险增加有关，可作为糖尿病肾病的预测因子。

【关键词】糖化血红蛋白变异指数；糖尿病肾病；logistic回归［中图分类号］Ｒ587．1［文献标识码］A DOI：10．3969/j．issn．1002－1256．2020．05．010Study on the relationship between hemoglobin glycation variation index and diabetic nephropathy WEINa－na．Department of general medicine，the first affiliated hospital of Bengbu Medical College，Bengbu，Anhui，23300，China．【Abstract】Objective To explore the relationship between hemoglobin glycation index（HGI）anddiabetic nephropathy．Methods The clinical characteristics of308patients with type2diabetes were collected．HGI was calculated from the regression equation established by fasting blood glucose（FPG）and glycatedhemoglobin（HbA1c），and they were grouped into low HGI group，medium HGI group and high HGI groupaccording to tri－sectional quantile of HGI．The relationship between HGI and the risk of diabetic nephropathy wasanalyzed by using logistic regression analysis．Ｒesults A total of308patients with type2diabetes were enrolledin the study，with an average age of（62．8ʃ9．3）years，among them，143cases of diabetic nephropathy．There weresignificant differences in age（P=0．018），duration of diabetes（P=0．029），SBP（P=0．005），DBP（P=0．033），FPG（P=0．015），HbA1c（P＜0．001），TG（P=0．006）and Cys－C（P=0．001）among HGI groups．Pearsoncorrelation analysis showed a positive correlation between HbA1c and FPG（r=0．588，P＜0．001）．It was indicatedby multivariate logistic regression analysis that individuals in high HGI group was more likely to develop diabeticnephropathy（OＲ：1．88，95%CI：1．02－3．49）when compared with the low HGI group．Conclusions High HGI isassociated with an increased risk of diabetic nephropathy，which may be used as a new predictor of diabeticnephropathy．【Key words】Hemoglobin glycation variation index；Diabetic nephropathy；Logistic regression糖尿病肾病是2型糖尿病的一种众所周知的微血管并发症，其特征是肾脏功能逐渐丧失，导致尿液中白蛋白水平升高，是慢性肾脏疾病和终末期肾脏疾病的主要原因。

M CP-3发挥作用的靶位，增加血栓中M CP-3mRNA 的表达，进一步增强M CP-3对单核-巨噬细胞的趋化活性，使单核-巨噬细胞迁移进入血栓这一特定的靶环境。

Kinnaird [9]等也曾报道肌肉注射含有骨髓细胞衍生的生长因子和细胞因子的骨髓细胞培养液能显著改善缺血肢体的侧支循环及肢体功能。

因此rhG-CSF 动员骨髓细胞后血栓中巨噬细胞聚集增多可能与rhG-CSF 增加了M CP-3在外周血中的水平和增强了血栓中M CP-3mRNA 的表达有关，从而进一步增强了M CP-3对单核-巨噬细胞的趋化活性，再发挥巨噬细胞的作用，促进血栓的溶解、吸收过程。

参考文献[1]赖俊谕，代远斌，范颖.下肢深静脉血栓形成的临床治疗[J].重庆医科大学学报，2007，32（10）：1087-1090.[2]Ali T ，Humphries J ，Burnand K ，et al.M onocyte recruitment in ve-nous thrombus resolution[J].J Vasc Surg ，2006，43（5）：601-608.[3]Tsou C L ，Peters W ，Si Y ，et al.Critical roles for CCR2and M CP-3in monocyte mobilization from bone marrow and recruitment to inflamma-tory sites[J].J Clin Invest ，2007，117（4）：902-909.[4]Modarai B ，Burnand K G ，Sawyer B ，et al.Endothelial progenitor cells are recruited into resolving venous thrombi[J].Circulaton ，2005，111（20）：2645-2653.[5]M cGuinness C L ，Humphries J ，Waltham M ，et al.Recruitment of la-belled monocytes by experimental venous thrombi[J].Thromb Haemost ，2001，85（6）：1018–1024.[6]陈以宽，龚建平，罗文军，等.骨髓干细胞动员在深静脉血栓中的作用[J].重庆医科大学学报，2007，32（6）：626-628.[7]孙浩，陈以宽.巨噬细胞在骨髓干细胞动员促深静脉血栓溶中的作用[J].中国现代普通外科进展，2009，12（3）：194-196.[8]Rehman J ，Li J ，Orschell C M ，et al.Peripheral blood endothelialprogenitor cells are derived from monocyte/mscrophages and secrete an-giogenic growth factors[J].Circulation ，2003，107（8）：1164-1169.[9]Kinnaird T ，Stabile E ，Burneti M S ，et al.Marrow-derived stromal cells express genes encoding a broad spectrum of arteriogenesis cytokines and promote in vitro and in vivo arteriogenesis through paracrine mecha-nism[J].Circ Res ，2004，94（5）：678-685.（责任编辑：冉明会）2型糖尿病患者血清糖化白蛋白水平与糖尿病肾病的相关性分析张晋（四川省乐山市人民医院内分泌科，乐山614000）【摘要】目的：探讨2型糖尿病患者血清糖化白蛋白与糖尿病肾病的相关性。

多合并其他钙化类型, 研究显示恶性病变率为62.50%(10/16), 与良性病变率基本一致, 故此种钙化类型不易辨别。

粗颗粒型与前两种类型相比, 钙化数目少, 且恶性病变率为58.33%(7/12), 远低于细砂型和蠕虫型。

融合型钙化一般见于肿块内部, 在本次研究中恶性病变率仅为7.69%(2/26), 为所有类型中最低, 以良性病变为主。

混合型钙化十分普遍, 是由两种或多种钙化组合而成, 其恶性病变率85.11%(40/47), 为所有类型中最高。

在诊断良性病变的过程中发现, 其病理主要呈游离分布, 钙化数目<10个。

因此本文结果显示钙化数目>10个多为恶性病变, 其病变例数远大于良性例数, 差异有统计学意义(P<0.05)。

钙化数目与乳腺病变程度相关, 若出现高密度钙化, 则恶性的可能性较大, 当钙化数目>20个, 则提示乳腺钼靶片的诊断价值显著；钙化密度是否均匀与乳腺良恶性以及钙化点密度分布关系密切, 即密度越不均匀, 提示恶性病变的可能性越大；钙化平均密度高低决定乳腺病变性质, 即平均密度越低, 提示乳腺恶性病变的可能性越大［7］；钙化大小是否一致也与乳腺病变性质有关, 即当钙化大小不一致时, 最大可能提示乳腺恶性病变［8］。

综上所述, 乳腺钼靶片可根据钙化总数、钙化程度、钙化类型、密度均匀性、大小是否一致等特点科学而准确判断乳腺癌的存在, 其诊断价值具有临床实践意义。

参考文献［1］ 邹子仪.数字化X 线摄影对乳腺微小钙化的评估.中国医学工程, 2016(6):42-44.［2］ 胡少波, 王海霞.乳腺肿瘤X 线摄影临床价值分析.医学影像学杂志, 2015, 3(4):930-932.［3］ 王云, 陈登庭, 朱林超. 微小钙化在触诊阴性乳腺癌患者中的诊疗意义. 中国实用医刊, 2014, 41(6):73-74.［4］ 喻洪, 徐剑锋. 48例乳腺手术病例全数字化乳腺摄影乳腺微小钙化特征分析.黑龙江医学, 2013, 5(10):995-996.［5］ 于代友, 陈雯, 刘红娟, 等.不可触及病变的乳腺微钙化X 线诊断.河北医药, 2012, 6(24):775-776.［6］ 刘煌辉, 王维, 罗贤明, 等. 乳腺钼靶片中簇状钙片对乳腺癌的诊断价值探讨. 中国医师杂志, 2004, 6(9):1164-1166.［7］ 王骏.乳房微小钙化点为啥要活检.健康博览, 2015, 6(9):777-778.［8］ 刘碧华, 郑晓林, 陈瞾, 等.乳腺癌微小钙化X 线表现与病理对照研究.影像诊断与介入放射学, 2012, 3(1):875-876.［收稿日期：2017-04-17］糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验的临床研究萧飞　黎霞【摘要】　目的　探究糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白(HbA1c)、尿微量白蛋白(mALB)检验的临床价值。

糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的检测在早期糖尿病肾病中的效果分析【摘要】目的：深入剖析尿微量白蛋白检测、糖化血红蛋白检测在诊断早期糖尿病肾病患者实践中的适用性。

方法：本研究所涉及的对象是我院收治的78例早期糖尿病肾病患者与同期于医院进行健康检查的79例患者，实验开始时间为2020年9月，实验完成时间为2021年9月。

对所有患者均展开尿微量白蛋白检测、糖化血红蛋白检测。

综合对比两小组患者相关检测指标，同时比较观察组1期患者与2-3期患者糖化血红蛋白指标与尿微量蛋白指标。

结果：数据对比发现，观察组患者糖化血红蛋白指标、尿微量白蛋白指标高于对照组患者，且观察组2-3期患者较之1期患者糖化血红蛋白指标、尿微量蛋白指标更高，P<0.05。

结论：尿微量白蛋白检测、糖化血红蛋白检测的有效性在早期糖尿病肾病患者诊断实践中得以被证明，患者可尽早接受治疗。

故在该类患者诊断实践中尿微量白蛋白与糖化血红蛋白联合诊断方式值得被大力推广。

【关键词】糖化血红蛋白检测；尿微量白蛋白检测；早期糖尿病肾病；临床价值糖尿病患者随着病程的推进会出现相关并发症，肾病就是其中之一[1]。

近些年，我国糖尿病肾病发病率整体上呈现出增长的态势。

糖尿病肾病患者若未得到及时的干预，则会演变成为慢性肾衰竭[2]。

因而早期糖尿病肾病患者的诊断对于其尽早接受治疗至关重要。

伴随着我国医疗体系的日渐完善，诊断早期糖尿病肾病患者的方式较之以往更为丰富。

基于此，笔者综合探究了在上述患者诊断实践中运用尿微量白蛋白检测与糖化血红蛋白检测的价值，现做如下报道。

1资料与方法1.1一般资料选取我院收治的78例早期糖尿病肾病患者与同期于医院进行健康检查的79例患者作为本研究的主体，病例选择时间区间为2020年9月-2021年9月。

对照组患者年龄区间为39-64岁，均数为（49.58±2.84）岁；男女患者数量之比为42:37。

观察组患者年龄区间为38-65岁，均数为（49.62±2.89）岁；男女患者数量之比为40:38。

糖化血红蛋白在糖尿病患者诊断中的作用分析及研究
糖化血红蛋白是指在糖尿病患者体内由于高血糖作用下被糖化的红细胞血红蛋白。

它的检测能给出患者最近3个月的平均血糖水平，因此能够在不受饮食和运动的影响下更精确地判断患者的血糖控制情况，是糖尿病患者常规检测项目之一。

糖化血红蛋白作为糖尿病患者的重要检测指标有以下作用：
1. 诊断糖尿病：在临床上，糖化血红蛋白作为诊断糖尿病的主要指标之一，其敏感性和特异性高，且能够反映患者最近3个月平均的血糖控制情况，对于早期发现和诊断患者非常重要。

2. 血糖控制评估：糖化血红蛋白能够反映患者在过去3个月内平均的血糖水平，与空腹血糖和餐后2小时血糖等传统指标相比更为准确，因此它被广泛应用于糖尿病的血糖控制评估，能够帮助医生更精细化地进行治疗。

3. 预测并发症：高血糖是糖尿病患者出现并发症的主要原因之一，糖尿病患者的糖化血红蛋白水平与心血管疾病、视网膜病变、神经病变以及肾功能不全等并发症的发生率有一定的相关性，因此，在平时检测糖化血红蛋白的同时也能够预测并发症的风险。

4. 治疗效果监测：针对糖尿病患者的治疗方案，糖化血红蛋白的变化也能够反映出治疗的效果，帮助医生及时调整治疗方案，提高患者的治疗效果。

总之，糖化血红蛋白是糖尿病患者常规检查中的重要指标之一，它的检测可以提高糖尿病的早期诊断率、指导血糖控制及治疗方案的制定。

同时，也能够预测并发症的风险和监测治疗效果。

因此，医生和患者都应该重视糖化血红蛋白的检测及其结果的解读。

糖化血红蛋白水平对糖尿病肾病患者病情影响的临床研究张玲;刘九惠;赵向阳;李鹏飞
【期刊名称】《中国现代药物应用》
【年(卷),期】2011(005)001
【摘要】糖尿病肾病(DN)是糖尿病严重并发症之一,也是糖尿病致死的原因之一.控制糖化血红蛋白(HbAlc)水平可延缓糖尿病肾病的进展,提高患者的生活质量和生存时间.
【总页数】1页(P34)
【作者】张玲;刘九惠;赵向阳;李鹏飞
【作者单位】163316,大庆市人民医院(哈医大五院)肾内科;163316,大庆市人民医院(哈医大五院)肾内科;163316,大庆市人民医院(哈医大五院)肾内科;163316,大庆市人民医院(哈医大五院)肾内科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.糖化血红蛋白对冠心病患者病情的影响 [J], 卜令同;李谦
2.用糖化血红蛋白和尿微量白蛋白联合检测法评估早期糖尿病肾病患者病情的效果探讨 [J], 牟卫东;余荣华;余海琼;王琳娜
3.糖尿病肾病患者实施糖化血红蛋白、尿微量白蛋白检验的临床研究 [J], 萧飞;黎霞
4.糖化血红蛋白对冠心病患者病情的影响及检测价值 [J], 张丽;姜莉华;杨明
5.糖化血红蛋白水平对糖尿病合并急性脑血管病患者病情和预后的影响 [J], 占戈;袁玉娇;陈志刚;谢颖贞;田园
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

研究分析糖化血红蛋白（HbA1c）血清水平与糖尿病并发症的关系摘要：目的探讨糖化血红蛋白（HbA1c）血清水平与糖尿病并发症间的关系，为临床诊治提供参考依据。

方法以我院2015年2月~2016年2月期间收治的150 例糖尿病患者作为研究对象，将其设为观察组，再根据是否存在并发症将其分为并发症组（85例）和无并发症组（65例）；同时再选取同期进行健康体检正常者120例作为对照组，分析结果糖化血红蛋白水平与糖尿病并发症的关系。

结果观察组空腹血糖与糖化血红蛋白水平均高于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）；糖尿病并发症组患者空腹血糖与糖化血红蛋白水平均高于糖尿病无并发症组，差异显著（p＜0.05）。

结论糖化血红蛋白水平与糖尿病并发症间存在十分密切的关系，其水平越高，并发症发生率也越高；有效控制糖化血红蛋白水平能对于预防糖尿病并发症的发生、发展具有重要意义。

关键词：糖尿病；糖尿病并发症；糖化血红蛋白；相关性糖尿病为临床常见的一种内分泌代谢性疾病，是由于胰岛素分泌不足或其作用低下而引起血糖持续偏高的慢性疾病，其发病率仅次于心脑血管疾病和肿瘤[1]。

根据有关数据显示[2]，糖尿病在我国的发病率为9.7%，且近年来由于生活方式及饮食结构的变化，其发病率呈不断上升趋势。

糖尿病的主要威胁在与其并发症，如糖尿病肾病、视网膜病变等，可严重威胁患者健康及生命安全。

糖化血红蛋白水平被国际公认为监测糖尿病的金标准，可有效反映患者血糖水平[3]。

鉴于此，笔者以150例糖尿病患者及120例健康者做研究对象，观察其糖化血红蛋白水平情况，分析与糖尿病并发症间的关系，现将结果报告如下。

1资料与方法1.1临床资料以我院2015年2月~2016年2月期间收治的150 例糖尿病患者作为研究对象，将其设为观察组，再根据是否存在并发症将其分为并发症组（85例）和无并发症组（65例）；同时再选取同期进行健康体检正常者120例作为对照组。

观察组男性78例，女性72例，年龄介于35~72岁，平均（59.51±6.23）岁，病程2~11年，平均（6.52±1.35）年；其中糖尿病1型38例，糖尿病2型112例。

糖尿病肾病患者糖化血红蛋白、尿微量蛋白检验分析目的分析应用糖化血红蛋白（HbA1c）与尿微量蛋白（U-mAlb）作为糖尿病肾病诊断指标的临床效果。

方法选择2014年8月—2015年9月该院收治的35例糖尿病肾病患者作为观察组，将同期于该院进行健康体检的35例健康者设为对照组，并根据HbA1c水平的高低将观察组患者分为A、B、C3组。

给予所有患者HbA1c与U-mAlb检测，对比观察组与对照组患者HbA1c、U-mAlb水平及观察组中A、B、C3组间HbA1c与U-mAlb之间的关系。

结果观察组HbA1c、U-mAlb水平均明显高于对照组差异有统计学意义（P＜0.05）；A、B、C3组U-mAlb 水平随着HbA1c水平的升高而增加，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论联合应用HbA1c与U-mAlb两项生化指标可较好的诊断糖尿病肾病病情，观察病情发展状况，具有重要的临床诊断价值。

标签：糖尿病肾病；糖化血红蛋白；尿微量蛋白[Abstract] Objective To analyze the clinical effect of the application of HbA1c and U-mAlb as the diagnostic indexes of diabetic nephropathy. Methods 35 cases of patients with diabetic nephropathy admitted and treated in our hospital from August 2014 to September 2015 were selected as the observation group，35 cases of health physical examiner in our hospital at the same period were selected as the control group，and the patients in the observation group were divided into the group A，the group B and the group C according to the HbA1c level，and all patients were given HbA1c and U-mAlb test，and the HbA1c，U-mAlb levels between the two groups and the correlation between HbA1c and U-mAlb between the three groups in the observation group were compared. Results The HbA1c and U-mAlb levels in the observation group were obviously higher than those in the control group，and the differences were obvious（P＜0.05），and the U-mAlb levels increased with the increase of HbA1c levels in the group A，group B and group C，and the differences were obvious（P＜0.05）. Conclusion The combined application of two biochemical indexes of bA1c and U-mAlb can better diagnose the diabetic nephropathy condition and observe the development of disease condition，which is of major clinical diagnosis value.[Key words] Diabetic nephropathy；Glycosylated hemoglobin；Microalbuminuria糖尿病肾病属于糖尿病常见的并发症之一，在很大程度上增加了糖尿病的死亡率[1]。

糖化血红蛋白变异与糖尿病肾病的相关性研究发表时间：2015-08-07T16:49:24.900Z 来源：《医药前沿》2015年第16期供稿作者：魏动娃1 王惠芳2 王艾娟1[导读] A1C-SD作为独立变量在糖尿病时微量尿白蛋白发生中起作用，对于糖尿病肾病防治有重要意义。

魏动娃1 王惠芳2 王艾娟1(1西安航天总医院内分泌科陕西西安 710100)(2西安交通大学医学院第一医院陕西西安 710061)【摘要】目的：探讨糖化血红蛋白（HbA1C）变异与糖尿病肾病（DN）的相关性。

方法：选择2010.1月～2014.12月反复住院病例360例，分为糖尿病肾病组（DN组）和非糖尿病肾病组（DM组），DN组220例，DM组140例，测定A1C数值和尿微量白蛋白值。

结果：经Cox回归分析，A1C-SD、Mean A1C作为单独变量与微量白蛋白尿呈高度相关性，以年龄和性别加以矫正后，糖化血红蛋白变异与微量尿白蛋白存在显著相关。

结论：A1C-SD作为独立变量在糖尿病时微量尿白蛋白发生中起作用，对于糖尿病肾病防治有重要意义。

【关键词】糖化血红蛋白；尿白蛋白；糖尿病肾病【中图分类号】R587.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）16-0041-02Correlation study of Glycated hemoglobin variation and diabetic nephropathy Wei Dongwa, Wang Aijuan. Xi 'an Aerospace General Hospital, Shaanxi Province, Xi 'an 710100, China; Wang Huifang, The First Hospital of Xi 'an Jiaotong University School of Medicine, Shaanxi Province, Xi 'an 710061, China【Abstract】Objective To discuss Glycated hemoglobin (HbA1C) variation and correlation of diabetic nephropathy (DN).Methods Choose 360 cases repeatedly hospitalized from January 2010 and December 2014 , divided into the group of diabetic nephropathy (DN) and non diabetic nephropathy group (DM group), DN group 220 cases, 140 cases of DM group. Determination of A1C values and urine trace albumin values. Results The Cox regression analysis, A1C - SD, Mean A1C as a separate variable, with microalbuminuria is highly correlation, glycosylated hemoglobin variant is associated with significant trace urinary albumin. Conclusions A1C - SD as independent variables, play a role in trace urinary albumin, has important significance for prevention and control of diabetic nephropathy.【Key words】Glycated hemoglobin; Urinary albumin; Diabetic nephropathy糖尿病作为21世纪危害人类健康的重大疾病，目前防治存在较多困难。