机动车交通事故责任纠纷案例（被扶养人生活费计算）
江苏省南通市中级人民法院民事判决书（2014）通中民终字第2081号上诉人（原审被告）江苏德邦物流有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇木东公路23-1号。法定代表人薛大鹏。委托代理人张雪梅。委托代理人朱秀亮。被上诉人（原审原告）李为来。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市平江支公司，住所地江苏省苏州市干将东路800号第四层A03、A04、A05室。负责人蒋怀松。上诉人江苏德邦物流有限公司（以下简称德邦公司）因与被上诉人李为来、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市平江支公司（以下简称太平洋财保平江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2014）通山民初字第00331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李为来一审诉称，2013年7月18日，德邦公司职员孙海港驾驶该公司苏E×××××重型厢式货车途经南通市青年东路通州区先锋镇路段由北向
南行驶时，所驾车左侧后部与由东向西李为来驾驶的三轮机动车碰撞，致李为来等五人受伤。交警部门认定孙海港承担事故主要责任，李为来承担事故次要责任，其他人不承担责任。李为来所受伤害经司法鉴定，其脾切除构成八级伤残、
六根肋骨骨折构成十级伤残。因苏E×××××货车在太平洋财保平江支公司投保交强险，故请求判令太平洋财保平江支公司、德邦公司赔偿李为来各项损失248470.25元，其中太平洋财保平江支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任、超出交强险限额部分由德邦公司赔偿。审理中，李为来变更诉讼请求，增加被扶养人生活费至97882.65元，主张总赔偿额为271250.25元，并明确主张精神损害抚慰金在交强险责任限额外进行赔偿。德邦公司一审辩称，对交通事故、责任认定及李为来伤残等级的鉴定均无异议，同意在交强险责任限额外依法赔偿。太平洋财保平江支公司一审辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，事故车辆在其公司投保交强险属实，其公司已为李为来垫付医疗费1万元，李为来在本案中主张的赔偿金额过高，另外，该公司不承担诉讼费及鉴定费。原审查明，2013年7月18日11时许，德邦公司员工孙海港驾驶德邦公司所有的苏E×××××重型厢式货车履行职务，由北向南从支路上南通市青年东路通州区先锋镇第九园西侧路口地段，欲横过青年东路北侧非机动车道及机动车道时，该车左侧后部与在青年东路北侧非机动车道内由东向西李为来驾驶的电驱动三轮车（该车经鉴定属机动车）前部发生碰撞，造成李为来及乘坐该三轮车的公茂翠、李质昊、庄家灏、庄蕙萃受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，孙海港承担事故主要责任，李为来承担事故次要责任，
公茂翠、李质昊、庄家灏、庄蕙萃不承担事故责任。事故发生后，李为来被送至南通大学附属医院住院治疗，经诊断为“多发伤伴休克；左侧多发肋骨骨折伴肺挫伤血气胸，右侧第11肋骨折，T9左侧横突骨折；腹部闭合伤，脾脏破裂，肝挫伤”，当日行“腹部探查＋脾切除”术，8月1日行“左侧胸腔血肿清除＋左侧肋骨骨折切开复位内固定”术，8月22日，好转出院。其间，李为来共花费医疗费用147179.39元。李为来于2013年8月就该医疗费用及住院伙食补助费的赔偿问题，单独以德邦公司为被告诉至原审法院要求处理，原审法院在审理该案中查明承保苏E×××××重型厢式货车交强险的保险公司为李为来支付医疗费用1万元，于2013年11月26日作出（2013）通山民初字第0579号民事判决，判决从李为来已发生的医疗费中扣除了交强险医疗费用赔偿限额1万元，余额由李为来与德邦公司按责分担，同时对住院伙食补助费亦作了处理。2013年9月24日、10月19日、22日、26日、28日、11月1日李为来曾到南通大学附属医院门诊复诊，共花费医疗费用2541.3元。2014年2
月27日，李为来因本起交通事故所受伤害，经南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李为来因交通事故致双侧多发肋骨骨折、左肺挫伤伴血气胸，T9左侧横突骨折，脾脏破裂、肝挫伤，其脾切除术后，构成交通事故八级伤残；6根肋骨骨折，构成交通事故十级伤残；2、
被鉴定人伤后的休息为五个月，护理期为二个月，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为三个月。另查明，苏E×××××重型厢式货车在太平洋财保平江支公司投保了交强险，交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损害赔偿限额为2000元。本起交通事故发生于保险期间内。太平洋财保平江支公司于李为来住院治疗期间，已为李为来垫付医疗费用1万元（如前所述）。在同起交通事故中受伤的公茂翠、李质昊、庄家灏、庄蕙萃，现均表示交强险限额由李为来优先受偿。还查明，李为来与其妻公茂翠自2011年3月来通务工，2012年起从事床上用品包装袋制作，收入按件计算，直至李为来发生交通事故，其间在公安部门领有暂住证、居住证。李为来的母亲赵兰香于1955年8月10日生，赵兰香共生育一子一女：李为来及李为凤，未收养其他子女。2007年8月29日，李为来与其妻公茂翠生育一子李质昊，现于南通市春芽幼儿园学前班学习。审理中，太平洋财保平江支公司、德邦公司以李为来单方委托鉴定，认为鉴定意见中营养期、误工期、护理期过长，但不申请重新鉴定，而要求原审法院对该三期进行酌减。原审认为，法律并不禁止当事人单方委托鉴定，具备鉴定资质的鉴定机构依据其专业知识、技术对李为来的营养期、误工期、护理期作出鉴定，具有其专业性和专业可信度，同时，根据李为来因交通事故造成脾切除、六根肋骨
骨折等实际伤情，鉴定机构确定李为来营养期三个月、休息五个月、护理二个月，能为常人所认同，故予采信，对该三期不予酌减。李为来主张损失范围：医药费2541.3元、住院伙食补助费630元、营养费900元、误工费14302.08元、护理费7350元、残疾赔偿金201735.6元、被扶养人生活费65338.39元、精神损害抚慰金15500元、交通费600元、鉴定费1560元、车辆损失费1000元。审理中，李为来变更主张被抚养人生活费损失为97882.65元。原审就李为来的损失范围，作如下分析、认定：一、医疗费，李为来主张2541.3元，并提供了门诊病历及医疗费发票。德邦公司不持异议；太平洋财保平江支公司认为其已为李为来垫付1万元医疗费用，该费用不在其承保范围内，故不予赔偿。原审根据李为来病情及病历、发票，确认其出院后花费医疗费用2541.3元。考虑太平洋财保平江支公司垫付1万元医疗费用已用于李为来住院期间治疗，故确认李为来本次所诉2541.3元在交强险责任限额外。二、住院伙食补助费，李为来起诉时主张630元，诉讼中，其基于其在主张住院期间医疗费的诉讼时已经主张，明确表示不再主张，本案中不再处理。三、营养费，李为来依据鉴定意见“营养期为三个月”，按照每天10元的标准，主张900元。原审认为，李为来该主张标准恰当、期间有据可依，予以确认。上述医疗费、营养费小计3441.3元，在交强险限额以外。四、误工费，李为来按鉴定意见“休息
期为五个月”，以制作纺织品外包装产品，按纺织业34325
元／年的标准，主张误工费14302.08元，并提供了1、其所在滕州市东郭镇李沟村民委员会证明，证明李为来自2009
年即外出打工；2、庄某某、黄某书面证明（均附身份证复印件），证明李为来自2012年起在庄某某处制作床上用品外装；3、南通市通州区姜灶派出所于2011年3月签发的暂住证（有效期三年）、2013年3月签发的居住证，证明李为来自2009年起，其收入来源于外来务工。对方质证认为：1、对庄某某、黄某证明的真实性持有异议，2、对暂住证及居住证的真实性不持异议，但暂住证、居住证及村委会证明、不能证明李为来收入来源于非农业收入，其暂住证、居住证地址与作为证人的房东黄某身份证地址不一致，故不能证明李为来办理暂住证后一直居住于黄某的出租房，其误工损失应按实际减少的收入计算，但其无证据证明其收入减少金额。经原审法院与庄某某核实，庄某某反映：李为来夫妇从事床上用品外包装制作多年，直至李为来发生交通事故，收入按件计算。另结合李为来于2013年办理居住证时登记的信息：职业为“做软包”、暂住地为负责人黄某（即出具书面证明的证人黄某）。原审认为李为来于事故发生前从事床上用品外包装制作的事实可予认定。因其收入标准按件计算，收入不固定，故其误工费按相近行业（纺织业）收入标准34325元／年计算，为34325元／年÷12×5=14302.08元。
五、护理费，李为来按护理期间二个月，住院期间二人护理，非住院期间一人护理的鉴定意见，以住院35天期间按每人每天80元的标准、出院后由其妻子公茂翠护理，按每天70元计算，主张护理费金额为80元／人·天×35天×2人＋70元／人·天×25天×1人=7350元。德邦公司认为，护理费标准应由法院根据当地实际情况确定；太平洋财保平江支公司认可护理费标准每人每天40元。原审经核实：李为来的妻子公茂翠从事床上用品外包装制作多年，直至李为来发生交通事故，结合本地护工护理费标准70元／天，李为来主张出院后按70元／天的标准计算护理费并不为过，但其住院期间按80元／人·天的标准计算，依据不足，故李为来护理费可均按70元／人·天的标准计算，为70元／人·天×（35天×2人＋25天×1人）=6650元。六、残疾赔偿金，李为来按城镇居民人均可支配收入32538元／年的标准计算20年，以其所受伤害构成一处八级伤残、一处十级伤残计算31%，主张201735.6元。德邦公司认为：李为来所提供的有关工作证明、暂住证、居住证不足以证明其收入来源于城镇，根据李为来户籍性质，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。太平洋财保平江支公司认为，李为来的证据无法证明其在城镇居住一年以上或以非农业收入为收入来源，故其残疾赔偿金应依其户籍性质按农村居民标准计算。原审认为，李为来虽为农业户口，但其来通从事床上用品包装产品制作多
年，原审法院已作核实，李为来提供的暂住证、居住证及暂住人口信息亦能佐证，故应当认定李为来主要收入来源于非农业生产，其残疾赔偿金应当参照上年度城镇居民人均可支配收入32538元／年计算；李为来脾切除，构成交通事故八级伤残、6根肋骨骨折，构成交通事故十级伤残，分别按30%、1%的比例计算残疾赔偿金；李为来定残之日31周岁，其残疾赔偿金依法应当计算20年，其残疾赔偿金金额为：32538元／年×20年×（30%＋1%）=201735.6元。被扶养人生活费，李为来以其残疾赔偿金按城镇标准计算，主张其被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准计算，其母亲赵兰香由二人赡养，计算20年，其子李质昊由二人抚养计算11年，为20371元／年×（20年＋11年）×31%÷2=97882.65元。李为来提供了赵兰香、李质昊的户口本、李质昊的出生证、赵兰香所在村委会关于赵兰香生育情况、赵兰香无劳动能力及生活来源证明、南通市春芽幼儿园关于李质昊为该园在校小朋友证明，以支持其被扶养人生活费的主张。德邦公司认为，两被扶养人的生活费用均应按农村标准计算；太平洋财保平江支公司对户口本、出生医学证明不持异议，对相关证明的真实性持疑，同时向原审法院提交了关于赵兰香子女人数的查证材料，认为李为来伤后其单位曾派员与李为来的妻子核实李为来兄弟姐妹人数，其妻子反映为兄弟姐妹四人。李为来辩解：提供兄弟姐妹信息的是其姐姐，而非其妻，
其姐姐曾误将居住其家的堂弟堂妹作为家庭成员信息报于
平洋财保平江支公司。现李为来提供了其家庭所在地滕州市公安局东郭派出所证明，证实其母只生育二个子女，无其他子女。原审认为，被扶养人生活费系现行侵权责任法中规定的残疾赔偿金的组成部分，李为来残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，被扶养人生活费理应一并按照城镇居民标准予以计算。李为来的母亲赵兰香于李为来定残之日尚不满60周岁，其被扶养人生活费计算20年，根据李为来伤残等级计算31%，二人负担，赵兰香的被扶养人生活费为20371元／年×20年×31%÷2=63150.1元。李为来的儿子李质昊于李为来定残之日6周岁半，李为来主张其被扶养人生活费计算11年，于法不悖，应予支持。根据李为来伤残等级计算31%，二人负担，李质昊的被扶养人生活费为20371元／年×11年×31%÷2=34732.55元。两被扶养人生活费共计97882.65元。依我国现行侵权责任法立法本意，将上述按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算所得残疾赔偿金201735.6元、被扶养人生活费97882.65元，合计299618.25元，确定为李为来残疾赔偿金。七、精神损害抚慰金，李为来在交强险限额外主张15500元。太平洋财保平江支公司、德邦公司认为，李为来本身对事故负有次要责任，请求法院结合李为来过错及其具体残疾赔偿金支持情况酌定该项赔偿金额。原审法院对太平洋财保平江支公
司、德邦公司的意见予以采纳，综合李为来在事故中的过错责任、事故对其造成的损害后果、原审法院所在地平均生活水平等因素，确定李为来精神损害抚慰金1万元。八、交通费，李为来主张600元，但未提供交通费票据，具体金额请求法院酌定。太平洋财保平江支公司、德邦公司因李为来未能提供交通费票据，一致对其该项主张不认可。原审认为，李为来住院35天，出院后多次复诊，必然发生交通费用。根据李为来伤情，可适当考虑其租住地南通市通州区川姜镇至治疗机构所在地南通市崇川区之间的专车费用，同时还应考虑其住院期间护理人员的适当交通费，故原审结合李为来住院时间、门诊复诊次数，酌定其损失交通费用400元。九、车辆损失费，李为来主张1000元，但未能举证证实其车辆损失额。太平洋财保平江支公司、德邦公司对李为来该项主张均不认可。原审认为，虽交通事故认定书记载李为来车辆损坏，但其未举证证明其损失大小，对其该项损失主张碍难支持。十、鉴定费用，李为来主张1560元。太平洋财保平江支公司、德邦公司对其损失鉴定费用1560元不持异议，但主张由德邦公司与李为来按事故责任比例分摊，李为来则主张由太平洋财保平江支公司、德邦公司承担。原审认为，该项费用为李为来预支的与诉讼相关的费用，应与案件受理费用一并处理，由相关责任人按照承担损失的比例分担。原审认为，公民的生命健康权受法律保护。法人或其他组织工
作人员在执行职务中致人损害的，由该法人（组织）承担相应的民事责任。机动车发生交通事故造成第三人损害的，由保险公司在交强险责任限额内对第三人予以赔偿，不足部分由事故当事人根据责任大小分担；保险公司已承担相应责任的，则不应重复赔偿。本案中，太平洋财保平江支公司于事故后，曾为李为来垫付医疗费1万元，该款于原审法院（2013）通山民初字第0579号民事案件中已抵算了李为来住院期间的相应金额的医疗费用，故对李为来在本案中主张的出院以后的门诊费用、营养费，太平洋财保平江支公司无须再行负担。孙海港驾车发生交通事故时系履行职务过程中，相应的民事责任应当由其所在单位，即德邦公司承担。李为来根据事故责任认定，主张其超出交强险责任限额损失由德邦公司赔偿70%，其主张恰当，应予支持；李为来主张其精神损害抚慰金在交强险责任限额外进行处理，系其选择权的行使，应予支持，但原审确定李为来的精神损害抚慰金金额时已考虑到李为来在事故中的责任因素，故已确定的精神损害抚慰金金额不再重复考虑李为来责任予以减少。为此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第
十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的
解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：李为来因交通事故所受损失：医药费、营养费计3441.3元、误工费14302.08元、护理费6650元、残疾赔偿金299618.25元（含被扶养人生活费97882.65元）、交通费400元、精神损害抚慰金1万元，合计334411.63元：一、限太平洋财保平江支公司于判决发生法律效力后10日内在交强险责任限额内赔偿李为来误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费11万元；
二、限德邦公司于判决发生法律效力后10日内在交强险责任限额外赔偿李为来精神损害抚慰金1万元；三、李为来在交强险责任限额外的其他损失：医药费、营养费计3441.3元，误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费计210970.33元，合计214411.63元，由德邦公司于判决发生法律效力后10日内赔偿李为来70%，即150088.14元，余额由李为来自行负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回李为来的其他诉讼请求。案件受理费减半收取878元、鉴定费1560元，合计2438元，由李为来负担10元，由太
平洋财保平江支公司负担989元、德邦公司负担1439元（太平洋财保平江支公司、德邦公司负担部分，李为来已代垫，待执行时由该两公司分别给付李为来）。宣判后，德邦公司不服，向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实不清，适用法律错误。被扶养人生活费是用于维持被扶养人生活，其赔偿标准应当以被扶养人经常生活地标准为准。一审庭审中，没有任何证据表明李为来的母亲，即被扶养人赵兰香系江苏省城镇居民户口或在江苏省城镇居住一年以上。故对于赵兰香的扶养费计算标准应当按照山东省滕州市李沟村2014年度农村居民人均生活消费支出计算。一审法院按照江苏省城镇居民人均消费性支出为依据计算错误。2、原审法院将李为来主张的精神损害赔偿计算在交强险范围之外，无法律依据。上诉人与太平洋财保平江支公司签订的交强险中明确约定死亡伤残赔偿金包含被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。既然有约定，该费用应当直接在太平洋财保平江支公司应当承担的残疾赔偿金限额中扣除。此外，原审判决书第10页第八项原审明确交通费为400元，第12页又认定交通费为1000元，前后矛盾。请求撤销原判，依法改判上诉人在法定范围内赔偿李为来的损失。李为来辩称：1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条对被扶养人生活费有明确规定，根据填平损害的赔偿理念，城镇居民和农村居民所指
应是扶养人。我户籍登记虽然为山东滕州市农村居民，但我常年居住于南通，一直在南通从事床上用品包装产品工作多年，有较稳定的收入，主要消费地也在南通，一审法院已做核实，对此双方并无异议。故我为城镇户口，非农业居民，日常消费性支出都是按照城镇居民标准。我母亲虽是农村户口，但对于我来说，损失的被扶养人生活费是作为城镇居民法定期间的消费性支出，我的损失是固定的，不因被扶养人的户籍性质而改变。一审法院认定事实清晰，适用法律准确，我赞同一审判决对我母亲生活费按照城镇居民标准计算。2、关于精神损害赔偿。无论是在交强险范围内，都应该对我予以赔偿，请求法院依法裁决。3、原审判决按照交通费400
元判决的，判决书第12页认定交通费为1000元，可能是输入错误，并没有影响判决数额。本院二审对原审查明的基本事实予以确认。另查明，2014年8月27日，原审法院就原审判决书中文字上的笔误，作出（2014）通山民初字第00331号民事裁定：判决书第12页第五行“1000”更正为“400”。经当事人确认，二审中本案的争议焦点是：1、原审法院对赵兰香的被扶养人生活费依照江苏省城镇居民标准计算是
否正确？2、原审判决李为来精神损害抚慰金在交强险责任限额范围之外赔偿是否正确？本院认为：关于赵兰香的被扶养人生活费问题。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治
疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”这里未明确赔偿被扶养人生活费。但《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”对被扶养人生活费是以受害人还是以被扶养人是农村还是城镇的身份计算赔偿标准，最高人民法院在《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计
算赔偿费用的复函》（（2005）民一他字第25号）明确，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。因此，应以受害人的身份标准而不是以被扶养人的身份标准作为计算依据。本案中，受害人李为来自2011年3月来南通工作，主要收入来源于非农业生产，李为来的赔偿标准应适用城镇居民标准，故原审对赵兰香的被扶养人生活费按照受害人李为来的身份标准即城镇居民标准
计算并无不当。关于原审判决李为来精神损害抚慰金在交强
险责任限额范围之外赔偿是否正确的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的
解释》第十六条第二款规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”精神损害赔偿与物质损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。本案中，按照交强险伤残赔偿限额项下的赔偿项目计算，李为来所受损失为：残疾赔偿金（含被扶养人生活费）299618.25元、护理费6650元、交通费400元，误工费14302.08元，精神损害抚慰金1万元，以上总额超过了交强险伤残赔偿限额11万元，李为来选择其精神损害赔偿（精神损害抚慰金）1万元在交强险责任限额外进行处理，符合上述司法解释的规定，原审判决予以支持并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。德邦公司的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1756元，由上诉人江苏德邦物流有限公司负担。本判决为终审判决。
2017年山东省人身损害赔偿标准及计算方式 收入及支出标准： 一、城镇单位在岗职工年平均工资57714元 二、城镇居民人均可支配收入34012元，城镇居民人均消费支出21495元。 三、农村居民人均纯收入13954元，农村居民人均生活消费支出9519元。 赔偿项目及计算公式： （一）人身损害的一般赔偿范围（受害人没有达到残疾或者死亡的后果） 1、医疗费赔偿计算公式 医疗费赔偿金额=诊疗费+医药费+住院费+其他医用费用 2、住院伙食补助费赔偿计算公式 住院伙食补助费赔偿金额=100元×住院天数 3、营养费赔偿计算公式 养费赔偿金额=根据伤残情况参照医疗机构意见确定 4、受害人误工费赔偿计算公式 误工费赔偿金额=受害人固定收入（天/月/年）×误工时间 或者（最近三年的平均收入或受诉法院所在地相同（近)行业上一年度职工的平均工资÷365日）×误工天数 5、陪护费赔偿计算公式 陪护费赔偿金额=陪护人的原收入×陪护时间 或者同等级别护工报酬标准×陪护时间 6、交通费赔偿计算公式 交通费赔偿金额=实际发生的交通费用（凭票据）
7、住宿费赔偿计算公式 住宿费赔偿金额=一般公职人员出差住宿标准×住宿天数 （二）受害人因伤致残的赔偿范围 8、残疾赔偿金计算公式 （1）受害人在60岁以下 城镇居民残疾赔偿金=34012元×20年×伤残赔偿指数 农村居民残疾赔偿金=13954元×20年×伤残赔偿指数 （2）受害人在60-74岁之间 城镇居民残疾赔偿金=34012元×[20年－（受害人实际年龄－60岁）]×伤残赔偿指数农村居民残疾赔偿金=13954元×[20年－（受害人实际年龄－60岁）]×伤残赔偿指数（3）受害人在75岁以上 城镇居民残疾赔偿金=34012元×5年×伤残赔偿指数 农村居民残疾赔偿金=13954元×5年×伤残赔偿指数 9、残疾辅助器具费计算公式 残疾用具费=普通适用器具的合理费用 10、被抚养人生活费赔偿计算公式 （1）被抚养人在18周岁以下 城镇居民被抚养人生活费赔偿金额=21495元×（18－被抚养人实际年龄）÷对被抚养人承担扶养义务的人数×伤残赔偿指数 农村居民被抚养人生活费赔偿金额=9519元×（18－被抚养人实际年龄）÷对被抚养人承担扶养义务的人数×伤残赔偿指数 （2）被抚养人在18-60周岁之间 城镇居民被抚养人生活费赔偿金额=（21495元×20年）÷对被抚养人承担扶养义务的人数×伤残赔偿指数 农村居民被抚养人生活费赔偿金额=（9519元×20年）÷对被抚养人承担扶养义务的人数×伤残赔偿指数
被抚养人有数人的，被抚养人生活费如何计算？ ——对最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释第二十八条第二款的理解和适用 【法条】 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 【案情】 2008年5月，杭州的郑某因交通事故造成三级伤残，郑某不负事故责任。其家庭成员：一子7周岁、一女9周岁，父亲61周岁、母亲60周岁，妻子、姐姐和弟弟各一人。郑某为城市户口。 本案中，有一子、一女，父母亲尚需抚养。为被抚养他人有数人的情形，那该如何计算被抚养人生活费？ 【理解和适用】 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定，其子需抚养11年、女儿需抚养9年、父亲需抚养19年、母亲需抚养20年。 本条第二款规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。如何正确理解本款，是正确计算被抚养人生活费的前提，也是平衡赔偿义务人和赔偿权利人间权利义务的关键。这里的年赔偿总额应该是指年实际赔偿总额。 本案中，应该采用分段计算的方法。 1.前9年有四人需要抚养,年赔偿总额为： [15158/2×2（儿子、女儿）+15158/3×2（父母）]×80%=20210元，超过上一年度城镇居民人均消费性支出，年赔偿总额应以15158元为准。 2.接下来的2年，有三人需要抚养，年赔偿总额为： [15158/2（儿子）+15158/3×2（父母）]×80%=14147元，没有超过上一年度城镇居民人均消费性支出，年赔偿总额应以14147元为准。 3.再接下来的8年，有二人需要抚养，年赔偿总额为： [15158/3×2（父母）]×80%=8084元，没有超过上一年度城镇居民人均消费性支出，年赔偿总额应以8084元为准。 4.最后的1年，有一人需要抚养，年赔偿总额为： [15158/3（母亲）]×80%=4042元，没有超过上一年度城镇居民人均消费性支出，年赔偿总额应以4042元为准。 被抚养人生活费累计为： 15158×9+14147×2+8084×8+4042×1=233430元
10个道路交通事故典型案例详解 江苏省东海县人民法院 阅读提示:随着机动车保有量的快速增长,交通事故案件数量不断上升。江苏东海法院近日发布了十件道路交通事故纠纷典型案例,逐案剖析权利主张与阐明法律责任。 案例一:车辆没有过户,发生交通事故后的赔偿责任主体 案情概要:2012年 8 月11日16时许,朱某驾驶的轿车与陈某无证驾驶的二轮摩托车发生交通事故,摩托车前部与轿车右侧发生撞碰,致陈某受伤。交警部门认定朱某负事故的主要责任,陈某负次要责任。另查明,朱某为冒某所雇驾驶员,该轿车登记车主为刘某,实际车主为冒某。 陈某遂将登记车主刘某、实际车主冒某与肇事司机朱某以及保险公司作为被告统统告上法庭,索赔3400余元。 裁判要旨:保险公司应当在交强险的赔偿限额内赔偿原告陈某的损失。超过交强险赔偿限额外的损失由原告陈某、被告冒某按责承担。被告刘某虽系登记车主,因无过错,依法不应承担赔偿责任。被告朱某作为雇员,其造成交强险限额外的损失应由其雇主被告冒某承担。 法官点评:按照《侵权责任法》第五十条的规定,在连环买卖车辆且未办理过户手续的情况下,因为原车主已经将车辆交付买受人,买受人就是该车辆的实际支配控制者,也就是该车辆运营利益的享有者,所以买受人应对该车辆发生交通事故造成的损害承担赔偿责任。原车主既不能支配该车辆的运营,也不能从该车的运营中获得利益,故不应承担赔偿责任。不过法官同时也提醒车主,在转让车辆时,买卖双方最好及时办理过户手续,以免事故后双方陷入说不清的境况。 案例二:车辆借给没有驾驶照的人员驾驶,发生事故后车主就是否承担赔偿责任案情概要:2012年4月4日,刘某将其二轮摩托车(无证、未投保险)借给朋友王某外出游玩,王某没有驾照。在某一路段上王某驾驶二轮摩托车与孙某驾驶二轮摩托车相撞,导致孙某受伤。因事故原因无法查清,交警队没有进行责任认定。孙某伤好后将车主刘某、借车人(肇事者)王某告上法庭,索赔6万多元。 裁判要旨:机动车辆之间因事故无法认定责任,双方各承担 50%。考虑到被告刘某作为车主将车辆借给无驾照的孙某具有一定的过错,酌情判定其承担 15%责任,王某承担50%,孙某自己承担35% 。因刘某的车辆未投交强险,医疗费等损失由被
此案被抚养人生活费应如何计算-法律教育 网 此页面是否是列表页或首页？未找到合适正文内容。 刺痛社会法治神经的讯号- 中央曾于1997年设定立法目标，到2010年形成中国特色社会主义法律体系。根据年初中央要求与各级立法机关表态，这一目标将要确保实现。进入2010年的下半年，各级立法机关正向实现目标发力冲刺。然而，近来披露的被媒体称之为打错门事件，刺痛了全社会的法治神经：在湖北省委大门前，6位信访专班警察将一位到省委机关办事的妇女殴打16分钟。这一事件，向中国特色社会主义法律体系的冲刺行动发出了重大警号。 误会，纯属误会，没想到打了这个大领导的夫人。这是打人者的领导前往医院看望被打者的道歉。据查，被打者是湖北省委政法委综治办一位副主任的妻子。这一道歉，引起了网民更加愤怒的质问，打大领导的夫人错了，难道打老百姓就对吗？
这样的事件和这一道歉，从一个侧面客观映射出我们向形成中国特色社会主义法律体系冲刺的现实环境。 中国特色社会主义法律体系的主旨，是在法律上落实以人为本的国家意志，依法保护每位公民的合法权利。形成这一体系，不是为了标榜，不是为了观赏，而是为了从法律层面贯彻落实依法治国理念，更好地规范社会转型，更好地维护社会秩序，更好地追求和实现社会的公平正义，等等。 法不徒以自行。再多更好的预期，都必须靠所有社会组织、所有社会公民的现代法律意识和法治精神作保障。 法律意识淡漠，法治精神薄弱，正是形成和落实中国特色社会主义法律体系所面临的最大的困境。孰谓不然，但看目前各级信访部门无日无之的信访事件，即可管窥一斑。论理，在成熟的法治国家，是很少有甚至没有信访部门的。新中国已经走过了60年，建设法制国家，落实依法治国理念已经提出了多年，但信访部门至今仍是各级党委和政府工作最为繁重的部门之一。信访难题，仍是困扰地方党委和政府最突出的问题之一。这突出说明我们不少基层司法和执法部门在尊重法律、落实法律，依靠法律息讼止纷方面，还存在不小的差距。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释 （2012年9月17日最高人民法院审判委员会 第1556次会议通过） 为正确审理道路交通事故损害赔偿案件，根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合审判实践，制定本解释。 一、关于主体责任的认定 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责
任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。 第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第七条接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第八条机动车试乘过程中发生交通事故造成试乘人损害，当事人请求提供试乘服务者承担赔偿责任的，人民法院应予支持。试乘人有过错的，应当减轻提供试乘服务者的赔偿责任。
关于被抚养人生活费的计算标准 在交通事故案件中，常常会出现受害人死亡，肇事者向受害人的未成年子女支付抚养费的现象。那么，被抚养人的生活费是怎样计算的?被抚养人生活费的计算标准是怎样的？将为您详细介绍。 ▲一、计算标准 (一)赔偿基数 1、以扶养人的户口类别(而不是被扶养人的户口类别)确定赔偿基数，即扶养人是城镇户口的，按城镇居民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费，如果扶养人是农村户口的，按农村居民人均年生活消费支出标准计算被扶养人生活费。 2、以一审法庭辩论终结时或保险公司理赔案件处理完毕时的上一统计年度统计数据确定赔偿基数，如保险公司处理理赔案件过程中，居民人均消费性支出统计数据调整，则应按新数据计算被扶养人生活费。 3、以受诉法院所在地上一年度居民人均消费性支出标
准确定赔偿基数，但如受害人(扶养人)举证证明其住所地或者经常居住地居民人均消费性支出高于受诉法院所在地标准，则应按受害人住所地或者经常居住地的相关标准计算。 4、计算被扶养人生活费应考虑扶养人丧失劳动能力的程度，根据扶养人伤残等级确定赔偿比例，一至十级伤残对应的赔偿比例分别为100%至10%，伤残等级每降低一级，赔偿比例就降低10%。 (二)被扶养人生活费的赔偿年限 1、被扶养人生活费赔偿年限与被扶养人实际年龄密切相关，计算被扶养人生活费应按事故发生时间确定被扶养人的年龄，且被扶养人年龄应按周岁计算。 2、被扶养人为未成年人的，赔偿年限计算至18周岁。即：未成年人的赔偿年限= 18年-被扶养人的实际年龄。 被扶养人为成年人的，赔偿年限按20年计算;六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。即： 被扶养人为18—60周岁的，赔偿年限= 20年 被扶养人为61—75周岁的，赔偿年限= 20年 -(被扶养人的实际年龄 -60) 被扶养人为76周岁以上的，赔偿年限= 5年 3、需注意的是，被扶养人为未成年人的，计算至18周岁的当天;被扶养人为成年人的，被扶养人生活费是按年度
交通事故纠纷案例 【篇一：交通事故纠纷案例】 【内容提要】在交通事故案件中，通常会产生连锁反应，涉诉的人 不但包括肇事者，还可能包括保险公司、肇事车主、肇事者所在单 位等，针对不同的情况，法院的裁判也会有所区别。今天律海扬帆 小编与大家分享一些交通事故的典型案例。 1、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，交警部门对 事故责任未作认定的，如何确定赔偿责任？ 【案情简介】2010年9月17日下午，石某驾驶小型普通客车沿市 区双南线由南往北行驶，行经双南线与六虹桥路路口由南向西转弯时，遇金某推自行车行走在路口西侧人行横道上，双方发生碰撞， 造成金某受伤及自行车损坏的交通事故。交警部门无法查清事故当 事人违反交通信号通行规定的情况，对本次交通事故责任不作认定。金某起诉要求石某赔偿。 【法院裁判】法院认为，因本案系机动车与非机动车之间发生的事故，在机动车一方没有证据证明非机动车一方有过错的情况下，应 认定机动车一方负全责，由石某承担全部赔偿责任。 【律师点评】根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二） 项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非 机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有 证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻 机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分 之十的赔偿责任。根据上述规定，机动车与非机动车驾驶人、行人 之间发生交通事故的，证明非机动车驾驶人、行人有过错和机动车 一方没有过错的举证责任均在机动车一方。因此，机动车一方没有 证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，就应认定非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担全部赔偿责任。法律之所以 这样规定，是因为机动车能快速移动，具有较大的危险性，而这一 危险性只有机动车才能有效控制。机动车上路与非机动车驾驶人、 行人相遇时，应主动让行，并与非机动车驾驶人、行人保持安全距离。 2、在机动车驾驶证暂扣期间驾驶机动车发生交通事故造成损失，承 保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的保险公司有 无赔付责任？
多个被抚养人的生活费计算公式（一） 举例：北京市城镇居民赵C死亡，有一子7周岁，需要11年生活费，一女儿不满1周岁，需要18年生活费；其父母2人均是65岁，需要15年生活费，赵C 共有兄妹3人。赔偿标准是2010年北京城镇居民人均消费性支出19934元。男孩每年的生活费是：9967元（19934÷2人赵C和妻子） 女孩每年的生活费是：9967元（19934÷2人赵C和妻子） 父每年的生活费是：6644.67元（19934÷3人赵C兄妹） 母每年的生活费是：6644.67元（19934÷3人赵C兄妹） 计算过程： 一、由于赔偿数额不得超过19934元，因其子要11年就满18周岁，4人前11年的生活费分别计算为： A、先计算出赔偿比率：【消费性支出19934元÷33223.34（4人的年生活费之和）】=59.99%。 B、男孩的生活费是：9967元×59.99%×11年=65771.24元； C、女孩的生活费是：9967元×59.99%×11年=65771.24元； D、父亲的生活费是：6644.67元×59.99%×11年=43847.51元； E、母亲的生活费是：6644.67元×59.99%×11年=43847.51元； 二、后续的生活费计算：由于赔偿数额不得超过19934元，因女孩和其父母还需4年生活费，3人后4年的生活费分别计算为： A、先计算出赔偿比率：【消费性支出19934元÷23256.34（3人的年生活费之和）】=85.71%。 B、女孩的生活费是：9967元×85.71%×4年=34170.86元； C、父亲的生活费是：6644.67元×85.71%×4年=22780.59元； D、母亲的生活费是：6644.67元×85.71%×4年=22780.59元； 三、后续的生活费计算：其女儿还要3年，年满18周岁 女孩的生活费是：9967元×100%×3年=29901元； 多个被抚养人的生活费计算公式（二） 举例：北京市城镇居民赵C死亡，有一子7周岁，需要11年生活费，一女儿不满1周岁，需要18年生活费；其父母2人均是65岁，需要15年生活费，赵C 共有兄妹3人。赔偿标准是2010年北京城镇居民人均消费性支出19934元。男孩每年的生活费是：9967元（19934÷2人赵C和妻子） 女孩每年的生活费是：9967元（19934÷2人赵C和妻子） 父每年的生活费是：6644.67元（19934÷3人赵C兄妹） 母每年的生活费是：6644.67元（19934÷3人赵C兄妹） 计算过程： 一、4人前11年的生活费之和超过人均消费性支出19934元。 第12年开始到第15年的生活费，仅有女孩和父母，共3人的生活费之和也超过人均消费性支出19934元 前15年的生活费为：15年×人均消费性支出19934元=299010元； 二、女孩的生活费还有3年，应为：3年×人均消费性支出19934元÷2人（女孩的父母）=29901元； 两种计算结果比较：由于按百分比计算，第一种方法，比第二种方法少40.46元，误差为0.0001353.
四川省高级人民法院关于印发《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件 审理指南》的通知 （川高法〔2019〕215号） 全省各级人民法院、成都铁路运输两级法院： 为统一全省法院裁判尺度，妥善审理机动车交通事故责任纠纷案件，省法院制定了《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》，经本院审判委员会2019年第54次会议讨论通过，现予印发，供全省法院参考。 四川省高级人民法院 2019年9月20日四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南 为统一全省法院裁判尺度，妥善审理机动车交通事故责任纠纷案件，依照《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国保险法》《中华人民共和国民事诉讼法》《机动车交通事故责任强制保险条例》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律、法规及司法解释的规定，结合全省法院实际，制定本审理指南，供全省法院参考。 第一部分程序问题 第一条【涉及医疗机构诊疗行为过错的】交通事故损害赔偿案件中，赔偿权利人认为医疗机构诊疗行为造成其损害，申请追加医疗机构作为被告的，人民法院应予准许；必要时，人民法院可以依法追加。
医疗机构参加诉讼的，案由仍应确定为机动车交通事故责任纠纷。 第二条【同一交通事故致多人受害的】同一交通事故致多人受害，部分赔偿权利人起诉的，人民法院应通知其他赔偿权利人在规定的时间内及时主张权利。 在通知规定的期限内，其他赔偿权利人坚持不起诉且明确表示放弃实体权利的，人民法院应就已经起诉的案件进行审理，不再为其保留交强险赔偿份额。 第三条【精神伤残评定】涉及道路交通事故受伤人员精神伤残评定的，应委托具备法医精神病鉴定资质的司法鉴定人担任。 精神伤残的评定应当以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结后进行，一般在脑外伤治疗终结的六个月后进行。如被评定人后遗精神异常主要表现为明显的精神病性症状等较严重情形的，应在进行系统精神专科治疗后进行。 对精神伤残评定，人民法院应当对鉴定人资质和评定时机进行审查，经审查认为需要启动重新鉴定程序的，人民法院应当向当事人释明。 第四条【鉴定人出庭】如当事人对评定意见提出异议，涉及专门性问题或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，应当通知鉴定人出庭接受质询。 经人民法院通知，鉴定人无民事诉讼法第七十三条规定的情形而拒不出庭作证的，评定意见不得作为认定事实的根据。 人民法院应当根据鉴定人出庭的情况决定是否采信现有评定意见或者启动重新评定程序。 第五条【二审中重新鉴定】二审法院认为需要重新鉴定，经审查符合鉴定条件的，裁定发回重审，或者在二审程序中委托鉴定，查清事实后予以改判。 第六条【机关、有关组织和个人的诉权】身份不明的受害人因道路交通事故死亡，无赔偿权利人或者赔偿权利人不明，未经法律授权的机关、有关组织、个人向人民法院提起诉讼主张死亡赔偿金的，人民法院不予受理；已经受理的，驳回起诉。 前款规定情形，支付受害人医疗费、丧葬费等合理费用的单位和个人，请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。
案例一：杭州重大交通肇事典型事故案例分析 8月4日21时40分，29岁的司机魏志刚酒后驾驶黑色保时捷越野车，将正在过马路的16岁女孩马某某撞死。检查机关经审查认为，魏志刚违反交通运输管理法规，酒后驾车(其体内血液乙醇成分含量为0.36mg/ml)，且超速行驶。根据鉴定结论，车速为74—83km/h，(道路限速为60km/h)，对横过马路的行人动态观察不力，措施不及，致使所驾车辆撞上行人马某某，并造成其死亡的后果，在事故中负主要责任，行为已经涉嫌交通肇事罪。 案例分析： 面对这次案件，我们从情感和法律上都是无法接受的。毕竟，胡斌案件的宣判声还在耳边萦绕，却又一次发生了类似的交通案件。豪车、饮酒、超速、追悔不及这一系列的词汇和以往的案件都惊人的相似，而它们的后果都是无辜年轻生命的逝去，屡次发生的事故仍然不能引起某些人的警醒，更令我们震惊的是，根据交警部门对肇事司机违法记录的查询，从2008年5月至2009年7月期间，他名下的这款豪华越野车就有14次交通违法行为，我们从中读出得只能是交通意识的淡薄!任何苦口婆心的劝戒和后果惨重的前车之鉴在驾驶者无克制的酒瘾面前丧失了效力，“酒乃穿肠毒药”，总是有一些极少数的驾驶者开车还肆无忌惮地饮酒，饮酒完了还不算，还在大街上驾驶着豪车游逛。我们除了期望这些
似乎忌惮的人能够得到法律的严惩同时也还要呼吁所有交通参与者能够一起努力来构建和谐的交通环境，司机能够主动礼让行人，慢行通过，而行人也要提高安全意识，做好自我防护，养成良好的交通习惯。我们期望通过法律的严惩和全社会的共同治理，能够把这些极少数的害群之马赶出马路去!还全社会一个安宁和谐的环境。 案例二：黑龙江鸡西发生恶性酒后驾车交通事故 据报道，8月5日，黑龙江省鸡西市发生一起恶性酒后驾车事故，一醉驾男子连撞26人，造成2人死亡，7人住院治疗，3人留院观察的恶性后果。 8月5日18时左右，家住鸡西市鸡冠区的司机张某某酒后驾驶牌照为黑G9XXX的路虎越野车，行驶至鸡冠区跃进街跃进桥桥头时，轧伤一行人右脚，并于伤人及其家属发生争执，导致大量群众围观。再此过程中，张某某向后倒车，又撞到了车后一名围观群众，随后车辆又向前驶处十米左右，撞上围观群众多人，当场导致1人死亡，多人受伤。据目击者证实，当时驾驶员满身酒气，路虎越野车再次启动后，撞飞路边的小吃摊，并撞到许多人，造成当时现场群众情绪十分激动，很多群众用棍棒围打司机，警察及时赶到维持秩序，并把肇事司机带回接受调查。 案例分析： 交通肇事罪，是指违反交通运输管理法规，因而发生重
交通事故中被扶养人生活费的计算方法 因交通事故至残和死亡的受害人，如受害人还有子女和父母需要抚养的，赔偿义务人除了赔偿护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、医疗费、必要的营养费外，还应当赔偿受害人被扶养人生活费。微信关注国晖律师事务所，掌握更多法律知识。我们来看看交通事故中被扶养人生活费的计算方法 1.被扶养人生活费计算方法 被扶养人的生活费，根据年龄和劳动能力的不同，计算的方法也不同，主要有以下几种计算方法： ①被扶养人未满18周岁的：被扶养人生活费=城镇/农村人均消费性支出×（18-实际年龄）÷对被抚养人承担抚养义务的人数×伤残赔偿系数 ②被扶养人18-60周岁+无其他生活来源的：被扶养人生活费=城镇/农村人均年生活消费性支出×20年÷对被抚养人承担抚养义务的人数×伤残赔偿系数 ③被扶养人60-75周岁被扶养人，无劳动能力又无其他生活来源的：被扶养人生活费=城镇/农村人均年生活消费性支出×（80-实际年龄）÷对被抚养人承担抚养义务的人数×伤残赔偿系数 ④被扶养人75周岁以上，无劳动能力又无其他生活来源的：被扶养人生活费=城镇/农村人均年生活消费性支出×5年÷对被抚养人承担抚养义务的人数×伤残赔偿系数 ⑤被扶养人有数人的：赔偿义务承担的年赔偿总额≤城镇居民人均消费性支出（农村居民人均年生活消费性支出） 2.相关法条依据:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
2014年道路交通事故典型案例
2014年道路交通事故典型案例 2014年1月5日下午3时左右，在辽宁朝阳商业城对面发生一起重大交通事故，此次车祸造成4人死亡，其中有两名儿童。下面是详细情况： 时间：2014年1月5日下午3时左右 地点：辽宁朝阳商业城对面 直击现场： 据目击者称一辆轿车在行驶道路上呈S状行驶与同向行驶的越野车相撞后冲向路边人群导致6-7名路人被撞，当场4人被撞身亡其中有2名儿童，其余伤者被恰好路过的120急救车送往医院。
一、事故概况 2014年2月7日12时许，姚某驾驶赣L12607号大型客车（核载29人，实载27人）由贵溪市区沿贵西线往双圳方向行驶，当车行驶至文坊镇虹桥村塔树岭路段右转弯直线上坡26.2米处操作不当，致使车辆驶出公路左侧道路，车辆翻滚至罗塘河内，造成车上乘客3人死亡、2人重伤（无生命危险）、其他21名乘客轻微伤及车辆受损的较大道路交通事故。 二、事故成因分析 姚某驾驶不符合技术标准的大型越野客车，载客上路行驶，思想麻痹，遇情况采取措施不当，未确保安全，其行为违反了《道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车
上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”和第三十条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，是造成本次事故的根本原因。 三、事故教训 本次事故中驾驶人姚某持“A2”驾驶证驾驶大型客车，遇雨天驾驶大型客车，麻痹大意，遇致使惨剧的发生。驾驶员应严格按照驾驶证的准驾车型驾驶机动车，更应集中注意力驾驶机动车，遇雨天驾驶员应降低行驶速度，避免道路交通事故的发生。 余江县“2014.2.1”道路交通事故
遇到婚姻法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>> https://www.doczj.com/doc/fc7648070.html, 被扶养人生活费标准及计算方式 (一)被扶养人生活费的概念 被抚养人生活费，是指受害人因道路交通事故死亡或者伤残而丧失劳动能力的情况下，由其进行扶养的、无其他生活来源的人因为生活来源的丧失而遭受不利益，其扶养费给付请求权难以实现，直接影响其现实生活，由事故相关责任人按照一定的标准给予这些人的一定数额的赔偿。被扶养人扶养利益的减损是道路交通事故致人死亡或者致人伤残而丧失劳动能力的直接后果，应当受到赔偿。 (二)被扶养人生活费赔偿金额的计算公式 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按
五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”根据上述规定，在确定被扶养人生活费时，应当首先确定那些人属于被扶养的人，然后主要依据年龄分别计算。确定被扶养人时，以“实际扶养”为判断标准，实际扶养属于事实上的扶养而非法律上的扶养，不论交通事故的受害人同其扶养的人之间有无法律上的扶养关系，只要他们之间形成事实上的扶养关系，被扶养的人就能够请求交通事故责任人支付必要的生活费用。被抚养人没有其他生活来源，是指被抚养人的生活来源主要依靠交通事故的受害人，在交通事故的受害人死亡或致残而不能再提供生活来源时，被抚养人难以通过其他途径取得生活来源。 至于交通事故责任人负担被扶养人生活费的年限，依被扶养人的年龄和有无劳动能力而有所不同。公民年满18周岁，取得基本劳动能力，可以通过自己的劳动获得生活来源;而公民在18周岁以下的，不具有完全的行为能力，不能参加劳动以取得生活保障，所以，一般的原则是事故责任人负担其至18周岁的扶养费。除此外，被抚养人无论是否已年满18周岁，如果因生理或精神缺陷使其不能参加劳动以获取生活来源，那么责任人应负担其20年的扶养费，但对于年满60周岁以上的，年龄每增加1岁被扶养的年限减少1年，但对于年
被抚养人生活费赔偿计算公式 (1)被抚养人在18周岁以下 城镇居民被抚养人生活费赔偿金额=(城镇居民人均消费性支出)元×(18-被抚养人实际年龄)÷对被抚养人承担扶养义务的人数×伤残赔偿指数(受害人死亡的，不乘以伤残赔偿指数) 农村居民被抚养人生活费赔偿金额=(农村居民人均生活消费支出)元×(18-被抚养人实际年龄)÷对被抚养人承担扶养义务的人数×伤残赔偿指数(受害人死亡的，不乘以伤残赔偿指数) (2)被抚养人在18-60周岁之间 城镇居民被抚养人生活费赔偿金额=[(城镇居民人均消费性支出)元×20年]÷对被抚养人承担扶养义务的人数×伤残赔偿指数(受害人死亡的，不乘以伤残赔偿指数) 农村居民被抚养人生活费赔偿金额= [(农村居民人均生活消费支出)元×20年]÷对被抚养人承担扶养义务的人数×伤残赔偿指数(受害人死亡的，不乘以伤残赔偿指数) (3)被抚养人在60-74周岁之间 城镇居民被抚养人生活费赔偿金额={(城镇居民人均消费性支出)元×[20年-(死亡人实际年龄-60岁)]}÷对被抚养人承担扶养义务的人数×伤残赔偿指数(受害人死亡的，不乘以伤残赔偿指数) 农村居民被抚养人生活费赔偿金额={(农村居民人均生活消费支出)元×[20年-(死亡人实际年龄-60岁)]}÷对被抚养人承担扶养义务的人数×伤残赔偿指数(受害人死亡的，不乘以伤残赔偿指数) (4)被抚养人在75周岁以上 城镇居民被抚养人生活费赔偿金额=[(城镇居民人均消费性支出)元×5年]÷对被抚养人承担扶养义务的人数×伤残赔偿指数(受害人死亡的，不乘以伤残赔偿指数) 农村居民被抚养人生活费赔偿金额=[(农村居民人均消费性支出)元×5年]÷对被抚养人承担扶养义务的人数×伤残赔偿指数(受害人死亡的，不乘以伤残赔偿指数) 道路交通事故被抚养人生活费的赔偿标准 2005-09-03 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 1、范围。被扶养人是指，受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属．被抚养人应是死者生前或者残者残前有抚养义务并实际抚养的人，即扶养人与被抚养人存在法律上的权利义务关系。 1）、根据《中华人民共和国婚姻法》第19条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，因此死者生前或残者残前对非婚生子女负有抚养教育的义务，因而未满16周岁或者因残疾而不能独立生活的非婚生子女应属于被抚养人。 2）、计划外生育的子女，虽然计划外生育违反了《计划生育条例》以及我国政策的规定，但违法者不是该子女，而是其父母，政府应对其父母按照规定作出处罚。而超生子女本身并无过错，其与其他人享有同样的权利，如果不把未满16周岁计划外生育的子女列为被抚养人，实质上是剥夺了该子女的被抚养的权利。 3）、对于非法收养的子女则应视不同情况做出处理，如非法收养的子女的生父母还健在并有抚养能力的，应由其生父母领回抚养而不属于死者生前或者残者残前抚养的被抚养人。如该非法收养的子女的生父母已去世，或者下落不明，或者已无抚养能力的，则应视为被抚养人。 4）、对于那些没有抚养义务，但为死者生前或者残者丧失劳动能力前实际养的人，因为他们之间没有法律上的抚养与被抚养的权利和义务，不能作为被抚养人参加诉讼，他们的生活问题应通过民政部门解决。 2、标准。被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住1年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。适用时应注意以下几个问题： 受害人死亡的： （1）城镇居民中： 被抚养人为未成年人：被抚养人抚养费＝上一年度城镇居民人均消费性支出×（18－N）÷扶养义务人人数（N＜18）； 被扶养人为无劳动能力又无其他生活来源的：扶养费＝上一年度城镇居民人均消费性支出×20年，（但超过60周岁的每增加1岁减少1年，七十五周岁以上的，按五年计算）÷扶养义务人人数 （2）农村居民为： 未成年人：扶养费＝（市公布）上一年度农村居民人均年消费性支出×（18－N）（N＜18）÷扶养义务人人数。
被抚养人生活费费与死亡赔偿金的关系问题，被抚养人生活费如何计算问题 被抚养人生活费仍可以主张。 法律依据如下： 1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》（法发〔2010〕23号）第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国侵权责任法》已经于今年7月1日起施行，引人关注的是该法取消了“被扶养人生活费”的赔偿项目。正在大家对如此规定辗转猜测之际，最高院赶在侵权责任法实施前的6月30日发布了《关于适用侵权责任法若干问题的通知》。 该通知第四条规定，“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。” 如何理解“将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，笔者认为：被扶养人生活费应作为独立的赔偿金计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金之名下。该项赔偿额是被扶养人生活费加上残疾赔偿金或者死亡赔偿金。被扶养人生活费应明确存在。 理由是： 一、从文意解释来看，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金，没有消弭掉被扶养人生活费的意思。“计入”就是“计算进去”，是将被扶养人生活费与残疾赔偿金或者死亡赔偿金相加。 二、从逻辑上讲，如果最高院想消除被扶养人生活费这个赔偿项目，无须再以通知的形式把被扶养人生活费怎么处理重申一遍。因为《侵权责任法》已经消除了被扶养人生活费这一赔偿项目。 三、从法理上看，被扶养人生活费是一赔偿项目更是一项权利，甚至是关乎生存的权利，应当存在。确立了其应当存在，余下的就是其能否被残疾赔偿金或者死亡赔偿金所涵盖以及是否重叠计算问题。 从《侵权责任法》将“残疾赔偿金”、“死亡赔偿金”和“精神损害抚慰金”并列来看，残疾赔偿金及死亡赔偿金都属于财产性质的赔偿。 既然是财产性权利，权利承继就没有问题。进而就产生一个问题，残疾赔偿金和死亡赔偿金是谁的权利？是受害人固有的还是被扶养人承继来的？还是被扶养人固有的权利？ 残疾赔偿金如果是受害人固有的且不涵盖被扶养人生活费，那么假设受害人放弃残疾赔偿金权利，被扶养人还能以被扶养人生活费单独主张权利；而残疾赔偿金如果涵盖被扶养人生活费，假设受害人放弃残疾赔偿金权利，会给被扶养人主张生活费权利带来麻烦。举此例子，就说明被扶养人生活费有单独明确的必要。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民 人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年 近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 艺法网-2001 山东高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见 （3）受害人是唯一抚养人的，侵害人应当承担被扶养人的全部生活费。还有其他抚养人的，侵害人 应承担受害人所承担的份额。 艺法网-2010 盐城市中级人民法院当前审理交通事故损害赔偿案件人身损害赔偿案件有关 业务问题的意见（试行） 14、关于被扶养人生活费。被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力的程度，按照本省上一年度 城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 根据本司法解释及有关法律规定，被扶养人的范围为：（1）不满十八周岁的未成年人；（2）没有 劳动能力，又无其他生活来源的成年人；（3）六十周岁以上无其他生活来源的老年人。鉴于目前我国只 有伤残等级鉴定而尚无丧失劳动能力程度的鉴定，对被扶养人生活费的赔偿原则上暂用以下标准，特殊情况除外：810级伤残的，原则上不计被扶养人生活费，确有必要的除外；47级伤残按4070%的比例计算被 扶养人生活费；13级伤残按80100%计算被扶养人生活费。 艺法网-2010 南京市中级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件有关问题的指导意见 47、对被扶养人承担扶养义务的扶养义务主体有两个以上时，赔偿义务人只赔偿受害人自己依法应 当承担的那一部分；在受害人有两个以上需要其扶养的被扶养人时，赔偿义务人所应当赔偿的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 被扶养人居住在城镇的，适用上一年度城镇居民人均消费性支出标准；被扶养人居住在农村的，适 用上一年度农村居民人均年生活消费标准。 艺法网-2003 河南省高级人民法院民事审判第一庭关于当前民事审判若干问题的指导意见