社会科学报/2009年/7月/9日/第003版
理论前沿
苏联模式的失败令我沉思
高放
社会主义是16世纪初欧洲进入资本主义时代时，一些社会先进人士提出来的一种新的社会理想。欧洲人把代替资本主义的社会，称之为社会主义。社会主义应该是高于资本主义的，社会主义顾名思义应该是推进整个社会协调发展和全面进步的。前苏联在人类历史上第一次宣布建立了社会主义，然而前苏联的社会主义弊端丛生，难以为继。社会主义中国理应担当起探索这一伟大道路的历史重担。
作者题记:敝人从1950年中国人民大学创办伊始，就在这里长期执教“苏共党史”这门首要课程(当时称为“马列主义基础”课)。1991年苏联悄然垮台，不能不令我痛切沉思苏联兴亡之道和奥秘所在。长话短说，殷鉴今烁。
苏联社会主义模式的形成
历史上第一个社会主义模式是英国人文主义者托马斯?莫尔在1516年提出来的。他的代表作是《乌托邦》。后来人们把这种思想叫乌托邦社会主义或空想社会主义。从16世纪初到19世纪三四十年代这三百多年间，欧洲有上百位思想家提出了很多社会主义模式的构想。到19世纪40年代，马克思和恩格斯继承并超越了空想社会主义，论证了科学社会主义。但是在19世纪，马克思和恩格斯设想的社会主义模式一直都没有实现。
20世纪初，列宁审时度势，在落后的俄国由共产党率领工农群众夺取政权，带头探索通往社会主义之路。俄国终于首先实现了社会主义。1936年，苏联共产党宣布基本上建成社会主义。同年，苏联修改宪法，把社会主义的成果用宪法的形式巩固下来。当时苏共的领导人很自豪，自以为已经在世界上实现了社会主义。但是苏联为什么在1936年宣布建成社会主义之后，过了55年，在1991年又垮台了呢?这并不能简单地归咎为个别领导人的背叛，而是有更深层的原因。
苏联社会主义模式的成就和弊病
苏联模式的社会主义是低标准的、歪标准的社会主义，这种社会主义模式有很多严重的弊病。马克思和恩格斯设想的那种社会主义是预计在西欧较发达的英、法、德等国首先实现的。俄国1861年以后才开始发展资本主义，到1913年第一次世界大战前，现代工业只约占全国经济的42%。到1917年，由于战争的破坏，俄国的工业只占全国经济的20%多。俄国是一个有370年沙皇君主专制传统的国家。俄国的国情注定了它不能在短期内建成一个标准的社会主义。苏共领导人急于求成，偏重用行政命令、群众运动方式加速消灭私有制，忽视了发展生产力和清除封建主义残余的必要性，导致苏联1936年建成的社会主义是带有浓厚的封建专制色彩的社会主义。马克思和恩格斯设想的那种社会主义是在欧美发达国家几乎同时胜利的社会主义，而俄国社会主义只是在一国胜利并长期处于世界资本主义列强的包围之中。俄国要花很多力量去对付资本主义的包围，不可能建成标准的社会主义。
具体来看，苏联的经济模式、政治模式、文化模式都有社会主义内容，同时又都有弊病。
在经济模式方面，苏联很有成就。它实现了国家工业化、电气化，消灭了各种私有制，实现了社会主义公有制，这就是苏联经济模式中的社会主义本体。同时，苏联实行国民经济计划化，保存了生活资料和消费品的市场。按劳分配方面，工人阶级实行8级工资制，农民则是按劳动日记工分，干部实行等级工资制。但是这种社会主义经济模式有很多弊病。按苏联1936年宪法的规定，苏联的公有制有国家所有制和集体所有制两种形式。可是苏联国有制和集体所有制的产权并不明确归工人农民所有，公有制被严重地空泛化了。公有制很大程度上是官有制，无论是国营
工厂还是集体农庄都是由国家权力和官员掌控。此外，苏联共产党还培养了一个高薪官僚特权阶层，高工资和低工资之间的差距越来越大。1936年时，高低工资的差距是30多倍；到1953年斯大林去世时，差距是50多倍；到80年代初勃列日涅夫时期是100多倍。这个高薪官僚特权集团是阻碍苏联改革的特殊利益集团，他们是苏联社会主义模式的掘墓人。普通干部实行的是有严重平均主义倾向的按劳分配，而高级干部实行的是特权主义，这很不公平。资本主义经济市场化的积极成果，苏联并没有吸收。实际上苏联实行的计划经济远不是马克思和恩格斯设想的那种计划经济，而是政府统制经济。
在政治模式方面苏联也有成就。苏联宪法第一条开宗明义地规定:苏维埃社会主义共和国联盟为工农社会主义国家。第二条规定:苏联之政治基础为劳动者代表苏维埃。苏维埃是俄文普通名词音译，意为“会议”。工农大众在十月革命前的罢工斗争和武装起义中选出代表，召开代表会议进行决策。革命胜利后苏维埃成为国家权力机关。第三条规定:一切权力属于由劳动人民代表苏维埃所代表的城乡劳动人民。但一百二十六条又规定:苏联共产党是劳动群众的先锋队，是一切团体和国家机关的领导核心。既然宪法规定了一切权力属于人民，那如何处理党与人民的关系?从苏联宪法中我们可以看出，苏联消灭了所有的剥削阶级，实现了工农当家作主。在这一点上，我们不能说苏联的政治体制同沙皇时代是一样的。但是苏联的政治体制没有吸收世界政治文明的成果。苏联政治体制的弊病是非常严重的，包括:
个人集权制。国家的党政军三大权由一个领袖掌握。斯大林是第一个苏共党中央总书记兼政府总理兼武装部队总司令。权力过度集中，缺少制约。
职务终身制。国家的党政军三大权的领导人是终身制的。斯大林带头搞终身制，他从1922年开始担任党的总书记到1953年去世，一共任职31年。
指定接班制。接班人也是斯大林指定的。斯大林原来选中曾任他的秘书的马林可夫，后来他对马林可夫不太满意，嫌他太软弱，想换接班人。但还没来得及换，就去世了。
控制选举制。苏联有民主选举。苏联的选举并不尊重选民意见，不是自下而上的差额选举，而是等额选举。
消灭异己制。斯大林之所以能掌握大权，是因为他在二三十年代清除了党内三个反对派。到斯大林晚年，党内还有一些人不同意他的意见，他也准备清洗。但他还没有来得及清洗，就中风去世了。
此外还有:以党代政制、等级授职制、官员特权制，等等。斯大林还严重地破坏了党内民主。在列宁时期，苏联还有党内民主。列宁在世的时候，托洛茨基就敢于提出跟列宁不同的观点。列宁虽然不同意，但还是同托洛茨基共事，并给托洛茨基很高的职位。那时候苏联的权力是有分工的，列宁只兼任政府总理，托洛茨基掌握军权，他是共和国革命军事委员会主席。到斯大林时期，党内民主没有了，斯大林一人掌握了党政军所有的大权。到了1939年斯大林把所有的异己都清除了以后，苏联的体制变成了斯大林一人专政体制。政治局开会的时候，政治局的一些人都不发表意见，只忙着做笔记，散会后各自去执行。
在文化模式方面，苏联也有很多成就。苏联创立了社会主义教育制度，包括义务教育、职业教育、高等教育等，培养了大批工农新知识分子。苏联在科学技术方面有很多发明创造，创作了大批社会主义文艺作品和电影，出版了大批优秀文化出版物，实行了免费医疗制度，等等。但是我们同时也要看到，苏联的文化模式也有严重的弊病。苏联的各种文化作品盛行对领袖的个人崇拜，扼杀了文化创作和学术研究的自由，极力要求对党和领袖歌功颂德，对人民和对国外进行虚假的、夸张的宣传。苏联最终走向了文化专制主义，掩盖了社会深层的矛盾和阴暗面。这不利于社会改革和进步。
在对外关系方面，苏联长期支援过许多国家的革命和建设，功绩昭著。但是又有大党大国主义，对外扩张主义。战后发展到与资本主义列强争霸，想以世界革命来推翻世界资本主义，畸形地发展军事工业而忽视民用工业。1945年苏联取得卫国战争的胜利，有不朽的功绩，但战后苏联
又把有严重弊病的苏联模式推广到其他欧亚社会主义国家，造成了社会主义与资本主义两个对立阵营的对抗，两个平行市场的隔绝。
苏联社会主义模式失败的原因
第二次世界大战胜利后，苏联错过了六次自我改革的机会。如果能早点改革，弊病是有可能改得掉的。斯大林晚年没有要改革的醒悟，对要改革的人都加以清洗。斯大林的继任者在近半个世纪之中也没有进行实质性的改革。从上世纪60年代起，由美国带头开始了以信息革命为先导的第三次科技革命，而苏联错过了这次科技革命的机会。这次革命使西方的资本主义由垄断资本主义发展到社会资本主义的新阶段。也就是说，七十年以后西方的资本主义已经进入了社会资本主义阶段了。这里的“社会资本主义”是我在1988年提出的概念，就是资本主义在垄断资本主义阶段之后的新阶段，就是社会化程度更高、国家社会职能大为增强、社会主义因素在逐步增长的资本主义新阶段。而苏联还停留在封建社会主义阶段，封建主义的色彩还非常浓。这种封建社会主义是超不过社会资本主义的，最终被社会资本主义和平演变过去了。
苏联的失败有多方面的原因，是各种合力的结果。除外因还有内因，除近因还有远因。戈尔巴乔夫的错误只是近因，我认为苏联失败的病根病源是远在斯大林时期形成的。斯大林消灭了党内外民主，实行个人专断，堵塞了改革之路。很不幸的是，斯大林之后的五任领导人基本上都继续了斯大林时期过度集权的体制。苏联失败的最大的原因就是有宪法，没有宪政；有法律，没有法治。苏联制定过四部宪法，但宪法没有被真正实行过。苏联宪政没有建立起来的最根本原因在于苏联实行了以党代政的体制。党的权力高于宪法，高于苏维埃。虽然宪法规定国家最高权力机关是最高苏维埃，实际上它的最高权力机关是苏共中央政治局，特别是苏共中央政治局的总书记。最高苏维埃在苏联变成了橡皮图章和表决机器。有时连图章也不盖，表决也取消了。
虽然1977年的苏联宪法扩大了苏维埃的权力，但那是因为当时党中央总书记勃列日涅夫兼任最高苏维埃主席团主席。苏联原来的体制是党的总书记兼任政府总理，后来苏共领导人发现这种党政合一体制不合适。到勃列日涅夫时期，苏共中央决定党的总书记不能再兼任政府总理，要实行党政分开。这个想法很好，但是没有做到。勃列日涅夫感到，他是党的总书记，如果他在国家政权里没有职务，连出国访问都不方便。他后来想出来一个办法，那就是他去兼任最高苏维埃主席团主席。之后于1977年修改宪法，要加强苏维埃的权力。这次修宪主要是为勃列日涅夫个人集权服务的。修宪并没有改变苏联的个人集权体制。修宪加强苏维埃的权力后，苏联1979年出兵阿富汗，这仍然没有经过最高苏维埃议决，而是由苏共中央政治局几个人决定的。所以，在这种以党代政的体制下，宪政是没有办法实现的。苏联依然是人治而不是法治。
吸取经验，探索本国社会主义新模式
社会主义从16世纪思想家提出个人理想开始，三百多年不断试验都未能成功，到20世纪由苏联实现了现实社会制度，成就颇大，然而历经74年后最终也失败了。21世纪，我们面临着总结历史经验并重新探索社会主义新模式的任务。从苏联的失败中我们学到的一条最重要经验是，社会主义一定要与时代变化和本国实际相结合，不能照搬历史和外国的模式，要探索各具本国特色社会主义新模式。我以为，21世纪资本主义处于最高阶段，即社会资本主义新阶段。和平与发展是世界的主题。21世纪要探索社会主义，不能再搞苏联模式，不能再搞暴力革命。21世纪要探索社会主义，应该要彻底清除苏联模式弊病，通过不断改革逐步形成本国特色社会主义新模式。改革要逐步渐进，不能狂飙突进。
中国改革三十年取得显著成就，1978年就开始自觉纠正苏联模式的弊病。中国的改革要获得全面成功，必须要坚持四项基本原则，坚持改革开放，继续清除苏联模式的各种弊病，吸取中外古今人类文明的各种积极成果，勇于创新，善于创新，这样才能全面建成中国特色社会主义新模式。
我想，21世纪的世界社会主义将是由各国人民各自推进，兼程并进，和平渐进，携手共进，创造各具本国特色、异彩纷呈的不同模式的社会主义。