中国应不应该恢复强制婚检
正方：中国应该恢复强制婚检
一辩稿
谢谢主席，问候在场各位。
今天我们讨论：中国应不应该恢复强制婚检。我方认为，中国应该恢复强制婚检。
开宗明义，婚检指的是对准备要结婚的配偶双方进行“性病，正在发病期的精神病，遗传性疾病以及脏器、生殖器官的疾病”这四种疾病的检查以及性知识的普及和婚姻保健教育，事后告知配偶双方以确认是否可以结婚。而所谓的强制，是指通过将婚检以法律条文的形式明确规定下来以保证婚姻双方合法利益不受侵害以及保障社会的和谐稳定。
婚检不同于体检、孕检，它有其专业性、针对性和不可替代性。强制婚检可以保障以上措施落到实处。
在我国以往的法律实践过程中，强制婚检出现了诸种弊端，因而在2003年，我国取消了强制婚检制度，其原因无非以下四点：
一，认为强制婚检侵犯了当事人的隐私权，与“立法应当保护公民权相悖”。
实际上，我们必须看到，公民权并不等同于隐私权，也包括知情权。强制婚检是以保障配偶双方的知情权为首要目的，通过隐私权的暂时渡让，达到婚后生活的美满幸福以及社会的和谐稳定。
二，认为婚检制度可由体检、孕检替代。
事实上，这种观点混淆了婚检与体检、孕检在目的和手段上的不同，因而，实质上它们无法互相替代。
三，在现实层面上，强制婚检制度可能滋生腐败、造成行业垄断且在具体操作过程中存在收费不合理、程序不便利等弊端。
实质上，以上诸种实践上的困难是可以通过加强监管、细化条例进行改善和弥补的，不可因噎废食。
四，在价值层面上，国际上普遍倡导自愿婚检，既保障配偶双方利益，又体现了对人权的尊重。
然而这与我国当下的国情不符。我国自愿婚检率低下，11年的婚检率为取消以来最高，但仅有31%。依据登记结婚人数、婚检率以及疾病检出率，我方合理估算，仅2009年一年，就有173万余人违背了婚礼上对配偶健康和幸福的承诺，带着疾病与隐瞒走进婚姻殿堂。
当然，随着公民自我保护意识的提高，取消强制婚检、推行自愿婚检乃是大势所趋，但基于现状，强制婚检是更优的选择。
综上所述，我们看到婚检本身是对夫妻双方公民权的保障且具有不可替代性，现实上可行，价值上应当，立足国情，以人为本。因此，我方坚持认为，中国应该恢复强制婚检。
谢谢大家。
2013年婚检问题调研报告 一、背景 从XX年10月1日起，新修订的《婚姻登记条例》正式实施，婚前医学检查不再是强制、必须，而是知情、自愿选择。从“强制”变为“自愿”，是我国法律、法规尊重和保护公民基本人权的具体体现。不再强制，并不等于婚检不重要。婚检可以避免家庭和下一代的不幸，它是提高出生人口素质，预防出生缺陷的一级预防措施（注：预防出生缺陷的三级措施是：一级为婚前医学检查；二级为产前诊断；三级为新生儿疾病筛查）。而“提高出生人口素质，预防出生缺陷”是《母婴保健法》《母婴保健法实施办法》颁布实行的主要宗旨之一。同时《母婴保健法》明确规定：男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学签订证明。婚检也是法律上赋予公民的义务。 二、婚检的内容 婚前保健服务包括婚前卫生指导、婚前卫生咨询、婚前医学检查。婚前卫生指导是关于性卫生知识、生育知识和遗传知识的教育。婚前卫生咨询是对有关婚配、生育保健等问题提供医学意见。婚前医学检查是以男女生殖系统、重要脏器如心、肝疾病、性病等指定传染病、遗传病、精神病检查为重点。 三、婚检的意义 婚检不同于普通的体检，是不可替代的，是对男女双方负责，更是对下代负责做出的具有长远意义的实事。婚检是疾病控制的手段，对检查出来的性病等传染病能予以及时治疗，避免传给对方或下一代；对家族中的遗传病，提供优生信息，避免有缺陷的婴儿出生；进行孕前指导，做到科学、合理安排生育计划；指导先天性心脏病妇女的怀孕事宜，避免分娩时发生意外甚至导致死亡。婚检是目前妇幼保健工作模式“婚前保健—孕期保健—产时保健—产后保健—儿童系统保健”的龙头。许多人因为没有婚检，而使后续的保健工作无法及时进行，导致梅毒儿、出生缺陷儿发生率不断上升，更关系到《妇女发展纲要》《儿童发展纲要》中“提高母婴健康、提高出生人口素质”“降低孕产妇死亡、降低五岁以下儿童死亡”指标要求的实现。 四、近几年我区婚检的情况
【“反乙肝歧视”四问和谐公平环境真能成真】以下不属于 公平正义内容的是 近期，国际著名医学杂志《柳叶刀》发表了吴孟超院士题为《乙肝歧视在中国》的述评。吴孟超院士呼吁全社会关注乙肝群体，普及乙肝常识，消除乙肝歧视，创造公平和谐的社会环境。为帮助人们消除对乙肝病毒感染者的歧视，我刊特别邀请第二军医大学长征医院副院长缪晓辉教授解析相关问题。 问政府：为什么政府出台了相关“反歧视”政策，乙肝歧视却 仍然难以在中国消除？ 我国慢性乙型肝炎病毒感染者就业受到歧视的事件多次被报刊、网络等媒体爆料，加之中华医学会感染病学分会和肝病学分会的许多专家上书呼吁，引起了国家有关部门的高度重视，为了有效干预就业歧视问题，国家相关部门先后颁布了多个具有法律效应的文件： * xx年1月，国家人事部、卫生部推出《公务员录用体检通用标准（试行）》，正式取消对乙肝病毒携带者的限制。 * xx年，劳动和社会保障部、卫生部联合下发了《关于维护乙肝表面抗原携带者就业权利的意见》，随后不同部门还出台了其他若干旨在消除歧视的法规性文件。
* xx年2月，中华人民 __人力资源和社会保障部、 __、卫生部联合颁布了《关于进一步规范入学和就业体检项目维护乙肝表面抗原携带者入学和就业权利 __》。至此，从法规层面反对和禁止就业歧视就已经非常明确和走向完善了。 “反歧视”立法的无奈和错觉 应该说，这些法规文件的出台在现阶段的中国是必须的，是众多乙肝病毒表面抗原携带者和慢性乙肝患者的福音，其产生的积极效果显而易见，但这同时也折射出了立法动机的无奈。对某一疾病的歧视问题本质上不是法律问题，何况，任何法律约束都有可能被以各种形式突破，乙肝病毒感染者的权益仍会在一定范围内被侵犯。 比如，引证我国《慢性乙型肝炎防治指南》的观点，国人被告知慢性乙型肝炎是种传染性较弱的传染病，乙肝病毒一定是通过血液途径传播的，所以与乙肝患者工作或日常生活的接触是安全的。这种因果关系的推论是有科学依据的，无疑是正确的，但是这种表达方式却会给公众带来错觉，因为这种对科学事实的简单描述不能对消除歧视产生足够的影响。这也就是即使政府出台了相关“反歧视”政策，可乙肝歧视仍然难以在中国消除的重要原因。所以，反对歧视，不应该仅仅从乙肝病毒传染性强弱或传播途径的难易度去宣传和导向，而
谈对黑龙江省“强制婚检”规定的认识 ——以行政立法理论框架为分析视角 行政法学院2010级研究生 米粒 2010031325
谈对黑龙江省“强制婚检”规定的认识 ——以行政立法理论框架为分析视角 第一部分引言 据2005年7月28日《南方周末》报道，黑龙江省人大常委会2005年6月修改通过《黑龙江省母婴保健条例》，但对第二章第八条关于强制婚检的规定没作修改，仍然保留了“准备结婚的男女双方，应当接受婚前医学检查和婚前健康教育，凭婚前医学检查证明，到婚姻登记机关办理结婚登记”的规定。黑龙江人大的作法在全国引发了“强制婚检”的规定是否合法的争论。 昨日，来自江西的杨涛、来自北京的王金贵以中国普通公民身份，联名致信全国人大常委会，建议对《黑龙江省母婴保健条例》进行审查。该建议书昨日以挂号信的方式寄往全国人大常委会。 关于本案中黑龙江省关于“强制婚检”的规定属于地方性法规所规定的内容，笔者认为，其从内容、精神等方面与上位法律、国务院相关部门规章相抵触，因此根据《立法法》九十一条第二款规定的“其他国家机关和社会团体、企业事业组织以及公民认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的，可以向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议，由常务委员工作机构进行研究，必要时，送有关的专门委员会进行审查，提出意见”之条款，我们认为材料中有关公民向全国人大提出对黑龙江省“强制婚检”的审查建议，符合立法法关于审查要求与建议提出的规定。 第二部分梳理并对比涉及婚检的法律法规 婚检是指结婚前对男女双方进行常规体格检查和生殖器检查，以便发现疾病，保证婚后的婚姻幸福。婚前检查对于男女双方都有着重大意义。婚前检查的内容包括询问病史和体格检查两大部分。关于婚检的程序，首先，缔结婚姻的双方当事人应当持单位未婚证明、身份证和民政局介绍信去医院婚检；其次，关于婚检的内容，包括三大块，分别是问病史、体格检查以及实验室检查；再次，双方当事人需要看一部有关结婚保健的录像片；最后，如果双方当事人身体状况一切正常，就可以领取结婚证。 在我国，对婚检的法律文件种类较多，包括从基本法律、行政法规到地方性法规、地方政府规章等层级、效力、功能、方式各不相同的规范性法律文件共同发挥其规制功效。考察这些不同立法主体制定的不同性质法律文件，以及文件中规定的关于基本原则或实施细则等相关内容，我们可以根据立法原理中一些重要条目，将有关婚检的不同种类法律规范集合起来进行全面梳理，分别就基本理论
博爱县婚检工作汇报 根据《焦作市2011年基本公共卫生服务项目实施方案》（焦卫[2011]33号）要求，博爱县卫生局认真贯彻实施，于4月下旬以博卫[2011]82号及时下发了《博爱县婚前保健工作实施方案》，5月4日全县婚检工作全面启动。 婚前医学检查工作开展以来，博爱县妇幼保健院严要求、抓管理、树形象，取得了较好成绩。主要做法是： 一、强化婚检中心档次，较高标准进行装修改造 投资60余万余元较高标准对婚检中心进行装修并增添体检设备，设立了登记接待室、宣教室、男婚检室、女婚检室，添置了全自动五分类血球仪、全自动生化仪、全自动血流变仪、全自动血压计、尿液分析仪、离心机、妇检床，并安装体检系统、实验室管理系统，为婚检对象提供现代化、一条龙服务。 二、强化婚检知识宣传，设立窗口科学“导婚” 充分发挥妇幼保健院业务优势，自婚检工作启动以来，县妇幼保健院先后5次深入基层开展婚育知识巡回宣传，组织全县县直单位、乡镇政府妇女干部、全县女乡医分两批举办婚前保健培训班，与移动公司结合编发健康教育短信2万条、制做优生宣传资料1万份免费发送给新婚对象。同时县妇幼保健院指派专人在县婚姻登记处设立宣传窗口，实行科学“导婚”，引导群众参加婚检，效果显著。
三、强化婚检服务质量，小小卡片让婚检更神圣 婚检中心医生全天候值班，争取半小时婚检结束，凡婚检对象我们承诺三天以后通知化验结果。婚检结果为对象保密，对婚检结果我们安排专人为婚检对象“一对一”反馈，充分保护群众的稳私权。除此之外，县妇幼保健院制作了精美的“百年好合”婚检纪念卡片，作为婚检对象婚检的永久见证，卡片上填写有婚检对象婚检日期，尤其是“恭祝你们即将步入婚姻异常，愿幸福美满一生相伴”等温馨话语，让参加婚检对象倍感亲切，拉近了医院与婚检对象距离。 以上措施的实施，得到了县相关领导及社会群众的一致好评，全县广大新婚青年踊跃参加婚检。2011年5月4日7月25日全县结婚670对，婚检619对，婚检率达92.38%。免费婚检政策的实施，保障了广大新婚夫妇的身体健康，有力地促进下一代人口素质的提高，同时也为妇幼保健院提高知名度和美誉度又创造了一次非常好的良机。 博爱县妇幼保健院 二○一一年八月五日
黑龙江恢复强制婚检例 2005年6月，黑龙江省第十届人大常委会第十五次会议通过了修改的《黑龙江省母婴保健条例》，其中明确规定：“黑龙江省实行婚前医学检查制度”，“准备结婚的男女双方，应当接受婚前医学检查和婚前健康教育，凭婚前医学检查证明，到婚姻登记机关办理结婚登记”，“婚姻登记机关在办理结婚登记时，应当查验并留存男女双方婚前医学检查证明。没有婚前医学检查证明的不予办理结婚登记”。它的公布施行意味着黑龙江省成为自2003年10月1日实行自愿婚检以来，我国第一个恢复强制婚检制度的省份。同时它也引起人们对于我国的法律法规之间冲突的关注。2 03年10月1日，国务院颁布的婚姻登记条例废除了强制婚检，实行自愿婚检制度；而全国人大常委会制定的母婴保健法则明确规定：准备结婚的男女双方，应当接受婚前医学检查和婚前健康教育，凭婚前医学检查证明，到婚姻登记机关办理结婚登记。黑龙江的《条例》违背了国务院的行政法规，但却具有法律的依据。 （1）依照我国宪法和立法法的有关规定，省、直辖市的人民代表大会及常委会的立法权限是什么？ （2）各级人民代表大会及其常委会的立法权限怎么划分？ 沈阳人大否决法院工作报告2001年2月14日，沈阳市第十二届人大四次会 议，表决由市中级人民法院副院长所作的2000年沈阳市中级人民法院工作报告， 未获得代表通过。此案引起社会的广泛关注。被学者称为“中国民主政治的标志 性事件”。有专家评论：这表明人大正逐渐成为真正的权力机关。我国的宪政体 制下，各级人大有监督“一府两院”的权力。有专家指出：沈阳人大不通过中级法 院的报告案，突现了我们立法上的漏洞。谁该承担责任？承担什么样的责任？目 前我国的法律对此还没有明确规定。也有专家认为：人大听取、审查法院、检察 院的工作报告，然后或通过或否决两院工作报告的监督方式，不符合司法权的性 质；应改变这种“整批监督”的模式为事后的个案监督模式。 （1）人大代表监督权的主要内容是什么？ 人大代表的人身特别保护权焦齐俊曾任侯马市工商局局长，是该市第十二 届人大代表。2001年6月，临汾市检察院以涉嫌贪污、挪用公款，对焦齐俊立 案侦查。同年8月6日晨，向侯马市人大常委会提出对其采取“强制措施”的申请。 当日19时，侯马市人大常委会作出同意对焦齐俊依法执行“限制措施”的决定。 临汾市检察院随后宣布对焦齐俊刑事拘留，8月19日转为逮捕。6月12日中午， 最高人民法院对此案的批示以明传电报发往省高级人民法院，6月13日的庭审 被取消。至此，一起即将发生的违反宪法精神、对现任市人大代表进行刑事审判 的事件被及时制止。 （1）什么是人大代表的人身特别保护权？ （2）法律做了如何规定？
结婚前该不该告诉对方病史?网友吵翻了！法律这样说...... “我愿意她（他）成为我的妻子（丈夫），无论富裕贫穷、疾病还是健康都彼此相爱、珍惜，直到死亡才能将我们分开。” 这句常出现在影视剧中的婚姻誓词，常令人动心不已。然而，当婚后发现另一半罹患重大疾病，且婚前有意向你隐瞒时，这段婚姻你是否还会维持下去？ 隐瞒婚前重大病史？婚姻撤销！ 婚前病史是否应该告知配偶？结婚后发现另一半隐瞒病史，这段婚姻是否可以申请撤回？21日，备受关注的民法典婚姻家庭编草案提请十三届全国人大常委会三次审议。其中规定：一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向婚姻登记机关或者人民法院请求撤销该婚姻。 换言之，若伴侣有意隐瞒婚前重大病史，则配偶有权终止夫妻关系。 实际上，自2003年新修订的婚姻登记条例施行后，强制婚检制度就退出了历史舞台。但在不少网友看来，配偶是否如实告知婚前患重大疾病的情况，是影响婚姻稳定和下一代健康的重要因素。 对于告知配偶自己重大病史的规定，不少网友表示支持，并提到做婚前检查的必要性，甚至分享出自己在结婚前主动了解配偶家族病史的情况。在支持者看来，了解对方的身体状况和家族遗传病史，是提升婚姻质量和保护下一代健康的关键。 当然，这一规定也引来网友的争议，有网友疑惑：“难道生过病就没有了结婚权？强制说出患病经历，患者隐私权又该如何保障？” 了解配偶病史网友：这是我的知情权！ 去年3月，28岁的成都姑娘何穗，和相恋8个月的丈夫走进了婚姻殿堂。恋爱时期，何穗对这个另一半很满意：“比我大2岁，挺会照顾人，平时也很文静。” 但何穗不知道，自己的枕边人其实一直都有较为严重的抑郁症，并需要靠药物维持。“我以前只觉得老公沉默易悲观，后来结婚了才知道他有抑郁症。”发觉丈夫的抑郁症，源于何穗偶然在丈夫工作单位的抽屉里发现了氟西汀药片（一种抗抑郁药物）。后来几经询问，丈夫才承认自己已罹患近2年的抑郁症。在得知丈夫罹患精神疾病后，何穗变得紧张起来。她不知道另一半的疾病是否属于家族遗传，未来这个病会不会变得更加严重？在丈夫坚持吃药的情况下，备孕是否会受到影响？在何穗心里，丈夫的刻意隐瞒更像是对这段关系的不忠。自从得知丈夫的病情，何穗的婚姻生活也笼上了阴影：“他越来越沉默寡言，有时还会自残。” 很长一段时间，何穗回到家就会变得小心翼翼，家里催着生孩子的压力，也只能她独自承担，因为她并不知道，这个病会不会遗传。“难道结婚前，我没有权利知道自己另一半的病史吗？”何穗为自己感到不公平。对此，有着多年婚姻类案件代理经验的，河南豫龙律师事务所付建律师表示：“配偶对另一半的身体状况，的确享有知情权。同时，婚姻中隐瞒重大疾病，侵犯的也不仅仅是知情权，甚至可能是生命权。” 在付建看来，婚姻关系与其他法律关系不同，其背后牵扯到夫妻双方未来共同的生活，以及生儿育女的问题。因此，付建认为，民法典该项草案内容，是在要求一方具有“坦白义务”，即必须履行重大疾病告知义务。透露婚前病史我的个人隐私怎么办？ 什么病需要如实告知？病到什么程度才需要清楚交代？对患病者而言，要求说出婚前病史确
结合《母婴保健法》的相关规定，谈谈对我国取消强制婚检的看法! 1、要求字数不低于800字。 婚前体检的意义自不必说，谁都清楚。问题是应不应该强制。 现在的民政管理体制正象其他行政管理体制一样，一个部门有了强制权，权力就必然会被乱用，数年前实行强制婚检时的情况大家恐怕记忆犹新，婚检就是婚检部门海口吃人。 事实上，对实施强制性婚检的必要性也没有得出有说服力的证据。恰恰相反，其例证反而证明了没有必要进行婚检。该文章指出的三个“梅毒胎”的例子是“从2003年10月到2004年4月”进行孕检时先后检出的，很显然，梅毒胎是在2002年2月－2003年6月怀孕的，就是说，怀孕时或结婚时正是远在2003年10月1日取消强制婚检前4－18个月的事情，也就是说，所举的梅毒胎的例子恰恰是原来实行强制性婚检时没有检测出来的，进一步推理，这三个梅毒胎的例子恰恰说明了过去所进行的婚检就是强行收钱的婚检，而没有做到真正意义上的婚检。 所以，问题不在于是否应该婚检，而在于应该以什么样的形式进行婚检，婚检的方法很多，未必实行强制。方法不要总是在“向钱看”的方向上动脑筋！ 对当前实施强制婚检制度的几点思考 实行强制婚检制度的必要性
（一）强制婚检的由来 所谓强制婚检就是男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明，否则婚姻登记机关不予登记的制度。1994年国家制定的《母婴保健法》以及其后颁布实施的《母婴保健法实施办法》等法律法规，均明确规定了该项制度。（二）实行强制婚检制度十分必要 第一，从作用看，婚前医学检查通过对“严重遗传性疾病、指定传染病、有关精神病等可能影响结婚和生育的疾病”进行医学检查，是保障婚姻自由的重要措施，是提高出生人口素质，降低出生缺陷发生率和预防先天性疾病的有效措施，是遏制缺陷儿出生的重要关口，实行强制婚检制度是真正的“人性化”。 第二，从属性看，婚前医学检查是母婴保健的重要环节，是预防保健工作的重要组成部分。所以，婚前医学检查提供的服务是准公共产品，具有很强的公益性，它不仅对直接的服务对象有益，而且间接对整个社会产生效益。但是这种产品由于种种原因，需方需求严重不足，存在市场失灵的现象，应当以政府干预、法制保障的强制方式保证其推广使用，这也是服务政府的具体体现。 第三，从未婚人群不愿婚检的原因看，一般存在5方面的情况：一是对自己的身体很有信心，认为自己不会有什么疾病；二是工作太忙，没有时间；三是认为现在的婚检只是流于形式，只为了收钱；四是婚前已有性行为，想保留隐私；五是自知患有
不应该强制阻止重症新生儿的出生 谢谢主席，各位评委大家好： 今天我们讨论的是一个政策与执法的问题，由于我国缺乏完整、严谨的科学标准与程序法对重症新生儿进行特殊对待与保护,容易产生多种社会问题与法律纠纷：在重症新生儿是否拥有生命享有权上学界存在着争议,生命的起始点、终结点存疑；监护人可否放弃救治重症新生儿陷入无法可依的困境；患儿的疗法选择缺乏统一有力的规则等等。但实际上我们也讨论的是生命与生命的问题，母亲的生命，和她们特殊的孩子的生命，那是一个特别的群体，他们在还未出生的时候就已经被接受了死神的亲吻，他们被称为重症新生儿。活着还是死去，又是这个亘古不变的问题。对于没有自由意志的重症新生儿来说，他们的生命该由谁来抉择？是国家和政府？还是所谓的专家？那是一具有血有肉并且承载着父母所有爱的结晶啊！最终的选择权难道不应该在孩子的监护人也就是孩子的父母身上吗？况且在中国，这个人民民主专政的国家，患者具有的知情同意权也就是民法上的意思自治权也就表明了孩子的去留应该是由父母决定的，我们政府和机构最应该做的只能是提供意见进行劝解而不是单一的进行强制性的阻止。 近年来，我国重症新生儿出生率持续上升，重症新生儿的种类之多数量之盛都让我们心痛又着急，根据广东省卫生部门的统计，近十年来全省的出生重症率翻了一倍，已经达到了全国平均水平的1.5倍，深圳市在2014年出生缺陷率已经达到16.07%，也就是说超过2700名新生儿患有各种缺陷性疾病。在面对这么多严峻问题的时候，我们
应该做的不是简单地闭上眼睛，抹去死亡，而是直面问题，也就是防患于未然，加强婚检与孕检的力度，可是自从2003年10月1日《婚姻登记条例》正式实施，“强制婚检”被“自愿婚检”取而代之。虽然这十年来由于各方宣传婚检率是上升的，但是社会上一直存在的“奉子成婚”现象也还是为重症新生儿的数量逐年攀升带来了不好的影响。可此时孕前检査就像一个安全补丁，显得尤为重要，必不可少。既然有这么多可以解决问题的方案我们又何必如此决绝地去强制阻止重症新生儿的出生呢？ 一旦强制了，我们阻断的就不仅仅是一个个小小的生命，不仅仅是那想看这个世界一眼的小小的心愿，我们阻断的是产生奇迹的可能性，阻断的是国家对重症新生儿监护室的重视，甚至会阻断我们心中的那一份对生命价值的神圣观以及医生对自己救死扶伤的责任感，如此种种，难道我们还要去强制阻止重症新生儿的出生吗？
婚前检查的重要性和必要性许多准新人们为建立幸福的家庭而紧张的忙碌着，却往往忽视了婚检这一重要内容，他们没有意识到，婚检是关系今后家庭幸福与否的十分必要的事情。 很多人不重视婚捡 自2003年10月1日起，根据新颁布的《婚姻法登记管理条例》，婚前医学检查不再作为结婚登记的必要条件。在实际生活中，很多人没有意识到婚捡的重要作用，以为只是走过场，有的不愿花费婚捡的时间和费用，有的对婚捡过程恐惧，不想暴露隐私，有的女性认为单位体检或以后的孕检可以代替婚检……一项调查结果令人担忧：性病及其他传染性疾病的发病率和出生缺陷的发生率有明显增高的趋势。我国是乙肝高发国，乙肝病毒携带者就有1.2亿，占全世界的1/3，乙肝的传播途径主要包括母婴传播、性生活接触传播。我国每年患有出生缺陷的新生儿为100万，在造成出生缺陷的因素中，90%左右与遗传有关。而婚前医学检查正是规避这些不利因素的一个重要且不可或缺的平台。 婚检是健康婚姻和优生优育的第一道保护屏障 1、婚前检查有利于了解自我健康，是对双方负责。 通过婚检，能及早发现男女双方的健康隐患，特别是不宜或暂时不宜结婚和生育的疾病。若患有急性传染病、精神病、血液病或严重心肝肾疾病，须治愈或身体情况允许方能结婚。往往有许多疾病是自己或对方不能认识和觉察的，如艾滋病初期、肝脏疾病等。我国目前
艾滋病人有100万，而登记在册只有4%。婚检对于担负着孕育生命这一重要使命的女性朋友尤为重要！一些女性婚前不知道自己或丈夫患有传染性疾病。在怀孕后做孕检时发现胎儿出现异常情况，就要终止妊娠，这对女性的身体和精神都是一种巨大的伤害。婚检中还能检查出一些影响健康的不利因素，如男性的包皮过长，它会造成双方生殖器的感染。时间长了，男性可能得阴茎癌，而女性会患妇科炎症，甚至宫颈癌、不孕症。这种情况医生都会提出有助于健康的合理化建议，如手术治愈后再结婚。 2、婚前检查有利于婚后生活的和谐美满，是对婚姻负责。 通过婚检，能及时发现生殖器官的缺陷和疾病，以得到及时矫治和指导。如对男性隐睾、小睾丸症和女性先天性无子宫、"石女"作出相应矫治和指导，使双方有足够的思想准备，妥善决定未来，避免婚后因婚育问题造成婚姻不美满甚至破裂。 3、婚前检查有利于优生，是对家庭和孩子负责。 通过婚检，可查出是否能结婚、生育，孩子是否有遗传病发生的风险，并可从医生那里得到优生的忠告，有效地预防遗传性疾病、缺陷儿的出生。 同时，婚检时通过接受婚前卫生指导可使欲婚男女了解性道德、性心理、性生理、性卫生、新婚避孕、计划生育、孕期保健、遗传病基本知识等，提高自我保健能力。 然而，现实生活中，有许多由于不婚检，结果造成家庭不幸的例子。如有一男子婚前患"乙肝大三阳"，为"顺利结婚"向女方隐瞒了事
2018年婚检问题调研报告 一、背景 从xx年10月1日起，新修订的(婚姻登记条例)正式实施，婚前医学检查不再是强制、必须，而是知情、自愿选择。从“强制”变为“自愿”，是我国法律、法规尊重和保护公民基本人权的具体体现。不再强制，并不等于婚检不重要。婚检可以避免家庭和下一代的不幸，它是提高出生人口素质，预防出生缺陷的一级预防措施(注：预防出生缺陷的三级措施是：一级为婚前医学检查；二级为产前诊断；三级为新生儿疾病筛查)。而“提高出生人口素质，预防出生缺陷”是(母婴保健法)(母婴保健法实施办法)颁布实行的主要宗旨之一。同时(母婴保健法)明确规定：男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学签订证明。婚检也是法律上赋予公民的义务。 二、婚检的内容 婚前保健服务包括婚前卫生指导、婚前卫生咨询、婚前医学检查。婚前卫生指导是关于性卫生知识、生育知识和遗传知识的教育。婚前卫生咨询是对有关婚配、生育保健等问题提供医学意见。婚前医学检查是以男女生殖系统、重要脏器如心、肝疾并性病等指定传染并遗传并精神病检查为重点。 三、婚检的意义
婚检不同于普通的体检，是不可替代的，是对男女双方负责，更是对下代负责做出的具有长远意义的实事。婚检是疾病控制的手段，对检查出来的性病等传染病能予以及时治疗，避免传给对方或下一代；对家族中的遗传病，提供优生信息，避免有缺陷的婴儿出生；进行孕前指导，做到科学、合理安排生育计划；指导先天性心脏病妇女的怀孕事宜，避免分娩时发生意外甚至导致死亡。婚检是目前妇幼保健工作模式“婚前保健—孕期保健—产时保健—产后保健—儿童系统保健”的龙头。许多人因为没有婚检，而使后续的保健工作无法及时进行，导致梅毒儿、出生缺陷儿发生率不断上升，更关系到(妇女发展纲要)(儿童发展纲要)中“提高母婴健康、提高出生人口素质”“降低孕产妇死亡、降低五岁以下儿童死亡”指标要求的实现。 四、近几年我区婚检的情况 在xx年之前，我区的婚检率均在90%以上，在全市乃至全省都是排名在前位的。xx年10月1日后，我区和全国各地区一样，由于人们对婚前保健重要性认识不高以及一些片面的错误认识，我区的婚前保健工作快速下滑，接近零婚前保健状态，对能否进一步提高我区妇幼保健“孕产妇系统保健管理”“儿童系统保健管理”工作带来严峻挑战。 现用一组数据说明xx年前后我区婚检情况： 年份应检人实检人婚检率疾病总人数性病遗传
世界各国的婚检制度 最近，是否恢复强制婚检制度成了一个热门话题。一年多以前，我国在《婚姻登记管理条例》中将强制婚前健康检查改为自愿检查，其中一个重要理由是尊重个人隐私。这一举措实施后，全国各地普遍出现婚前健康检查率暴跌。有人担心，这会对下一代的健康造成不利影响，从而要求恢复强制婚检。 他山石，可攻玉，国外的做法是如何的呢？ 俄罗斯：婚检自愿，但很多人不知道程序法律规定自愿婚检 俄罗斯宪法规定，俄所有公民都享有维护健康和接受医疗服务的权利。 依据这一宗旨，1995年制定的《俄罗斯联邦家庭法典》对婚前健康检查做出了具体的规定：第一，申请结婚者享有接受免费婚检的权利。他或她只需到户籍部门开一张介绍信，就可以到医疗机构进行免费体检。当然，前提是他或她自愿体检。第二，检查结果为医疗秘密，只有经被检查人的同意，才可以将结果告知打算与之结婚的另一方。第三，如有一方向另一方隐瞒性病或艾滋病，后者有权请求法院认定婚姻无效。 该法律还规定，即使当事人被查出患有危险的传染病，有关部门也无权阻止其进行结婚登记。不过，如果夫妻一方隐瞒艾滋病并传染给对方，当事人将被追究刑事责任，最高可判处5年监禁。婚检制度受冷落不过，俄罗斯的婚检制度多年来一直遭受冷遇。很多人甚至不知道有这个制度，他们也没有很强的婚检观念。 俄罗斯联邦总防疫师奥尼先科不久前透露，俄感染艾滋病病毒的孕妇逐年增多，其中很多人不知道自己患病，导致新生儿感染艾滋病病毒。 俄医学专家拉丽萨说，婚前健康检查并未普及，很多俄罗斯人并不清楚免费婚检的规定，也不知道具体程序。她认为是“政府宣传力度不够”。 俄不少专家对婚检制度提出过质疑。他们认为，虽然法律对婚前隐瞒严重病情做出了相关的惩罚规定，但事后采取的措施并不能弥补当事人、甚至后代遭受到的损害，他们呼吁寻求更有效的折衷方法。 医学博士玛莱娜建议进行强制性婚前传染病检查，但社会学家谢尔盖．季申指出，俄罗斯不存在实行强制性婚检的条件，“因为俄罗斯的医疗体系不完善”。另外，强制性婚检一定程度上侵犯了公民的基本权利。他建议政府和社会应大力向青年人宣传健康的生活方式，同时通过奖励的方式鼓励人们婚前检查。 法国：婚检是一项义务不说强制说义务 法国没有“强制性婚前体检”的说法，不过婚前体检是公民必须履行的义务。“义务”也好，“强制”也罢，反正这是法国人办理结婚手续中不可缺少的一个步骤。不过，“义务”听上去不像“强制”那么令人反感。 一对正在办理结婚手续的法国新人说，去市政府登记结婚，必须提供检查日期不早于登记日期两个月的“婚前健康证明”，否则就没法成为法律认可的夫妻。 婚前检查项目明确、检查场所自由选择、检查结果完全保密，检查费用根据个人医疗保险的规定，大部分都可以报销。对大多数准备结婚的法国人来说，他们平常在哪家诊所看病，就找哪位医生做婚前体检。
强行婚检制度的利与弊 法律护航仍必要—— 专家呼吁恢复强制婚检 取消强制婚检是法律对公民权的一种尊重，但不强制并不等于婚检不重要。近年来，我国新生儿出生缺陷率始终处于高发状态。目前，全国出生缺陷率为5%，平均每30秒钟，就有1名缺陷儿出生。3000万个家庭生育过缺陷儿，约占全国家庭总数的1/10，也就是说，全国每10个家庭中，就有1个家庭遭遇出生缺陷带来的痛苦，并且这种不幸还在扩大。与此同时，梅毒、淋病、艾滋病等性病传播活跃。提高婚检率已成为迫在眉睫的任务。 事实上，各级政府为了让新婚夫妇重视婚检，财政埋单，卫生、民政、计生等部门合作，着力宣传婚检意义，推出“登记、婚检一条龙”等多项服务，但效果并不尽如人意。北京市目前已全部实施免费婚检，但婚检人群不足原来的1/10;重庆市免费婚检的8个区中，婚检率最高的为17%，最低的不足1%。 “婚检率低不仅是费用问题、服务问题，更是公民责任意识、法律意识问题。”北京市卫生局妇幼与社区卫生处有关负责人认为，不管从家庭责任角度，还是社会责任角度来说，婚检都应该成为人们的一种自觉行为。然而，在公众健康知识、道德水准尚未达到一定高度时，法律还需要为婚检“护航”。 长期以来，不少专家学者一直呼吁尽快恢复强制婚检。“…强制性?并不是对公民权利的不尊重”，中国人民大学社会与人口学院院长翟振武表示，考虑维持还是取消强制性婚检的核心出发点，应该是能否有效保护婚姻双方以及下一代的健康。北京大学法学院教授孙东东指出，1995年6月1日实施的《母婴保健法》规定：准备结婚的男女双方，应当接受婚前医学检查和婚前健康教育，凭婚前医学检查证明或者医学鉴定证明，到婚姻登记机关办理结婚登记。按照下位法服从上位法的原则，《母婴保健法》的法律效力优于《婚姻登记条例》。因此，要求婚前检查仍有法律依据。
实行一站式免费婚检服务的做法及体会 2003年新的《婚姻登记条例》取消强制婚检后,我市的婚检率由2002年的95.40%下降至2006年的1.84%。为此,市政府高度重视,积极应对,2007年,市政府出台了《马鞍山市开展免费婚前医学检查工作的实施方案》,由政府埋单,实施免费婚前医学检查。为了提高市区婚检率,2009年9月,市政府又决定成立马鞍山市婚育服务中心,实行婚姻登记、免费婚检、人口计生宣传三位一体的一站式免费婚检服务。自婚育服务中心运行以来,婚检工作取得了突破性进展,婚检率由15.5%提高至62.2%。这必将对我市降低新生儿出生缺陷发生率和提高出生人口素质起到积极地促进作用。 1主要做法 1.1政府重视,积极应对 面对婚检率大幅度下降这一突出问题,市政府、市妇儿工委、市民政局、市卫生局积极探索婚检新思路。自2007年7月1日开始,实行由政府埋单,免费婚前医学检查,并于2008年纳入市民生工程。但虽经多方努力,婚检对象不领情,市区婚检率仍然不高,仅为10%左右,这与《马鞍山市妇女发展规划(2006-2010年)》提出“到2010年市区婚检率达80%”的目标仍有很大的差距。究其原因主要由于民政部门的婚姻登记处与婚检机构有一定的距离,许多婚检对象认为不方便或者认为自己很健康,没有什么事。为此,市政府多次召集市妇儿工委、民政、卫生、计生等部门参加的协调会,反复开展专题讨论,研究解决的办法。2008年6月,市政府副秘书长亲自带队,相关部门分管领导和有关人员前往外地学习考察。随后又参观苏州市婚前医学保健中心。经市领导反复协调,最后确定成立马鞍山市婚育服务中心,实行一站式服务,以提高我市婚检率。 1.2分工明确,加强协作 作为市区唯一的婚检定点机构--市妇幼保健院投入数百万元购置了市婚育服务中心用房,本着人性化原则,进行了装修,最大限度地满足婚姻登记、婚检、人口计生宣传服务的需要,为居民提供综合性、一站式的服务。市婚育服务中心民政部门使用面积为256平方米(不含公用宣教室等面积),分设结婚登记室、离婚登记室、资料室、颁证室、宣教室。卫生部门设婚检咨询室(含人口与计生)、婚检宣教室、男(女)婚检室、检验科、放射科、B超室、心电图室等。通过对婚育服务中心环境整体装修,使之更加明快、温馨、流程合理。各区民政婚姻登记人员集中至市婚育服务中心工作,与婚检人员密切配合,对前来登记结婚的人员实行全天候宣传婚检的好处,并发放宣传资料,使婚检率得到大幅度提高。
我国无效婚姻立法的缺陷 李先生与张女士2004年11月结婚登记，李先生及其家人隐瞒了李先生已患有精神分裂症八年且尚未治愈的实情，婚后五个月，李先生再次发病，住院治疗半年多，其家人多次欺骗张女士，始终不承认李先生患病的事实。李先生出院后，自称常有“指令”指示他离婚，2005年2月，他一纸诉状提交法院要求离婚。张女士在前往民政部门请求认定婚姻无效无望的情形下，向法院提起反诉，要求认定婚姻无效。一审法院审理后，判决婚姻有效，驳回张女士的反诉请求，判决准予离婚，支持了李先生的本诉请求。 本案中体现了我国无效婚姻立法在实体、确认程序、诉讼环节上的缺陷，具体分析如下： (一)实体方面——法律对因疾病导致婚姻无效的规定很不完善 按照《婚姻法》第10条的规定：婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的，婚姻无效。《婚姻法》及其司法解释均未对疾病的种类及不同疾病禁止结婚的条件作详细规定，司法实践中一般引用散见于《母婴保健法》、《传染病防治法》、《婚前保健工作规范(修订)》等法律、法规中的规定。随着强制婚检的取消和国家对婚姻登记态度的日益“人性化”，究竟哪些疾病属“医学上认为不应当结婚的疾病”在实践中更显得扑朔迷离。 本案中从李先生三次住院的病历均显示，李先生所患的是“精神分裂症”，已有八年病史，一直靠药物维持，婚前曾两次长时间住院治疗，多次门诊治疗。婚姻律师沈辉认为根据《母婴保健法》、《婚前保健工作规范(修订)》等的规定，精神分裂症是重症精神病，属不应当结婚或暂缓结婚的疾病。在2003年8月8日《婚姻登记条例》实施以前，我国实行强制婚检，对于“精神分裂症”医学上通用的做法是，病情稳定四年以上的可以结婚，病情稳定不到四年的，不宜或暂缓结婚。而张女士与李先生结婚时已经是2004年11月，不宜再实行强制婚检，正好为其隐瞒病情提供了机会。 由于法律规定的不健全，实践中对精神病患者的婚姻效力问题出现了两种不同的态度，一种是：只要属于医学上认为不宜结婚的重症精神病，婚前已患有，婚后尚未治愈的，一律认定婚姻无效;另一种是：尽管属于医学上认为不宜结婚的精神疾病，且婚前已患有，婚后未治愈，但在判断婚姻效力时以精神病人办理结婚登记当时的精神状态来决定。如果精神病人当时处于发病期，属限制民事行为能力或无民事行为能力人的，则认定婚姻有效。第二种做法虽然以维护精神患者的权益为出发点，但却违背了婚姻法第10条的规定，而且不利于保护像本案中张女士这样的受欺骗者的权益。 本案中的张女士所遇到的，正是这个“盲区”，李先生婚前已有八年病史，婚后犯病住院半年多，至今仍未治愈，每日靠大量药物控制，处于发病期时，有较大的危险性、破坏性，曾几次拿着刀逼问母亲自己是不是亲生，还曾将自家大彩电从楼上摔下。但如果药物控制较好处于缓和期时，如不与其共同生活，仅凭
勇于探索、积极开展产前筛查工作 根据国家发布的中国出生缺陷防治报告，目前我国出生缺陷防治工作的现状，指出我国是出生缺陷高发国，形势十分严峻。自从1996年我县被确定国家级三网监测点以来，据监测，我县出生缺陷发生率在取消强制性婚检前后有明显变化，近几年呈上升趋势,从2005年的45.2/万上升到2012年的79.4/万。出生缺陷不仅是造成儿童残疾的重要原因,影响儿童的生命健康和生活质量，也日渐成为儿童死亡的主要原因,影响整个国家人口素质和人力资源的健康存量，影响经济社会的健康可持续发展，给家庭和社会发展带来沉重负担，可以说预防出生缺陷已成为我们妇幼卫生的重点工作之一。 国家也把预防出生缺陷这一工作提上了重要的议事日程，省市卫生行政部门相继出台了开展产前筛查，做好出生缺陷二级预防工作的相关文件。针对当前严峻的现状，购置了高档四维彩超、时间分辨免疫荧光仪等产前筛查专用医疗设备，开展产前筛查，经唐山市卫生局认定成为全县唯一的产前筛查机构，填补了我县妇幼保健工作的一项空白。 产筛工作开展初期，市卫生局和市妇幼保健院为我们提供了大量的技术支持和帮助。从实验室建设到相关的技术培训都有求必应，现场指导，为我们提供了坚实的后盾，为我县产前筛查工作的顺利开展打下了良好的基础。由于这是一项全新的工作，起始阶段是艰难的，从医护人员到广大孕妇都有一个认识和接受的过程。孕妇可能认为我
们是为了赚钱，医护人员可能对这项工作的意义认识不足。针对这些问题保健院内部进行了产前筛查工作的培训与动员，同时做了大量的宣传工作，连续三个月在电视台宣传此项工作的重大意义，编印了上万册的宣传材料，通过多种渠道及时发放到孕妇手中。我县产前筛查工作从无到有，筛查人数从少到多，逐步开展的有声有色。从2011年10月5日正式开始开展产筛工作，当年血清学筛查228人，筛出高风险人数7人，彩超筛查249人，筛查出畸形胎儿4人。近一年来通过我们的努力工作和医务人员辛苦的付出，加之广大孕妇对我们的认可和受益人群的宣传。2012筛查率逐步提高，全年共筛查1513人，其中血清学筛查520人，彩超筛查1087人，彩超筛查阳性人数15人（结束妊娠），均建议去唐山妇幼做产前诊断，符合率达98%，均及时终止妊娠。有效的降低了悲剧的发生。 有人会说你们投入了这么多的财力、物力和人力，就筛查出15个阳性人数，有必要吗？但这对于我们妇幼人来讲太有意义了。这不仅仅是15个先天缺陷的胎儿，而这有可能是15个先天残疾的生命、这是15个饱受痛苦煎熬的家庭、这是对社会造成的沉重的负担。哪怕仅仅筛查出1个人，我们也觉得太值得了，因为这是在做造福子孙后代的善事。我们的老祖宗把治未病视为医者的最高境界，产前筛查就是及时准确的把异常情况解决在产前。当前我们在丧失婚检这一有效降低出生缺陷的第一道防线时，就要必须建立产前筛查这一有力的第二道防线。所以说我们的责任重大，我们的工作意义重大。 虽然我们的筛查率目前不是太高，但通过1年多的工作开展，我们感到要做好产筛工作以下几点很重要：
自愿免费婚检新形势下改变服务模式提高婚检率的措施探讨(一) 【摘要】目的为适应自愿婚检的新形势,探讨提高婚检率的有效措施。方法通过推行“免费婚检”,加大婚检知识宣传力度,转变服务模式，婚姻登记、婚前医学检查、优生健康检查一站式服务,提高婚检服务质量。结果自愿婚检率明显提高。结论加强宣传教育,实行免费婚检,提供更人性化、规范化的婚前保健服务才能使婚检之路越走越宽广，原有的婚检服务模式已不能适应自愿婚检的需要,采用以“尊重生命尊重爱”为主题来宣传婚检的意义,开展免费婚前卫生咨询、部分婚检项目免费以及多样化的检查项目,转变服务观念,提高医生自身素质,是自愿婚检条件下较佳的服务模式. 【关键词】婚前保健免费婚检婚检率 2009年11月25日，“锦江区婚姻登记、婚前医学检查、优生健康检查一站式服务中心”在区民政局成立。锦江区“一站式服务中心”的成立，是该区妇儿工委在近年来开展两纲重难点指标攻坚，进行婚姻登记与婚检、优生咨询一站式服务试点工作的基础上，争取政府支持，多部门共同合作，加大力度为促进两纲重难点目标实现所采取的又一举措。中心由区政府提供免费婚检经费和场地，区妇幼保健机构提供技术人员，与民政部门合作，把婚姻登记、婚前医学检查、优生健康检查等关系婚姻家庭幸福、优生优育的重要环节联系在一起，为新婚夫妇提供温馨便捷的系列服务。 一、取消强制婚前医学检查后婚前医学检查量急速下降的原因 近年，取消强制婚前医学检查后，同全国一样，锦江区婚前医学检查量急速下降，主动接受婚前医学检查的新人比例由2003年的80%降为10.7%1]。婚前医学检查减少的原因主要有以下几个方面： 一是对《条例》的理解存在误区。新《条例》不再强制规定婚前检查，准备结婚的青年人就误认为是取消了婚前医学检查。二是思想上不重视。有的人自我感觉身体健康，认为婚前医学检查“没必要”；有的人觉得双方都要腾出时间去医院检查并等待化验结果，嫌手续麻烦而不去婚前医学检查。三是对婚前医学检查存在心理障碍。有的人已知自己有病或怕查出有病影响结婚，而不去婚前医学检查；有的为回避婚前检查的尴尬局面；也有的认为婚前医学检查在一定程度上侵犯了自己的隐私权，所以，从心底里排斥婚前医学检查。四是婚前医学检查需要收费，一些贫困家庭为了节约开支而没有对婚检引起足够的重视2]。 二、提高婚前医学检查的具体做法 （一）、创新服务模式，锦江区妇幼保健院与区民政局婚姻登记处联合办公，一站式服务，共同做好婚前保健。 全区在全面提高婚前医学检查率的工作中，大胆创新服务模式，坚持以人为本，全心全意为人民服务的理念，为群众婚前保健提供方便。锦江区妇幼保健院与区民政局婚姻登记处积极主动配合，于2009年11月25日起正式合作办公，区妇幼保健院婚前保健免费咨询检查门诊设于民政局结婚登记处一楼，共同做好婚前体检工作，为新婚人群提供免费婚前保健咨询、新婚学校、孕妇及育儿学校，开展婚前体检、结婚登记等一条龙服务3]。 （二）、以健康教育为手段，促进婚前保健工作的深入发展。 2003年新《婚姻登记条例》实施后，婚前体检不再作为婚姻登记的必备要件。使原来的强制性婚检变为自主婚检，婚前保健工作倒退成为妇幼保健工作的难点问题之一。为了做好婚检工作，更好地保护婴儿健康,减少新生儿出生缺陷和先天残疾。针对婚检严重滑坡的状况，区妇儿工委、残联、司法局、卫生局、人口和计划生育局、区电视台等部门联合开展“尊重生命尊重爱——婚前医学检查知识宣传教育普及活动”，并在城乡结合部开展了现场咨询宣传活动，在婚姻登记中，积极告知结婚登记的男女到有资质的医疗机构接受婚前保健服务，以保障家庭幸福，维护公共利益，从而进一步增强公民婚前医学检查的自觉性，为提高出生人口素质、降低出生缺陷、预防先天性疾病构筑一道防线。免费发放孕产期保健、婚前保健
中国应不应该恢复强制婚检 正方：中国应该恢复强制婚检 一辩稿 谢谢主席，问候在场各位。 今天我们讨论：中国应不应该恢复强制婚检。我方认为，中国应该恢复强制婚检。 开宗明义，婚检指的是对准备要结婚的配偶双方进行“性病，正在发病期的精神病，遗传性疾病以及脏器、生殖器官的疾病”这四种疾病的检查以及性知识的普及和婚姻保健教育，事后告知配偶双方以确认是否可以结婚。而所谓的强制，是指通过将婚检以法律条文的形式明确规定下来以保证婚姻双方合法利益不受侵害以及保障社会的和谐稳定。 婚检不同于体检、孕检，它有其专业性、针对性和不可替代性。强制婚检可以保障以上措施落到实处。 在我国以往的法律实践过程中，强制婚检出现了诸种弊端，因而在2003年，我国取消了强制婚检制度，其原因无非以下四点： 一，认为强制婚检侵犯了当事人的隐私权，与“立法应当保护公民权相悖”。 实际上，我们必须看到，公民权并不等同于隐私权，也包括知情权。强制婚检是以保障配偶双方的知情权为首要目的，通过隐私权的暂时渡让，达到婚后生活的美满幸福以及社会的和谐稳定。 二，认为婚检制度可由体检、孕检替代。 事实上，这种观点混淆了婚检与体检、孕检在目的和手段上的不同，因而，实质上它们无法互相替代。 三，在现实层面上，强制婚检制度可能滋生腐败、造成行业垄断且在具体操作过程中存在收费不合理、程序不便利等弊端。 实质上，以上诸种实践上的困难是可以通过加强监管、细化条例进行改善和弥补的，不可因噎废食。 四，在价值层面上，国际上普遍倡导自愿婚检，既保障配偶双方利益，又体现了对人权的尊重。 然而这与我国当下的国情不符。我国自愿婚检率低下，11年的婚检率为取消以来最高，但仅有31%。依据登记结婚人数、婚检率以及疾病检出率，我方合理估算，仅2009年一年，就有173万余人违背了婚礼上对配偶健康和幸福的承诺，带着疾病与隐瞒走进婚姻殿堂。 当然，随着公民自我保护意识的提高，取消强制婚检、推行自愿婚检乃是大势所趋，但基于现状，强制婚检是更优的选择。 综上所述，我们看到婚检本身是对夫妻双方公民权的保障且具有不可替代性，现实上可行，价值上应当，立足国情，以人为本。因此，我方坚持认为，中国应该恢复强制婚检。 谢谢大家。