2012年第2期下旬刊（总第472期） 时 代 金 融 Times Finance NO.2，2012 （CumulativetyNO.472）人民币利率—汇率联动机制研究 ——基于“Dornhusch长期均衡模型”视角的实证分析 郑 征 (东南大学经济管理学院，江苏 南京 210007) 【摘要】汇率和利率作为本国货币对外和对内的价格表现,已成为宏观经济运行中的核心指标,利率-汇率联动协调配合也成为促进宏观经济内外平衡的重要前提。本文在Dornhusch长期均衡模型基础上，构建VEC模型，通过协整检验、因果关系检验、脉冲响应分析和方差分解，对1978—2010年人民币利率与汇率的联动关系进行实证分析。研究表明人民币利率与汇率间存在双向、长期的负向关系，人民币利率对汇率的影响力更为显著。 【关键词】人民币利率 汇率 Dornhusch长期均衡模型 VEC模型 一、引言 人民币汇率和利率是外汇市场与货币市场调节的两大重要工具；是央银行货币政策的主要手段；是开放经济环境下维护国家金融稳定，实现我国内外经济均衡的重要途径。改革开放以来，随着我国利率体制改革的逐步深化,人民币汇率制度的不断完善,人民币利率与汇率之间的联系日益密切。如何处理好汇率—利率联动协调效应,把握利率汇率的变动趋势,是减少外部冲击影响，促进经济稳定持续发展的重要问题。利率对汇率的传导主要通过国际收支中资本项目和经常项目的平衡状况来实现。汇率变动对利率的传导途径主要通过物价的变动实现。各国学者对汇率与利率关系的研究都是从汇率决定理论和模型出发的。传统的汇率决定理论主要包括利率平价学说、多恩布什汇率超调模型、M-F模型等，上述理论从不同的角度揭示了汇率与利率的调整机制。本文在Dornhusch长期均衡模型基础上，构建VEC模型，通过平稳性检验、协整检验、因果关系检验、脉冲响应分析和方差分解，对1978-2010年人民币利率与汇率的联动关系进行实证分析。 二、文献回顾 国外学者在探讨利率与汇率的联动作用方面做出了大量的研究。Simone and Razzak（1999）通过建立长期汇率模型，验证了美国名义利率与名义汇率之间存在密切的关系。So(2001)运用EGARCH模型研究了美元汇率和利率的动态关系,发现利率变化对本币币值具有正向影响。Mark and MOH（2005）运用非线性可调整动态模型，通过美元利率和其他国家汇率研究发现利率与汇率在较长区间内的联动关系大于短区间。 国内学者在运用经典模型的基础上,结合中国的现实环境，从多个层面和角度进行了探讨和分析。薛宏立（2002），叶莉和郭继鸣（2003）在利率平价模型的基础上引入制度摩擦系数，认为汇率、利率与资本流动之间是一种扭曲不协调的关系。王爱俭和张全旺(2003)，何凌云和刘传哲（2005）通过格兰杰因果检验人民币汇率与利率的关联性，认为人民币汇率与利率的联动性较弱。蒋治平(2008)，郭树华等(2010)运用GARCH模型研究表明人民币利率与汇率之间存在非常数的相关关系。蒋治平（2008）运用DCC模型研究认为汇率改革后汇率和利率呈现负相关关系。 前人从不同角度、采用不同方法、基于不同数据对汇率利率之间的联动关系进行了分析。但是，我们注意两点：一、大多学者从“利率平价理论”角度对人民币利率-汇率联动机制进行了研究，但利率平价理论于中国适用性有待检验；二、模型仅考虑汇率与利率联动关系，而忽略了在开放经济下其他重要因素。虽然使模型得到简化，但实证结论准确性受到影响。 Dornhusch长期均衡模型不仅考虑了国名收入、通货膨胀因素，更从实现长期均衡角度对利率汇率联动关系进行研究，更适宜于本文对的研究。 三、实证分析 （一）模型构建 在开放经济下，一国汇率变动不仅取决于利率，还受国际收支等因素；一国利率变动不仅取决于汇率，还受通货膨胀率等因素。Dornhusch(1985)提出的长期均衡模型包含了这些因素,模型形式如下： μ ξ ξ? + + =Y R P E d2 1 式中，0E表示可持续国际收支下的长期均衡汇率的自然对数；0 P表示通货膨胀率；d R表示国内利率水平；Y表示该国国民收入的自然对数；1ξ、2ξ为常数项；μ为偏离系数。 由于传统结构性计量方法对模型选择和函数形式非常敏感，不仅无法对变量之间的动态联系提供严密说明而且会导致错误推断。因此，此方法对讨论人民币利率、汇率的联动关系是不适用的。而VAR模型弥补了其存在的问题：每一个系统内的内生变量表示成所有内生变量滞后值的函数形式，应用样本可以确定一个多变量VAR系统的参数，从而得到变量间的相互关系，具有更高的可靠性。因此，本文在Dornhusch长期均衡模型的基础上采用VAR模型对人民币利率、汇率联动关系进行分析。 （二）数据选取 本文采用时间序列数据作为实证研究对象，以1978年改革开放以来我国人民币利率与汇率的相互作用关系作为研究对象，选取间区间为1978—2010年的33组年度数据。其中以E代表人民币名义汇率的自然对数；以P代表通货膨胀率；以R代表一年期人民币存款利率；以Y代表国民总收入的自然对数。本文研究所涉及的数据均来自《中国统计年鉴》和《中国金融年鉴》，计量检验借助Eviews5.0完成。 （三）实证检验 1、单位根检验 变量的平稳性是时间序列模型的重要前提，在非平稳序列建立回归模型可能出现伪回归问题。本文采用ADF方法进行序列单位根检验。 表1：变量P、R、Y及E的ADF检验结果 指标 检验形式 （c，t，k） ADF1% level5% leve10% leve结论 ΔP（0，0，1）-5.582219-2.644302-1.952473-1.610211平稳 ΔR（0，0，1）-3.720747-2.644302-1.952473-1.610211平稳 ΔY（c，0，1）-3.267524-3.67017-2.963972-2.621107平稳 ΔE（c，t，1）-4.946352-4.296729-3.568379-3.218382平稳 88 Times Finance
一国选择什么样的汇率制度，是其对外经济政策的一个重要内容。通过以上 对不同汇率制度特点的分析，我们可以将影响一国汇率制度选择的主要因素归结为以下四个方面。 (一)本国经济的结构性特征 一个经济规模宏大、对外贸易依存度低、国内金融市场发达并与国际金融市 场联系密切的国家，一般倾向于让其货币单独浮动。因为大国的对外贸易多元化，很难选择一种基准货币实施固定汇率，同时大国经济内部调整的成本较高，而且倾向于追求独立的经济政策。相反，如果是小国，那么它较适宜采用固定性较高的汇率制度，因为它一般与少数几个大国的贸易依存度较高，汇率的浮动会给它的国际贸易带来不便。 (二)特定的政策目的 当政府面临着高通胀问题时，如果采用浮动汇率制度往往会产生恶性循环现象。在固定汇率制下，政府政策的可信性增强，在此基础上的宏观政策调整较容易收到效果。当一国为防止从外国输入通货膨胀，则选择浮动汇率制度。浮动汇率制度下一国货币政策自主权较强，从而赋予了一国御通货膨胀于国门之外，选择适合木国的通胀率的权力。可见，政策意图在对外的汇率制度选择上也发挥着重要作用。 (三)地区性经济合作情况 一国与其他国家的经济合作情况也对汇率制度的选择有着重要影响。例如， 当两国存在非常密切的贸易往来时，两国间货币保持固定汇率比较有利于各自经济的发展。区域内的各个国家经济往来的特点往往对它们的汇率制度选择有着重要影响。 (四)经济条件的制约 一国在选择汇率制度时还必须考虑国际条件的制约。例如，在国际资金流动 数量非常庞大的背景下，对于一国内部金融市场与外界联系非常紧密的国家来说，如果本国对外汇市场的干预的实力不是非常强的话，那么采用固定性较强的汇率制度的难度无疑是非常大的。 以上是一国在选择汇率制度时所要考虑的主要问题。汇率制度的选择是一个 非常复杂的问题，许多结论在理论界也存在许多争议，在这里的介绍只是初步的。 外汇管制概念：是指一个国家为防止资金的大量外逃或流入，维持国际收支的平衡和本币汇率稳定，通过法律、法令或法规而对外汇资金的收支、买卖、借贷、转移及国际结算，对本国货币的兑换及汇率所进行的管理。 我国目前外汇管理体制存在的问题 （一）现行制度易引发通货膨胀且对冲方法不可持续 巨额的外汇储备所导致的最直接的后果之一便是国内通货膨胀物价上涨,外汇储备的急剧上涨,使中央银行基础货币投放的结构发生改变,外汇占款成为基础货币投放的主要渠道,
如何理解利率平价理论（uncovered）中利率和汇率的关系？ 【周召的回答(6票)】: 在汇率不管制的情况下，利率高的国家远期不贬值才见鬼了呢 利率高，外汇流入增加，根据供求，本币即期汇率当然走高，但远期游资热钱总要撤离的吧?那么在未来的某个时间，一 定会有大量的本币遭到抛售，在这种预期下本币的远期汇率当然要下降，即贬值。 这涉及到一个外汇掉期抵补套利的问题。以天朝为例，想想看，如果中国资本项不是管制的，外资进出自由，特别是在国外量化宽松利率降无可降的情况下，而国内利率又高涨，肯定会有大量的游资想进入中国，而中国过去8年来又处于汇率上升通道，也就是说，理论上就可以从国外借便宜的钱来中国赚高利息，然后人民币又在升值，远期汇率上升撤出中国时汇率又升了又可以赚一道，赤裸裸地套利。【runzeZheng的回答(15票)】: 很好的问题。汇率和利率的几个平价关系理论和假说很复杂，一般只有抛补的(Covered)利率平价才是成立的。未抛补的(Uncovered)利率平价其实是一个假说，而且实际上很少成立。 1. 先解释“未抛补利率平价假说” Uncovered Interest Rate
Parity Hypothesis 未抛补利率平价假说可以表示为： 其中 表示某期限的外国利率， 表示某期限的本国利率； 表示1元本币能兑换多少外币， 上升表示1元本币能换到的外币增加了、也就是外币贬值，上标e表示预期未来的情况，而 表示在式子中对应的利率到期时，即期汇率的变化百分比。恰如题主所问：假如外币利率高，未抛补利率平价岂不是告诉我们外币未来要贬值（注意是未来要贬值，贬值的时间=利率的期限）？是的，的确如此，否则有超额报酬！ 假设现在即期利率是1本币=100外币；一年期外国利率 =4%，一年期本国利率
《国际货币环境下利率政策与汇率政策的协调》笔记—经济研究2015.5 一、文章介绍 这篇文章主要通过构建新凯恩斯两国(本国和外国)开放经济体动态随机一般均衡(DSGE)模型分析并解释我国均衡利率和均衡汇率形成机制及其主要变动原因,指出均衡利率和均衡汇率之间的内在联系,解释非均衡现象如何出现，并采用最优路径方法寻找最优的解决非均衡现象出现的方法。 大多数其它研究都是在封闭经济条件下，因此作者选取了开放经济视角。作者提出将均衡利率和均衡汇率定义为使两国经济体中的家庭和企业同时达到行为优化,宏观经济中所有市场同时达到均衡状态的价格水平。即均衡利率是指在稳态上使产出缺口为零,在动态上不影响产出缺口变动,与自然利率相等的利率水平均衡汇率是指可以满足(均衡)利率平价的汇率水平。那么在两国模型中，本国利率、外国利率与两国间汇率会互相产生影响。 均衡利率最早可以追溯到“自然利率”，即对商品价格中性既不会使之上涨也不会使之下跌的利率水平Taylor(1993)利用理性预期模型对西方七个国家数据的动态随机模拟分析表明,根据实际产出和价格水平与政策目标的差距进行利率调整,最有利于中央银行保持产出和价格稳定。因此,货币政策遵循泰勒规则,经济就会保持长期稳定的可持续增长状态,如果政策利率长期偏离规则利率水平,经济增长和物价稳定就可能反受其害。 泰勒准则由斯坦福大学的约翰.泰勒于1993年根据美国货币政策的实际经验，而确定的一种短期利率调整的规则：保持实际短期利率稳定和中性政策立场，当产出缺口为正（负）和通胀缺口超过（低于）目标值时，应提高（降低）名义利率。对均衡利率的估算提出了三种方法，计量经济滤波法、宏观计量经济模型法、宏观数量经济模型法。文章中使用宏观数量经济模型法来计算。 均衡汇率的概念最早由凯恩斯在1935年提出，Ｎｕｒｋｅｓ(1945)从实际汇率角度明确提出均衡汇率的概念,将均衡汇率定义为内部充分就业与外部收支平衡同时达到均衡时的汇率。计算均衡汇率方法的主要思路是,首先通过宏观经济计量法发现汇率与各宏观经济变量之间的关系,再通过各宏观经济变量的中长期均衡水平推算汇率均衡水平。但是汇率与宏观经济变量之间的关系可能受到均衡汇率自身的影响，所以文章认为研究是有贡献的。二、模型的假设、技巧与结论 （1）国家：假定宏观经济中包含两个经济体(国家):本国和外国,两国除了大小不同之外不存在其他的差别每个国家包含四个典型经济代理人:居民消费者、中间商品厂商、最终商品厂商和中央银行。 （2）居民：两国居民偏好和企业生产技术一致,每个国家居民消费者的消费需求中同时包括国内生产商品和进口商品。居民同时持有本国和外国政府的无风险债券。 （3）商品生产：分为两个阶段:首先,经济体中存在有差异性的中间商品厂商利用在劳动市场上雇用的劳动力和在资本市场上租借的资本存量,通过柯布道格拉斯生产函数生产中间商品,然后在垄断竞争市场将中间商品卖给最终商品厂商。中间商品厂商面对的是垄断竞争市场,具有制定中间商品价格的权利。其次,最终商品厂商利用迪克西特·斯蒂格利茨模型将中间商品进行加总,并在最终商品市场卖给居民消费者。 （4）中央银行：负责制定并执行货币政策,两国货币政策都服从泰勒规则,并且具有相似的反应函数,但反应函数中的内容并不完全相同,外国货币政策执行工具(名义利率)主要考虑通货膨胀率缺口和产出缺口的变化,而本国货币政策利率在考虑通胀和产出缺口变化的同时,还需要考虑两国间名义汇率的变动情况 （5）其它：假定居民是劳动力市场供给的垄断者,具有制定名义工资的权利,从而通过居民最优行为将居民工资黏性加人模型,使模型可以体现出通胀和产出缺口的替代关系。 在模型建立中加入了利率平价理论与费雪方程，两国实际汇率变化与两国实际利率相
? 2013 myEAtrade All Rights Reserved. https://www.doczj.com/doc/ef5549129.html, 外汇市场的交易量每天都非常大，这跟股票是不在一个数量级别上的，你想想一个公司能跟一个国家相比吗？如果有朋友做外汇市场研究可以上百度，Google去搜一下。 在此我只是想把外汇市场一些注意事项进行一个初步的总结，算是给大家抛砖引玉吧。 一、外汇市场每天的数据发布非常重要。大家可以参考FXCM的每日财经日历。 日元：这是个妖币，日本自身的数据基本上没有用，除了每个月的利率政策发布（这个非常重要）。其它的数据都基本上不起作用。且受美国数据影响较大。其它时候都是根据日本政府干预市场的决心和力度来确定日本的汇率高低。 英镑：有人说它也是妖币，因为它上下波动都很大，本人不太赞同，因为它有一定的规率，不象日元人工干预很大。英国有几个数据比较重要。失业率，就业人数，GDP，利率发布（主要是货币政策），通胀报告，CPI，零售物价指数。这几个数据的影响较大，有50点到100点的影响。当然还有其它较重要的数据：建筑业、制造业和服务业采购经理人指数，1年前这些数据影响还比较大，最近影响小多了，一般不超过50点的行情。 欧元：欧元区的数据基本上影响很小，可以不用太关注。主要关注德国的数据，尤其是德国IFO数据，非常重要。 澳元：澳元跟纽元，加元同属于商品货币，尤其要关注全球大宗商品的走势。再者澳元受中国数据影响较大，主要是中国的制造业采购经理人指数，CPI和GDP。因为澳元出口大宗商品主要是对口中国。中国经济发好坏直接影响澳元的走势。另外澳元本身的GDP，就业率，利率政策发布都非常重要，尤其是跟月线，周线，日线走势图吻口时，基本上早上8点到10点间发布的数据会影响一天的行情，也就是说早盘涨，晚盘肯定涨，而且是大涨。早盘跌，晚盘肯定大跌。 纽元：新西兰只有失业率，GDP，利率政策这三个数据，其它的都是浮动。基本上根据澳元的走势来运动。 加元：加元属于小交易量货币，一般波动行情较小。因为它受美国经济影响较大，美国数据尤其重要。另外加拿大本身的利率政策发布是所有数据里面最大的，其它的个人觉得影响都很小。 美国：最重要的就是美国数据。但美国数据对其它货币的影响具体分析到人别数据，除了非农失业率和美国利率政策发布这两个很重大外（1小时内上下波动不会小于100点）。其它的数据都是根据当天的走势来定，即使有影响，也会很快消除。 二、外汇每天的交易时间 每天的早盘，也就是日本盘如果没有数据（尤其澳元），行情清淡。下午盘从16：00开始，因为这时陆续会有重要数据发布。到了18：00英国伦敦会有决定全球黄金基本定价的发布，所以这个时候要跟早盘行情反向运行就在此时，但随着外汇交易市场的发展，这种反转或者大行情有向后延展的趋势（个人观察）。这就是晚盘美国股市场的开盘（夏令时21：30，冬令时22：00），这时会决定晚盘的行情，因为晚盘的行情比早盘大得多，所以此时要特别注意。延续到早上2：00基本上一天行情结束，但总有例外，尤其美国12：30左右发布利率政策时。 全球外汇各大主要市场开盘时间表。 三、非美货币的联动性以及欧元的老大地位不可摇。 非美货币一体性，但具体到个体是不同的。无论如何，欧元的老大地位是不可动摇的，因为它的交易量最大，而且走得很稳。不象日元，英镑上下波动很大，基本上英镑每小时上下波动都在50点，如果你止损较小的话，就是说无论做多卖空都是亏。欧元要么涨，要么跌。 其它非美货币相对欧元来讲都是小交易量，所以欧元的老大地位就体现出来了。你想呀，做多欧元表示我要卖空美元，你想卖空澳元，必然要买多美元，如果跟欧元相反，就比谁有钱了。呵呵。
利率与汇率的关系 1．利率变动对汇率的影响 首先，利率政策通过影响经常项目对汇率产生影响。当利率上升时，信用紧缩，贷款减少，投资和消费减少，物价下降，在一定程度上抑制进口，促进出口，减少外汇需求，增加外汇供给，促使外汇汇率下降，本币汇率上升。与利率上升相反，当利率下降时，信用扩张，货币供应量(M2)增加，刺激投资和消费，促使物价上涨，不利于出口，有利于进口。在这种情况下会加大对外汇需求，促使外汇汇率上升，本币汇率下降。实际利率的下降引起外汇汇率上升、人民币汇率下降。 其次，通过影响国际资本流动间接地对汇率产生影响。当一国利率上升时，就会吸引国际资本流入，从而增加对本币的需求和外汇的供给，使本币汇率上升、外汇汇率下降。而且，一国利率的提高，促进国际资本流入增加，而资本流出减少，使国际收支逆差减少，支持本币汇率升高。与利率上升相反，当利率下降时，可能导致国际资本流出，增加对外汇的需求，减少国际收支顺差，促使外汇汇率上升、本币汇率下降。 2．汇率变动对利率的影响也是间接地作用，即通过影响国内物价水平、影响短期资本流动而间接地对利率产生影响。 首先，当一国货币汇率下降时，有利于促进出口、限制进口，进口商品成本上升，推动一般物价水平上升，引起国内物价水平的上升，从而导致实际利率下降。这种状况有利于债务人、不利于债权人，从而造成借贷资本供求失衡，最终导致名义利率的上升。如果一国货币汇率上升，对利率的影响正好与上述情况相反。 其次，当一国货币汇率下降之后，受心理因素的影响，往往使人们产生该国货币汇率进一步下降的预期，在本币贬值预期的作用之下，引起短期资本外逃，国内资金供应的减少将推动本币利率的上升。如果本币汇率下降之后，人们存在汇率将会反弹的预期，在这种情况下，则可能出现与上述情况相反的变化，即短期资本流入增加，国内资金供应将随之增加，造成本币利率下降。如果一国货币汇率下降之后能够改善该国的贸易条件，随着贸易条件的改善将促使该国外汇储备的增加。假设其他条件不变的情况下，外汇储备的增加意味着国内资金供应的
2．1 汇率政策和利率政策 长期以来，在我国的宏观调控中并没有对利率政策和汇率政策的协调给予足够的重视，利率政策和汇率政策几乎是完全分离的。从1994年以来，我国实行以市场供求为基础的单一的、有管理的、浮动汇率制度。由此开始，我国利率政策和汇率政策之间的影响日益密切。 2．1．1利率变动对汇率的影响 首先，利率政策通过影响经常项目对汇率产生影响。当利率上升时，信用紧缩，贷款减少，投资和消费减少，物价下降，在一定程度上抑制进口，促进出口，减少外汇需求，增加外汇供给，促使外汇汇率下降，本币汇率上升。与利率上升相反，当利率下降时，信用扩张，货币供应量（M2）增加，刺激投资和消费，促使物价上涨，不利于出口，有利于进口。在这种情况下会加大对外汇需求，促使外汇汇率上升，本币汇率下降。 这里以人民币利率下调为例来说明利率-汇率机制的传导效应：利率下降，国内需求上升，进口需求也上升，导致人民币汇率下降；进口需求上升和通货膨胀率上升，使得对人民币贬值预期增加，企业进口增加而出口减少，资金外流增加，导致人民币汇率下降。实际利率的下降引起外汇汇率上升、人民币汇率下降。实际上，人民币汇率下降的效果是扩张性的：一方面，人民币汇率下降，在国外相对价格变化的影响下，由于出口扩大，在乘数作用下使国民收入得到多倍扩张，另一方面，人民币汇率下降通过收入再分配效应和资产效应导致国内需求下降；与此同时，出口企业利润增加，进口商品成本上升，推动一般物价水平上升。总之，人民币利率下调造成人民币汇率下降，对总需求的影响是双重的。 其次，通过影响国际资本流动间接地对汇率产生影响。当一国利率上升时，就会吸引国际资本流入，从而增加对本币的需求和外汇的供给，使本币汇率上升、外汇汇率下降。而且，一国利率的提高，促进国际资本流入增加，而资本流出减少，使国际收支逆差减少，支持本币汇率升高。与利率上升相反，当利率下降时，可能导致国际资本流出，增加对外汇的需求，减少国际收支顺差，促使外汇汇率上升、本币汇率下降。 2．1．2汇率变动对利率的影响 汇率变动对利率的影响也是间接地作用，即通过影响国内物价水平、影响短期资本流动而间接地对利率产生影响。 首先，当一国货币汇率下降时，有利于促进出口、限制进口，进口商品成本上升，推动一般物价水平上升，引起国内物价水平的上升，从而导致实际利率下降。这种状况有利于债务人、不利于债权人，从而造成借贷资本供求失衡，最终导致名义利率的上升。如果一国货币汇率上升，对利率的影响正好与上述情况相反。 其次，当一国货币汇率下降之后，受心理因素的影响，往往使人们产生该国货币汇率进一步下降的预期，在本币贬值预期的作用之下，引起短期资本外逃，国内资金供应的减少将推动本币利率的上升。如果本币汇率下降之后，人们存在汇率将会反弹的预期，在这种情况下，则可能出现与上述情况相反的变化，即短期资本流入增加，国内资金供应将随之增加，造成本币利率下降。
金融开放条件下利率—汇率联动与金融风险防范 汪振洋，金镝 大连理工大学经济系，大连（116024） E-mail：ailv16@https://www.doczj.com/doc/ef5549129.html, 摘要：本文站在金融开放的角度，研究利率市场化进程进一步加快、汇率制度改革进一步推进、资本项目进一步开放下，我国利率政策和汇率政策的联动配合在防范金融风险中应有的作用，并给出政策主张。 关键词：金融开放；利率—汇率联动；货币政策；金融风险 1. 引言 利率和汇率分别代表了货币在货币市场和外汇市场上的价格，二者都是调节宏观经济、引导资源配置的重要杠杆，是货币当局对内对外货币政策的重要工具。金融开放条件下，利率政策和汇率政策二者之间的协同配合是一个国家实现经济内外均衡、防范金融风险的有力手段。 多年来，我国利率和汇率一直处于政府管制状态之下，其形成机制脱离市场，严重阻碍着利率政策与汇率政策之间的联动，金融市场也因此积聚着金融风险。尽管近年来人民币利率市场化进程稳步推进，2005年7月21日正式实施的新的人民币汇率制度也使人民币汇率形成的市场化程度有了一定提高，但现在看来，货币政策执行中利率政策与汇率政策的冲突仍十分显著。 目前，中国金融市场开放进程不断加快，这意味着国内经济受国际经济波动冲击的可能性增大，金融风险也相应增大。但同时我们也应注意到，金融市场的开放也正给利率政策和汇率政策的协同配合带来契机——利率和汇率之间的联系将更为密切，二者的联动机制在防范金融风险中的作用将更为突出。因此，如何在金融开放条件下，合理利用利率—汇率联动机制，积极防范金融开放可能带来的金融风险，是当前值得关注的问题。 2. 当前利率政策和汇率政策的矛盾及金融风险的积聚 根据利率平价理论，在资本账户开放和货币可自由兑换前提满足时，货币的升（贴）水率将等于国内外利率之差，这一理论一定程度上奠定了利率和汇率之间内在联系的基础。其后的Mundell—Fleming模型、Domhusch模型、麦金农—大野健一模型等也从不同侧面揭示了金融开放条件下利率和汇率间的联动机制。 利率—汇率联动机制在中国又体现得如何呢？众多学者，如张萍（1996），易纲、范敏（1997），魏巍贤（1999），向东，薛宏立（2004），熊鹏（2005），刘淄、仪垂林（2006）等早已分别对此从各种角度进行了研究，得出的结论大致相同。基本观点是，人民币利率与汇率之间的联动关系弱，二者之间缺乏灵活的反应机制，利率平价实现的制度前提在中国不具备，利率平价在中国发生了变形。据此，本文认为对人民币利率与汇率之间关系的实证已无需再做更多研究，笔者将力图究其本质，分析当前利率政策和汇率政策之间的矛盾冲突，和由此产生的金融风险的积聚。 2.1 人民币利率政策和汇率政策的矛盾冲突 1．利率政策的顺周期性和经济内外均衡的矛盾冲突
中美利率与汇率联动关系的实证研究：2005～2008(上) 2009-5-15 摘要：在经济金融全球化的今天，尤其伴随我国金融业全面开放、人民币国际化进程的逐步推进，中美利率与汇率联动关系的研究显得日益重要。本文在借鉴经济学有关利率和汇率联动关系的理论模型和传导机制的基础上，运用计量经济学理论模型和统计软件Eviews5.0，通过对利率与汇率经济变量的平稳性检验、协整关系检验、因果关系检验、冲击反应分析和方差分解检验，较为全面地对中美利率与汇率的联动关系进行了实证分析。通过实证分析，我们发现中美利率和汇率在长期内存在协整关系，但短期联动关系不足，我国应加快推进利率市场化进程，积极完善人民币汇率形成机制，使我国利率政策和汇率政策相互协调，促进宏观经济向内外均衡发展。 关键词：利率，汇率，联动关系，实证研究 一、引言 利率作为本国货币对内的价格表现，汇率作为本国货币对外的价格表现，是宏观经济运行中金融信号的核心。在当今经济金融自由化、一体化、全球化的发展态势下，一国要实现宏观经济的内外均衡，必须寻求利率政策与汇率政策的协调配合。当前国内外对于利率与汇率联动关系的研究主要集中对利率与汇率关系的经典理论的验证、利率与汇率联动关系以及利率和汇率政策的协调三个方面： 首先，对利率与汇率关系的经典理论的验证方面，国内外许多经济学家的研究表明利率平价理论在长期内成立，而在短期内不显著。其中Berk&Knot(1999)通过对美国等国家在20世纪80年代前的长期债券利差与该国以购买力为基础的汇率关系来验证了非抵补的利率平价是成立的；Flood&Rose(2002)采用23个国家在20世纪90年代金融危机的日数据，验证了非抵补利率平价关系在金融危机时期比金融稳定时期更加显著；Chinn&Meredith(2004)实证验证了非抵补利率平价在西方七国长期内成立，但在短期内却不成立。 其次，在探讨利率与汇率的联动作用方面。Frank&Wouters(1999)运用可识别的VAR模型检验了货币传导机制中的汇率渠道，发现其对产出和物价的影响规模和持续时间都不同于货币传导机制中传统的利率渠道。而且，无论是对于浮动汇率制度下的大型开放经济，还是对于有粘性价格和工资的小型开放经济，汇率上的变动都会快速地传递反映在物价和GDP 统计的各个指标上，由此引起了利率的变动；Simone&Razzak(1999)通过建立的长期汇率模型，验证了美国名义利率与名义汇率之间存在密切的关系；Mark&MOH(2005)运用非线性可调
日德经验与启示：如何应对汇率升值压力 20世纪60、70年代以后，日本和德国几乎在同一历史时期出现了经济高速增长，崛起过程中，汇率升值也都曾经成为困扰这两个国家宏观经济政策的难题。 面对货币升值压力，日本和德国采用了不同的对策，给这两个国家的宏观稳定和经济增长带来了截然不同的影响。 日本的教训 二战过后，日本相对美国的经济实力逐步增强，日本产品国际竞争力日益强大，70年代以后，日本出口在趋势上大于进口，经常项目保持持续性顺差。持续的贸易顺差造成了国内的货币政策压力，同时也带来了美国和其他贸易伙伴国的不满。当一个国家相对于世界经济的其它部分保持了较快劳动生产率的时候，汇率升值本来是一件很自然的事情，它会引导国内经济资源在贸易品和非贸易品部门之间重新配置，实现贸易品部门和非贸易品部门之间的协调发展。令人遗憾的是，日元升值过程当中，汇率政策和赁币政策的错位给日本经济带来了非常不利的宏观经济环境，并伴生了一系列后遗症。 在60年代，日本基本保持钉住美元的汇率制度，日元和美元的名义汇率基本保持在360：1的水平上，该时期内，日本的对外贸易也基本保持平衡，少量的贸易逆差由资本项目下的顺差弥补。60年代末期，受约翰逊总统"伟大社会计划"和越战升级的影响，美元难以
继续维持布雷顿森林体系下的固定汇率，以德国为首的其它国家也不愿忍受美国向世界输出通货膨胀。1971年，尼克松总统彻底中断了美元和黄金的兑换承诺，同时单边向所有美国进口商品征收10％的进口附加税，市场预期美元贬值。 最初，日本银行不愿放弃360：1的汇率水平，但是，市场上出现的美元贬值预期引起了美元的大量抛售。尽管日本当时对资本账户还保持严格管制，但日本银行在短短几周时间内因为吸纳美元超额供给使基础货币供给增长了50％，360：1的汇率水平再也难以维持，日元开始走上升值之路。 面对美国为首的贸易逆差国的压力，货币当局不得不让汇率升值。但是，汇率升值引起了国内贸易品部门的反对。如日本尼桑公司财务总监所言："日本公司辛辛苦苦花了十几年的时间节省成本，但是，日元升值一夜之间把这些努力全都白费了"。 为了减缓日元升值压力，日本货币当局采取扩张性货币政策试图缓解日元升值压力。表面看来，日本货币当局采取低利率政策可谓一箭双雕：低利率有利于激励私人部门(主要是日本银行)持有更多的美元资产，减少外汇市场上日元升值压力。同时，根据传统的宏观经济增长工具箱，降低利率有利于扩张需求，有利于减少了由于日元升值给经济增长带来的负面影响。然而，扩张性货币政策的实际效果是，不仅无法在长期内阻挡日元的升值，反而给国内带来了严重的通货膨胀，70年代中期，日本通货膨胀最高达到了接近25％的水平。 广场协议以前，尽管日元升值，但是幅度并不很大。广场协议以
我国利率变动对汇率的影响分析 一、引言 汇率和利率分别作为外币和本币的价格,对于本国经济和金融的发展有着非常重要的影响，利率的变动会时刻影响着汇率的走向。目前我国正处于金融业全面开放，人民币自由可兑换进程全面推进的特殊时期，了解其内在的联系和作用渠道，研究我国利率变动对汇率的影响，对于制定改革策略，实现宏观经济的内外均衡平稳发展具有重要的现实意义。 二、我国利率、汇率体制的现状 1、我国现行的利率管理体制 由于我国受到长期计划体制的影响，尽管一直以来我国不断地改革完善，但目前仍存在很多问题，主要表现在： （1）结构性缺陷突出。首先存贷款结构不合理，利率水平被人为的压低，不同程度的制约了利率调节作用的发挥。其次利率结构不合理，基本上没有利率的风险结构，长短期信贷的利率档次也拉不开。最后利率倒挂，国债利率高于同期存款利率，企业债券利率高于国债利率，这是一种有中国特色的利率倒挂。 （2）利率决定权过于集中，且调整滞后，运用不灵活。我国利率水平和结构的确定均由中央银行统一管理，商业银行只是在一定程度和范围内享有浮动权，利率的经济调节杠杆作用收到了严重影响。 （3）利率传导机制不健全。中央银行主观确定的利率水平难以真正体现市场均衡，中央银行的利率集中管制，使得货币市场利率与商业银行存贷款利率失去关联，货币政策的宏观调控作用在某种程度上受到限制。 2、人民币汇率体制现状 近些年来，我国不断推进人民币形成机制改革，增强人民币汇率弹性，参考实行更加灵活的管理浮动汇率制度。只有更加灵活的汇率形成机制，才能使汇率更加能反应供求关系和其他相关的市场信号，才能帮助我国更好的应对国际经济环境的变化。因此人民币汇率形成机制的市场化极其重要。 三、利率变动对汇率影响的机制分析 利率变动对汇率的影响主要通过金融市场中的资本流动，实体经济中的价格传导及影响个人和企业的消费、投资、信贷决策进而影响进出口变化来影响汇率，此外利率变动还会影响投资者对未来汇率变动预期的判断。 从国际收支角度，利率的变化会通过不同途径和不同方式引起国际收支的变
怎样理解国际资本流动中利率与汇率的关系？ （本题主要从利率评价说的角度分析。 ①利率评价说的基本思想。 ②套补的利率评价的基本内容。要求写出公式。 ③非套补的利率评价的基本内容。要求写出公式。 ④对远期外汇市场的分析。 ⑤结论：说明利率与汇率的关系。提出利率评价具有的实践价值。） 答：国际资本流动中利率和汇率的关系从从金融市场角度分析，就是汇率决定的利率平价说。 利率平价说是一种短期的分析。其示意图为：短期：货币（资金）供求数量→利率（资产价格）→汇率利率平价说的基本思想可追溯到19世纪下半叶，在20世纪20年代由凯恩斯等人予以完整阐述。利率平价说分为套补的利率平价和非套补的利率平价。套补的利率平价：假设本国金融市场上一年期投资收益率为id，外国金融市场同种投资收益率为if，即期汇率为e（直接标价法）。如果投资于本国金融市场，则每1单位本币到期可增值为：1+（1*id）=1+ id 如果投资于外国金融市场，首先将本币在外汇市场上兑换成外币，其次，用所获得的外币在外国金融市场进行为期一年的投资，在到期后，将以外币计的金融资产在外汇市场上兑换成本币。首先，对于每1单位本币，可在外汇市场上即期兑换为1/e单位的外币，将这1/e单位的外币用于一年期投资，期满时可增值为1/e+1/e*if=1/e*(1+if); 在一年后满之后，假定此时的汇率为ef，则这笔外币可兑换成的本币数为1/e*(1+if)* ef=ef(1+ if)/e。最后，我们将交割的远期汇率记为f，则这笔投资届时1单位本币兑换为f/e(1+if)。市场上利率与汇率之间形成的关系：1+ id> f/e(1+if)投资于本国金融市场，反之外国金融市场，两者相等时投资哪国一样。即期汇率和远期汇率的升（贴）水率为p，则p=f-e/e= id- if 由此可知：外币汇率的远期升（贴）水率等于两国利率只差，如果本国利率高于外国利率，则外币远期汇率必将升水，这意味着本币远期将贬值；反正则反。也就是说，汇率的变动会抵消两国间的利率差异。非套利的利率平价说：设Eef表示一年后的预期汇率，Ep表示预期汇率变动，则：1+ id> Eef/e(1+if)；Ep= id- if 由此可知，预期的汇率变动等于两国货币利率之差。也就是说，如果本国利率高于外国利率，则意味着市场预期本币在未来将贬值，反之则反。所以由此可知，利率平价说从资金流动的角度指出了汇率和利率之间的密切关系。 3利率是外币存在一家银行里，这家银行所支付的利息率，一般是年利率。 汇率是将外币换成本币（人民币）或用本币申请兑换外币时用到的兑换比例。 二者是相互作用，相互制约的关系。 资本本身具有逐利性，利率就是资本的价格，在开放经济浮动汇率制度下，当一国的利率上
利率政策对汇率的影响 ——以人民币汇率为例 一．引言 在经济全球化的背景下，中国的经济呈现不断发展的趋势，并且势头强劲，在这个大背景下，我国实施了汇率制度的改革，并且出现了人民币汇率改革倍受世人瞩目的场景，尤其是人民币兑美元汇率持续升值，吸引了大多数人的目光，在人民币不断升值的时期，到底哪些因素影响了它的汇率，大致可以粗略分为经济因素和政策因素，本文选取了经济因素里的利率因素，简要分析了它是如何影响人民币汇率的。 二．利率与汇率的基本概念 1.利率：利率,就其表现形式来说,是指一定时期内利息额同借贷资本总额的比率。利率通常由国家的中央银行控制。现在,所有国家都把利率作为宏观经济调控的重要工具之一。当经济过热、通货膨胀上升时,便提高利率、收紧信贷；当过热的经济和通货膨胀得到控制时,便会把利率适当地调低。因此,利率是重要的基本经济因素之一。 2.汇率：汇率是一国货币同另一国货币兑换的比率。如果把外国货币作为商品的话，那么汇率就是买卖外汇的价格，是以一种货币表示另一种货币的价格，因此也称为汇价。
三．相关的理论基础 首先，利率政策通过影响经常项目对汇率产生影响。当利率上升时，贷款会减少，投资和消费减少，物价下降，在一定程度上抑制进口，促进出口，减少外汇需求，增加外汇供给，促使外汇汇率下降，本币汇率上升，与利率上升相反，当利率下降时，货币供应量会增加，刺激投资和消费，促使物价上涨，不利于出口，有利于进口，这种情况下会加大对外汇的需求，促使外汇汇率上升，本币汇率下降。其次，通过影响国际资本流动间接地对汇率产生影响。当一国利率上升时，就会吸引国际资本流入，从而增加对本币的需求和外汇的供给，使本币汇率上升、外汇汇率下降。而且，一国利率的提高，促进国际资本流入增加，而资本流出减少，使国际收支逆差减少，支持本币汇率升高。与利率上升相反，当利率下降时，可能导致国际资本流出，增加对外汇的需求，减少国际收支顺差，促使外汇汇率上升、本币汇率下降。四．我国利率体制的现状 由于我国利率体制长期受到计划体制的影响，导致了利率体制存在缺陷，虽然这些年以来央行一直在致力于体制的完善，但还是存在着利率体制与市场经济不协调的状况。主要表现在：1.利率被人为的压低或抬高，导致利率调节能力程度被制约。 2.由于利率是由央行制定，商业银行只有一定范围的浮动权，会导致利率调节作用的滞后性发生。目前我国利率改革的主要框架大致为先外币，后本币，先贷款，后存款，先农村，后城市。通
汇率与利率的关系及其对我们的影响 近期，随着我国对宏观经济进行调控的力度不断加强，人民币汇率和利率问题成为人们关注的对象和谈论的焦点。通俗地讲：货币在货币市场中与其他货币交换的比例就是汇率；货币在货币市场中转让使用权的租赁价格就是利率。汇率、利率是紧密关联的二个问题，也是当前中国宏观经济形势中的焦点，对这二个问题的研究和判断，不但影响到我们的日常生活和企业的投资决策，也直接关系到中国经济是否能平稳发展。 一、汇率与利率的联动关系 当今世界上研究汇率变化的经典理论主要有三种：英国学者葛逊的国际借贷说、瑞典经济学家卡塞尔的购买力平价说、英国著名经济学家凯恩斯的利率平价说。其中由英国经济学家凯恩斯于1923年提出的利率平价学说，解释了利率水平和汇率之间的关系。简而言之，哪种货币利率高，投资者就愿意购买哪种货币，从而将促使该种货币汇率上升。利率平价学说突破了传统的国际收支和物价水平的范畴，从资本流动的角度研究汇率的变化，奠定了现代汇率理论的基础。 按照现代的货币理论，在资本开放的情况下，一种货币利率上升，意味着其投资价值上升，汇率在短期也会水涨船高，远期则相反。在一体化程度高、摩擦较少的国际金融市场上，利率和汇率通过抛补套利的利率平价公式联系在一起，即汇率的远期升贴水率等于两国货币利率之差。如果本国利率高于外国利率，则远期汇率必将升水，这意
味着本币在远期将贬值；如果本国利率低于外国利率，则本币在远期将升值。也就是说，汇率的变动会抵消两国间的利率差异，使利率与汇率实现均衡，实现汇率和利率的同向联动。 举个例子，如果国内利率高于国际利率水平，资金将流入国内套取利润。假如中国国债收益率高于美国相同期限国债收益率，美国投资者就会考虑将美国货币兑换为中国货币购买国债，同时该投资者为了规避可能出现的汇率风险，他将选择在外汇市场上进行掉期，即卖出远期中国货币，以锁定收益率差。这样在中国利率高于美国利率的情况下，大量掉期外汇交易的结果，将会导致中国现汇汇率上浮，期汇汇率下浮；而美国则正好相反，现汇汇率下浮，期汇汇率上浮。远期差价(远期差价为期汇汇率与现汇汇率的差额)正好等于两国利差。 以上是就短期分析而言的，所有的理论都是建立在资本开放的完全市场条件下，理论色彩较重。实际上，就长期而言，一个国家货币供给的变化是影响它的价格水平的最终因素。在这个意义上，汇率只是国际间货币供求关系的市场表现。而利率则是国内市场中货币需求的市场表现。 二、汇率和利率的联动关系在我国的实际表现 自2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础，有管理的浮动汇率制度。应该说人民币汇率形成机制的改革以及与之相配套的银行利率政策是成功的。面对汹涌的海外热钱，中国政府采取了“闷死炒家”(bore speculators to death)的低利率政策策略。炒家明知人民币汇率可能升值3%，但是人民币利率与美元利率却有3%
利率与汇率的互动关系作者：何洋洋、秦思祺、张弛 指导教师：傅振仪 单位：83121（国贸） 2013年12月13日
利率与汇率的互动关系 摘要随着我国对宏观经济进行调控的力度不断加强，人民币汇率和利率问题成为人们关注的对象和谈论的焦点。通俗地讲：货币在货币市场中与其他货币交换的比例就是汇率；货币在货币市场中转让使用权的租赁价格就是利率。汇率、利率是紧密关联的二个问题，也是当前中国宏观经济形势中的焦点，对这二个问题的研究和判断，不但影响到我们的日常生活和企业的投资决策，也直接关系到中国经济是否能平稳发展。 关键词：利率、汇率、宏观经济学、货币 一、利率 （一）定义：利率（interest rate），就表现形式来说，是指一定时期内利息额同借贷资本总额的比率，是银行根据其经济状况和存贷款规模来调控存贷款数量的方式，利率是单位货币在单位时间内的利息水平，表明利息的多少。经济学家一直在致力于寻找一套能够完全解释利率结构和变化的理论。利率通常由国家的中央银行控制，在美国由联邦储备委员会管理。至今，所有国家都把利率作为宏观经济调控的重要工具之一。 （二）影响：利息率的高低，影响利息率的因素，主要有资本的边际生产力或资本的供求关系。 此外还有承诺交付货币的时间长度以及所承担风险的程度。利息率政策是西方宏观货币政策的主要措施，政府为了干预经济，可通过变动利息率的办法来间接调节国内通货膨胀水平。 在萧条时期，降低利息率，扩大货币供应，刺激经济发展。在膨胀时期，提高利息率，减少货币供应，抑制经济的恶性发展。所以，利率对我们的生活有很大的影响。 利率是借款人需向其所借金钱所支付的代价，亦是放款人延迟其
人民币利率与汇率的关系研究 1数据选取 对于人民币利率与汇率的选取，王爱俭、林楠（２００７）人民币名义汇率与利率之间的互动关系）在经济研究中选取的名义有效汇率是来自国际清算银行官网进行的加权而得到的，而银行间７天回购的利率，赵天荣和李成（２０１０）选取的汇率是中国人民银行公布的人民币对美元中间价的名义汇率，而利率的选取是上海同业拆借市场７天的同业拆借利率，但是在２００５年汇改之后，仅仅测算人民币对美元的汇率本身使得汇率的数据不准确，潘雪病（２０１１）选取的汇率是ＩＭＦ测算并公布的人民币实际有效汇率，而利率的选取是３个月银行间同业拆借季度加权值，并进行ＣＰＩ调整，数据的选取都是实际的有效的利率与汇率，但是，三个月的平滑会使得数据的准确向下降，综合上述的数据选取原则，本文选取的汇率是２０１０年１月到２０１３年１１月国际清算银行的实际有效汇率的加权值，利率选取的是同日期的上海银行间月平均的７天的回购利率，并ＣＰＩ进行平减。 2实证检验 汇率和利率数据都是时间序列的数据，在进行检验之前要先进行对数的处理，压缩数据的尺度，数据尺度的压缩并不会影响结果，但是增加数据的平稳性，也可以防止异常值对于模型的有效性的影响。 2.1数据的平稳性检验本文实证研究主要是基于ｅｖｉｅｗｓ７进行的，选取的模型为ｖａｒ模型。ｖａｒ模型要求各变量是平稳的，检验是否平稳的通常做法是运用单位根检验中的ＡＤＦ检验需要进行平稳性检验。文中用ｈｌ表示汇率，用ｌｌ表示利率，检验的结果如图１所示。平稳性检验的结果显示，ｌｎｈｌ的Ｐ值为０．５８５９超过了临界值，ｌｎｌｌ的Ｐ值为０．０２６６小于０．０５，所以，汇率的对数序列是非平稳的，汇率存有单位根，利率不存有单位根。