2016深圳杯数学建模A题分解

赛区评阅编号（由赛区组委会填写）：

2016年山西省大学生数学建模竞赛

承诺书

我们仔细阅读了《全国大学生数学建模竞赛章程》和《全国大学生数学建模竞赛参赛规则》（以下简称为“竞赛章程和参赛规则”，可从全国大学生数学建模竞赛网站下载）。

我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。

我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛章程和参赛规则的，如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。

我们郑重承诺，严格遵守竞赛章程和参赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛章程和参赛规则的行为，我们将受到严肃处理。

我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会，可将我们的论文以任何形式进行公开展示（包括进行网上公示，在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等）。

我们参赛选择的题号（从A/B/C/D中选择一项填写）： A

我们的报名参赛队号（12位数字全国统一编号）：04002012

参赛学校（完整的学校全称，不含院系名）：太原理工大学

参赛队员(打印并签名) ：1.黄子蓉

2.杨力兵

3.杨振跃

指导教师或指导教师组负责人(打印并签名)：赵国贞

日期： 2016 年 5 月 12 日（此承诺书打印签名后作为纸质论文的封面，注意电子版论文中不得出现此页。以上内

容请仔细核对，特别是参赛队号，如填写错误，论文可能被取消评奖资格。）

赛区评阅编号（由赛区组委会填写）：

2016年山西省大学生数学建模竞赛

编号专用页

送全国评奖统一编号（由赛区组委会填写）：

全国评阅统一编号（由全国组委会填写）：

此编号专用页仅供赛区和全国评阅使用，参赛队打印后装订到纸质论文的第二页上。注

意电子版论文中不得出现此页，即电子版论文的第一页为标题和摘要页。

“截排”vs“清源”

摘要

本文我们就深圳市“截排”和“清源”两种主要治理措施对污水处理系统的影响及实施判定条件等进行了研究分析，并基于结果对政府治污的“一、三、五、八年目标”，进行了合理性评估。

针对问题一：对于“截排”措施，我们以建污水处理厂费用、COD浓度、合流水量、合流水质等为重要指标，以收集的污水处理厂费用、深圳各月30年内平均降雨量及其影响下的COD浓度变化等数据为依托，分析了“截排”对污水处理系统成本的影响以及研究雨水对COD浓度影响导致的设备损害程度。用非稳态水质模型模拟不同截流倍数下受纳水体的水质变化情况，求出截流倍数；并采用截流倍数分析法分析截流倍数对污水处理系统的影响。对于“清源”措施，我们以分流增加了的修污水管网的费用及梳理错接污水管的费用为重要指标，通过收集数据，分析了“清源”对污水处理系统成本的影响。最后通过收集海绵城市的定义，明确了“截排”、“清源”对海绵城市建设的影响。

针对问题二：对于“截流”来说，通过调查及收集资料，算出污水处理厂污水溢出的处理费用及“补水”费用；并由污水处理厂的处理规模与运行成本的数据，用MATLAB 拟合其关系，得污水处理厂运行成本；再加上建立污水处理厂费用，进而求得“截流”措施所需总费用。对于“清源”来说，由需建的管道长度、单位长度的管道成本费和单位长度整治河道费用、整治河道长度，可求得建设及梳理污水管网所需的费用，进而求得采用“清源”措施所需总费用。比较“截流”成本费及“清源”成本费，花费较少者即为选定方案。

针对问题三：将深圳某一区域政府治污的“一、三、五年目标”代入问题二中，求得“截流”方式总费用（2415.7万元）及“清源”方式总费用（623.65万元）。比较知长期看“清源”方式更适合深圳这一区域发展。同时计算实施两种方案时花费，得这一区域现阶段更适合两种措施同时进行。后通过计算评估政府治污“一、三、五、八年目标”的可行性。

关键词：COD浓度；截流倍数分析法；海绵城市建设；MATLAB；最小二乘法

一、问题重述

1.1 背景

随着经济的高速发展，很多弊端也随之暴露出来。比如工厂的污水随意排放，流入河流与江海，严重污染了水环境，对我们的生存造成了严重的影响。从而，必须采取适宜有效的途径，缓解并改善水污染现象，还居民一个和谐，健康，无污染的家园。

当前，深圳市一些地区出现水环境质量差、内涝积水频发；雨污混流普遍，雨季雨水冲击造成污水处理失效，规划的雨污分流体制与实际的雨污混流制并存等一系列问题。为切实加大治水力度，加快提升深圳市水环境质量，深圳市特采取以“截排”和“清源”两种治理措施为首的一系列有力措施。

1.2 问题

本文尝试通过分步骤来解决下面的问题：

（1）通过构建数学模型，量化分析雨污“分流”与“混流”收集机制对污水处理系统以及海绵城市的建设的影响。

（2）在既能达到治污要求，又能尽量节省开支的原则下，给出区域治污时实施“清源”与“截流”的判定条件。

（3）选定深圳一区域给出污水治理的方案，并基于政府治污的“一、三、五、八年目标”，进行合理性评估。

二、问题分析

对于第一个问题，要分析雨污“分流”与“混流”收集机制对污水处理系统的影响，可以从污水处理系统的运行费用，以及不同收集机制对污水处理系统的设备的损耗情况进行分析,除此之外，可以采用截流倍数分析法对污水处理系统进行分析。

分流与混流最主要的区别就是浓度与量的区别，不同的收集机制会影响污水处理系统中不同环节的设备的要求标准，也对整个污水处理系统的日处理量有不同的要求。对

于混流措施，即雨水与污水混合流进污水处理厂进行处理。由于污水处理厂一般对进水水质进行了一个设定，在少雨的时候影响还不是很明显，但是在下雨旺季，由于雨水稀释进水COD偏低，使得污水处理厂实际进水水质小于设计值，增加了污水处理的难度，降雨后往往需要一段时间的调整才能使其恢复正常。在这种情况下可以定义一个由于雨水稀释导致的一个影响程度，对其进行分析。

采用截流倍数分析法时，合流制排水系统截流倍数的确定,直接影响工程规模和工程环境效益。若截流倍数n偏小, 在地表径流高峰期混合污水将直接排入水体而造成污染；若截流倍数n过大,则截流干管和污水厂的规模就要加大, 基建投资和运行费用也将相应增加。与截流倍数n相关的主要因素有：1）受纳水体的水质要求。截流倍数的选择首先在于水质的要求，即应首先看水质的功能类别。对水质要求严格的受纳水体的截流倍数应取大些，而对水质要求低的水体则截流倍数也就相应取小一些。2）受纳水体的纳污能力及纳污水体的水质级别目标。一般情况下，受纳水体对污染物的稀释能力较强，可选取较小的截流倍数，若受纳水体不但对污染物的稀释能力较强，并且有较高的水质级别目标，则截流倍数应该相应取大一些以利于对水体的保护；3）城镇的文明程度（或级别）和环境卫生状况。城镇的文明程度高（人群卫生习惯良好，不乱倒垃圾，不乱扔废弃物，街道、厂区清洁，城镇地面积聚的垃圾等污染物少）则截流倍数可取小一些，相反则取大些。4）人口密度。人口密度大则污水量大，这时较大的截流倍数将令污水厂的规模太大，造成实施困难。5）降雨量、降雨的强度及较大强度降水的持续时间。降雨量小的地区一般降雨频率也低，地表积存的污染物也多，故截流倍数应取大些，降雨强度较大并且较大强度降水的持续时间长的地区应采用较小的截流倍数，因为截流倍数选取较大的话，雨水提升泵站的运行费用将增加很多，反之降雨强度较小并且较大强度降水的持续时间短的地区应采用较大的截流倍数；6）投资因素。当截流倍数取大值时，排入受纳水体的受污染的雨水就少，但各项投资相应增大；相反则投资减少，但不利于水体的保护。7）其他因素。在某些城镇，由于管道漏水及地下水渗入污水系统使污水量增加，相当于增大了截流倍数。

在以往的设计中，截流倍数的取值一般按照《室外排水设计规范》取1-5之间的取值或参照国内外经验进行取值。例如上海“合流污水治理工程”截流倍数通过澳大利亚某公司的软件分析，取2.43-2.63，沈阳晖河治理时截流倍数取3.0。

截流倍数分析流程如图1所示：

图1 截流倍数分析流程

对于分析“分流”与“混流”对建设海绵城市的影响时，首先弄清海绵城市的概念，

然后便能很清晰地辨别“分流”与“混流”对其的影响了。

对于第二个问题，要找出判别条件，首先应弄清“截流”与“清源”所需的费用包括哪些方面。对于“截流”来说，主要的费用来源有由于雨量过大时导致的污水处理厂超负荷而造成的污水溢出从而需要进行处理的费用以及因截流造成的“缺水”现象从而产生的“补水”费用，而对于“分流”来说，主要的费用来源有建设污水管网所需的费用，梳理污水管所聘请的工人的劳动薪水费用两部分构成。

三、模型假设

1.假设污水处理厂的人工费，办公费，培训费，保险等费用相比于总费用可忽略以及每个污水处理厂的建设所需费用及规模一样。

2.假设箱涵之前已建了足够多，不需要再专门花钱用于箱涵建设。

3.假设在没有大量雨水混合的污水中的COD浓度与污水处理厂预设置的COD浓度相同。

4.假设在每一天内不同时候流入污水处理厂的污水的浓度是相同的。

5.假设旱流污水的日流量小于污水处理厂的日处理量。

6.假设截流时所需补水的量为自然条件下的下雨的流入污水处理厂的量，并且采取清源收集机制时不需要人工补水。

四、符号说明

符号说明

q流入污水处理厂的雨水日流量

m 对设备的损害程度

c 预设COD浓度

n截流倍数

N 配用电机功率

r 污水比重

Q 污水流量

h 污水提升高度

w

污水溢出从而需要进行处理的费用溢

w

因截流造成的“缺水”现象从而产生的“补水”费用补

w

建设污水管网所需的费用管

w

整治河道所需的费用河

w扩建的那些污水处理厂一年内的运行成本费用运

五、模型建立与求解

5.1 混流对污水处理系统的影响

5.1.1 混流对设备影响

根据前面叙述，由于雨水流入污水处理厂，会影响COD浓度，从而增加污水处理的难度，同时也对污水处理厂里面的设备造成一定的损害。

深圳市深圳河湾月平均降雨量的数据见表1：

表1 深圳市深圳河湾1-12月每月平均降雨量

月份1月2月 3月4月5月6月

各月30年平均降雨量/mm 26.40 47.90 69.90 154.30 237.10 346.50 月份7月8月9月10月11月12月各月30年平均降雨量/mm 319.70 354.40 254.00 63.30 35.40 26.90 深圳市深圳河湾月平均降水量如图2所示：

图2 深圳市深圳河湾月平均降水量

对此，引入一个变量M ，用来表示其影响程度。COD 浓度C 与流入污水处理厂的雨水日流量Q 之间的关系为：

c =1k / q ；其中1k 为比例系数。1k

从而M 与COD 浓度C 之间的关系为：

m =2k /c ；其中2k 为比例系数。

从而M 与雨水日流量Q 之间的关系为：

m =k q ；其中k 为比例系数。

由此可见，由于雨水的作用而使得COD 浓度被稀释，从而造成处理厂的设备损耗程度与雨水日流量大致呈正比的关系。因此，采取混流的办法，会导致设备有一定程度的损害，且水量越大，损害程度越高。

5.1.2 混流对污水处理系统耗能影响

另一方面，考虑混流对污水处理系统运行成本的影响。

对于污水处理厂的污水处理系统来说，成本最高的是电能的消耗，而其中耗电较高的有污水提升泵和回流泵的耗电，鼓风机的耗能，污泥消化池的耗能三个方面。

5.1.2 （1） 污水提升泵和回流泵的耗能

污水提升泵是污水处理厂预处理段的主要耗能设备，它与回流泵（包括混合液内混流泵和污泥外回流泵）一样，与要求的提升泵高度有密切关系，其耗能量估算公式为： 312

10r Q h N ηη??=?? 式中，N 为配用电机功率（kW ），r 为污水比重，取9.8?310N/3m ；Q 为污水流量（3m /s ）；

h 为污水提升高度（m ）；1η为水泵效率，取0.65—0.85；2η为电极效率，取0.95。在污

水处理厂的设计中，污水提升泵是按最大流量进行配置的，而回流泵则是根据污水平均流量与设计回流比配置的。

5.1.2 （2） 鼓风机的耗能

鼓风机是污水处理厂中耗能最大的设备，主要是曝气沉砂池和生化池提供所需的空气。鼓风机的耗能与供气量和出口风压有关，一般是根据供气量和出口风压选定设备能耗。在曝气沉砂池中，鼓风机的供气量与水量有关，出口风压则与有效水深和管路损失有关。在生化池中，鼓风机的供气量不但与水量有关，而且还与有机污染物去除量、风压与有效水深和管路损失有关。

5.1.2 （3） 污泥消化池的耗能

污泥消化池的能耗表现为新鲜污泥的加热、消化池壳体的散热和管道部分的散热，新鲜污泥的加热量的计算公式为：

110()Q VC T T =-

式中，1Q 为新鲜污泥加热量（kJ/h ）；V 为新鲜污泥体积（3/m h ）；1T 为消化温度，取35℃；0T 为新鲜污泥温度（℃）；C 为污泥比热，取4.18?310 kJ/(3m ?℃)。

壳体的散热量的计算公式为：

212()Q Fk T T =-

式中，2Q 为壳体散热量（kJ/h ）；F 为壳体总面积（2m ）；k 为传热系数kJ/(2m ?℃)，

一般为1.67—2.51；2T 为环境温度（℃）。

管道散热量：输泥管道德散热计算是比较复杂的，且散热较小，故管道的散热量可用1Q 、2Q 之和的10﹪计入，即3Q =0.1（1Q +2Q ）。污泥消化池的总能耗即为上述三

项之和。

国内部分污水处理厂设计的能耗见表2：

表2 污水处理厂单位耗电量

名称 单位水量耗电量 污水提升单位耗电 鼓风机房单位耗电

（kW h/3m ） （kW h/3m ） （kW h/3m ）

沈阳市北部污水厂 0.260 0.060（23.1%） 0.139（53.5%） 深圳盐田污水厂 0.390 0.057（14.6%） 0.183 (45.9%)

成都双流污水处理厂 0.290 0.057 (19.7%) 0.188 (64.8%)

注：括号内为能耗所占比例。

5.1.3 用截流倍数分析法分析混流对污水处理系统的影响

5.1.3 （1） 雨洪水流量过程计算

确定截流倍数需先计算洪流量及雨洪污染物浓度、旱流流量及旱流污染物浓度，在此基础上，假定不同截流倍数进行调节计算。

5.1.3 （1） ① 设计暴雨过程计算

采用目前排水规范应用的暴雨公式：

1(1)n lg t A C T i +=（+B ）

式中，i 为暴雨强度，mm/min ；t 为降雨历时；T 为重现期；1A ，C ，B ，n 为地方参数，可查设计手册，或据实测暴雨资料确定。

5.1.3 （1） ② 净雨过程计算

降雨径流经验相关图法师一种行之有效的方法，可用下式表达：

1r SR C =

式中，n P 为前期影响雨量；r SP 为累计雨量；r SR 为累计产流量；1p C C 、为产流公式参数，不同水文分区取值不同。

5.1.3 （1） ③ 流量过程计算

推求流量过程可采用等流时线法、经验单位线法、瞬时单位线法、水力学法等。瞬时单位线法是指无穷小时段内流域上均匀的单位净雨所形成的地面径流过程线。纳希用

几个线性水库串联后，推导出纳希瞬时单位线公式如下：

11()()()t n k t u t e K n K

--=Γ 式中，n 为水库数或调蓄次数；K 为分段内的传播时间；()n Γ为伽玛函数。借助S 曲线可将瞬时单位线转化为时段长为t ? 的时段单位线(,)u t t ? ，便于实际应用。

0()()t

s t u t dt =? 1(,)[()()]u t t s t s t t t

?=--?? 根据瞬时单位线，用卷积公式可求出流量过程： 0

()()()t t Q t K R t u d τττ=-? 式中，t K 为考虑流域面积及计算时段长的单位换算因子；n 、K 为参数，可由实测资料确定，或查有关资料用经验公式计算。

5.1.3 （2） 径流污染物浓度计算

采用非点源运动波模型计算，其基本假定为：流域下透水，污染物守恒，在降雨开始前均匀分布于整个流域，并在径流中均匀混合。径流污染物浓度的运动方程如下：

22t r r r T C C C C h D u t x x h t

????=--???? 式中，r C 为污染物浓度；T h 为总净雨深；h 为净雨深；D 为弥散系数；u 为平流质点流速。由假定运动方程简化为：

r r dC C dh dt hT dt

=- 解得 0t

T t h h r r C C h -=

式中 0r C 为积分常数表示降雨开始时的污染物浓度。

径流中污染物总量为：

1(1)m T MW C Fh e

=- 1(1)m T MW C Fh e =- 式中 F 为流域面积；MW 为污染物总量。

采用下式计算污染物冲刷总量：

MW qFT =

式中 q 为污染物冲刷率模数；T 为降雨冲刷历时。

5.1.3 （3） 混合流污染物浓度计算

根据计算区域规划人口情况，工业布局等确定旱季流量Q 和旱季污染物浓度C ，将合流制管渠模拟为拟为；零维完全混合反应器，则混合流的污染物浓度用下式计算：

+Q r i h r i

C Q C Q C Q ττ+= 式中 h C 为混合流污染物浓度。

5.1.3 （4） 截流倍数确定

用非稳态水质模型模拟不同截流倍数下受纳水体的水质变化情况，与受纳水体环境保护目标进行对照，满足受纳水体环境保护目标的最小截流倍数即为所求。

5.2 分流对污水处理系统的影响

采取“分流”的收集机制相比于混流来说，首先则是不会有使得COD 浓度偏低，从而影响设备损耗的问题。其次，由于把污水和雨水分开，从而减小了污水处理厂的处理量，从而减小了其成本。只是分流的措施增加了修污水管网的费用以及梳理居民错接污水管的费用，但与污水处理系统没有关系。

5.3 “分流”与“混流”对海绵城市建设的影响

显而易见，“混流”收集机制对于建设海绵城市来说是不可取的。所谓的“海绵城市”，就是在适应环境变化和应对自然灾害等方面具有良好的“弹性”，下雨时吸水、蓄水、渗水、净水，需要时将蓄存的水“释放”并加以利用。海绵城市建设应遵循生态优先等原则，将自然途径与人工措施相结合，在确保城市排水防涝安全的前提下，最大限度地实现雨水在城市区域的积存、渗透和净化，促进雨水资源的利用和生态环境保护。在海绵城市建设过程中，应统筹自然降水、地表水和地下水的系统性，协调给水、排水等水循环利用各环节，并考虑其复杂性和长期性。

而“混流”收集方式会让许多雨水跟随污水流到污水处理厂进行处理，造成地表缺

水，从而破坏生态，不利于海绵城市的建设。

但“分流”收集机制则有利于海绵城市的建设，能充分利用雨水资源，将多余的雨水储存起来，在需要的时候又能及时的取出来进行利用。“快排”与“海绵城市”的不同如图3所示：

图3 年径流总量控制率概念示意图

5.4 找选“截流”和“清源”的判定条件

5.4.1 “截流”的花费

若采用“截流”方式，则主要产生的费用有由于雨量过大时导致的污水处理厂超负

荷而造成的污水溢出从而需要进行处理的费用 w 溢，以及因截流造成的“缺水”现象产

生的“补水”费用w 补，还有扩建污水处理厂所需的费用w 扩 以及扩建的那些污水处理

厂一年内的运行成本费用运w 。

而处理污水溢出的费用又主要由污水厂的污水日处理量f 以及当日流入污水处理厂的总污水量ij P （其中i 表示月份，j 表示第i 月的第j 天，且假设每一个月都为30天）

有关。设处理单位体积的污水所需要花费的费用为0w ，则一年所需要的花费总额w 溢为：

1230

011()ij i j w P e w ===-∑∑溢

考虑所需的补水费用w 补。它与每天流入污水处理厂的雨水流量ij q （同样的这里

i 表示第i 月份，j 表示第i 月份的第j 天，且假设每个月都为30天）以及所补单位体积的水所需的费用1w 的关系为：

12301

11w q ij i j w ===∑∑补

而考虑污水处理厂扩建的费用时，应考虑建立怎样规模的污水处理厂才能使得既能达到污水处理的效果，又能使得建设污水处理厂的成本尽可能的低。根据收集到的数据，得到建立不同规模的污水处理厂与所需的运行成本的关系见表3：

处理规模Q （万3

m /d ） 1 1.2 2 5 7 7.3 10 10.5 20 27 30 40 100 运行成本C （元/3m ） 1.2 0.8 0.75 0.64 0.5 0.4 0.52 0.38 0.4 0.28 0.42 0.41 0.38

表3 污水处理厂的处理规模与运行成本的关系 运用MATLAB 对这些数据进行拟合，得到的曲线如图4所示：

图4 处理规模与运行成本的拟合曲线

其输出结果为：

General model Exp2:

f(x)=a*exp(b*x)+c*exp(d*x)

Coefficient (with 95% confidence bounds):

a=0.8638 (0.4518, 1.276)

b= -0.351 (-0.7462, 0.04414)

c= 0.4013 (0.2248, 0.5778)

d= -0.0007642(-0.01014, 0.008612)

Goodness of fit: （匹配度）

SSE: 0.109

R-square: 0.8544

Adjusted R-square: 0.8058

RMSE: 0.11

故运行成本C 与处理规模Q 之间的拟合曲线关系为：

Q Q e e C 0007642.0351.04013.08638.0--+=

由上可知，用MATLAB 线性拟合的曲线匹配度为85.44%。

故由于扩建后的污水处理厂运行所需的费用运w 与运行成本C 和污水处理厂的污水

日处理量f 的关系式为：

运w =360f ??C

=360（Q Q e e 0007642.0351.04013.08638

.0--+）f 式中360是根据前面所假设的每个月30天得到的。

故截流所需的总费用W 为：

+w w +w W w +=运溢补扩

12301230

0111

11=()+q w +w ij ij i j i j P e w w ====-+∑∑∑∑运扩

123012300.0007642011111=()+q +w +360e Q ij ij i j i j P e w f w -====-∑∑∑∑-0.351扩（0.8638e +0.4013）

5.4.2 “清源”的花费

若采用“清源”的方式，则总费用W ' 包括建设污水管网所需的费用w 管。其中，

建设污水管网所需的费用w 管主要与所需建的管道长度l ，单位长度的管道成本费用v ，

有关以及整治河道所需的费用w 河。数学表达式如下：

lv+w W '=河

5.4.3 判别条件

由前面所讨论的，其前提都是在能达到治污要求下的。根据总费用尽量小的原则，故作如下讨论：

当W>W ' 时，即

12301230

011111+w w +w =()+q w +w ij ij i j i j W w P e w w ====++=-∑∑∑∑运运溢补扩扩>lv+w W '=河时，

应选“清源”这一收集机制；

当W

5.5 选定深圳一区域给出污水治理的方案

我们选定深圳河湾区给出合理的治理方案。

根据深圳“五年”建设目标，需建设污水管长度l 为 310.6公里（即53.10610?m ），污水管道价格v 为20元/米，采用的补的水为自来水，价格为2.8元/3m ，污水处理厂对污水的日处理量e 为60万吨/天（即53/610m d ?），整治河道的费用为w 河为3552元/km ，

整治河道长度为6.9km 。建设日处理200吨的污水处理厂需土建费用38万元，设备费45万元，吨水处理费用为0.28元。

5.5.1 “清源”方式一年总费用计算

首先考虑采取“清源”方式，故一年所需费用W '为：

lv+w W '=河=53.1061020+6.93552???=6236508.8(元）≈623.65（万元）

5.5.2 “截流”方式一年总费用计算

再考虑“截流”方式一年所需费用W 。由于前面已经给出“截流”方式费用的表达式为：

12301230

011111+w w +w =()+q w +w ij ij i j i j W w P e w w ====++=-∑∑∑∑运运溢补扩扩

由此可知，每一天的流入污水处理厂的污水总量ij P 与每天流入污水处理厂的雨水流量ij q 是不一样的，此处为了简便，故令一年内流入污水处理厂的平均日污水总量P 近似

每一天的流入污水处理厂的污水总量每天流入污水处理厂的雨水流量ij q ，一年内的平均每天流入污水处理厂的雨水流量q 近似每天流入污水处理厂的雨水流量ij q 。故上式可简

化为:

01=)W P w w w f qw -+++运扩（

0.3510.0007642=360(0.86380.4013)Q Q w e f e --+运 把数据代入上式，可解得总费用W 为：

W=2415.7（万元）

5.5.3 结合“一、三、五、八”规划分析

根据上面分析，第五年，明显“清源”方式的成本费（623.65万元）相比于“截流”方式的成本费（2415.7万元）可以说是远远小于，所以从长期来看，采取“清源”措施是一种比较合理的方法。但就深圳目前情况来说“清源”需在建成区补建大量的污水管网，同时还要对居民区错接的污水管进行梳理、改造，全面实施这些工程不仅会影响居民生活秩序，同时也因后续管理困难而很难保证不会再出现污水管错接问题，而相对来说“截流”因原来就有些污水处理厂，所以短期来看花销费用相对较少。所以深圳市深圳河湾短期还应以“截流”为主，长远发展来说应不断完善“清源”措施。

六、模型评价

6.1 对问题一的评价

针对第一问，其优点在于通过对污水处理设备和污水处理厂的处理费用等多个角度分析了“截流”方式对于污水处理厂的影响，且合理地运用截流倍数分析法，较为科学地研究了“截流”对于污水处理系统的影响，而且引入了COD浓度，用于分析降雨对于污水处理设备的一种损害程度。但由于时间因素，没能把这几个角度深入下去，不是很透彻，而且在处理过程中为了简便，忽略了如污水处理厂的人工费，办公费，培训费，保险等费用。另外就是在分析“截流”与“清源”对海绵城市的建设影响时，由于时间原因，未能进行量化分析，只是通过语言分析，使得缺乏足够的说服力。如有充足时间，我们可以把所有因素考虑进去，并通过收集数据，对“截流”与“清源”于污水处理系统及海绵城市的建设影响进行具体阐述。

6.2 对问题二的评价

对于第二问，好的地方就是运用MATLAB对数据进行了合理的曲线拟合，得到恰当的关系式。但缺点还是比较明显，这一问只是通过简单的式子大致地表示了“截流”与“清源”的费用问题，显得有些粗糙。而且比较费用时忽略了一些人工费，电费等，使计算结果可能会出现一定程度的偏差。本来针对这一个问题可以通过给定总投资，对污水处理的不同方面进行投资使得总费用尽可能小，从而转化为一个非线性规划问题，

于是又可以运用MATLAB对其进行分析。但这样会有一个问题，那就是：能否达到治污效果，故按这种方法做下去必将引出一个变量，对治污效果进行定量的评价。但也因没有充足的时间导致我们无法按这种既定思路做下去。

6.3 对问题三的评价

由于第三问可以直接按第二问分析得出的表达式进行数据代入，故上一问不足的地方便会延续到这一问。还有，最后对深圳某一区域给出治理方案时，“清源”与“截流”方式的选取考虑到深圳市水环境现状，最好的方式应该是两种方式同时采取，但各自占得比重有所差别，这样才能达到成本的最低化。

七、参考文献

[1] 姚远，张丹丹，楚英豪，城市污水处理厂中的能耗及能源综合利用，https://www.doczj.com/doc/e217656900.html,/p-5117166958748.html，2016.5.7

[2] 朱春龙，截流倍数分析计算方法，

https://www.doczj.com/doc/e217656900.html,/view/585ad5d026fff705cc170a7c.html,2016.5.8

[3] 张杰，杨敏，汪科，海绵城市建设技术指南，

https://www.doczj.com/doc/e217656900.html,/p-9863373119923.html，2016.5.8

[4] 周斌，华东地区城市污水处理厂运行成本分析，2001

自然灾害保险问题的研究 摘要 我国是农业大国,又是世界上遭受自然灾害损失最为严重的国家之一。近10年来,自然灾害给我国造成的经济损失每年都在1000亿元以上。自然灾害对农业经济发展的影响非常严重。但与国际上大灾风险主要通过保险机制来分担化解的做法不同,我国自然灾害损失的救助工作主要依靠国家财政援助和生产自救进行,有关自然灾害风险防范的保险体系尚未真正建立。因此,必需改革目前的保险体制,探索建立巨灾保险救助和通过资产证券化等非传统风险转移方式分散农业巨灾风险的新途径,有效地提升保险在国家灾害救助体系中的积极作用，因此我们分析了近几年天气，各地区的农作物种植面积，受灾，成灾，绝收面积的有关数据，得出了自然灾害的变化趋势，通过Excel,matlab等软件建立了几个模型以及分析出了受灾面积的函数y=-879.8x+2E+6,R*R=0.089,成灾面积y=-132.6X+21663,R*R+0.003绝收面积的函数y=-328.1X+66308，R*R=0.307并且还分析了出了降水量，风速，冰雹在近几年的变化趋势，为今后的预防工作和提出更加合理的保险险种方案做出了充分的准备。 关键词：自然灾害、保险险种、灾害变化趋势、土地种植面积、模型的建立 一、问题重述 根据2013年3月5日《环球时报》转摘美国《商业周报》的相关报道，“在2012年全世界发生的10大自然灾害中，有4场是发生在中国。包括3场严重的夏季洪涝灾和席卷苏鲁冀等沿海地区的台风‘达维’造成的灾害。另外，还有很多地区遭受了严重干旱、冰雹等自然灾害，共造成290亿美元的损失，但通过投保由保险公司赔付的比例仅占总损失的４％左右，这个比例相对美国的自然灾害保险赔付率相差甚远。”另据报道：“2013年3月20日发生在广东、广西等省部分地区的一场大风和冰雹灾害，造成直接经济损失达13亿多元。”这个事实警示我们，中国需要重视和加强自然灾害保险的研究和实践，特别是针对严重自然灾害的保险体系建设和对策方案的研究，推动由政府主导的自然灾害政策性保险方案的实施。 农业灾害保险是国家政策性保险之一，即政府为保障国家农业生产的发展，基于商业保险的原理并给予政策扶持的一类保险产品。农业灾害保险也是针对自然灾害，保障农业生产的重要措施之一，是现代农业金融服务的重要组成部分，它与现代农业技术、现代农业信息化及市场建设共同构成整个农业现代化体系。农业灾害保险险种是一种准公共产品，基于投保人、保险公司和政府三方面的利益，按照公平合理的定价原则设计，由保险公司经营的保险产品，三方各承担不同的责任、义务和风险。农业灾害保险分种植业保险和养殖业保险两大类，现有几十个险种，因不同地区的气象条件和作物种类不同，其险种和设置方案都不尽相同。农业灾害保险除遵循保险的共同原理外，有其自身的特点。比如，其损失规律有别于人寿保险和通常的财产保险（如汽车险）等。政府作为投保人和承保人之外的第三方介入以体现对国家安全和救灾的责任。附件1给出了P省种植业现行的部分险种方案，请你们从实际出发，查阅和参考附件中的数据资料，通过分析建模，研究解决下面的问题：（1）对附件2中的数据做必要的统计分析，研究P省现有农业灾害保险险种方案可能存在的风险，并分析其方案是否存在不合理性。

摘要 深圳作为中国经济发展的重点城市，人口与医疗问题已经成为我们的焦点话题，是一个复杂的系统工程。本文针对深圳地区人口年龄分布情况，外来务工人员的数量，从实际出发，在基于一些合理简化假设的基础上，建立数学模型，并充分利用matlab 等软件简化计算，对相关问题进行了有针对性的求解。 在预测未来十年深圳常住人口时，我们运用了matlab 一元线性回归对近十年的数据进行了多次拟合，并对这些拟合进行了比较得出深圳常住人口模型公式为：2() 1.00050.00838.1671Q x e x x =+-+, 通过拟合预测出了未来十年深圳市常住人口的数量，同时在网上2000年到2010年的人口结构的数据，通过Leslie 矩阵预测出了未来十年人口结构的分布。通过分析深圳近人口数量和人口结构的变化，预测未来十年深圳市人口数量和结构的发展趋势，以此为基础预测未来全市和各区医疗床位需求呈线性递增趋势。同时选取了高血压，脑出血，癌症这三种疾病进行预测，运用matlab 最小二乘法散点拟合，得出这三种疾病的发展趋势，由此预测出未来十年这三种疾病的就医的床位需求。 关键词：matlab 、一元线性回归、Leslie 、最小二乘法、床位需求 一、问题重述 从深圳的人口的结构来看，显著的特点是流动人口远远超过户籍人口，且年轻人口占主绝对优势。流动人口主要从事第二、三产业的企业一线工人等。年轻人身体好，发病少 ，导致深圳目前人均医疗设施低于全国类似城市平均水平，但仍能满足现有人口的就医需求。然而，政策的调整与世界的推移会使深圳市老年人增加。产业结构的变化也会影流动人口的数量。直接会导致深圳市未来的医疗需求的变化。 现有人口社会发展模型在面对深圳情况时，难以满足人口和医疗预测的要

答卷编号（参赛学校填写）： 答卷编号（竞赛组委会填写）： 论文题目：深圳人口与医疗需求预测（A）组别：本科生 参赛学校： 报名序号： 参赛队员信息(必填)： 答卷编号（竞赛组委会填写）：

评阅情况（省赛评阅专家填写）： 省赛评阅1： 省赛评阅2： 省赛评阅3： 省赛评阅4： 省赛评阅5： 深圳市人口与医疗需求预测模型 摘要： 人口与医疗问题是关系到国计民生的大问题，能够合理而准确地预测就显得非常重要。但不同城市有不同的人口特点，本文在吸取前人经验的基础上，以深圳的人口为依托提出了一些新的简单而实用方法，希望能为政府决策提供帮助。 针对深圳市人口结构中非户籍人口比重大，流动人口多这一特点，我们采用了灰色GM(1,1)模型，通过matlab对深圳市自2001至2010年的数据进行拟合，发现其人口变化近似呈线性增长，线性相关系数高达0.99，我们就此认定其为线性相关并给出线性方程。同理，针对其非户籍人口，我们进行matlab拟合发现，其为非线性相关，并得出相关函数。 通过模拟出的常住人口与非户籍人口的函数，我们可以很容易的得出深圳市的人口数量变化情况，同时我们以非户籍人口与常住人口的函数之比作为深圳市人口结构的变化，通过作图发现，深圳市非户籍人口正逐年下降，这正与官方以及媒体报道深圳市产业转型相对应。 由于深圳市人口结构中外来人口比例接近76%，而且外来人口中以青壮年居多，可以认为在较短时间内（十年内）外来人口年龄结构近似不变，同时当地户籍人口因为受历史条件影响，人口年龄结构在短期内也不会发生较大变化，所以

我们大胆假设深圳市未来十年人口年龄结构近似不变。同时深圳市各区发展水平相同，可以认为其人口发展态势与深圳市总体相同，所以其所在深圳市人口比例不变。 通过查阅资料得知床位需求与各年龄段人数、住院率、平均住院天数以及该地平均年床开放日数有关，在查找资料以及大量演算基础上，利用已求出的常住人口变化函数，我们得出深圳市的床位需求函数，而深圳市各区对应的床位需求则为深圳市总的床位需求乘以本区总人口所占深圳市总人口的比例（已架设各区人口在较短时间内保持不变）。 考虑到问题研究的实用性，我们选取了肺癌与胃癌作为深圳市疾病研究的对象，我们通过查找肺癌与胃癌在深圳市不同年龄段的发病率，这两种病在市级与区级医院的住院天数以及这两种级别的医院的平均年床开放日数，利用已知的病床需求函数，做出了针对深圳市不同级别医疗机构的函数表达式，通过函数表达式我们可以很轻松的看出深圳市不同类型医疗机构的床位需求。 最后以我们的模型为依托去测试深圳市各年的相关数据，都表现出来比较好的吻合性，它充分证明了我们模型的正确性。但是，由于时间仓促，模型仍有不完善地方，而且有其局限性（在较长时间内误差较大），随着时间推移，深圳外来人口比例将更低，老龄化趋势将更加显著，这显然会影响深圳市各级机构床位需求的预测，我们希望可以引入包含年龄结构的函数对其修正，而这将会成为我们以后的一个研究方向。 关键字：灰色GM(1,1)模型线性相关方程 一、问题重述 深圳市是一个流动人口多，户籍人口少的城市，外来人口多导致深圳市青壮年劳动力多，由于青壮年劳动力身体健康程度要高于其它人群，因此深圳目前人均医疗设施虽然低于全国类似城市平均水平，但仍能满足现有人口的就医需求。然而，随着时间推移和政策的调整，深圳老年人口比例会逐渐增加，产业结构的变化也会影响外来务工人员的数量。这些都可能导致深圳市未来的医疗需求与现在有较大的差异。未来的医疗需求与人口结构、数量和经济发展等因素相关。请根据深圳市人口特点预测未来十年深圳市人口数量和结构的发展趋势，以此为基础预测未来全市和各区医疗床位需求；根据深圳市人口的年龄结构和患病情况及所收集的数据，选择预测几种病在不同类型的医疗机构就医的床位需求。 二、问题分析 深圳市人口特点是流动人口多，非户籍人口多，但户籍人口较少，针对这个情况，我们选取人口结构中的主要矛盾，即常住人口与非常住人口（即非户籍人口）进行研究。我们首先分析了深圳市近十年的人口年龄结构变化，发现其结构变化幅度很小，因此在短期内我们可以认为其年龄结构恒定。由于本题需要处理数据较多，我们采用matlab进行辅助分析，通过拟合结果研究其常住人口已经非户籍人口变化。而对于人口结构，我们可以用非户籍人口与总人口的比例来表

深圳杯数学建模A题答 案 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】

摘要 深圳作为中国经济发展的重点城市，人口与医疗问题已经成为我们的焦点话题，是一个复杂的系统工程。本文针对深圳地区人口年龄分布情况，外来务工人员的数量，从实际出发，在基于一些合理简化假设的基础上，建立数学模型，并充分利用matlab等软件简化计算，对相关问题进行了有针对性的求解。 在预测未来十年深圳常住人口时，我们运用了matlab一元线性回归对近十年的数据进行了多次拟合，并对这些拟合进行了比较得出深圳常住人口模型公式为： 2 =+-+, 通过拟合预测出了未来十年深圳市常住人口的Q x e x x () 1.00050.00838.1671 数量，同时在网上2000年到2010年的人口结构的数据，通过Leslie矩阵预测出了未来十年人口结构的分布。通过分析深圳近人口数量和人口结构的变化，预测未来十年深圳市人口数量和结构的发展趋势，以此为基础预测未来全市和各区医疗床位需求呈线性递增趋势。同时选取了高血压，脑出血，癌症这三种疾病进行预测，运用matlab最小二乘法散点拟合，得出这三种疾病的发展趋势，由此预测出未来十年这三种疾病的就医的床位需求。 关键词：matlab、一元线性回归、Leslie、最小二乘法、床位需求 一、问题重述 从深圳的人口的结构来看，显着的特点是流动人口远远超过户籍人口，且年轻人口占主绝对优势。流动人口主要从事第二、三产业的企业一线工人等。年轻人身体好，发病少，导致深圳目前人均医疗设施低于全国类似城市平均水平，但仍能满足现有人口的就医需求。然而，政策的调整与世界的推移会使深圳市老年人增加。产业结构的变化也会影流动人口的数量。直接会导致深圳市未来的医疗需求的变化。 现有人口社会发展模型在面对深圳情况时，难以满足人口和医疗预测的要求。为了解决此问题，请根据深圳人口发展变化态势以及全社会医疗卫生资源投入情况（医疗设施、医护人员结构等方面）收集数据、建立针对深圳具体情况的数学模型，预测深圳未来的人口增长和医疗需求，解决下面几个问题： 1.分析深圳近十年常住人口、非常住人口变化特征，预测未来十年深圳市人口数量和结构的发展趋势，以此为基础预测未来全市和各区医疗床位需求； 2.根据深圳市人口的年龄结构和患病情况及所收集的数据，对几种病进行预测，在不同类型的医疗机构就医的床位需求。

深圳人口与医疗需求预测 摘要 问题一中，由于深圳市不同于常规一线城市，从结构来看，深圳人口的显著特点是流动人口远远超过户籍人口，影响人口数量增长的因素较多，人口年龄结构变化大，常用人口预测模型误差较大，本文通过Mathematica 二次曲线拟合预测产生未来十年产业从业人员比例，并建立多元线性回归拟合模型来预测深圳市非常住人口数量，其次用 Markov 链预测未来人口年龄结构比例，利用Matlab 程序预测未来具有就医需求的总人 口数并得出深圳市床位需求，以及各区床位需求。问题二中，选取两种疾病，利用灰色GM (1,1) 模型预测小儿肺炎和老年性白内障未来十年的入院率，利用Excel 处理得出对各类医疗机构床位需求权重，得到未来十年的小儿肺炎的床位需求和老年性白内障对各类医疗机构的床位需求。 关键词：关键词：二次曲线拟合预测 Markov 链 多元线性回归 灰色GM (1,1) 预测模型 -1- 一、问题重述

深圳市我国人口增长最快的地方，从1980年到2010年，深圳每年都以30多万的人口增幅增长，到2010年深圳市总人口已达到1037万人。从结构来看，深圳人口的显著特点是流动人口远远超过户籍人口，且年轻人口占绝对优势。深圳流动人口主要是从事第二、三产业的企业一线工人和商业服务业人员。年轻人身体强壮，发病较少，因此深圳目前人均医疗设施虽然低于全国类似城市平均水平，但仍能满足现有人口的就医需求。然而，随着时间推移和政策的调整，深圳老年人口比例会逐渐增加，产业结构的变化也会影响外来务工人员的数量。这些都可能导致深圳市未来的医疗需求与现在有较大的差异。就深圳市的相关情况，建立数学模型分析研究下面的问题：问题一：分析深圳近十年常住人口、非常住人口变化特征，预测未来十年深圳市人口数量和结构的发展趋势，以此为基础预测未来全市和各区医疗床位需求。问题二：根据深圳市人口的年龄结构和患病情况及所收集的数据，选择预测几种病（如：肺癌及其他恶性肿瘤、心肌梗塞、脑血管病、高血压、糖尿病、小儿肺炎、分娩等）在不同类型的医疗机构就医的床位需求。 二、问题分析 问题一：近十年常住人口、非常住人口（由给出的数据得知，常住人口包括户籍人口和流动人口中非户籍人口（居住时间在6个月以上），非常住人口是流动人口中居住时间在六个月之内）与城市的经济产业发展高度相关。产业结构影响非常住人口数量，非常住人口数量影响常住人口数量，具有就医需求的人口数量等于常住人口与非常住人口之和。问题二中，由问题一得出的数据，针对人群对各类医疗机构的选择计算出需求权重，得出不同类型的医疗机构就医的床位需求。问题二：每一种疾病都会有一个高发人群年龄段，例如，老年性白内障，心脏病、高血压等疾病多发生在老年人中，而小儿肺炎发生在少年儿童中，因此该年龄段人口的比例严重影响着该种疾病入院率。因此需要预测先预测出来深圳市未来十年的入院率，其次在根据问题一得出的人口结构数量计算出每年的入院人数，再根据床位数=该病入院人数 × 平均住院日得出该种病的床位需求。一年的总天数(365天) 三、模型假设 1、假设深圳市各区人口体质保持不变，并且在同一年度各区入院率相同。 2、假设每种病每年平均住院日保持不变。 3、假设所预测出来的医院床位每天没有空闲的时候。 4、假设各区相对封闭，本区人口不会跨区就医。 -2-

摘要 深圳作为中国经济发展的重点城市，人口与医疗问题已经成为我们的焦点话题，是一个复杂的系统工程。本文针对深圳地区人口年龄分布情况，外来务工人员的数量，从实际出发，在基于一些合理简化假设的基础上，建立数学模型，并充分利用matlab等软件简化计算，对相关问题进行了有针对性的求解。 在预测未来十年深圳常住人口时，我们运用了matlab一元线性回归对近十年的数据进 行式为：Q ( ，导致深圳目前人均医疗设施低于全国类似城市平均水平，但仍能满足现有人口的就医需求。然而，政策的调整与世界的推移会使深圳市老年人增加。产业结构的变化也会影流动人口的数量。直接会导致深圳市未来的医疗需求的变化。 现有人口社会发展模型在面对深圳情况时，难以满足人口和医疗预测的要求。为了解决此问题，请根据深圳人口发展变化态势以及全社会医疗卫生资源投入情况（医疗设施、医护人员结构等方面）收集数据、建立针对深圳具体情况的数学模型，预测深圳未来的人

口增长和医疗需求，解决下面几个问题： 1.分析深圳近十年常住人口、非常住人口变化特征，预测未来十年深圳市人口数量和结构的发展趋势，以此为基础预测未来全市和各区医疗床位需求； 2.根据深圳市人口的年龄结构和患病情况及所收集的数据，对几种病进行预测，在不同类型的医疗机构就医的床位需求。 2.1 题目中所给的两个问题都属于预测的数学问题。其中问题一需要通过对深圳人口数量极其人口结构进行预测，以此为基础预测未来全市和各区医疗床位需求。为了解决此问题，我们首先要对近十年的常住人口与非常住人口进行分析，其次再对人口数量和结构进行分析，通过对这些已知数据的分析和统计，在预测未来十年深圳常住人口时，我们运用了matlab 对近十年的数据进行了多次拟合，并对这些拟合进行了比较得出深圳常住人口模型公式为：

网络侧估计终端用户视频体验建模 摘要 现代社会，使用手机APP观看视频已经成为当代社会的一种普遍形式，本文依据统计回归方法，对网络侧变量和用户体验变量之间的函数关系进行拟合，令其余无关变量均近似地服从正态分布。采用多重拟合方式拟合出不同的评价函数，并进行误差检验。选择误差最小的评价函数。并基于评价函数，两个用户体验变量进行预测。 同时对用户观看视频体验进行综合评价，采用多级指标，运用AHP及模糊综合评价法评价用户观看视频的满意度。求出权重，建立评价矩阵。得到用户观看视频满意度处在较满意和一般满意之间。 最后，由于多种原因，本文建立的用户体验变量评价函数具有一定程度的误差，因此基于原有数据，建立灰色系统模型，再次进行预测，比较结果。建立GM（1,1）模型对相关指标进行预测，取预测区间长度为100，得出预测值，并绘制残差图对预测值进行检验。并与评价函数预测结果进行对比。验证评价函数的正确性。同时得到结论，基于原始数据直接建立灰色系统，预测相对更加准确。关键词：统计回归；综合评价；灰色预测；残差检验 一.问题重述 随着科技的日益进步，无线宽带网络也随之无限升级。智能终端在大众生活中普及，越来越多的用户选择在智能终端上（以手机为主）应用客户端APP来观看网络视频，这是一种基于TCP（是一种面向连接的、可靠的、基于字节流的传输层通信协议）的视频传输以及播放。在观看网络视频时，有很多因素指标会影响用户对于视频的观看体验，而其中两个关键指标是初始缓冲等待时间和卡顿缓冲时间，我们可以用初始缓冲时延和卡顿时长占比（卡顿时长占比=卡顿时长/视频播放时长）来定量评价用户体验。研究表明影响初始缓冲时延和卡顿时长占比的主要因素有初始缓冲峰值速率、播放阶段平均下载速率、端到端环回时间（E2ERTT）以及视频参数。然而这些因素和初始缓冲时延以及卡顿时长占比之间的关系并不明确。本文拟通过数学建模的方式对网络端视频用户体验做综合评价和预测，以采取针对性的措施提高网络端视频用户体验的满意程度。本文尝试解决以下问题： 1、根据实验数据建立起用户体验评价变量和网络侧变量之间的函数关系。 2、对网络侧终端用户体验进行定量的综合评价。

深圳杯数学建模A题

————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：

答卷编号（参赛学校填写）： 答卷编号(竞赛组委会填写）： 论文题目: A题:深圳人口与医疗需求预测组别：本科生 参赛学校:东北电力大学 报名序号:(可以不填) 参赛队员信息(必填)： 姓名专业班级及学号联系电话参赛队员 1 李峰 自动化卓越111班 ２5 参赛队员 2 李扬 电自1１1３班 ２4 参赛队员 3 黄阳红 电自1１1４班 ２３ ?

答卷编号(竞赛组委会填写）： 评阅情况(省赛评阅专家填写）: 省赛评阅１： 省赛评阅2: 省赛评阅３： 省赛评阅4: 省赛评阅５：

深圳市人口与医疗需求预测模型 摘要 本论文针对所提出的“深圳人口与医疗需求预测”的问题，根据所给定的深圳市现有数据及其相关查阅参考资料建立起深圳具体情况的数学模型，预测深圳未来的人口增长和医疗需求。 首先，对深圳市常住人口数据进行分析,用MＡTＬＡB的scaｔｔe ｒ散点图描点可以大致看出深圳市常住人口（R）与时间（T）呈线性增长变化,于是通过多项式曲线拟合构建一阶深圳市常住人口与时间的线性方程模型。同样从非常住人口数据中初步估计模型，根据实际数据情况,对于非常住人口的变化特征,我们采用了灰色模型(Grey Mｏdｅl,GM)，使用MAＴLAB对灰色模型GM（1，1)编程得到预测值,残差,级比偏差等相关数据结果。由于初步编程得出的预测模型为其累加后的方程,通过生成序列预测值及模型还原值之间的关系及之前所求的预测值模型易求的非常住人口变化特征模型。而对于之后的人口结构特征模型及病床床位需求模型均采用多项式二阶及三阶曲线拟合,所得其模型方程。 考虑到问题研究的实用性,我们选取了肺癌与胃癌作为深圳市疾病研究的对象,我们通过查找肺癌与胃癌在深圳市不同年龄段的发病率，这两种病在市级与区级医院的住院天数以及这两种级别的医院的平均年床开放日数，利用已知的病床需求函数,做出了针对深圳市不同级别医疗机构的函数表达式,通过函数表达式我们可以很轻松的看出深圳市不同类型医疗机构的床位需求。 最后以我们的模型为依托去测试深圳市各年的相关数据,都表现出来比较好的吻合性，它充分证明了我们模型的正确性。但是,由于时间仓促,模型仍有不完善地方，而且有其局限性(在较长时间内误差较大),随着时间推移,深圳外来人口比例将更低,老龄化趋势将更加显著，这显然会影响深圳市各级机构床位需求的预测,我们希望可以引入包含年龄结构的函数对其修正，而这将会成为我们以后的一个研究方向。 关键词：多项式曲线拟合、灰色预测模型、床位需求方程、人口与医疗

2014“深圳杯”数学建模夏令营A题 计划生育政策调整对人口数量、结构及其影响的研究 人口的数量和结构是影响经济社会发展的重要因素。从20世纪70年代后期以来，我国鼓励晚婚晚育，提倡一对夫妻生育一个孩子。该政策实施30多年来，有效地控制了我国人口的过快增长，对经济发展和人民生活的改善做出了积极的贡献。但另一方面，其负面影响也开始显现。如小学招生人数（1995年以来）、高校报名人数（2009年以来）逐年下降，劳动人口绝对数量开始步入下降通道，人口抚养比的相变时刻即将到来，这些对经济社会健康、可持续发展将产生一系列影响，引起了中央和社会各界的重视。党的十八届三中全会提出了开放单独二孩，今年以来许多省、市、自治区相继出台了具体的政策。政策出台前后各方面人士对开放“单独二孩”的效应有过大量的研究和评论。 人口问题有着悠久的研究历史，也有不少经典的理论和模型。这些理论和模型都依赖生育模式、生育率、死亡率和性别比等多个因素。这些因素与政策及人的观念、社会文化习俗有着紧密的关系，后者又受社会经济发展水平的影响。研究中用到的数据的置信水平也与调查统计有关。 请收集一些典型的研究评论报告，根据每十年一次的全国人口普查数据，建立模型，对报告的假设和某些结论发表自己的独立见解，并针对深圳市或其他某个区域，讨论计划生育新政策（可综合考虑城镇化、延迟退休年龄、养老金统筹等政策因素，但只须选择某一方面作重点讨论）对未来人口数量、结构及其对教育、劳动力供给与就业、养老等方面的影响。

2014年“深圳杯”数学建模夏令营C题 垃圾焚烧厂的经济补偿问题 “垃圾围城”是世界性难题，在今天的中国显得尤为突出。2012年全国城市生活垃圾清运量达到1.71亿吨，比2010年增长了1300万吨。数据显示，目前全国三分之二以上的城市面临“垃圾围城”问题，垃圾堆放累计侵占土地75万亩。因此，垃圾焚烧正逐步成为中国垃圾处理的主要手段之一。城市垃圾经过分类处理，剔除可回收垃圾和有害垃圾后将剩余垃圾在焚烧炉中焚烧处理，既可避免垃圾填埋侵占大量的土地，又可利用垃圾焚烧产生的能量进行发电等获得可观的经济效益。然而，由于政府监管不力、投资者目光短浅等多方面的原因，致使前些年各地建设的垃圾焚烧电厂在运营中出现了环境污染问题，给垃圾焚烧技术在我国的推广造成了很大阻力，许多城市的新建垃圾焚烧厂选址都出现因居民反对而难以落地的局面。 事实上垃圾焚烧厂对环境的污染风险与建设投资规模、运行监管力度有直接关系。小型垃圾焚烧厂由于没有规模效应，在污染治理方面的投入也会受到影响，致使其污染物排放比较严重，难以达到国家新的排放标准，对环境的危害较大。尤其是目前建厂选址尤为困难，所以国内各大城市目前均倾向于采用新型大型焚烧炉的焚烧厂取代分散的小型焚烧炉的举措。然而大型焚烧厂又存在需要考虑垃圾运输成本与道路建设成本等问题，因此对于不同城市来说，究竟该把大型焚烧厂的建设规模控制在什么水平，这是一个值得研究的课题。在垃圾焚烧厂运行监管方面，目前主要是在垃圾焚烧厂内进行测量监控，缺少从周边环境视角出发的外围动态监控，因而难以形成为民众所信服的全方位垃圾焚烧厂环境监控体系。 深圳市某地点计划建立一个中型的垃圾焚烧厂，计划处理垃圾量1950吨/天（设置三台可处理垃圾650吨/天的焚烧炉，排烟口高度80米，每天24小时运转）。从构建环境动态监控体系、并根据潜在污染风险对周围居民进行合理经济补偿的需求出发，有关部门希望能综合考虑垃圾焚烧厂对周围带来环境污染以及其他危害的多种因素（例如，焚烧炉的污染物排放量、居住点离开垃圾焚烧厂的距离、风力和风向及降雨等气象条件、地形地貌以及建筑物的遮挡程度等等），在进行科学定量分析的基础上，确立一套可行的垃圾焚烧厂环境影响动态监控评估方法，并针对潜在环境风险制定出合理的经济补偿方案。 请你在收集相关资料的基础上考虑以下问题： (1) 假定焚烧炉的排放符合国家新的污染物排放标准（参见附件1），根据垃圾焚烧厂周边环境设计一种环境指标监测方法，实现对垃圾焚烧厂烟气排放及相关环境影响状况的动态监控。以你设计的环境动态监控体系实际监控结果为依据，设计合理的周围居民风险承担经济补偿方案。 (2) 由于各种因素焚烧炉的除尘装置（如袋式除尘器）损坏或出现其他故障导致污染物的排放增加，致使相关各项指标将严重超标（如：烟尘浓度、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、二恶英类及重金属等排放超标，附件2给出了一台可处理垃圾350吨/天的焚烧炉正常运作时的在线排放监测记录）。请在考虑故障发生概率的情况下修正你设计的监测方法和补偿方案。

《数学建模II》 课程论文 组别 学生一 学生二 学生三 时间 成绩

摘要: 医疗保险是关系到国计民生和国家发展的重大问题，基金统筹定额标准对医疗保险的发展、完善和社会稳定发展有重要影响。本文探讨了年基金支付总额与年龄之间的关系，给出新的定额标准，并对按参保人年龄结构分类的每一类定点医疗机构下一年度的定额总费用进行预测。针对问题一，我们建立模型一和模型二。模型一计算出人均支付基金总额，利用excel 画出折线图，并且根据折线图的分布进行不同区间对你曲线进行拟合，利用隶函数，确定出人均支付基金总额与年龄的之间的函数关系，并通过相关性检验，得到了相应的方程。模型二分析得到年基金支付总额与看病次数近似成正比关系，然后将年基金支付总额0到180万分成6 段，利用每个年龄看病次数占总的看病次数的比重求的每段一个平均年基金支付总额，再求的每个区间段的平均人数，平均总额与平均人数的比即为新的定价。针对问题二，对附件4的数据进行分析，建立了聚类分析模型，对46个医疗机构进行的分类，运用SPSS 进行求解，把医疗机构分成了5类，分类结果见表五，然后在新的定额标准下，利用excel 求的每一个医疗机构的总费用，最后用均值表示为每一类医疗机构的下一年的预测费用为： 关键词：：统计回归聚类分析拟合 一、问题描述 近来，为给各县市居民的医保方便，各县市纷纷出台有关社会基本医疗保险普通门诊统筹的相关办法，其中，职工医疗保险、外来劳务人员大病医疗保险、未成年人医疗保险、城乡居民基本医疗保险的参保人全部纳入门诊统筹的范围。 医疗保险欺诈，是指公民、法人或者其他组织在参加医疗保险、缴纳医疗保险费、享受医疗保险待遇过程中，故意捏造事实、弄虚作假、隐瞒真实情况等造成医疗保险基金损失的行为。骗保人进行医保欺诈时通常使用的手段，一是拿着别人的医保卡配药，二是在不同的医院和医生处重复配药。下面这些情况都有可能是医保欺诈：单张处方药费特别高，一张卡在一定时间内反复多次拿药等。 社会基本医疗保险门诊统筹实行定点医疗。某市医疗保险定点医疗机构为社区卫生服务机构及镇卫生院。保险按照年度定额筹集，每人每年100元。由于医疗保险基金收

赛区评阅编号（由赛区组委会填写）： 2016年山西省大学生数学建模竞赛 承诺书 我们仔细阅读了《全国大学生数学建模竞赛章程》和《全国大学生数学建模竞赛参赛规则》（以下简称为“竞赛章程和参赛规则”，可从全国大学生数学建模竞赛网站下载）。 我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛章程和参赛规则的，如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺，严格遵守竞赛章程和参赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛章程和参赛规则的行为，我们将受到严肃处理。 我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会，可将我们的论文以任何形式进行公开展示（包括进行网上公示，在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等）。 我们参赛选择的题号（从A/B/C/D中选择一项填写）： A 我们的报名参赛队号（12位数字全国统一编号）：04002012 参赛学校（完整的学校全称，不含院系名）：太原理工大学 参赛队员(打印并签名) ：1.黄子蓉 2.杨力兵 3.杨振跃 指导教师或指导教师组负责人(打印并签名)：赵国贞 日期： 2016 年 5 月 12 日（此承诺书打印签名后作为纸质论文的封面，注意电子版论文中不得出现此页。以上内

容请仔细核对，特别是参赛队号，如填写错误，论文可能被取消评奖资格。） 赛区评阅编号（由赛区组委会填写）： 2016年山西省大学生数学建模竞赛 编号专用页 送全国评奖统一编号（由赛区组委会填写）： 全国评阅统一编号（由全国组委会填写）： 此编号专用页仅供赛区和全国评阅使用，参赛队打印后装订到纸质论文的第二页上。注

承诺书 我们仔细阅读了山西赛区数学建模联赛的竞赛规则. 我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为，我们将受到严肃处理。 我们参赛选择的题号是（从A/B/C/D中选择一项填写）： D 我们的参赛报名号为： 参赛队员(打印并签名) ：1. 2. 3.

评阅记录

自然灾害保险问题的研究 摘要 本文给出P省2012年政策性农业保险统颁条款（种植部分），首先对2012年P省政策性农业保险统颁条款(部分)进行分析，然后对P省10地区的2002～2011年的主要气象数据进行统计分析，再对全国各省（市、区）的1998～2011年的农作物受灾统计数据分析，最后针对各个问题建立模型并求解。 针对问题一，我们首先利用EXCEL和 SPSS统计软件对各气候条件的数据进行处理，研究P省现有农业灾害保险险种方案可能存在的风险，并分析其方案是否存在不合理性。 关键字：spss回归分析泊松分布条件概率 一、问题重述 根据2013年3月5日《环球时报》转摘美国《商业周报》的相关报道，“在2012年全世界发生的10大自然灾害中，有4场是发生在中国。包括3场严重的夏季洪涝灾和席卷苏鲁冀等沿海地区的台风‘达维’造成的灾害。另外，还有很多地区遭受了严重干旱、冰雹等自然灾害，共造成290亿美元的损失，但通过投保由保险公司赔付的比例仅占总损失的４％左右，这个比例相对美国的自然灾害保险赔付率相差甚远。”另据报道：“2013年3月20日发生在广东、广西等省部分地区的一场大风和冰雹灾害，造成直接经济损失达13亿多元。”这个事实警示我们，中国需要重视和加强自然灾害保险的研究和实践，特别是针对严重自然灾害的保险体系建设和对策方案的研究，推动由政府主导的自然灾害政策性保险方案的实施。 农业灾害保险是国家政策性保险之一，即政府为保障国家农业生产的发展，基于商业保险的原理并给予政策扶持的一类保险产品。农业灾害保险也是针对自然灾害，保障农业生产的重要措施之一，是现代农业金融服务的重要组成部分，它与现代农业技术、现代农业信息化及市场建设共同构成整个农业现代化体系。农业灾害保险险种是一种准公共产品，基于投保人、保险公司和政府三方面的利益，按照公平合理的定价原则设计，由保险公司经营的保险产品，三方各承担不同的责任、义务和风险。农业灾害保险分种植业保险和养殖业保险两大类，现有几十个险种，因不同地区的气象条件和作物种类不同，其险种和设置方案都不尽相同。农业灾害保险除遵循保险的共同原理外，有其自身的特点。比如，其损失规律有别于人寿保险和通常的财产保险（如汽车险）等。政府作为投保人和承保人之外的第三方介入以体现对国家安全和救灾的责任。附件1给出了P省种植业现行的部分险种方案，请你们从实际出发，查阅和参考附件中的数据资料，通过分析建模，研究解决下面的问题： （1）对附件2中的数据做必要的统计分析，研究P省现有农业灾害保险险种方案可能存在的风险，并分析其方案是否存在不合理性。 （2）针对P省的具体情况，选取其中部分农业灾害保险险种，设计更实际可行的农业灾害保险的险种方案，包括标的、保险金、保费、费率、赔付率、政府补贴率等；并对方案的有效性（即保险公司和投保人的风险大小）及可行性做出定量分析。

摘要 随着居民生活水平的提高，传统的填埋方式已经不能完全解决日益增多的垃圾产生量，以垃圾焚烧为主的处理方式成为我国解决“垃圾围城”问题的必由之路。但是由于我国在垃圾焚烧领域起步较晚，垃圾焚烧厂运行不稳定，加之信息不对称，导致居民对垃圾焚烧污染排放的担忧，对垃圾焚烧厂的选址和运营都造成了困扰。而现行垃圾焚烧除尘工艺不能持续稳定运行的缺陷，是致使社会公众对垃圾焚烧产生危害疑虑的主要原因。 本文给出袋式除尘系统运行稳定性φ的定义为垃圾焚烧厂实际工况与正常工况污染物排放浓度的差值同实际工况与国标规定排放限额差值之比，φ越小说明袋式除尘系统运行越稳定，φ>1说明袋式除尘系统处于不稳定状态。 目前国内对垃圾焚烧袋式除尘系统稳定性方面的研究比较少，主要集中在定性研究方面。本文试图通过定量的方法，深入解析袋式除尘系统的除尘原理和运行机制量化评价袋式除尘系统的稳定性。本文将为研究袋式除尘器在正常工况下的除尘效率，本文从过滤原理入手，根据PTFE(聚四氟乙烯)覆膜滤袋的纤维特性和表面过滤原理构建了粉尘颗粒床过滤效率和阻力计算模型，并与实际数据对比，证明用PTFE覆膜滤袋的袋式除尘系统在正常运行工况下可以达到99.8%以上的运行效率，使粉尘排放浓度达到20mg/Nm3以下，完全可以满足国标规定的排放要求。其次，本文对袋式除尘系统各种故障进行系统的分析将滤袋损坏分为破损与糊袋两类，从滤料的理化特性着手，创新性的提出袋式除尘系统滤袋的损坏是受运行温度，滤料的长期蠕变和滤袋磨损这三个主要因素共同作用的结果，并定量分析了三个因素各自对滤袋损坏的作用，构建滤袋TCF(温度-蠕变-磨损)损坏模型，用以模拟袋式除尘系统的滤袋损坏情况，并用实际运行数据进行检验，取得了良好的效果。 本文结合袋式除尘系统正常工况下除尘效率模型和滤袋损坏的TCF模型对稳定性进行求解，结果显示一号炉的运行稳定性φ1= 0.2198，二号炉的运行稳定性φ2= 0.8427，采用新的除尘工艺的运行稳定性较一号炉提升97.99%，较二号炉提升98.66%。并且在现有稳定性的基础上根据大气污染的高斯扩散模型，以深圳市宝安区老虎坑垃圾焚烧发电厂计算周围2.5公里范围内颗粒物排放浓度的限额，推导出基于颗粒物排放的垃圾焚烧厂扩建的环境最大允许上限为7365.14吨每天。 关键词：袋式除尘系统稳定性污染物排放标准除尘效率模型运行阻力模型滤 袋损坏的TCF模型多元非线性回归大气污染高斯扩散模型排放限额监测方案

承诺书 我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则. 我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺，严格遵守竞赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛规则的行为，我们将受到严肃处理。 我们参赛选择的题号是（从A/B/C/D中选择一项填写）： C 我们的参赛报名号为（如果赛区设置报名号的话）： 所属学校（请填写完整的全名）：洛阳师范学院 参赛队员(打印并签名) ：1. 田菲菲 2. 梁雪颖 3. 王阵东 指导教师或指导教师组负责人(打印并签名)： 日期：2013年 06月 01 日赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）：

编号专用页赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）： 全国统一编号（由赛区组委会送交全国前编号）： 2013年.doc 全国评阅编号（由全国组委会评阅前进行编号）：

垃圾减量分类活动中社会及 个体因素的量化分析 摘要 由于人类生产和生活的不断发展，产生的垃圾对生态环境及人类生存带来极大的威胁，这逐渐成为重要的社会问题。本文主要是针对垃圾减量分类的一系列评价及预测进行了建模、求解以及相关分析。 对问题一 基于层次分析模型。根据题意共设七个不同的因素，利用“层次分析法”建立矩阵并进一步计算最大特征值的权重，通过计算并比较他们组合权向量大小得出天景花园的垃圾减量处理效果要好于阳光家园。 对问题二 该问题要分析一组随机变量之间的相关性关系,运用相似系数中的相关系数分析试点小区四类垃圾组分本身的数量之间的相关性，得到天景花园和阳光花园各自四类垃圾的相关系数矩阵，由相关系数的大小得到它们之间的相关性。由模型一中的归一后的权向量可知各项激励措施与减量分类效果呈正相关。 对问题三 基于分层抽样模型。通过分析附件8中的资料得出深圳市较其他城市混合类垃圾所占比例大，所以基础数据分项不足够；粒径分在0.5mm以下，颗粒径已经足够；厨余垃圾含水率所占比例最高，因此对厨余垃圾数据的收集应该投放更多的精力和成本；设置少量抽样数据检测减量分类效果时，主要运用了分层随机抽样模型。 对问题四 基于)1 GM模型和多元线性回归模型。通过查找资料得出深圳市最近五年的年末1(， 全市常住人口数据、环保投资数据以及第三产业数据，通过)1 GM模型对未来数据进 1(， 行了预测，然后建立多元回归方程，最终预测出措施实施的最好与最坏结果。 关键词：层次分析法；组合权重；多元线性回归模型；相关系数矩阵；分层随机抽样；GM模型 )11(，

大学生数学建模竞赛 承诺书 我们仔细阅读了《全国大学生数学建模竞赛章程》和《全国大学生数学建模竞赛参赛规则》（以下简称为“竞赛章程和参赛规则”，可从全国大学生数学建模竞赛网站下载）。 我们完全明白，在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式（包括电话、电子邮件、网上咨询等）与队外的任何人（包括指导教师）研究、讨论与赛题有关的问题。 我们知道，抄袭别人的成果是违反竞赛章程和参赛规则的，如果引用别人的成果或其他公开的资料（包括网上查到的资料），必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。 我们郑重承诺，严格遵守竞赛章程和参赛规则，以保证竞赛的公正、公平性。如有违反竞赛章程和参赛规则的行为，我们将受到严肃处理。 我们授权全国大学生数学建模竞赛组委会，可将我们的论文以任何形式进行公开展示（包括进行网上公示，在书籍、期刊和其他媒体进行正式或非正式发表等）。 我们参赛选择的题号是（从A/B/C/D/E中选择一项填写）： 我们的报名参赛队号为（8位数字组成的编号）： 所属学校（请填写完整的全名）： 参赛队员(打印并签名) 1. 2. 3. 指导教师或指导教师组负责人(打印并签名)： （论文纸质版与电子版中的以上信息必须一致，只是电子版中无需签名。以上内容请仔细核对，提交后将不再允许做任何修改。如填写错误，论文可能被取消评奖资格。） 日期：年月日 赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）：

大学生数学建模竞赛 编号专用页 赛区评阅编号（由赛区组委会评阅前进行编号）：

医保欺诈行为的主动发现 摘要 本文针对医保欺诈行为，采用数据挖掘思想，首先对医保欺诈的方式进行分析，应用在医保领域可能需要的一些数据挖掘应用场景。实施针对医保数据的数据探索,分析附件所给的医保数据特征,将数据挖掘技术应用于医保参保人细分、医保支出挖掘等方面,并且根据医保业务需求抽象出一种医保欺诈行为检测问题,最后采用挖掘算法,针对各个问题建立模型并求解。并对所得的结果进行分析比较，以此来主动发现医保欺诈行为。 关键词数据挖掘异常检测数据清洗效-效相似性检测 WSimRank算法

垃圾分类处理与清运方案设计 摘要 本文首先分析相关数据，确立了使用三个大型设备处理中心的方案。在深刻研究深圳南山区38个转运站的分布情况，确立三个处理中心的坐标，并以此为基础，为达到最佳经济效益和环保效果这个目标，找出分配的最优方案。在当转运站允许重新设计时，根据各小区相关数据，确立了处理中心的个数及位置。 针对问题一，在垃圾转运站的位置与数量已定时，选定只使用三个大型设备处理中心这个方案。通过研究38个转运站的具体分布情况，利用Lingo软件，以线性回归函数： Min=)() ∑∑ == ? + ? = + + 3 i 找出三个处理中心的坐标，具体坐标位置分别为：A（18，21），B（35，35），C（41，59）。通过数据分析确立一个基本分配原则：凡是厨余垃圾量多于10吨，均直接分派运输车运输回对应处理中心，直至厨余垃圾量小于10吨。最终求出了每辆大型厢车的具体运输方案总共需要37辆车。在此基础上，给出总费用表达式： 总费用=车辆的运输费用+设备的处理费用+固有成本- 垃圾处理后的收益

针对问题2，当在垃圾转运站的位置与数量不定时，根据各小区人口数量等信息，确立垃圾转运站的数量以及具体的位置，利用距离矩阵，找出转运站具体坐标位置： S=D*A=[S(V1) S(V3) ..... S(VC) ] 最后再根据模型一来求解最优的清运路线方案。 关键词：线性规划最优分配距离举证Lingo软件 一、问题重述 在垃圾分类收集与处理中，不同类的垃圾有不同的处理方式，简述如下：1）厨余垃圾可以使用脱水干燥处理装置，处理后的干物质运送饲料加工厂做原料。不同处理规模的设备成本和运行成本（分大型和小型）。 2）可回收垃圾将收集后分类再利用。 3）有害垃圾，运送到固废处理中心集中处理。 4）其他不可回收垃圾将运送到填埋场或焚烧场处理。 所有垃圾将从小区运送到附近的转运站，再运送到少数几个垃圾处理中心。显然，1)和2)两项中，经过处理，回收和利用，产生经济效益，而3)和4）只有消耗处理费用，不产生经济效益。已知相关数据如下： 表1 厨余设备相关数据 类别处理能力投资额运行成本产物价格 大型厨余设备200吨/日4500万元150元/吨1000-1500元/吨小型厨余设备200-300公斤/日28万元200元/吨1000-1500元/吨 表2 四类垃圾比例 类别厨余垃圾可回收垃圾有害垃圾其他不可回收垃圾比例 4 2 1 3 表3可回收垃圾的相关数据 类别所占比类回收价格 纸类55% 1元/公斤