当前位置:文档之家› 四大账户、三三法则、健康险逻辑

四大账户、三三法则、健康险逻辑

四大账户、三三法则、健康险逻辑
四大账户、三三法则、健康险逻辑

四大账户、三三法则、健康险逻辑

**您好,我刚从**学习旅游回来,给您带了一份小礼物,(**节快到了,我特意给您准备了一份小礼物,我明天上午或下午给您送过去,您在办公室还是家里?)通过这几次跟您见面/通电话,我越来越感觉您是一个对社会热点问题很关注的人,而且也很有自己的观点和见解,与您交流真的可以学到很多东西,以后肯定要常跟您见面,多跟您请教学习。

不知道您以前是否了解过保险,您觉得保险这种东西可以帮到我们什么呢?(客人回答),我们每个人都希望获得美满的人生:事业有成、身心健康、家庭幸福、子女成龙成凤、有高品质生活以及财务自由。但人生中又可能遇到各种各样的问题,比如意外风险、健康风险、巨额的教育金养老金以及投资风险等,而保险恰恰是我们解决问题的一种非常高效的方式,可以这么讲,保险人人都需要,那么我们应该如何做好家庭的保险规划呢?一般来说,我们可以通过建立四大账

户来解决我们人生会面临的各种问题。

二、家庭健康保障账户

建立对象:每一个人风险概率:72.18%

建议额度:50万/人一、家庭收入保障系统

家里对象:家庭经济支柱建议额度:5倍年收入以上

四、年金领取账户

建立对象:教育年金给孩子

养老年金给家长

建议额度:根据教育、养老品质

确定三、家庭理财账户

资金长期保值、增值及传承

四大账户

第一个账户是“家庭收入保障账户”,顾名思义,这是用来保障整个家庭收入的,这个账户主要是为家庭经济支柱建立的,以防止万一家庭支柱发生倾斜或者断裂时,整个家庭的生活品质不会大幅度下降。专家建议,这个账户的额度应该是家庭收入的5倍,这样就可以保证在失去经济来源时,我们的家庭可以安枕无忧地生活至少5年以上。

第二个账户是“家庭健康保障账户”现在环境污染、食品安全、工作压力等等都是我们面临的问题,据统计,人一生罹患重大疾病的概率是72.18%。近年来,医疗费用一直在不断上涨,一旦罹患重大疾病就会给家庭造成很大的冲击,而社保又无法覆盖到许多进口药、自费药等。因此家庭中的每一个人都应该建立健康账户。专家建议,每个人的健康账户额度应该至少是50万,这样才能让我们无后顾之忧。

第三个账户是“年金领取账户”,主要包含孩子的教育金和家长的养老金。望子成龙、望女成凤是每个做家长的愿望,孩子的教育品质在很大程度上影响了孩子的未来;同时,我们每个人都希望享受幸福的晚年生活,目前,我国老龄化问题严重,社保只能满足最低养老需求,为了不给子女压力,提前安排好自己的养老生活很有必要!专家建议,年金账户重要的不是收益,而是专款专用,而且,越早准备越轻松。具体额度,要看对教育及养老品质的要求而定。

第四个账户是“家庭理财账户”,家庭理财账户是为了解决家庭的闲置资金长期保值、增值以及传承的问题,专家建议,理财不等于投资。在追求回报的同时,我们更应该注重资金的安全性和资金的传承。李嘉诚曾说过“别人都说我很富有,拥有很多财富。其实,真正属于我个人的财富是给自己和家人买了足够的人寿保险”。可见,保险确实是家庭理财中不可缺少的一环。

三三法则:

这四个账户中,我是觉得第二个账户——家庭健康保障账户是我们应当首先建立的,毕竟我们的健康是

我们每个人都希望有着健康的生活和健康的身体,我们所向往的健康生活,应该是这样的“三有”,有和睦的家庭,有稳健的财务,有健康的身体,当然,只有拥有健康的身体,才能享受家庭的幸福和品质的生活,但现在我们身边却潜伏者3大健康杀手:(一)日益恶化的环境(二)越来越大的工作压力(三)不合理的饮食结构,这一点不用我多举例子,相信您之前听说过很多关于这方面的案例。

现在有种说法叫“三高一低”,您知道这三高一低是什么吗?“三高一低”大大超出多数人的想象,治疗费用更大大超出多数人的承受能力,那么这么一大笔钱从哪里来呢?我们的医药费从哪里出呢?靠国家社保?靠捐赠?靠亲朋?您觉得哪种方法靠谱?要我说,到头来还得靠自己,靠自己应该怎么做?

假设为了治疗大饼以及后续的恢复费用,我们需要准备50万,靠我们自己一般有三种方法准备这笔钱,方法①、一次性存款解决后顾之忧,就是要求这个家庭一次性存50万在银行。这种方法大部分家庭做不到,不普及。方法 、20年不间断地定期存款,就是每年存2.5万到银行,连续存20年存50万。但我们会面临三个问题,不知道能不能坚持每年存;不知道中途会不会挪用;不知道能不能等到存够才生病。方法③、我们只要每年放2万到保险公司,哪怕只放了一次2万元,如果生了大病,我们只要诊断证明,甚至连报销凭证都不需要,马上就可以领到50万的治疗费,相比前两种方法,您觉得这个方法好不好?

案例讲解:

我有一个朋友,在我这做了一份健康保障计划,我给您讲讲他所享有的保障(讲下面的案例)

【案例】男,30岁,购买太平人寿“金无忧”终身保障计划,保险金额10万,缴费年限选择为20年,他首年的保费是3435元,这样,他就拥有了如下的保障利益: 1、保额递增 双重分红年年涨

畅享双重分红,随着主险红利的分配,使保额逐年递增且无需核保体检,让您拥有的保障越来越多。

2、健康保障 50种重疾全呵护

50类重疾:10万元+累计红利对应现价 3、年金权限 健康养老随心选

保单价值可以转换成年金,诊疗费还是养老费,自己说了算,一份投入两种选择,健康养老两无忧。

三高一低 ·重疾发病率越来越高

·费用越来越高

·治愈率越来越高

·发病率低龄化

三种原因

· 环境污染

· 工作压力

· 饮食结构

三种方式

·一次性准备 ·分期缴纳,必须缴纳20年 ·分期缴纳,不受年限限制

4、身价保障资产传承免担忧

18周岁前返还全部报废;18周岁之后,10万+累积红利保额

您可能比较关心具体能有多少金额的保障,接下来我就给您看一下(按中档分红,单位:万元)

保险类型55岁时65岁时75岁时85岁时身故保险金16.6 22.9 31.5 43.5 重疾保险金11.7 14.4 19.7 28.9 年末退保金7 11.2 18.1 28.8

*注:在与客户沟通是,请根据规定,以低、中、高三挡分红做演示

促成:

人人都会面临健康问题,健康保险是越早办理越好,你也趁早给家庭一个健康呵护吧。您的身份证号码是......我先给您登记一下。您准备给每位家庭成员多少的保障额度?10万还是20万?(促成动作:拿出投保资料和笔准备填写)

异议处理:

1、我已经有社保了——社保是低水平的“保”,而不是“包”,很多费用都要自掏腰包,不能全报,发生重大疾病,自费比例将更高;不管有没有社保,都需要购买一些健康保险来做补充,这样才能确保人生无忧。

2、投保容易理赔难——社会上有些人也是这么认为的,其实保险公司非常注重对客户的理赔,保险的理赔率高达98%,拒赔的案件,有的是因为个别保险从业人员的销售误导导致的;有的是客户故意隐瞒,带病投保被拒赔,如果不拒赔就会损害其他人的利益。

3、不生病怎么办,钱不就白交了——不生病不是更好嘛,谁也不愿意买保险就得病啊。如果不生病,那我们到时候就把这个保障转换成养老金,人可能不生病,但百分之百会老嘛,一旦病了我们可能拿到理赔款给自己最好的医疗,如果一直健健康康的,我们又为自己储备了一笔丰厚的养老金,真正让我们人生无忧。

逻辑三大基本规律(原本)

逻辑三大基本规律: 一、容:(同一律、矛盾律、排中律); 二、作为逻辑三大基本规律的原因: 1、最普遍地适用于各种概念、命题、推理和论证; 2、正确的思维应当具备确定性、无矛盾性和明确性,而三大基本规律集中反映之; 3、逻辑规律是思维规律,逻辑三大规律是总结的结果; ·同一律: 一、同一律的容和要求: 1、容:同一个思维过程中,每一思想与其自身是同一的;既“A就是A”; 2、要求:同一个思维过程中,概念都要确定,并保持自身的同一,不得随意变更; 二、违反同一律要求的逻辑错误: 1、混淆概念或偷换概念:把两个不同的概念混淆起来,并用一个概念代替已经使用的另一个概念; 表现为:1)随表达需要而随意变更概念的涵和外延; 2)将同一词语在不同语境中表达的不同概念混为一谈; 2、转移论题或偷换论题:在同一思维过程中,改变原来的断定同,或者用另一断定代替之; 表现为:1)在思维中,用一个与原来相似但不同的命题代替原来的待断定命题; 2)思考或谈论问题时,没有中心论题或者远离中心论题; 三、同一律的作用及其运用时应注意的问题: 1)只要求在一个思维过程中保持确定; 2)并不否认思维的发展变化; 3)仅仅在思维领域里起作用; ·矛盾律: 一、矛盾律的容和要求: 1、容:同一思维过程中,两个互相否定的思想不能同真,必有一假;既“非(既A又非A)”; 2、要求:同一思维过程中,不能对不能同真的命题(矛盾关系、反对关系)同时加以肯定; 二、违反矛盾律要求的逻辑错误: 1、自相矛盾:同时肯定了互相矛盾的命题; 2、悖论:一种特殊的逻辑矛盾,即通过一个命题的真,可以推假,而通过它的假,又可推真; 三、矛盾律的作用及其运用时应注意的问题: 1)仅对于一个思维过程,即同一个时间、地点的同一对关系; 2)并不否认客观世界事物之间的矛盾; 3)矛盾律对于下反对关系没有制约作用; ·排中律 一、排中律的容和要求: 1、容:同一个思维过程中,两个相互矛盾的思想不能同假,必有一真,即“要么A要么非A”; 2、要求:同一思维过程中,不能对不能同假的命题(矛盾关系、下反对关系)同时加以否定; 二、违反排中律要求的逻辑错误: 1、两不可:对于相互矛盾的命题同时不予肯定,或者含糊其辞; 2、复杂问语的回答与排中律:回答复杂问语时可以通过否定前提同时加以否定; 三、排中律的作用及其运用过程中应注意的问题: 1)应对于一个思维过程,即同一个时间、地点的同一对关系; 2)排中律述不可同假,矛盾律述不可同真; 3)排中律并不否认事物相互转化的中间形态; 之所以说因为矛盾律,就因为两个辩题是相互否定的,所以不可能同真;而作为辩题又不能有任意一个为必然真,所以只可能在某种层面上两个命题都假,只有在各自的不同角度和维度上才可能各自为“真”

逻辑基本知识—逻辑基本规律

八、逻辑基本规律 逻辑基本规律是正确思维的根本假定,也是理性的交流的必要条件。主要的逻辑基本规律有四条:同一律、矛盾律、排中律和充足理由律。 (一)同一律 同一律的基本内容是:在同一思维过程中,每一思想的自身必须是同一的。同一律的公式是:“A是A”。公式中的A可以表示任何思想,即可以表示任何一个概念或任何一个命题。就是说,在同一思维过程中,所使用的每一概念或判断都有其确定的内容,而不能任意变换。 同一律在思维或论证过程中的主要在于保证思维的确定性。而只有具有确定性的思维才可能是正确的思维,才能正确地反映客观世界,人们也才能进行思想交流。否则,如果自觉或不自觉地违反同一律的逻辑要求,混淆概念或偷换概念、混淆论题或偷换论题,那就必然会使思维含混不清,不合逻辑,既不能正确地组织思想,也不能正确地表达思想。因此,遵守同一律的逻辑要求乃是正确思维的必要条件。违反同一律要求常见的逻辑错误有: ①在同一思维中必须保持概念自身的同一,否则就会犯“混淆概念”或“偷换概念”的错误。 比如,某报载小品文一则,讽刺一些恋人的“向钱看”: 小伙子:“您老是要这要那,不怕人家说你是高价姑娘吗?” 姑娘:“怕什么?!裴多菲都说了,‘生命诚可贵,爱情价更高’嘛,价钱低了行吗?” 显然,这位答话的姑娘故意偷换概念。我们知道,所谓“高价姑娘”的“价”,是“价格”的“价”——人们是用“高价姑娘”来贬斥那些把爱情当商品加以买卖的姑娘。而裴多菲诗中“爱情价更高”的“价”是“价值”的“价”——它赞美真正的爱情比生命还要宝贵。因此,同一个语词(“价”)表达的是不同的概念,但姑娘的上述答话却故意将它们混同起来,用前者偷换后者,这是一种明显的违反同一律要求的逻辑错误。 ②在同一思维过程中必须保持论题自身的同一,否则就会犯“转移论题”或“偷换论题”的错误。混淆或偷换论题是在论证中常见的一种逻辑错误。这种错误是在论证过程中把两个不同的论题(判断或命题)这样或那样地混淆或等同起来,从而用一个论题去代换原来所论证的论题。比如,有人在讨论中学生需不需要学习地理时讲过下述这样一段话: “我以为中学生没有必要学习地理。某个国家的地形和位置完全可以和这个国家的历史同时学习。我主张可以把历史课和地理课合并,这样对学生是方便的。因为,这样做所占的时间较少,而获得的效果却很好。否则就会这样:这个国家的地理归地理,而它的历史归历史,各管各,不能互相联系起来。” 从这段话里不难看出:谈话者最初提出的话题是“中学生没有必要学习地理”,而随后所论述的却是另一个论题:“可以把历史课和地理课合并”。显然,谈话者是把后一个论题与前一个论题混淆起来了,因而他就自觉或不自觉地用后一个论题去偷换了前一个论题。这就是一种混淆或偷换论题的逻辑错误。 下面再举例说明。 ■苏格拉底领了一个青年到智者欧底姆斯那里去请教。这个智者为了显示自己的本领,给了这个青年一个下马威。他劈头就提出了这样的问题:你学习的是已经知道的东西还是不知道的东西?这个青年当然回答说,学习的是不知道的东西。于是这个智者就向这个青年发出了一连串的问题: “你认识字母么?” “我认识。” “所有的字母都认识吗?” “是的。” “而教师教你的时候,不正是教你认识字母吗?” “是的。” “如果你认识字母,那么他教你的不就是你已经知道的东西吗?” “是的。” “那么,或者你并不在学,只是那些不识字母的人在学吧!” “不,我也在学。” “那么,如果你认识字母,就是学你已经知道的东西了。” “是的。” “那么,你最初的回答就不对了。”

逻辑基本规律

第七章《普通逻辑的基本规律》与第八章《论证》——练习题 一.填空题。(每格1分,共27分) 1.根据普通逻辑基本规律的____________,已知"P或者q"为假,则选言判断为真。 2.既否定如果P那么q,又否定P并且非q,则违反了____________。 3.转移论题是指____________地违反____________的要求,使议论离开了____________所犯的逻辑错误。 4.充足理由律的主要作用是____________。 5.根据普通逻辑基本规律中的排中律,已知“某人是党员而不是干部”为假,则充分条件假言判断________________________。6.既断定“并非可能P”,又断定“并非可能非P”违反了____________。 7.已知□P假,根据____________,则◇P真。 8.既断定“有S是P”真,又断定所有S不是P真,就会犯____________ 9.反驳是用一个或一些____________判断确定另一个判断的____________或____________的思维过程。 10.归谬法是为了反驳某论题____________,首先假定它为真,然后由它推出结论,最后根据____________的规则,确定它为假。 11.根据论证方法,可把论证分为____________和____________。 12.反证法是先论证与原论题相矛盾的论断为假,然后根据排中律确定原论题为真的论证方法。 13.违反论题规则所犯的逻辑错误或是____________或是____________;违反论据规则所犯的逻辑错误或是____________或是____________或是____________;违反论证方式规则所犯的逻辑错误是____________。 14.间接反驳是先论证与论题相矛盾或相反对的论题为真,然后根据不矛盾律确定被反驳论题为假。 二.单项选择题。(26分) 1.在下列判断中,违反逻辑基本规律的有()。 A.SIP真且SOP真 B.SEP真且PES真 C. SEP真且SEP真 D.SOP真且SIP真 2.下列断定中,违反逻辑基本规律的有()。 A.必然P真且可能P真 B. 必然P真且可能假 C.可能P假且可能P真 D. 可能P假且可能假 .3."我不认为所有学生都是勤奋的,我也不认为所有学生都是勤奋的。"以上议论()的逻辑要求。 A.违反同一律 B. 违反矛盾律 C. 违反排中律 D.不违反普通逻辑基本规律 4."我既肯定有人不是好的,又肯定所有人是好的"犯了()的逻辑错误。 A.模棱两可 B.自相矛盾 C.推不出 D.转移论题 5."论题应当保持同一",其实也是遵循()。 A.同一律 B.不矛盾律 C.排中律 D.充足理由律 6.在运用反证法进行论证时。先论证反证法假,然后就可确定原论题真,这是根据()。 A. 不矛盾律 B. 排中律 C. 同一律 D.充足理由律 7.间接反驳过程中,所运用的逻辑基本规律是()。 A.同一律 B.不矛盾律 C.排中律 D.充足理由律 8.归谬法中运用的推理形式是充分条件假言三段论的()。 A.肯定前件式 B.否定前件式 C. 肯定后件式 D. 否定后件式 9.已知下列判断为真的是()。 A.论证不是思维形式 B.论证不包括反驳 C.论证不遵循逻辑规律 D.论证是一种思维形式 10.顾客和服务员有这样一段对话: 顾客:您的大拇指都泡在我的汤里了。 服务员:没关系,不算烫! 服务员的话( )。 A.犯了“偷换概念”的逻辑错误 B.犯了“转移论题”的逻辑错误 C.犯了“自相矛盾”的逻辑错误 D.没有违反逻辑思维规律11.“小傅与一般人相比是高个子,但与穆铁柱相比却是矮个子”。根据逻辑思维规律的要求来看,这句话( )。 A.违反了同一律 B.违反了矛盾律 C.违反了排中律 D.没有违反思维规律 L2.根据逻辑思维规律的要求,对“所有S是P”与“并非有的S是P”这样两个判断( )。 A.可以断定它们都是真的 B.不能断定它们都是假的 C.如果断定了其中一个是真的,就必须断定另一个是假的 D.如果断定了其中一个是假的,就必须断定另一个是真的 13.“我是学院的体育尖子,精力充沛,所以我的学习成绩一定好。”根据逻辑思维规律的要求来看。这段话犯了( )。

逻辑的基本规律案例

案例 某学生在《观后感》中写道:“我看了电影(园丁之歌》,很受感动。我长大后也要做一个园丁,为绿化祖国作贡献。”《园丁之歌》这部电影是赞美人民教师的,这里的“园丁”指的就是教师。而这个学生在作文中却把“园丁”混同于“绿化工人”,使“园丁”这个概念在同一思维过程中未能保持自身的同一。 张炼强先生在《修辞理据探索》中写道:“……‘碧云天,黄花地,西风紧,北雁南飞。晓来谁染霜林醉?总是离人泪。’乍一看来,‘晓来谁染霜林醉?’问得稀奇,‘总是离人泪’答得更是不近情理。但细想一下,这‘无理’之中,也仍有‘有理’之处。‘霜林’是红的,故可‘染’而‘醉’,‘眼泪’是液体,故可用以‘染’物。若无此二者,则恐怕这里要表现的离情别绪,就失去了必要的依托了。”由此可见,有些别具一格的修辞现象所呈现出的美感是建立在逻辑的真实上的,有深邃的逻辑基础,而不是脱离真而去片面地追求一种浅层次上的美,修辞与逻辑有一种内在的同一性。 逻辑上的同一律认为:在同一思维过程中,对同一个问题的同一个方面,每一思想自身都具有同一性。也就是说,同一思维过程中所使用的概念、判断是确定的:一个概念如果反映了事物

的某种性质,那么就应该反映这种性质;一个判断如果断定了事物有某种性质,那么就应该判定它有这种性质;一个判断如果是真的,那么它就应该是真的。如果违反了同一律的规则就会犯“偷换概念”或“转移论题”的错误。 同一律要求人们在同一思维过程中思想保持一致。有这样一个故事:几个朋友聚会,甲朗诵了一首“自己”写的诗,众人称妙。乙却说,这是从一本诗集中“偷”来的。甲大怒,认为 乙侮辱他,令乙道歉。乙无奈,出去一会儿,回来说:“真是对不起,是我说错了,我查过,那首诗还在那本诗集里,并没有被你偷走,请你原谅。”有人认为,这是偷换概念,其实不然。正如陈宗明、周自厚所说,这是“巧换”,它不但不违反同一律,相反,正是语言表达所追求的效果之一。我们认为,分析这个问题,必须联系说话的语境,从各种复杂的关系中挖掘隐藏的逻辑命题。乙说的第一个“偷”其含义是“抄袭别人的文章”,第二个“偷”却是它的基本义:“私下里拿走别人的东西,据为己有。”很明显,这是一个语词表示两个概念,形式逻辑告诉我们,同一语词可以表达两个概念。表面上看,乙否定了前面的观点,实际上他却利用这种一词表示两概念的关系,虚设了一个实际不存在的“偷”(基本义),并加以否定,收到了很好的修辞效果。这里乙的前后思想并没有改变。从语用方面考虑,乙并未违反同一律。上文中提到的“巧换”这种修辞方式,也有人称为修

逻辑学第三版答案第七章 逻辑基本规律

第七章逻辑基本规律 一、下述议论是否违反逻辑的基本规律?如违反,说明违反了什么规律。 1.金人王若虚云:“或问文章有体乎?曰:无。又问无体乎?曰:有。 然则果如何?曰:定体则无,大体则有。” 答:不违反。王若虚对同一对象“文章”从不同方面作出不同的断定, 并不违反逻辑规律。 2.任何人的话都不能信。 答:这句话包含如下逻辑矛盾:任何人的话都不能信,包含了“任何 人的话都不能信”这句话本身也不能信,即包含了对自身的否定,这就违 反了不矛盾律。 3.有的人拼命追求轻松。 答:这句话包含逻辑矛盾:“拼命”即“不轻松”,要“轻松”就不能 “拼命”,“拼命”与“追求轻松”不能共存。这句话是自相矛盾的,违反了不矛盾律。4.说“如果一个人是年满十八岁的公民,那么他有选举权”,这显然 是不对的;说“有人是年满十八岁的公民,但他没有选举权”,这同样是不对的。 答:前者是“如果p,那么q”的形式,后者是“p 并且非q”的形式, 二者是不同真、不同假的矛盾关系,对二者都加否定,自相矛盾,违反不 矛盾律。 5.甲问:“该犯是否可判缓刑?” 乙答:“对该犯判决过重了些。” 答:乙对甲的回答违反了同一律,犯“答非所问的”错误。 6.一个美国人问一个华侨:“你是日本人,还是韩国人?”这个华侨 拍着胸膛说:“我是中国人!” 答:美国人的问话是个虚假二支选言命题,遗漏了真支“你是中国人”, 而且语气中还有对中国人的轻视。正确的回答应是:“我既不是日本人,也 不是韩国人”,这是对虚假问题的拒绝。而华侨避免正面拒绝,直说:“我 是中国人”,表面上“答非所问”,实则隐含了“我既不是日本人,也不是 中国人”的回答,并不违反同一律和排中律。 二、应用同一律的逻辑知识,分析说明下列各段话有无逻辑错误。 1.目前,有些报刊热烈讨论什么是男子汉的问题。对此,有议论说: “男子汉绝非‘奶油书生’,而是有理想,有抱负,有铮铮铁骨的男人。它 是勇敢、坚毅、力量的代名词。可惜目前中国的男子汉太少了。据说光北 京市,就有上万名找不到男子汉的大龄姑娘。不过,人口普查时,统计数 字表明,男子与女子的比例并没有失调。可见,我国的男子汉并不算少, 大概是分布不合理吧?” 答:这段议论先偷换了概念,后偷换了论题。一开始,“男子汉”是指具有 大丈夫气概的男子,后偷换成指一切男人。议论的题目本来是“什么是男 子汉”,最后却转移到男女的比例上了,违反了同一律。 2.甲问:我做菜的手艺不错吧? 乙答:很实惠,很实惠。 答:乙的回答表面上转移了话题,不正面回答问题,违反同一律,实 际上隐含着对问话人做菜手艺的批评,不正面批评,巧妙地避免主人的难 堪,是一种变格修辞手法,不违反同一律。 3.顾客:你们这儿是怎么搞的?啤酒里有苍蝇!

高考语文 逻辑三大基本规律

高考语文逻辑三大基本规律 一、内容:(同一律、矛盾律、排中律); 二、作为逻辑三大基本规律的原因: 1、最普遍地适用于各种概念、命题、推理和论证; 2、正确的思维应当具备确定性、无矛盾性和明确性,而三大基本规律集中反映之; 3、逻辑规律是思维规律,逻辑三大规律是总结的结果; 同一律: 一、同一律的内容和要求: 1、内容:同一个思维过程中,每一思想与其自身是同一的;既“A就是A”; 2、要求:同一个思维过程中,概念都要确定,并保持自身的同一,不得随意变更; 二、违反同一律要求的逻辑错误: 1、混淆概念或偷换概念:把两个不同的概念混淆起来,并用一个概念代替已经使用的另一个概念;表现为: 1)随表达需要而随意变更概念的内涵和外延; 2)将同一词语在不同语境中表达的不同概念混为一谈; 2、转移论题或偷换论题:在同一思维过程中,改变原来的断定内同,或者用另一断定代替之; 表现为:

1)在思维中,用一个与原来相似但不同的命题代替原来的待断定命题; 2)思考或谈论问题时,没有中心论题或者远离中心论题;三、同一律的作用及其运用时应注意的问题: 1)只要求在一个思维过程中保持确定; 2)并不否认思维的发展变化; 3)仅仅在思维领域里起作用; 矛盾律: 一、矛盾律的内容和要求: 1、内容:同一思维过程中,两个互相否定的思想不能同真,必有一假;既“非(既A又非A)”; 2、要求:同一思维过程中,不能对不能同真的命题(矛盾关系、反对关系)同时加以肯定; 二、违反矛盾律要求的逻辑错误: 1、自相矛盾:同时肯定了互相矛盾的命题; 2、悖论:一种特殊的逻辑矛盾,即通过一个命题的真,可以推假,而通过它的假,又可推真; 三、矛盾律的作用及其运用时应注意的问题: 1)仅对于一个思维过程,即同一个时间、地点的同一对关系;2)并不否认客观世界事物之间的矛盾; 3)矛盾律对于下反对关系没有制约作用; 排中律

逻辑三大基本规律:同一律、矛盾律、排中律

逻辑三大基本规律:同一律、矛盾律、排中律

逻辑三大基本规律:同一律、矛盾律、排中律 逻辑三大基本规律 一、内容:(同一律、矛盾律、排中律); 二、作为逻辑三大基本规律的原因: 1、最普遍地适用于各种概念、命题、推理和论证; 2、正确的思维应当具备确定性、无矛盾性和明确性,而三大基本规律集中反映之; 3、逻辑规律是思维规律,逻辑三大规律是总结的结果; 同一律: 一、同一律的内容和要求: 1、内容:同一个思维过程中,每一思想与其自身是同一的;既“A就是A”; 2、要求:同一个思维过程中,概念都要确定,并保持自身的同一,不得随意变更; 二、违反同一律要求的逻辑错误: 1、混淆概念或偷换概念:把两个不同的概念混淆起来,并用一个概念代替已经使用的另一个概念;表现为: 1)随表达需要而随意变更概念的内涵和外延; 2)将同一词语在不同语境中表达的不同概念混为一谈;2、转移论题或偷换论题:在同一思维过程中,改变原来的

断定内同,或者用另一断定代替之; 表现为: 1)在思维中,用一个与原来相似但不同的命题代替原来的待断定命题; 2)思考或谈论问题时,没有中心论题或者远离中心论题; 三、同一律的作用及其运用时应注意的问题: 1)只要求在一个思维过程中保持确定; 2)并不否认思维的发展变化; 3)仅仅在思维领域里起作用; 矛盾律: 一、矛盾律的内容和要求: 1、内容:同一思维过程中,两个互相否定的思想不能同真,必有一假;既“非(既A又非A)”; 2、要求:同一思维过程中,不能对不能同真的命题(矛盾关系、反对关系)同时加以肯定; 二、违反矛盾律要求的逻辑错误: 1、自相矛盾:同时肯定了互相矛盾的命题; 2、悖论:一种特殊的逻辑矛盾,即通过一个命题的真,可以推假,而通过它的假,又可推真; 三、矛盾律的作用及其运用时应注意的问题: 1)仅对于一个思维过程,即同一个时间、地点的同一对关系;

健康险三三法则(2015版)00

健康险三三法则 一、健康险对客户的意义 1.重大疾病的发病率越来越高,人的一生患重大疾病的几率高达72.18%; 2.费用越来越高:近年来,人均住院费用增长近200%,远大于家庭收入增长,这一情况使得我国有48.9%的人看病不就医,有29.6%的人应住院不住院。 3.治愈率越来越高: ● WHO(世界卫生组织)的一项调查显示,各类重大疾病的存活率(5年 跟踪)为男性60%,女性76%,存活10年以上的占20%; ● 在70年代慢性肾衰竭还是不治之症,而现在可以靠血液透析机治 疗; ● 早期发现癌症的病人,有54%的人存活5年以上。 4.发病年龄越来越低 ● 在我们的生活中,患高血压、高血脂、高血糖、脂肪肝的人比比皆 是,而且患病年龄越来越小; ● 据报道,最小的高血压患者仅6岁; ● 我们所熟悉的明星罹患重疾的年龄更是让我们感受到了重疾低龄化的 明显趋势 二、健康险三三法则 (一)健康险三三法则的步骤 1.三种发病的原因 2.三种治疗的方式 3.三种解决的方法 4.一个归结 (二)健康险三三法则的解析 1.三种发病原因 日益恶化的环境污染:全球经济快速发展所带来的副产品——严重环境污染,已对人类健康构成越来越大的威胁,WHO发布的一份研究报告显示,全球近1/4的疾病由可以避免的环境污染引起,每年超过1300万的死亡源于可预防的环境因素,在欠发达地区,高达1/3的死亡和疾病由环境因素造成,触目惊心。 越来越大的工作压力:日益激烈的竞争导致现代人工作压力非常大,无休止的加班、充电学习、频繁的应酬……许多人都处于过度紧张状态、食欲不振、经常失眠、烦躁易怒、内分泌失调、记忆力、免疫力下降、身体每况愈下。权威统计表现,中国近7亿人处于亚健康状态。

逻辑三大基本规律:同一律、矛盾律、排中律资料讲解

逻辑三大基本规律:同一律、矛盾律、排中律 逻辑三大基本规律 一、内容:(同一律、矛盾律、排中律); 二、作为逻辑三大基本规律的原因: 1、最普遍地适用于各种概念、命题、推理和论证; 2、正确的思维应当具备确定性、无矛盾性和明确性,而三大基本规律集中反映之; 3、逻辑规律是思维规律,逻辑三大规律是总结的结果;同一律: 一、同一律的内容和要求: 1、内容:同一个思维过程中,每一思想与其自身是同一的;既“A就是A”; 2、要求:同一个思维过程中,概念都要确定,并保持自身的同一,不得随意变更; 二、违反同一律要求的逻辑错误: 1、混淆概念或偷换概念:把两个不同的概念混淆起来,并用一个概念代替已经使用的另一个概念;表现为: 1)随表达需要而随意变更概念的内涵和外延; 2)将同一词语在不同语境中表达的不同概念混为一谈;2、转移论题或偷换论题:在同一思维过程中,改变原来的

断定内同,或者用另一断定代替之; 表现为: 1)在思维中,用一个与原来相似但不同的命题代替原来的待断定命题; 2)思考或谈论问题时,没有中心论题或者远离中心论题; 三、同一律的作用及其运用时应注意的问题: 1)只要求在一个思维过程中保持确定; 2)并不否认思维的发展变化; 3)仅仅在思维领域里起作用; 矛盾律: 一、矛盾律的内容和要求: 1、内容:同一思维过程中,两个互相否定的思想不能同真,必有一假;既“非(既A又非A)”; 2、要求:同一思维过程中,不能对不能同真的命题(矛盾关系、反对关系)同时加以肯定; 二、违反矛盾律要求的逻辑错误: 1、自相矛盾:同时肯定了互相矛盾的命题; 2、悖论:一种特殊的逻辑矛盾,即通过一个命题的真,可以推假,而通过它的假,又可推真; 三、矛盾律的作用及其运用时应注意的问题: 1)仅对于一个思维过程,即同一个时间、地点的同一对关系;

四大账户三三法则健康险逻辑

四大账户、三三法则、健康险逻辑 **您好,我刚从**学习旅游回来,给您带了一份小礼物,(**节快到了,我特意给您准备了一份小礼物,我明天上午或下午给您送过去,您在办公室还是家里?) 通过这几次跟您见面/通电话,我越来越感觉您是一个对社会热点问题很关注的人,而且也很有自己的观点和见解,与您交流真的可以学到很多东西,以后肯定要常跟您见面,多跟您请教学习。 不知道您以前是否了解过保险,您觉得保险这种东西可以帮到我们什么呢?(客人回答),我们每个人都希望获得美满的人生:事业有成、身心健康、家庭幸福、子女成龙成凤、有高品质生活以及财务自由。但人生中又可能遇到各种各样的问题,比如意外风险、健康风险、巨额的教育金养老金以及投资风险等,而保险恰恰是我们解决问题的一种非常高效的方式,可以这么讲,保险人人都需要,那么我们应该如何做好家庭的保险规划呢?一般来说,我们可以通过建立四大账 户来解决我们人生会面临的各种问题。

二、家庭健康保障账户 一、家庭收入保障系统 家里对象:家庭经济支柱 四、年金领取账户 建立对象:教育年金给孩子 养老年金给家长三、家庭理财账户 资金长期保值、增值及传承

四大账户 第一个账户是“家庭收入保障账户”,顾名思义,这是用来保障整个家庭收入的,这个账户主要是为家庭经济支柱建立的,以防止万一家庭支柱发生倾斜或者断裂时,整个家庭的生活品质不会大幅度下降。专家建议,这个账户的额度应该是家庭收入的5倍,这样就可以保证在失去经济来源时,我们的家庭可以安枕无忧地生活至少5年以上。 第二个账户是“家庭健康保障账户”现在环境污染、食品安全、工作压力等等都是我们面临的问题,据统计,人一生罹患重大疾病的概率是72.18%。近年来,医疗费用一直在不断上涨,一旦罹患重大疾病就会给家庭造成很大的冲击,而社保又无法覆盖到许多进口药、自费药等。因此家庭中的每一个人都应该建立健康账户。专家建议,每个人的健康账户额度应该至少是50万,这样才能让我们无后顾之忧。 第三个账户是“年金领取账户”,主要包含孩子的教育金和家长的养老金。望子成龙、望女成凤是每个做家长的愿望,孩子的教育品质在很大程度上影响了孩子的未来;同时,我们每个人都希望享受幸福的晚年生活,目前,我国老龄化问题严重,社保只能满足最低养老需求,为了不给子女压力,提前安排好自己的养老生活很有必要!专家建议,年金账户重要的不是收益,而是专款专用,而且,越早准备越轻松。具体额度,要看对教育及养老品质的要求而定。

逻辑三大基本规律:同一律、矛盾律、排中律

逻辑三大基本规律 一、内容:(同一律、矛盾律、排中律); 二、作为逻辑三大基本规律的原因: 1、最普遍地适用于各种概念、命题、推理和论证; 2、正确的思维应当具备确定性、无矛盾性和明确性,而三大基本规律集中反映之; 3、逻辑规律是思维规律,逻辑三大规律是总结的结果; 同一律: 一、同一律的内容和要求: 1、内容:同一个思维过程中,每一思想与其自身是同一的;既“A就是A”; 2、要求:同一个思维过程中,概念都要确定,并保持自身的同一,不得随意变更; 二、违反同一律要求的逻辑错误: 1、混淆概念或偷换概念:把两个不同的概念混淆起来,并用一个概念代替已经使用的另一个概念;表现为: 1)随表达需要而随意变更概念的内涵和外延; 2)将同一词语在不同语境中表达的不同概念混为一谈;2、转移论题或偷换论题:在同一思维过程中,改变原来的断定内同,或者用另一断定代替之;

表现为: 1)在思维中,用一个与原来相似但不同的命题代替原来的待断定命题; 2)思考或谈论问题时,没有中心论题或者远离中心论题; 三、同一律的作用及其运用时应注意的问题: 1)只要求在一个思维过程中保持确定; 2)并不否认思维的发展变化; 3)仅仅在思维领域里起作用; 矛盾律: 一、矛盾律的内容和要求: 1、内容:同一思维过程中,两个互相否定的思想不能同真,必有一假;既“非(既A又非A)”; 2、要求:同一思维过程中,不能对不能同真的命题(矛盾关系、反对关系)同时加以肯定; 二、违反矛盾律要求的逻辑错误: 1、自相矛盾:同时肯定了互相矛盾的命题; 2、悖论:一种特殊的逻辑矛盾,即通过一个命题的真,可以推假,而通过它的假,又可推真; 三、矛盾律的作用及其运用时应注意的问题: 1)仅对于一个思维过程,即同一个时间、地点的同一对关系; 2)并不否认客观世界事物之间的矛盾;

论普通逻辑的基本规律

论普通逻辑的基本规律

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

论普通逻辑的基本规律 普通逻辑基本规律的概述: 普通逻辑的基本规律是关于思维的逻辑形式的规律,它们普遍地适用于概念、判断和推理,相对于各种逻辑形式特有的规律(规则),它们是逻辑形式的基本规律。 我们在思维中经常运用的各种逻辑形式,都有她各自的特点和各自特殊的规则,例如,概念的定义和划分,判断的换质、换位,以及各种推理和论证,都在遵守自己的一些特殊的规则。但是我们在思维过程中除了要遵守这些特殊的规则外,还要遵守一些基本的、广泛适用的逻辑规律。这些基本规律分别贯串于所有逻辑形式之中,是思维的内在的、本质的联系,是运用各种逻辑形式的总原则。各种逻辑形式的具体规则是由基本规律产生出来的,是基本规律在各种逻辑形式中的具体体现。 逻辑基本规律有四条,即同一律、矛盾律(有的书叫不矛盾律)、排中律和充足理由律。遵守这些逻辑规律,就可以使我们的思维首尾一贯,保持同一和确定,从而做到概念明确,判断恰当,推理有逻辑性和论证有说服力。违反这些规律的要求,我们的思维的论证就会含混不清,自相矛盾,模棱两可和无论证性,从而也就不能达到正确地表达思想,交流思想和正确地认识事物的目的。 逻辑的基本规律是思维规律,不是客观事物本身的规律。事物本身并不存在是否遵守同一律、矛盾律、排中律和充足理由律的问题。但它们又不是和客观现实亳无关系的纯粹的思维规律。这些逻辑规律

虽然只在思维论证中起作用,但却都是客观事物的一定的规律、方面和关系的反映。人们能发现、认识它们,并在思维实际中加以运用,但不能改变或废除它们。一旦人们违反了这些规律的要求,思维就会发生混乱。 同一律、矛盾律和排中律是客观事物本身所具有的相对固定性的反映,而充足理由律则是事物的因果必然联系的反映。因此,它们带有强制性和规范性。 一、同一律 1、同一律的基本内容和要求 同一律的基本内容是:在同一思维过程中,每一思想的自身具有同一性。 同一律的公式是:“A是A”,或“如果A,那么A”。也可用符号表示为:“A→A”。 同一律的基本要求是:第一,在同一思维过程中,概念必须保持同一,不能任意变更;第二,判断也必须保持同一,不能随便转移。概念同一,包括概念的内涵和外延的同一。但是,形式逻辑把研究重点放在概念的外延的同一性上。 2、违反同一律的要求所犯的逻辑错误:(1)、混淆概念,(2)、偷换概念,(3)、转移论题,(4)、偷换论题。 (1)混淆概念:是无意识的违反了同一律的要求,把不同的概念当作同一概念来使用所犯的逻辑错误。这种逻辑错误多半是由于思想模糊,认识不清,或由于缺乏逻辑素养,不善于准确地使用概念来表达

健康险三三法则 详版

健康险《三三法则》逻辑 业:我们所向往的健康生活,应该是这样的“三有”:(读)有和睦的家庭、有稳健的财务、有健康的身体,当然,只有拥有健康的身体,才能享受家庭的幸福和品质的生活。你说对吗? 客:恩… 业:我们常说身体是革命的本钱,要享受幸福的生活一定要有健康的身体。(读)“但是通过对近6万名上班族的健康大调查发现他们都有以下症状:%的人会长期感到疲劳、精神萎靡;%的人记忆力下降,%的人会感觉到腰酸背痛;有%的人性欲下降;%的人有失眠的症状。其实这种症状很普遍,基本上大家多多少少都会有。 业:我们目前所面临的3种状况是“吃不香、睡不好、精神差”,这是因为工作忙,经济负担重,身体状况不好,压力大等原因。 业:其实这是身体透露出的健康信号,提醒我们要开始警惕了,虽然每个人都知道人生最重要的是健康,但事实上(读)“我们离健康有多远呢?” 业:除了生活和工作的压力,在我们身边还潜伏着3大健康杀手(读)①环境污染;②食品安全;③不断增加的工作压力。这些有形和无形的杀手时刻都在侵蚀我们的健康。 业:您看,现在咱们的环境污染日益加重,全国大范围城市陷入四面霾伏,我们每天呼吸着这样的空气,想想心里都发毛。不仅是外部环境恶化,我们吃的食品也不安全,红肉致癌、僵尸肉、问题草莓等等。在不断增加的工作压力下,我们普遍出现了睡眠不好、容易疲劳等问题,这都是亚健康问题,“健康人”是越来越少了。(可按客户服务报内容讲解三大健康杀手) 业:现在有种说法叫“三高一低”,你知道这三高一低是什么吗? 业:(读)据统计,人从出生到死亡的整个过程,患重大疾病的几率高达%.这里第一个就是指重大疾病发病率越来越高。《2012中国肿瘤登记年报》显示每分钟就有6人被诊断为癌症。重大疾病高发,每年都有我们熟悉的明星人物因罹患重疾离开我们,像傅彪、李媛媛、梅艳芳…,都这么年轻,真是令人心痛!业:我们所讲的第二高是指治疗费用越来越高。(读)据统计,从1995年至2011年十多年间,我国综合医院住院病人人均医疗费用增长400%,远大于家庭收入的增长,这一情况使得我们有近50%的人有病不去就医,还有近30%的人应该住院不住院。这说明治疗费用越来越高,经济负担越来越重,疾病在给患

第十二章 思维的基本规律

第十二章思维的基本规律 1、教学基本要求:通过本章学习,使学生掌握逻辑思维各条规律的内容、要求以及违反逻辑规律的错误。 2、教学重点:同一律、矛盾律、排中律的实质、内容、要求;分析违反逻辑思维基本规律的逻辑错误 3、教学难点:矛盾律和排中律在实际思维中的应用 4、计划学时:6 第一节概述 思维形式是受逻辑规律制约的。逻辑规律中,有的是关于某种思维形式的特殊规律,有的是适用于一切思维形式的普遍规律。例如,三段论的规则,只适用于三段论推理,不适于性质判断对当推理和判断变形推理,也不适用于各种复合判断的推理,更不适用于有关概念和判断的问题。而逻辑基本规律是对于一切思维形式普遍有效的,即是说,它们是概念、判断、推理和论证所要共同遵守的。 逻辑思维的基本规律有三条:同一律、矛盾律、排中律。同一律保证思想的同一性,矛盾律保证思想的无矛盾性,排中律保证思想的明确性。而同一性、无矛盾性和明确性则是思维有确定性的不同角度的表现。在现实的思维过程中,思维的确定性即同一性、无矛盾性和明确性是人们正确思想的最超码的要求,所以,这三条规律在各类逻辑思维形式中普遍起作用,成为最基本的逻辑规律。 逻辑规律尽管只是思维规律,它不同于事物本身的规律,但是思维规律既不是先验的,也不是约定俗成的,它是客观事物固有的规定性经过人们亿万次的实践在人们头脑中的反映,是有其客观基础的。千变万化的客观事物,在一定时间和一定条件下,总是具有质的规定性,这种质的规定性反映在人类思维中,就表现为思维的确定性。逻辑基本规律恰恰是从不同角度表现了思维的确定性。所以,客观事物的质的规定性,就是逻辑基本规律的客观基础。 第二节同一律 一、同一律的内容与要求 同一律的基本内容是:在同一思维过程中,每一思想与自身具有同一性。可用公式表示为:“A是A”,即“A→A”。它表示在同一思维过程中,每一词项、每一判断都必须是确定的,都必须与自身保持同一。 根据同一律的基本内容,我们可以将同一律的基本要求归结为以下两点: 1、在同一思维过程,我们表达思想时所用的词项,必须保持其确定的内涵和外延。即是说,在同一思维过程中,一个词项,原来指称什么对象就要一直指称这一对象,而不能随意变更。这样,运用概念和判断进行推理的时候,才能保证思想内容的确定性,否则就会发生思维混乱并引起行动上的错误。 2、在同一思维过程中,不仅要保持词项内容的确定性,而且还必须保持判断的确定性。即是说,一个判断陈述什么就陈述什么,并且其前后的陈述应当一致。同样,一个判断是真的就真的,是假的就是假的,也不能随意变更,否则也会发生思维混乱。例如,“法律是统治阶级意志的体现”,这个判断的内容是确定的,我们运用它进行推理、论证的时候,必须保持其同一性,而不能时而认为它是这样的内容,时而又认为它是那样的内容;也不能一会儿说它是真的,一会儿又说是假的。在引论中,我们曾举出古希腊有名的“半费之讼”的例子。在这一例子中,普罗达哥拉斯最终陷人两难的境地。究其根源,就在于为了使自己在诉讼中处于有利地位,随意变更判定胜败的标准,即是说没有保持判定胜败标准的

逻辑基本规律练习题

一、请具体分析下列议论是否违反逻辑基本规律的要求 1. 各国对急救医学的解释,随着急救工作的发展已基本趋向一致:对各种急重症以及威胁生命的意外事故采取紧急医疗措施,称之为急救。 2. 甲:有人说,我国刑法宽了,松了,对打击犯罪分子不利,这种说法对吗?乙在;这种说法不够全面。我们并不主张重刑主义。我们运用刑法的目的从根本上来讲还是为了教育犯罪分子、改造犯罪分子。也就是说,犯罪分子无论在何时何地蠢蠢欲动,捣乱破坏,都会随时受到刑法的惩罚。该严的我们就严,该宽的我们就宽。 3.你的意见既正确又全面,我毫无意见。不过,有几个地方还需要商榷一下。 4.建筑工人纷纷表态,决心使这座大楼在今年元旦之前完工。 5.我很相信一位哲人的名言:世界上没有什么东西是可信的。 6.一位辅导员在回答学生能否在校内卖手机充值卡时说:“学校对这类问题既不提倡也不禁止。” 7.黄福岗认为,这次的预测只是一次例行的科学预测,“这样的预测我们以前做过很多,即不能算成功,也不能算不成功”。 8.私营企业在我国社会主义现代化建设中发挥了巨大作用,我厂是私营企业,所以我厂在社会主义现代化建设中发挥了巨大作用。 9.珠穆朗玛峰高,它是世界第一高峰;珠穆朗玛峰矮,它在征服者脚下。 二、试运用逻辑基本规律的知识回答下列问题

1.在标题为“高考满分作文均系假冒”的文章中作者写到:《中学生》杂志副主编刘加民向记者透露,目前图书市场所谓“高考满分作文”绝大部分是假冒的。这些所谓“满分作文”并非来自考场,而是用高考题目请考生之外的人写的,是一些图书商以营利为目的伪造的。 请从逻辑角度分析这段文字存在的文题。 2.干部某甲所犯的严重错误被新闻媒体曝光后引起了公愤,在讨论是否给甲以纪律处分时,某领导表态说:“我不同意给甲处分,因为他的错误比起另外一些人的错误来说并不算严重,别的人因为没有群众和媒体追究二不受处分,单单处分甲是不公平的;但我也不同意不给甲处分,因为他的错误群众都知道了,不处分无法向群众交代。” 请从逻辑的角度分为这位领导的上述表态存在什么问题。 3.老师在讲课,一学生戴着收音机的耳塞在听收音机。老师说:“好好听课!”看了戴耳塞的学生一眼。戴耳塞的学生答道:“我一直在听。” 学生的回答是否违反逻辑规律的要求?为什么? 4.甲:“你在给别人提意见的时候,容易情绪激动,今后希望注意一点。” 乙:“难道我连给别人提意见的权力也没有了?” 请具体分析乙的反问是否符合逻辑基本规律的要求?为什么? 5.在文学小组讨论作家汪华新编的剧本《W的梦》时,甲、乙、

逻辑三大基本规律:同一律、矛盾律、排中律说课材料

逻辑三大基本规律:同一律、矛盾律、排 中律

逻辑三大基本规律:同一律、矛盾律、排中律 逻辑三大基本规律 一、内容:(同一律、矛盾律、排中律); 二、作为逻辑三大基本规律的原因: 1、最普遍地适用于各种概念、命题、推理和论证;2、正确的思维应当具备确定性、无矛盾性和明确性,而三大基本规律集中反映之; 3、逻辑规律是思维规律,逻辑三大规律是总结的结果;同一律: 一、同一律的内容和要求: 1、内容:同一个思维过程中,每一思想与其自身是同一的;既“A就是A”; 2、要求:同一个思维过程中,概念都要确定,并保持自身的同一,不得随意变更; 二、违反同一律要求的逻辑错误: 1、混淆概念或偷换概念:把两个不同的概念混淆起来,并用一个概念代替已经使用的另一个概念;表现为:1)随表达需要而随意变更概念的内涵和外延; 2)将同一词语在不同语境中表达的不同概念混为一谈;

2、转移论题或偷换论题:在同一思维过程中,改变原来的断定内同,或者用另一断定代替之; 表现为: 1)在思维中,用一个与原来相似但不同的命题代替原来的待断定命题; 2)思考或谈论问题时,没有中心论题或者远离中心论题; 三、同一律的作用及其运用时应注意的问题: 1)只要求在一个思维过程中保持确定; 2)并不否认思维的发展变化; 3)仅仅在思维领域里起作用; 矛盾律: 一、矛盾律的内容和要求: 1、内容:同一思维过程中,两个互相否定的思想不能同真,必有一假;既“非(既A又非A)”; 2、要求:同一思维过程中,不能对不能同真的命题(矛盾关系、反对关系)同时加以肯定; 二、违反矛盾律要求的逻辑错误: 1、自相矛盾:同时肯定了互相矛盾的命题; 2、悖论:一种特殊的逻辑矛盾,即通过一个命题的真,可以推假,而通过它的假,又可推真; 三、矛盾律的作用及其运用时应注意的问题:

逻辑思维的基本规律

第十二讲逻辑思维的基本规律 一、同一律 (一)同一律的概念 1.同一律的定义和公式 同一律指在同一思维过程中,任何一个思想的自身都具有同一性。 同一律的公式是:A就是A,或者,如果A那么A。 2.同一律的要求 (1)概念必须保持同一。 概念必须保持同一,是说在同一思维过程,我们表达思想时所用的词项,必须保持其确定的内涵和外延。 (2)命题必须保持同一 命题必须保持同一,是说在同一思维过程中,不仅要保持词项内容的确定性,而且还必须保持命题的确定性。 3.同一律的条件 (1)同一思维过程中。 同一律要求人们使用概念、命题保持自身同一,是指在同一个思维过程,即在同一时间、同一关系下对于同一对象而言的。 (2)逻辑领域中 同一律只是思维的规律,它仅仅在真假的二值思维领域中起作用,同一律不是客观事物的规律,也不是世界观。 (二)违反同一律的典型逻辑错误 1.混淆概念 混淆概念是无意识违反同一律的要求,把不同的概念当成同一个概念来使用所犯的逻辑错误。这种逻辑错误主要是由于不善于准确使用概念来表达思想而造成的。混淆概念的错误常常在词义相近或一词多义的情况下发生。 2.偷换概念 偷换概念,是指故意违反同一律,而把内涵和外延不同的概念混为一谈所犯的逻辑错误。(1)同语换义造成偷换概念 (2)异词换义造成偷换概念 3.转移论题 转移论题是指无意识违反同一律的要求,使议论离开论题所犯的逻辑错误。 4.偷换论题 偷换论题,是指故意违反同一律的要求,用某一论题暗中代替所要讨论的论题而犯的逻辑错误。(三)同一律在法律活动中的表现 1.在法律活动中,使用法律概念和命题必须遵守同一律 2.在法律活动中,进行法律推理和论证必须遵守同一律 二、矛盾律 (一)矛盾律的定义和公式 矛盾律指在同一思维过程中,两个互相反对或者相互矛盾的判断,不能同真,必有一假。 矛盾律的公式为A不是非A。 1.两个为反对关系的判断 反对关系表现为对于同一事物或关系的两个判断,其中一个是真的时候,另一个必然为假;而当其中一个是假的时候,另一个可能为真,也可能为假。所以,两个判断不可能同时是真的,但可能同时都是假的。 例如:某少先队的所有同学都是男生 某少先队的所有学生都不是男生 2.两个为矛盾关系的判断

逻辑基本规律

第五章普通逻辑基本规律(2课时) 一、填空题 1、普通逻辑所研究的基本规律有四条同一律、不矛盾律、排中律、和充足理由律。 2、同一律的基本内容是任何一个思想与其自身是等同的,其表达公式 A A 。 3、同一律要求人们在同一个思维过程中,概念必须保持同一,不能变更;判断必须保持同一,不能随便转移。 4、违反同一律要求所犯的逻辑错误叫偷换概念或混淆概 念;偷换论题或混淆论题______。 5、同一律在思维中的作用,就在于思维确定性。 6、矛盾律的基本内容是在同一思维过程中,一个命题不可能既是真的又是假的。换句话说,如果一命题为真,那么与之矛盾或反对的命题则必为假,两个互相矛盾或具有反对关系的命题即思想不可能都是真的。其表达公式A并且非A。 7、矛盾律对人们的要求是在同一思维过程中,不能同时肯定相互对立的思 想。矛盾律要求对互相矛盾或反对关系的思想不能同时肯定,应确定其中必有一假。是非不可两可,就是这个意思。 在概念方面:在同一思维过程中,不能用相互矛盾或反对关系的概念指称同一对象。在判断方面:在同一思维过程中不能既断定对象是什么(或具有某种属性),又断定它不是什么(或不具有某种属性)。。 8、违反矛盾律的要求,就会犯自相矛盾的逻辑错误。 9、矛盾律的作用在于保证思维的无矛盾性即首尾一贯性。 10、排中律的基本内容是:在同一思维过程中,一个命题不可能既不是真的,又不是假的。换句话说,如果一个命题不是真的,那么与之相矛盾的或具有下反对关系的命题则必是真的,两个互相矛盾的或具有下反对关系的命题即思想不可能同时都是假的。__,其表达公式A或者非A。 11、排中律的逻辑要求是:排中律则要求对互相矛盾或下反对关系的思想不 能同时否定,应确定其中必有一真。 排中律在概念方面的要求是:在同一思维过程中,即在同一时间、从同一方面、对同一对象而言,它或者是A,或者是非A,二者必居其一。如:“反法西斯战争,或者是…正义战争?,或者是…非正义战争?,二者必居其一”。排中律在判断方面的要求是:在同一思维过程中,对于同一对象所作的两个互相矛盾或下反对关系的判断,必须肯定其中有一个是真的。如“所有青年都是

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档