当前位置:文档之家› 四种移动图书馆服务系统的比较研究

四种移动图书馆服务系统的比较研究

四种移动图书馆服务系统的比较研究
四种移动图书馆服务系统的比较研究

2013年第11期

新世纪图书馆

四种移动图书馆服务系统的比较研究

龚亦农(南京师范大学图书馆)

【摘要】商业化移动图书馆产品主导着当今国内的移动图书馆建设实践。论文从服务方式、服务内容和系统功能三个方面比较了超星、书生、方正和汇文四家公司的移动图书馆产品,四家产品分别代表了内容供应商、出版商和应用软件商把各自业务向移动领域扩展的努力,也基本体现了国内商业化移动图书馆建设的发展方向和现有水平。

【关键词】移动图书馆;超星;书生;方正;汇文

【Abstracts】Commercial mobile library products dominated the domestic practice of mobile library.This paper compares from three as-pects of the service mode,service contents and system functions of four mobile library systems,that is SuperStar,ShuSheng,Founder and Huiwen.These four products represent the hardworking of content providers,publishers and software developers,who are dedicating to ex-panding their business in the mobile field.On the whole,these products embody the development direction and the current level of domestic commercial mobile library construction.

【Keywords】Mobile library;SuperStar;ShuSheng;Founder;Huiwen

移动图书馆译自Mobile Library一词,原指汽车图书馆,现指所有通过移动终端设备(如手机、平板电脑、手持阅读器等)访问图书馆资源、进行阅读和相关业务应用的服务方式。作为数字图书馆的一个分支,将图书馆业务从PC端向移动终端延伸,为实现图书馆界“随时随地为读者服务”的理想开启了一扇充满希望和挑战的大门。

从2000年以来,以手机为主要移动终端的移动图书馆的实践和研究呈明显的上升趋势。近年来,随着多种相关商业产品纷纷推出,以手机图书馆为代表的移动图书馆服务正以前所未有的速度迅速普及。笔者在2013年1月10日到5月31日期间,三次对所有“985工程”高校(含一期34所和二期5所)的移动图书馆项目建设情况做了网上访问统计。截止5月31日,39所“985”高校图书馆中有35家开展了(包括试运行)移动图书馆服务,占“985”高校总数的近九成(89.7%)。而同类调查统计显示,2010年和2011年,这一比例分别只有25%[1]和36%[2]。很多学者以个案调查的方式开展过实证研究[3~8],但此类研究存在一个共同特点,即均以个体图书馆为调研对象。事实上,只有为数不多的图书馆有能力自行开发可持续建设的移动服务平台,大多数图书馆的移动服务都是靠引进商业化平台(或其他第三方技术平台)来实现,其服务内容和能力也与所用的商业系统密切相关。

笔者统计了35家开通移动图书馆服务的“985”高校的移动服务系统的选择情况(有一家同时在试用3种产品)。从统计结果看,自建服务平台的只有5家(14.3%),其余都是依托商业系统提供服务;共涉及到5种移动图书馆产品,分别是超星移动图书馆、书生移动图书馆、汇文掌上图书馆、博看手机图书馆和乐致安Mobi+移动图书馆。其中,使用(或试用)超星、书生和汇文三家移动图书馆产品的共有29家,占开通服务学校总数的82.9%。可见,绝大多数图书馆是依赖商业平台来开展移动图书馆服务。因此,商业产品的服务能力基本代表了我国移动图书馆实践的水平。

除了以上几家产品外,国内著名出版企业方正集团也在数字出版和移动阅读领域推出相应的解决方案,并在图书馆界做积极推广。据此,笔者对超星、书生、方正和汇文四家公司的移动图书馆产品进行了比较分析,以梳理我国商业化移动图书馆的产品研发现状,也供同行在引进相关产品时做决策参考。

1移动图书馆解决方案简介

1.1超星移动图书馆

超星移动图书馆是北京超星公司2011年推出的移动服务平台。该平台依托超星海量的电子书、报、视频等资源的优势,整合了主要的中外文数据库(CNKI、万方、重庆维普等),提供元数据级的统一检索和专门适合手机用的泛舟资源包,并与本地OPAC系统对接,实现移动OPAC、移动自助服务

网络天地

60

2013年第11期

新世纪图书馆网络天地

(如图书预约、续借)、移动全文阅读、统一认证等一系列核心业务功能。

超星移动图书馆还充分集成了超星公司数字图书馆的产品优势,如利用读秀平台实现文献传递、利用百链技术实现移动参考咨询等,使得超星移动图书馆产品成为一个综合性的移动服务平台。据超星公司介绍,目前其实际用户有100多家,试用用户达到400多家。1.2

书生移动图书馆

2010年6月,

北京书生公司宣称推出完整的“移动图书馆解决方案”[4~5]。该方案主要包含两大功能[6]:移动OPAC 和

移动数字图书馆。前者通过接口连接图书馆OPAC 服务器为读者提供移动OPAC 服务,后者通过UOML 文档交换服务器以文字或图片方式向读者提供跨库统一检索和全文阅读。1.3

方正移动阅读

移动阅读一直是方正数字出版方案中的重要一环,先后推出多套解决方案和产品,2008年9月发布“方正飞阅无

限”[7],利用手机终端实现出版机构和读者的无缝对接,既让

出版社通过手机实现数字出版,也让用户通过手机终端随时随地阅读各类出版物。2010年8月全新发布的“中华数字书

苑”[8],将这一数字资源整合服务平台纳入到移动阅读的行列

中,不仅提供支持手持阅读器和U 阅下载借阅模式,还支持iPad 阅读和手机访问,为用户带来新颖的移动阅读体验。2012年3月又正式推出为出版机构研发的“方正翔云移动

出版解决方案”

[9]

。可以说,方正的移动方案覆盖了从上游(出版)到下游(用户)的服务全流程。1.4

汇文掌上图书馆

2010年6月,以开发专业的图书馆自动化管理系统起步的江苏汇文软件有限公司与移动公司联合,推出高校图书馆系统与手机终端相结合的产品———汇文移动图书馆[10~11],提供短信和WAP 方式的移动服务。2011年7月,汇文公司推出汇文掌上图书馆[12],提供基于手机客户端的书目检索、续借等功能。

2四大移动图书馆服务产品比较

2.1

服务方式的比较

国内常见的移动图书馆服务主要模式有三种:SMS (短信)方式、WAP (无线上网)方式和客户端方式。从表1可以看出,四家产品均可提供量身定制的(WAP )移动门户,具备几乎全部服务功能,意味着只要用户能够无线上网就可以享受移动图书馆服务。同时,四家产品也为智能手机用户提供客户端工具,这种APP 应用顺应了智能终端快速普及的市场趋势,使操作更便捷。客户端软件的名称也体现出各家产品的功能定位。方正推出的手机版Apabi Reader ,吻合了其侧重数字出版和阅读体验的追求;作为内容出版

商的超星和书生,则把客户端软件命名为移动图书馆,重在把数字图书馆业务向移动平台做整体移植;汇文的“掌上图书馆”则主要是把图书馆的OPAC 功能向移动服务的目标延伸。

WAP 方式满足了非智能终端的用户,而客户端方式为智能机用户提供了更专业、更方便的选择,这两种方式正在取代SMS 成为目前移动图书馆产品的主流服务方式。相比之下,应用最早的SMS 模式在各家产品中反而成了配角,主要用于认证、提醒、订阅等服务,在用户交互、参考咨询等其他方面的应用尚有待挖掘。

表1四家移动图书馆产品服务方式比较

注:方正移动阅读中所包含的短信通道功能仅作为管理平台的附属功能存在,因此这里不将其视作独立的服务方式列出

2.2服务内容的比较

超星和书生的产品服务内容覆盖面广,涉及移动

OPAC 、

全文阅读、联盟服务等图书馆的核心业务,如超星移动图书馆不仅提供书、

刊、报、学位论文、网页、图片、视频等丰富的全文种类,还能完成对部分第三方数字资源的集成,提供元数据级的统一检索,并且提供全国馆藏链接与文献传递。书生移动图书馆利用其UOML 文档交换技术也同样整合了大量图书和中外文期刊论文,提供统一检索和全国范围的馆藏服务。可以看出,超星和书生都在努力把数字图书馆的服务向移动终端上做全面移植。

方正移动阅读主要提供本集团及合作机构数字出版物的全文在线阅读服务,未涉及数字图书馆的其他核心领域(如移动OPAC 、

信息服务、统一检索、联盟服务等)。汇文掌上图书馆各项服务均与自动化管理系统相关联,同样未涉及数字图书馆的其他核心业务,如统一检索、全文阅读等。

在其他服务(如信息服务、自助服务、个性化服务等)方面,四家产品也都结合各自的发展策略做出了选择性的努力,只是因为定位不同各有侧重。如汇文不提供全文服务,方正不提供移动OPAC 和联合馆藏服务等。

可以说,四家产品分别反映出大陆的内容供应商、出版商和软件商把各自业务向移动终端上扩展的努力,并基本代表了国内相关产品的现有水平,见表2。

61

2013年第11期

新世纪图书馆

2.3系统功能的比较

四家产品均支持目前主流的iOS 和Android 两大手机

操作系统。超星、书生和方正的产品还可以支持更多的移动终端设备,如平板电脑、手持阅读器等,这是手机图书馆向移动图书馆发展的重要一步。表3列举了主要的系统功能。

表3四家移动图书馆产品系统功能比较

可以看出,尽管定位有差异,但在很多方面各家产品努力的目标是趋同的,如把用户认证与本地认证做统一、支持更多全文格式、改善全文阅读体验等。此外,免费服务是当前主流,用户除了需要支付流量通信费用之外,无须承担额外费用。值得图书馆和用户注意的是,

各家产品都是在原先基于PC 的服务功能基础上向移动终端上做相应的改造移植,因此在功能设计上会存在天然差异,如各家产品支持的全文格式的差别、全文显示技术上的差别及版权保护策略差异(方正就保留了其一贯和特有的全文借阅模式)等。2.4

国内移动图书馆产品分析

移动图书馆产品及相关服务尚在不断探索和改进中,除了上述四家公司,正有越来越多的商业产品进入这一领域。如国内的龙源手机图书馆,中国移动的手机移动阅读,以及国外的EBSCO Mobile 、IEEE Explore Mobile 等。以微见著,通过比较上述四家产品,已经可以让我们对目前国内移动图书馆的实践状况得出以下印象。

(1)尽管商业产品已经在向更广泛的移动终端上做移植,但目前国内的实践重点仍然在

“手机图书馆”阶段。(2)上述四家商业产品基本代表了商业化移动图书馆实践的三种不同发展走势:把数字图书馆向移动终端全面移植的移动图书馆服务(如超星和书生的移动图书馆);以数字出版和在线阅读为主导的移动内容服务(如方正移动阅读);以移动OPAC 为主要功能的移动馆藏服务(如汇文掌上图书馆)。

(3)商业产品已成为当今移动图书馆实践之主导,基本代表了国内移动图书馆实践的水平。偏重理论研究的图书馆界尚没有能够实质性地介入到移动图书馆实践的主导行列中。

(4)与国外实践和用户需求尚有差距,缩小差距不仅需要

加大研发力度,而且需要更为有利的研发环境。如加强行业间合作、加强标准化支持、加强理论研究与产品实践的互补等。

3结语

通过产品比较,我们看到国内商业化移动图书馆建设所取得的成果,也注意到超星、书生、方正和汇文的产品所代表的三种不同发展走势。商业产品的服务能力反映出国内移动图书馆建设的现有水平,其研发进展值得图书馆界密切关注。参考文献1江波,覃燕梅.掌上图书馆、手机图书馆与移动图书馆比较分析[J].图书馆论坛,2012(1):69~71,88

2

谢琳.“985”学校图书馆手机服务现状比较[J].科技导报(上旬刊),2011(3):154~155

3崔莎.手机图书馆在高校的应用——

—以北京“211工程”院校为例[J].科技情报开发与经济,2010(12):5~74

移动图书馆解决方案[J].大学图书馆学报,2010(5):1125

李敬.书生全球首推“移动图书馆”[N].计算机世界,2010-8-16(024)6北京书生公司.书生移动图书馆解决方案[EB/OL].http ://https://www.doczj.com/doc/e719001873.html,/?p=568,

2013-06-11.7陈香.方正阿帕比发布移动阅读解决方案[N].中华读书报;2008-12-31

(002)8中华数字书苑[EB/OL].http ://https://www.doczj.com/doc/e719001873.html,/tiyan ,2013-06-11.9

钟楚.方正电子推出“方正翔云移动出版解决方案”[J].中国出版,2012(7):79

10汇文新闻[EB/OL].http :

//https://www.doczj.com/doc/e719001873.html,/news.php ,2013-06-11.

11汇文掌上图书馆[EB/OL].http ://https://www.doczj.com/doc/e719001873.html,/m/index.

html ,2013-06-11.

(作者信息:南京师范大学图书馆副研究馆员,邮编:210097。收稿日期:2013-06-11。

)编校:方

网络天地

62

占座的看法

占座的看法 “占座”是现代大学里产生并流行的一个新词汇,导致它的公共资源不够充沛,很多地方如图书馆、自习室有人满为患的趋势,为了利用好的教育资源,便有人提前去这些公共场所帮同学或朋友占座,主要是自己。通常的方式是坐在一个位置上,在临近的几个座位上摆上水杯或是书,来告诉他人,这些座位我已经占了,你们不能坐。通常是比较早的人或是习惯早起的人会被拜托占座,他们经常进行占座的工作,因此产生了“占座一族”的说法。 占座导致一些教育资源的浪费,所以有些地方比如图书馆,长时间占座是文明禁止的,但是,在每所大学,似乎都是,,,大家都懂的,,, 关于大学生自习占座的问题,从我统计的资料分析,39.0%的同学对占座吃反对态度,这比支持占座的同学多了26.8%,另外有29.3%的同学认为是因人而异,其他的同学吃观望态度,既不支持也不反对,但是从我的观察来看,他们大多是对这种做法表示憎恨,这因为这找不到位置自习的人心里最清楚,,, 事实上,占座现象从一定层面上折射出当前部分大学生的公共道德意识缺失,其次,有些学生也知道占座的行为不好,看到别人占座不仅不敢制止,甚至认为别人可也占座我也可以,从而同流合污。从一定程度上这也助长了占座现象的气焰。另外,本来学校自习室的座位就很紧张,占座现象的发生,使得学校的公共教育资源严重浪费,同时也侵犯了想看书而没有座位的同学享受公共教育资源的权利。 因此,我倡议,学校应加大力度,整治自习室抢占座位的问题。首先,采取人性化管理,在每个自习室设立占座物品存放处,在此贴出温馨提示,号召大家做文明读者。其次,设立文明督导队,加大清理占座物品力度。第三,一个位置如被发现占座长达半小时有书无人,督导队应将此物品移到物品存放处。第四,加大力度宣传,号召每位同学从自己做起,文明自习。

国内移动图书馆现状与发展趋势

国内移动图书馆现状与发展趋势 字数:2648 来源:商情2015年11期字体:大中小打印当页正文 【摘要】近年来随着网络特别是Android系统手机、iPhone等智能手机的发展再加上iPad等平板电脑的逐渐普及,移动图书馆走入人们的视线成为议论的焦点。移动图书馆在人们还没了解其运行方式和服务内容时就已经高速发展起来。国内移动图书馆发展如此迅速,但是也表现出了研究与应用共同发展的特色。移动图书馆将是人们未来生活中获取资料的必须品。本文主要从国内移动图书馆的理论研究与实践应用方面介绍它的现状与发展趋势。 【关键字】移动图书馆,信息,现状,发展趋势 1移动图书馆的基本介绍 随科学技术日新月异发展飞速,各种信息呈几何增长,人们对信息和知识的需求也不断增大,传统图书馆已经不能满足人们对知识的需求,计算机帮助人们解决了这个问题,产生了移动图书馆。移动图书馆是现代数字图书馆信息服务的新型服务系统,它依靠目前的移动网络以及国际互联网再加上多媒体技术,使人们可以随时随地通过使用各种类似手机、E-Book、笔记本等移动设备来很方便地取得图书馆图书信息,能够不受时间地点和空间的限制去查询、浏览信息,这是一种新兴的图书馆信息服务。移动图书馆是由 Mobile Library翻译过来的词,最开始是指专门用来作图书馆的大型的设计有放置图书书架的交通工具,可供读者借出,空间相对比较大的车辆里还可让读者就坐阅读。当时科技还不发达,信息也比较闭塞,图书馆发现不能只是固定于世,要行动起来,于是有了载有移动图书馆的交通工具,流动书车、送书赠书等多种多样的活动开展起来。这种方式很独特,方便、快捷、节约、灵活。虽然移动图书馆比较受局限而且受众面比较窄,但是考虑到当时的条件,这也是比较高级最大限度的优质服务了。现在这种图书馆服务依旧存在于某些偏远地区,满足了一部分基层用户。 但是现如今,随着社会和科技的发展,移动图书馆有了新的定义,并且成为了新时代不可缺少的部分,而且正在深刻影响着人们的生活。它依靠互联网,使用户进入图书馆访问资源数据信息,达到学习和获得资料的目的。从各方面来讲,移动图书馆已经发生了质的飞跃。 2移动图书馆的产生与理论研究 在网络技术飞速发展日新月异的现在,图书馆服务也处于重大变革中,随着时代进入21世纪,无线网络、3G技术等移动网络的兴起,我国移动图书馆开始

超星移动图书馆技术参数

超星移动图书馆技术参数 1.与图书馆OPAC系统完成统一认证,无需读者重复注册账号。 2.通过该系统访问本馆购买的资源,将不受IP限制,而是通过认证,直接针对每一个读者进行权限控制,只要通过随身设备连接网络,就可在全球任何地点访问,无需单独分开的登录、认证等。 3.基于本馆opac系统功能,在手机终端具备馆图书馆公告浏览、热门图书预览、热门检索词展示、馆藏书目查询、馆藏复本情况、在架信息、在线预约、个人借阅信息查看、在线续借、预约取书提醒、催还信息告知等功能。 4.通过手机扫描图书馆纸质图书条形码,可实时查看对应该图书所在的馆藏架位信息和可预约、可借阅情况,并且可查看本书对应的电子版,并实现手机下载,文献传递等全文获取方式。 5.根据opac系统功能智能分析判断可预约图书,将可预约图书自动标示出来。 6.移动图书馆可在不同移动终端上阅读访问。提供适合手机使用的图书资源,需包含图书封面信息、目录及在手机中完成试读,支持图书馆已购买的电子图书、中外文期刊等学术资源全文阅读和全文检索。 7.把在互联网上已经高效运行的云服务共享体系嵌入移动图书馆平台,读者不但可以查找到本馆馆藏纸书和电子资源,还可以一站式查找全国范围的资源分布情况,不但可以方便快捷的访问本馆拥有的资源,更可以利用图书馆强大云服务能力获取馆外七百家图书馆的资源及文献传递服务。 8.整合的期刊、论文等摘要页面要显示相关文献来源,且能提供适合移动设备的链接访问,并提供文献传递服务。 9.目前,我们与全国700多家图书馆实现资源集成,中文资源的传递满足率可以达到96%,外文资源的传递满足率可以达到90%。 10.提供适合不同手机阅读的EPUB格式热门图书,不少于2万种。提供100万种以上原貌图书,所有图书支持全文下载,并保存在手机中。并提供相关搜索服务 11.提供300种以上适合移动阅读的全国主流报纸资源,并且实现报纸的当日更新。 12.提供适合手机使用的且具有完全自主知识产权的视频、公开课,支持有声读物播放,为满足读者视听需求,移动图书馆视频内嵌资源量要求不少于2万集。

不应该在图书馆占座位评论

不应该在图书馆占座位 新闻传播学院2011级一班 201118140138 杨肖在期末考试、考研、公务员考试、各种考证、四、六级英语考试期间,同学们对图书馆自习室的使用相对集中,都会在图书馆自习室进行复习迎考,特别是在每学期的期末考试和考研期间占位现象最为严重。 起初有些同学在图书馆里看书的过程中,有事暂时离开一会会把书留在座位上,等回来的时候就不用再去找座位了。可是后来有些同学看完书后就把书“长久性”占位,多用生活小物品占位,如水杯、书包,几本书等。这方便了自己每次去图书馆里就不用带书了。这样就必然引起占位问题。如果占了位但有在使用,这样还说得过去,但是现在的现象是占了位的人不来用,而想用座位的人又没有得用,使座位资源浪费。本来就不够用的座位变得更紧缺。 同学们不应该在图书馆占座位,因为首先图书馆是大家公共的资源,座位更是大家所共享的,你来得早你就坐在那学习,你走的时候就应该带走你所有的东西,以便别的同学还要坐下来学习。其次,占座位本来就是一种很不道德的行为,法律上虽然没有规定,但是他体现的是一个学校一个学生的涵养和素质,更能看出学生自身的自觉性的差异。再者,图书馆藏书远比自身所拥有的丰富,大多数学生都愿去图书馆学习看书,坐着看书也是一种需要,如果你占了座位而不使用,岂不耽误了别人的学习,浪费了公共资源,影响别人的学习。最后,占座位会破坏正常的学习秩序,本来以为去图书馆就能坐下学习

了,没想到光进去找座位就找了几十分钟,浪费了时间在找位置上,看着有很多座位没人,但却早已被人占领! 所以学生们应该合理利用学校的图书馆,共同分享学校的资源,不要在图书馆在占座位了。

移动图书馆需求分析及过程设计

一移动图书馆现状分析 1情报规划 1.1需求评估 ◆高层访谈:对决策者的关键信息需求进行评估与调研。 任务主题决策者意图 以某高校图书馆实施移动图书馆为背景,进行情报需求分析以及情报服务过程设计 设计情报服务流程,用此流程完成“通过对其他高校图书馆建设移动图书馆的情报搜集与分析,为某高校图书馆实施移动图书馆提供策决依据”的任务。 1.2界定情报需求 ◆需要搜集的情报: 高校移动图书馆建设、发展现状及应用调查 关键词:高校图书馆,移动图书馆建设,调查分析,个性化服务 2情报搜集 2.1情报搜集的渠道 ◆个人关系网络:本科、研究生阶段的同学间曾做过的相关调查研究等 ◆公开资料搜集:郑大图书馆“中文搜递”(数据库、期刊报刊、论文等) ◆实地调查法:问卷调查、高校移动图书馆试用法,询问法 2.2情报搜集的手段 通过网络获取,以手动信息采集为主。 3情报分析 3.1背景分析:开展移动图书馆的必要性及条件 首先,外部环境的变化。移动信息技术促进着图书馆服务方式的改变,国内外一些高校已逐渐开始探索将移动网络技术应用于图书馆的信息服务。移动网络的发展催生了图书馆的移动信息服务,也促进了读者阅读方式的变化。我们将应用于图书馆的移动信息服务称之为“移动图书馆服务”,详细地说,所谓移动图书馆服务,是指移动用户通过移动终端设备(如手机、iPad)等,以无线接入方式接受图书馆提供的服务。 其次,图书馆基本条件的具备,如数字资源拥有×××,藏书×××,拥有数据库资源×××,是否形成多种载体的综合性馆藏体系,是否已全面实现计算机现代化管理,是否配置有较为完善的数字化服务设备。例如郑大图书馆现有各类图书资料713.9万册,拥有国内外重要网络、光盘数据库138个,包括世界著名科技文献检索工具以及在全球享有盛誉、学术价值很高的电子期刊全文库、博硕士学位论文数据库、电子图书等。全校师生通过校园网可以检索、利用的中外电子图书约249万册,中外文电子期刊共计1.8万种。另外还有Dialog国际联机检索系统,可提供600多个大型专业数据库的使用。 最后,目前无论是2G还是3G网络,套餐使用费在一般读者的经济承受范围之内,能够在很大程度上弥补无wifi地区的使用。2013年12月26日,市场研究公司尼尔森发布的《2013移动消费者报告》显示,中国智能手机普及率达66%,已经超越美国和英国的普及率,但居于韩国之后。因为目前国内智能手机价格实惠,促进了高校大学生的智能手机普及率,很多学生拥有两个以上的智能手机。同时,有一定经济条件的大学生往往是高端智能手机的追捧者,而且为了追逐更好的性能和服务,手机更换频率比较高。目前,高校大学生的智能终端的覆盖率

浅析移动图书馆服务模式的发展趋势

浅析移动图书馆服务模式的发展趋势 本文对移动图书馆服务模式进行了理论回顾,对比分析了中美之间的移动图书馆服务模式,对国内的移动图书馆服务提出了相关建议。要加大技术投入;不断融入新的服务内容;依托强大的数据库和信息交互平台,为读者们提供个性特色服务。 标签:移动图书馆;服务模式;发展趋势 一、引言 21世纪是移动互联网的时代,手机的普及范围与速度都逐渐变大。这样的移动通信技术的革新,也为传统的图书馆服务带来了新的可能。越来越多的读者,采用更加便捷的移动装置进行阅读。移动图书馆的出现,是站在风口浪尖的崭新挑战与机遇。移动信息服务也已经是现代图书馆必须接受的改变。而这些移动图书馆能够提供的移动服务及其服务模式,却是现如今各方探索思考的一个重要问题。 二、移动图书馆服务模式的理论回顾 1、移动图书馆的定义与发展 移动图书馆是一种以互联网技术为支撑,通过手机等移动装置,为读者提供不限时空的服务。因此,移动图书馆需要通过移动通信技术进行服务传递。它必须实现与OPAC系统的交互,通过数字图书馆门户和云服务,进行信息传递。然后,在信息交流互动平台上面,实现一种较为交互的服务模式。 移动图书馆萌芽于国外。2000年,日本开发出的收集数目查询系统,为移动图书馆的诞生提供了一个技术基础。之后,芬兰一大学图书馆也开始了手机短信的服务,韩国和美国等发达国家开始了移动图书馆的建设和理论研究。2008年,国内的移动图书馆在上海图书馆正式开通。随后,国内移动图书馆也开始与推出WPA、手机短信等一系列服务模式。 2、移动图书馆的服务模式 移动图书馆的服务模式则是通过信息技术,采用的不一样的移动服务实现方式。它主要有短信、WAP、客户端这三种模式。 短信作为最常用、最广泛的服务模式。它有着对移动设备要求低、便宜便捷的优势。同时,因为其简单的信息技术,基本上只适合进行读者的提醒服务,无法进行一些复杂的操作。因此,短信的服务模式缺乏互动性。 WAP是一种采用无线应用协议进行的网站服务模式。读者往往可以通过移

谈移动图书馆特点及其服务模式

谈移动图书馆特点及其服务模式-旅游管理 谈移动图书馆特点及其服务模式 吴碧丹 随着移动通信技术的迅猛发展及移动终端设备的不断更新换代,移动阅读逐渐成为人们获取信息的一种重要方式。本文从移动图书馆的内涵、特点、发展概况、服务模式等几方面进行阐述。 一、引言 在移动通信技术的飞速发展今天,移动设备的配置及智能化程度逐步升级,智能手机和3G网络的普遍推广应用,目前第四代移动通信技术4G也正如火如荼地展开,使得以手机、平板电脑等移动终端设备为载体的移动阅读越来越受到广大读者的欢迎,人们没有充足的时间和精力去实体图书馆看书,移动图书馆应社会需求而生,在公交车、休闲场所等地使用手机阅读的读者随处可见。 二、移动图书馆内涵和特点 (一)移动图书馆的内涵 移动图书馆指利用无线移动网络、国际互联网以及多媒体技术,通过各种移动终端设备,让用户不受时间、地点及IP限制,随时随地方便灵活地访问图书馆各类数据信息的查询、浏览图书馆资源、获取图书馆信息提供的服务模式。移动图书馆服务是一种新型服务方式,用户以便携式移动终端设备为载体,如手持阅读器、智能手机、MP3\MP4\MP5、笔记本PC、PDA等,利用无线网络进行查询、阅读、访问和接受图书馆馆藏资源及信息服务。 (二)移动图书馆的特点 1、实时性

移动图书馆的信息服务平台在正常运作情况下,可以24小时全天候为读者提供不间断服务,用户可以随时随地,不受时间地点的限制,获取所需要的任何信息,这是传统实体图书馆无法做到的。 2、便携性 移动图书馆依托于可持移动终端设备,这类设备一般体积比较小,极其轻便,可方便携带,只要有一部智能手机或者一台平板电脑,利用从互联网对图书馆的电子资源进行在线浏览、检索、查阅、下载,更加及时快捷地享用馆藏数字文献资源,既方便读者又节省大量时间。打破传统图书馆的空间限制。 3、移动性 移动性是移动图书馆的最显著特点。移动图书馆服务的一个主要内容是移动阅读服务。用户不必亲自到实体图书馆,可通过手机等移动终端设备随时随地查阅图书馆的文献资源,使用图书馆所提供的各种资源信息和各项服务。图书馆需要建立现代图书馆移动服务平台,为用户提供搜索和阅读数字信息资源、自助查询和完成图书馆借阅业务,真正实现任何用户(Any user)能在任何时候(Anytime)、任何地点(Anywhere)、任何图书馆(Any library)访问到任何信息资源(Any information resource)的数字图书馆的“5A”梦想。 4、互动性 传统图书馆业务是单向的,读者单方面向图书馆借阅书刊,移动图书馆具有很强的互动性。读者可通过移动设备,利用微博等方式与图书管理员进行实时交流,如网上图书续借和预约服务、主要书目检索查询等。 三、移动图书馆发展概况 移动图书馆已经进入了一个高速发展的崭新时代。我国移动图书馆始于2000

高校图书馆“占座”现象分析

高校图书馆“占座”现象的经济学分析 摘要:高校中图书馆自习室是一种十分普遍现象,它是指以放在座位位置的物品作为标识而取得座位资源的优先使用权的行为。“占座”行为虽然是学生为了更好地学习而不得不采取的利己措施,但是,它也给学校和图书馆带来了许多管理难题,更对学生自身产生不利。近几年,“占座”现象所引起的一系列问题,不同学者都有各自不同的观点和见解。童心成在《对高校图书馆占座问题的思考》一文中认为:学生“占座”要从学校图书馆自身找原因,那么,解决占座问题的办法也就是要从这三个方面采取不同的措施来解决。孙英隽、于晓曦的《高校图书馆占座现象的博弈分析与对策》中认为从经济学角度分析,占座实际上是读者之间的博弈行为,即“占座博弈”。“占座博弈”具有(占座,占座)和(不占座,不占座)两个纯策略纳什均衡,这是个人理解与集体理性的矛盾,导致了稀缺资源的非有效配置。在解决占座问题的措施中,他们提出来了“对号入座法”者这一新的解决方法。虽然这一方法有一定的可行性,但是,同样会带来问题,例如:对学生离开座位时间的长短不能确定,以及会耗费更多的成本。学者张毅红在《高校图书馆读者“占座”现象原因、危害及对策——以湖北经济学院为例》中,提出了解决“占座”现象的措施有:加强大学生自身素质教育,和提高图书馆的管理水平,这些措施对解决“占座”现象有很好的作用,以上学者的观点都对“占座”现象进行了充分的分析,他们提出的观点对解决“占座”现象有很好的借鉴作用。 综合分析以上观点,针对“占座”现象,本文也提出了了一些自己的看法和见解。本文从“占座”现象的定义、“占座”产生的危害、原因、“占座”现象的纳什均衡分析和帕累托最优策略,最后,提出解决“占座”现象的可能性措施等各个方面对“占座”现象进行了全面分析,希望对个高校图书馆“占座”现象的解决起到一定的帮助作用,从而,提高高校图书馆座位的使用率,实现资源的最优化配置。“占座”现象一直是当今个高校图书馆管理工作中的难点问题。高校图书馆占座现象越来越严重,不仅造成了教育资源的浪费,而且影响了图书馆和谐的读书环境。本文通过对“占座”现象的原因分析,以及“占座”现象反映体现的纳什均衡和帕累托最优策略,从经济学角度解释了“占座”现象普遍存在的原因。最后,结合实际情况,提出来了解决“占座”现象的各种有效措施。 关键词:占座纳什均衡帕累托最优策略

超星移动图书馆

移动图书馆客户端使用说明 目录 一、扫描下载客户端二维码 (2) 二、登录 (2) 三、功能说明 (4) 1. 馆藏书目查询 (4) (1)馆藏查询 (4) (2)图书预约 (6) (3)借阅信息 (6) (4)借阅图书续借 (7) (5)条码扫描 (7) 2. 学术资源查询 (7) (1)学术资源查询 (7) (2)获取全文方式 (9) (3)评论 (11) (4)微博分享 (11) 3. 阅读视听空间 (12) (1)图书 (12) (2)报纸 (13) (3)视频、有声读物 (14) (4)公开课 (15) 4. 我的订阅 (19) 添加订阅 (19) 四.个人中心 (21) 1.用户信息编辑 (21) 2.我的收藏 (22) 3. 扫描历史 (22) 4. 借阅信息 (23) 5.账号绑定 (23) 6.离线下载 (24) 7. 设置 (24)

一、扫描下载客户端二维码 打开扫描的网址,如图所示, 选择相应的版本,会跳入相应的页面,然后选择安装或者下载。IOS版会直接安装,Android版本会下载好,然后下载完成,选择安装。 二、登录 第一步:点击左上角进入个人中心,点击进入院校选择页面,选择相应的单位。

第二步:输入借阅证号及密码,点击登录,即可成功进入移动图书馆。

三、功能说明 1.馆藏书目查询 (1)馆藏查询 第一步:点击首页“馆藏查询”,打开馆藏书目查询页面。 第二步:输入想要查询的图书,点击搜索。 第三步:在检索结果页面选择要查询的图书,如图所示。

第四步:查看馆藏信息,如图所示,

(2)图书预约 (3)借阅信息 在个人中心中点击借阅信息,即可查看图书的借阅情况。

关于图书馆自习室占座问题的调研报告

关于图书馆自习室占座问题的调研报告 ----以武汉工程大学为例 10级英语3班董敏敏作为一名大学生.谁都想找一个安静,舒适的环境自修,以使自己能全神贯注地看书、练习。在大学校园里,图书馆的自修教室是最佳去处,大家都往图书馆跑。但图书馆自修室的座位是有限的,这样问题就出现了:每天早上图书馆门前排着长长的队伍,7点钟一开门,学生蜂拥而入,有时弱小学生在占座时被别人挤倒在地,就连开门的管理人员都说:这种气势太可怕,要是喊的不及时,就很有可能出现踩踏事故。所以管理人员都害怕开门。占座纠纷不但在男生之间时有发生,而且有时在男女生之间为了一个座位,不仅脏话连篇,甚至于大打出手.因冲动而引发的后果不堪设想。而到了中午,图书馆自修室又常常会出现这种情形:偌大的自修室只有那么几个人,有的人正在酣畅午睡,有的则是无精打采地翻动着书本.其余座位上只有书本、背包之类,但一切表明这些座位已被人“占领了”。人们不禁要问:究竟是什么原因导致想找座位的人找不到座位.找到座位的却又不见其人的现象发生呢?为了维护广大读者的利益,为读者刨造一个更为有利的学习环境。有效制止占座问题,我们在2013年4月20日对武汉工程大学图书馆占座现状特做了问卷调查。 1.调查方式 本次调查采用了抽样问卷调查方式,主要对图书馆自习室一、二楼发放了调查问卷。发放问卷40份,回收有效问卷39份,有效率为99.5%,其中考研的同学问卷回收3份,过级的同学问卷回收10份,其余回收问卷26份均为大一至大四的在校大学生。 2.调查目的 通过调查问卷要获取如下信息:首先要了解同学们对武汉工程大学图书馆存在占座这一现象的看法,其次了解同学们对学校和图书馆针对占座现象应在哪些方面加强建设为同学们服务。 3.问卷内容与设计 此次问卷主要从三个部分以10项内容进行设计的。第一部分为被调查者的年级及占座情况等。第二部分为重点调查部分,主要调查同学们占座的目的、占座形成的原因、同学们对占座的态度以及占座的后果等。这些内容都以选择题的方式进行设计。第三部分为开放式问卷,通过调查主要获取同学们对我馆公共资源建设问题以及解决占座问题的建议和对策。为了确保调查结果的代表性和有效性,选择的调查对象相对广泛,涉及到了我院各系部年级、专业及各种身份的学生,基本代表了图书馆读者,有一定的参考价值。我们对调查问卷中的主要九项进行问卷分析。 4.调查结果与分析 4.1 读者对使用图书馆的需求情况及占座现状 表1读者使用图书馆的频率及占座现状

图书馆占座问卷调查

图书馆占座问卷调查 1、你的性别是什么? A、男 B、女 2、你的年级是什么? A、大一 B、大二 C、大三 D、大四 E、研究生及以上 3、你平时学习的场所是哪里? A、教室 B、图书馆 C、寝室 D、其他 4、你每周去图书馆的次数是多少? A、0次 B、1至3次 C、3至7次 D、7次以上 5、你去图书馆的主要目的是什么? A、自习学习 B、借还书 C、去电子阅览室 D、看书杂志等 E、其他 6、你觉得图书馆占座严不严重? A、没有占座现象 B、一般 C、严重 D、很严重 7、一般都用什么物品占座? A、书本 B、包 C、水杯 D、其他 8、你觉得图书馆什么时候座位最紧缺? A、周一至周五 B、周六周日 C、一直很紧张 D、临近考试 9、你有在图书馆占过位吗? A、从来没有 B、很少 C、较多 D、经常 10、如果你占位,一般给谁占位置? A、男/女朋友 B、宿舍同学 C、经常一起学习的朋友 D、就喜欢在身边空着,不是特地给谁留的 11、据你了解,占座的同学大概提前多久去占座? A、十分钟 B、半小时 C、一小时D更长时间 12、占座的同学一般都占几个座位? A、1个 B、2到3个 C、4到5个 D、6个及以上 13、你对占座的看法是? A、反感 B、无所谓 C、赞成 D、虽不对,但也无可奈何 14、你所了解到的图书馆占座持续时间是多久? A、一至两小时 B、三到四小时 C、一天 D、永久 15、占座离开的时间一般是多久? A、10分钟以内 B、10到30分钟 C、30到60分钟 D、60分钟及以上 16、你认为占座离开的最长时间限制应该是多久? A、10分钟以内 B、10到30分钟 C、30到60分钟 D、60分钟及以上 17、你遇到过有同学因为占座发生过矛盾吗? A、没遇到过 B、有时遇到 C、经常遇到D没注意 18、占座离开的原因一般是? A、吃饭 B、去厕所 C、外出处理私人事情 D、回宿舍 E、其他 19、占座的同学离开时,怎样“告知”你此坐已占? A、写纸条 B、让旁边的同学告诉你 C、拿书等物品占着 D、其他 20、如果座位被占满了,你一般怎么办? A、离开,去别的自习教室自习 B、把别人的东西拿开,直接坐上 C、先坐着,等有人来了再还给别人 D、其他

解读美国移动图书馆发展的昨天今天和明天

解读美国移动图书馆发展的昨天、今天和明天 高春玲 2012-9-29 15:43:15 来源:《数字图书馆论坛》(京)2010年11期 【英文标题】The Interpretation of American Mobile Library: Yesterday, Today and Tomorrow 【作者简介】高春玲(1976-),研究方向:信息检索,数字图书馆用户与服务。通讯地址:辽宁师范大学管理学院信息管理系116029。E-mail:spring_gao@https://www.doczj.com/doc/e719001873.html,,大连116029 【内容提要】移动技术作为21世纪信息社会的新技术,在各个领域都发挥着极大的作用。文章基于移动图书馆这一新型图书馆服务模式,通过网络调研,阐述了美国高校图书馆和公共图书馆移动图书馆服务发展的过去、现在和将来,并详细列举了目前美国移动图书馆的服务功能和类型。 Mobile technology plays a great role in each domain as a new technology in 21 century. Based on the new library service style of mobile library, through network research, the paper discusses the history, present and future of American academic library and public library. And the paper enumerates the service functions and types of mobile library in detail.

网上图书馆和移动图书馆是未来发展的趋势

网上图书馆和移动图书馆 是未来发展的趋势 刘景龙 (沈阳理工大学 经济管理学院,辽宁 沈阳 110168) [摘要]随着电子信息化的发展和电子信息与通讯硬件、软件技术的成熟,人们已经越来越习惯于使用智能手 机、平板电脑、无线上网卡进行娱乐、阅读电子图书新闻等,这就为内容提供商创造了巨大的发展空间。传统图书馆作为内容提供商应看到时代的变革和巨大的商机,改变传统观念及经营模式,在传统模式上增加网上图书馆、移动图书馆的功能,既能较好地满足社会需求,又为传统图书馆的发展开拓出新的天地。 [关键词]数字时代;传统图书馆;网上图书馆;移动图书馆;发展趋势[中图分类号]G250.7 [文献标识码]A The Developm ent Trend of Online and Mobile Libraries LIU Jinglong Abstract:With the development of electronic information and the maturity of electronic information,communication hardware and soft-ware technologies,ordinary people are increasingly accustomed to using smart phones,tablet PCs and wireless network cards to recreate or read e-book and news,which creates a huge development space for the content providers.Traditional libraries,as content providers,should spot the change of times and the enormous business opportunities,change their traditional concept and business model,supply on-line and mobile libraries in addition to the traditional ones.By this means,they can further meet the social demands,and open up a new world for traditional libraries as well. Key words:digital age,traditional libraries,online libraries,mobile libraries,development trend [收稿日期]2012-04-05 [作者简介]刘景龙(1953-), 辽宁沈阳人,沈阳理工大学经济管理学院副教授。研究方向:宏观经济、企业管理。第2012年第5期(总第398期) 商业经济 SHANGYE JINGJI No.5,2012Total No.398 [文章编号]1009-6043 (2012)05-0073-02一、网上图书馆、移动图书馆的现状与发展趋势 过去传统式的图书馆展现在人们面前的是巨大的阅览室和一排排的书架、巨大的书库,众多的管理人。但随着科技的进步,尤其是随着电子信息化、数字化、网络化时代的来临和信息化、数字化科技成果的普及,现代图书馆也增加了数字化存储多媒体阅览室,数字化图书馆、电子图书馆变成了现实。 图书馆信息化、数字化建设,除了增加一种新的媒介,也改变了读者的阅读方式,对加大图书的存储,减少图书馆建筑面积,方便读者检索使用信息提供了极大方便。现在许多图书馆虽也都设有电子图书馆,但大都发展不快。如果是网民随意上网浏览电子图书杂志网站,真是浩如烟海应接不暇。 现在许多网站已进入电子图书杂志领域,向传统的图书馆挑战,他们拥有电子信息网络方面的专业人才,这些网络公司又大多是非公有制,对市场运做敏感且有能力。因此发展迅猛,每天吸引大量网民的眼球,大有超过传统图书馆之势。 现在据专家统计,全球有6亿网民,而中国网民就有2亿。现在的年轻人尤其是80年代后的年轻人是网民的主流人群,而且他们也改变了传统阅读的习惯,喜欢上网阅读,很少去图书馆,更不愿意花钱去购买书和杂志,导致报纸杂志发行量锐减,许多出版社亏损,日子不好过。 美国时代华纳集团也利用兼并收购重组与现代网络媒体联手,进入现代传媒领域,许多大报社纷纷开设自己的网站,中小报社因能力不够,纷纷减员、倒闭,因此面对现代网络媒体迅猛发展,传统图书馆也感到了严重的挑战。但因领导人思想不解放,加上体制原因,改革步伐不大,落后于时代发展,十分被动。 已有40年历史的法兰克福2008年书展,参展国家100多个,7448家参展商,参展图书类产品40余万册,但在2008年法兰克福书展上传的信息却表明,在2008年参展图书类产品中传统的纸版书籍只占到40%,有超过30%的展品都是数字化产品,法兰克福国际书展主席尤根·博思最后对这个问题给出的答案,令人深思。“书既可以是一个网页、一部手机,还可以是一个电子游戏、一部 73--

移动图书馆服务模式探讨

移动图书馆服务模式探讨 移动互联网的普遍推广与信息环境的广泛发展,对图书馆移动服务模式的快速发展有着积极推进作用,其中最为明显的是移动图书馆服务。在此背景下,用户在心理上能够得到很大的满足,且中国移动网民的团队日益壮大,相关统计调查,我国手机网名的规模于二零一二年六月底已经达至三点八八亿,已经高于使用台式电脑的人数。庞大的用户群体及高额利润激发了众多商家的兴趣,且这些商家都逐渐走进了移动内容和服务领悟,以及引发了图书观传统服务模式和移动图书馆服务模式的竞争。因此,移动图书馆服务模式的探讨就显得尤为重要。 一、移动图书馆服务模式的定义 图书馆服务實践的不断开展引发了移动图书馆服务理论探索的热潮,然而事实上,移动图书馆服务模式没有得到图书馆界的充分认识与理解,还处于初级认知阶段,即图书馆界固执地认为移动图书馆服务模式仅是传统图书馆服务模式的扩展,以及仅仅创新了服务功能与服务手段。依据相关探索成果,移动图书馆服务模式的定义为:图书馆结合先进的无线网络通讯技术选取的不同类型的移动服务实行模式。 二、移动图书馆的主要服务模式及优缺点 移动图书馆的主要服务模式主要包括SMS、WAP网站、APP三种模式,部分图书馆移动服务的提供方式是有效结合其中两种模式或者三种模式。首先SMS,其服务内容主要涉及借阅提醒、图书馆简介、新内容通知、书目核对、预约、续借等,优点是内容丰富、结构单一、信息传播及时,缺点是信息内容枯燥、操作指令繁杂、发生地址复杂、服务易受外部因素影响;其次WAP网站,其服务内容主要涉及图书核查、特色资源、留言板等,优点是内容多样化、拓展领域较广泛,缺点是必须依赖服务器才能服务,且受网络环境影响;最后APP,其服务内容主要涉及书刊推荐、读者服务等,优点是直观便捷、拓展性较强,缺点是开发成本过高,且受网络环境影响。 三、构建移动图書馆服务模式的相关建议 (一)开展短信息服务推送 个性化定制与交互式信息服务模式是短信信息服务的主要方式。从个性化定制角度而言,图书馆可以在充分了解与掌握读者实际需求的基础上合理构建个性化定制服务模式,促进一系列推送服务的开展,如图书预定、新书推荐、逾期图书催还、新书通知等服务;从交互式角度而言,我们可以学习与借鉴移动网络运营商短信平台服务模式,即引导读者依据图书馆短信服务平台的标准编辑相关的短信息,促进交互式服务的实现,主要应用有馆藏书口搜索、移动参考询问等。但短信服务模式旨在发展信息推送,主要原因在于短信服务受一些因素的束缚,如字数、格式等因素。现阶段,部分图书观已经开展了此服务,即电脑无法上网

关于大学图书馆占座现象的社会调查报告

关于大学图书馆占座现象的社会调查 报告

关于某大学图书馆内占座现象的调查报告 前言:鉴于我校图书馆内的占座现象长期存在,而且,又临近紧张的期末考试,图书馆内的占座现象会愈演愈烈,同学们反对占座的呼声也越来越高。部分同学不文明的占座行为,给广大想要自习的同学带来了很大的困扰,孰不知“占座=占有别人获取知识的权利”。因此,我们小组做了该调查报告,以更清晰的了解此现象产生的原因,并思考解决方法,解决占座问题的良策,积极构建和谐某大学校园文化。 一.调查时间: /4/9— /4/15 二.调查地点: 延边大学图书馆二楼,三楼,四楼 三.调查对象: 延边大学农学院级、级、级在校学生 四.调查方法: 本次调查采取的是随机问卷调查。发放问卷是在延边大学农学院随机选择学生当场发卷填写,并当场收回的形式。共发出调查问卷100份,收回95份,有效问卷为90份。

五.调查内容: 主要以问卷形式,调查学生是否有占座现象,了解占座人的想法和没有座位的同学的想法,以更清晰的了解此现象产生的原因,并思考解决方法,解决占座问题的良策,积极构建和谐某大学校园文化。 六.调查报告分析: (一).占座现象的现状及其影响 调查显示,某大学校内图书馆内占座的现象是存在的,而且是比较严重的。其中,有57%的同学认为图书馆的占座现象多到无法接受,有43%的同学认为还能够接受。 可是,只有5%的人没有收到别人占座的影响,每次都能找到位置,而剩下的95%的同学都或多或少的受到一些影响,其中有37%的同学经常因为别人占座而找不到位置,12%的同学则反映每次都找不到。可见,尽管某大学校内已存在的占座现象反映不一,可是大家都在不同程度上收到了影响。 在找不到位置的时候,尽管有53%的同学会选择一个无人的已占座位坐下,但仍有47%的同学因为别人占座而没有地方学

超星移动图书馆网页版功能说明

超星移动图书馆网页版功能说明 1.功能概述 我们精心优化操作流程和页面布局,将web页面转化为适合移动终端阅读的页面,去除一切不必要的内容,让用户每一次操作都只用最少的步骤就能得到目的。我们还为图书、期刊等阅读都提供纯文本形式和图片形式两种阅读选择。 找到并得到全部有用信息是我们与读者共同的出发点和归宿。我们把在互联网上已经高效运行的云服务架构共享体系嵌入超星移动图书馆平台,读者不但可以查找本馆馆藏书和电子资源,还可以一站式查找全国范围的资源分布情况;不但方便快捷访问本馆拥有的资源,更可以使用图书馆强大云服务能力获取馆外数百家图书馆的资源传递服务。 2.馆藏书目查询 馆藏书目查询,主要是查询本馆纸本资源的基本情况,让读者方便快捷的对本馆资源进行查询、预约、续借等操作。 点击首页“馆藏书目查询”,打开馆藏书目查询页面。 1)检索结果页面

2)查看馆藏信息

不可预约图书,见图一:

可预约,见图二: 3.数字资源的检索与阅读

超星移动图书馆数字资源,建立在我们已有的海量的中外文文献数据基础之上。可以搜索到图书馆所有的文献资料,为读者提供了互联网搜索引擎方式的检索体验。目前,实现与700多家图书馆馆藏书目系统、电子书系统、中文期刊、外文期刊、外文数据库系统集成,读者直接通过网上提交文献传递申请,并且可以实时查询申请处理情况,以在线文献传递方式通过所在成员馆获取文献传递网成员单位图书馆丰富的电子文献资源。 我们拥有3.8亿条元数据(包括文献有:中外文图书、中外文期刊、中外文学位论文、会议论文、专利、标准等),并且数据数量还在不断增加中,整合了264个中外文数据库,310万中文图书书目,收录中文期刊6420万篇元数据,外文期刊10872万篇元数据,收录7800万篇报纸全文。利用我们的平台可以搜索到图书馆所有的文献资料,包括纸本和电子资源,如中外文图书、期刊、论文,标准,专利和报纸等,基于元数据检索的搜索引擎将实现检索速度快、检索结果无重复,格式统一等特点。查询和传递,中文资源的传递满足率可以达到96%,外文资源的传递满足率可以达到85%。 1)图书 图书频道建立在我们已有的310万种图书、10亿页全文资料、240万种图书原文基础之 上,提供海量信息资源供读者搜索和获取最想要的那部分知识资源。 读者可以通过文本方式(即手机电子书)和图片方式,方便快捷的利用移动终端查看图 书目次和全文。 通过整合,我们将全国文献单位所收藏的纸质馆藏集成于一体,构成了一个最大的在线 全国图书联合目录。读者可以通过“全国馆藏信息”查看这些图书的全国馆藏信息,实现纸本馆藏的合理调配。 提供周到完善的文献传递功能,让读者不仅检索到图书,还能通过“文献传递部分页” 到邮箱,获取需要的全文。 在首页选择图书频道

公共移动图书馆服务研究_468

公共移动图书馆服务研究 随着全数字化时代、全媒体时代、全文献化时代的到来,图书馆从角色定位、工作职能、服务需要到外在形态都会发生变化[1]。上海图书馆馆长吴建中先生2010年11月在复旦大学图书馆做“图书发展展望”讲座时,阐述了图书馆发展的范式转换,认为现代图书馆应该从图书馆业务为中心转换到以读者需求为中心,收藏全媒体资源,建立复合型知识空间[2]。移动图书馆为读者提供每日24小时服务,是实施“国家数字图书馆推广工程”的一个重要途径,也是图书馆发展到一定阶段的高级形式,代表着图书馆正在从一个单一媒体时代进入纸质媒体和数字媒体相结合的时代。 1.国内外图书馆的现状 最早我们是一部大篷车,其中装满书籍,定期或不定期地为当地读者提供读书服务,这就是传统的流动图书馆,即为巡回书库。图书的数量和图书的利用率都受到了严重的限制,读者不能随时随地的阅读,图书的借阅服务得不到普及和发展。随着物质水平的不断提高,各国纷纷建立图书馆来满足人们的精神需求。 2006年新加坡政府铺设超高速的资讯通信基础设施建设,希望通过电子通信产业的改革,对主要经济领域、政府部门、整个社会服务体系进行改造。这时新加坡建立了基于wavex RFID的智能图书馆。

这些图书馆遍布在全国各地,分别设立在商场、地铁站附近等人流量比较大的闹市区,人们逛街累了可以直接挑一本自己喜欢的书阅读,非常便捷。还有24小时的自助还书的book drop更是分布在交通便捷的地方,采用RFID(Radio frequency identification 射频识别)技术方便读者找寻图书和自助还借。飘着书香的新加坡图书馆,已成为新加坡打造知识经济的重要载体。 厦门集美大学、复旦大学等高等学府也先后建立了移动图书馆,其主要依托比较成熟的国际互联网、无线移动网络、RFID射频技术及多媒体技术,通过使用各种移动设备(手机、笔记本电脑、E-BOOK 等)来进行图书馆各种数据信息的查询、浏览与获取,使人们不受空间、时间和地点的限制。 无论是最早的流动图书馆到后来的传统的图书馆,还是现在新加坡的基于RFID的智能图书馆,都是本着服务于大众,为社会提供均等的阅读机会。但是这些形式的图书馆没有很好地满足不同人们对于图书的需求。在如今通信设备高速发展的社会,人们既需要基于移动设备的电子图书,还需要基于RFID系统管理的纸质图书来满足人们随时随地阅读图书的需求,这时结合这两者的移动图书馆运营而生。它具有独特的节约、灵活、快捷、方便、主动等特点,在一定程度上弥补了边远地区图书馆覆盖率不高的不足,是推进文化建设的一个创新方式;它解决了图书馆普遍存在的资金有限,藏书量少等问题,

移动图书馆方案

超星移动图书馆方案 北京世纪超星信息技术发展有限责任公司 2014

一、介绍内容 超星超星移动图书馆是专门为各图书馆制作的专业移动阅读平台,用户可在手机、pad等移动设备上自助完成个人借阅查询、馆藏查阅、图书馆最新咨询浏览,同时拥有超过百万册电子图书,海量报纸文章以及中外文献元数据供用户自由选择,为用户提供方便快捷的移动阅读服务。 读者可使用手机或移动设备访问wap版,同时超星超星移动图书馆也支持各种移动终端,包括安卓手机、苹果手机、iPad 、安卓PAD 等。 二、超星移动图书馆目前的功能及新功能 1、与图书馆OPAC系统的无缝对接 -实时对接 -在线查询相关结果与OPAC系统保持同步 -在线预约续借 -短信催还,到期提醒 2、与图书馆电子资源整合 -电子图书,期刊等,支持在线阅读及下载到移动设备中 -书城服务(设定编辑,不定期推荐,专辑,发布畅销图) -学术搜索升级为发现模式,可在线进行手机特性的图表生成,检索结果显示等 3、移动资源包 -EPUB电子书 -报纸500种,每天实时更新 -微视频3万集

-公开课2000部 -RSS源 -有声读物 4、近期即将上线新功能 -微信平台(可通过微信查询图书,阅读图书,在线交流等) -学习历程(记录每一天的阅读及检索历史等,并可与他人分享) -书城(类似现在手机阅读软件) 三、超星移动图书馆的特点与技术优势 1 、不受校园网IP 的限制 超星移动图书馆已解决校园外无法阅读校内资源的问题,所以现在您不论是在家、在路上、在车上都可以轻松访问校内资源。 2 、具备对已有图书馆应用系统的高度集成 超星移动图书馆不仅仅是一个孤立的软件平台,它是对性能优良的图书馆集成管理系统、OPAC 系统、数字图书馆资源、一站式搜索系统、文献传递系统等应用系统服务的高度集成,系统具有强大的应用服务能力。超星移动图书馆可实现馆藏查询、续借、预约、挂失、到期提醒、热门书排行榜、咨询等自助式移动服务。 3 、拥有功能强大的一站式搜索引擎 系统应用元数据整合技术对馆内外的中外文图书、期刊、报纸、学位论文、标准、专利等各类文献进行了全面整合,在移动终端上实现了资源的一站式搜索、导航和全文获取服务。我校师生通过超星移动图书馆并依托云服务架构,可传递

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档