当前位置:文档之家› 语文期中考试成绩分析表

语文期中考试成绩分析表

语文期中考试成绩分析表
语文期中考试成绩分析表

语文期中考试成绩分析表

个人考试成绩分析总结(3篇)

个人考试成绩分析总结第1篇: 我仔细研究这次考试的成绩,语文考了93分,失分主要在作文,50分的作文,扣了11分。其次,是阅读理解部分,几乎每一题都有失分。我分析了一下,作文失分的原因主要是:一是选材不好。爸爸告诉我,写事儿的作文,最好选择一些有历史意义的事情。而我选择的是一件“鸡毛蒜皮”的小事儿。二是字数不够多。作文要求600字,我写的仅仅比600字多了几行,如果去掉标点符号来算的话,也许就不够600字了。总而言之,下次再写作文必须要写得更长一些,选材要更好一些,文章资料写的更加丰富一些。 英语考了92分,失分也在作文。20分的作文,我只得了6分。失分原因,一是语法不对,我对语法的掌握还是缺乏练习。二是词语数量不够。英语作文要求单词数量是80个,而我只写了70多个单词。以后我必须多练习写作,多练习语法,把英语成绩提上去,不再拖后腿。 历史,地理,生物,政治这几门功课我很少背诵,投入精力很少,重视程度不够。说起来有点惭愧,历史地理考的还不错主要是靠了平常的积累。我以后必须要重视对各科知识点的记忆和背诵,努力提高成绩。 经过与爸爸的探讨,我确定了今后应当努力的方向。以后我要朝弱项努力,坚持着自我的强项,让“弱项变强,强项更强!”我要更加努力,考出更好的成绩。 个人考试成绩分析总结第2篇: 本学期的期中考试经过学校的统一部署和严密组织,已经顺利结束了。经过这次考试,不管在班级管理还是在平时日常教学中都反映出一些问题,现结合学生成绩的分析及平时表现,认真思考,反思如下: (一)试卷分析 本次期中考试仍然分为第Ⅰ卷和第Ⅱ卷。第Ⅰ卷为选择题,分值为60分;第Ⅱ卷为非选择题,分值为60分。其中第Ⅰ卷有6篇阅读理解,第Ⅱ卷也有2篇短文填空,学生的阅读量很大,部分语篇生词较多,给学生的阅读带来很大的难度,学生普遍反映做题吃力。而基础知识部分难度适中,注重考查学生对基础知识的掌握及运用,学生做起来较得心应手。相对来说,学生第Ⅰ卷失分较多,第Ⅱ卷得分较高。 (二)成绩分析 按照学校对学生四级目标的考查,5班应完成特优目标13人,实际完成12人,缺1人;应完成学优目标30人,实际完成31人,超1人。6班应完成特优目标11人,实际完成10人,缺1人;应完成学优目标29人,实际完成人27人,缺2人。英语校平均分为85.8分,5班为87.9分,6班为85.9分,均超过校平均分。 (三)存在的问题

高一语文期中考试成绩分析报告

各位领导、老师: 为了总结经验吸取教训,更好地完成高一下学期的教学任务,我们备课组对这次 期中考试的成绩进行分析,找出考试中反映出来的问题,并查找原因,就下一步的工 作制定整改措施,下面就由我代表高一语文备课组向各位领导老师作一下汇报。 一、对试卷的总体评价 这次期中试卷主观题较多,题目由浅入深,呈现一定的梯度。试题的命制对目前 的课堂教学具有较强的指导意义。特别是开放性题目的设计,能够充分调动学生利用 已有知识进行思考,做到各种知识的整合,有效地提高了学生思维的广度和深度,促 进学生语文素养的全面发展和创新能力的提高。所以教师在平时的教学中,除了要夯 实基础,还更应注意培养学生良好的阅读习惯、文本意识以及答题规范,注重培养学 生的发散性思维和创新能力,在紧扣文本的同时学会知识的迁移和运用,做到举一反三. 二、成绩分析: 通过成绩分析看,主要存在以下问题: 1学生规范答题的意识差,卷面潦草、不规范也是失分的一个重要原因。在此次 语文考试中扣书面分的力度很大,有的学生因此丢掉了3—4分。 2学生中存在眼高手低、忽视基础的现象。对知识掌握不够扎实,思维不严密, 会做的题得分率低。如很多基础不错的同学选择题只得了一半的分,与第二卷得分不 成正比。 3、学生学习的自主性差,不善于归纳、总结,个别学生学习动力还不足,作业、错题本落实不到位。 4、学生应试能力还不够,还没有形成科学的答题习惯;审题不仔细,答题不严谨,规范性不够,很多解答题中的常规步骤写的不全、不准。 三、近期目标: 狠抓落实,进一步激发学生的积极性,搞好学法指导,抓好优生的培养工作和各 班边缘生的推进工作,力争期末考试成绩有较大幅度地提高。 四、几点建议 1、强化语言训练,进一步夯实基础。 2、切实抓好文言文直译的训练。

语文期中考试情况分析

期中考试情况分析 由区教研室组织出卷的这次五年级语文期中试卷,内容涵盖到语文文字训练的多个层面,有拼音、汉字、词语、句型训练、课内外阅读及习作练习,题型多,检测范围广,难度适中。卷面较好地体现了新课改的精神,能比较准确地检测五年级下学期其中阶段学生语文知识的掌握情况。本次考测,成绩不够理想,人均84.1分,及格率93%,低分1人。 通过这次测试,发现学生在如下方面存在较大问题: 一、基础知识掌握不够牢固。卷面前面语言文字基础知识部分涉及字、词、句、拼音,从卷面上看,学生二极分化,部分优生掌握好,基本无扣分,而一些基础差的学生扣分较重。反映出学生不同程度的存在基础知识的漏洞。其中,掌握不好的主要集中在以下几处:看拼音写词语题“胸膛”的“胸”字有误,全班共有16人出错;“高粱”的“粱”组词许多同学组成了“粱米”,而句型改写时学生对缩句把握得不准。这些集中的具有共性的错误说明平时的教学训练不够扎实,力度不够。对失分较重的学生分析,主要原因是学差生态度较差,不能按时去完成作业,课后补习的力度不够深,造成基础知识掌握不牢。今后老师要多在基础知识上花功夫,多抓后进生的作业辅导工作。 二、课外阅读方面:在涉及到课外阅读的内容中,学生普遍掌握不够好,学生理解能力偏弱,没有养成良好的阅读思考习惯。学生平时没有广泛的课外阅读,没有受到良好的文学熏陶,是很难答出来的。 三、积累与运用。第七题按课文内容填充,有9位同学失分超过一半,这反映出学生在文本重点内容上的读背花的时间不够,教师在此方面花的功夫不深,同时,学生学习态度有问题,少数学生回家无人管,根本不读书,甚至不做书面作业,只有天天放学留下补做,失分较多。 四、作文方面:此次习作写一件事,平时经常写。因此没有写离题的现象。但如何去表达自己的真情实感?此次习作,好的作文不多,多数学生能做到内容不离题,但大多平铺直叙,缺乏生动的人物描写,因此内容不够生动,没有写出感人的内容。根本原因是学生没有写出事件中自己的真情实感。因此,今后的习作训练,引导学生善观察,多思考,勤动笔,亲身体验生活,发现生活的真善美。 以上四点不足在今后的语文教学,应引起重视,今后应有针对性地进行训练,促进教学质量的提高。将采取以下的措施: 一、抓学生态度转变,扎实进行每课的语言文字训练,促基础知识巩固提升。 二、在课外阅读方面,应加大课外阅读量,尤其应加大对一些文学名著的阅读,以此来拓展学生的文学视野,丰富学生的文学内涵。要有针对性的选择一些阅读书目给学生,使学生的阅读有一定的目标。

初三模拟考试成绩分析报告

初三模拟考试成绩分析报 告 Last revision on 21 December 2020

初三902、903班级模拟考试成绩分析报告(一) 时间:一模考试之后三月底 一、成绩概况: 自我 评价与问题: 与全县均分有一定差距,还需要努力。一部分同学平时测验成绩尚可,关键时候临场应变能里和心理素质有待加强。客观原因来说,一次模拟考试时间早于我所授班级的一轮复习计划,所以学生也有些措手不及。 三、原因分析: 1、自我原因: (1)课程进度超时,没有能够按计划完成的第一轮复习,讲授教材知识用时过长,导致做题演练时间过短。 (2)客观方面:一模考试试卷综合难度不高,但是学生答题不全面,与做题少、做题方法模糊是有一定关系的。 (3)考试较少,没有时间来测验,评卷,学生对综合性考试还很陌生。2、部分同学的学习习惯不好。 (1)平时不写作业,平日测验考试敷衍交卷,无法在政治历史合卷考试的 规定两个小时的时间内完成试题。

(2)部分同学对学习缺乏兴趣,上课不太认真听讲,比如902班级的后三排同学基础差,对课本基础知识记忆不下功夫,初三上学期的基础没有奠定好。 (3)部分同学学习态度差,答题不规范,自己潦草,审题不清楚,对付政治考试的态度不端正,这些同学的均分大概只有二三十分。在班级当中有十几人。 3、两级分化严重,授课梯度设置难度大。 (1)本次考试中,903班级同学大小均分相对902领先,基础差的同学大概占到百分之十五,除了选择题很多题难以下手。 (2)优秀的同学很多,跟不上节奏的有——三班陈辰、黄丽佳、凌耀文、徐磊、蒋国政、贺希等;二班有范本鑫、张志鹏、廖善东、郑康、汪开封、刘珍等。 2、部分学习比较自觉的同学,进取心强,但是心态不好。 考试紧张,发挥不好,造成时间紧张、不能充分身审题,比如二班胡娜、张庆等同学。 3、对政治科重视程度不够。学习气氛不浓,早读读书没有激情,学习效 果不好,对付文科学习的没有理科端正。总认为文科是浅薄之学,功利心理较重。 四、具体解决方案 (一)联手班主任进行班风建设、提高学习氛围和学习热情

最新高中语文期中期末考试成绩分析

期中考试成绩分析 通过这次考试,不仅看到了学生的不足,更看出了自己平时教学中的不足。望自己能在今后的教学过程中能逐步改进,争取更好的期末成绩。 一、成绩分析: 1.均分:14班上次月考83.9分,这次期中98.3分;15班上次月考84.5分,这次期中98.1分。两班平均提高13分。 2.超107分:14班月考1人,这次期中9人;15班月考无,这次期中13人。平均多10人。 3.超97分:14班月考7人,这次期中26人;15班月考5人,这次期中27人。平均20人。 4.不及格:14班月考27人,这次期中9人;15班月考30人,这次期中9人。 5.最分值:14班月考最高116,期中120;15班月考103,期中122. 最低69,期中80分;15班月考52,期中65。 二,试卷分析 本着对基础知识的考察,出卷时加大了基础知识的题量和质量,综合性难易适中。既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养。从答题情况来看,虽然学生对近一个月所学知识的掌握比较理想,但从中也暴露出很多问题。 (1)答题习惯 卷面整洁,态度依旧很好。书写认真,无任意涂抹现象。 第二卷没有大面积留白现象。作文字数写够。大阅读和诗歌答题较到位。无乱蒙。 (2)能力 唐诗宋词本书重在背育和对诗歌的理解,这段时间做综合题较少,我也把大部分时间放在了带领着学生背诵重点名句上。除了学案与测评,及部分练习题,没有加强对综合题的练习。出于时间按排和普通班背诵知识的懒散,只好把时间放在了背诵上。 缺乏对知识整合的处理,故失分较多。第二卷多考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的造句应用能力。一卷选择题重在测查了学生对生活中的语文字音形意句的基础知识是否掌握的牢固。由于平时对新旧知识前后渗透的训练相对较多,而且这一个月提前做了声明,必须用一个月提高选择题的正确率。从平均对4个到8个的提高。从每次阅卷来看,普通与名校甚至精英在第二卷上拉分并不大,重在第一卷上,人家错一两个,我们班对一两个,实属不应该。能过一个月的强化训练和兴趣引导,效果明显的很。上次干掉文科实验普通甚至名校,理科末班,难度有,逼近。 (3)潜能无限 普通班的学生不是不喜欢上学,而是不喜欢上课。学校的体育,艺术,课间,卧谈,宿舍,校园风景,师生感情,都是他们喜欢并且乐于学习的。只是文化课的听不明学不会强于迫,搞得人心惶惶的周清更是杀伤力在增。不清不学,使得平常教学反而难进行。 兴趣是最好的老师,这话应该改改:兴趣是最好的醒神剂。普通班学生让课睡觉现象历来是任课老师的头疼大病。班主任的课还好,任课老师就难把控制了。学生之所以睡觉,有几个原因:不愿意学,没得玩。前一个是建立在听不明学不会基础上,后一个是在学校不让干别的之后。所以,只能睡觉,睡觉而且睡得也提心吊胆。

语文组期中考试质量分析

语文组期中考试质量分析 一、试卷命题 本次各年级的语文期中试卷,贴近学生的年龄特点、日常生活、情感意向,重视基础性、灵活性、综合性、多元性、课内外的适度延伸,正确引导教师的教和学生的学,真正做到“以生为本”,促进学生全面发展。从总体情况上看,题量适当,试题题型丰富,覆盖面比较广,有一定难度。试题重视了情感、态度、价值观的正确导向。 二、取得的成绩 1、大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好,任课老师都相当重视基础知识的教学,加强训练、反复巩固,常抓不懈,一一过关,使学生牢固掌握。本次考试中学生基础知识的得分率比较高,如书写、看拼音写词语,形近字组词,常用标点符号运用,古诗名言的积累;查字典,修改错别字学生都掌握得比较熟练、牢固。 2、这次试题即便是基础知识也比较灵活,难度较高,部分学生对于开放性习题的解答较以前有较大进步,学生的语文综合实践能力得到逐步提高,有不少学生能结合自己的生活经验和平时所学,正确解答。在语文的阅读理解、写作等方面都有明显的体现,由此可见,在平时教学中教师们对基础知识教得扎扎实实,训练反反复复,能注重教学的生活化,注重知识的内化和迁移,努力做到举一反三,触类旁通,立足课堂,延伸课外,因而多数学生学得比较主动、灵活,学习能力有了明显的提高。 3、补差帮困,因材施教。教师们本着面向全体学生,为每一位

学生负责,让每一位学生进步的态度。加强补差的力度,强调补差帮困的实效性,激发学习兴趣,利用一些边角时间及时做好补缺、补差工作,力争做到日日清。对学困生采取了帮扶措施,如优秀学生与学困生结对子,帮助辅导学困生,全面提高及格率。正是因为各校有提高及格率的具体措施和行为落实,全乡的及格率在逐渐提高。 三、存在的不足及原因分析 1、追赶进度,忽视基本功训练。 学生的基础知识的掌握到技能的形成,中间还需一个实践操作、反复训练的过程。新教材教学内容面广量大,老师们在教学中重知识的传授,忙于赶进度,对一些很重要的基本功训练没有引起足够的重视,缺少长期的、反复的、坚持不懈的训练,使学生语文基本功较差。试卷中无论是作文还是阅读理解回答问题,都出现很多错别字。这些基本功可以说是童子功,从小训练出来了,终身得益,没有训练成功,那将是学习上的不冶之症。 2、急功近利,轻视以一贯之的习惯培养 语文的能力无外乎听、说、读、写,本着这一点,只要老师们持之以恒的坚持多读、多写、多听、多练,多记、多问,养成良好的语文学习习惯,提高语文的成绩,提高语文素养必将指日可待。 3、作文材料老套、雷同,语言贫淡、乏味。 习作的首要评价标准应该是“抒真情,写实感”,要让学生认识到,只有写实实在在的事儿,写自己最熟悉的事儿,才有话可说,才能具体、明白。而这方面的欠缺,正是这次测试中高段学生们普遍存

2020年关于考试成绩质量分析报告和班级总结

关于考试成绩质量分析报告和班级总结 篇一:考试成绩质量分析报告 教学成绩质量分析报告 根据县教研室的工作安排,我校于6月25日—26日进行了七、八年级升级考试,为查找存在的差距,分析形成的原因,进而寻求努力的方向,现对本次考试教学质量进行分析。 一、这次考试成绩的整体情况 (一)各科成绩四率比较七年级 总体各科各率中,特率接近或超过县水平,总分特率高于县水平,但及格率、达标率上普遍低于县水平,尤其值得注意的是,及格率上数、生,达标率上语、数、政,优率上数、政远低于县水平,七年级培优工作需更上一层楼,而促中扶差迫在眉睫,需引起高度重视。 八年级 总体上各科各率中,优率、特率接近县水平,而及率、达率与县水平差距较大,其中数、史及率,语、数达率,语优率,政特率远低于县水平,整体情况不容乐观,除注重培养尖子生外,与七年级相同,促中扶差势在必行。 (二)学生县名次段人数七年级 配套情况 本校参考人数为484人,全县总人数为1645人,各名次段应占比率0.29,从上表可以看出,七年级尖子生优势突出,前100名名

次段远超应占比率,之后各名次段接近应占比率,而配套情况较差,需各科教师协调配合,相信培优工作会做得更好。 八年级 配套情况 本校参考人数451人,全县总人数为1580人,应占比率 0.29,前10名、前50名、前600名名次段比率与应占比率差值较大,而配套情况同样较差,这直接影响到年级的整体成绩,配套工作成为八年级教学工作中的重中之重。 (三)提高幅度(与期中相比) 与期中相比,七年级语、政,八年级英、理、政、生成绩下滑严重,七年级英、地、生有较大提高,八年级下降科目较多。 (四)本校同年级各科、各班五项积分极差 七年级各班总分五项积分极差值为10.04,八年级各班总分五项积分极差值为19.94。 明显显示:各科科任教师发展不均衡,导致各科发展不均衡,最终导致班级发展不均衡。 二、存在的问题从数据上看: 1、大部分学科及格率、达标率偏低,即使是成绩较好的学科,及率、达率也只有微弱的优势。 2、七、八年级尤其是八年级培优工作需要加强,更为严峻的是:在“促中”、“辅差”上相对落后,前300名后各名次段人数比率偏低,导致差生面大,测算成绩不容乐观。

最新二年级语文上学期期中考试成绩分析

二年级语文上学期期中考试成绩分析 一、试卷评价 1.从题型看一共十个大题分别是听力5分、抄写生字5分、看拼音写词语10分、多 音字6分、形近字组词10分、连线14分、照样子写词语6分词语应用4分、短文 练习15分、看图写话15分。又可划分为听力、拼音类、词语类、课文内容、阅读 理解和看图写话六部分,其中词语类有20分之多。 2.从命题范围看各题型在教材中分布较为合理,覆盖了前四组课文,尤其体现在拼 音和词语以及课文内容上,但是对于句子方面缺少一定考察,没有偏离教材及课程 标准。 3.从题量看,题量不大,学生基本能在规定时间完成了试卷内容。而总体难度便易, 基础题比重较大,对于学生基础知识(拼音、组词和阅读理解短文)考察重点,难 题并仅有看图写话,听力简单、课文内容考察在连线题,考察了古诗,虽然分值重,但是简单,即使记不住古诗也可凭观察做出来,没有填空考察更体现学生对于课文 内容的掌握。阅读题也尽可从文中找出答案,如能加个理解性问题更好。总体无偏 题现象。 二、成绩分析 1.三率一分优分率67%,平均分85分,及格率100%,低分率0%总体成绩尚可 2.分数段 60~70 一名,80~89五名,90~100二名,满分无。 3.得失分情况学生在看图写话和阅读及组词题上失分显著。 三、存在问题 1.从分数看,不是很合理, 2.从内容考察范围看,知识技能运用方面学生不会或者缺少一点理解。 3.从卷面看,学生的粗心程度对于结果的影响也较明显,如尹佳欣在连线题有一半未 连线。 4.部分学生书写不规范导致失分,另有对于以前基础掌握不够者出现不认识字和不懂 题目什么意思现象。 四、改进措施 1.每次作业考试前必强调不能粗心,做完后检查。 2.对于基础知识加强拼音组词和背诵的力度 3.加强学生对于短文理解能力的训练和提高 4.加强学生对看图写话能力的技巧性训练 针对个体不同情况进行针对性辅导和训练(如生字及其拼音组词的抄写等)

一年级下册语文期中考试成绩分析和整改措施

xx——xx学年度第二学期 一(3)班语文期中考试成绩分析及整改措施 一、试卷浅析 本学期期中考试试卷从整体来看,试卷命题注重双基考查,突出语文教学的训练性;增加阅读量,提高自主学习能力;试题难度不大,但涵盖的知识面广;试题类型全、新、活,突出了对学生审题、思考、分析,概括等能力考查,孩子们基本上都考出了自己的真实水平,但总体成绩不理想。 二、考情分析 本次测试,一(3)班共有43人参加考试。总分3970.5,平均分92.34,及格人数43人,及格率100%,优秀人数31人,优秀率72.09%,低分人数0,低分率0. 本班的期末成绩一分三率成绩对比 本套考试试题分四项,共十三大题。分别考察了基础知识、综合实践、阅读能力和口语交际。 三、试题分析 第一部分是基础知识考核,考核内容较为全面,包括看拼音写汉

字、看偏旁写新字;写笔顺、音序连线、组词、轻音字、词语连线、添数量词、查字典,以及按课文填空。题目有一定的灵活性,难度相对适中。 第一题,看拼音,写汉字。比较容易。学生没有失分。 第二题,照样子,写出带有下列偏旁的字,因为有例字做模仿,减轻了难度。学生没有失分。 第三题,照样子,写出汉字的笔顺笔画,在填空组词,有一定的固定性和灵活性,学生有一两个写错“再”字的笔顺。其他完成的比较好。 第四题,认一认,连一连,只要是音序大小写字母的连线,这道题相对比较简单。主要是P、 Q、R和G有点难区别,其他都没有问题。 第五题、比一比,再组词。主要是(人和入)学生没有区分好,其他学生没有失分。 第六题,用横线画出下列词语中读轻声的字,因为在单元试中已经考过这类题,所以学生没有失分。 第七题,想一想,连一连。主要是词语配搭连线,学生完成的比较好。 第八题,选择恰当的字填空,主要是数量词填空。学生几乎做全对。 第九题,查字典。学生存在的问题是:音序的字母没有大写。其他没有问题。

考试成绩分析报告.doc

南顶中学2010-2011学年第一学期初二期末考试成绩分析报告 初二、2班班主任孙丽丽 第一部分总成绩分析 一、微弱优势列第一,四主科齐发力。 本次考试二班总平均分以微弱优势列年级第一。其中语文和英语发挥稳定,保持了一贯的优势,数学较之前有很大提高,物理是学生最喜欢的科目之一,也取得了较好成绩。(见表1) 表1 二、各科均衡性良好,师生团结攻难关 各科较均衡,从班级角度讲,没有偏科现象。四位主课老师:焦燕、孙丽、张玉凤、张敏,都有很多困难要克服,焦老师很繁忙,另外三位老师也都处于女人一生中最难的阶段,可是他们对待教学的责任心有目共睹。其中英语相对来讲最“给力”,语文优势不是很明显,主要原因是出现一名“0分作文先生”。数学成绩有很大提高,已经甩掉“软肋”的帽子了。(见图1) 图1 班级科目均衡性分析 三、学生个人作战能力强,年级排名显实力 如表2,2班有四名学生跻身年级前十名,有八名学生进入前二十名,年级后十名的学生中二班只有一人,27名学生中有18名位于前两个考场,占班级总人数的三分之二。这从 表2 2班学生年级排名统计表

四、学习规律不能忽视,一些问题已初露端倪。 1、及格率偏低 相对总平均分第一来讲,及格率偏低40.74%,但是低分率也低14.81%(见表3),而及格以下,低分以上人数多,为44%,(见图2)。说明本班学生在提高及格率方面有较 2、学生两端分化现象已经出现 依据学习规律,初二是学生出现两极分化的开始阶段,在本次考试中也有所体现。从标准差判断,数学的分化程度要大一些(见表4)。这可能与之前的基础有一定关系,另外就是学科本身的特点决定有小部分学生的学习困难越来越大。其次就是物理,物理作为入门科目,目前分化体现的还不是很明显,但是根据以往经验,这种分化是必然要出现的,因此从现在开始就应该尽力将这种分化的程度降至最低。 表4 2班期末考试各科标准差分析

初一语文期中考试试卷成绩分析

初一语文期中考试试卷成绩分析此次语文试卷分四大题:积累运用、现代文阅读、文言文阅读、作文。考察内容有生字词、仿写句子、名著阅读、古诗文默写、综合性学习、课内记叙文阅读、课外记叙文阅读、古诗文阅读、写作等。 一、成绩现状: 本次考试我校初一语文参加考试266人,及格202人,优秀23人,平均分81.61,及格率75.93,优秀率8.66,三率和166.2,优秀率与目标相差31.34,及格率与目标相差14.07,均未完成目标。 二、试卷分析: 积累运用部分:1、2题生字词,考前对生字词未进行系统复习部分学生失分较多,错的原因是有些字词为多音字,学生记忆混淆。3题为选词填空,考察学生关联词运用,学生掌握较好失分很少。 4题为名著阅读共4分,考前都进行了过关检测只有后两个空失分较多,学生背的不够仔细。5题为原文填空共8分,将近一半学生满分。6题为仿写句子,在考前进行了专项训练,但这次仿写句子较难,少数同学能够做对,多数学生都得2—3分。7题是关于“四季”的综合性学习,多数同学能拿到满分,只有少数丢分的原因为最后一题学生好多写的字数不够或写课文原句导致3分只得了1、2分。 课内记叙文阅读:选自课本第11课《春》片段,共13分,第8小题为用简洁的语言概括文章小标题,这道题学生基本都会,但由于题意不够明确学生理解为将四段文字写成一个小标题而导致失分。第9小题分析“闹”的作用,讲课时不断强调基本学生都拿到了满分。第10小题为结合例句说明作者从哪些角度

写春风,共4分,本题学生失分较多,主要原因为学生没有认真理解题意,没有结合例句说明导致高分较少,效果不理想。第11小题选段最后三个比喻句能否颠倒顺序,共2分,本题复习时都让学生背过,因此满分较多,只有少数差学生得了1分,背诵内容掌握不够牢固。第12小题为表达作者思想感情,学生基本全部满分。 课外记叙文阅读:题目《向日葵》,文章通俗易懂,重点概括事件、赏析字词、修辞手法的作用等内容。13小题为概括事件学生基本都能得满分,14小题为赏析题,共6分,多数学生能拿到满分,只有部分学生在从字词角度赏析时,选择的字词不够好没答到点上,导致失分。15题考概括人物当时的心情,共3分,学生基本都能拿到分。1 6小题谈谈自己的感想,为开放性习题,学生只要言之有理都拿到了满分,部分学生失分是因为未结合自身体验,导致失分。 文言文阅读:本次考查课内文言文《论语》满分11分,得满分的不少,还有1/4学生得9、10分,主要失分在19小题上,结合实际谈谈“三人行,必有我师”是不是太虚伪了,很多学生为结合实际,所以导致失掉1—2分,本题开放性较大,学生答的也比较多,只要言之有理都能拿到分。 作文:是命题作文。浏览学生作文,大部分做到了干净整齐,篇幅也符合要求。部分学生将题目更改,以致丢分。细看内容,材料的取舍,语言的组织都有待加强,才能真正提高学生的写作能力。 三、下一步措施 根据集体备课要求,按部就班备好每一节课,以便课堂上有的放矢,精讲少讲让学生多想多练。 严格把关,充分利用早读和自习时间,文言古诗严字当头,准备实行一帮一,

(完整)六年级语文上册期末考试试卷和成绩分析

小学六年级期末考试语文试卷及成绩分析 这次考试由县教研室统一命题,中心校统一组织安排,异校交叉监考,组织严谨,本次集中组织评阅试卷,做到了公平合理。 一、考试基本情况与成绩分析 这次我班参加考试 59 人,平均分90.83分,及格率 100℅,优秀人数23人,优秀率为43.4℅,名列全镇第二名,总体来看,学生的成绩较为理想,优秀人数也较多,但也有一部分学生成绩较差。 二、试题分析 这次语文试卷的立意鲜明,体现了新课标的教学思想,加强试题与社会实际和学生生活的联系。语文小天地,生活大课堂,本次命题注重让语文回归生活,唤起孩子已有的生活体验,从孩子的最近发展区建构知识,让孩子有章可循;突出“以人为本”的发展理念,注重了对学生语文素养的全面考查,特别是在具体情境中,综合运用所学知识分析和解决问题的能力。统览整个试卷,有以下几个特点: 1、结构科学,内容全面,突出重点。 本试卷满分105分。基础知识占40分、、阅读占35分、作文实践占25分,冲浪岛课外拓展题5分,试题突出了第三学段语文的训练重点,侧重考查学生理解语言、运用语言的能力,考核学生综合运用知识的基本技能;侧重考查学生课本之外的习得,了解他们课外的语文学习行为,同时检测表达和运用水平,鼓励和引导学生进行积极、广泛的语言积累。本试卷评价导向功能的作用很明显。 试题摒弃了以往那种支离破碎的分析、单调枯燥的考查,注重对学生积累运用能力和课外阅读实践的测试。取之于课内,应用于课外。这些测试内容既是小学生终身学习必备的基础知识,更为学生的将来学习奠基。 2、突出“以人为本”的教学思想,激发学生自主学习意识。 新课程的教学理念强调“为了每一位学生的发展”,也就是“以学生为本,以学生的发展为本”。如课内外阅读中的很多题目的设计做到了尊重学生在学习过程中的独特体验。“有一千个读者就有一千个哈姆雷特”。要求学生在主动

考试成绩分析报告

考试成绩分析报告 Company Document number:WUUT-WUUY-WBBGB-BWYTT-1982GT

南顶中学2010-2011学年第一学期初二期末考试成绩分析报告 初二、2班班主任孙丽丽 第一部分总成绩分析 一、微弱优势列第一,四主科齐发力。 本次考试二班总平均分以微弱优势列年级第一。其中语文和英语发挥稳定,保持了一贯的优势,数学较之前有很大提高,物理是学生最喜欢的科目之一,也取得了较好成绩。(见表1) 班级 各科平均分年级排名 总平均分分年级排名语文数学英语物理 2班 1 2 1 2 1 二、各科均衡性良好,师生团结攻难关 各科较均衡,从班级角度讲,没有偏科现象。四位主课老师:焦燕、孙丽、张玉凤、张敏,都有很多困难要克服,焦老师很繁忙,另外三位老师也都处于女人一生中最 难的阶段,可是他们对待教学的责任心有目共睹。其中英语相对来讲最“给力”,语文优势不是很明显,主要原因是出现一名“0分作文先生”。数学成绩有很大提高,已经甩掉“软肋”的帽子了。(见图1)

图1 班级科目均衡性分析 三、学生个人作战能力强,年级排名显实力 如表2,2班有四名学生跻身年级前十名,有八名学生进入前二十名,年级后十名的学生中二班只有一人,27名学生中有18名位于前两个考场,占班级总人数的三分之二。这从整体上能反映出学生的学习积极性较高,水涨船高,学习氛围良好。 四、学习规律不能忽视,一些问题已初露端倪。 1、及格率偏低 相对总平均分第一来讲,及格率偏低%,但是低分率也低%(见表3),而及格以下,低分以上人数多,为44%,(见图2)。说明本班学生在提高及格率方面有较大空间可以挖掘。下一步工作应该关注中等偏下学生,以提高及格率。

语文期中质量检测分析报告

语文期中质量检测分析报告 11月5日—11月6日,我中心校按照上级安排组织了本学期的 期中考试,通过全乡教师的严格对调监考、认真细致阅卷、如实仔 细统分,期中工作于11月7日圆满结束。为了总结经验,提高成绩,找出问题,弥补不足,也为了搞好后阶段的教育教学工作,我校对 三---六年级语文期中考试进行了质量分析,现将分析结果汇报如下: 一、试题分析: 纵观三----六年级的语文试卷,本次试题难度适宜,覆盖面较广。试卷紧扣语文训练的三大板块:基础知识、阅读、作文,对 中高年级学生的知识、能力、书写习惯进行考察。试题以教材为 载体,立足基础,体现出灵活性、综合性。侧重考查学生联系语 言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力,经过必要的字、 词、句、段的理解和体会,去理解、去感受、去运用。考核学生 综合运用知识的基本技能。 二、取得成绩与经验 从整体上看,学生对读拼音,写词语的正确较高,这与教师平时严格要求分不开,另外,我们组织的各项竞赛也让学生有了兴 趣,例如:百字无差错比赛等。这次测查读拼音,写汉字,表面 看仅仅是学生“书写生字”,而实际上我们是综合测试了学生 “拼读音节”、“词语的组合”、“把生字写规范、正确”;几种知识点的结合。考察学生全面的掌握情况。因为课内阅读平时教师

强调的紧,学生比较熟悉,大部分知识,形式,问题学生们都见过,所以,问题回答的比较到位,积累,学生对平日的积累比较重视,成语,名言警句等,经常背诵,练习。所以,成语填空古诗积累的正确率较高。 三、存在问题: 根据试卷的评阅结果反映,失分率最高的是阅读理解和句子部分,大部分学生丢分最多,主要是修改病句,段落句子毛病的修改,学生缺乏一定的训练。阅读分析方面失分率也是最高。重点是找出暗喻句的喻体和本体,把句子的真正意义分析透彻。其次是找文章的中心句子,分析人物思想品质,归纳总结中心思想。另一方面是习作部分丢分率也是较高。这主要是学生缺乏审题方面的技能和思维,没有真正弄清楚所要求的题材和中心主题,凭自己的臆断就乱写,导致写作离题,甚至不成文。据成绩统计表看,最高分和最低分显示差距较大,需要加强后进生的提高力度。分数段显示,没有突出的优越成绩,都在80分以下,需要加强 优秀生得培养,提高优秀率。 存在的主要问题 1、语文基本功有待加强 从试卷答题中可以看出:字、词、句基本功不够到位,病句修 改练习失分较多,句式变换不会,缩句、扩句不会,对要背诵的语段部分学生不能准确记忆。学生写字不规范,作文很多人叙述空洞……

考试质量分析报告范文三篇

考试质量分析报告范文三篇 考试的目的是检查教师教学和学生学习的情况。检查教与学目标达成情况,并以此为依据制订或修改下一个阶段学习目标的管理计划。因此写好考试的质量分析报告很重要。下面是小编整理的考试质量分析报告范文,欢迎阅读!考试质量分析报告范文1 考试成绩分析: 本次其中考试成绩如下: 一年级数学参考人数19人,总分869,平均分45.74,及格率31.58%。六年级数学参考人数21人,总分622,平均分29.62,及格率9.5%,优秀率9.5%。 透过上表中的数据可以看出,整体上不理想。相当一部分学生考试时间控制不当,无法在既定时间里完成做答,还有一部分一年级学生才考了20多分钟就交卷了,影响了水平的发挥。试卷中最不理想的是计算题和运用题。 教与学存在的问题 1. 学生的良好学习习惯养成不够好,如:学生不能认真审题,认真答题,体现在列式计算后不写单位名称。还有的在解应用题后不写答案等。 2.学生的基础知识掌握还不够扎实,解题能力还有待进一步

的加强。 3.学生的计算能力较差,尤其是学困生的正确率太低,算理不明,不能灵活的运用简便方法。部分学生能列出应用题的相应的算式,但最后算错了。 4.在课堂教学中,缺乏对基础知识和基本技能的训练或训练的不扎实。 5.学生对题型不够熟悉,在答题的过程中表现出的自信心不够。 6.优秀率整体偏低,尖子生不突出,学困生数量多,严重影响教学质量。 7.两极分化严重。学生间的两极分化严重,学习程度参差不齐,优差悬殊,学困生很难跟上学习的步伐,给教学和辅导带来诸多不利。 今后教学中的改进措施 1.在教学中要实行分层教学,确保尖子生在打实基础的前题下,能提高自身的综合能力。 2.加强数学基本功训练。例如口算、速算、计算中的巧算,常用数值的强记等。另外就是要经常性的的对学生进行查漏补缺,科学编制一些简易又能强化学习结果的材料,给学生解题设置一些障碍,让学生通过思考、探究,同时,要注重培养学生知

小学语文期中考试质量分析

小学语文期中考试分析 紧张而忙碌的半学期已过去,现将本次期中考试情况作如下的分析: 一、试题情况分析 本次语文试卷测试的内容较全面,有看拼音写词语,补充词语和古诗、有关课文内容默写填空、按要求改写句子,阅读、口语交际和写作等诸项内容。涵盖的知识较广泛,而且有一定的深度。既注重对基础知识的考查,又注重对学生能力的培养,从多方面检测了学生的知识与能力掌握的情况。从试卷情况来看,我班及格率为91%,位于中间水平。我班学生掌握较好的部分是补充词语和古诗填空,其次是按要求改写句子,正确率都在85%以上。说明了学生在对于给出提示内容的试题掌握不错。看拼音写词语和作文较差,最差的部分是短文阅读部分,由此可看出学生基础知识掌握不够牢固,能力运用方面较差。虽然大部分学生对半学期所学知识有所掌握,但也暴露出一些问题,这些问题有: 1〉、本人方面: 卷子发下来后,我布置了一个小作业,让学生找出卷子上做得最差的一题,并说说自己查找分析的原因。有许多学生这样写道:是阅读部分最差,原因是没有认真读短文,或短文没有读完就开始答题,甚至还有一些学生说,我没有仔细读题,凭自己的感觉,想当然地回答。由此暴露出了学生学习的浮躁,不用心,学习的思维习惯差。这让我想到我的语文教学:课堂上我捧着书费力地讲的时间还是太多,学生看起来都在听,也许是心不在焉地似听非听,也或许是在欣赏。而真正意义上的让学生动手动脑练习的时间和机会相比太少,学生没有形成认真扎实的思维习惯和学习习惯,以至于这种随意的习惯成了自然,连考试时也是如此。所以运用知识来解决问题的能力就会很差,答题时匆匆忙忙,蜻蜓点水,心不在蔫。

造成这种现象的原因是:1、我课堂上教学目标落实不够,虽然课改理念我己逐步认识到了它的实质,但要在课堂上真正落实,具体地运用,对我来说还有一定的难度,我还缺乏经验,还需要一个不断实践总结的过程,还需要潜心钻研学习,尽快提高自己的教学业务能力。 2、是我有担心让学生练习思考,练习说话和训练思维要花费很多时间,怕时间不够,我的教学内容完不成的顾虑。当学生有困难时,我缺少耐心,不是加以引导,而是由我直接讲授。让学生失去了主动探究训练的机会。 3、我还缺乏驾驭教材的能力,缺少精选、精讲、精练的能力。因此我讲得累,学生听得也很累,收效却甚微,这种高投入低产出的语文教学是不能适应现在的课堂,不能适应现在的学生,我今后必须加以改革或彻底抛弃。 4、是我对差下生的关注不够,虽然课堂上我会过多地关注帮助他们,但时间机会有限,课后缺少进一步跟踪落实,因此几乎没有什么实效。 2〉、学生方面: 1、卷面暴露了部分学生多个问题:拼音、字、词、句基础知识的掌握不够扎实。看拼音写词拼音拼错,字写错,占一定比例;常见病句不会修改,选正确解释填空失分较多;对要背诵的语段,部分学生不能准确记忆。 2、学生阅读理解能力不够强,对一些词、句的含义不够准确领会,缺乏对段、篇整体意思的把握能力,特别是语言的概括能力还很差,缺乏从文字中提取信息并整理的能力。 3、个别学生习作审题不清,选的写作材料不够新颖,不善于从生活中选取真实、鲜活的事例,思路不开阔,内容空洞。有的文中还出现不少的错别字,病句,反映出学生语言基本功不够扎实。 4、学生试卷书写不够工整,卷面不够整洁,有脏乱现象。 5、突出问题是:学习习惯问题,出现不认真思考,丢题漏题现象。有些学

高中语文期中期末考试成绩分析

期中考试成绩分析 普通班,14,15,崔延军 通过这次考试,不仅看到了学生的不足,更看出了自己平时教学中的不足。望自己能在今后的教学过程中能逐步改进,争取更好的成绩。 一、成绩分析: 语文满分150分,及格90分,3班超过90分有7人,最高时99分:10班0人,最高86分。语文年级平均分是65.1分,3班参考人数是67人,平均分是77.8分,平均分年级排名是第三名;10班参考人数是82人,平均分是54.4分,平均分年级排名第十名。3班的语文成绩和上次月考相比略有下降,并且没有出现超百的分数,但在年级排名上和上次月考相比进步一名,可见,虽然没有超百分数,但学生总体分数有所提高。 二,试卷分析 本次试卷时成题,完全按照高考的形式出题,试卷既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养。试卷总体来说都是围绕着平时讲授的内容,难易适中,从答题情况来看,虽然学生对这学期所学知识的掌握情况比较理想,但从中也暴露出很多问题。 (1)卷面情况 从监考情况来看,学生答题情况很好。相较于之前,抄袭的情况明显改善,书写认真,无大面积涂抹现象。 大多数学生第二卷没有大面积留白现象。作文字数写够。阅读和诗歌答题较到位,无乱蒙。普通班的个别学生有不完成试卷的情况。 (2)答题情况 本学期教材重在背诵和对诗歌的理解上,学生把大部分时间都放在了背诵重点名句上。除了讲解课文及部分练习题外,还得注重综合题的练习。由于小班和普通班的区别,小班学生掌握的情况较好。 在阅读方面,分为现代文阅读和文言文阅读,现代文阅读有的学生缺乏对知识分析整合的处理,故失分较多。文言文阅读是学生的薄弱项,历来都是学生的失分项,可这次的文言文阅读答题情况比上次有所进步。诗歌鉴赏方面大多数学生都掌握了答题的方法,证明本学期的诗歌鉴赏练习有所成效,但部分学生的答题方式还得需要继续完善,还会有进步的空间。 在语言文字应用方面,这一类题以基础知识为主,考察成语、病句、改错等系列问题,在高一时就做过此类的专项训练,平时做题时也总能遇到这些题,学生掌握起来要比较容易。总之,一卷选择题重在测查了学生对基础知识是否掌握牢固,第二卷多考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的造句应用能力。文科小班的学生成绩比理科普通班的成绩要高,可见,文科学生对基础知识掌握牢靠,对语文学科比较感兴趣。从每次阅卷来看,普通班与小班在第二卷上成绩差距明显,希望在以后的教学中能更好激发普通班学生的学习热情。 普通班的学生不是不喜欢学习,而是缺乏兴趣。学校的体育课、课间活动、校园活动等等,都是他们喜欢并且乐于参与的。只是文化课的成绩不理想,或是基础薄弱,上课教师的讲解不明白,所以在课堂上表现不好,容易开小差,使课堂教学开展起来比较困难。 兴趣是最好的老师,想尽一切方法吸引,提高,保持学习的兴趣。让他们醒着,这就已经成功一半。 三,反思情况

语文考试成绩分析总结

语文考试成绩分析总结 【—期中总结】,作文出现失误,导致失分。是同学们最容易烦的错误。 语文: 1.在方面掌握并不全面,选择题存在失分现象,以后会加强对一些较生僻字词的积累,并巩固课内所学生字词。以及对课文的作者的相关资料的记忆,争取在字词方面和语文知识的正确率为百分之百。 2.对于阅读理解题的把握不很准确,存在失分,可能是课外阅读面不广造成,以后会加强一些课外阅读,会定期读一些中外名家的散文或小说。 3.对课本中的文言文掌握不牢固,以后会加强背诵记忆。 4.作文的字体欠缺,语言知识运用贫乏,出现作文分偏低。数学:1.对于...的一些难度较高的题目掌握并不熟练 2.对于一些简单题目掉以轻心,粗心大意失分。 总结:写作方面,一定要写得工整,书面分数也占相当大的一部分,给阅卷老师留下好的印象。 初中语文基础知识之曹刿论战词类活用 【—之曹刿论战词类活用】这是一篇文字简短明快、内蕴丰富的记事散文。本篇所记即是这次在鲁地长勺展开的战事。 通假字 小惠未?:通“遍”,普遍,遍及。 词类活用

1.神弗福也:名词用为动词。赐福,保佑。 2.公将鼓之:名词用为动词。击鼓。 3.忠之属也:形容词用作名词,尽力做好分内的事。 4.公与之乘:名词作动词,乘战车,坐战车。 5.下视其辙:名词作动词,下车。 6.齐师败绩:名词用作动词,大败。 7.必以情:名词用作动词,实情判断。 总结:齐桓公虽在其庶兄的血泊中巩固了权位,但对鲁国却一直怨恨难平,因此转年春便再次发兵攻鲁,进行军事报复和武力惩罚。 常见的古诗中思想感情:建功报国 建功报国 1、建功立业的渴望 曹操《龟虽寿》 老骥伏枥,志在千里。烈士暮年,壮心不已。 陆游《书愤》 早岁那知世事艰,中原北望气如山。 2、保家卫国的决心 王昌龄《从军行》 黄沙百战穿金甲,不破楼兰终不还。 3、报国无门的悲伤 辛弃疾《京口北固亭怀古》

(完整版)初中期末考试质量分析报告

三屯镇初级中学2017—2018学年第一学期 七、八年级期末考试质量分析 一、组织考试与阅卷情况 本次期末考试,我校于2018年1月29、30日两天进行,应考人数为595人,实考人数为591人。考试期间组织严密,教务处统一安排了考务,共设10个考场,七、八年级在同一考场交叉,前后不同级、左右不同班。为保证考试成绩的真实有效,教务处强调了考试纪律及监考教师的职责,频繁巡考,统一集中订卷等方式加大对考试纪律的检查,在考试期间发生的违纪现象记大过一次,试卷以0分记,坚决杜绝学生违纪行为的发生。阅卷采取的是分年级分科流水作业,确保教师对同一题的评分标准一致,各科统一安排了、固定地点,保证了批卷过程严谨、认真。 二、试卷来源及评价 本次考试,所有科目都由县教育局命题,试题难度总体中等偏易,部分偏难。试题质量较往年大为提高,基础知识与综合能力兼顾,部分学科极少量试题出现了考点不明现象,影响了考试成绩,但影响不是很大。 三、考试成绩分析: 从学校提供的数据和县教育局成绩统计表的数据反映出来的问题看,主要体现在以下两个方面: 校内各班学科成绩之间的不平衡,有的班级优分人数偏少。 就全校最高分和最低分来看:政治最高96分,最低32分;语文最高113分,最低15分;英语最高109分,最低17分;数学最高120分,最低1分;物理最高94分,最低2分;历史最高94分,最低8分;地理最高95分,最低12分;生物最高99分,最低16分;总体来说最高分与最低分差距还是比较大的,数学科尤为突出。

就全校平均分来看:政治最高75.73分;最低69.29分,校平均是72.71分:语文最高92.76分,最低81.25分,校平均是86.85分;英语最高63.38分,最低47.81分,校平均是56.24分;数学最高60.60分,最低36.36分,校平均是47.33分;物理最高51.33分,最低33.90分,校平均是41.97分;历史最高55.88分,最低40.26分,校平均是44.55分;地理最高63.94分,最低49.73分,校平均是54.79分;生物最高68.39分,最低56.11分,校平均是63.62分;全校总平均最高513.92分,最低430.07分。差距不言而喻,希望各科任教师和班主任在今后的教学中找准差距,看准方向共同努力。 县内各学科成绩之间的不平衡,绝大部分科目低于县平均。整体形势很不乐观,但从及格人数、及格率来比较还占有优势,说明我们在培优上还有巨大潜力,固大家在努力的同时还更应该充满信心。 四、教与学存在的问题 学生层面: 1、学生的基础差,学习习惯和学习态度还需要进一步的规范。 2.学生的基础知识掌握不牢,综合分析问题解决问题的能力差。 3.全校的优秀率整体偏低。尖子生不突出,后进生数量多,严重影响教学质量。 教师层面: 1.教师发展的不平衡,主要体现在平常的常规教学中。 2.结合平时课堂的反映及考试成绩比较,成绩较差的教师表现在课堂上有以下几个问题:一是课堂无计划性,包括知识目标、能力目标、时间搭配、教学进度、学生的个体差异不能很好的规划。二是对基础知识课堂落实不到位,缺乏对学生良好习惯的培养。三是课堂练习的实效性差。 3.教师角色转化不到位。教学方式没有发生实际性的变化。许多教师仍然

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档