专业资料
word 完美格式
XX 银行异地三期系统
灾备建设方案
赛门铁克软件（北京）有限公司
2013年3月
目 录
第1章 现状与需求 ......................................................................3 1.1 综述 . (3)
Your Infrastructure. Your Information. Your Interactions. Only Symantec Protects Them All.
1.2 灾备建设目标 (3)
1.3 系统信息 (3)
第2章方案描述 (8)
2.1 设计规划 (8)
2.2 整体架构 (8)
2.3 配置说明 (9)
第3章技术要素 (11)
3.1 备份数据自动复制（A.I.R） (11)
3.2 SAN-Client架构 (11)
第4章 NetBackup 5220产品介绍 (13)
第1章现状与需求
1.1 综述
本方案涵盖XX银行灾备建设异地三期，灾备等级为1－3级的31个系统，共有各类型主机约110台，总数据量7.5TB。这些系统部署在西三期和Site2两个同城机房，方案目标是实现所有系统本地数据集中备份和苏州灾备中心的异地数据容灾。
1.2 灾备建设目标
本方案要实现的灾备建设目标为：3级重要系统异地灾备恢复能力RTO,RPO小于24小时；其余的1、2级系统RTO为1－2天；RPO为1－7天。
1.3 系统信息
下表是31个系统的详细信息，包括系统名称、服务器类型、数据量等：
第2章方案描述
2.1 设计规划
本方案针对三期系统灾备异地建设，建议采用在同城两个生产中心建立一套备份系统，将数据集中备份，然后再由专用设备自动复制备份数据至苏州灾备中心的设计思路，来实现异地容灾。专用备份设备需具有对备份数据实时重复数据删除能力，同时有良好的数据重删比率。这样备份数据经过优化缩减，可更好的适应网络远程传输。
备份系统在整个IT框架中，是位于生产系统体系架构以外的一套独立系统，它与处于核心位置的生产系统（如应用系统服务器、应用数据库、生产数据存储）是一种松耦合关系。这一特点使得我们在部署备份系统、完成基于备份系统的数据复制时，不会对生产系统造成任何影响，也几乎不需要生产系统做任何改动，这会大大降低灾备建设可能会给生产系统带来的负面影响。
并且这一设计同时还可以解决生产系统本地备份的需求。实现数据本地备份保护、同城或异地数据容灾是一个分级过程，这一方案的实施可以一次性完成上述三种数据保护方式，解决方案具有较好的全面性。
通过调整备份策略，可得到符合要求的数据远程复制频率，从而满足不同系统对RPO的要求。同时，通过在异地灾备中心建立相应数据恢复机制，可实现应用级别的容灾恢复。
2.2 整体架构
备份系统采用全球市场份额领先的赛门铁克NetBackup备份软件以及NetBackup 5220专用备份设备构成。在北京生产中心（包括Site1、Site2数据两个机房）和苏州灾备中心各形成一个备份域，每个备份域部署两台NetBackup 5220。北京生产中心备份域的两个机房各部署一台5220。
两个备份域内各自的两台5220作为介质服务器运行，其自带的磁盘存储空间首先满足本地数据备份需求。北京生产中心备份域的5220还完成数据重删处理,并将重删后的数据经网络发送到苏州灾备中心。每个备份域的两台5220具有互为冗余的作用，一旦出现单台设备故障，所有作业可自动转移到另一台设备上继续进行。
各备份域还可配置物理磁带库，实现重要数据复制到物理磁带库的数据加固保护。
整体设计架构如下图所示。
2.3 配置说明
下面就系统使用的NetBackup产品软硬件模块及其他相关设备作以说明：
?两个备份域各部署一台PC服务器，作为主控服务器（Master Server）运行，配置可选2CPU、16GB内存、200GB以上本地硬盘，加装Linux操作系统。北京生产
中心备份域的主控服务器部署在Site1机房，同时管理Site1和Site2机房的备
份客户端、NBU5220及其他备份设备。
?两个备份域各配置两台5220作为介质服务器（Media Server）运行，两台设备互为冗余，保证系统高可用。
?北京生产中心Site1和Site2的两个机房各部署一台5220，负责本机房客户端数据备份。由于两个机房网络和光纤链路已经打通，两台5220也可互备使用，提高
设备可用性。
?目前31个系统的总数据量为7.5TB，其中Site1数据中心的系统约1TB，Site2数据中心系统约6.5TB。按照RPO为一天的要求，可设计备份策略为每周一次全
备份、每天一次增量备份。如按每天数据增量平均10%，数据保留周期4周测
算，所需存储空间分别约为：Site16TB，Site245TB。同时考虑到某些重要备份需
要更长的保留周期，甚至需要永久保存，以及未来系统扩展的因素，建议所有4
台5220配置72TB存储空间。
?Site1和Site2两个机房内，网站门户等10个系统中的17台数据库服务器的数据量较大（共约7TB），建议采用LAN-FREE备份方式。其他数据量较小的主机，采用LAN备份。这10个系统包括：网站门户、OA、短信系统、财税库行前置、会计要素管理、稽核系统、档案管理、综合信息管理、业务制度、项目管理。
?每台5220配置6个8Gb/秒的光纤端口，其中2－4个端口可用于接收备份数据流，另外两个端口用于备份数据导出物理带库。按照两个端口接收数据计算，每台5220每小时可备份数据最多约为2TB，完全可满足在8小时备份窗口内完成
LAN-FREE客户端的备份任务。
此外，每台5220配置6个千兆网卡，2个万兆网卡，同样可满足LAN客户端备份要求。
?31个系统中的数据库服务器配置NetBackup数据库支持软件，实现数据库在线备份。
?数据量较大的3级系统，如门户网站系统，一次全备份数据量为290GB，如按80%重删比测算（这一数值是在其他用户类似环境下得到的结果），经过重删处理后数据量为58GB，在8小时备份窗口内如实现数据异地复制，需要带宽约20Mb/
秒，这一带宽需求目前的网络环境完全可用满足。
?数据量较大的1级系统，如稽核系统，可使用NetBackup备份加速器功能，针对文件系统数据执行“永远增量”方式的备份，从而保证远程传输带宽可用。
?重要数据的导出物理带库操作，可使用5220中的2个8Gb光纤卡完成。由于这一操作可在备份窗口以外的16小时后台执行，因此对数据传输速度要求更为宽泛，在现有条件下完全可用满足。
?在苏州灾备中心备份域配置一定数量的客户端，可作为恢复测试或在容灾切换时恢复应用系统使用。
下表为整个系统所需NetBackup产品配置清单
第3章 技术要素
3.1 备份数据自动复制（A.I.R ）
本方案利用NetBackup 5220的备份数据自动复制(A.I.R)技术实现Site1和Site2两个备份域的数据远程复制到苏州灾备中心，从而完成数据容灾。
AIR 技术NBU5220之间的数据传输来完成的。在源备份域定义好相应的SLP 的策略，在目标备份域定义好相同的SLP 策略。当某一个客户端调用该SLP 策略开始备份时，相应的数据会传输到本地的5220上，同时进行重复数据删除处理。备份完成后，该5220会根据策略将重删后的数据传输到目标备份域的5220。一旦该任务完成，目标端的备份域就会马上发起一个Catalog import 的动作，重建相应的Catalog.在完成该动作后，SLP 还可以定义一个数据复制的动作，将经过重删的数据再次组装成完整的数据，复制到物理磁带中。全部的数据保留周期均在源备份域中统一定义。因为，在两个备份域中传输的是经过重删的备份数据，因此数据量以及所需要的网络带宽都非常小。
使用NBU5220的AIR 工作原理如下图：
目标域
数据中心）
映像A B 的副
3.2 SAN-Client 架构
本方案使用NetBackup 5220独有的SAN-Client 技术，为用户构建新一代的LAN-FREE 备份架构。这一架构是对传统LAN-FREE 备份架构的提升，具有诸多优势。
利用SAN-Client技术构建的LAN-FREE备份系统如下图所示：
这一架构主要优势是简化传统LAN-FREE备份架构，提高生产主机安全性。在SAN-Client架构中，备份客户端不再象传统LAN-FREE架构中的客户端那样需要管理所有备份设备，而只是将备份数据流发送给备份服务器。设备管理工作完全交由5220来完成，这样客户端的安全性大大增加，而由备份带来的系统损耗大大减小。此时主机只需要安装NBU最轻量的标准客户端软件，这一特点也更有利于备份系统的未来扩展。
第4章 NetBackup 5220产品介绍
NetBackup 5220 是一款由Symantec独家提供的企业级备份硬件设备，可以在几分钟内安装完毕，至少带有 4 TB 的可扩展存储（最多可扩展至72TB），提供了物理和虚拟系统重复数据删除功能。
NetBackup 5220前面板示意图
产品要点
适用于任何规模的环境 - NetBackup 5220 至少带有 4 TB 的可用容量，可扩展至
72TB，是远程办公室和企业数据中心的理想之选。
“身兼数职”- NetBackup 5220 可以在 NetBackup 域中部署为主服务器或介质服务器，也可以两者兼顾。
轻松满足现有 NetBackup 环境的需要 - 轻松扩展或更新现有的 NetBackup 环境，无需单独管理。
支持所有主流平台和应用程序–平台和应用程序支持情况与核心 NetBackup 软件一样。
操作简单–通过预安装的 NetBackup 几分钟内即可设置完毕。
高级虚拟机防护–支持端到端的存储区域网络 (SAN) 传输备份、VMware?智能策略和数据块级增量备份等等。
减少存储和带宽–可将备份存储减少高达 50 倍，将带宽消耗减少高达 99%。
灵活的重复数据删除选项 - 提供了源端或目标端重复数据删除，还提供了处理中或处理后重复数据删除。
每个硬件设备提供高达 32 TB 的重复数据删除容量 - 可以保护数百 TB 的备份数据。
灵活的存储–可用容量可用于重复数据删除池、高级磁盘池或两者的组合。
SAN 客户端支持–实现从 SAN 客户端经光纤通道到硬件设备的高速传输。
内置复制功能 - 在不增加成本的情况下，可将存储的备份复制到兼容的目标上。
自动映像复制–将备份映像复制到远程 NetBackup 域中，以便为灾难恢复做准备。
保护传输中和静态备份数据–可针对源端和目标端重复数据删除配置加密。
支持磁带–可将数据写入磁带，实现数据长期保留。
主要优势：
操作简单，集成轻松
NetBackup 5220 预装有软件，可在几分钟内设置好，以启动新的 NetBackup 部
署，也可集成到现有的 NetBackup 部署中。该硬件设备可通过现有的 NetBackup OpsCenter 管理控制台轻松进行管理。预安装的 NetBackup 可通过常见的管理控制台进行管理。赛门铁
克为该硬件设备提供了端到端的技术支持，减少了 IT 团队的操作开销。
高级虚拟机防护
NetBackup 5220 由 V-Ray 技术提供支持，打破了物理和虚拟的藩篱，提供了简单
而全面的备份与恢复功能。通过这项获奖的联合技术，可以采用更多标准一致的策略，减少
重复数据删除工作量，消除冗余的存储池，降低授权许可、培训和操作成本。通过更深入地
集成以下功能保护虚拟机：用于保护数据的 VMware vStorage?应用程序编程界面 (API) (VADP)、通过 VMware?备份主机的端到端 SAN 传输、数据块级增量备份、自动虚拟机 (VM) 查询和备份（VMware 智能化策略）、内容识别重复数据删除等等。
内置了基于客户端和介质服务器的重复数据删除功能
NetBackup 5220 可以让您选择删除客户端或介质服务器上的重复数据。删除尽可能
靠近源位置的冗余数据可以最大程度发挥重复数据删除功能的优势。NetBackup 客户端重复
数据删除功能可以删除源位置的冗余数据，与传统备份技术相比，它所占用的中央处理单元(CPU)、I/O 和内存会更低，从而可以为生产服务释放更多的客户端资源。客户端重复数据删
除功能还可以实现增幅高达 10 倍的备份速度。如果客户端计算机没有足够的 CPU 周期去执
行重复数据删除操作，那么，可以将该操作转移到 NetBackup 5220 硬件设备上进行处理。
如果可以在备份策略级别选择重复数据删除类型（客户端或介质服务器），那么，备份管理
员可以根据要保护的数据类型灵活地设置重复数据删除功能。
存储和带宽高效型备份
借助内置的全局重复数据删除技术，NetBackup 5220 硬件设备可以消除重复数据的备份，节约存储高达 50 倍。这样可以让数据经济地长期保留在磁盘上，从而提高数据备份与恢复速度和可靠性。源端重复数据删除选项消除了源位置的重复备份数据，使备份在带宽意义上也更高效。
进行中和进行后重复数据删除技术
该硬件设备支持进行中和进行后重复数据删除。可将该硬件设备上的磁盘子系统分区为重复数据删除或非重复数据删除存储，或者处理为两者的组合。在组合模式下使用时，可将备份发送到非重复数据删除分区，以尽可能使备份速度为最快。非重复数据删除分区用作备份的临时区域。然后在非高峰期将备份移到重复数据删除分区，以最大限度实现存储优化。对于希望通过一个备份解决方案解决备份时间和备份存储增长问题的用户，这个功能尤为有用。
适用于数据中心和远程办公室
NetBackup 5220 是一款 2U 硬件设备，至少带有 4 TB 的重复数据删除存储，是远程办公室的理想之选。该硬件设备还可以部署为大型数据中心的介质服务器，以通过光纤通道或以太网将备份分流到 NetBackup 5000 系列全局重复数据删除池中。通过可选的Symantec? Storage Shelf，该硬件设备本身的重复数据删除容量可扩展到 32 TB。
内置复制功能
NetBackup 5220 重复数据删除存储池中的备份可复制到其他兼容的目标中。目标设备可以在同一 NetBackup 域中（优化的复制），也可以在不同的 NetBackup 域中（自动映像复制）。在这两种使用情况下，复制均属于带宽优化型；源端不发送已经存在于目标重复数据删除池中的数据段，因此可最大限度减少站点间的带宽使用量。此外，还可以在不增加成本的情况下将加密用于复制。
自动映像复制 (A.I.R) 功能让您可以自动管理在 NetBackup 主服务器域之间复制重复数据删除备份映像的操作。由于备份映像可用于从任何域或全球位置立即进行恢复，因此该功能支持快速、可伸缩的数据恢复 (DR)，并且存储空间占用率和带宽影响最低。
NetBackup SAN 客户端支持
NetBackup 5220 硬件设备如果配备有六个光纤通道端口，那么就可以配置为光纤传输介质服务器。六个端口中的四个将用作 SAN 客户端的目标。具有光纤通道连接的客户端可以通过 SAN 将备份分流到 NetBackup 5220，从而实现高速备份。如果客户端拥有大型数据集，且不需要在源端进行重复数据删除，那么这种方法再合适不过了。SAN 客户端还可以作为 VMware 备份主机或 Microsoft Hyper-V?主机，这样就可以实现虚拟机备份端到端的SAN 传输了。
支持磁带
NetBackup 5220 提供了通过 GB 双通道光纤通道主机总线适配器 (HBA) 导出到磁带的选件。这个选件最适用于希望使用混合方法对以磁盘和磁带数据备份组成的数据进行保护的企业。备份可以直接分流到磁带，也可以通过重复数据删除/非重复数据删除磁盘存储池缓存。
可靠的硬件平台
NetBackup 5220 硬件设备和可选的 Storage Shelf 是建立在可靠的企业级硬件之上的。两者都提供了冗余电源、冗余风扇模块、热插拔数据磁盘以及电源接入模块。1 Gb 和10 Gb 以太网端口可结合在一起实现冗余。在光纤通道介质服务器配置中，如果两块独立卡上的四个端口均可用，则可为 SAN 客户端连接提供冗余。
硬件监控和回拨功能
NetBackup 5220 硬件设备可以对 CPU、磁盘、电源模块、风扇、RAID 组和光纤通道HBA 卡等主要硬件组件进行监控。此外，该产品还可以定期监控这些组件，并向硬件管理员发送故障事件通知。硬件监控功能确保备份环境在效率最高的情况下运行，让您在它们出现问题之前就可以预见需求。
拨功能对大量的预设情形密切监控，并在赛门铁克的回拨服务器上保留这些产品运行状况的历史记录。这些硬件历史记录将供赛门铁克全球支持中心使用，让该中心协助支持案例，提供有用的相关信息，进而及时有效地解决问题。
平台和应用程序支持
所有核心 NetBackup 软件代理都可以和 NetBackup 5220 硬件设备搭配使用。NetBackup 代理可以优化重要数据库和应用程序的性能，包括：IBM DB2?、Informix?、Lotus? Notes?和 Lotus? Domino? Server、Microsoft Active Directory?、Microsoft? Exchange Server、Microsoft SharePoint? Portal Server 和 Microsoft Office SharePoint? Server、Microsoft SQL Server?、Oracle?、SAP?、Sybase?和Symantec Enterprise Vault?。
NetBackup 5220 硬件设备和 Storage Shelf 的硬件规格
NetBackup 5220 硬件设备是 2U 设备、2 个四核 Intel E5620 CPU、高达 48 GB 的内存、SATA 系统硬盘配置为 RAID 1、SAS 数据磁盘配置为 RAID 6、2 个热备件磁盘配置RAID1 和/或 RAID 6、LSI 磁盘管理、6 个 1 Gig E 端口、多达 2 个 10 Gig E 端口（带有 LC 光纤连接）、多达 6 个 8 Gb 光纤通道端口、冗余电源、冗余风扇模块、热插拔磁盘以及电源接入模块。
用于 NetBackup 5220 的 Storage Shelf 是一个 3U 设备、SAS 磁盘配置为
RAID6、2 个热备件磁盘、LSI 磁盘管理、冗余电源、冗余风扇模块、热插拔磁盘以及电源接入模块。
技术规范NetBackup 5220Storage Shelf 可用存储容量 (TB) 4 20 或 32
尺寸高 x 宽 x 长（英
寸）
3.4 x 16.9 x 27.7 5.1 x 17.6 x 22.1 最大重量（磅）76.1 71.7
占地面积（平方英尺） 3.25 2.70
地面承载力（磅/平方英
尺）
23.42 26.56
交流电压范围（伏特）100 到 127，200 到
240
100 到 127，200 到
240
交流变频范围（赫兹）47 到 63 47 到 63
固有可用性≥ 99.95% ≥ 99.95%
平均修复时间（小时) < 1 < 1
电源和制冷要求
NetBackup 5220 硬件设备的电源和制冷要求具体视连接和存储选件而定。NetBackup 5220 的耗电量通常介于 349 到 415 瓦之间。为了便于计划，下面给出耗电量和制冷的最高要求：
NetBackup 5220 的最大耗电量：750 瓦
NetBackup 5220 的最大制冷量：2562 BTU/小时
Storage Shelf 的最大耗电量：580 瓦
Storage Shelf 的最大制冷量：2562 BTU/小时
管理
通过现有的 NetBackup 图形用户界面进行管理。
遵照的协议标准
IPMI 2.0、SMBIOS 2.5、SAS 1.0a、ACPI rev 3、IP RFC0791
科力锐灾备云服务项目方案书 深圳市科力锐科技有限公司 2019年2月
目录 一、项目服务背景................. 错误!未定义书签。 二、项目服务特点 (4) 三、科力锐灾备云平台和服务简介 (6) 四、科力锐灾备云平台和服务特点 (12)
近年来，国家大力推动“互联网+”战略，即通过“互联网+各个传统行业”的形式，利用先进的信息通信技术与传统行业进行深度融合，改造传统的生产、办公、经营方式，提高各个企事业单位的效率，创造新的发展生态。政府信息化全力推进，政府部门间、对企业、公民的政务全部以电子化开展，即用电子化、无纸化办公的形式取代传统的依靠纸质文档和人工流转办公的方式，大幅提升工作效率。企、事业单位也将生产、办公系统化，为繁荣社会经济、扩大城乡就业、增加财政收入、推动自主创新和促进科学发展发挥了重要作用。但部分企、事业单位依然存在着资金短缺、人才匮乏、管理滞后、信息化能力弱、产品和市场信息不畅、市场竞争力不足、互动渠道窄等问题，限制了产业竞争力的提升。 在国家推动“互联网+”战略的大背景下，企事业单位信息化系统急需数字化转型，数据资产化趋势明显，同时业务系统已经成为各个组织单位的“生命线”，越来越多组织已认识到灾备的重要性。 然而，由于主机故障、系统故障、软件逻辑错误、人为操作失误和病毒攻击（例如勒索病毒）等众多风险高发引发灾难，极大的威胁了企事业单位的IT应用系统的安全和服务的连续性，需要能够提供灾备服务作为防范各类风险的最后一道屏障，帮助发生系统灾难的企事业单位快速的恢复IT应用系统保障生产经营工作得以正常开展，意义十分重大。 因此，一方面需要考虑如何保障组织的核心数据资产不丢失，另一方面需要考虑如何保障组织的核心业务系统不停或者少停。 从灾备的角度而言，各企、事业单位将会面临以下几点挑战： 1、如何获取专业的灾备技术服务，降低数据丢失风险，满足数据保护需求。 2、如何能在降低灾备建设成本的基础上，让各单位都能够低成本使用成熟、可靠的 灾备技术方案，保障核心数据资产不丢失。 3、如何在缺乏专业的灾备运维管理人员，管理人员技术水平参差不齐的现状下，确 保在核心业务系统出现问题而中断时能够快速进行恢复。 4、如何在IT架构混合化、多元化的大环境和趋势下，确保灾备技术方案能面向未来 的适应各单位数据中心的快速扩展。
银行灾备系统建设 在建设灾备系统的过程中，XX银行遵循国际灾备组织的科学方法论，在风险分析、业务影响、灾备策略、技术方案、业务连续性等灾备建设的各环节，借力专业服务商的能力与经验，在较短的时间内快速、高效地完成XX银行灾备系统的建设工作。 近年来，随着业务的高速发展，XX银行信息化建设的力度也越来越大，各类系统和数据逐步实现大集中，IT对业务的整体覆盖率达到84%。IT的大集中也带来了系统风险的集中。作为银行业务连续运行的保障，灾备系统建设一直都是科技部门的一项重要工作。XX银行十分重视这项工作，其灾备系统建设经历了数据异地备份、灾备系统外包和自建灾备中心等几个阶段。本文将对XX银行的灾备系统建设进行回顾和思考，并探讨了下一步的建设思路。 一、建设灾备系统的必要性 1.银行业务发展的需要 相关资料表明：金融行业在灾难停机两天内所受损失为日营业额的50%，如果在两个星期内未能恢复信息系统的正常运作，75%的公司将出现业务停顿，43%的公司可能再也无法开业，没有实施灾备系统措施的企业60%将在灾难后的2～3年间破产。由此可见，灾备和业务连续性建设直接关系银行生死存亡和可持续性发展的关键问题。 2.监管合规性的要求 一直以来，监管部门对银行信息科技风险管理给予了高度重视，近期也已连续发布了一系列的监管指引和要求。银监会下发的《商业银行数据中心监管指引》中明确要求：商业银行应于取得金融许可证后两年内，设立生产中心；生产中心设立后两年内，设立灾备中心；总资产规模一千亿元人民币以上且跨省设立分支机构的商业银行应设立异地灾备中心，灾难恢复等级达到《信息安全技术信息系统灾难恢复规范》中的第5级实时数据传输及完整设备支持。业务的发展和监管，都要求必须建立起完善的灾备体系和业务连续性保障体系。 二、灾备系统建设思路 如何建设灾备系统需要周密规划：除了要考虑技术实现外，还要考虑各类业务的不同需要；除了考虑资源投入外，还要考虑产出和利用；除了考虑通用的灾备模式，还要考虑自身的情况和能力。总之，没有所谓最好的灾备系统，只有最符合自身需要的灾备系统。 1.建设模式选择 目前，国内银行在进行灾备体系建设时一般有自建和外包两种模式，各有优缺点。自建是指银行独立建设数据中心，此模式具有较高的可靠性与安全性，但投入大、周期长，对银行技术人员的能力要求较高，适用于大型金融机构。外包是指由专业服务商在其数据中心内为银行提供数据与系统的灾备服务，此模式也能达到一定可靠性，投入小、周期快，对银行
XXXXXXX客户中心机房设备监测及同城容灾系统项目 灾备系统实施方案 2011年5月25日 XXXXXXX有限责任公司信息中心
目录 第1章项目背景 (3) 第2章目标和范围 (3) 第3章灾备系统的规划 (4) 3.1.总体建设原则 (4) 3.2.灾备系统架构 (5) 3.3.数据复制策略 (5) 第4章灾备系统的实施 (6) 4.1.灾备DS5100的配置 (6) 4.1.1.磁盘组的划分 (6) 4.1.2.LUN的划分 (7) 4.1.3.存储HOST的配置 (8) 4.2.复制存储网络的配置 (9) 4.2.1.生产中心SAN连接 (10) 4.2.2.灾备中心SAN连接 (10) 4.2.3.Zone的划分 (10) 4.3.ERM的配置步骤 (12) 4.3.1.初始安装和配置 (12) 4.3.2.创建镜像关系对 (12) 第5章灾备数据验证 (19) 5.1.公文系统灾备数据的验证 (19) 5.2.邮件系统灾备数据的验证 (20) 5.3.财务银行系统灾备数据的验证 (21) 5.4.财务管理系统灾备数据的验证 (23) 5.5.统计报表系统灾备数据的验证 (24)
第1章项目背景 第2章目标和范围 灾备系统的建设是个循序渐进的过程，从灾备系统的业务和数据恢复能力上，可以将灾备系统分为数据级灾备系统和应用级灾备系统。数据级灾备系统的关注点在于数据保护，即灾难事件发生后如何确保重要信息系统的关键数据不会丢失或者遭到破坏。应用级灾备系统是在数据级灾备系统的基础上，不仅提供数据保护功能，而且还提供灾难事件发生后的业务接管能力。 XXXXXXX根据行业内信息系统的现状和灾备建设的总体规划，确定本项目的灾备建设目标为同城数据级灾备系统。 同城灾备系统与生产中心处于同一地理区域，面临同一区域性灾难风险，故同城灾备系统用于非区域性灾难事件，即：生产中心发生的设备故障，或者人为操作错误，以及生产中心所在建筑发生的水灾、火灾、电力异常等突发事件，导致生产中心重要信息系统的关键数据部分损坏或者完全丢失，致使生产中心业务系统陷于停顿。 本项目中，灾备系统建设的范围将涵盖集团公司重要信息系统的关键数据，这些重要信息系统包括： ?财务银行系统 ?财务管理系统 ?统计报表系统 ?人力资源系统 ?运销系统 ?协同办公系统
银行应用级灾备建设方案
目录 1项目背景及建设需求 (3) 2各系统数据备份概况 (4) 3灾备端应用部署规划 (5) 4灾备网络通信系统 (7) 5各业务系统应用级部署工作计划 (8) 6各业务系统应用部署工作分解 (9) 6.1系统部署 (9) 6.1.1AIX平台 (9) 6.1.2虚拟机平台 (9) 6.2FTP环境构建 (10) 6.3系统验证 (11) 6.3.1验证前准备 (11) 6.3.2单系统验证 (15) 6.3.3系统集成验证 (16) 7项目主要风险点 (17)
1项目背景及建设需求 目前，我行灾备项目已完成核心业务域和城商业务域数据级同城备份，通过两台IBM中端磁盘阵列实现了两大业务域关键数据从生产中心到灾备中心的同城复制。其中： ?DS5100承载ESB、加密平台、图形前端数据库三个系统数据复制，未实现数 整报表系统的数据复制 ?DS5020承载PCSP（综合前置）、ATMP、虚拟化平台数据复制，未实现财务 系统（NC）数据复制 按山东省银监局相关要求：2013年三季度，需要完成国际结算、信贷、图形前端、票据、手机银行、NC、ATMP、数整报表、加密平台、综合前置、ESB等十一个重要业务系统的应用级灾备建设。
2各系统数据备份概况 十一个业务系统数据存储及异地备份概况统计如下表： 从上表可知，ESB、加密平台、图形前端、ATMP、综合前置（PCSP）等五个系统数据通过磁盘阵列实时复制到灾备端，数整报表、国际结算、信贷、票据、手机银行、财务系统等六个系统数据则通过每日全备、定时FTP传送至灾备端。
3灾备端应用部署规划 目前，灾备中心网络链路已就绪，各业务系统应用服务器硬件已完成上架、加电测试等相关工作。各系统部署规划如下表： 系统名称系统平台数据库应用灾备端服务器配置 ESB AIX6100-07 DB2 9.1 P740一台 加密平台AIX6100-07 P720一台 SQLServer 虚拟机 图形前端Windows2008 2008 ATMP AIX5300-12 Oracle10g P720一台 综合前置AIX6100-07 P720一台 数整报表AIX6100-07 DB2 9.1 P740一台 国际结算Windows2003 虚拟机 信贷系统Windows2003 虚拟机 票据系统SLES10 虚拟机 手机银行SLES11 虚拟机 财务系统 AIX5300-12 P720一台 （NC）
本地数据备份及异地数据级灾备项目建设方案
XX地税本地数据备份及异地数据级 灾备项目建设方
一、数据备份及异地灾备系统项目分析 随着国家经济从计划经济向市场经济发展步伐的不断加快，西部大开发的政策也促使中西部地区的经济蓬勃发展，在这种情况下，作为国家对市场经济发展进行有效调控的一种重要手段，税收管理日益呈现出了其在当今经济生活中的重要性和权威性。因此在各种与经济发展相关的税收信息越来越多元化，海量化的发展的同时，传统的人工处理方式已经越来越不适合当前经济发展的需要了，而计算机信息技术的发展又为税务信息化工作提供了强有力的支持。目前作为西部经济发展最迅速省份之一的陕西省的地税系统，必定需要一个非常强大的税务信息系统的有效支撑，同时随着税务信息处理系统的建成投入使用，我们又必须面对更严峻的考验，那就是如何科学、安全、有效地保护税务信息系统中的海量化税收信息数据。 我省税务信息系统按照“秦税工程”方案于3月份完成了对省地税集中数据中心系统的搭建。数据大集中处理是今后发展的一种趋势，一方面有利于对税收业务系统进行统一规划管理，让全省所有分支机构采用统一的业务系统平台，减少管理漏洞；另一方面利于省地税对数据信息的统一管理，可以更好的利用和保护这些核心业务数据；同时也可以减少各地的信息化重复建设费用。 伴随着我省地税信息系统的数据集中处理模式，可以预计，税务系统的业务运作、经营管理将越来越依赖于数据中心各业务信息系统
的可靠运行。我中心所提供的税务系统服务的连续性以及业务数据的完整性、正确性、有效性都会直接关系到全省地税系统的生产、经营和决策活动。一旦因自然灾害、设备故障或人为因素等原因引起计算机系统停顿导致信息数据丢失和业务处理中断，将会给我省税务部门造成巨大的经济损失和声誉损害，甚至是税务数据的致命打击！ 在数据大集中的模式下，我们也必须处理因数据集中处理也伴随而来一些不得不面对的运行风险，如：这些集中的数据会因为一些突然发生的灾难而造成破坏或者永久性的损失。同时，这些生产运行主机系统及其配套设备一旦发生灾难性破坏，就会导致税收业务中断，这对于我们来说将是灾难性的打击，因此，我省税务生产业务系统的灾难备份及恢复系统就显得格外重要！
1.数据中心容灾备份解决方案 随着社会的发展和科技的进步，政府日常工作越来越依赖于数据处理来进行，政务系统的连续性依赖于数据中心系统的稳定运行。然而，灾难就像灰尘一样伏击在运营环境周围，政务系统的数据中心可能正在一个充满风险和威胁的环境下运行。如果不能对这些风险采取有效治理，一旦数据由于某种原因丢失，就很有可能对政府的日常工作造成严重的影响。如果核心数据丢失，将会使得某些核心功能陷入瘫痪，造成不可估量的损失。因此，保证政务的连续性和数据的高可靠性和可用性，已经成为政府部门在数据中心建设中，必须要考虑的问题。 1.1灾备解决方案原则 首先，在制定容灾系统方案的过程中要考虑的就是容灾系统建设对原有业务系统带来的影响。比如，采用数据复制技术对系统I/O带来的延迟，应用数据同步对日常业务处理系统带来的压力等。因此，企业要通过周密的测试和分析来规避容灾系统建设时带来的这些风险，以保证业务系统不会因容灾系统的建设而出现在处理性能上下降的问题。 第二，数据状态要保持同步。为保证在灾难发生时，业务可以成功地切换到备份中心，就必须保证容灾系统数据同步机制的可靠性。因此，建立可靠的数据同步校验机制是必须的; 同时，还要考虑建立定时的、自动的数据同步核查对比机制，以检验两个中心数据的一致性，这是数据容灾工作中非常重要的一部分。 第三，容灾系统的日常维护工作要尽可能轻，并能承担部分业务处理和测试的工作。容灾系统的维护和管理是容灾切换成功的重要保证，在系统建设中，就必须要考虑系统的维护管理流程。生产中心任何业务处理过程的改变都必须完整地复制到备份中心; 所有新业务系统上线时，必须通知备份中心，并在备份中心配置好数据同步机制; 对原程序的改动也必须保证两个中心同时上线。 第四，系统恢复时间要尽可能短。容灾系统主要是为了实现在主中心系统发生灾难时，可以在规定时间切换到备份中心，保证数据不会丢失，并且继续向用户提供服务。但往往在灾难发生时，主要技术人员不能及时到达现场，为了顺利实现系统间的切换，应该让系统切换操作尽可能地简单; 并建立固定化的、标准化的切换流程，要求维护人员在切换演习时严格按照流程的指导步骤进行操作。 第五，可实现部分业务子系统的切换和回切。当人事变动、业务变化、IT设施变化以及其 他可能引起恢复规划文档失效的变化发生时，应及时更新各恢复规划文档，并在必要时启动模拟测试或演习，确保业务连续性系统的工作能力。 第六，技术方案选择要遵循成熟稳定、高可靠性、可扩展性、透明性的原则。目前，国际上比较成熟的容灾技术包括：SAN/NAS技术、远程镜像技术、虚拟存储、基于IP的SAN互连技术以及快照技术等。其中基于IP的SAN远程数据容灾备份技术应用比较广泛，其是利用基于IP的SAN的互连协议，将主数据中心SAN中的信息通过现有的TCP/IP网络，远程复制到备份中心的SAN中的。当备份中心存储的数据量过大时，可利用快照技术将其备份
银行灾备中心解决方 案
1 银行容灾现状与挑战 随着中国金融银行数据集中的起步、发展和完善，很多银行建设了先进的集中式数据中心。数据大集中在带来巨大好处的同时，也带来了风险大集中，如何应对和有效化解数据集中带来的风险、如何保证数据在各种灾难情况下的安全、如何保障业务连续性、维护银行声誉等等都是必须要面对的问题。伴随着数据大集中，容灾备份系统的建设成为一项紧迫的工作。然而，金融用户在灾备系统的建设上却面对很多的重大挑战： l 如何系统化地分析和规划适合自己的容灾系统； l 如何依据组织目标确定与之适应的容灾系统目标； l 灾备中心如何建设； l 与容灾关联的IT系统如何融入灾备系统； l 容灾IT基础设施的规划和设计等。 2 银行容灾的行业监管 为了规范金融银行容灾备份和灾备中心的建设，人民银行在2005年提出要求：全国各商业银行在1～2年内数据灾难备份标准达到2～3级，在各银行完成数据集中后的2年内灾难备份标准必须达到5～6级。参考国际上相关组织在灾难恢复上的研究与实践，我国的国家标准《GB20988-2007-T 信息安全技术信息系统灾难恢复规范》对容灾备份进行了标准化。 3银行灾备中心解决方案 3.1 系统化的规划设计方法 银行灾备系统的建设是一个复杂的系统工程，涉及了如选址、网络通信、数据处理系统、数据备份系统、基础设施、灾难恢复预案及演练等多个方面。如何最终实现以灾备中心为核心的灾备系统，需要有系统化的规划设计方法。 3.2 容灾系统的组成 一个典型的容灾系统由灾备中心基础环境设施、数据备份系统、备份处理系统和网络通信系统、灾难恢复计划等组成。 在设计容灾系统时，容灾要达到什么样的目标与层次，需要用一些定量的指标来衡量，这就是灾难恢复能力指标。 主要采用灾难恢复能力指标RPO和RTO，定量的分析灾难恢复目标，由此形成了灾难恢复的不同等级： 3.3 灾备中心容灾层次 在灾备中心，IT系统主要包括网络、计算、存储几个方面，对应着容灾系统的网络通信系统、备份处理系统、数据备份系统，灾备中心作为业务中心的备份，基于是否需要备用处理系统（服务器）以及专业人员支持，可以分为不同的灾备中心模式。
1 医院数据中心异地灾备系统建设 医院数据中心 异地灾备系统建设 项目建议书 迪思杰（北京）数码技术有限公司 2010-8-24 目录
1 项目背景 随着医院信息化进程的不断深化，信息系统成为了支撑医院业务运行的重要平台，医院的全部业务服务来运作。为了保证该系统的稳定、安全、有效的运行，医院的IT部门都采用了双机、RAID、盘故障，人为失误，应用程序的逻辑错误，自然灾害等原因带来的系统停机或者数据丢失。但大部制，一旦数据库或硬件出现故障，较长时间不能恢复，对医院来说都是一次灾难，将会给给医院的了极大的经济损失： ü广东省人民医院电脑故障让患者受累 ü北京妇产医院挂号故障千人排队苦等 ü上海市第十人民医院停机4个多小时 ü通山县人民医院电脑故障无法交费老汉等2小时猝死检测室 ü闵行区医院电脑故障千余人等数小时挂号 ü华山医院网络故障2小时取不了药 ü中山市中医院系统出现故障，医院收费环节完全瘫痪，导致数千人看病受到ü第八人民医院医院电脑临时出故障沟通不畅引患者投诉 ü北京安贞医院电脑系统出现故障，造成大厅聚集近百名患者 ü上海一医院突发电脑故障造成大量病人滞留 ü齐鲁医院电脑突发故障患者排长队苦等 ü上海龙华医院电脑系统故障致排队人群至门口 ü东方医院电脑系统突发故障数百患者苦等三小时 因此迫切需要建设容灾系统，以保证计算机业务系统的连续运行，并提高信息系统抵御突发性灾难 本方案是迪思杰(北京)数码技术有限公司根据****医院提出的以上需求，所提出的利用DSG Real 的实时复制，从而满足“建设容灾系统，实现数据的远程备份和业务的不中断运行“的需求。DSG Realsync数据同步复制目前在国内有200多家客户，占到第三方数据复制软件市场70%以上的
数据中心灾备系统的分类 来源：机房360 作者：林小村更新时间：2010/11/19 11:50:11 摘要：本文为大家讲述数据中心的一些技术知识，具体为您讲述数据 中心灾备系统的分类情况。 根据数据中心的安全要求，应对灾难恢复系统采用的技术路线做出全面的考虑。 1.数据级容灾和应用级容灾 按照容灾系统对应用系统的保护程度可以分为数据级容灾和应用级容灾，业务级容灾的大部分内容是非IT系统。 数据级容灾系统只保证数据的完整性、可靠性和安全性，但提供实时服务的请求在灾难中会中断。应用级容灾系统能够提供不间断的应用服务，让服务请求能够透明(在灾难发生时毫无觉察)地继续运行，保证数据中心提供的服务完整、可靠、安全。因此对服务中断不太敏感的部分可以选择数据级容灾，以便节省成本，在数据级容灾的基础上构建应用级容灾系统，保证实时服务不间断运行，为用户提供更好的服务。 (1)数据级容灾。通过在异地建立一份数据复制的方式保证数据的安全性，当本地工作系统出现不可恢复的物理故障时，容灾系统提供可用的数据。数据级容灾是容灾的基础形式，由于只需要考虑数据的复制和存放，不需要考虑备用系统，实现起来相对简单，投资也较少。数据级容灾需要考虑三方面问题:在线模式与离线模式问题;远程
数据复制技术问题;同步与异步容灾问题。 (2)应用级容灾。应用级容灾能保证业务的连续性。在数据级容灾的基础上，建立备份的应用系统环境，当本地工作系统出现不可恢复的物理故障时，容灾系统提供可用的数据和应用系统。 应用级容灾系统是建立在数据级容灾系统基础上的，同时能完成数据和应用系统环境的复制存放和管理。为实现发生灾难时的应用切换，容灾中心需要配置与工作系统同构和相同功能的业务网络、应用服务器、应用软件等。 应用级容灾还需要考虑数据复制的完全性、数据的一致性、数据的完整性、网络的通畅性、容灾切换的性能影响、应用软件的适应性改造等问题，以及为保证业务运行的所需设备、环境、人员及其相应的管理。 2.灾难恢复系统的在线/离线模式 (l)在线模式。在线灾难恢复系统要求工作系统与灾难备份系统通过网络线路连接，数据通过网络实时或定时从工作系统传输到灾难备份系统。对数据保护的实时性高，对业务连续性要求高，就需要采用在线模式。 (2)离线模式。离线灾难备份系统的数据通过存储介质(磁带、光盘等，搬运到异地保存起来实现数据的保护。离线模式适合于对数据保护的实时性要求不高的场合，离线模式设备比较简单，投资较少。 3.数据备份技术 正常情况下系统的各种应用在数据中心运行，数据存放在数据中
本地数据备份及异地数据级灾备项目建设 方案
XX地税本地数据备份及异地数据级 灾备项目建设方
一、数据备份及异地灾备系统项目分析1 二、数据备份及异地灾备系统项目调研3 2.1国际灾备系统的定义以及容灾级别3 2.2国际标准灾备系统的组成6 2.3计算机系统灾难分析7 2.3.1自然灾害：7 3.3.2计算机系统故障：7 2.3.3人为因素：8 2.4国外计算机灾难案例8 三．国税总局灾备调研10 3.1国税总局备份系统设计原则10 3.2国税总局存储备份及管理设计思路12 四、陕西地税数据级灾备需求分析22 4.1建设目的23 4.2建设目标：23 4.3．详细需求分析24 4.3.1备份管理系统具体需求24 4.3.2各区服务器备份及容灾需求：26 4.4、技术指标要求28 4.4.1备份软件28
4.4.2自动磁带库要求29 4.4.3数据远程复制软件要求：30 4.4.4存储系统要求：31 五陕西地税数据备份及异地灾备系统规划33 5.1数据备份规划33 5.2数据备份系统设计原则35 六我省数据备份及异地灾备系统设计41 七数据备份及异地灾备系统选型比较过程48八数据备份及异地容灾系统建设方案56 九我省数据备份和恢复策略67 十我省异地灾备系统方案详解80
一、数据备份及异地灾备系统项目分析 随着国家经济从计划经济向市场经济发展步伐的不断加快，西部大开发的政策也促使中西部地区的经济蓬勃发展，在这种情况下，作为国家对市场经济发展进行有效调控的一种重要手段，税收管理日益呈现出了其在当今经济生活中的重要性和权威性。因此在各种与经济发展相关的税收信息越来越多元化，海量化的发展的同时，传统的人工处理方式已经越来越不适合当前经济发展的需要了，而计算机信息技术的发展又为税务信息化工作提供了强有力的支持。目前作为西部经济发展最迅速省份之一的陕西省的地税系统，必定需要一个非常强大的税务信息系统的有效支撑，同时随着税务信息处理系统的建成投入使用，我们又必须面对更严峻的考验，那就是如何科学、安全、有效地保护税务信息系统中的海量化税收信息数据。 我省税务信息系统按照“秦税工程”方案于3月份完成了对省地税集中数据中心系统的搭建。数据大集中处理是今后发展的一种趋势，一方面有利于对税收业务系统进行统一规划管理，让全省所有分支机构采用统一的业务系统平台，减少管理漏洞；另一方面利于省地税对数据信息的统一管理，可以更好的利用和保护这些核心业务数据；同时也可以减少各地的信息化重复建设费用。 伴随着我省地税信息系统的数据集中处理模式，可以预计，税务
商业银行灾备体系建设方法分析 （发表于《金融电子化》2010年10月刊） 2012-03-23 16:26阅读(31)评论(0)商业银行灾备体系建设方法分析 随着金融业务对信息系统的依赖性日益增强，商业银行越来越重视生产中心信息系统的高可用性，投入了大量资源和人员。但是，在灾备体系建设方面，一方面由于起步较晚，另一方面由于我国还没有发生过导致银行生产中心瘫痪的灾难性事件，所以各家商业银行的经验并不是很丰富。本文在分析并明确灾备工作定位的基础上，归纳设计了灾备体系框架，并介绍了建设灾备体系的基本步骤，以供参考。 一、灾备工作定位 对企业来说，造成关键业务功能或流程中断的时间超过企业最大容忍程度的突发事件，都可以认为是灾难。对商业银行来说，由于几乎所有金融业务都依赖于信息系统的支撑，所以灾备管理通常是指信息系统的灾难备份与恢复管理，目的是为了应对生产中心信息系统发生严重故障或者瘫痪，已不能在可接受的时间内在生产中心本地恢复，通常需要将信息系统切换到灾备中心运行的情况。 灾备管理、应急管理、业务连续性管理和风险管理是经常容易混淆的几个概念。根据巴塞尔协议，商业银行风险管理包括对市场风险、信用风险和操作风险的识别、评估、监控、缓释和控制。业务连续性管理主要针对可能导致业务中断的风险或者已经发生并导致业务中断的事件进行管理。应急管理主要关注对各种突发事件的应急处置，该突发事件不一定会导致业务中断，但一定会对业务造成影响。可见，业务连续性管理和应急管理都是风险管理的组成部分，并且业务连续性管理与应急管理之间存在一部分交集，这个交集就是对导致业务中断的突发事件的管理。灾备管理是业务连续性管理和应急管理交集中的一种极端特殊情况，是专门针对IT灾难的。上述各个概念之间的关系及举例如下图所示：
省电子政务应急灾备中心 某市分中心 项目建议书
目录 第1章项目概述................................................................................................................ - 4 - 1.1项目名称 (4) 1.2项目概况 (4) 1.3主要结论和建议 (4) 第2章项目建设的必要性 ................................................................................................. - 5 - 2.1某省电子政务外网概述 (5) 2.2某省电子政务灾备系统现状及问题 (5) 2.3项目建设必要性 (6) 第3章项目需求分析 ........................................................................................................ - 7 - 3.1业务承载范围需求 (7) 3.2网络需求 (7) 3.3存储容量需求 (7) 3.4分险防控需求 (7) 3.5容灾系统能力需求 (8) 3.5.1 容灾系统的容灾对象.................................................................................................- 8 - 3.5.2 信息系统灾难恢复目标RPO与RTO ........................................................................- 9 - 3.5.3 标准灾难恢复能力等级体系.....................................................................................- 9 - 3.5.4 信息系统灾难恢复目标与灾难恢复能力等级体系的关系.................................. - 10 - 3.5.5 容灾系统能力需求分析.......................................................................................... - 11 - 第4章总体设计.............................................................................................................. - 12 - 4.1建设思路 (12) 4.2建设原则 (12) 4.3建设目标 (13) 4.3.1 近期目标.................................................................................................................. - 13 - 4.3.2 中远期目标.............................................................................................................. - 13 -4.4总体架构.. (14) 第5章容灾系统解决方案 ............................................................................................... - 15 - 5.1灾备中心架构概述 (15) 5.2灾备云平台建设 (18) 5.2.1 灾备网络建设.......................................................................................................... - 18 - 5.2.2 灾备云平台建设...................................................................................................... - 19 -5.3信息与网络安全建设 (22) 5.3.1管理层面................................................................................................................... - 22 -
https://www.doczj.com/doc/e410220325.html, - 国内第一医疗信息化网站,为业内人士提供最强大的交流共享平台 ×××单位 数据容灾备份中心建设方案书（DSG－Realsync数据复制容灾技术） 迪思杰（北京）数码技术有限公司 DSGdata Inc.
迪思杰（北京）数码技术有限公司 目录 第一部需求分析 (7) 1 容灾项目建设需要注意的几大问题 (9) 1.1 为什么要建容灾系统 (9) 1.2 容灾不能替换备份 (9) 1.3 容灾项目需要多大的投资？ (11) 1.4 容灾项目如何解决投资回收问题 (12) 1.5 容灾项目对生产系统性能的影响 (13) 1.6 选择什么容灾技术能保证项目实施成功？ (13) 2 容灾项目的建设原则“平战结合” (14) 2.1 变成本中心为利润中心 (14) 2.2 核心业务的灾备平台 (14) 2.3 业务负载分担 (14) 2.4 容灾技术的推荐“DSG RealSync” (15) DSG-RealSync数据同步复制容灾产品应用案例 (15) DSG-SnapAssure高速备份产品应用案例 (16) 2.5 DSG RealSync数据库复制产品的特点 (17) 3 容灾技术对比和分析 (20) 3.1 容灾产品概述 (20) 3.2 基于异地备份技术实现容灾的分析 (20) 3.3 基于应用层容灾技术的分析 (21) 3.4 基于磁盘阵列复制容灾技术的分析 (21) 3.5 基于存储卷复制容灾技术的分析 (23) 3.6 基于虚拟化存储技术的分析 (24) 3.7 基于Oracle DataGuard容灾技术的分析 (25) 3.8 DSG Realsync容灾技术的分析 (27) 第二部整体方案设计 (30) 4 方案设计(案例：西部证券) (31) 4.1 需求分析 (31) 4.2 DSG灾备一体化产品线 (31) 4.3 Snapassure与Realsync的关系 (31) 4.4 容灾技术的推荐 (32) 4.5 系统结构 (33) 4.6 实时复制软件realsync配置 (33) 4.7 定时备份软件snapassure配置 (34) 4.8 功能实现 (34) 4.9 性能和资源需求估算 (35) 4.9.1网络需求 (35) 4.9.2日志分析速度 (35) 4.9.3每秒钟复制的操作数 (35) 4.9.4复制数据延迟 (35) 4.9.5CPU资源占用 (36)
银行灾备方案
云存储项目 大数据平台解决方案
目录 1 概述.................................................................................. 错误!未定义书签。 1.1建设背景 ................................................................... 错误!未定义书签。 1.2设计范围 ................................................................... 错误!未定义书签。 1.3总体设计原则............................................................ 错误!未定义书签。 2 云存储系统平台设计....................................................... 错误!未定义书签。 2.1项目需求 ................................................................... 错误!未定义书签。 2.2设计思想 ................................................................... 错误!未定义书签。 2.3云存储系统方案........................................................ 错误!未定义书签。 2.4系统优势和特点........................................................ 错误!未定义书签。 3 系统架构 .......................................................................... 错误!未定义书签。 3.1系统基本组成............................................................ 错误!未定义书签。 3.2系统功能描述............................................................ 错误!未定义书签。 4 系统安全性设计 .............................................................. 错误!未定义书签。 4.1安全保障体系框架.................................................... 错误!未定义书签。 4.2云计算平台的多级信任保护 .................................... 错误!未定义书签。 4.3基于多级信任保护的访问控制 ................................ 错误!未定义书签。 4.4云平台安全审计........................................................ 错误!未定义书签。 5 工作机制 .......................................................................... 错误!未定义书签。 5.1数据写入机制............................................................ 错误!未定义书签。
数据中心容灾备份方案 Company number：【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】
数据保护系统 医院备份、容灾及归档数据容灾 解决方案 1、前言 在医院信息化建设中，HIS、PACS、RIS、LIS 等临床信息系统得到广泛应用。医院信息化 HIS、LIS 和 PACS 等系统是目前各个医院的核心业务系统，承担了病人诊疗信息、行政管理信息、检验信息的录入、查询及监控等工作，任何的系统停机或数据丢失轻则降低患者的满意度、医院的信誉丢失，重则引起医患纠纷、法律问题或社会问题。为了保证各业务系统的高可用性，必须针对核心系统建立数据安全保护，做到“不停、不丢、可追查”，以确保核心业务系统得到全面保护。 随着电子病历新规在 4 月 1 日的正式施行，《电子病历应用管理规范（试行）》要求电子病历的书写、存储、使用和封存等均需按相关规定进行，根据规范，门(急)诊电子病历由医疗机构保管的，保存时间自患者最后一次就诊之日起不少于 15 年；住院电子病历保存时间自患者最后一次出院之日起不少于30 年。
2、医院备份、容灾及归档解决方案 针对医疗卫生行业的特点和医院信息化建设中的主要应用，包括：HIS、PACS、RIS、LIS 等，本公司推出基于数据保护系统的多种解决方案，以达到对医院信息化系统提供全面的保护以及核心应用系统的异地备份容灾 数据备份解决方案 针对于医院的 HIS、PACS、LIS 等服务器进行数据备份时，数据保护系统的备份架构采用三层构架。 备份软件主控层（内置一体机）：负责管理制定全域内的备份策略和跟踪客户端的备份，能够管理磁盘空间和磁带库库及光盘库，实现多个客户端的数据备份。备份软件主服务器是备份域内集中管理的核心。 客户端层（数据库和操作系统客户端）：其他应用服务器和数据库服务器安装备份软件标准客户端,通过这个客户端完成每台服务器的 LAN 或 LAN-FREE 备份工作。另外，为包含数据库的客户端安装数据库代理程序，从而保证数据库的在线热备份。
云存储项目 大数据平台解决方案
目录 1概述 (3) 1.1建设背景 (3) 1.2设计范围 (3) 1.3总体设计原则 (3) 2云存储系统平台设计 (5) 2.1项目需求 (6) 2.2设计思想 (7) 2.3云存储系统方案 (8) 2.4系统优势和特点 (8) 3系统架构 (11) 3.1系统基本组成 (11) 3.2系统功能描述 (12) 4系统安全性设计 (19) 4.1安全保障体系框架 (19) 4.2云计算平台的多级信任保护 (21) 4.3基于多级信任保护的访问控制 (25) 4.4云平台安全审计 (28) 5工作机制 (31) 5.1数据写入机制 (31) 5.2数据读出机制 (32) 6关键技术 (32) 6.1负载自动均衡技术 (32) 6.2高速并发访问技术 (33) 6.3高可靠性保证技术 (33) 6.4高可用技术 (34) 6.5低功耗存储技术 (34) 6.6分布式、分级、动态存储技术 (34) 7接口描述 (36) 7.1POSIX通用文件系统接口访问 (36) 7.2应用程序API接口调用 (37) 8本地容错与诊断技术 (37) 8.1 cStor高可靠性 (37) 8.2 cStor数据完整性 (37) 8.3 cStor快照技术 (38) 9异地容灾与恢复技术 (38) 9.1cStor数据备份与恢复系统功能 (38) 9.2cStor异地文件恢复 (39) 9.3cStor数据迁移归档 (39)
1概述 1.1建设背景 随着银行数据集中处理的实施，银行业务运作、经营管理将越来越依赖于计算机网络系统的可靠运行。银行所提供金融服务的连续性以及业务数据的完整性、正确性、有效性，会直接关系到银行的生产、经营与决策活动。一旦因自然灾害、设备故障或人为因素等原因引起计算机网络系统停顿导致信息数据丢失和业务处理中断，将会给银行造成巨大的经济损失和声誉损害，受到致命的打击。 生产运行系统的灾难备份系统就显得格外重要。我们认为，一旦实施银行数据集中，灾难备份系统应该与生产运行应用系统同步投入使用，保证银行数据集中处理系统的运行安全。 1.2设计范围 本技术解决方案针对海量数据集中存储与共享，提供从系统软硬件技术架构、原理、硬件选型、网络接入以及软件与应用之间的接口等方面的全面设计阐述。 1.3总体设计原则 针对本次工程的实际情况,充分考虑系统建设的建设发展需求，以实现系统统一管理、高效应用、平滑扩展为目标，以“先进、安全、成熟、开放、经济”为总体设计原则。 1.3.1先进性原则 在系统总体方案设计时采用业界先进的方案和技术，以确保一定时间内不落后。选择实用性强产品，模块化结构设计，既可满足当前的需要又可实现今后系统发展平滑扩展。
目录 一、需求分析 (2) 1.1 数据连续性面临挑战 (2) 1.2 需求分析 (4) 二、技术方案 (6) 2.1 方案一.数据集中保护建设方案 (6) 2.1.1方案设计 (6) 2.1.2方案说明 (6) 2.2 方案二.业务系统应用容灾及集中保护平台建设方案 (9) 2.2.1方案设计 (9) 2.2.2方案说明 (10) 三、方案优势及技术说明 (13) 3.1 方案优势 (13) 3.1.1契合安全等级保护三级的建设 (13) 3.1.2业务连续性保障 (18) 3.1.3成本可控 (18) 3.1.4混合IT数据保护 (18) 3.1.5降低成本投入&最大化提高投资回报率 (18) 3.1.6极简化的数据保护系统 (19) 3.2 爱数备份柜数据保护技术 (19) 3.2.1 源端重复数据删除技术 (22) 3.2.2 虚拟化平台备份 (23) 3.2.3 LAN-free备份 (27) 3.2.4 远程复制（D2D2R） (28) 3.2.5 Oracle多通道备份等高级备份功能 (31) 3.2.6 操作系统备份与恢复 (33)
一、需求分析 1.1 数据连续性面临挑战 如何保证计算机系统连续不断的运行，保护企业中最宝贵的数据资产，成为其稳定发展的关键。随着信息化建设的不断发展和完善，济康医药连锁有限公司不仅完成从IT基础设施到IT应用的过渡，而且即将搭建统一的数据平台。信息化办公使得工作人员的办公效率得到了很大的提高，同时为大家的协同工作也做到了高效和便捷。为更好地服务于贵单位用户，将会有越来越多的关键业务集中于计算机系统中，能否提供一个高可靠性和高可用性的信息服务成为衡量服务质量的一个重要指标，因此整个计算机信息化系统的安全可靠地运行将直接关系到贵单位的生产和未来的发展。而实际上，计算机信息系统时刻受到来自自然灾害、人为因素、供电、病毒、黑客攻击等各方面的破坏和侵袭、因此，具备快捷方便的数据备份、灾难恢复和数据恢复功能是现今系统网络管理的重要目标。 风险分析的目的是针对当前核心业务流程，系统环境和所存在的潜在风险确定系统可恢复能力级别，确定当前业务环境中的客观存在