当前位置:文档之家› 我国图书馆特色数据库建设的现状_问题与对策_黄晓斌

我国图书馆特色数据库建设的现状_问题与对策_黄晓斌

我国图书馆特色数据库建设的现状_问题与对策_黄晓斌
我国图书馆特色数据库建设的现状_问题与对策_黄晓斌

我国图书馆特色数据库建设的现状、问题与

对策

黄晓斌1,蒲筱哥2

(1.中山大学信息管理系,广东广州510275;2.

徐州师范大学图书馆,徐州221116)

、方便实用、技术先进的专题文献数据库。其

中,约10%的专题库形成标志性的成果,在资源

内容和技术设计方面具有示范效应。验收合格的专

题特色数据库除了为全国普通高校服务外,同时面

向社会,为国民经济建设、公民素质提高、文化事

业、地方发展提供服务,取得一定的社会效益和经

济效益【3】。

我国211工程高校图书馆从20世纪90年代后

期以来,也对特色数据库建设也进行了特色数据库

建设,有64所211工程高校图书馆建有263个不

同类型的特色数据库,占所有95所211工程高校

图书馆的68.4%,数据库的类型分析见表1。

表1我国95所211工程高校图书馆的不同类型特色

数据库的建设情况

数据库类型地方特色学科特色其他专题总计商情数据库

数量22 143 98 263 13

百分比8.3%54.4%7.3%100%4.9%

从上表可以看出,我国高校图书馆特色数据

库的建设是紧紧围绕本校学科特色而建设的,以学

科特色及除学科和地方特色外的其他专题为主,地

方特色及商情数据库(商情数据库是指那些能提供

与国际国内商务活动有密切联系的各类信息的数据

库,即有关公司、产品、市场行情、商业动态、金

融活动、专利、技术标准及有直接关联的税法、国

家政策等方面的信息数据库【4】)建设相对较少的局

面,商情数据库仅占所有263个特色数据库的

4.9%。从数据库的数据容量看,4万条以上的数

据库大约一百多个,占所有数据库的38%。在这

些数据库中有近百个在CALIS特色数据库建设项目立项,在CALIS统一规划下建设。我国高校图书馆在特色数据库的建设标准方面基本都按照CALIS特色数据库的相关建设标准。

1.2公共图书馆特色数据库建设情况

随着我国计算机网络和图书馆自动化、数字化

的发展,我国公共图书馆也加强了对图书馆的数字

化建设进程,在特色数据库建设方面,下表是我国

省市级上网的52个公共图书馆的522个特色数据

库建设情况的统计分析。

表2我国部分省市级公共图书馆的不同类型特色数据库建设的情况

数据库类型地方特色学科特色商情数据库其他专题数量330 6 45 151

百分比63.2%1.1%8.6%28.9%

从上表可以看出公共图书馆特色数据库的建

设以地方特色为主,其次为某一专题特色数据库的

建设,学科特色的数据库很少,商情数据库的建设

比高校图书馆多,然而这些数据库中数据量上4万

条以上的仅占总数的10.5%,而且东西部的公共

图书馆的特色数据库建设差距较大,如表3。

表3我国东中西部公共图书馆的特色数据库建设情况比较

东部沿海中部地区西部地区总量

图书馆数量27(52%)15(28.8%)10(19.2%)52

特色数据库数量281 160 81 522

百分比53.8%30.7%15.5%100

东部沿海地区27个公共图书馆占所调查的52 个图书馆的52%,共建了281个特色数据库占总数

的53.8%,中部地区15个图书馆占所调查的52个

图书馆的28.8%,共建了160个特色数据库占总数

的30.7%,西部地区10个公共图书馆占所调查的

52个图书馆的19.2%,共建了81个特色数据库占

总数的15.5%,东中西部的图书馆数量与总图书

馆数量之比和东中西部的图书馆所建特色数据库数量与总的特色数据库数量之比基本一致来看,东中

西部的图书馆特色数据库建设的差距并不是特色资源分布方面的差距,而主要是特色数据库建设投入

方面的差距。

1.3科学院所图书馆特色数据库建设情况

笔者对我国国家及省市级上网的11所科学院

所图书馆的特色数据库的建设情况进行了调查分析,发现只有中国科学院图书馆(http: ∥

https://www.doczj.com/doc/e014056510.html, index.jsp)、中科院武汉图书馆(ht-

tp:∥https://www.doczj.com/doc/e014056510.html, )、中科院上海图书馆(ht-

tp: ∥https://www.doczj.com/doc/e014056510.html, tushug )及中科院资源

环境科学信息中心(中科院兰州图书馆)(http: ∥

https://www.doczj.com/doc/e014056510.html, )等科学院所图书馆建有32个特色

数据库,其中有27个特色数据库是科学研究方面

的专题,占了所有数据库的84.3%,所建数据库

数量较少、规模较小,大多仅限于本单位使用。

2目前我国图书馆特色数据库建

设存在的主要问题

2.1数据库建设条块分割、各自为政

我国的文献信息服务机构主要由三大服务群体

组成,即高校图书馆系统、公共图书馆系统和科技

系统。各服务群体由于隶属关系和管理体制的不

7855期我国图书馆特色数据库建设的现状、问题与对策

2%,特色商情数据库仅占8.6%,高校图书馆

所建的特色数据库中,学科特色数据库的比例占到

了54.4%,特色商情数据库仅占4.9%,科研院所

图书馆所建的特色数据库中,科学研究专题特色数

据库的比例占到了84.3%,没有特色商情数据库

的建设。通过对《中国数据库大全》商情类数据库

建库单位类型统计结果显示(如表4,数据来源:

根据《中国数据库大全》http:∥www.chi-

https://www.doczj.com/doc/e014056510.html,提供的资料自行统计),图书馆所建设

的商情类数据库仅占整个商情类数据库的0.2%,

这和我国图书馆的文献信息中心的地位极不相称

的,也是与我国市场经济的发展不相适应的。

表4《中国数据库大全》商情类数据库建库单位类型统计

单位类型专业信息中心情报所政府专业公司专业研究院所信息公司媒体银行图书馆其它总计

数量267 105 82 38 31 16 10 6 1 18 574

%46.5 18.3 14.3 6.6 5.4 2.8 1.7 1 0.2 3.1 100

2.6数据库自产自用,数据库产品缺乏市场

开拓

通过对我国三大系统图书馆的特色数据库建

设情况的调查显示,70%的特色数据库仅限于馆域

网或局域网使用,外网无法查阅;再者当前的特色

数据库建设还处于起步阶段,缺少市场意识和市场

环境,数据库产品缺乏市场开拓,注重了社会效

益,严重缺乏经济效益,这样光投资无回报,不利

于数据库建设的发展。

3我国图书馆特色数据库建设的对策

3.1加强国家宏观调控和行业协调

面对我国图书馆特色数据库建设整体上条块分

割、各自为政的局面,国家要制定统一的方针政

策、发展目标、发展规划、总体构想、实施方案等,打破各系统、各部门条分割、彼此封闭的格

局,对整个图书馆系统及其它有关各部门进行宏观

调控,逐步建立起协调建库的管理机制。而在行业

内部,宜建立一个发展协调委员会,其任务是对特

色数据库的数量和质量、分布和选题、类型和规模等进行摸底、登记,把握好数据库建设的审批关、

验收关、监督关,并负责制定有关数据库建设的标准、规范及数据的记录格式、数据库的存贮、获取、传输的一致性协议等,以确保数据库在网络运

行中的兼容性、可靠性及安全性。这方面高校图书馆系统建立的CALIS系统无疑起到了带头作用。此外,国家应建立统一的“中国数字资源发展协调委

员会”来组织协调各系统图书馆的特色数据库的建设,统一标准规范、促进知识产权的合理解决,以

促进国内外图书馆之间的特色数据库建设的合作与共享。

3.2加强图书馆特色数据库建设的合作

(1)合作建库的优势。通过各系统图书馆之

间、同一系统图书馆之间、不同地区及国内外的联合与合作,统筹规划,共同开发,联合共建,可以

在信息、技术上互通有无、资源共享;在人力、物力、财力上各尽所长,优势互补,联合攻关。并且

通过合作,增强了社会各领域的联系,也扩展了机

构与机构、人与人之间的交流,易于形成我国图书

馆特色数据库建设的整体优势,建设一批有特色的

专题数据库或特色数据库,对信息资源进行有效的

配置和可持续开发,这样不仅可以改变以往特色数

据库建设自建自用、“大而全”、“小而全”的格局, 而且可以避免重复建库和留下空白学科,使每一学

科的建设达到相当完备的程度,为资源共享创造良

好的条件。

(2)合作建库的原则。如同所有的国际合作一

样,图书馆的合作尤其是国际合作必须遵循平等互惠、优势互补的基本原则,也要遵循“统筹规划”

的原则。这样才不会损害合作者的利益,才能使合

作变得顺利。

(3)合作建库的途径与方式。合作的途径与方

式多种多样,包括机构与机构之间、系统与系统之间、地区之间、国家之间都可以根据资源建设的实际情况来确定具体的合作途径,国内外所有信息部

门之间都可以进行合作。具体的合作方式主要有: ①文献信息的交流。如中国科技信息研究所与

加拿大科技信息研究所于1999年10月签署了合作

协议。

②人员合作。如福建图书馆与美国俄勒冈州立

图书馆签订了《关于馆员交流计划的谅解备忘录》

后,每年互派馆员进行为期6周的业务和学术交

流。

③联合办刊。在学术成果的交流、信息的传

7875期我国图书馆特色数据库建设的现状、问题与对策,且国家对之缺乏宏观调控,既没有一个负责对

各系统特色数据库建设实行整体规划和协调数据库

建设多方参与者之间利益的权威性机构,各系统之

间缺乏横向联系和整体协调,具体表现在数据库存

建设上是条块分割、各自为政,以致于所建成的数

据库往往是结构单一、规模小、专业面狭窄、标准

不统一,且大多只能是自用数据库,共享性差。我

国图书馆数据库建设“单打独斗”的局面已经严重

阻碍了我国数据库产业的发展。但随着因特网的普

及和网络技术的成熟,三大系统之间实现信息资源

共建共享已成为信息时代信息资源建设的必然趋

势。

2.2数据库建设的标准不统一

数据库建设的标准化、规范化是实现信息资源

共建共享和文献信息检索自动化的重要基础和前提

之一。数据库建设的标准化主要表现为两个方面:

一是数据库管理系统的标准化;二是数据库数据著

录的标准化。由于我国缺乏统一的信息资源建设管

理机构,各图书馆或数据库开发商,各自为政,各

行其是,自由发展,在数据库建设的标准化和规范

化方面处于比较混乱的状态,各系统有各自的标

准。在数据库管理系统的标准化方面,具体表现在

基于数据库管理系统的标引系统、检索系统和操作

系统等的多种多样,数据库格式、字段不一;数据

的标引、分编、检索点选取没有统一的标准和严格

的质量控制,由此造成数据库的兼容性和互操作性

差,原始数据处理不完备、不准确、不规范、不统

一,从而影响了数据库的共享,限制了数据库作用

的发挥。

2.3知识产权保护相关法规亟待完善

随着我国文献信息资源的数字化,知识产权问

题已成为数据库建设中的热点。一方面,数据库的

开发在制作上凝聚了开发者辛勤的劳动和智慧的结

晶,并投入了大量的人力、物力、财力和技术,具

有创造性,应受到法律保护,享有完全的知识产

权;另一方面,被收入数据库中的原作品著作权人

的合法权益也理应得到保护。但事实上由于知识产

权保护意识不强和相关法规不健全,以致有关侵权事件或法律纠纷时有发生。如2001年10月, 《中国科学》等33家杂志状告重庆维普公司未经允许, 出于商业的目的,在其制作的《中文科技期数据库》中复制他们的全文,侵犯他们的版权等合法权益,由此而发生了数据库开发商侵权案。同年11 月,全国数十位作者又诉清华同方公司《中国学术期刊》数据库出于商业目的,复制他们在杂志上发表的文章,侵犯了他们的著作权。由于数据库往往是采用电子数字形式,它与计算机软件一样很容易被复制、套录和篡改,甚至非授权使用,使得数据

库开发者的智力成果极易被侵害,从而损害数据库开发者的利益,打击了他们开发数据库的积极性。知识产权保护需要从法律、运营、技术三个方面去考虑和解决,增强知识产权保护意识,完善相关法

律法规,并在遵循现有有关法律的前提下,为最终

合法地解决版权保护问题,如何尽快从运营和技术两个方面出发,建立公正和实用的运营模式和技术平台是当前我国文献信息资源数字化必须解决的难题。

2.4特色数据库的共建共享有待进一步改善信息全球化的一个重要标志是实现全球信息资

源的共享,而实现国内信息资源的共建共享是这一目标的基础和前提。在这方面,我国已开展了卓有成效的工作。1998年11月正式启动的“中国高等教育文献保障体系(CALIS)”是我国高等教育系统文献资源共建共享的典范。2002我国公共图书馆系统开始实施“全国文化信息资源共享工程”,建立由国家中心、省级分中心、基层中心组成的网络,进行文化信息资源的建设与传播,为社会大众

提供信息服务。与此同时,在经济比较发达的北京、上海、广州及其它一些地区的高校图书馆也纷纷建起了以实现本地区资源共享的网络系统。高校图书馆系统文献信息资源共建共享的先导作用下, 公共和科研系统图书馆也纷纷开展了基于网络环境下的文献信息资源共建共享活动,目前已基本形成了公共、高校、科研三大系统三足鼎立的文献信息资源共建共享的格局,所有这些无疑对全国图书馆数据库建设起到了巨大的推动作用,但三大系统资源建设各自分离的局面,又阻碍了信息资源的共建共享。

2.5具有特色的商情数据库的建设较少

通过对我国三大系统图书馆的特色数据库建设

情况的调查发现,公共图书馆、高校图书馆和科研

院所图书馆分别以地方特色、学科特色和科研专题

特色为主来建设特色数据库,公共图书馆所建的特

色数据库中,地方特色数据库的比例占到了

786情报科学25卷

摘要:本文论述了当前我国图书馆特色数据库建设的现状,分析了其存在的主要问题,并提出

了有关的对策。

关键词:特色数据库;信息资源建设;图书馆

中图分类号:G250文献标识码:A文章编号:1007-7634(2007)05-0784-06

The Current Situations,Issues and Countermeasures of

Characteristic Databases Construction in Chinese Libraries

HUANGXiao-bin1,PU Xiao-ge2

(1.Department ofInformation Management,Zhongshan University,Guangzhou510275,China;

2.LibraryofXuzhou NormalUniversity,Xuzhou221116,China)

Abstract:This paper discusses the current situations of characteristic database construction in Chinese librar-

ies,analyzes some issues and put forward to some relative countermeasures.

Key words:characteristic databases;information resources construction;library

收稿日期:2006-12-25

作者简介:黄晓斌(1964-),男,广东省龙门县人,教授,情报学博士,从事网络信息开发利用、数字图书馆研究;

蒲筱哥(1972-),男,陕西省汉中人,馆员,硕士,从事网络信息开发利用研究.

1我国图书馆特色数据库建设的现状

我国图书馆数据库建设有近30多年的历史,

其发展过程大约可分为三个阶段:一为起步阶段

(1975-1979),主要是引进、学习、借鉴国外数据

库的理论成果。二为发展阶段(1980-1993),主

要是研究和自建中文数据库。1991年我国自建各

种规模的数据库就有806个。三为成熟、实用及快

速发展阶段(1993年至今),它以1993年2月我国

第一家专业数据库公司———“万方数据公司”的正

式成立为标志,到1995年,我国自建的数据库已

有1038个,容量在10Mb以上的增加至67%,其中

100Mb以上的占25%【1】。1999年9月,我国网上信

息资源和应用数据库达到4400多个,而据2005年

2月中国互联网信息中心的调查,我国在线数据库

已达30.6万个【2】。特色数据库的大规模建设及研

究只有近10年的历史,随着计算机网络的快速发

展,90年代中后期我国各系统图书馆都相继拉开

了特色数据库建设的帷幕。

1.1高校图书馆特色数据库建设情况

中国高等教育文献保障体系(CALIS)于1999

年7月设立了CALIS特色数据库和导航库建设项目

组。CALIS特色数据库建设一期由24个成员单位

共建成25个“特色库”,数据量已达280万条以上。CALIS二期“十五”全国高校专题特色库于2003年9月启动,到2005年12月验收评审,将完

成不少于50个具有中国特色、地方特色、高等教育特色和资源特色、服务于高校教学科研和经济建、服务方式的互通有无等方面将提供极大的方便。

④项目合作。积极寻求项目合作,参与研究、

了解最新动向等。

⑤通过技术实现特色资源共享方面合作。

(4)合作建库的运作模式。当前特色数据库建

设的运作模式大体有以下两种。

①由国家投入全部资金,用户基本免费获取数

字化资源,这种方式起步快、见效快,但投入太

大。

②完全商业化运作。即由公司投入资金,用户

付费查阅、获取信息资源。政府投入与部分商业化运作相结合的模式。一方面依靠政府投入部分资金;另一方面向用户收取成本费来补充政府投入的不足。特色数据库的建设作为图书馆数字资源建设的主要内容,运作模式也主要是以上两种。

从国内外图书馆特色数据库建设的经验来看,

图书馆特色数据库建设的合作建设在组织管理上呈现出3个共同特点。

①由相关政府部门总体规划;

②以工程立项形式具体实施;

③操作过程中重视多个单位、部门的分工协

作;

④相关法规的制定。

实践证明,采取政府的宏观调控、主管部门统

一组织、申请立项、多单位分工协作的组织管理方式有利于提高特色数据库的建设质量和速度,有利于解决数据库建设过程中分散、低质、规模小、浪费资源的现象,又可消除资源建设的学科空白,使

每一个学科的建设达到相对完备的程度,更好地推动特色数据库建设的发展。各部门、各单位要根据馆藏特色、学科重点或地方经济发展的需要,选择合适的建库目标,在国家统一协调下进行有计划地、有步骤地建立起具有专业特色、地方特色、类型特色、文种特色等多种类型的数据库。并要加强经营管理,既要注重社会效益,同时也要注重经济

效益。

3.3加强图书馆特色数据库建设的质量控制质量控制包括前期质量控制、中期质量控制和

后期质量控制。前期质量控制主要是对选题、相关软件的开发与选择过程的控制。除如何选题、如何进行相关软件的开发与选择外,还要决策科学化、民主化,并建立审查制度。决策是在进行调查研究、收集大量信息形成的数个开发项目中进行选择的过程。决策科学化就是要事先进行可行性论证, 采用需求分析法、读者调查法、系统分析法、专家评估法等方法对数据库的选题等事宜进行科学化决策。审查制度的建立就是为了在开发项目和开发方案在具体实施以前应向主管领导和主管单位申请, 由上级组织人员对项目可行性和开发价值进行评议,从而控制特色文献数据库的开发规模和整体质量。中期质量控制主要是数据库建设的标准化、人力资源使用的合理化以及管理科学化。图书馆特色数据库的建设必须建立和遵循关于数字化加工、资源描述、资源组织、资源互操作和资源服务等方面的标准和规范,才能保证其可使用性、互操作性和可持续性。因此标准与规范建设,是图书馆特色数据库建设高效、经济、可持续的根本保证。

目前我国的标准化建设毕竟还处于探索阶段,

应在实践中进一步完善,以保证我国数字化工作的高质量。岗位责任制是促使数据库建设工作顺利开展、保证工作效率和质量的一项有效措施。通过岗位责任制规定各项人员工作质量要求与衡量标准, 运用定量与定性双重标准进行管理,明确其有把开发工作做好的义务,规定其对开发失误的要承担的责任,通过完善工作制度来控制开发人员的行为,

进而控制开发成果的质量。后期质量控制为了保证数据库的高价值和高质量,建立监督检查制度是十分必要的。检查制度是数据库质量控制的重要的手段,在数据库质量的控制上有着十分重要的地位,

通过检查可以发现存在的问题,又可以督促工作人员积极认真地工作。

数据库建设的最终目的在于利用,因此建设高

质量的数据库,就要注重数据库的使用情况以及用户对数据库的反馈意见,为此要加强对数据库的使用跟踪调查,调查该数据库是否能满足用户的需求,检索是否简单易用,还存在哪些问题与不足,

是否需要改进,宣传力度是否足够,是否涉及知识

产权问题等,跟踪调查是保证数据库良性、稳健地发展的必要条件。另外还要加强数据库的安全管理以保证数据库的安全运行。

3.4合理解决知识产权问题

我国数据库建设正方兴未艾,然而在建设过程

中涉及到许多知识产权问题,特别是著作权问题。

我国虽然在1998年2月成立了中国版权中心,但著

作权集体管理组织只能是基于会员的委托,代作品

788情报科学25卷著作权人行使有关权利,其进行授权许可的范围只

能是著作权人已经委托的作品。为此为了更好的解

决我国在数据库开发过程中的版权保护问题,促进

数据库建设,有必要借鉴国外经验加强著作权集体

管理制度在我国的进一步实施【5】。特色数据库版权

的保护是一个较为复杂的问题。国内几个大型的中

文电子图书系统———中国数图公司网上图书馆、书

生之家、方正Apabi数字图书馆都有各自的版权解

决方案、解决技术,但在运行过程中不仅在获得版

权授权方面比较困难,而且在加密上载、水印技

术、后台管理等技术的保护更是无暇顾及。根据发

达国家的经验,不很好地关注和解决迟早会使我国

的著作权保护陷入尴尬的境地。另外真实、完整的

版权信息对于高效、准确的授权是必须的。我国

《电子出版物管理暂行条例》、《出版管理条例》都

规定出版物要载明权利管理信息。但是删除、篡

改、伪造版权信息、破坏技术保护措施或提供破解

技术保护的服务日益增多,国际上许多新的版权立

法已明确规定此为非法行为。我国新修订的著作权

法没有对版权保护技术和版权信息的法律保护、实

施了什么样的解码和破译行为才构成侵权、对数据

库中相应的信息数据的合理使用和盗用的界限以及

数据库的产权有效时限等都没有给予明文规定。这

不利于我国数据库事业的发展,也与《世界知识产

权组织版权条例》的规定存在差距。在今后的数据

库建设中既要加强对数据库保护技术的研究更要加

强立法,对数据库的侵权行为加以严厉打击。

3.5加强对数据库产品的营销

经过几年的发展,我国图书馆的特色数据库建

设在数量、规模、类型上均取得了长足的进展,但

总体上来说,利用率还比较低。有的因为建库时只

追求数量,而忽视了质量;有的因为只注重数据库

的生产和成果鉴定,仅停留在为建库而建库的基础

上,忽略了如何推广和应用,至于经济效益就更不

必提了。

笔者对国内图书馆特色数据库建设的使用情况

的调查显示:由于我国三大系统图书馆都属于事业

单位,没有实行产业化运作,数据库市场化运作发

展缓慢,特色资源等的数字化服务更多的是注重社

会效益,真正有经济效益的很少。数据库普及利

用,一方面靠数据库本身的质量、特色,另一方面

数据库产品宣传也起着重要作用。

目前,我国只注重数据库的建设、更新维护,

忽略了产品的推销,使得本来很有使用价值的数据

库变得无人知晓,浪费了宝贵的资源。图书馆应该

借鉴企业发展中的营销运作方式,融入市场机制,

提高数据库应用率【6】。

当前数据库生产的发展趋势是投资的国际化、

数据库内容的国际化以及数据库生产与联机服务的

跨国经营越来越普遍。为此在数据库产品的市场开

发中,有必要引入深层次营销思想,向产业化方向

发展,尽可能使数据化产品的价值得到最大限度的

发挥。“深层次营销”是以电子商务和网络营销为

手段,以企业和顾客之间的深层次沟通、认同为目

标,从过去长期单一关心人的显性需求转向同时关

心人的显性需求和隐性需求,并注重关心人的隐性

需求的一种新型的、互动的、更人性化的营销新模

式和观念【7】。深层次营销要求顾客参与到企业的营

销管理中,给顾客提供无限的关怀,与顾客建立长

期的、稳定的合作关系,并通过大量的人性化的沟

通工作,使自己的产品、品牌在顾客的心目中产生

润物细无声的效果,使顾客对自己的品牌产生依赖

感和忠诚感。

参考文献

1陈小敦.我国图书馆数据库建设的现状、存在问题及其对

策[J].图书馆论坛,2003,(4):57-59.

2中国互联网信息中心[DB OL].http:∥https://www.doczj.com/doc/e014056510.html,

download 2005 2005041401.pdf,2005-11-8.

3中国高等教育文献保障系统专题特色数据库子项目[DB

OL].http:∥https://www.doczj.com/doc/e014056510.html, calisnew calis index.asp?fid

=3&class=5,2005-11-8.

4项艳.我国商情数据库建设的几点设想[J].国外情报科

学,1997(1):43-47.

5肖红.数字图书馆开发数据库所涉及到的版权问题[J].

图书馆论坛,2004,(3):86-87.

6何坚石,樊国萍.数字图书馆中特色数据库的建设[J].图

书馆建设,2003,(2):33-35.

7侯立军.新经济条件下的“深层次营销”问题[J].现代经济

探讨,2001,(6):60-61.

(责任编辑:刘莹)

7895期我国图书馆特色数据库建设的现状、问题与对策

高校图书馆管理系统数据库设计

图书管理系统数据库设计学号: 专业班级: 姓名: 指导老师: 完成日期:

摘要 在计算机日益普及的今天,对个人而言若采用一套行之有效的图书管理系统来管理自己的书籍,会方便许多。对图书管理部门而言,以前单一的手工检索已不能满足人们的要求,往往是投入了大量的人力和财力却得不到高效的管理效率。为了便于图书资料的管理需要有效的图书管理软件,减轻工作人员的工作量,方便工作人员对它的操作,提高管理的质量和水平,做到高效、智能化管理,达到提高图书借阅信息管理效率的目的。采用数据库技术生成的图书馆借阅管理系统将会极大地方便借阅者并简化图书馆管理人员和工作人员的劳动,使工作人员从繁忙、复杂的工作进入到一个简单、高效的工作中。基于这个问题,开发了大学图书馆借阅系统。系统采用C/S模式,实现了借还书的方便、高效性、有效性和及时性。本文通过作者设计和开发一个中小型高校图书馆管理系统的实践,阐述了高校图书管理软件中所应具有的基本功能、设计、实现。 关键字:图书借阅;人员管理;图书维护;

目录 1.引言........................................................................ 2. 需求分析阶段............................................................... 2.1 引言 ................................................................... 2.2 需求分析阶段的目标与任务............................................... 2.2.1处理对象...................................................... 2.2.2处理功能及要求................................................ 安全性和完整性要求 ................................................. 2.3 需求分析阶段成果....................................................... 3 概念设计阶段................................................................ 3.1 引言 ................................................................... 3.2 任务与目标............................................................. 3.3 阶段结果............................................................... 4.逻辑设计阶段................................................................ 4.1逻辑设计的任务和目标.................................................... 4.2数据组织................................................................ 4.2.1将E-R图转换为关系模型............................................ 4.2.2模型优化.......................................................... 4.2.3数据库模式定义.................................................... 4.2.4用户子模式定义................................................... 4.3数据处理................................................................ 5.物理设计阶段................................................................ 5.1物理设计阶段的目标与任务................................................ 5.2数据存储方面............................................................ 5.3系统功能模块............................................................

CALIS专题特色数据库的建设方案及进展(刘霞)1307600500508

CALIS三期特色数据库项目管理组 武汉· 2011年6月2日 CALIS CALIS三期专题特色数据库三期专题特色数据库建设方案、进展及要求

大 纲 成员馆建库要求 项目建设进展 项目背景介绍 项目建设方案

项目背景介绍 ?专题特色数据库是CALIS持续建设的子项目之一–CALIS一期特色库项目(1999-2000) ?建成专题特色库25个 –CALIS二期特色库项目(2003-2006) ?建成专题特色库55个,数据总量达到445万多条(比 一期增长58.9%);全文比例达到38% ?13个库的数据量超过了10万条记录 ?选用了7个经CALIS认证的系统 –TRS、TPI、方正德赛、 快威、义华、中数创新和杭州麦 达

项目背景介绍 ?国外高校特色数据库建设现状(1/3) –对19所大学进行网络调查(2010.6) ?美国哈佛、普林斯顿、耶鲁、斯坦福、MIT、哥伦比 亚等大学 ?麦克吉尔大学(加拿大)、剑桥大学(英国)、东 京大学(日本)、香港大学 –共计92个特色资源数据库

国外特色库类型统计 92合计 访问受限2% 2数据中心2% 2百科全书2% 2课程资料14% 13数字化馆藏 包括照片15% 14图片4% 4地图 文史居多45% 42专题库15% 14机构库 说明百分比 数量类型

项目背景介绍 ?国外高校特色数据库建设现状(2/3) –文献调研(2010.6) ?国外同行的体会 –在建设特色库时应当采取合作的方式进行,包括 大学与IT企业合作、大学之间的合作等 –特色是自建数据库的关键, 要以需求为导向, 以馆 藏为特色, 选择独有的、具有资源优势的专题和 项目开发建设 –做好学术信息资源的长期保存

(适用中小学)数字图书馆建设方案(学校版).pdf

全县中小学数字图书馆建设方案-学校版

目录 第一章、概述 (3) 1.1 图书馆发展趋势 (3) 1.2 数字图书馆的概念 (3) 1.3 数字图书馆建设的必要性 (4) 1.4 行知数字图书馆解决方案优势 (5) 第二章、数字图书馆介绍 (6) 2.1数字图书馆技术特点 (6) 2.2 数字图书馆主要功能 (6) 2.2.1前端功能 (6) 2.2.2 管理后台 (7) 2.3 数字图书馆资源 (8) 2.3.1电子图书 (8) 2.4* 学校数字图书馆资源建设示意图 (10) 第三章、数字图书馆的软硬件配置 (11) 第四章、服务与支持 (11) 4.1售前 (11) 4.2 售中 (11) 4.3 售后 (12) 第五章、成功案例/ 样板工程 (12) 第六章、数字图书馆软硬件配置清单 (14)

第一章、概述 1.1 图书馆发展趋势 学校图书馆、社会公共图书馆、企事业单位图书馆承担着资源积累、数据加工、知识传播、 信息服务的多重职能,数字图书馆建设是图书馆最终发展趋势。 随着信息技术的飞速发展,特别是智能终端和互联网的普及应用,数字图书馆带来了全新的资源存储方式,随时随地的阅读体验,新颖的服务模式。 国家教育部、教育厅、市教委十三五计划文件,国家中长期教育改革和发展规划纲要 (2010-2020年)摘要中提到:加快教育信息基础设施建设,到2020年,推进数字化校园建设,实现多种方式接入互联网。十三五期间,政府投入数千亿资金建立数字图书馆,各地方 政府的数字图书馆专项资金专款专用接入到各地学校、文化馆、社区活动中心、图书馆和农家书屋。 1.2 数字图书馆的概念 数字图书馆是一种面向各级学校的信息服务中心、数字资料中心、图书管理中心、电子传播中心等机构的网络应用软件平台,它是架构校园信息高速公路的核心框架,它提供一个面向知识管理、知识检索、知识学习、知识传播的全方位解决方案。 数字图书馆是一种基于B/S架构的软件平台,所有的数据资料均存放在服务器端,极 大的方便了管理员对电子图书馆的管理,客户端仅需安装网络浏览器或者相应的APP就可以浏览各种数字资源。 数字图书馆为实施“科教兴国”战略提供了重要条件,也是实现公民终身教育的大课堂。 数字图书馆以其对信息资源的整理加工和有序组织,为“科教兴国”战略提供了最为便捷、 有效的发展环境。数字图书馆所提供的远程教育服务可以极大程度地消除中国目前教育资源

广东省高校图书馆特色数据库建设现状及对策

广东省高校图书馆特色数据库建设现状及对策 黄艳芬 (广东工业大学图书馆,广东广州510006) 〔摘 要〕分析了广东高校图书馆特色数据库建设的现状,指出了数据库建设过程中存在的问题,并提出了解决这些问题、进一步加强数据库建设的对策。 〔关键词〕高校图书馆;特色数据库;建设 〔中图分类号〕G 25816 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1002-1167(2008)02-0144-03 特色文献信息资源,是指一个图书馆长期面向特定服务对象而形成的有别于他馆的体系化的文献信息资源。我国特色数据库的大规模建设及研究只有近10年的历史,随着计算机网络的快速发展, 90年代中后期我国各系统图书馆都相继拉开了特色数据库建设的帷 幕〔1〕 。 近年来,广东高校图书馆也建立了起一批具有地方特色、高等教育特色和资源特色的专题文献数据库,成绩明显,但也存在着不少的问题,本文通过对广东高校图书馆特色数据库建设的调查,指出存在的问题,并提出解决问题的对策。 1 广东高校图书馆特色电子资源建设现状 通过访问广东85所高校图书馆的主页发现,其中59所高校图书馆拥有电子资源。建有专题或特色数据库的高校22个,共建43个不同类型的特色数据库(见表1),占广东所有高校图书馆比例的25188%,占拥有电子资源图书馆总数的37123%。主要有以下类型:(1)学科专题特色数据库;(2)地方文化特色数据库。各种类型数据库分布见表2。 另外,有4家图书馆参加了CA LIS 特色数据库建设,分别是中山大学图书馆的“大珠江三角洲文献数据库”、暨南大学图书馆的“华侨华人研究专题数据库”、华南理工大学图书馆的“重点学科导航”、广东外语外贸大学“语言学与应用语言学研究数据库”。 表1 广东省高校图书馆特色数据库统计表(按音序排) 图书馆名称数据库名称 数据库收录范围 广东工业大学绿色化学专题库绿色化学研究机构、焦点人物、专利、标准、科技成果等机电专题数据库机械制造、研究机构、专利、标准、学位论文等广东广播电视大学财务会计实用电子书库财务会计的法律、法规、论文和经典案例等广东金融学院广州货币金融博物馆广州历史上货币、金融的研究资料 广东海洋大学对虾学习专题网虾类养殖行业动态、相关知识、文献资源、虾类图版、视频课件等海洋文献库馆藏海洋研究文献、海洋人物、法律规章等广东商学院市场营销全文数据库馆藏市场营销文献全文数据库 广东农工商职业 技术学院绿色食品数据库绿色食品研究馆藏书目、食品标准、食品论文等 广东司法警官职业学院特色资源库包括《中国法庭》、《律师视点》系列电视教学片、法学名师讲座系列、法律法规、法律电子图书等广东松山职业技术学院 旅游资源库 旅游地图、旅游文献等 广东外语外贸大学 语言学与应用语言学研究数据库 中外文语言学与应用语言学研究的各种著述、论文、网上数据、演示课件、多媒体信息等 梁宗岱著述与研究专题库全文收录梁宗岱的著述和研究资料中国英语学习语料库 英语语料100多万词、对言语失误进行标注 广州大学 媒体眼中的广州———新闻资料全文数据库 媒体报道有关广州的新闻资料,包括公安局政法类专题、广州南沙专题信息汇编、番禺区媒体信息选编、广东省公安类新闻汇编、广州荔湾区专题信息等 华南理工大学 重点学科导航库(包括化学工 程、制浆造纸工程、通信与信息 系统、制糖工程四个子库) 各子库分别收录学科领域的网络信息资源、研究机构、电子文献、国际会议、 标准规范、产品市场、专利发明等 4 412008年4月第28卷第2期 图书馆论坛 Library T ribune Apr ,2008V ol 128 N o 12

专题特色数据库建设还能走多远

收稿日期:2010-03-14 修回日期:2010-05-26 作者简介:易淑琼(1970-),硕士,馆员,研究方向为华侨华人文献与数据库建设三 专题特色数据库建设还能走多远? 科学发展观视野下的反思 How Far Special Subject Databases Can Go ? Review the Growth of Special Subject Databases from the Perspective of the Scientific Outlook on Development 易淑琼 (暨南大学图书馆 广州 510632) 摘 要 基于科学发展的理念,对十年来专题特色数据库建设中的问题进行了反思三认为专题特色数据库建设取得了很大的成绩,但同时也存在诸如面子工程二特色不特,各自为政,建用脱节等问题,这些问题均与科学发展的理念相悖三专题特色数据库的建设只有坚持全面二协调和持续发展的原则,才能跳出当前的瓶颈期,获得更广阔的发展空间三 关键词 科学发展观 专题特色数据库 质量控制 CALIS 项目管理 中图分类号 G250.74 文献标识码 A 文章编号 1002-1965(2010)10-0154-03 0 引 言 我国图书馆数据库建设有近30多年的历史,其发展过程大约可分为三个阶段:一为起步阶段(1975~ 1979年),主要是引进二学习二借鉴国外数据库的理论成果三二为发展阶段(1980~1993年),主要是研究和自建中文数据库三1991年我国自建各种规模的数据库就有806个三三为成熟二实用及快速发展阶段(1993年至今),它以1993年2月我国第一家专业数据库公司 万方数据公司”的正式成立为标志[1]三接着,1994年CERNET (中国教育和科研计算机网)建成;1999年6月,中国期刊网正式开通;1999年7月,中国高等教育文献保障体系(CALIS),正式启动和运行三 CALIS 运行之初,即设立了CALIS 特色数据库和导航库建设项目组三建设一期由24个成员单位共建成25个 特色库”,数据量已达280万条以上三CALIS 二期 十五”全国高校专题特色库于2003年9月启动,共有58个特色库子项目完成了规定的建设任务,并取得了一批标志性成果三在CALIS 项目的带动下,全国其他高校图书馆的专题特色数据库建设,也如火如荼地开展起来三 但是,在取得成绩的背后,我们也应该看到,专题特色数据库建设并非一帆风顺三CALIS 项目组自己也承认,由于立项时的各种原因,无统一平台二无统一风格二无统一标准,对数据库的规模二载体类型和文献类型均未做出具体规定;除少数 特色库”做得较好之外,多数都不同程度地存在一些问题三特别是将CA?LIS 特色库”作为一个整体项目,与国内外中大型数据库相比,差距甚远[2]三随着建设速度的加快,建设规模的扩大,盲目上马二重复建设二类型单一,专业特色不突出;标准化程度不高二产出效益低下二后劲不足等问题越发凸显三一些通过了评审验收的专题特色数据库,也出现了停滞不前甚至半途而废的情况三据笔者对CCALIS 专题特色数据库网站的调查,有的数据库数据仍停留在几年前;有的数据库已链接不上三专题特色库到底有什么价值?读者真的需要吗?有多少人通过专题特色库获得研究和学习的信息?面对目前专题特色数据库建设的现状,有学者表示了 专题特色数据库建设还能走多远”的担忧三 党的十六届三中全会提出的科学发展观,是立足我国社会主义初级阶段基本国情,总结我国发展实践,借鉴国外发展经验,适应新的发展要求提出的重大战略思想三本文基于 以人为本” 全面二协调二可持续发展”的科学发展理念,针对目前专题特色数据库建设中存在的问题,拟做一个全面的梳理和剖析,旨在为专题特色数据库建设提供一些参考意见三 第29卷 第10期2010年10月 情 报 杂 志JOURNAL OF INTELLIGENCE Vol.29 No.10 Oct. 2010

北创数字图书馆建设方案书

电 子 阅 览 室 建 设 方 案目录

一、方案概述 随着网络信息技术、多媒体技术的发展,校园网让师生之间的交流、教学资源的共享更互动。为了改变学生的学习方式,提高学习效率,大中专院校开始纷纷建设电子图书管,以取代此前的图书馆或阅览室。电子图书馆有着现有的实体图书馆及阅览室无可比拟的优势,在校师生可以方便快捷的浏览各种专业性资料,更有效率的进行日常工作学习。学校早期的图书管、阅览室,只提供了书籍阅读、借阅、销售等简单业务,为此,很多师生都有这样一个疑问,电子图书馆在校园内以电子数据的形式存在,是否仅仅提供了书籍阅读功能呢毫无疑问,电子图书管是一种面向各级学校的信息服务中心。在构架组成方面,它主要基于计算机网络系统,由服务器、终端机、大容量数据库,及大量数据处理外设组成(比如网卡、交换机、路由器等)。可以跨地区、多用户联网、通过LAN实现远程数据传输,进行网上远程教育,也可接入校园网,向读者提供阅读、联机检索、复制、编辑、收发电子邮件、上网等功能。可以说,校园电子图书管已经

超越了图书馆的基本范畴,它提供了一个面向知识管理、知识检索、知识学习、知识传播的全面方位解决方案。比如为校园网内的学生提供CAI课件下载或实时点播,为师生提供VOD实时点播视听资料,甚至可以实现远程控制访问(便于招生)、视频会议等功能,具有强大的图书馆资源共享、多媒体教学功能,可以实现个别化教学或学习。而且由于计算机的智能化,可以接受用户的反馈信息,实现信息的双向传递,形成教学评价体系。由于集图文声响于一体,动画、插播等多媒体的采用可以使抽象变直观,更有助于学习者接受或理解,校园网电子图书馆已然成为时下多媒体教学的重要平台。 “数字图书馆”概念一经提出,就得到了世界广泛的关注,纷纷组织力量进行探讨、研究和开发,进行各种模型的试验。随着数字地球概念、技术、应用领域的发展,数字图书馆已成为数字地球家庭的成员,为信息高速公路提供必需的信息资源,是知识经济社会中主要的信息资源载体。 为了解决现有图书馆机制的资源不足,满足更多读者利用各种终端设备浏览电子书和多媒体影音点播,增强自身的学习兴趣,拓展视野,提高国民道德文化素养,北创数字图书馆软件平台应运而生,使上述难题的解决有了希望。一位曾经受益的用户致信我们说:"我们单位的电子阅览室,图书资源有限,经济环境并不是太好,买一本好书太困难,特别是一些教育参考书和重要学术资料。这几年为了找些书花去了大量的时间,自从网上得知北创数字图书馆软件购买之后,我觉得我好像是发现了一块珍宝,畅游在知识的海洋里………

浅谈图书馆自建特色数据库发展

浅谈图书馆自建特色数据库发展 引言 随着数字技术的快速发展,高校的数字图书馆也逐渐完善,图 书馆的资源以及应用技术都有了一定的进步,通过数字图书馆的建立,使高校的资源利用更加高效。特色数据库作为其中的重要部分,在数字化建设中有着积极的作用,应将特色数据库进行完善,使高 校的数字图书馆能够发挥出更好的作用。 1.高校图书馆特色数据库概述 高校图书馆的自建特色数据库属于高校中重要内容,通过数据 库的建立可以使本校的学术服务水平提高,为学生和教师提供更多 的便利。特色数据库能够使学校发展中的有利资源得到体现,也使 完善学术资源的重要平台,能够使学校的科研能力和教学质量得到 提升。在高校图书馆的特色数据库建立中,需要根据数据库的建设 标准进行完善,使数据库的建立具有规范特点。在建立中还需要针 对数据库建立原则进行工作,其中包括独特性、质量以及需求原则。独特性内容是结合数据库的选题进行相应要求的,在建立中需要突 出学校自身的特色,同时需要具有独特性的特点;质量是对数据库 的主要要求,通过数据信息的准确和完整来使数据库符合质量原则 要求。自建特色数据库需要具有便捷的检索特点,使数据库的使用 效率提高,针对建库的目的进行分析,应明确数据库建立所要满足 的需求,使数据库建立效果得到保障。 2.高校图书馆自建特色数据库时需要注意的问题 2.1注意选题。 高校图书馆中特色数据库建设通过选题来进行明确,在建立数 据库之前,需要对我国的数据库情况进行全面的调查分析,这样可

以避免重复的问题出现,同时对选题的可行性进行分析。结合学校 的实际情况,考虑到学校中的本科情况和图书馆资源情况,经过详 细的分析之后再进行选题,这样可以使选题的质量提高。 2.2完善检索功能。 高校图书馆的特色数据库建设是为了使用户以智能化检索来寻 找自己需要的资源,使资源利用更加高效。所以,在自建特色数据 库的时候,需要加强图书馆中的数据库检索功能,使检索质量提高。在检索功能中增加一些要点,包括书名、关键词等内容,使检索的 途径增加。数据库的检索功能需要由检索要点之间的逻辑来实现, 结合实用性比较强的数据库系统软件进行完善,通过数据库的改善,使数据库的使用效果加强。 2.3重视人才培养。 高校图书馆的数据库建设中需要结合人才资源,培养具有较强 专业性的人员进行建库,可以使工作的质量提升;后期的特色数据 库建设中需要加强维护工作,使数据库中的信息得到更新,通过人 才的培养能够使特色数据库发挥出更好的作用,提升服务水平。 3.加强高校图书馆自建特色数据库建设的措施 3.1体现图书馆数据库特色。 高校图书馆在建设中应根据标准进行开展,使数据库能够实现 长期的服务。在数据建立中应确保建立的规范性,根据国际的规定 内容进行建库。数据库建立的规范性和其质量有着直接的联系,为 了使数据库的建设质量得到保障,需要加强标准性。高校图书馆可 以在建库中突出学校自身的重点学科,建立学校学科的范文库,将 教师的成果等纳入到数据库之中,这样可以使数据库体现出特色。 另外,高校图书馆需要在数据库建设中体现出专题的特点,通过专

浅谈高校图书馆自建数据库

浅谈高校图书馆自建数据库 自建数据库是高校图书馆为了解决具体问题而着力打造的具有较强针对性的数据库,这一类数据库往往与学校的教育教学、办学特色有着密切联系,并起到了补充馆藏、突破瓶颈、彰显特色的作用。本次数据库建设为我校图书馆历史上首个自建数据库建设,力争通过搜集、组合资源实现对教师发表论文和免费外文图书两种资源的整合,并通过技术手段提供网络服务,实现图书馆服务的拓展。 一、自建数据库的意义 1.定义与类型 自建数据库是指图书馆或相关机构为充实、完善电子馆藏或满足某些类型信息用户需求,推进信息资源数字化进程而自行或合作策划、建立的各种数据库。目前,在图书情报、信息学的学术界通常将自建数据库分为两大类。一是馆藏书目数据库,二是特藏或专题数据库(即特色数据库)。这样的分类是以数据库内容为划分根据,而非唯一的划分标准。例如根据文件类型,自建数据库可以有文本库/视频库的划分;根据文献(数据来源)可以分为开放库/自有库;根据时效可以分为回溯库/实时库等。 但无论自建数据库的分类如何,其总要满足以下条件.第一即“自建”,即资源、资料的从无到有,资源分布的从松散到集中;第二是“数据库”,即呈现方式非传统的纸质媒介,而是依靠现代化的网络技术,能够通过网页或者网站将内容直观地呈献给读者的一种信息集成处理方式。但上述两条是自建数据库的必要条件而非充分条件,所以自建数据库自身又有着极强的特性。 2.特点 (1)与本学校或者本馆的情况结合相当紧密 自建数据库的建设的之初大都从本学校或者本馆的现实出发,结合学校的办学,以本馆的馆藏资的特点为基础建设而成的。这就决定了自建数据库最能反映学校的办学特色与图书馆的馆藏特点。如北京大学图书馆建设的《民国报刊旧闻数据库》就是以北大在中国近、现代史上的历史地位为依托,以该馆馆藏的晚晴、民国期间的报刊为基础整理而成,现以建成三期,共提供电子期刊近4万册。 (2)自建数据库具有很强目的性。 自建数据库都是为了某个具体的目的或为解决某个具体的问题而建立的。比如,馆藏书目数据库是为了更好地管理馆藏图书资源、代替传统卡片目录检索、用相应系统处理借书还书工作、科学统计流通量等基础数据而建立的,其核心意义在于以数字检索代替手工检索,以电子目录代替纸质目录,从而最大程度的方便读者进行资源获取。而全文数据库是为了解决纸本文献典藏所带来的资金、空间等多重问题。通过数据库建设可以在一定程度上缓解纸质文献复本不足的问

适用中小学数字图书馆建设方案学校版

适用中小学数字图书馆建 设方案学校版 The pony was revised in January 2021

全县中小学数字图书馆 建设方案-学校版目录 1.1图书馆发展趋势................................................... 1.2数字图书馆的概念................................................. 1.3数字图书馆建设的必要性........................................... 1.4行知数字图书馆解决方案优势....................................... 第二章、数字图书馆介绍.............................................. 2.1数字图书馆技术特点............................................... 2.2数字图书馆主要功能............................................... 2.2.1前端功能....................................................... 2.2.2管理后台....................................................... 2.3数字图书馆资源................................................... 2.3.1电子图书.......................................................

数字图书馆建设方案书(新版)

数字图书馆建设 解 决 方 案

目录 目录......................................................................................................................... - 2 - 一、方案概述 - 3 - 二、数字图书馆与传统图书馆的比较 - 3 - 四、为何要购买数字图书馆? ................................................................................ - 5 - 五、数字图书馆技术特点......................................................................................- 6 - 六、数字图书馆主要功能 ....................................................................................... - 7 - 6.1 WEB前端功能........................................................................................ - 7 - 6.2 管理后台.................................................................................................. - 7 - 七、电子图书馆系统的软硬件配置 ........................................................................... - 8 - 7.1 服务器软硬件环境要求 ............................................................................... - 8 - 八、售后服务标准政策和承诺 ..................................................................................- 9 - 8.1质量保障期声明...........................................................................................- 9 - 8.2公司售后服务政策.......................................................................................- 9 - 8.3项目培训计划方案..................................................................................... - 10 - 九、阅览室软硬件配置清单.................................................................................... - 12 -

地方高校图书馆特色资源数据库建设

2012年6月内蒙古科技与经济June2012 第12期总第262期Inner M o ngo lia Science T echnolo gy&Economy N o.12T o tal N o.262论地方高校图书馆特色资源数据库建设 李 鹏 (湘南学院图书馆,湖南郴州 420000) 摘 要:分析了地方高校图书馆特色资源数据库的建设现状,论述了特色资源数据库建设的必要性。根据地方高校图书馆的特点,提出了特色资源数据库建设的选题方法。 关键词:高校图书馆;特色资源;特色数据库 中图分类号:G250.74 文献标识码:A 文章编号:1007—6921(2012)12—0063—02 在数字化网络化时代,高校图书馆传统的藏书楼正在退化,读者更希望通过网络来使用数字图书馆,高校图书馆的数字资源建设也越来越受到重视。20世纪90年代以来,国内高校图书馆相继拉开了特色资源数据库建设的帷幕,但主要集中在985、211等重点高校的图书馆[1],地方的一般本科院校和高职院校图书馆则很少有自建的特色资源数据库。地方高校在购买商业数据库经费紧张和资源严重不足的情况下,为了满足教学、科研及读者个性化服务的需要,很有必要开发建设符合自身特点的特色资源数据库来提供特色服务。 1 地方高校图书馆特色资源数据库现状 特色数据库是指依托馆藏信息资源,针对用户的信息需求,对某一学科或某一专题有利用价值的信息进行收集、分析、处理、存储,并按照一定标准和规范将本馆特色资源数字化,以满足用户个性化需求的信息资源库。 目前,几乎所有的图书馆都有最基本的数据库——书目数据库,以及购买了一些综合性的商业数据库。地方高校图书馆为了学校的教育教学和科研工作提供信息保障,也不同程度地购买了一些数据库,如《中国学术期刊》全文数据库、《中国优秀硕士学位论文》全文数据库、《中国博士学位论文》全文数据库、《万方数据库》、《维普科技期刊数据库》等,虽然这些商业数据库内容全面、信息量大,但受知识产权的保护,不能实现共享,收费也非常昂贵。地方高校由于各方面的原因,很多高校在经费有限的条件下无力承担高昂的费用来购买这些数据库,因而自建特色数据库就显得非常重要。 但地方高校图书馆目前还不是很重视特色资源数据库的建设,相当一部分图书馆还没有自己的特色资源数据库,或者特色数据库和专题数据库很少。尽管一些图书馆已经开始从事这方面的工作,但受经费、人才队伍等因素的影响,特色资源数据库建设进度缓慢或者处于停滞不前的状态。 2 地方高校图书馆特色资源数据库建设的必要性和可行性 教育部颁发的《普通高等学校图书馆规程》第十一条中规定“高等学校图书馆应根据学校教学、科学研究的需要,根据馆藏特色及地区或系统文献保障体系建设的分工,开展特色数字资源建设和网络虚拟资源建设”[2]。 各高校图书馆运作经费中都有相当的比例用来购买商业数据库资源,且大多数数据库每年都按一定的比例涨价,地方高校图书馆往往无力承担这么大的费用,而自建特色资源数据库有利于缓解经费紧张的矛盾,也能解决综合性数据库范围广、不专、大众化的不足、利用率不高等问题。 在网络和数字化环境下,地方高校无论是硬件设施还是人才队伍都在一定程度上具备了自身建设特色数据库的条件,同时不管是为了服务社会和读者,还是为了图书馆自身的发展,特色资源数据库建设都具有十分重要的意义。 3 地方高校图书馆特色资源数据库建设的选题数据库的建设是一项投入大、时间长、技术性强、后续工作多的系统工程,地方高校图书馆一定要结合自身的实际条件,根据需要和可能来确定特色资源建设的选题,将那些具有本馆特色的各种文献信息资源转化为便于利用的数据库资源。地方高校图书馆结合自身的实际情况,可以考虑从以下方面来进行特色资源数据库建设,提供特色服务。 3.1 特色纸质文献数字化 把具有馆藏特色、具有较高保存价值和使用频率高的纸质文献进行数字化。各地方高校图书馆在长期的馆藏建设中大多根据各自的性质、任务、学科设置、科研方向和发展目标形成的核心学科结构体系和馆藏资源特色。要选择本馆独有的、具有资源优势的专题和项目开发建设特色数字化资源系统。 技术上可以将纸质文献进行扫描、格式转换、文件压缩、加密控制等输入计算机以文本或图像方式存储。文字扫描后可以借助OCR光学字符识别技术将扫描的文字转化为数字文本,最好用超文本标记语言(HT M L)对文本进行格式编码,使之成为可以任意检索的文件。对静态的图片、画片、票据、手稿等通过扫描或者数码摄像录入数据库,对动态的录像、影片等利用数字化软件工具转换格式后录入数据库,以保存文献资料的原始性、真实性。 3.2 突出地方特色的资源数据库 所谓地方特色资源一般主要是指地方文献,包括地方志、各地的统计年鉴、大事记、历史、各地的一些先贤达贵的著作及其作品、地方风情录、石刻,反映本地经济、文化发展的一些出版物等。高校图书馆要践行“服务社会”的理念,就要收集能够突出本地特色的文献信息资料,建立独具特色的馆藏书刊体系,开展特色服务,使其资源为社会所共享。 各地方高校图书馆应当将与本地社会、政治、经济、科学、文化有关的文献信息优先数字化,要根据当地的地方特色来建设数据库,比如湘南学院所处 ? 63 ? 收稿日期:2012-04-20

区域文献特色数据库的建立及其服务平台的搭建

区域文献特色数据库的建立及其服务平台 的搭建 摘要建立区域文献特色数据库,对地方经济文化建设具有积极意义。文章阐述了地方文献资源的整合过程,叙述了区域文献数据库的建立模式以及服务平台的搭建方法。 关键词区域文献文献资源建设特色数据库数据库建设 地方文献是指以任何载体形式记录某一特定地区政治、经济、文化、教育、社会、历史及宗教信仰、民俗风情等各方面知识信息的文献。借助于图书、情报、文献学、管理科学、传播学、社会学等学科理论,建立据有地方特色的文献数据库,可以保存和发展地区文化,推动当地经济发展,为政府决策部门提供科学的依据。 1 区域文献的采集与分类 1.1 确立文献收集范围 1.3 地方文献的分类 地方文献内容广泛且具体,有其特殊的分类方法。如果本地区县域界限不鲜明,可以把文献分为史料、县区文献、人物、出版物等部分,然后按学科信息分下位类,如政治,经济、科技、地理等;也可以先以学科分类,然后以县域为下位类详分。关于人物和出版物可以按年代加以分类。如果各县区相对独立,地域划分的意义明显,就可以以地域为主要分类依据,然后继续选择其它方法详分。地方文献自行分类,可以保证文献的有序性和完备性,但也存在给资源共享带来障碍

的缺限。 2 区域文献数据库的建立模式 地方文献具有数量大、文献种类多、载体复杂、多媒体信息不断增加的特点。地方文献数据库建设,既要反映文献的特点,又要根据建库单位的实际,适应建库的需要,便于操作,并能尽量实现网上发布。 2.1 书目数据库 主要收录有关方面的专书专著,以各图书馆的书目数据为依据,在数据录入和标准规范方面有很多成功的经验可以汲取。在建立过程中,可以先将各馆中与区域文献有关馆藏的书目数据单独作为一个书目数据库发布于网页上,使读者能比较清楚的了解文献的典藏分布。 2.2 全文数据库 对一些有价值的、已不涉及版权的重要文献,采用扫描技术全文录入,建立全文数据库。这种数据库记录原始信息,内容详实,具有权威性和极高的可信度,利用率最高。 2.3 文摘数据库 在建库过程中,可以根据工作量与需求量,对需要组织的文献,先撰写文摘,建立文摘库,以便及时有序地管理信息资源,然后再进行加工处理,扩充为全文数据库。根据实际需要,可以建立一个或多个库,也可将各类库进行组合。对于图象、声音、原文等多媒体数据的处理,可以采用外部文件加以存放,并在数据库中增加一个字段来存放其文件名,在检索时就可以找到相应的多媒体信息。文件可以是文本形式,也可以是扫描得到的图形方式。原始数据可以手工录入,也

特色数据库建设与资源共享

龙源期刊网 https://www.doczj.com/doc/e014056510.html, 特色数据库建设与资源共享 作者:杜野 来源:《电子技术与软件工程》2016年第22期 摘要 特色数据库逐渐进入了人们的视野,实现特色数据库的共享是各个图书馆的一致目标。本文主要介绍了特色数据库建设的状况,包括自建数据库与联合开发数据库、二次文献信息数据库、专题数据库等的建设,特色数据库对资源共享的重要性,以及应提高特色数据的质量,从而真正实现特色数据库的共建共享。 【关键词】特色数据库建设资源共享 在提倡个性化服务的今天,特色馆藏逐渐被人们重视并加以开发,从而发挥出其应有的作用,尤其是在数字化的大环境下,特色馆藏的数字化,即特色数据库建设已被提到议事日程上来。然而特色文献的数字化只是特色数据库的一部分,特色数据库还包括图书馆针对某一专题的各种文献信息进行深层次开发,提供信息增值服务的数据库,以及本馆和其它馆为同一目标而联合开发的各种具有独特内容的数据库等。 1 我国图书馆的特色数据库建设 1.1 自建数据库和联合数据库 图书馆建库方式可以分为自建数据库和联合开发的数据库,自建数据库是指图书馆以自己拥有的资源为基础,自有的资源包括图书馆馆藏的图书、期刊、报纸等,在这些资源中分类规划出引人注目的话题,从中挑选出包含这些话题的文章提供给需要的读者,以便读者可以借鉴全文或从中摘抄需要的部分,更充分的利用各个图书馆的资源。图书馆把国内外的图书典藏、有关信息等收集组织起来,在互联网上向读者提供,读者可以从中读取国内外的有关信息,发展情况,从中得到一些灵感和启发。图书馆深层开发的自建和联合数据库这两个特色数据库,都是为了向用户更广泛的提供所需资源。 建立特色数据库并不是一项简单的事情,单一的图书馆并不能建立健全的特色数据库,数据资源多种多样,各个地区、各个行业、各个部门需要相互合作,有效提供自身资源,发挥自身资源的优势,共同建设。每个图书馆都会有相同相似的资源,如果每个图书馆单独的开发特色数据库,不仅不能全面的收纳各个地方各个行业的相关信息,而且大量的耗费人力物力。联合建库就是避免这种情况的发生,这也是地方资源数据库的最佳选择。 1.2 特色数据库中二次文献信息数据库的建设

数字图书馆中特色数据库的建设

图书馆建设 2003(2)信息资源建设 虚拟专用网V P N(V ir tual Pr iv ate Net wo rk)和T EM P EST (抑制和防止电磁泄漏)技术等,这里就不作一一介绍了。3.3 提供法律支持 前面两方面我们都是在介绍信息用户如何积极的保护自己的信息安全,而要从根本上解决安全问题,则需要从危害信息安全的攻击者入手,对他们的行为进行限制和规范,这就需要在立法上为网络安全提供保障,我国于1996年2月1日由国务院公布了《中华人民共和国计算机信息网络国际互联网管理暂行规定》,随着我国网络化程度的提高和安全意识的增强,相信政府还会不断地推出新的法律措施进一步解决网上层出不穷的权利纠纷问题。 当然,从根本意义上讲,信息交流过程的绝对安全是不可能存在的,只要使用就或多或少地存在安全问题。我们在这里探讨的安全问题,实际上是指一定程度的网络安全。因为网络的安全性始终与网络的开放性、便利性和灵活性相矛盾。 参考文献: 1 李欣欣,刘英涛.网络环境下的文献信息交流.图书馆学研究, 2001(2)2 吴新年.信息传播服务中的信息安全与知识产权问题研究.科技导报(北京),2001(5) 3 丁小文.信息服务中信息交流的安全问题.图书情报工作,1998 (3) 4 岳泉.网络环境下信息交流的新变化.情报科学,2000(4) 5 方卿.论网络环境下科学信息交流载体的整合.情报学报,2001 (6) 6 冯茜.信息交流系统初探.现代情报,1999(4) 7 古祖雪,向雄飞.网络环境与科学交流系统.衡阳师范学院学报, 1999(6) 8 陈兵.网络传播中知识产权的保护.今日科技,2001(6) 9 郭树端.网络信息安全的重要性及其对策探讨.电子产品可靠性与环境试验,2001(4) 10 杨锐.信息资源的网络管理风险.情报杂志,2001(1) 11 陈运.信息安全概要.数据通信,2001(3) [作者简介] 罗龙艳 女,1979年生,硕士研究生,研究方向:现代图书情报技术。 [收稿日期:2002—08—27] [文章编号]1004—325X(2003)02—0033—03 数字图书馆中特色数据库的建设 The Construction of the Characteristic Database in the Digital Library 何坚石 (韩山师范学院图书馆 广东 潮州 521041) 樊国萍 (汕头市图书馆 广东 汕头 515031) [摘 要] 本文探讨了数字图书馆中特色数据库建设的意义,详细介绍了建设特色数据库的原则和步骤,以保证数据库建设的质量和健康发展。 [关键词] 数字图书馆 特色数据库 数据库建设 [中图分类号] G250.76 [文献标识码] A [Abstract] This paper discusses the significance of the construction of the characteris tic database in the digital library and put forward principles and process to assure the development and the quality of the characteris tic database. [Key words] Digital library;Characteristic database;Construction of database 随着电子计算机的广泛应用,信息高速公路在世界范围内的发展,国内各种通信网络的相继开通及用户电子信息意识的提高,人们对各类数据库的需求日益增强,然而,目前能够在各种网络上运行的高质量数据库为数不多。图书馆作为社会信息系统的组成部分,有责任也有优势进行数据库,尤其是特色数据库的开发和建设。所谓特色数据库是指充分反映本单位或本地区资源特色的信息总汇。 1 图书馆建设特色数据库的原则1.1 独特性原则 图书馆在建设数据库时应避免“大而全,小而全”的现象,要集中力量,有重点地开发某一领域或者某一品种的数据库,选题必须是在馆藏基础上充分体现地域特色、学科特色、专题特色等。地域特色就是要体现一个地区的文献信息资源特征,反映本地区的政治、经济、历史、人文等,如汕头市图书馆的“潮汕美食数据库”,辽宁省图书馆的“东北名胜古迹数据库”,四川大学图书馆的“巴蜀文化数据库”,首都图书 ? 33 ?

相关主题
文本预览
相关文档 最新文档