炎强系统volte优化指导
一、常用功能
7项kpi指标提取:集团指标
1.选择查询地市和时间
2.选择volte分析中的集团指标模块
3.读取数据
4.如徐查看详细记录，双击对应次数即可，如查看黑河注册失败的2908次，双击2908
即可查看详细话单。
小区纬度指标:kpi小区分析
1.根据需要选择查询地市和时间。
2.打开volte分析中的KPI小区分析模块。
3.打开维度定制，根据需要选择查询纬度。
4.读取数据
小区注册分析:volte注册分析
1.根据需要选择查询地市和时间。
2.打开volte分析中的volte注册分析模块。
3.打开维度定制，根据需要选择查询纬度。
4.读取数据
5.可根据注册失败原因码进行排序取top小区，如按401原因码进行排序，查找401注
册失败top小区。
单用户记录查询：volte记录分析、rtp过程分析
1.选定投诉用户发生问题的时间，由于用户时间跟服务器时间可能有偏差，建议前后增
加5-10分钟，如投诉时间为5月1日19点35分，那么选择开始时间为2016-5-1 19：25：00 结束时间2016-5-1 19：45：00。
2.选择volte分析标题中volte记录分析模块。
3.添加用户投诉号码（建议在号码前加通配符“%”）。
4.打开过滤器。
5.清除当前过滤条件。
6.读取数据。
7.找到用户投诉记录。
8.右键单击记录，选择打开流程图，可查看用户rtp上下行包。
1.与信令投诉相同选择投诉的时间
2.选择IMS分析标题。
3.选择RTP过程分析模块。
4.添加用户投诉号码（建议在号码前加通配符“%”）
5.打开过滤器
6.清除当前过滤条件
7.读取数据
8.找到用户投诉记录
9.打开流程图查看用户投诉原因
二、指标及算法：
取值时间6月13日0点-6月20日0点
从指标来看全省目前注册成功率、esrvcc切换成功率、平均esrvcc媒体切换时长（ms）比较差。
三、分析方法
注册分析
注册类问题可用volte注册分析模块：
牡丹江注册成功率最低，下面以牡丹江为例分析注册成功率原因，如下图可先用注册分析查询绥化全市指标情况（纬度中去掉tac、eci、enodb等纬度，保留市纬度）。
通过上图可发现，牡丹江注册失败主要集中在原因码401、486和400上，
1）原因码401 Unauthorized信令场景分析：SBC向终端发送了401响应后，没有收到终端携带Authentication Response值的后续注册请求。因为流程终止于401响应，所以使用401表示此类失败场景。此类问题主要是由于LTE无线环境较差，导致终端没有接收到401。
2）原因码486 busy here信令场景分析：通过单一用户可以发现busy here现象总是发生在401失败之后。
第一次用户发生重注册过程中S-CSCF返回401消息，注册密钥过期，需二次注册。
用户重新回到4G后重新发起注册，此时CSCF还在等上一次的注册流程的二次注册，所以CSCF 回486busy here，Too many register in parallel（同时注册过多）。
此类问题与原因码401 unauthorized属同类问题，解决原因码401问题后，就不会发生busy here问题。
3）原因码400 Bad Request信令场景分析：
终端发起初始注册请求，网络回复401响应进行鉴权挑战，终端没有发起携带Authentication Response后续注册请求。在间隔了一段时间后UE使用新的地址又发起了初始注册请求，S-CSCF由于收到的消息不符合预期结果，所以拒绝了第二次发起的初始注册请求，就产生了400的错误码。
处理建议：从根本上解决401错误码问题，此类原因产生的400错误码就会消除。eSRVCC切换分析
例：全省指标表中黑河esrvcc切换成功率较低只有30%，下面对黑河切换失败进行举例分析。
1.通过集团指标找到地市切换失败次数。
2.双击切换失败次数，查看详细切换失败记录
查看详细记录发现部分通话切换失败多次，主要集中在sv原因[1] Unspecified。
右键打开此类问题流程图发现多数为bsc回handover failure，带cause值7 n 0 and M intervention。
初步判断此类问题应为bsc或基站问题，下面将此类问题切换2G LAC CI提取出来。
1.选择地市与筛选时间
2.选择volte分析中的切换记录分析模块。
3.打开过滤器添加过滤条件：
1）切换类型→xsrvcc
2）切换结果→失败
3）Sv错误吗→Unspecified
4）Srvcc类型→asrvcc和esrvcc
4.读取数据，查看目的位置区（2G LAC）目的小区（2G CI）。
经过厂家检查以后发现，黑河部分基站未开切换开关。
eSRVCC媒体切换时延分析
指标信令点
全省指标表中佳木斯平均esrvcc切换时长较长417ms，下面对佳木斯切换失败进行举例分析。
在集团指标中查询佳木斯数据，双击esrvcc媒体切换时长次数。并过滤媒体切换时长大于350ms的记录。
查看时延较长记录流程图，发现esrvcc媒体切换时长较多损耗在，2G侧bsc回复handover detect 与handover complete间隔较长。
小学语文分层教学经验总结 二郎坝小学杜春艳 我们学校属于乡镇学校，家庭教育的差异较大，给教育教学带来了较多的困难。尤其是课堂教学，如果采用“齐步走”的方法，“吃不饱”和“难消化”的现象就会日益突出。而在班级授课中实施“面向全体，分层施教”的分层教学法，把班级教学、分组教学和个别教学三者有机地结合起来，扬其长而避其短，即能最大限度地克服过去班级授课制中的种种弊端，尽可能地让学生的个性、特长得以最充分的发展，使“不同的人学到不同的知识”、“人人都学到必需的知识”。我考虑到学生中存在的差异程度，综合考虑每个学生的智力、非智力等因素，运用模糊学的方法，把全班学生分为短期性的（即处于发展变化状态而短期内又相对稳定的）a、b、c三个层次，并依据群体学生的差异，区别对待地制定分层教学目标，采取分层施教、进行分层评价，并有针对性地加强对不同层次学生的学习指导，从而大面积提高教学质量。 1、面对有差异的学生，实施有差异的教学，促使每个学生在不同基础上得到提高与发展。 2、形成一种便于操作的分层区别教学的模式。 3、通过好、中生的相互协作，培养学生的合作精神和自主创新能力。通过对学困生的直接教学和个别辅导，消灭“陪读”现象，更好地补差、防差，实现面向全体学生，全面提高教育质量的素质教育要求。通过分组区别教学的教改实验，提高学生的学习成绩。改变以
往教学目标要求统一的状况，针对同一班内不同层次，不同学习水平的学生，有时我设计不同层次的教学目标，使教学目标指向每一个学生的“最近发展区”，具体可分为： a、最低限度的课程标准，教材要求。 b、标准、教材的全部基本要求。 c、对课程标准、教材基本要求的适当提高、加深。鼓励不同层次学生在达成本学习领域共同性目标后，选择高一层次的目标进行学习，用不断递进的分层目标来引导和要求学生，使教学要求和学生可能性的关系，始终处于动态协调之中。 4、教学分层过程 改变传统班级授课的课堂教学组织形式，采用“合——分”式教学结构，既有面向全体的“合”，双有兼顾各组的“分”。保证在一节课内既有统一的讲解、答疑、矫正、小结，也有分组的教学、自学、合作学，还有分层次的练习和个别指导。其基本模式是“合”（激趣入题、明确目标）——“分”（学习新知、巩固练习）——“合“（反馈口授，课堂小结）——“分”（课内作业，巡视指导）。“分”学的结构，可借鉴复式教学的经验，采用动、静交替的形式进行，要注意“分”而不“离”，“合”而不“死”。 5、练习作业分层次 不同组别完成不同程度的作业。 a组学生完成基本题。 b组学生完成基本题加综合题。
4G驻留比优化提升
1. 概述 1.1 4G 驻留比提升目的 实现4G 用户驻留时长分析能够达到提升用户感知的目的。4G 网络高驻留是4G 网络发展的基础，提升LTE 终端用户在4G 网络的驻留能力，意义重大，4G 时长驻留比越高用户的上网体验越好，相比于传统的流量驻留比，时长驻留比更加能够反映出用户的真实感知，提升用户的满意度。 1.2 指标定义及现状 LTE 驻留比是指4G 用户在4G 网内驻留时长（或流量）与在2/3/4G 网内驻留总时长（或总流量）的比例。 4G 网络时长驻留比= 4G 终端在LTE 网络驻留时长4G 终端在2G 网络+3G 网络+LTE 网络驻留的总时长 4G 网络流量驻留比= 4G 终端在LTE 网络产生的流量 4G 终端在2G 网络+3G 网络+LTE 网络产生的总流量 根据5月份省公司通报的4G 驻留比指标情况，吉安5月份4G 驻留比指标未达到98%，在江西省排名第7，指标排名较后。 2. 影响4G 驻留比原因分析 4G 驻留比体现了4G 终端在LTE 网络的数据流量占4G 终端总流量的占比，目前影响4G 驻留比的因素： ? 4G 终端用户所处区域，4G 网络弱覆盖、无覆盖导致终端重选、重定向至2/3G 网络； 97 97.297.497.697.89898.298.498.6鹰潭抚州赣州萍乡上饶新余吉安宜春景德镇 南昌九江 4G 驻留比98.598.498.398.298.2 98 97.997.897.897.897.6 江西省4G 驻留比排名
?异系统互操作参数取值不合理，导致用户在LTE网络可以满足终端驻留时较易重定向至2/3G网络； ?4G终端在2/3G网络由于邻区、参数设置导致较难返回LTE网络。 ?4G用户锁网以及双卡机的副卡不支持电信的4G等。 3.4G驻留比提升优化思路 4.4G驻留比提升措施 目前影响4G驻留比的因素主要有4G的覆盖情况，相关互操作参数的设定，以及4G 用户的行为。网络侧现在可以实施的优化手段主要有：通过功率提升、RF优化调整、建设引导等方面改善部分弱覆盖情况；优化互操作相关的参数，用户原因分析，引导满足条件的UE优先驻留到4G网络。 4.1故障梳理 定期对现网的影响业务的LTE网络告警进行梳理，并通报相关责任人，推动告警故障解决。 影响业务的相关告警如下：
Volte MOS差点分析指导书 1 概述 1.1 MOS指标定义 MOS值（Mean Opinion Score）,即语音质量的平均意见值，是衡量通信系统语言质量的重要指标。 MOS与人的主观感受映射关系如下： 表1 MOS分和用户满意度 一般情况下，MOS值大于等于3.8被认为是较优的语音质量，大于等于3.0被认为是可以接受的语音质量，低于3.0被认为是难以接受的语音质量。中国移动对MOS分的定义为路测MOS分，基于宽带AMR（AMR WB）的POLQA算法打分。
1.2 MOS评分原则 中国移动集团只有语音MOS的测试标准，视频业务目前业界无通用MOS测评标准，所以现阶段VoLTE的MOS值测试仅针对语音业务。针对目前移动场景，VoLTE与VoLTE通话协商的编码为AMR-WB宽带编解码，提供高清语音体验；VoLTE与2G/3G CS业务互通协商的编码为AMR-NB窄带编码(与CS域的编解码相同），因此MOS测试采用VoLTE拨打VoLTE 的方式，测试宽带VoLTE编码的语音质量。集团对MOS分的定义为路测MOS分，采用P.863算法进行评估。集团对MOS测试工具要求：珠海世纪鼎利Pioneer、北京惠捷朗(CDS)，现阶段测试终端是HTC M8T。 目前的MOS评分周期是9秒输出一个MOS分，主叫和被叫周期交替发送固定语料。每隔9秒鼎利设备的主叫和被叫会输出一个MOS分，发送端发送语料的时候，接收端静默接收，不存在主被叫同时发送语料的情况，无论是主叫发语料还是被叫发语料，对端接收后都会在MOS盒和原始语料进行对比，所以主叫和被叫的MOS是一致的。 每个MOS语料发送周期内（9秒），连续的语音分为两段，每段时间2秒左右，总的发音时长4秒左右。其余时间都是发送静默帧（SID）。160ms发包周期的都是SID帧，20MS发包周期的都是有语音的RTP包。 1.3 MOS考核要求 MOS平均分，即POLQA算法平均得分，目标值：3.5，挑战目标：4.0； MOS>3.0占比，即MOS得分>3.0的采样点占比，目标值：85%，挑战目标：90%； MOS>3.5占比，即MOS得分>3.5的采样点占比，目标值：80%，挑战目标：85%。 2 影响MOS的主要因素 影响Volte MOS值的因素主要有语音编码、端到端时延、抖动、丢包率等，如下：
EPC工程总承包管理经验小结 EPC工程总承包管理的本质是要充分发挥总承包商的集成管理优势，需要总承包商强大的融资和资金实力、深化设计能力、成熟的采购网络，以及争取施工技术精良的专业分包商的资源支持和有效监控等。 工程总承包出发点是以项目整体利益为出发点，通过对设计、采购和施工一体化管理，对共享资源的优化配置、大型专用设备的提供以及各种风险的控制为项目增值，从而获取更多的利润。 工程总承包管理的核心内容就是工程的设计（或深化设计）、采购、施工以及调试验收的管理. EPC模式的特点其实也就是他的出发点，就是获取更多的利润，EPC模式也是成功实施BT、BOT项目的基础，带有融资性质的BT、BOT项目中的B 就等于EPC，只有通过EPC模式经历了建设项目从规划设计到竣工验收交付的全过程管理，才能够真正掌握项目建造的全部成本要素。施工总承包项目只给承包商提供了发挥施工技术优势的空间，承建商只是通过施工方案优化控制项目建造的很有限的部分成本要素，毕竟施工过程只是整个建设过程的一个环节，因此他的作用也是有限的。对EPC工程总承包项目而言，更加重要的是总承包商有机会通过把握设计优化机会以及EPC的一体化降低整个工程的建造成本并保证建筑产品的质量。 操作过程中分为施工前的准备和施工过程的工作几个主要步骤： 施工前的准备： 1：工程总承包模式 ＊2：总包商的融资策略与项目资金管理 3：工程总承包投标策略 ＊4：工程总承包的商务谈判与合同管理 施工过程的工作： ☆1：工程总承包的深化设计管理 ☆2：工程总承包中的分包商管理 3：工程总承包项目的风险管理 ☆4：工程总承包的采购管理 5：总承包的组织管理体系 我局承建了省水电设计院总承包的泵站更新改造工程，在实际生产过程中，由于都是第一次按照这类型承包方式，虽然双方都本着不断探索、互相学习的精神顺利圆满的完成了施工任务，但过程中暴露许多问题和不足之处，还是值得我们自身总结的，主要集中在以下几个方面： 1：工程总承包的商务谈判与合同管理 在合同谈判的过程中，应当充分考虑由于外部环境的变化，特别是近几年由于物价上涨被别快，甚至超出了我们在招投标中的风险预期，这就要求我们在招投标过程中加强一些风险防范意识，努力规避风险，保证自身的合理利润。
1)无线网络优化分为两个阶段，一 个是工程优化阶段，一个是运维 优化阶段。 2)工程优化又叫放号前优化 3)工程优化的主要目标是让网络 能够正常工作，同时保证网络达 到规划的覆盖及干扰目标。 4)优化工作主要包括3个部分:单 站验证基站簇优化全网优化 { 5)+12) } 5)单站验证是很重要的一个阶段， 需要完成包括各个站点设备功 能的自检测试。 6)通过单站验证，还可以熟悉优化 区域内的站点位置、配置、周围 无线环境等信息，为下一步的优 化打下基础。 7)单站优化中，以优化站点为中心， 在距离200m左右的区域内进行 环形路测，顺时针、逆时针各监 测一次，测试内容包括扫频测试、 语音呼叫、视频呼叫和HSDPA业 务 8)现场的测试可完成下列任务：1. 建站覆盖目标验证（是否达到规 划前预期效果）。2.基站硬件配置 （测试ingjian配置是否正确，并 进行经纬度确认）。3.天线方向角、 下倾角目测检查。采取抽样方式 进行精确检查。检查馈线连接错 误。4.空闲模式下参数配置检查 （切换参数、邻区、LAC、RAC CPICH POWER等）。5.基站信号覆盖检 查（CPICH RSCP&CPICH Ec/Io）。 6.基站基本功能检查（CS业务、 PS业务、HSPA业务的接入性测 试，切换入、切换出工程测试）。9)基站簇优化：基站簇优化是指对 某个范围内的数个独立基站进 行具体条目的优化（每个簇包含 15~30个基站） 10)全网优化：在所有基站簇优化完 成后可进行全网优化，以解决跨 簇的问题。全网优化的侧重点是 对整个网络的性能进行优化。、11)运维优化是在网络运营期间，通 过优化手段来改善网络质量，提 高客户满意度。 12)放号前优化缺少用户投诉数据 和大用户量时候OMC数据。 13)覆盖率定义为F=1 的测试点在 所有测试点钟的百分比。 14)指标反映RNC或者小区的UE接 纳能力，RRC连接建立成功以为 着UE与网络建立了信令连接。 15)RRC连接建立请求发送的次数可 能大于1次。 16)RRC连接建立可以分两种情况： 一种是与业务相关的RRC连接建 立；另一种是与业务无关（如位 置更新、系统间小区重选、注册 等）的RRC连接建立。 17)RAB是指用户平面的承载，用于 UE和CN之间传送语音、数据及 多媒体业务。 18)当RAB建立成功以后，一个借本 的呼叫即建立，UE进入通话过程。 19)CS12.2K业务呼叫时延反映了 CS12.2K业务的呼叫时间特征， 是用户直接感受的指标之一。 20)CS64K业务呼叫时延反映了 CS64K业务的呼叫时间特性。 21)PS业务呼叫时延了PS业务的呼 叫时间特性。 22)掉线率用于评估上传业务的保 持性能。 23)软切换指当移动台开始与一个 新的基站联系时，并不立即中断 与原来基站之间的通信。 24)在软切换过程中有多个业务信 道被激活 25)异频硬切换包括RNC内的异频 硬切换和RNC间的异频硬切换。 26)系统间CS域切换成功率反映了 电路域的系统间切换成功率。 27)单站优化包括测试前准备、单站 优化测试、单站性能分析及问题 处理3部分。 28)在单站优化测试过程中：1.基站 基础数据库检查2.站点配置验证 3.室外站点导频覆盖测试 4.基站 业务功能测试5.监控和故障排查 6.单站优化的输出 29)在DT路测时得不到足够的信息， 所以网优测试工程师需要步行 测试。 30)对于密集城区，一般的GPS接收 信号漂移造成路测打点不准确， 测试数据无法用来分析，需要特 殊的GPS解决方案来解决这个问 题。 31)网络还将适时进行升级和扩容， 由此也将给网络带来一定的影 响。 32)WCDMA网络的优化对于运营商 来讲是非常重要和必要的工作。 33)网络优化的基本工作内容在新 基站入网开通后就开始实施。 34)测量数据的收集主要依靠熟悉 网络结构和测试工具的测试工 程师来完成。 35)在每个WCDMA站点安装、上电 并开通后，要求在新站开通后当 天或当晚及时对新站开通区域 进行路面DT和必要的室内CQT 测试。 36)扰码测试：通过手机检查待测小 区的扰码设置是否和规划数据 一致。 37)语音业务主叫和被叫接通测试： 通过拨打测试，检查语音业务的 主被叫呼叫功能正常。 38)PS业务接通测试：通过手机上网 业务判断PS业务的呼叫功能正 常。 39)CQT测试地点应覆盖城区的主要 场所：以点线面，DT测试路线应 包括城区的主要道路。 40)网络优化前均需要有完备的规 划准备工作： 第一步：项目准备。 1.项目组织计划 2.人员安排 3.责任人和双方的配合沟通渠 道 4.网络的初步勘察 5.项目执行的要求 第二步：测试路线确定 1.路线的选择要考虑覆盖重要 热点地区、高速公路、公共 场所、车站、码头、机场、 休闲地点、商业热点。 2.应尽量对所有网络覆盖区域 进行测试。 3.路线徐娜则要考虑相邻基站 对目标基站的影响。 4.根据区域内现有道路情况规
炎强系统volte优化指导 一、常用功能 7项kpi指标提取:集团指标 1.选择查询地市和时间 2.选择volte分析中的集团指标模块 3.读取数据 4.如徐查看详细记录，双击对应次数即可，如查看黑河注册失败的2908次，双击2908 即可查看详细话单。
小区纬度指标:kpi小区分析 1.根据需要选择查询地市和时间。 2.打开volte分析中的KPI小区分析模块。 3.打开维度定制，根据需要选择查询纬度。 4.读取数据
小区注册分析:volte注册分析 1.根据需要选择查询地市和时间。 2.打开volte分析中的volte注册分析模块。 3.打开维度定制，根据需要选择查询纬度。 4.读取数据 5.可根据注册失败原因码进行排序取top小区，如按401原因码进行排序，查找401注 册失败top小区。
单用户记录查询：volte记录分析、rtp过程分析 1.选定投诉用户发生问题的时间，由于用户时间跟服务器时间可能有偏差，建议前后增 加5-10分钟，如投诉时间为5月1日19点35分，那么选择开始时间为2016-5-1 19：25：00 结束时间2016-5-1 19：45：00。 2.选择volte分析标题中volte记录分析模块。 3.添加用户投诉号码（建议在号码前加通配符“%”）。 4.打开过滤器。 5.清除当前过滤条件。 6.读取数据。 7.找到用户投诉记录。 8.右键单击记录，选择打开流程图，可查看用户rtp上下行包。
1.与信令投诉相同选择投诉的时间 2.选择IMS分析标题。 3.选择RTP过程分析模块。 4.添加用户投诉号码（建议在号码前加通配符“%”） 5.打开过滤器 6.清除当前过滤条件 7.读取数据 8.找到用户投诉记录 9.打开流程图查看用户投诉原因
EPC工程总承包管理的本质是要充分发挥总承包商的集成管理优势，需 要总承包商强大的融资和资金实力、深化设计能力、成熟的采购网络，以及争取施工技术精良的专业分包商的资源支持和有效监控等。 工程总承包出发点是以项目整体利益为出发点，通过对设计、采购和施工一体化管理，对共享资源的优化配置、大型专用设备的提供以及各种风险的控制为项目增值，从而获取更多的利润。 工程总承包管理的核心内容就是工程的设计（或深化设计）、采购、施工以及调试验收的管理. EPC模式的特点其实也就是他的出发点，就是获取更多的利润，EPC模 式也是成功实施BT、BOT项目的基础，带有融资性质的BT、BOT项目中的B 就等于EPC只有通过EPC模式经历了建设项目从规划设计到竣工验收交付的全过程管理，才能够真正掌握项目建造的全部成本要素。施工总承包项目只给承包商提供了发挥施工技术优势的空间，承建商只是通过施工方案优化控制项目建造的很有限的部分成本要素，毕竟施工过程只是整个建设过程的一个环节，因此他的作用也是有限的。对EPC工程总承包项目而言， 更加重要的是总承包商有机会通过把握设计优化机会以及EPC的一体化降 低整个工程的建造成本并保证建筑产品的质量。 操作过程中分为施工前的准备和施工过程的工作几个主要步骤：施工前的准备：1：工程总承包模式 ＊2：总包商的融资策略与项目资金管理 3：工程总承包投标策略 ＊4：工程总承包的商务谈判与合同管理施工过程的工作： ☆1：工程总承包的深化设计管理 ☆ 2：工程总承包中的分包商管理
3：工程总承包项目的风险管理 ☆ 4 ：工程总承包的采购管理 5：总承包的组织管理体系 我局承建了省水电设计院总承包的泵站更新改造工程，在实际生产过程中，由于都是第一次按照这类型承包方式，虽然双方都本着不断探索、互相学习的精神顺利圆满的完成了施工任务，但过程中暴露许多问题和不足之处，还是值得我们自身总结的，主要集中在以下几个方面： 1：工程总承包的商务谈判与合同管理在合同谈判的过程中，应当充分考虑由于外部环境的变化，特别是近几年由于物价上涨被别快，甚至超出了我们在招投标中的风险预期，这就要求我们在招投标过程中加强一些风险防范意识，努力规避风险，保证自身的合理利润。 2：工程总承包的深化设计优化问题作为设计总承包的核心问题，对设计的优化（或深化设计）重要性不言而喻，可以说是最重要的一环，这一步骤直接影响下游的采购和施工成本高低，设计应当派遣即有设计经验又有现场施工管理的人员进行综合考虑，才能达到最大的设计优化，实现最大利益，在实际操作过程中，设计往往由于人员经验不足或者重视程度不够等原因，没能达到这一要求。3：工程总承包中的分包商及其团队管理问题 由于EPC模式已成为工程建设中比较高的境界，对于分包商及其工作 组成员的素质要求要高于其他施工管理组的。其成员往往是在专业上的技术专家，同时也是管理协调方面的能手；不仅在技术工作、设计工作、现场建设方面有着多年的工作经历，而且在组织协调能力、与人沟通能力、对新情况的应变能力、对大局的控制和统筹能力方面均应有出色才能。而能够达到这一要求的很多都是行业内有信誉、有实力的大分包商，他们有经验也有条件对一线具体工作步骤进行大胆技术创新，从而提高整个过程的利润，实现双赢的局面。正是高素质、高效率的团队形成对项目经理的全力支持才得以保证项目的正常实施。因此分包商的选择也是很重要的一方面。
目录 一．邻区漏配 (2) 二．导频污染 (4) 三．天馈接反 (6) 四．弱覆盖 (11) 五．越区覆盖 (15) 六．用户投诉处理 (16)
一．邻区漏配 安庆 1、邻区漏配形成的原因 邻区漏配在网络建设初期是一个比较普遍的现象，邻区漏配大体上可以分为两类。一类是共站的小区的邻区漏配；二类是非共站的小区的邻区漏配。在实际的网络测试中，我们遇到的邻区漏配绝大部分属于第二类情况。 邻区漏配形成的原因有下列几种： 1）实际的无线环境因素的影响。由于网络邻区参数规划数据是按照通常的原则来规划的，并没有结合站点实际所处的无线环境。实际上，由于个 别站点被建在山坡或其他高海拔地区，导致该站点比建在平地时的站点 信号覆盖范围大，从而造成了邻区漏配； 2）网络无线参数规划时应互为邻区的两个小区被配置成单向邻区； 3）在建网初期及今后网络的扩容加站期间，由于新开站点的无线环境或后台数据为及时添加等原因，导致邻区漏配。 2、邻区漏配带来的影响 邻区漏配会导致相关路段的信号较差，严重时会导致掉话，影响用户的感知度。 3、邻区漏配案例精选 案例一：电子技校-3与检察院-3邻区漏配
图1电子技校-3与检察院-3邻区漏配示意图 上图所示为箭头所指位置UE的无线环境，路测过程中车辆是在菱湖北路上由西向东方向行驶，通过CNT软件中的导频列表可以很明显看出扰码为98（电子技校-3）的小区漏配扰码为332（检察院-3）的小区为邻区，导致电子技校-3无法正常切入检察院-3，最终随着电子技校-3的信号逐渐衰减导致掉话。 案例二：英德利大酒店-3与肖坑电信-1邻区漏配
图2英德利大酒店-3与肖坑电信-1邻区漏配 上图所示为箭头所指位置UE的无线环境，路测过程中车辆在该路段由东向西行驶，由上图从软件中可以明显看出扰码为119（英德利大酒店-3）的小区漏配扰码为108（肖坑电信-1）的小区为邻区，导致箭头所示点位置的无线环境指标很差。 4、邻区漏配的解决方法 发现邻区漏配后，一般在后台网管添加相应的小区为邻区即可解决。二．导频污染 安庆 问题简述 在对安庆市东郊10簇进行簇优化测试时发现菱湖南路与龙眠山路交叉口处偶尔有掉话现象，HSDPA业务速率不稳定。现场路测截图如下： 原因分析 从上面CNA测试数据截图来看，初步判断为导频污染导致。对于WCDMA系统，简单来说，导频污染就是指某测试点接收的小区导频信号差别不大（都很强或都很弱），而没有主导频。从测试手机上来看，其表现形式通常是接收的导频功率足够好，但各小区Ec/Io都较弱。目前大部分WCDMA设备支持的最大激活集数目是
I C设计经验总结 一、芯片设计之前准备工作： 1)根据具体项目的时间要求预订MPW班次，这个可以多种途径完成。 （1）：一方面可以跟中科院EDA中心秦毅等老师联系，了解各个工艺以及各个班次的时间。半导体所是EDA中心的会员单位，他们会很热心的帮助完成。 （2）：另一方面可以和具体项目合作的单位如清华等，根据他们的流片时间来制定自己的流片计划。 2)仔细核对设计库的版本更新情况，包括PDK、Spectre Model以及RuleDecks。这些 信息可以直接可以从中科院EDA中心获得，或者从相应的合作单位进行沟通统一。 这一点对后续的设计很重要，请务必要引起重视。 3)得到新的工艺库必须整体的熟悉一下，好好的查看里面的Document以及Userguide 之类的，里面的很多信息对实际设计很有帮助。安装工艺库的过程会根据具体设计要求做出一些选着。如TSMC65nm工艺库在安装过程中会提示是否选着RF工艺、电感是否使用厚层金属、MIM电容的单位面积电容值等之类的。 4)制定TapeOut的具体Schedule. 这个Schedule的制订必须请相关有经验的人来核 实，第一次TapeOut的人往往缺乏实际经验，对时间的安排可能会不合理。一旦Schedule制订好后，必须严格按照这个时间表执行。当然必须赶早不赶晚！ 二、芯片设计基本系统框图一
图一 三、模拟IC设计基本流程 3.1) 设计框图如下图二 电路样式选择 电路结构确定 参数的选定 以及仿真 优化以及可 靠性仿真 图二
3.2 电路的式样确定 这个主要是根据系统设计结果，分析和确定模拟电路的详细的式样。 3.3 电路的结构确定 根据单元模块电路的功耗、代价等各个指标的折中分析，确定各个单元模块的具体实现电路形式，如滤波器是无源滤波器还是有源滤波器，有正交VCO产生I/Q信号还是通过/2分频器来实现I/Q信号，用差分形式还是用单路形式等等。在具体电路的选取过程中，我们需要查阅了大量的IEEE文献，从中选取了比较成熟的，应用较广的电路结构来进行我们的设计工作。有时候可能会发现所确定的结构很难或者根本不可能满足技术指标的要求，这就需要改进结构或者查阅文献，设法满足要求。 3.4 参数的选取和仿真 电路参数的选定与电路的仿真是分不开的。在比较重要的设计任务中，手算可以在20%的时间内完成80%的设计工作量，剩下的20%却需要花80％的时间来做。通过手算确定的参数是近似的，有时候会引错方向。但是它可以了解到参数的变化对设计会有多大的影响，是很有必要的。而采用计算机的反复迭代会使设计者对设计体会不深，不是明智的办法。 俗话说“公欲善其事，必先利其器”。目前，在公司内部可以使用多种EDA工具进行电路仿真。对于EDA工具的使用不在于多，能够精通常用的一类或者几类就行。最主要的时候能够灵活的进行仿真规划，知道什么样的电路适合用什么样的仿真工具。 －HSPICE；对于低频电路设计来说，HSPICE是一种最灵活方便的工具，而且其仿真精度也比较高，后来被SYNOPSYS收购，好像也正是因为这个原因使得如今的Hspice仿真速度以及精度都可以跟Cadence产出的仿真器相媲美了。业界使用Hspice作为仿真软件的也挺多，原先是avanti公司的， －Spectre；是Cadence的仿真器，由于其是图形界面，所以很直观。 －SpectreRF：对于射频电路设计，SpectreRF是一种不错的选择。 －UltraSim：相比于Spertre而言，在仿真精度损失3%的情况下，可以加速10~100倍的仿真速度。而且进行整体芯片后仿真时候，我们可以根据其不用的精度要求来设置各个模块的仿真精度。UltraSim Full-Chip Simulator for faster convergence on goals and signoff of post-layout designs at the chip level. 具体UltraSim的使用可以参考《Virtuoso? UltraSim Simulator User Guide》、《ADE/UltraSim Integration Tutorial》等。在网上相关资料很多，可以根据要求自己下载学习。 －APS：Accelerated Parallel Simulator delivers high-precision SPICE and scalable
设计部工作总结(精选多篇) 第一篇：设计部 20xx-20xx年度工作报告 ——设计部工作总结 时光如白驹过隙，转瞬即逝，眨眼间一年时间便悄然而过。在已然逝去的一个学年中，学生会作为河南大学三大学生组织之一，在校党委的领导下，在校团委的指导和支持下，本着为学生服务的宗旨，展开了一系列活动。在活动期间各个部门各行其责，相互配合，展现了惊人的默契和团结能力。 设计部是学生会的宣传部门，是学生会的精神面貌的体现者，通过展板制作、海报设计等多种方式在活动开展之前渲染气氛，为活动的开展打下坚实的基础。设计部的主要工作是在对各个活动全面分析，透彻掌握的情况下，按照活动的主题，根据各部门的需要，在活动开展之前，制作展板进行宣传。在本学年中我们依次对校园歌手大赛、河大杯足球赛、畅想五月等各项活动进行了全面的宣传。在展板制作过程中，我们以高质量高标准来严格要求自己，每一张展板都需要通过部长们的严格审查方能交付承办部门。之后我们仍然积极配合各部门进行值班，进行宣传活动，调动同学们参与活动的积极性。在活动进行过程中，设计部需要调派人手协助各个部门进行桌椅搬运，会场布置等工作，活动结束后
依然坚持到最后进行收尾。 另外，我们设计部在本学年开创性的开展了我们设计部的专属活动“首届校园创意达人秀”，活动开展之前、之中、之后，在其他部门对我们的大力支持下，圆满的完成了宣传、展出、投票、评选等各项工作。这项创举将成为设计部发展过程中的里程碑。 但是，在本学年的工作中依然暴露出些许缺点，现总结如下： （一）制作展板的创新意识有待提高，这也是工作中面临的最大问题之一。漂亮精美的展板能够吸引更多同学的眼球，光是平面的图画同学们已经习以为常，对待这种展板，同学们的反应大多是一瞥而过，这就需要我们在以后展板制作过程中对制作技巧和工艺进行改良和提高。 （二）工作效率偏低。一方面因为人员较少，工作量偏大，导致一些同学因为坚持不住而离开学生会这个大家庭，这就更造成人员稀缺。另一方面由于各种原因，比如展板到位不及时、展板制作素材及材料准备不充分等，这就需要提高 纪律性的同时加强各个部门之间的联系，及时的准备各种必备所需。另外，由于我们没有办公室钥匙，人员到齐而不能开展制作也是工作效率偏低的原因之一。 （三）招新时的宣传不到位。因此导致广大学生，尤其
工程优化的基本流程： 工程优化的整改流程：
不通过 不通过 工程优化的基本内容：
网优工程师现场检查基础数据与规划数据是否一致，并记录到单站验证报告中，主要包括：站址经纬度是否和实测一致； 通过CQT测试，各小区测试得到的PCI参数是否和工参表一致； 天线方位角、天线挂高等是否与规划数据相符，天线方位角需采用指北针进行核实。 LTE基站单站测试需要通过CQT测试和DT测试完成，其中CQT测试主要进行小区级业务性能验证，DT测试主要进行基站和小区级覆盖和切换性能验证 在LTE项目中，可按簇进行优化和验收, 每簇基站数建议不低于15个。 分簇优化的主要内容包括： 分簇优化的主要工作步骤包括：
1制定簇优化的目标 （2）簇测试 （3）数据分析及问题处理 （5）调整以及验证 簇优化的报告是网络路测KPI和分析成果的展示，在完成一轮簇优化后应及时输出优化报告及优化前后的指标对比 分区优化前，需要进行分区网络性能的评估，通过网络覆盖数据采集、OMC数据采集等数据源，制定优化方案及优化计划。 分区优化的工作内容： （1）簇之间配合优化 （2）分析采集到的数据，找出网络问题，提出优化方案并实施 （3）小区配置参数优化调整 （4）对分区覆盖进行优化 （5）对分片区移动性进行优化 （6）对片区网络性能进行优化 分区优化后，需对网络质量进行评估，输出片区网络质量评估报告、片区优化报告，具体包括如下内容： （1）片区优化完成后数据采集 （2）优化前后测试数据对比 （3）片区优化完成后质量评估报告 （4）片区优化报告 不同厂家交界区应重点关注的优化内容包括： （1）边界的越区覆盖控制，在解决过覆盖小区问题时需要警惕是否会产生覆盖空洞。 （2）边界的邻区优化，添加必要的邻区、删除错误或者冗余的邻区。 （3）边界的PCI复用问题，包含PCI冲突、混淆，以及干扰。 （4）边界的PRACH规划和碰撞问题。 （5）边界的切换问题，通过切换参数的调整，优化切换过早、过晚、乒乓切换等问题。 （6）进行边界帧配比核查，如帧配比不同，需要调整相同，以避免上行帧干扰（仅TDD）。 工程优化阶段网优调整的主要手段如下： （1）天线下倾角 （2）天线方向角 （3）导频功率 （4）天线高度 （5）天线位置
高速铁路专网规划与优化经验总结 中国移动通信集团福建有限公司 2009年11月 目录
一、概述 (2) 二、高铁专网规划优化经验总结 (3) （一）高铁专网设计目标 (3) （二）温褔铁路福建段建成初期实测指标 (3) （三）主要原因分析和解决措施介绍 (4) 1、部分区域存在弱覆盖 (4) 2、邻区数据混乱 (7) 3、小区参数设置不当 (7) 4、高铁网络拓扑结构问题 (11) 三、TD网络引入对高铁建设的影响及建议 (12) （一）TD网络高铁室外覆盖建议 (12) （二）TD网络高铁隧道覆盖建议 (12) （三）TD和其他三系统隧道内漏缆建设建议 (14) 四、附录 (15) （一）NSN快速切换算法介绍 (15) （二）华为快速切换算法介绍 (15) （三）华为高铁一般参数设置模板 (15) 一、概述 随着国家大力发展高速铁路，福建省内越来越多的高速铁路线路已经开通或
即将开通，为指导各地市分公司今后的高速铁路通信网络工程建设，满足业务发展需求，省公司对已完成的温褔高铁覆盖规划设计、建设和初期优化调整工作进行了一系列的技术经验和教训的总结，在此基础上，初步形成了一套对高速铁路专网规划，建设和后期优化调整的指导思想和意见，作为各地市分公司今后开展高铁网络工程建设的参考与指导。 二、高铁专网规划优化经验总结 （一）高铁专网设计目标 1、我省标准（参考高速公路要求） （1）覆盖率：车厢内>=－94dBm，覆盖率95％ （2）接通率：90％以上 （3）里程掉话比：50 （5）话音和数据各项指标必须优于竞争对手（电信及联通） （二）温褔铁路福州段优化前后指标对照 从上表可见，温褔高铁专网建成初期，各项考核指标都不甚理想，与设定目标差距较大。通过一段时间的集中优化后，各项指标有了不同程度的改善，随着工程建设的陆续完善及优化的不断持续深入，指标还将有进一步提升的
VOLTE优化案例 案例1：异频重定向掉话案例 【问题描述】 主叫占用广州天河区鱼珠木材市场D-ZLH-3（EARFCN=38100 PCI=83CELLID=135693）小区通话时，信号强度为-101dbm左右，出现一次RRC Connection Release，导致承载拆除，引起一次主叫掉话。 【问题分析】 分析测试数据，发现UE占用服务小区广州天河区鱼珠木材市场D-ZLH-3（EARFCN=38100 PCI=83CELLID=135693）在通话的过程中信号越来越差，之后上报测量报告A2事件，eNODEB 收到报告后发起异频重定向判决，下发RRC Connection Release，由异频重定向后，eNodeB 向MME发送ue context release request，mme释放专用承载。当UE被重定向后在新的小区发起RRC连接，网络只建立了默认承载，UE发送BYE消息，导致掉话。
从地理环境上看，服务小区与UE重定向目标小区相距较远，不需配邻区关系，UE在该路段仅是偶尔测量到目标小区的信号，这种环境极容易触发异频重定向。 【解决方案】 关闭异频重定向，复测问题解决，服务小区后台统计指标无异常。 【问题总结】 根据拉网统计，目前该类掉话占总掉话次数的82%以上，对测试指标影响非常严重。 异频重定向触发原理：小区间没定义邻区关系，当邻区满足切换条件时，主服务小区无法切换到邻区，基站会给UE下发系统内重定向。 优化办法：通过关闭异频重定向的功能来规避该事件，除此之外，异频邻区的完善需要加大优化力度。 后续解决办法：除了做好邻区优化外，中兴将在下个版本加入基于QCI的异频重定向功能，禁止专用承载的业务发生异频重定向。 。 案例2：异系统重定向掉话案例 【问题描述】 VoLTE测试eSRVCC过程中，发现eSRVCC执行的是CCO，而不是PS切换。而CCO对于
VoLTE语音质量提升方案 2016年11月
目录 1VoLTE网络结构 (4) 2问题定界 (5) 3影响语音质量主要因素 (8) 4语音质量优化思路 (9) 4.1语音编码 (11) 4.1.1语音编码介绍 (11) 4.1.2语音编码优化方法 (11) 4.2RTP丢包 (12) 4.2.1RTP丢包介绍 (12) 4.2.2RTP丢包优化方法 (12) 3.2.2.1弱覆盖 (12) 3.2.2.2下行质差 (13) 3.2.2.3邻区及频繁切换......................................................................................... 错误!未定义书签。 3.2.2.4上行干扰 (13) 3.2.2.5RRC重建 (15) 3.2.2.6小区重载 (16) 3.2.2.7上行接入受限 (17) 4.3E2E时延 (17) 4.4抖动 (17) 4.5设备问题 (18) 5语音质量相关KPI分析 (18) 5.1语音关键KPI分析 (19) 5.1.1语音业务的上下行丢包率 (19) 5.1.2语音业务建立成功率 (20) 5.1.3语音业务掉话率 (20) 5.1.4呼叫平均保持时长 (21) 5.1.5下行语音包处理时延 (21) 5.1.6VoLTE用户数监控 (22) 5.1.7切换成功率监控 (22) 5.1.8语音质量监控 (24)
5.1.9重建比例 (26) 5.1.10语音单通和质量差挂机 (26) 5.2关联话统分析 (26) 5.3KPI指标异常的判断方法 (31) 6VoLTE语音质量优化提升指导 (35) 6.1场景优化 (35) 6.1.1大话务场景优化 (35) 6.1.2CCE受限场景优化 (36) 6.1.3系统内邻区优化 (38) 6.1.4PUCCH功控参数优化 (38) 6.1.5上行PUSCH弱覆盖小区优化 (39) 6.1.6PUCCH高干扰，DTX率高场景优化 (39) 6.2TOP小区优化 (41)
工作总结及规则 一、06年工作总结(优点) 1、工厂搬迁并顺利运作; 2、采购中心管理架构优化、供应商开发、审价合并，保证供应链的快速整合与优化； 3、塑胶、包材、五金、压铸、电感镇流器完成了按材料+加工工序控制成本； 4、光源、三极管、电容等电子料、模具配件做到在行业最佳资源中货比三家； 5、员工工资由计时制改革为计件制，生产效率提高了15%，在普工工资上调20%时总成本不增加； 6、从富士康、奥林巴斯、三星电子等公司引进部份人才，逐步使工厂管理向国际大公司靠近； 7、生产中心分为5个分厂运作，使基层管理力度加；、 8、为恩林、户外、海外、万洲分公司培养计划、采购、生产等各类人才近80人； 二、06年存在的问题 1、整体人员素质不够高，本系统多数管理人员都是公司内部培养或来自其它一些不太知名的小公司，对正规大公司运作了解较少，缺乏系统性思维与工作严谨性，一般都知道哪里有问题，但不能将问题有效解决。 2、PE部、品控部、采购中心的管理架构已不适应公司的发展，内部职能不够明确，更不能突出一个特殊时段的管理重点，例如PE部对IE，设备管理力量很弱，PE工作也做不细，采购、品控对供应商管理是空白，使运作被动。 3、铝型材、磁性材料、五金冲压等三类物料是瓶劲，质量与交货能力得不到有效保证，直接影响新品开发进度、个性化订制交期、工程大单交期、销售季节供货等，使公司综合竞争力降低。 4、厂房布局不太合理，有物料重复周转现象、生产流程也受到影响。 5、各部门的流程、制度、作业指导不完善，有的异常出现后忙无头绪、凭经验与感觉去处理，问题反而重复出现。 6、作业标准与检验标准不明确，凭感觉生产与检验，没有通过规范的方法与辅助设备将结果数字化后进行判断。 7、采购管理制度不全或不科学，与供应商合作的法律责任不清楚或不落实执行，导致供应商质量、交期出了问题都不紧张，供应商链反应迟钝，生产系统库存变高，其它费用也变高。 8、销售预测缺少销管中心的支持、偏差较大，难以确保库存合理与交货期，特别缺少年度
簇优化 一、簇优化流程 1、簇优化准备工作： 1）划分基站簇 每簇包含15—30个站点 根据地形地貌、区域环境特征等信息划分簇 2）选择可优化的簇 站点开通率大于80%。 3）配置站点邻区等参数 4）获取相关文档及电子地图 站点设计图纸、勘察及单站验证报告、站点工参信息、无线参数配置数据、电子地图；5）确认基站簇状态 站点地理位置、站点是否开通、站点是否正常运行没有告警、工参及无线参数核查、站点目标覆盖区域； 6）规划测试路线 7）测试工具准备及检查 测试终端、扫频仪、笔记本电脑、车载逆变器、测试车辆 图10-47 测试工具检查 1、RF优化 1）覆盖问题：覆盖空洞、弱覆盖、无主覆盖、越区覆盖 覆盖优化：方位角、下倾角、功率 2）干扰问题：同频干扰、网外干扰排查
干扰优化:PCI、干扰排查 3）切换优化：邻区关系、切换参数、异频组网技术 切换优化；邻区、切换序列、异频技术 4）业务类优化：连接建立成功率、掉线率、切换成功率 业务类优化：覆盖性能、干扰性能、邻区缺失、切换混乱、硬件告警排查 RF优化各部分工作量占比：覆盖60%、干扰30%、其他10% 3、簇优化指标验收 指标验收 撰写总结报告 簇优化周期为20到30天左右。对于有限基站下的覆盖需求，尽量进行覆盖调整，开启DL Rs Boost,实在处理不了才催开站、加站或者提基站改造。 参数调整： 1、基站功率调整 小区下行功率计算公式： RS EPRE = pMax – dlCellPwrRed – 20lg(4024/txPWRScaling) + dlRsBoost 目前簇优化通过调整tx PowerScaling 与dlRsBoost实现小区功率降低或提升。 2、PCI调整 LTE系统提供504个物理层小区（即PCI），和TD-SCDMA系统的128个扰码概念类似。 配置原则： 1）相邻小区的PCI不能相同 2）相邻小区的PCI避免MOD3(MOD6)相同 3）相邻小区的PCI避免MOD（2*DL_PRBs_NUM）相同
YJK弹性板参数说明 弹性板荷载计算方式： 有限元方式仅适用于定义为弹性板3或者弹性板6的楼板，不适合弹性膜或者刚性板的计算。 梁板变形协调： 对于弹性膜，一般可设置为不勾选此项。但是对于弹性板3或者弹性板6，则应勾选此项。因为设置弹性板3或弹性板6的目的是使梁与板共同工作，发挥板的面外刚度的作用，减少梁的受力和配筋，此时必须使弹性板中间节点和梁的中间节点变形协调才能实现这种作用。 考虑相对偏移（次梁点铰后负弯矩的由来）： 以前弹性板与梁变形协调时，计算模型是以梁的中和轴和板的中和轴相连的方式计算的，由于一般梁与楼板在梁顶部平齐，实际上梁的中和轴和板中和轴存在竖向的偏差，勾选此参数后软件将在计算中考虑到这种实际的偏差，将在板和梁之间设置一个竖向的偏心刚域，该偏心刚域的长度就是梁的中和轴和板中和轴的实际距离。在生成数据后的计算简图中可以看到用粉色表示的弹性板和梁之间的竖向短线，就是它们之间的偏心刚域。这种计算模型比按照中和轴互相连接的模型得出的梁的负弯矩更小，跨中承受一定的拉力，这些因素在梁的配筋计算中都会考虑。 地震内力按弹性板6计算： 用户对恒活风等荷载工况计算时，对楼板习惯于按照刚性板、弹性膜的模型计算，这种模型不考虑楼板的抗弯承载能力，由梁承担全部荷载内力，此时的楼板成为一种承载力的安全储备。但是从抗震设计强柱弱梁的要求考虑，常造成梁的配筋过大的不好的效果。 勾选此参数则软件仅对地震作用的内力按照全楼弹性板6计算，这样地震计算时让楼板和梁共同抵抗地震作用，可以大座弯矩，从而可明显降低梁的支幅度降低地震作用下梁的支座部分的用钢量。 由于对其他荷载工况仍按照以前习惯的设置，保持恒活风等其他荷载工况的计算结果不变，这样做既没有降低结构的安全储备，又实现了强柱弱梁、减少梁的钢筋用量的效果。