第44卷 第6期
煤田地质与勘探 Vol. 44 No.6 2016年12月 COAL GEOLOGY & EXPLORA TION Dec . 2016
收稿日期: 2015-03-09
基金项目: 国家自然科学基金项目(41372161，41072153)；河南省高校科技创新人才支持计划项目(13HASTIT030)
Foundation item ：National Natural Science Foundation of China(41372161，41072153)；Program for Science & Technology Innovation Talents in Universities of Henan Province (13HASTIT030)
第一作者简介: 孙腾(1989—)，男，河南登封人，硕士，从事煤层气地质学工作. E-mail ：acmilaner@https://www.doczj.com/doc/d77815300.html,
通讯作者：潘结南(1972—),男，安徽怀宁人，博士后，教授，博士生导师，从事煤地质与煤层气地质学工作. E-mail ：panjienan@https://www.doczj.com/doc/d77815300.html, 引用格式: 孙腾，潘结南,邓晓伟.潞安矿区构造–热演化特征[J]. 煤田地质与勘探，2016，44(6)：45–50.
SUN Teng ，PAN Jienan ，DENG Xiaowei. Research on the tectonic-thermal evolution of Lu’an mining area[J]. Coal Geology & Exploration ，2016，44(6)：45–50. 文章编号: 1001-1986(2016)06-0045-06
潞安矿区构造－热演化特征
孙 腾，潘结南，邓晓伟
(河南理工大学资源环境学院，河南 焦作 454000)
摘要: 通过对潞安矿区区域地质背景研究，在镜质体反射率测试分析的基础上，对研究区多个井
田含煤地层的埋藏史及其热史进行了恢复。结果表明，早三叠世—侏罗纪，研究区构造运动强烈，
埋深增大至3 500 m 左右，经历较高古地温(120~135℃)，热流达到第一个峰值(76~89 mW/m 2)；侏罗
纪晚期—早白垩世，受燕山期火山运动及深层侵入岩影响，研究区含煤地层温度骤升至160~180℃
并伴随出第二个古热流峰值(90~99 mW/m 2)。通过比对，认为沁水盆地东南缘潞安矿区所处构造–
热演化程度较沁水盆地中部偏高。
关 键 词：潞安矿区；构造–热演化；镜质体反射率；古温标；含煤地层
中图分类号：P618.130.2 文献标识码：A DOI: 10.3969/j.issn.1001-1986.2016.06.008
Research on the tectonic-thermal evolution of Lu’an mining area
SUN Teng, PAN Jienan, DENG Xiaowei
(College of Resources and Environment , Henan Polytechnic University , Jiaozuo 454000, China)
Abstract: Through studying the geological background of Lu’an mining area, we recovered the burial and thermal
history of the coal-bearing strata of multiple coal mines in the study on the basis on testing and analyzing the
vitrinite reflectance. The result shows that from Early Triassic to Jurassic Period, burial depth in the study area in-
creased to around 3 500 meters because of the strongly tectonic movement. The study area went through relative
high paleogeotherm, 120~135℃, and heat flux reached the first peak value, 76~89 mW/m 2. Then from Late Juras-
sic to Early Cretaceous Period, the mine lot was influenced by the strongly tectonic movement again, experienced
high paleogeotherm, 160~180℃and second palae-heat flux peak, 90~99 mW/m 2. In comparison, we conclude that
the tectonic-thermal evolution degree in the southeast edge of Qinshui basin is higher than that in the center of
Qinshui basin.
Keywords: Lu’an mining area; tectonic-thermal evolution; vitrinite reflectance; palaeo-geothermometer; coal-bearing
strata
含煤沉积盆地在演化阶段的有机质转化过程必
须要在特定的温度和压力条件下才能进行，盆地构造
–热演化过程对煤层的变形程度以及煤层气的生成、
聚集、成藏都起着重要作用[1-2]。温度、热流、地温
梯度等既是表征盆地热历史的信息，亦是揭示盆地形
成过程中构造变形的重要物性参数。因此，研究沉积
盆地动态热体制的一个重要环节便是盆地热演化史
的恢复与重建。通过对研究区地层的沉积埋藏史、热
史的准确恢复，可以确定有机质成熟史和烃源层的生烃期次，继而可以对盆地的构造–热演化过程进行研究[3-4]。多年来，国内外学者惯用多种常用的古温标(镜质体反射率[5-6]、流体包裹体[7-8]、磷灰石裂变径迹[9]等)，通过反演的方式来对盆地的沉积埋藏史和热史进行恢复。镜质体反射率作为一种通过反演方式恢复盆地沉积埋藏史和热史的常用古温标，其主要特征是随着热演化程度的加深而不可逆性地升高，因此镜质体反射率数据记录了样品在演化历史中所经历的最高古地温，镜质体反射率的热演化过程同盆地热万方数据